Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Вид материала | Документы |
СодержаниеКандауров Александр Александрович (? – после 1929 г.). Каншин В.П. (упоминается в 1900-е гг.). Карамзин Николай Михайлович (1766–1826). |
- Воронежская и борисоглебская епархия централизованная православная религиозная организация, 6127.09kb.
- Правительство Российской Федерации Государственное образовательное бюджетное учреждение, 91.24kb.
- Правительство Российской Федерации Государственное образовательное бюджетное учреждение, 371.48kb.
- Правила приема и порядок зачисления студентов на первый курс очной формы обучения, 794.07kb.
- Правительство Российской Федерации Государственное образовательное бюджетное учреждение, 344.56kb.
- Правила приема в Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального, 799.39kb.
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального, 189.85kb.
- Федеральное агентство воздушного транспорта федеральное государственное образовательное, 204.23kb.
- Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Липецкий, 694.84kb.
- Министерство здравоохранения и социального развития государственное образовательное, 1275.72kb.
Кандауров Александр Александрович (? – после 1929 г.).
Курский чиновник, нумизмат-любитель, опытный и удачливый коллекционер монет.
Инспектор Курской мужской гимназии.
Один из активных членов Курской учёной архивной комиссии. Принимал участие в её археологических раскопках. Собрал богатую коллекцию старинных монет (включавшую несколько кладов, найденных на территории губернии) и рукописей (включая уникальный фрагмент домонгольской рукописи церковного содержания на пергаменте). Коллекция А.А. Кандаурова было конфискована советской властью в годы революции и передана в Курский краеведческий музей.
«После революции 1917 г. член ВКП (б), проживал в 1929 г. в г. Кизляре Дагестанской республики» (согласно показаниям его ученика по части нумизматики Т.А. Горохова).
Литература: Горохов Т.А. Монетные клады Курской губернии // Известия КГОК. 1927. № 4; Щавелёв С.П. Первооткрыватели курских древностей. Вып. 2. Курск, 1997.
С. Щ.
Каншин В.П. (упоминается в 1900-е гг.).
Педагог, археолог-любитель, первооткрыватель следов каменного века на территории Курской губернии и на всем пространстве Днепровского Левобережья.
Полковник. Служил помощником инспектора классов Владимирского кадетского корпуса в Киеве. Увлекался археологическими разведками. При посещении по семейным делам Курска в 1906 г. случайно узнал о находках бивней и других костей мамонта на берегу речки Рагозны, притока Сейма, в районе д. Умрихиной и с. Старкова Курского уезда. Один из тамошних крестьян, волостной писарь Даниил Умрихин, в 1905 г. привёл на место находок учителя Старковской земской школы М.В. Пожидаева, который сообщил о факте находки костей и бивней в Курск председателю губернской земской управы Н.В. Раевскому. Кости, по указанию М.В. Пожидаева, были выкопаны и перевезены в музей наглядных пособий Курского губернского земства заведующим музеем М.Я. Минаевым. Узнав обо всём этом, В.П. Каншин совместно с членом Курской губернской учёной архивной комиссии К.Н. Родионовым отправился в Умрихино, «чтобы искать следов современного мамонту человека». Был заложен небольшой раскоп в овраге, где чаще всего встречались крупные кости. Среди найденных костных останков В.П. Каншин выделил «расколотую при помощи каменных орудий мозговую кость мамонта», «обломок кости с ясными следами отделки и грубо обделанный топор [рубило? — С. Щ.] палеолитической эпохи».
В докладе о проделанных в Старковской волости работах на заседании Комиссии, в члены которой был тогда же принят В.П. Каншин, он вполне резонно отмечал: «То обстоятельство, что в оврагах Умрихина – Старкова находят кости многих экземпляров мамонта ... указывает на то, что здесь была стоянка человека, от рук которого погибали эти гиганты животные».
Так был открыт курский палеолит. К сожалению, опубликованное в трудах Курской губернской учёной архивной комиссии сообщение
В.П. Каншина оказалось забыто. В сводке палеолитических местонахождений А.А. Спицына оно упомянуто почему-то со знаком вопроса. Пытавшийся обследовать умрихинские места в революционные годы тогда воронежский археолог С.Н. Замятнин ничего не обнаружил. Научные раскопки в разведанном киевским педагогом микрорегионе возобновились только после Великой Отечественной войны, когда накопились новые случайные находки четвертичной фауны. Местонахождения, обнаруженные
В.П. Каншиным, были с тех пор совершенно смыты половодьями и продолжить исследования именно там современным археологам оказалось уже невозможно.
Сочинения: Умрихинский мамонт и следы человека палеолитической эпохи; Археологические памятники в области реки Большой Курицы, впадающей в Сейм // Труды Курской ГУАК. Bып. 1. Курск, 1911; Известия ИАК. Вып. 21. С. 10; Чтения в обществе Нестора-летописца. Т. XX. Вып. 2. Киев.
Литература: Спицын А.А. Русский палеолит // Записки отделения русской и славянской археологии ИРАО. Т. XI. Пг., 1915; Щавелёв С.П. Первые находки останков курских мамонтов и окончательное открытие С.Н. Замятниным палеолита на Сейме // Археология Чернозёмного центра России: история исследований, историография. Материалы региональной научной конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения С.Н. Замятнина. Воронеж, 1999.
С. Щ.
Карамзин Николай Михайлович (1766–1826).
«Первый наш историк и последний летописец», согласно оценке
А.С. Пушкина; писатель-сентименталист, издатель и редактор.
При дворе Александра I имел официальное звание историографа. Почётный член Императорской академии наук. Автор «Истории государства Российского» в 12-ти томах, в которой источниковедческая основательность сочетается с художественностью описания событий и лиц; где просвещённый монархизм, государственная идея соседствуют с осуждением тирании и террора в политике.
В его главном труде довольно подробно упоминались различные населённые пункты, реки и урочища различных регионов Европейской России, включая некоторые курские. Поэтому издание карамзинской «Истории» побудило многих провинциальных, губернских и уездных любителей старины приняться за разработку краеведческой тематики. Курский любитель археологии А.И. Дмитрюков поправил маститого историографа в отдельных его топонимических указаниях. Куда важнее этих деталей была широкая панорама отечественных и зарубежных источников, впервые привлечённых Карамзиным к историческому изложению.
Переизданная сегодня (в том числе репринтно) «История» Н.М. Карамзина сохраняет значение скорее литературного памятника своей эпохи, а как научное пособие безусловно устарело. Впрочем, историков привлекает в ней использование фрагментов летописных источников, впоследствии утраченных (например, сгоревшей Троицкой летописи).