Б. А. Хайбуллин Технический редактор

Вид материала

Документы

Содержание 8 Мавераннахр и хорасан в эпоху тимуридов шахрух, улугбек и абу сайд

Подобный материал:

• Уолтер Лорд. Последняя ночь "Титаника", 2595kb.
• А. Н. Шмырев Редактор А. А. Освенская Технический редактор А. И. Казаков Художественный, 1466.83kb.
• Серия «Мастера психологии» Главный редактор Заведующий редакцией Ведущий редактор Литературный, 6744.57kb.
• Алина Владимировна Арбузова, 87.12kb.
• Управління освіти І науки Запорізької облдержадміністрації Комунальний заклад, 2365.04kb.
• Автор: Дуквина Татьяна, 52.71kb.
• Текстовый редактор. Работа с текстом Текстовый редактор (ТР), 62.2kb.
• Выпускающий редактор В. Земских Редактор Н. Федорова Художественный редактор Р. Яцко, 6293.22kb.
• 4-5 38—41 Методическая газета для педагогов-психологов. Выходит 2 раза в месяц Учредитель, 534.94kb.
• Р. С. Федорова Технический редактор, 599.24kb.

т¹ J г ПГ)

водятся слова Тимура о его деятельности: «В

Ill 111 I ttl I til I ft! Ill 111 1|11|||

• -" '"суда

стве, вновь подчиненном моей власти, я оказывал , чет тем, которые были того достойны: я обращав с величайшим уважением и почтением с потомк'¹ Пророка, учителями закона, учеными и старцами назначал им жалованье, пенсии, вельможи этой CTpa'i становились как бы моими братьями, а сироты и бе ные—моими детьми. Армия покоренной страны вхо: ла в состав моей армии, и я старался привлечь любе народа. Тем не менее я держал своих подданных ме; ду страхом и надеждой. С добрыми, к какой бы п циональности они ни принадлежали, я обходился добротою, но злые и изменники изгонялись из моего государства. Я удерживал людей трусливых и низких в положении, которое им соответствовало, не допуская их возвышения за известные границы. Я расточал поче­сти и отличия вельможам и знати. Врата справедли­вости были открыты во всех подвластных мне странах, в то же время я заботился, чтобы все пути к грабежу и разбою были закрыты...

Во всех делах, касавшихся народа какой-либо про­винции, правителям приказано было строго держаться в пределах справедливости. Для уничтожения нищенст­ва я основал приюты, где бедные получали содержа­ние».

ЛИТЕРАТУРА

История Узбекской ССР. Ташкент, 1967.

История Узбекской ССР.../Под ред. И. М. Мумкно

Ташкент, 1974. 'Vifi
БартольдВ. В. О погребении Тимура//ЗВО. Т.ХХн •

Вып. 1—2. Пг., 1915.

Г е р а с и м о в М. М. Портрет Тамерлана (опыт скУ'. турного воспроизведения на кранеологичек

основе)//КС ИИМК. XVII. М.—Л., 1947. Муминов И. М. Роль и место Амира Тимура в

тории Средней Азии. Ташкент, 1968.

156

кий А Ю. Образы старого Самарканда ^!С_Я Тимура)//Восток. Вып. 5, 1925. ~ ,_кий А. Ю. Тимур. Опыт краткой полити-_характеристики//Воп.росы истории. 1946.

.у о_ g

_а ССР (Энциклопедический однотомник). Таш-V₃6eKCKafl ^r- v

' кент,

8 МАВЕРАННАХР И ХОРАСАН В ЭПОХУ ТИМУРИДОВ ШАХРУХ, УЛУГБЕК И АБУ САЙД

После смерти Тимура созданная им огромная им­перия распалась на ряд отдельных владений, где в качестве фактически самостоятельных и независимых правителей утвердились его многочисленные сыновья и внуки. А часть завоеванных Тимуром стран и облас­тей освободилась из-под власти тимуридов.

Один из сыновей Тимура, Шахрух (1409—1447), после продолжительной борьбы был признан верхов­ным главой Тимуридов. Но это признание было но­минальным и способствовало лишь формальному вос­становлению единства владений, которыми управля­ли потомки Тимура.

При Шахрухе и его преемниках Герат, который на­считывал несколько сот тысяч человек, стал крупным городом Среднего Востока и главной столицей тиму-ридских владений. Экономическому росту и политиче­скому возвышению города способствовал ряд обстоя­тельств. Главным из них было его исключительно вы­годное географическое положение, поскольку он на­ходился в центре тимуридских владений и потому был защищен от ударов извне. Это способствовало быстро­му росту города. Кроме того, Герат находился на пе­рекрестке важнейших международных сухопутных тор­говых путей, связывающих страны Азии и Европы, что стимулировало экономическое развитие города.

При Тимуридах Герат стал одним из крупнейших культурных центров стран Востока. «Преемники Та­мерлана (Тимура), называемые «Тимуридшми», —< пишет известный современный афганский ученый про­фессор Мухаммад Али в своей книге «История куль-^тУры Афганистана», — были в общем и целом просве-•Ценными людьми и большими покровителями искус-тва и науки... Имея столицу в Герате, Тимуриды укра-

али этот город прекрасными зданиями и распростра-

157





Ill 111 I II II III! till 111 till II 111 I fill III «It

няли свое покровительство на искусство философию, каллиграфию и архитектуру» ^ЛИТсР^а

Значение Герата как экономического и культурного центра заметно возросло' ловине XV —начале XVI вв., когда город".. власть Султана Хусейна Байкары (1469—7of

При Шахрухе государство хотя и сохранил *' ство, но фактически состояло из двух госудапс но с центром в Герате — столице Хорасана, Jo ~~ с центром в Самарканде — столице Мавер'анн '•

В 1409 г. Шахрух назначил своего сына У_л*' правителем Самарканда и считал его своим васс-' Однако вскоре Улугбек стал независимым правит" и оставался им до самой смерти (1449 г.). в о"-государствах было много феодальных владений главе с Тимуридами, и установить порядок не уд_а ^В° лось ни Шахруху, ни Улугбеку. Царевичи, управляю­щие своими уделами, считали себя полновластными государями, находящимися в вассальном положении от Шахруха. Шахрух старался заменять их своими сы­новьями и внуками. К началу 20-х годов XV в. почти все тимурово наследство было сосредоточено в руках; Шахруха. Но сыновья оказывали ему сопротивление:

Не смог создать политической устойчивости в своем государстве и Улугбек, который родился в 1394 г. в г. Султания. Он был старшим сыном Шахруха и его жены Гаухар-Шад. Тимур всегда проявлял интерес К своим внукам, назначал им опекунов. К Улугбеку Ти­мур питал особую нежность и опекуншей назначил свою старшую жену Сарай Мульк-ханым (чингизидка).

В младенчестве и в детские годы Улугбек вместе с матерью и опекуншей часто следовал за дедом в сос­таве «угрука», т. е. государева обоза. Он был в Хузаре, на Амударье, в Кабуле, встречал Тимура и провожал его в поход, жил с ним на зимовках в Карабаге ил« приезжал к нему в Самарканд.

Когда Улугбеку исполнилось 10 лет, его женили на дочери Мухаммед-Султана Ога-Бегим, происходив по материнской линии от золотоордынского хана бека (1312—1342). Это дало возможность Улугбек) принять титул «гургана», т. е. ханского зятя, ^кот°''_ал носил и Тимур. Владелем Самарканда Улугбек в 15 лет, опекуном у него был Шах-Мелик, а с 1 он уже стал самостоятельным правителем. Он не завоевательных войн ни с целью присоединения территорий, ни с целью грабежа. Все его поход

158

щбо оборонительный характер, либо были направ*-^С"^Лы" на подчинение вышедших из повиновения обла-•^пеН. Границы государства Улугбека почти совпада-^сТб с современными границами Узбекистана. ¹⁰¹ В начале XV в., в первые годы царствования Улуг--на границах его государства появились со сто­ны' Дашти-кипчак кочевники-узбеки. Проникновение-''х шло по двум линиям — по Амударье и Сырдарье. о _пеовые годы царствования Улугбека кочезники-уз--беки 'очень тревожили Хорезм, но Шах-Мелику уда­лось их выбить оттуда.

В 1419 г. к Улугбеку явился один из узбекских царе­вичей — Бурак, внук Урус-хана, и обратился за по­мощью против своих врагов. "Улугбек' считал выгодным иметь среди узбеков своего ставленника. В сентябре-1419 г. он вместе с Бураком отправился в поход на Сырдарью. Однако противник не предпринял боя. Уз­бекский царевич Бурак в 1425 г. стал ханом Большого-улуса. Это обрадовало Улугбека.

Улугбек налаживал связи и с Могулистаном, где-шла междоусобная война, а потом силы оказались на стороне Шио-Мухаммеда. Но Шир-Мухаммед не желал; слушаться Улугбека, и тогда последний весной 1425 г. предпринял поход в Могулистан. Он переправился че­рез р. Чу, и у Кетмень-тепе, в горах, произошла битва,. которая закончилась победой Улугбека. Он перебил-пленных и захватил большую добычу: лучшие стада,, огромное количество добра, ограбил главную летнюю-ставку монгольского хана — Карши и с огромной до­бычей направился в Самарканд. Среди других ценно­стей Улугбек захватил и два куска нефрита. Они были настолько велики, что для перевозки их пришлось из­готовить специальную повозку. Впоследствии из этого-нефрита Улугбек сделал замечательное надгробие Ти­мура в мавзолее Гур-эмир.

После Самарканда Улугбек поехал в Герат, где был: торжественно принят Шахрухом как победитель. В па­мять о победоносном походе 1425 г. Улугбек приказал ^высечь надпись на скале в Джилаутинском ущелье вблизи Джизака, которая сохранилась до нашего вре­мени.

Вскоре после возвращения из Могулистана у Улуг-"^ека испортились отношения с Бураком, который стал-^пРетендовать на земли по Сырдарье вокруг Сыгна-^Ка — богатого, культурного центра, ссылаясь на то,, ^Чт° они когда-то принадлежали его деду Урус-хану.

159-




В ответ на претензии хана Бурака Улугбе поход против кочевых узбеков в 1427 г.

., ко

кончился полным разгромом войск Улугбе'ка и
та Джуки. Поход был самым печальным, он ^СГ° ^J
стоил ему престола. По наущению реакционно*⁸³ '
венства враги закрыли ворота Самарканда и не° ^Ах
его пускать. Потом Улугбек в течение всего своего*⁰¹'
ления не предпринимал походы против узбеков а о "
вершали набеги. ' ^{Ни с}

В 1447 г. умер Шахрух, и по закону престол в Го должен был перейти к старшему сыну — Улугбеку вдова Шахруха — Гаухар-Шад хотела видеть на п столе своего внука Ала-ад-Даула, сына Байсунка'' Начались смуты. Чтобы не вызвать столкновения'' Улугбеком, вдова передала престол сыну Улугбека -Абд-ал-Латифу. Но столкновение все же произошт Ала-ад-Даула и Абу-л-Касим Бабур (также сын Ба, сункара) выступили против Улугбека и захватили Меи хед и Мазандеран. А затем Ала-ад-Даула взял в плс сына Улугбека Абд-ал-Латифа. Чтобы освободить сы­на, Улугбек пошел на перемирие и отказался от Г< рата и Хорасана.

В 1448 г. Улугбек вместе с сыном вновь начал-и _u енные действия против Герата, но не завершили их, и( Улугбек боялся удаляться от своих главных баз.

Ала-ад-Даула был разбит при Тарнабе, но после этого на Улугбека посыпались неудачи. Начались не­доразумения между Улугбеком и его сыном Абд-ал-Ла-тифом, который считал, что битву выиграл только он, а отец обидел его, отказавшись отдать ему сокровища гератской крепости.

Улугбек отдал Герат в удельное владение сыну Абд-ал-Латифу. Возвращаясь в Самарканд, он встретился с набегами кочевых узбеков. Кроме того, против него стал собирать силы Абу-л-Касим Бабур.

В 1449 г. Абд-ал-Латиф отменил в своем уд< .
«тамгу», т. е. торговые сборы, а Улугбек придавал н|
большое значение (через Балх шел торговый путь
Индию). Ему ничего другого не оставалось, как b
ступить против мятежного сына. Улугбек оставил
Самарканде другого сына — Абд-ал-Азиза, котор
своими административными злоупотреблениями вызв-
недовольство самаркандцев. ₍

Узнав о недовольствах в Самарканде, Улугбек вернул от Амударьи и направился к Самарканду-Абд-ал-Латиф, воспользовавшись этим, перешел 160

захватил Термез, затем Шахрисабз и недалеко гр¹;?я'марканда, у селения Димишк, разбил войска

•'iv-бека.

' jhp Самарканда запер ворота, и Улугбеку, поки-

v многими, лишенному всего, .пришлось вернуть-

"сдаться в плен сыну. Сын инсценировал «суд»

тцом, в котором сам «не принял» участия, а фак-

;'." ,-кн санкционировал убийство отца.


ни
₍ гласно разрешению Абд-ал-Латифа, Улугбеку .л разрешено отправиться в Мекку. В октябре 1449г. оон холодный день Улугбек верхом на коне в со-эждении хаджи выехал из Самарканда. Не успели еще поменять лошадей, как их догнал какой-то агатай и велел заехать в соседнее селение. Приехав в елекие! Улугбек заподозрил что-то неладное, но под­ивился. Вдруг открылась дверь и вошел Аббас — из­устный негодяй. Улугбек бросился на него, ударил грудь кулаком, но соучастник Аббаса помешал Улуг->еку" нанести второй удар, схватил Улугбека, содрал с него шубу и связал. Аббас ударом меча отрубил голо-I ву Улугбеку. Спутники Улугбека испугались, попрята­лись. Это произошло 27 октября 1449 г. Вскрытие погребения Улугбека в 1941 г. показало, что действи­тельно череп отделен от туловища косым срезом ост­рого предмета.

Через несколько дней Абд-ал-Латиф организовал убийство брата Абд ал-Азиза и стал единоличным правителем. Злодеяния его привели в лагерь мракобе­сов, реакционных дервишей. Народ ненавидел государя-отцеубийцу, ненавидела его и знать. В тюркской придворной знати зрел заговор, который привел к пере­вороту. 8 мая 1450 г. Абд ал-Латиф был убит на окраи­не Самарканда, недалеко от сада Баг-и-Нау. Отрублен­ную голову Абд ал-Латифа привезли в Самарканд и выставили напоказ народу на портальной арке медре­се Улугбека в Регистане.

После переворота власть перешла в руки тимури-Да Абдуллы, сына Ибрахима Султана. Абдулла де­лал все, чтобы вернуть политическую и культурную жизнь Мавераннахру, тюркская знать поддерживала ^его. Но реакционные силы Бухары выдвинули своего претендента — тимурида Абу Сайда, который обра-

-/Ifi^{1051 за ПОМ}°Щ^{ЬЮ к} узбекскому хану Абу-л-Хайру.
^АбУ-л-Хайр-хан захватил г. Ясы (Туркестан), а ле­
том 1451 г. произошло генеральное сражение под Са-
аркандом, около селения Шираз. Кочевники-узбеки
"-4)5 . ^у lei





11 III III tt III III 1 «Ill III 111! Ill II 111 III I (III

победили. Абдулла был убит; войско рассеяно
власти пришел Абу Сайд. > ^а

Абу Сайду Гератом овладеть не пришлось
что его захватил в 1452 г. Абу-л-Касим Баб'у^П°^Т°" -'
Байсункара) и правил там до своей смерти _ до и¹*
Отношения между двумя государями были воя
ными. ^{v ж}Деб-

В середине XV в. феодальная раздробленность Хорасане и Мавераннахре достигла наивысшей то ^В

В 1454 г. поход Бабура на Самарканд закончил'
неудачно. А после его смерти в 1457 г. Абу Сайд °^Я
хватил гератский престол. ^За"

Хотя формально тимуридское государство было объ­единено в 1457 г., объединение это было непрочным Ни жестокие мероприятия, ни военные походы A6v Сайда не могли приостановить начавшийся феодальный распад. Власть в Герате была непрочной. Очень много хлопот доставляли Абу Сайду молодые Тиму-риды и особенно царевич Султан Хусейн, правнук Омар-шейха, сына Тимура.

Султан Хусейн входил в состав военной знати Абу-л Касима Бабура, имел военный опыт и не раз совершал набеги на города Ирана и Мавераннахра, оставаясь непокорным вассалом Абу Сайда.

Однажды Султан Хусейн обратился за помощью к узбекскому хану Абу-л-Хайру, но он был разбит пара­личом и не мог участвовать в походах.

В 1468 г. Абу Сайд отправился на завоевание Ира­на и не вернулся. Смерть Абу Сайда решила борьбу в пользу Султан Хусейна. 24 марта 1469 г. Султан Ху­сейн торжественно въехал в Герат в качестве прави­теля. А сыновья Абу Сайда отказались от борьбы с Султан Хусейном и ушли в Мавераннахр.

Во второй половине XV в. Мавераннахр переживал феодальную разруху. В Самарканде, Ташкенте, Анди­жане, Хисаре сидели самостоятельные, враждующие между собой правители. В результате распрей отряды монгольских ханов и узбеков-кочевников служили ти-муридским правителям. Политическая и экономически раздробленность привела в запустение караванну торговлю, увод в плен земледельческого населения спо собствовал расстройству ирригационных сооружени

Султан Хусейн правил с 1469 по 1506 гг. в Хора­сане, а Султан Ахмед — с 1469 по 1494 гг. в J™ вераннахре.

162

[социальный строй в Мавераннахре и Хорасане
|Г при Тимуридах

ТимУР^идское государство уже при Тимуре распа-на уделы, которыми правили отдельные члены до-^Л° Тимуридов, раздача уделов царевичам продолжа-"^а_сь и при других правителях. Одни владения были большими, другие — меньше. По своему внутреннему построению все они были однотипными.

При Тимуридах получил распространение новый тип Феодального земельного пожалования, носящий в ис­точниках название суюргала. Пожалование такого _типа широко практиковал и сам Тимур.

Представители центральной власти такие, как Шах-iyx, Улугбек, Абу Сайд, Султан Хусейн или област-ые царевичи, стоявшие во главе уделов, раздавали | наследственное владение земли с проживавшим на населением, вплоть до целых административных

(кругов.

Лицо, получившее в суюргал какую-нибудь область, имело право взимать со своего надела налоги, подати и повинности, до этого поступавшие в казну централь­ной власти.

При пожаловании суюргала выдавались ярлыки, скрепленные печатями и подписями выдавших лиц (ха­ны, эмиры, султаны). Владельцы суюргалов были лишь в вассальной зависимости от центральной власти.

От суюргалов надо отличать тарханы, которые тоже были широко распространены при Тимуридах. Тархан — освобождение земли, имущества или предприятия от уплаты налогов, податей и повинностей в государст­венную казну. Тарханная грамота — это не пожало­вание в отличие от суюргала. Она выдавалась лицу, уже владеющему землей или предприятием. Такая гра­мота могла быть пожалована даже мелкому землевла­дельцу. Кроме того, лицо, получившее тарханную гра­моту, имело право быть освобожденным от ответствен­ности за 9 уже совершенных им проступков, привлекаясь к ответственности лишь за 10-й проступок.

Тимуриды широко раздавали тарханные грамоты эмирам, бекам, военачальникам, гражданским чинов­никам, духовенству, придворным чинам. Они получали ⁸ титул тархана.

К концу правления Тимуридов в руках тарханов бы-

^а сосредоточена значительная часть государственных

Доходов, собираемых с крестьян, горожан, целых вилай-

163




етов. Тарханы пользовались в Мавераннахре правами. Они подражали двору, а в

-——г—— —— " ««"FJ-, а В МежДОу_со"5"*^И

воинах иногда поддержка тархана играла исклю ^х
но важную роль в судьбе правителя. " ^Итель-
/ В XV в. особо крупных размеров достигали
светских и духовных феодалов. Крупным земель""""
собственником был Ходжа Ахрар, он прибрал к св^НЫМ
рукам огромные землевладения, частью ему подао"**
ные, частью купленные, частью отобранные" за дол"'
и сделался одним из самых богатых людей в госуда"'
стве, пользующихся политическим авторитетом. Он за­
хватил в свои руки всю внутреннюю и внешнюю топ
говлю. Его купцы работали в Восточном Туркестане
Хорасане и странах Ближнего Востока. '
Крупнейшим земельным собственником был также
великий поэт и мыслитель узбекского народа — Алишер
Навои. Его поместья были разбросаны по всему госу­
дарству Султан Хусейна: в Астрабадском районе, в
Герате, Сабзеваре и других местах. Захир-ад-Дин Ба-
бур в своих «Записках» подчеркивает, что Алишер
Навои был так богат, что не только не принимал боль­
ших подарков от Султан Хусейна, но сам делал ему их.
Хондемир рассказывает, что однажды А. Навои пре­
поднес Султан Хусейну 25 туманов (приблизительно
125 тыс. рублей). Кроме того, еще 1000 манов шелковых
тканей, 1000 харваров зерна и 100 тыс. динаров бли­
жайшим родственникам государя. А. Навои тратил
огромные средства также на строительство, покрови­
тельство работникам науки и искусства..

Крестьяне, жившие в XV в. в Мавераннахре и Хо­расане, делились на следующие категории:

1) живущие на государственной земле;

2) сидящие на частновладельческих землях;

3) работающие на своей земле;

4) живущие на вакуфных землях.

Феодалы не вели крупного хозяйства. Они делили землю на мелкие участки и раздавали их земледель­цам на основе издольной аренды. Независимо от того, какую землю обрабатывал крестьянин, он платил на­логи и нес повинности либо в пользу государства, ли­бо в пользу феодала.

—— Основным налогом по-прежнему был харядж. кно гда он назывался «мал». Этот поземельный налог, взя маемый в форме смешанной ренты (в натуре и деньгахь иногда доходил до половины всего производимого пр дукта. 164

.нмалась еще и подушная подать (саршумар), све-1 о размерах ко'торой неизвестны. Тяжелы были с мелкие сборы в пользу отдельных правительст-;х чиновников, таких, как мирабы, даруги, ведаю--,-четом и сбором доли урожая для уплаты в казну

пр.

Весьма тяжелой повинностью была барщина «бе­зо». Земледельческое население в принудительной ]]£пме посылалось на работы по постройке городских стен и укреплений, крепостей, дворцов, мечетей, мед­ресе, а также на проведение арыков, дорог, сооружение ростов и т. п. Население должно было приносить с со­бой весь нужный инструмент и пропитание. Кроме бе-гара, были и другие формы повинностей. Например «удде? — предоставление перевозочных средств и лю­дей для транспортировки правительственного груза, а также лиц, ехавших «по казенной надобности». Та­ким образом, в налоговой системе тимуридского вре­мени в основном прщешжшалась монгольская система. При тимуридах прибегали к весьма тяжелой прак­тике взимания хараджа до уборки урожая, особенно во время войн. Тимуридское государство—это типич­ное феодальное объединение под властью феодального монарха. Чтобы понять этот строй, следует разобрать­ся в политическом устройстве феодальных уделов. Каж­дый удельный царевич имел свой двор, наподобие цар­ского, в Герате или Самарканде. Царевичи, сидевшие в Балхе, Мерве, Астрабаде, Андижане и других горо­дах, являвшихся столицами их уделов, устраивали cbojs дворы наподобие государевых. Во__главедвора стояло определенное должностное лицо,"~начальствующее над другими придворными чинами. Большую роль играли воспитатели детей царевича; лица возглавлявшие во­енную стражу и войска. Важную роль играл мирахур (конюший), а также лицо, носившее титул кушчи.) Были и другие, более мелкие чины.

/Структура двора царевича повторяла структуру Центрального самаркандского двора. Слуги при фео­дальном дворе из среды господствующего класса отли­чались большим своеволием и часто предавали своих господ, оставляя их в тяжелые минуты. Народные ^массы были всегда недовольны своим положением и ^БЫражали это недовольство в частых восстаниях. Ис­точники, к сожалению, очень скупо освещают борьбу ^аРодных масс против феодального угнетения.

165







Ml I (I III till 11 111 I'111 I III I (hi I It 111 111 i|i it

Культурная