Методические рекомендации по проведению урока 1 сентября 2009 г

Вид материалаМетодические рекомендации

Содержание


Вступительное слово учителя
2. Оборонительные операции 1941 г. в ходе битвы за Москву
2.2. Второе немецкое наступление
2.3. Итоги оборонительных сражений
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Вступительное слово учителя:

В 2009 году мы отмечаем 68-ую годовщину Битвы за Москву, в ходе которой страна отстояла свою столицу, воины и труженики тыла сломали планы врага и положили начало коренному повороту в ходе Великой Отечественной войны. Москва внесла неоценимый вклад в разгром немецко-фашистских агрессоров. Исход битвы под Москвой положил начало коренному повороту в ходе всей Великой Отечественной войны. За выдающиеся заслуги городу решением Президиума Верховного Совета в 1965 г. к 20-летию Победы присвоено звание «город-герой».

Указ

Президиума Верховного Совета СССР
О присвоении городу Москве почетного звания «город-герой»

За выдающиеся заслуги перед Родиной, массовый героизм, мужество и стойкость, проявленные трудящимися столицы Союза Советских Социалистических Республик города Москвы в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, и в ознаменование 20-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. присвоить городу Москве почетное звание «город-герой» с вручением ордена Ленина и медали «Золотая звезда».

8 мая 1965 г.

Битва под Москвой отмечена массовым героизмом и самопожертвованием советских людей. За доблесть и мужество, проявленные в боях, 40 частям и соединениям было присвоено гвардейское звание, 36 тыс. воинов награждены орденами и медалями, 181 человек удостоены звания Героя Советского Союза.

Урок-лекция с элементами беседы

План урока:

1. Накануне битвы за Москву.

2. Оборонительные операции 1941 года в ходе битвы за Москву.

2.1. Первое немецкое наступление.

2.2. Второе немецкое наступление.

2.3. Итоги оборонительных сражений.

3. Контрнаступление Советской Армии.

Материалы к уроку

1. Накануне битвы за Москву

Вопросы:

– Когда началась Великая Отечественная война?

– Какое значение придавалось взятию столицы СССР германским командованием?

– Что предусматривал немецкий план «Барбаросса»?

Руководство Третьего рейха, планируя разгром СССР, считало, что война обязательно должна закончиться в Москве, ведь падение европейских столиц означало капитуляцию стран Европы. После взятия Варшавы немцы отпраздновали окончание «польского похода», вступление германских войск в Париж привело к капитуляции Франции. И «восточный поход», мечтали гитлеровцы, обязательно завершится в русской столице.

«Москву нельзя сравнивать с Парижем или Варшавой, – докладывал Гитлеру генерал Гудериан, – Москва – это не только голова и сердце Советского Союза. Это также центр связи, политический центр, самая индустриальная область и узел коммуникаций всей страны. Сталин это знает, и все военные силы сосредоточит перед Москвой. Если мы в Москве одержим победу, тогда перед нами падут и остальные области». Нанесение главного удара на московском направлении считал задачей первостепенной важности и германский штаб: «Наступление на Москву сломает спинной хребет русского оборонительного фронта. В этом наступлении будут уничтожены все крупнейшие русские силы, потому что русские будут биться за Москву до последнего и беспрестанно вводить в сражение новые силы».

«Захват этого города означает как с политической, так и с экономической стороны решающий успех», – говорилось в основной директиве плана «Барбаросса». Падение Москвы должно было продемонстрировать всему миру триумф стратегии «молниеносной войны», послужить последним доказательством неотразимости» немецкого оружия. Поэтому гитлеровцы и в сентябре 1941 г. продолжали связывать судьбу войны именно с наступлением на Москву.

Таким образом, взятию Москвы – важнейшего политического, экономического и культурного центра – гитлеровцы придавали исключительное значение.

Вопрос:

– Как развертывались сражения в первые месяцы войны?

К осени 1941 г. обстановка на советско-германском фронте оставалась сложной. Красная Армия вела ожесточенные оборонительные бои. Немецко-фашистские армии занимали выгодное оперативно-стратегическое положение и, несмотря на понесенные потери, по-прежнему имели превосходство в силах и средствах. Они оккупировали Прибалтику, Белоруссию, большую часть Украины и вышли на дальние подступы к Москве. Главный удар противник наносил на западном направлении с целью овладения Москвой. Сжечь Москву, истребить ее население, сравнять ее с землей, затопить – такова была главная стратегическая цель Гитлера. Первейшей задачей советской стратегии было Москву отстоять.

После провала плана захватить Москву с ходу в первые месяцы войны гитлеровское командование подготовило крупную наступательную операцию под кодовым названием «Тайфун». Операция «Тайфун» должна была осуществляться в два этапа. На первом – группа армий «Центр» должна ликвидировать войска Западного (командующий генерал-полковник А. И. Конев), Резервного (маршал С. М. Буденный) и Брянского (генерал-полковник А. И. Еременко) фронтов. Второй этап предусматривал тремя мощными ударами танковых группировок из районов Духовщины, Рославля и Шостки прорвать оборону советских войск, окружить и уничтожить армии Западного, Резервного и Брянского фронтов в районах Вязьмы и Брянска, после чего охватить Москву с севера и юга и одновременным фронтальным наступлением овладеть советской столицей.

Для достижения своей цели противник сосредоточил в группе армий «Центр» (генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок) 74,5 дивизии, в том числе 14 танковых и 8 моторизованных, и авиацию 2-го воздушного флота.

Задание

Проанализируйте данные таблицы и сделайте вывод относительно соотношения сил на фронте.

Соотношение сил и средств к 30 сентября 1941 г.


Силы и средства

РККА

Вермахт

Соотношение

Личный состав (тыс. чел.)

1250

1800

1:1,4

Орудия и минометы

7600

Более 14000

1:1,8

Танки

990

1700

1:1,7

Самолеты

667

Около 1390

1:2


Учащиеся могут сделать вывод о том, что общее соотношение сил на фронте – в нашу пользу, но непосредственно перед Москвой вермахт имел в 1,5–2 раза больше войск и техники.

В 300 км западнее Москвы, в полосе около 800 км, врагу противостояли войска трех советских фронтов: Западного (генерал-полковник И.С. Конев), Резервного (Маршал Советского Союза С.М. Буденный) и Брянского (генерал-полковник А.И. Еременко), насчитывавшие 95 дивизий. Замысел Ставки ВГК состоял в том, чтобы, опираясь на глубоко эшелонированную оборону, не допустить прорыва немецких войск к столице.

2. Оборонительные операции 1941 г. в ходе битвы за Москву

2.1. Первое немецкое наступление

Задание

На основе рассказа определите, что дало возможность советским войскам отразить первое наступление вражеских войск.

Наступление по плану «Тайфун» немецкие войска начали 30 сентября на Брянском и 2 октября на Вяземском направлениях. Несмотря на ожесточенное сопротивление советских войск, противник прорвал их оборону.

Битва началась в чрезвычайно сложной обстановке. Враг имел превосходство в силах, средствах, маневренности, владел стратегической инициативой и господствовал в воздухе. Красная Армия, наоборот, к этому времени была сильно ослаблена крупными потерями и испытывала острый недостаток в вооружении и боеприпасах. Экономика страны, вследствие утраты территории, которая в 4 раза превышала размеры Германии, и вынужденной эвакуации на Восток многих промышленных предприятий, еще не могла удовлетворить необходимые потребности действующей армии.

Наступление врага застало советские войска врасплох. Они не смогли оказать должного противодействия противнику, который прорвал оборону. 6 октября пять армий Западного и Резервного фронтов попали в окружение под Вязьмой, а основные силы Брянского – под Брянском. 3 октября, взяв Орел, танки Гудериана устремились к Мценску. Наши командующие утратили связь с войсками и практически не контролировали ситуацию.

Развивая наступление, 7 октября враг замкнул кольцо вокруг войск, сражавшихся западнее Вязьмы, а еще через день – в районе Брянска. В окружение попало 7 полевых управлений армий из 15, 64 дивизии из 95, 11 танковых бригад из 13, 50 артиллерийских полков резерва Верховного Главнокомандования (РВГК) из 62. Генерал Лукин, пытавшийся вывести остатки армий из кольца, трижды раненный, попал в плен. Сталин хотел отдать Конева под трибунал. Хватаясь за Жукова, как за последнюю надежду, Верховный вызвал генерала из Ленинграда. 7 октября, констатировал Жуков, «никаких резервов в руках командования не осталось, все пути на Москву были открыты».

Поражение советских войск под Вязьмой и Брянском было обусловлено, с одной стороны, тем, что противник умело реализовал свои преимущества. С другой стороны, оно стало следствием просчетов и ошибок советского командования, не сумевшего использовать сильные стороны обороны. Кроме того, для советских войск наступление немцев по плану «Тайфун» оказалось почти столь же внезапным, как и развязывание войны 22 июня 1941 г. К тому же из-за отсутствия стратегических резервов в районе Москвы Ставка не смогла помочь окруженным войскам ударами извне.

Задание

Перечислите причины окружения советских войск под Вязьмой и Брянском.

Сталин приказал Жукову возглавить новый – уже четвертый – Западный фронт. Взяв к себе заместителем Конева (и спасая того от расправы), генерал собирал остатки разбитых армий. Из резерва, с Дальнего Востока, Ставка перебрасывала 14 дивизий. Москва дала еще 50 тыс. ополченцев. Этого было мало, но целую неделю, сковывая врага, дрались окруженные группировки (позднее в плен попало 660 тыс. человек).

Под Мценском Гудериан наткнулся на 4-ю танковую бригаду полковника М. Е. Катукова. Т-34 уничтожили 133 танка, а экипаж лейтенанта Д. Ф. Лавриненко сжег 16 машин противника (всего до своей гибели в ноябре Лавриненко подбил 52 танка). Но большую часть обороны составляли тоненькие рубежи, например, такие, как Ильинский: несколько дотов, цепочка траншей, немного орудий и две тысячи курсантов военных училищ. 5 октября им приказали продержаться дней шесть. Через 12 дней 19-я танковая дивизия вермахта прошла по трупам наших ребят, безнадежно потеряв время, 100 танков и 5 тыс. солдат.

В середине октября чрезвычайно сложной оставалась обстановка на Западном фронте. Его ослабленные армии вели бои в полосе от Волжского водохранилища до Калуги. Враг рвался к Москве по наикратчайшему пути. Против 16-й армии К.К. Рокоссовского, в которой на каждый стрелковый батальон и кавалерийский полк приходилось 5–6 км фронта обороны, а плотность артиллерии не превышала двух орудий на 1 км, гитлеровцы бросили четыре дивизии, насчитывавшие до 200 танков. Чтобы отразить их удар, командование Западного фронта сосредоточило здесь основные силы авиации. Поддержанные ими, войска армии под командованием генерала Рокоссовского, проявив исключительное упорство, успешно отбили атаки противника.

На историческом Бородинском поле в схватку с противником вступили части прославленной 32-й стрелковой Краснознаменной дивизии полковника В. И. Полосухина, отличившейся в борьбе против японских захватчиков у озера Хасан, и подразделения 18, 19 и 20-й танковых бригад. Четверо суток эти соединения при поддержке авиационной группы полковника Н.А. Сбытова отбивали атаки немецко-фашистских войск. Были уничтожены тысячи вражеских солдат и офицеров, большое количество военной техники. Советские части отошли лишь тогда, когда противнику удалось обойти их с флангов. 18 октября под натиском немецких танков им пришлось оставить Можайск.

На Волоколамском направлении враг был остановлен 27 октября. В боях под Волоколамском особенно отличились бойцы и командиры
316-й стрелковой дивизии генерала И.В. Панфилова и курсантского полка училища имени Верховного Совета РСФСР под командованием полковника С.И. Младенцева. Воины всех родов войск в боях на подступах к Москве показали образцы выполнения воинского долга и непреоборимую силу морального духа, проявили массовый героизм. В этих сражениях отличились части стрелковых дивизий: 78-й полковника А.П. Белобородова, 50-й генерала Н.Ф. Лебеденко, 53-й полковника А.Ф. Наумова, 239-й полковника Г.О. Мартиросяна, а также 1-й гвардейской мотострелковой дивизии полковника А.И. Лизюкова, кавалерийской группы генерала Л.М. Доватора, танковых бригад, возглавляемых М.Е. Катуковым, П.А. Ротмистровым, И.Ф. Кириченко, М.Г. Сахно, и многих других соединений.

Таким образом, несмотря на тяжелое поражение в начальной фазе Московской битвы, Ставка смогла перегруппировать силы между фронтами, создать и подтянуть резервы, восстановить Западный фронт и закрыть образовавшуюся в стратегической обороне брешь. К концу октября операция «Тайфун» захлебнулась на Можайской линии обороны.

Вечером 6 ноября 1941 г. в столице на станции метро «Маяковская» было проведено торжественное заседание Моссовета, а 7 ноября – традиционный военный парад войск Московского гарнизона на Красной площади. Возродилась надежда – «враг будет разбит, победа будет за нами». Бойцы прямо с Красной площади уходили на фронт. Суровые их лица выражали уверенность и решимость «стоять насмерть».

Как и почему в первой декаде октября немцы растеряли плоды своего военного триумфа? Ведь казалось, что судьба Москвы уже предрешена. Причин множество. Во-первых, для ликвидации 2 огромных котлов окружения командованию вермахта пришлось привлечь до 64% всех дивизий фон Бока и затратить на это от 7 до 14 суток, а на войне зачастую успех решают даже минуты. Немцы упустили выгодную пору, когда все пути на Москву были открыты. Во-вторых, германское командование проявило полное пренебрежение к противнику, просто перестав с ним всерьез считаться. После окружения советских войск под Вязьмой и Брянском и перехода к преследованию немцы сделали опрометчивый вывод, будто битва за Москву по существу уже выиграна, а потому лучше без промедления решать новые стратегические задачи. Вот почему они поспешили повернуть левое крыло группы армий «Центр» на север, а правое – на юго-восток, заведомо ослабив группировку, нацеленную непосредственно на столицу. Уже в самом начале боя советские войска пропустили сокрушающий удар и оказались в нокдауне, а немцы, посчитав бой выигранным, позволили себе расслабиться. Но советские войска смогли не только подняться, но и нанести несколько ответных ударов.

2.2. Второе немецкое наступление

Задание

На основе рассказа определите, что дало возможность Советским войскам отразить второе немецкое наступление?

Приближалась «страшная русская зима», а цели плана «Барбаросса» оставались недостигнутыми. Враг спешил, стремясь во что бы то ни стало овладеть Москвой до наступления зимы. Фон Бок торопился и потому, что резервов у фельдмаршала почти не было: 27 дивизий пришлось бросить в бой на первом этапе из-за нашего сопротивления. А к Жукову поступали пополнения. Гитлер этого не ждал.

И все же, имея больше авиации, равное количество солдат, Жуков на основных направлениях уступал фон Боку в танках в 3–10 раз, в артиллерии – в 1,5–4 раза.

С 15 ноября немецкие войска провели второе наступление на Москву, когда русская зима уже вступала в свои права и ровный чистый снег ложился на улицы и площади столицы. Замысел немецко-фашистского командования на продолжение наступления в ноябре содержал ту же идею, что и в октябре: двумя подвижными группировками одновременно нанести сокрушительные удары по флангам Западного фронта и, стремительно обойдя Москву с севера и юга, замкнуть кольцо окружения восточное столицы. Фронт подкатился к ней на 25–30 км. Москва стала прифронтовым городом.

16 ноября на Волоколамском направлении в наступление против 16-й армии перешла 4-я немецкая танковая группа (не менее 400 танков) при массированной поддержке авиации. Главный ее удар пришелся в стык 316-й стрелковой дивизии генерала И.В. Панфилова и группы войск генерала Л.М. Доватора. Защитники Москвы не дрогнули. Они проявляли чудеса героизма и храбрости. Гитлеру мерещились поверженная Москва, белые флаги и делегации москвичей, выходящие с ключами от города. Хотел Гитлер этого, да не дождался.

На пути фашистов встали простые российские солдаты. В решительных схватках с фашистами герои-панфиловцы обессмертили свои имена у разъезда Дубосеково. Они задержали 50 вражеских танков на четыре часа, уничтожили в неравном бою18 танков и десятки фашистов, но не пропустили врага. «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!» Эти слова политрука Василия Клочкова стали крылатыми, облетели весь фронт.

Неподалеку от Волоколамска 11 саперов лейтенанта П.И. Фирстова несколько часов дрались против 20 танков. Но немцы вгрызались в нашу оборону, наползая с севера и юга. Стойко сражались защитники Москвы и на других участках фронта.

К концу ноября накал борьбы достиг своей кульминации. Ценой огромных потерь в конце ноября – начале декабря врагу все же удалось выйти к каналу Москва–Волга, форсировать реку Нара, подойти к городу Кашира с юга. Но дальнейшие попытки противника прорваться к Москве были сорваны. Враг был обескровлен.

События на фронте в период с 16 по 21 ноября показали, что главные силы вражеских танковых групп, имевшие задачу совершить быстрые оперативные прорывы и стремительный обход Москвы, оказались втянутыми в затяжные бои. После захвата Клина и Солнечногорска враг сделал попытку развить свой удар северо-западнее Москвы. В ночь на 28 ноября ему удалось небольшими силами переправиться на восточный берег канала Москва–Волга в районе Яхромы севернее Икши.

Утром 1 декабря немцы перешли в наступление по всему фронту. Однако сломить сопротивление Советских войск им оказалось уже не под силу.

За 20 дней враг продвинулся на 80-110 км, но к 5 декабря в их движении вперед наступил кризис. Оставив 50 танков, 10 тыс. трупов, враг отошел назад. Советские войска сумели остановить мощную вражескую группировку буквально у стен столицы (в 12 км от современной границы севернее города), укротив вражеский «Тайфун».

Огромную роль сыграли резервы, подготовленные Ставкой ВГК. Они были сосредоточены в районах Рязани, Ногинска и Ряжска. По существу это была новая стратегическая группировка, которая превысила состав советских войск, начавших оборонительные сражения под Москвой, и обеспечила предпосылки для перехода Красной Армии в контрнаступление под Москвой.

2.3. Итоги оборонительных сражений

4–5 декабря 1941 г. оборонительный период битвы под Москвой закончился. В конце ноября - начале декабря последние попытки врага прорваться к Москве были сорваны и созданы условия для перехода советских войск в контрнаступление. Провал «генерального» наступления гитлеровских войск на Москву явился крупным событием 1941 г. Полчища немецко-фашистских войск, наводившие ужас на правительства и народы Европы, были остановлены на подступах к Москве. Такой финал оказался неожиданным для фашистского командования.

«Теперь, – писал впоследствии бывший начальник штаба 4-й немецкой армии Блюментрит, – даже в ставке Гитлера вдруг поняли, что война в России, по сути дела, только начинается...»

Именно в этот период план «Барбаросса» был похоронен, потерпела крах и теория «молниеносной» войны. План окружения и захвата советской столицы потерпел полный крах.

«Наступление на Москву провалилось. Все жертвы и усилия наших доблестных войск оказались напрасными. Мы потерпели серьезное поражение»,– писал после войны Гудериан.

Враг был окончательно измотан, резервы его иссякли. «Сведения, которыми мы располагали, говорили, что все резервы, имевшиеся у фон Бока, использованы и втянуты в бой», – отмечал Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский.

Провал операции «Тайфун» стал свершившимся фактом. В те трудные, решающие дни битвы за столицу «Правда» писала: «Надо во что бы то ни стало сорвать разбойничий план Гитлера... Этого ждет вся наша страна... Под Москвой должен начаться разгром врага!»

Ведение оборонительных сражений на подступах к Москве было связано с огромными людскими потерями. За 20 дней ноябрьского наступления на Москву немецко-фашистские войска потеряли более 155 тыс. убитыми и ранеными, около 800 танков, не менее 300 орудий и много другой боевой техники. Тяжелые потери, незавершенность в осуществлении стратегических задач посеяли в гитлеровских войсках сомнения в успешном исходе войны в целом.

Красная Армия понесла гораздо больший урон: он составил 658279 человек, из которых 514338 – безвозвратные потери. Правда, точность этих цифр вызывает сомнение. Проблему установления потерь советских войск в обороне под Москвой окончательно решенной считать нельзя, бесспорно одно: они были чрезвычайно велики. Обусловлены они в значительной степени промахами и ошибками, допущенными стратегическим и оперативными звеньями руководства при построении и ведении обороны, недостаточной профессиональной подготовкой младшего и среднего командного состава и плохой обученностью солдат. Потеря 2,8 млн. человек за первые 3 месяца войны буквально выкосила кадровую армию. На смену выбывшим встали менее подготовленные командиры и необученные солдаты. Учиться пришлось на большой крови.

Героически работали наши разведчики и контрразведчики. На московском направлении врагу не удалось совершить ни одной диверсии в тылу советских войск, нарушить работу промышленных предприятий, транспорта, сорвать снабжение действующей армии.

Однако главные цели операции «Тайфун» – уничтожение Красной Армии и захват Москвы – не были достигнуты. Исход кровопролитных сражений был неожиданным не только для солдат, но и для генералов вермахта.

«С удивлением и разочарованием мы обнаружили в октябре и начале ноября, – писал гитлеровский генерал Блюментрит, – что разгромленные русские вовсе не перестали существовать как военная сила. В течение последних недель сопротивление противника усилилось, и напряжение боев с каждым днем возрастало... Все это было для нас полной неожиданностью. Мы не верили, что обстановка могла так сильно измениться после наших решающих побед, когда столица, казалось, почти была в наших руках».

В ходе Московской оборонительной операции советские войска осуществили: Вяземскую, Орловско-Брянскую, Можайско-Малоярославскую, Калининскую, Клинско-Солнечногорскую, Наро-Фоминскую и Тульскую фронтовые оборонительные операции. Несмотря на значительные потери, враг продолжал рваться к Москве, расходуя последние резервы. Но ему не удалось рассечь фронт обороны советских войск.

Тысячи известных и неизвестных героев совершили замечательные подвиги во имя защиты социалистического Отечества. Десятки тысяч воинов за мужество и стойкость, проявленные при обороне столицы, были награждены орденами и медалями. Сто десять отличившихся бойцов и командиров удостоились звания Героя Советского Союза. Более 1 млн. человек получили медаль «За оборону Москвы».

Вопросы:

– Что вам известно о подвиге Зои Космодемьянской?

– Какие еще примеры героизма москвичей в прифронтовой полосе вам известны?

Срыв советскими войсками в октябре–ноябре тщательно подготовленной операции «Тайфун», рассчитанной на захват Москвы, свидетельствовал о кризисе гитлеровской стратегии блицкрига. Это поняли и сами нацистские лидеры. В беседе с министром иностранных дел Италии Г. Чиано 29 ноября Гитлер признал, что «ликвидация Востока не удалась и продолжает оставаться основной задачей на 1942 г.». Немецкий генерал Блюментрит, оценивая обстановку, сложившуюся в начале декабря, писал: «Это был поворотный пункт нашей восточной кампании – надежды вывести Россию из войны в 1941 г. провалились в самую последнюю минуту».

Теперь политическим руководителям Германии важно было понять, что дни блицкрига канули в прошлое. «Нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходившая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя».

67 дней и ночей советским войскам пришлось отбивать сильнейшие удары пехоты, танков и авиации противника. Ценой неимоверных усилий, беспримерного мужества и огромных потерь им удалось не только остановить немецкие полчища в пригородах столицы, но и самим перейти в контрнаступление, а затем и в общее наступление, увенчавшееся победой.

3. Контрнаступление Советской Армии

Решение наступать на обладавшего численным перевесом противника, не ожидая подхода резервов, было принято Ставкой ВГК по предложению генерала армии Г.К. Жукова, который уловил приближение кризиса в наступлении противника, когда враг остановился, но еще не успел перейти к обороне и построить оборонительные позиции.

Замысел советского командования заключался в том, чтобы ударами Западного фронта во взаимодействии с Калининским и Юго-Западным (Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко) фронтами разгромить главные группировки врага, действовавшие севернее и южнее Москвы.

Благодаря целому комплексу мероприятий по сохранению в тайне подготовки контрнаступления противник оказался введенным в заблуждение относительно истинных намерений советского командования, что способствовало достижению внезапности.

Задание

Сопоставьте соотношение сил и средств к 5 декабря 1941 г. и перед началом оборонительных сражений. Сделайте вывод.


Соотношение сил и средств к 5 декабря 1941 г.


Силы и средства

РККА

Вермахт

Соотношение

Личный состав (тыс. чел.)

1100

1708

1:1,5

Орудия и минометы

7652

13500

1:1,8

Танки

774

1170

1:1,5

Самолеты

1000

615

1,6:1


Немецкие войска откатывались назад, теряя технику, бросая нетронутыми склады с горючим, боеприпасами. Гитлер сместил командующих направлениями, многих генералов, командование сухопутных сил, которое возглавил сам, приказал «обороняться до последнего патрона», расстреливать каждого сдающегося в плен немца.

Контрнаступление продолжалось до 7 января 1942 г. Хотя соотношение сил стало примерно равным, но, не успев перейти к обороне, части фон Бока побежали. Скованные нашими ударами под Тихвином и Ростовом, группы «Север» и «Юг» не могли облегчить положения. Западный фронт наступал, а Жуков, не спавший 11 суток, был сражен мертвецким сном. Сталин приказал не будить командующего два дня.

Вопрос

Почему Москва устояла, а вермахт потерпел первое поражение во Второй мировой войне? О чем говорят факты: в декабре освобождены Клин, Калинин, Волоколамск (15–20), Калуга (30); в Можайск наши вошли 20/1 1942 г.; к началу января немцев отбросили на 100–200 км; их общие потери – 0,5 млн. человек, 1,3 тыс. танков?

В начале апреля контрнаступление Красной Армии завершилось. Требовались новые решения на летнюю кампанию.

Задания

1. Скупой на похвалу и сверхревнивый к чужому профессиональному успеху Сталин написал в одном из документов: «Жуков спас Москву». Что дало основания сделать этот вывод?

2. Предложите обоснованные планы для вермахта и Красной Армии на весенне-летнюю кампанию. Не забудьте: ставка Гитлера на блицкриг бита; к апрелю 1942 г. Германия потеряла 1,1 млн. солдат – треть армии вторжения; СССР только пленными лишился до 4 млн. человек, из них зиму 1941–42 гг. пережил лишь каждый четвертый.

После завершения общего наступления советских войск на большей части советско-германского фронта установилось затишье. Противоборствовавшие стороны готовились к летним сражениям 1942 г.

Темы докладов, рефератов:

1. Московская битва – начало пути к Великой Победе.

2. Солдаты и командиры в битве за Москву.

3. Патриотический настрой и самопожертвование советских воинов.

Вариант Б. Москвичи в осажденной столице

Урок – эвристическая беседа.

Беседа с учащимися может касаться истории семей школьников: участия их предков в Великой Отечественной войне и Московской битве в частности, нахождения семей в столице в период сражений под Москвой, работе на военных предприятиях, в госпиталях, борьбе с зажигалками, сбрасывавшимися с вражеских самолетов, и пр.

Вопросы для беседы:

1. Оставался ли в Москве в годы войны, в частности в 1941 г. кто-либо из ваших родственников, переживших войну? Узнайте как жила семья, Москва в период битвы за Москву (работа в госпиталях, на оборонных заводах, борьба с зажигалками, письма бойцам и пр.).

2. Как изменилась Москва в начале войны?

3. Был ли кто-то из ваших родных защитником Москвы в 1941 г.? Как в вашей семье сохраняется память о погибших фронтовиках?

4. Были ли ваши родные эвакуированы из Москвы? Куда? Как проходила их жизнь в эвакуации?

В начале урока, предваряя разговор с учащимися, можно провести небольшой «мозговой штурм», используя следующие вопросы:

1. Как назывался план немецкого командования наступления на Москву?

(Операция «Тайфун»)

2. Когда фашисты начали свое первое наступление на Москву?

(30 октября 1941 г.)

3. Где совершили свой подвиг герои-панфиловцы

(В районе с. Дубосеково.)

4. Кто написал слова: «Вспомним всех поименно,/ Горем вспомним своим./ Это нужно не мертвым,/ Это нужно живым».

(Р. Рождественский.)

5. Когда был похоронен гитлеровский план «молниеносной войны»?

(В битве под Москвой.)

6. За что было присвоено звание Героя Советского Союза В.В. Талалихину?

(За воздушный бой.)

7. Когда было присвоено Москве почетное звание «город-герой»?

(В 1965 г.)

8. Сколько дней длилась героическая оборона Москвы?

(100 дней.)

9. Когда совершила свой подвиг Зоя Космодемьянская?

(В конце ноября 1941 г.)

10. Как звали политрука легендарной 316-й дивизии?

(В.Г. Клочков.)

11. Кому принадлежат слова: «Мы проводили линию на оборону до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, а теперь надо перейти от обороны к наступлению»?

(И.В. Сталину.)

12. Кто руководил контрнаступлением Красной Армии в декабре 1941 г.?

(Г.К. Жуков.)

13. В чем уникальность Московской битвы? При ответе на этот вопрос используйте следующие цифры:

Битва

Участники со всех сторон

Сталинградская битва

3 906 000

Курская битва

4 000 000

Столкновение группировки
западных войск и армий вермахта
в конце войны – американцы,
англичане, французы, канадцы, поляки, датчане

6 931 000

Берлинская операция

3 500 000

Битва за Москву

7 170 000

14. В 1812 г. французские, а в 1941 г. германские войска создали угрозу Москве. Что объединяет, а что отличает эти две исторические ситуации?

Материал для докладов учащихся:

 В 260 военно-учебных пунктах приступили к занятиям 90 630 человек. К концу 1941 г. 113 тыс. москвичей получили военную специальность. 27 тыс. освоивших 110-часовую программу были направлены в воинские части.

Было сформировано: 87 истребительных батальонов, 169 особых боевых дружин, прошедших специальную подготовку для ведения уличного боя, 25 рабочих батальонов.

***

 С первых дней войны группы самозащиты несли дежурство на улицах в ночное время. Пожарные звенья дежурили на крышах домов для защиты от зажигательных бомб, которые надо было либо тушить, либо сбросить на землю.

Всего на Москву было сброшено более 100 тыс. зажигательных бомб.

Добровольные пожарные команды погасили во время налетов 42 тыс. возгораний и 2 тыс. пожаров.

***

 Москва превращалась в огромный вооруженный лагерь. В те дни каждая улица, каждый переулок, каждый дом и каждая квартира Москвы были участками боевого франта. Главным лозунгом стал: «Отстоим родную столицу!» В тяжелые дни октября 1941 г. Родина призвала всех воинов и москвичей стать нерушимой стеной и преградить путь фашистским ордам к родной Москве. В эти дни под почти непрерывный вой сирен, возвещавших очередные воздушные налеты, поэт Алексей Сурков вспоминал: «Немецкие самолеты с ужасающим рычанием высоко в небе пролетали косяк за косяком на восток, на Москву. И был особенно зловещ прерывистый глухой вой их моторов. Чувство общей острой тревоги обжигало наши сердца, и хотелось, чтобы вражеские самолеты сбросили свой смертоносный груз сюда, в лес, на наши головы, только бы не долетели до Москвы». Ему принадлежат и эти стихи:

Клянемся тебе жизнью, родная Москва,
За кровь на асфальте, за женщин в слезах,
За ужас в бессонных ребячьих глазах,
За взорванный бомбами мирный уют,
За каждый кирпич, что они разобьют,
За каждый квартал, укутанный в дым,
Мы страшной расплатой врагу воздадим.

***

 Воины ПВО сумели защитить столицу от разрушений вражеской авиацией, сохранив 99% ее зданий. В ноябре к городу прорывались лишь отдельные самолеты. Всего за период июль – декабрь 1941 г. войска ПВО Москвы отразили 122 воздушных налета, в которых участвовало 7146 самолетов. К городу смогли прорваться только 229 самолетов, или немногим более 3 %.

***

 В исключительно короткий срок подступы к Москве опоясали противотанковые рвы, лесные завалы, металлические ежи. На танкоопасных путях были установлены противотанковые орудия. Неузнаваем стал облик столицы: баррикады, ежи, надолбы, проволочные заграждения заполнили площади и улицы. Из заложенных кирпичом окон зданий выглядывали стволы пулеметов, снайперские винтовки. На балконах, укрытых ящиками с песком, расположились истребители танков с запасом гранат и бутылок с зажигательной смесью.

***

 В три смены работали предприятия, обеспечивая защитников. За годы войны только машиностроительные заводы Москвы дали фронту 16 тыс. боевых самолетов, несколько тысяч танков и самоходных артиллерийских установок, 130 тыс. минометов, 3,5 млн. автоматов, 3745 реактивных установок, 287 млн. т. боеприпасов и другого вооружения и военного снаряжения.

Вариант В. Битва за Москву – пролог Великой победы!

Современники и историки о значении Московской битвы
в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войны

Урок-дискуссия.

«Запомните:
От этого порога
В лавине дыма, крови и невзгод,
Здесь в сорок первом началась дорога
В победоносный
Сорок пятый год.»

Роберт Рождественский


Вопросы для обсуждения:

Какие причины поражений Красной Армии в ходе оборонительной операции под Москвой и чем были обусловлены успехи немецких войск по мнению современников и историков?

В чем состояли причины поражения немецких войск под Москвой в 1941–1942 гг.?

Каковы источники победы Красной Армии в битве под Москвой?

Какую оценку битве под Москвой давали ее участники и современники?

Какому аспекту (военному или политическому) в оценке значения Московской битвы уделяется больше внимания в современной исторической литературе? В воспоминаниях советских полководцев?

Материал для обсуждения:

1. Воспоминания

Из дневника Д. Ортенберга, главного редактора газеты «Красная звезда»: «Июнь – декабрь сорок первого:

1.10.1941… Сто дней уже длится война. Время достаточное, чтобы загрустить о доме, о близких.

3.10.1941… 2 октября редакция перебирается в другое помещение. Вынудили нас к тому усилившиеся налеты на Москву фашистской авиации.

…налеты следовали один за другим почти непрерывно…

7.10.1941… упорные бои с противником. О положении на Западном и Брянском фронтах – ничего нет (в сводках). А уже пал Орел. … Даже в Ставке нет пока полной ясности о положении в войсках Западного и Резервного фронтов – связь с их штабами весьма неустойчива…

27.11.1941 … гитлеровцы заняли Красную Поляну и соседние с ней деревни Пучки и Катюшки. Посмотрели мы на карту – и всполошились: от Красной Поляны до центра столицы – всего 27 км.

3.12.1941 … Ставка Верховного Главнокомандования утвердила план контрнаступления наших войск.

6.12.1941 … настал долгожданный день: началось наше контрнаступление под Москвой.

13.12.1941 … «Провал немецкого плана окружения и взятия Москвы. Поражение немецких войск на подступах к Москве». Под этим крупно набранным заголовком сегодня опубликовано обширное сообщение Совинформбюро. Не было еще за время Отечественной войны вести радостнее этой!»

Из военного дневника Ф. Гальдера, начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии:

«1.10.41. Операция по прорыву фронта противника развивается успешно.

5.10.41. Сражение на фронте армий «Центр» приобретает классический характер

10.10.41. На самом деле войска завязли в грязи и должны быть довольны тем, что им удается с помощью тягачей кое-как обеспечить подвоз продовольствия.

5.11.41. В районе Москвы наблюдается сосредоточение крупных сил авиации.

10.11.41. Специальное зимнее имущество поступит на участки фронта армий «Центр» только к концу января.

15.11.41. Противник отходит. 9-я армия перешла в наступление.

02.12.41. Сопротивление противника достигло своей кульминационной точки, в его распоряжении нет никаких новых сил.

03.12.41. Противник на некоторых участках фронта частыми контратаками добивается успеха

04.12.41. Контратаки: Елец, Нарофоминск, канал Москва – Волга.

05.12.41. Мороз – 36 °С. Противник прорвал фронт восточнее Калинина.

06.12.41. Мороз – 30–35 °С. Войска физически переутомлены.

07.12.41. Противник совершил прорыв с севера на Клин.

08.12.41. Можно думать о стабильной обороне на конечном рубеже.

12.12.41. На фронте 2-й армии обстановка критическая.

13.12.41. На участке 9-й танковой дивизии, на участке между Тулой и Епифанью отражены атаки противника.

14.12.41. Фюрер согласен на отвод 9-й армии, 3-й и 4-й танковых групп на рубеж Старица.

16.12.41. Гудериан отходит.

18.12.41. У Алексина и Серпухова противник продолжает атаки, которые наши войска отражают с большим трудом.

19.12.41. Противник наступает на всем фронте.»

Из мемуаров Маршала Советского Союза И.С. Конева:

«[...] В своей директиве № 35 от 6 сентября 1941 г. [гитлеровское командование] поставило следующую задачу перед группой армий «Центр» – «Подготовить решающую операцию против группы армий Тимошенко [Западного фронта], чтобы по возможности быстрее в конце сентября перейти в наступление и уничтожить противника, находящегося восточнее Смоленска, посредством двойного окружения в общем направлении на Вязьму при наличии мощных танковых сил, сосредоточенных на флангах». В директиве указывалось, что «после того как основная масса войск группы Тимошенко будет разгромлена в этой решающей операции на окружение и уничтожение, группа армий «Центр» должна начать преследование противника, отходящего на московском направлении, примыкая правым флангом к р. Оке, а левым к верхнему течению р. Волги».

Во исполнение этой директивы командующий группой армий «Центр» фельдмаршал Бок 16 сентября издал директиву № 1300/41 о подготовке наступления на Москву. Как известно, операция на московском направлении получила в директиве секретное наименование «Тайфун».

Главной целью операции «Тайфун» было сокрушительным ударом разгромить советские войска на московском направлении, танковыми ударными группировками окружить наши войска западнее Москвы, в районе Вязьмы и Брянска. В директиве от 7 октября 1941 г. командование группы армий «Центр» отдало приказ о продолжении операции на Московском направлении и соответственно уточнялись задачи войскам. Враг планировал без всякой паузы стремительно наступать на Москву, окружить и взять ее. В приказе группы армий «Центр» от 14 октября 1941 г. говорится о конечных оперативных целях противника на московском направлении. Из приказа видно, что фашисты рассчитывали не только захватить Москву, но и выйти на рубеж Рязань – Орехово-Зуево – Загорск – Волжское водохранилище, а своими передовыми частями достичь линии восточнее Рязань – Юрьев-Польский – Переяславль-Залесский и далее по реке Нерли до Волги севернее Кимр. Но и этим не ограничивались планы противника. Его моторизованные части нацеливались захватить Ярославль и Рыбинск [...]»

Битва за Москву. М., 1966. С. 41-42

2. Историческое значение битвы под Москвой в оценках современников

Иосиф Виссарионович Сталин преуменьшал значение Московской битвы, так как из-за недооценки сил надломленного, но еще грозного врага, немцы оказались в конце лета 1942 г. у стен Сталинграда.

Его точку зрения отражала и советская историография Великой Отечественной войны вплоть до конца 50-х гг.

Маршал Жуков Г. К. подчеркнул в мемуарах:

«Когда меня спрашивают, что больше всего запомнилось из минувшей войны, я всегда отвечаю: битва за Москву. Она похоронила план «Барбаросса».

Франц Гальдер, начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии, назвал поражение вермахта под Москвой «катастрофой» и «началом трагедии на Востоке». «Разбит миф о непобедимости немецкой армии, – писал Ф.Гальдер. – С наступлением лета немецкая армия добьется в России новых побед, но это уже не восстановит миф о ее непобедимости. Поэтому 6 декабря 1941 г. можно считать поворотным моментом, причем одним из самых роковых моментов в краткой истории Третьего рейха. Сила и могущество Гитлера достигли своего апогея, начиная с этого момента они пошли на убыль...».

Бывший начальник штаба 2-й армии генерал Блюментрит назвал поражение немцев под Москвой «поворотным пунктом» кампании в России.

Командир 47-го моторизованного корпуса генерал Бамлер утверждал, что «отступление 1941–1942 гг. было исходным пунктом большого военного кризиса, от которого немецкая армия ни материально, ни морально так и не смогла оправиться».

Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании в 1940–1945 гг. писал Сталину 16 декабря 1941 г.:

«Невозможно описать то чувство облегчения, с которым я каждый день узнаю о Ваших замечательных победах на русском фронте. Я никогда еще не чувствовал себя столь уверенным в исходе войны».

Во время допроса в июне 1945 г. фельдмаршал Кейтель заявил, что после Московской битвы не представлял себе «военного решения» всей восточной кампании.

3. Историческое значение битвы под Москвой в оценках историков.

Исаев А. В. Котлы 41-го. История Великой Отечественной войны, которую мы не знали. – М.: Яуза, Эксмо, 2005.

«… Говоря о действующих факторах первой фазы сражения за Москву, необходимо сказать несколько слов о роли распутицы в развитии наступления немецких войск на московском направлении. Немецкие историки и мемуаристы часто указывают на раскисшие дороги как основной фактор неудач группы армий «Центр» в октябре 1941 г. Основная ошибка здесь – это тезис о том, что распутица не оказывала воздействия на Советские войска. Раскисшие в период дождей дороги действовали на обе стороны конфликта. Более того, состояние дорог оказывало поистине катастрофическое воздействие на отступающие советские войска. Особенно это касалось войск, пробивавшихся из окружений. Из-за грязи и бездорожья потеряли в октябре 1941 г. значительную часть своих орудий, автотранспорта и радиостанций части 3-й и 13-й армий Брянского фронта.

Здесь следует отметить, что инженерные части вермахта обладали совершенной строительной техникой, позволявшей им сравнительно быстро строить гати по раскисшим дорогам.

…Поэтому воздействие природных факторов не следует считать основной причиной замедления наступления на Москву после завершения окружения войск трех советских фронтов под Вязьмой и Брянском. Основным действующим фактором были эффективные контрмеры советского командования – перегруппировки войск и ведение боев с опорой на строившиеся с лета 1941 г. инженерные сооружения.

В результате организованного сопротивления советских войск основная цель операции «Тайфун» в октябре 1941 г. достигнута не была: Москва не была взята, и сопротивление советских войск не было сломлено. Более того, своевременным маневром силами и средствами из резервов Ставки и с других участков фронта, а также из не затронутых войной округов система обороны на московском направлении была восстановлена».

Кожевников М.Н. Командование и штаб ВВС Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. – М.: Наука, 1977.

«… В битве за Москву выявились высокие боевые возможности советских ВВС, которые при централизованном управлении объединенными силами авиации сыграли исключительно большую роль в разгроме противника. Накопленный в ходе контрнаступления боевой опыт применения ВВС в последующем был широко использован советским командованием в совершенствовании искусства управления объединенными усилиями авиации в наступательных операциях групп фронтов».

Лиддел Гарт Б.Г. Вторая мировая война. – М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 1999.

«… Одним из главных факторов, приведших к провалу вторжения, была неправильная оценка немцами тех резервов, которые Сталин мог подтянуть из глубины России. В этом отношении немецкий генеральный штаб и его разведывательная служба в такой же мере, как и Гитлер, были введены в заблуждение. Эта роковая ошибка кратко зафиксирована в дневнике Гальдера в середине августа 1941 года: «Мы недооценили силы России: мы рассчитывали, что у нее 200 дивизий, но сейчас мы уже выявили 360 дивизий».

Это в значительной степени перечеркнуло успехи, достигнутые в начале кампании. Немцам теперь пришлось иметь дело со свежими армиями, вступившими в борьбу. Советская система массовой мобилизации успешно действовала в районах, не досягаемых для немецких армий.

Следующей (после неправильной оценки ресурсов России) крупной ошибкой было то, что Гитлер и немецкое высшее командование весь август потеряли на споры, в каком направлении должно развиваться наступление. Это было поразительное «затмение мозгов» высшего германского командования.

На более низком уровне, в частности у Гудериана, было более ясное представление о том, что надо делать: наступать на Москву, оставив на долю пехотных армий уничтожение дезорганизованных войск противника, через боевые порядки которых прошли танки. Только так в 1940 г. Гудериан выиграл битву за Францию. Это было связано с большим риском, но, по убеждению Гудериана, привело бы к захвату Москвы до того, как русские армии второй линии смогли бы прикрыть ее.

Гитлер потерял шанс на победу и потому, что мобильность его армии основывалась на использовании колесных, а не гусеничных машин. На размытых грунтовых дорогах России колесный транспорт останавливался, хотя танки и могли двигаться дальше. Если бы бронетанковые войска были обеспечены гусеничными транспортными средствами, они смогли бы, несмотря на распутицу, достичь жизненно важных центров России к осени».

Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939–1945. – М.: Наука, 1980.

«… В западной историографии провал операции «Тайфун» зачастую объясняют численным превосходством советских войск, хотя его тогда не было. Так, бывший гитлеровский генерал К. Типпельскирх писал, что советские войска обладали двадцатикратным превосходством в силах{48}. В действительности же, как об этом сказано выше, поражение гитлеровцев обусловливалось совсем другими факторами. Несостоятельны и попытки в качестве главной причины поражения фашистской армии указывать на стратегические просчеты Гитлера, который действовал якобы вопреки рекомендациям генерального штаба и фронтовых генералов. Абсурдны также ссылки на суровые условия осени 1941 г. (распутица на дорогах) и зимы 1941/42 г. (морозы, глубокий снег). Неблагоприятная погода мешала боевым действиям обеих сторон; не она определяла ход и исход грандиозного поединка.

События Московской битвы развеяли миф о «непобедимости» немецко-фашистского вермахта. Боеспособность его стала ниже. Проникавшие в Германию сведения об огромных потерях на Восточном фронте оказывали удручающее воздействие на население гитлеровского рейха.

Вместе с тем поражение гитлеровского вермахта укрепило веру советского народа и Советских Вооруженных Сил в конечную победу. Все прогрессивные люди мира восприняли весть об этом как великую радость. Возрастала надежда на освобождение у народов, находившихся под властью нацистов. Ширилось движение Сопротивления. Победа под Москвой сцементировала антигитлеровскую коалицию и явилась серьезным предупреждением для агрессивных кругов Японии и Турции, заставила их отказаться от нападения на СССР.

Битва под Москвой оказала большое воздействие на весь дальнейший ход Второй мировой войны. Лишившись стратегической инициативы, фашистская Германия стояла перед неизбежностью затяжной войны против Советского Союза».

Фуллер Дж.Ф.Ч. Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор. – М.: Иностранная литература, 1956.

«… Последствия имели огромное значение. До сражения под Смоленском было очень похоже на то, что немцы добьются своей цели. Именно на случай разгрома России, чтобы дать Америке возможность вмешаться не в качестве воюющей стороны, а в качестве посредника, миру преподнесли Атлантическую хартию.

Кампания дала необходимую передышку Британии как в метрополии, так и на Среднем Востоке для приведения в порядок своих вооруженных сил. Англичане в Египте были избавлены от угрозы войны на два фронта. Генерал Окинлек, сменивший Уэйвелла, отныне мог сосредоточить свое внимание на одном фронте. В Америке легковерие народа было использовано президентом Рузвельтом и партией войны. Нападение на Россию было объявлено этапом к нападению на Соединенные Штаты. Но каким образом? Это не объяснялось. Тем не менее эта нелепость дала возможность правительству увеличить в 2 раза программу вооружений.

Больше того, провал планов захвата Москвы ободрил оккупированные страны, особенно Югославию. Плюс ко всему этому с наступлением зимы народ в Германии начал поговаривать о поражении. Это была первая маленькая трещина в граните германского внутреннего фронта, едва заметная, она, тем не менее, указывала на то, что начинают рушиться основы.

Наконец, самыми бедственными были последствия для германской армии и командования. Германская армия так и не вернула утраченную энергию, а в глазах всего мира она лишилась ореола непобедимой армии. Командование же было буквально уничтожено. Во-первых, 19 декабря Гитлер сместил главнокомандующего фельдмаршала фон Браухича, начальника генерального штаба генерала Гальдера, которые не одобряли осеннюю кампанию. Гитлер взял на себя командование, избрав в качестве помощников генералов Йодля и Цейтлера. Во-вторых, фельдмаршалы фон Рундштедт, Риттер фон Лееб, фон Бок и Лист, так же как генералы Гудериан и фон Клейст, были временно устранены от командования. Такого разгрома генералов не видывали со времен битвы на Марне».