В. А. Белов Гражданское право: Особенная часть: Учебник
| Вид материала | Учебник |
- Учебно-методическое пособие по курсу Гражданское право (особенная часть) для студентов, 2031.85kb.
- А. С. Пронин гражданское право российской федерации часть 2 (Особенная) учебно-методический, 5688.42kb.
- Вопросы к экзамену по курсу Гражданское право (особенная часть), 32.76kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (особенная часть)» специальность, 1732.03kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 11 Уголовное право часть особенная, 1500.13kb.
- Учебная программа дисциплины «Гражданское право. Общая и особенная части» юриспруденция, 3440.73kb.
- Учебник. 2-е изд., испр и доп, 4820.5kb.
- В. П. Малков доктор юридических наук, профессор, 9953.56kb.
- Уголовное право россии часть особенная учебник для вузов, 12518.04kb.
- Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное, 10138.23kb.
Глава XLIII. Обязательства по производству работ
Литература к главе: Авербах Е. О. Положение о казенных подрядах и поставках, с разъяснениями по решениям Сената. Вильно, 1902; Агарков М. М. Подряд: Текст и комментарий ст. ст. 220-235 ГК. М., 1924; Баринов Н. А. Ответственность сторон по договору бытового заказа: Автореф. дисс.... к. ю.н. Саратов, 1970; Он же. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов, 1973; Варышев М. И. Законодательство по жилищному-строительству. М., 1960; Он же. Правовое регулирование капитального строительства в МТС, совхозах и колхозах. М., 1956; Он же. Правовые вопросы капитального строительства в СССР. М., 1958; Басин Ю. Г. Договор подряда по капитальному строительству в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 1954; Он же. Правовые вопросы проектирования в строительстве. М., 1962; On же. Проект. Строительство. Закон. М., 1978; Безрук И. А., Вердников В. Г., Компанеец В. С Правовое регулирование перевозок грузов, капитального строительства, расчетов и кредитования в народном хозяйстве: Учебное пособие. М., 1976; Белых В. С. Гражданско-правовое обеспечение качества продукции, работ и услуг: Автореф. дисс. ... д. ю. н. Екатеринбург, 1994; Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999; Он же. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. М., 1982; Брауде И. Л. Договоры по капитальному строительству в СССР. М., 1952; Он же. Правовое регулирование капитального строительства в СССР: Автореф. дисс. ... д. ю. н. М., 1954; Бурмистров В. Л. Договоры на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ: Автореф. дис. ... к. ю. н. Свердловск, 1965; Бутовский А.Н. Договор подряда и поставки в теории и в действующей практике // Журнал Министерства юстиции. 1903. № 4; Варшавский К. М. Подряды и поставки в Союзе ССР. Изд.-е 2-е. М., 1928; Вилънянский С. И. Положение о государственных подрядах и поставках: Практический комментарий и материалы. Харьков, 1926; Витушко В. А. Договор подряда на капитальный ремонт зданий: Автореф. дис. ... к. ю. н. Минск, 1986; Гаугер А. Положение о казенных подрядах и поставках. Изд.-е 7-е. СПб., 1909; Голуб И. И. Правовая природа внутриминистерского заказа на выполнение опытно-конструкторских работ (ОКР) // Проблемы совершенствования советского законодательства. № 31. М., 1985. С. 75-81; Он же. Правовое регулирование договоров на выполнение опытно-конструкторских работ: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1985; Давыдов В. И. Хозяйственные договоры подряда в строительстве. Правовые вопросы. Кишинев, 1986; Договоры в социалистическом хозяйстве (Г. Б. Астановский, О. С. Иоффе, Е. А. Ло-ссе и др.) / Отв. ред. О. С. Иоффе. М., 1964. С 202-318; Елисеенко К. П. Обязанности и ответственность сторон по договору подряда на капитальное строительство: Автореф. дисс. ... к. ю, н. М., 1969; Занковский С. С. Правовое регулирование субподрядных отношений в капитальном строительстве: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1975; Он же. Субподряд в капитальном строительстве: Правовые вопросы. М., 1986; Зимелев М. В. Договор бытового подряда // Проблемы социалистического права. 1938. Сб. 4. С. 67-84; Знаменский Г. Л. Ответственность по договору на выполнение проектных и изыскательских работ: Автореф. дисс. ... к. ю. н. М., 1968; Ибраков Б. Защита интересов граждан по договору бытового заказа (по материалам Узбекской ССР): Автореф. дисс. ... к.ю.н. Баку, 1979; Иванов А. В. Ответственность по договору подряда на капитальное строительство: Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1990; Иосифиди Т. П. Правовое регулирование подрядных отношений по капитальному ремонту производственного оборудования: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Алма-Ата, 1989; Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 411-487; Кабалкин А. Договор бытового подряда // Российская юстиция. 1998. № 8; Каравайкип А. А. Договор подряда в капитальном строительстве. М., 1960; Он же. Правовые вопросы капитального строительства // Вопросы советского гражданского права в практике суда и арбитража: Сборник статей. М., 1959. С. 204-280; Он же. Правовые вопросы капитального строительства // Вопросы советского гражданского права: Сборник статей. М., 1964. С. 118-155; Каплан Л. М. Переход к рынку в инвестиционной деятельности в строительном комплексе. СПб., 1992; Картужанский Л. И. Правовая организация капитального строительства в СССР. Л., 1952; Катанян Н. Г. Договор подряда с организациями бытового обслуживания. М., 1964; Козлов В. И. Хозяйственные договоры в строительстве: Правовой аспект. М., 1991; Конев Л. И. Правовое регулирование проектирования в промышленности. Харьков, 1973; Коссак В. М. Правовое регулирование сроков в договорных отношениях подряда на капитальное строительство: Автореф. дис. ... к.ю.н. Киев, 1985; Кузнецова Н.Г. Подрядные договоры в инвестиционной деятельности в строительстве. Киев, 1993; Она лее. Правовое регулирование подрядных договорных отношений в строительстве (гражданско-правовой аспект): Автореф. дисс. ... д. ю. н. Киев, 1993; Ландкоф С. Н. Торговые сделки: Теория и практика. Харьков, 1929. С. 62-95; Левый В. В. Договор подряда по обслуживанию бытовых потребностей граждан (по материалам Белорусской ССР): Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1964; Мазурин Л. И. Договорные цены на капитальное строительство. М., 1991; Макогонов А. П. Подряды и поставки по действующему законодательству. М., 1924; Маслов В. Ф. Правовые вопросы индивидуального и коллективного жилищного строительства граждан в городе и в рабочем поселке. Харьков, I960; Михайлов П. Д. Договоры и расчеты в капитальном строительстве. М., 1957. Изд.-е 2-е. М., 1959. Изд.-е 3-е. М., 1961; Отдельные виды обязательств / Под общ. ред. К. А. Граве и И. В. Новицкого. М., 1954. С. 212-277; Пирвиц Э. Э. Проект статей о договорах подряда, с объяснительною запискою. СПб., 1892; Плехан И. С. Государственные подряды и поставки. М., 1926; Правовое регулирование капитального строительства в СССР / Отв. ред. О. Н. Садиков. М., 1974; Правовое регулирование хозяйственных связей по выполнению работ. Свердловск, 1983; Правовые вопросы строительства в СССР / Под ред. И. Л. Брауве. М, 1960; Приблуда А. С. Договор на опытно-конструкторские работы // Советское государство и право. 1958. № 1. С. 25-34; Радченко Г. Л. Договор на ремонт промысловых судов флота рыбной промышленности: Автореф. дисс. ... к. ю.н. М., 1977; Рассудовский В. А. Договор на выполнение проектных и изыскательских работ в капитальном строительстве: Автореф. дисс. ... к.ю.н. М., 1961; Он же. Договор на выполнение проектных и изыскательских работ в капитальном строительстве. М., 1963; Он же. Стимулирующее значение гражданско-правовой ответственности при производстве проектно-изыскательских работ и кооперированных поставках // Советское государство и право. 1963. № 8; Ринг М. П. Договоры на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. М., 1967; Романенко В. А. Договор подряда на капитальное строительство в колхозах: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Минск, 3971; Саусан Салех Ахмед. Правовое регулирование подрядных отношений в Республике Йемен: Автореф. дисс, ... к.ю.н. М., 2000", Седунов К. И. Договор подряда на проектно-изыскательские работы и договор подряда на колхозное электростроительство // Ученые записки ВЮЗИ. Вып. V: Вопросы гражданского права. М., 1958. С. 193-222; Селезнев А.К., Быков А.Д. Договоры в строительстве и коммунальном хозяйстве. Киев, 1968; Синицкая М.Е. Защита интересов граждан по договору бытового подряда. М., 1973; Сиротина И. А. Подряд. М., 1997; Старцев П. Договор бытового подряда /у Ученые записки Казанского юридического института. Вып. 1. М., 1940. С. 193-204; Табашников И. Г. О договорах подряда и поставки и отличии их от договоров личного найма и купли-продажи // Судебный вестник. 1872. № 96; Ткач А. П. Договор строительного подряда по советскому гражданскому праву: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Киев, 1953; Он же. Правовой режим капитального строительства в СССР (Основные проблемы): Автореф. дисс. ... д. ю. н. Киев, 1969; Он же. Правовой режим капитального строительства в колхозах. Киев, 1978; Фаткудинов 3. М. Договоры подряда между социалистическими организациями: Автореф. дисс.... к. ю. н. М., 1972; Он же. Договор подряда между социалистическими организациями. М., 1976; Черняк М. Я. Новые правила о подрядных договорах по строительству. М., 1957; Чигир В. Ф. Договор подряда по капитальному строительству. Минск, 1958; Он же. Договор строительного подряда: Автореф. дисс. ... к.ю.н. Минск, 1954; Шешенин Е.Д. Договор подряда на капитальное строительство по советскому праву: Автореф. дисс. ... к. ю. н. Свердловск, 1952; Он же. Основные вопросы договорных отношений по капитальному строительству // Ученые записки Свердловского юридического института. Т. III: Вопросы советского гражданского права и процесса. Свердловск, 1955. С. 3-51.
§ 1. Понятие обязательств по производству работ и их место в системе гражданско-правовых обязательств (п. 2111-2114)
2111. Производство (выполнение) работ —это совершение действий, направленных на создание определенного овеществленного результата. Деятельность, полезный результат которой не имеет овеществленного выражения, воплощается в самой деятельности, либо в ее юридических последствиях, и потому не может быть отделен от личности субъекта, осуществляющего эту деятельность, называется, в противовес работам, оказанием услуг (см. п. 751-754, 780 Учебника). Производство работ и оказание услуг являются видами общественно-полезного производительного труда, в ходе осуществления которого лица — физические и юридические — реализуют свои способности к труду (трудовые ресурсы). Обязательства по производству работ —это один из видов обязательств, имеющих своим объектом способности к труду, т. е., нематериальное благо, не являющееся объектом абсолютных прав.
2112. Способности к труду представляют собой естественное свойство человека, предопределяемое, в первую очередь, его биологической природой. Разумеется, способности к труду не могут возникнуть и развиться вне социальной среды и в этом смысле они являются продуктом не только человеческого естества, но и его общественного развития. Однако, учитывая то, что способности к труду принадлежат людям объективно и их немыслимо приписывать кому-либо, кроме людей*, нет смысла в конструировании особенного абсолютного права человека на свои способности к труду и, в частности — на способности к производству работ. Эти способности не могут быть ни отделены от человека, ни отчуждены (иначе, как вместе с самим человеком —их носителем), а потому не могут быть объектом гражданского оборота и, следовательно, объектом гражданских правоотношений. Вместе с тем, совершение действий, квалифицируемых как выполнение работ, может составлять содержание относительного субъективного гражданского права (требования) и корреспондирующей ей юридической обязанности. Правоотношение по производству работ, возникшее из договора или иной сделки, мы и будем называть обязательством по производству работ.
* Юридическим лицам законодательство приписывает лишь правовые последствия выполнения работ (оказания услуг), не забывая при этом, что сами действия, составляющие содержание работ (услуг), совершаются людьми — участниками и работниками юридических лиц. Отношения по производству работ для юридических лиц их участниками регулируются обязательственными и корпоративными нормами гражданского % права; отношения же работодателей и работников — аж целой отраслью права, источниками которой являются акты трудового законодательства.
2113. Обязательства по производству работ могут возникать из самых разнообразных договоров. Это, конечно же, договор подряда с его многочисленными разновидностями (см. § 1 гл. XX Учебника), затем — договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (§ 2 гл. XX), трудовой договор (§ 3) и договор внутрихозяйственного (арендного, бригадного, коллективного, семейного) подряда (§ 4). Кроме того, основанием возникновения обязательств производства работ по капитальному и текущему ремонту могут быть также договоры аренды и безвозмездного пользования (ссуды) (см. ст. 616, 619, 620, 629, 631, 634, 644, 661, 676, 681, 695 ГК; п. 1968 Учебника).
2114. От обязательств по производству работ нужно отличать обязанности по производству работ, составляющие содержание относительных правоотношений иного (не обязательственного) типа. Обязанности по производству работ, не носящие обязательственного характера, могут возникать как из договоров на производство работ, так и из ряда других сделок. Другое дело, что последние не порождают таких обязанностей самостоятельно, а только в совокупности с иными юридическими фактами, такими как (1) нарушение обязательства передачи вещи в части условия о ее качестве + (2) заявление потерпевшей стороной требования об устранении недостатков переданной вещи (см. ст. 475, 483, 503, 520, 612, 629, 693, 715, 720, 723, 737, 753-755, 757, 773 ГК). Подобная же обязанность, правда, носящая публично-правовой характер, может возникнуть и у собственника бесхозяйственно содержимого жилого помещения (ст. 293 ГК).
§ 2. Виды обязательств по производству работ (п. 2115-2119)
2115. Понятие «работы» не является однородным. Прежде всего, следует разграничить работу, выполняемую для себя и для другого лица, т.е., соответственно, в своих интересах и за свой счет, либо по заданию другого лица, в его интересах и за его счет. Естественно, что предметом обязательства могут быть только работы второго рода, т. е., работы для других. Именно они и будут подвергаться дальнейшему рассмотрению. Основанием возникновения обязательств по выполнению таких работ служат, как уже неоднократно отмечалось, договоры.
2116. Далее, работам, которые выполняются по разовым заказам, следует противопоставить работы более-менее однородного характера (по определенной специальности, профессии или квалификации), выполняемые в течение некоторого времени. В первом случае цель, содержание и предмет работ определяются индивидуально при заключении договора; во втором случай указанные показатели определяются при заключении договора лишь родовыми признаками работы или даже не самой работы, а режима ее выполнения (трудовой договор). Содержание действий, которые подлежат совершению в тот или иной конкретный момент времени, определяется уже не трудовым договором, а односторонним указанием заказчика (работодателя), и (или) — односторонним усмотрением работника. Разумеется, содержание указаний работодателя не должно выходить за пределы обозначенных в договоре родовых признаков работы и ее режима. Работник же, при определении того, какие работы и в каком режиме подлежат выполнению, должен исходить из содержания договора, указаний и интересов работодателя, а также фактически сложившейся ситуации.
2117. Наконец, по своему фактическому содержанию и характеру своего результата работы могут быть разделены на утилитарные, т.е., направленные на повторение (воспроизведение) результатов, ранее уже кем-либо достигавшихся, и эвристические*, т.е., работы, направленные на получение принципиально нового результата, в отношении которого у заказчика и работника не имеется сведений о том, что его кто-нибудь уже достигал, из-за чего самая возможность получения данного результата обычно находится под сомнением. Как видим, оба вида работ направляются на достижение определенного овеществленного результата, технология получения которого, его содержательная сторона, полезные и побочные эффекты могут быть заранее известными (утилитарные работы), либо неизвестными (эвристические работы).
* Работы этого типа можно было бы назвать также и творческими. Однако, во избежание смешения этого термина с понятием о творческой деятельности, приводящей к созданию объектов так называемой «интеллектуальной собственности», мы от этого термина отказываемся. Творческая деятельность — это всегда разновидность эвристических работ, но не всякие эвристические работы представляют собой творческую деятельность, направленную на создание объектов исключительных прав.
2118. Договоры, устанавливающие обязательства по выполнению утилитарных работ,, называются договорами подряда; возникающие из них обязательства и сами работы — подрядными*; стороны обязательств — заказчик и подрядчик**. Договоры, устанавливающие обязательства по выполнению эвристических работ, специального наименования не имеют*** и общему законодательному регулированию не подвергаются. Частными случаями таких договоров являются договоры на выполнение НИР и ОКТР (в том числе на создание научно-технической продукции), договоры на осуществление информационного поиска и маркетинговых исследований, авторские договоры заказа, соглашения изобретателей и рационализаторов со своими работодателями о создании коммерчески ценного результата интеллектуальной деятельности и др. Стороны таких договоров обыкновенно называются заказчик и исполнитель****.
* О видах подрядных работ по их правовому режиму — см. п. 743-749; по их содержанию —751, 753 Учебника.
** Исключение составляют трудовые договоры. Независимо от содержания обязательств по выполнению работ — утилитарных или эвристических—их стороны называются одинаково: работодатель и работник.
*** В самом деле, нельзя же считать удачным наименование «подрядоподобные» (М. И. Брагинский).
**** С учетом сделанной выше оговорки о трудовых договорах.
2119. Работы, предусмотренные договором подряда, в том числе технической документацией и сметой, называются основными. В ходе исполнения обязательства по производству подрядных работ может обнаружиться необходимость в проведении и иных работ, прямо договором не предусмотренных. В таком случае говорят о дополнительных работах. Основные и дополнительные работы имеют различный правовой режим. Изменения в составе и объеме подрядных работ представляют собой изменение условия о предмете договора и, по общему правилу, допускаются только по соглашению сторон. Но необходимость в производстве дополнительных работ в известных случаях оправдывает их выполнение подрядчиком безотносительно к согласию заказчика. Интересы заказчика гарантируются специальными правовыми средствами — возложением на подрядчика обязанности уведомления заказчика о необходимости выполнения дополнительных работ и ограничением максимальной стоимости таковых (см. ниже).
§ 3. Особенности обязательств по производству подрядных работ (п. 2120-2127)
2120. Обязательства по производству подрядных работ традиционно квалифицируются учеными как возмездные и каузальные. Причем, основанием принятия на себя кем-либо обязательства по производству подрядных работ, обычно столь же единодушно считается денежное обязательство (видимо, из-за содержания ст. 711, 735 и 746 ГК, говорящих об обязанности оплаты работ). Считая невозможным оспаривать тезис о каузальности данных обязательств, мы полагаем, что ни в самой эквивалентности, ни, тем более, в денежном характере эквивалента обязательству выполнения подрядных работ, строгой юридической необходимости нет. Во всяком случае, законодательство допускает существование обязательств по безвозмездному производству работ — таковы обязательства производства работ по капитальному и текущему ремонту, возникающие из договоров аренды и безвозмездного пользования (ссуды) (см. п. 2113 Учебника). А нормативные акты о внешнеторговом бартере упоминают о возможности установления обязательств по производству работ, основанием которых может быть любое иное обязательство, кроме денежного (см. п. 577, 578 Учебника).
2121. Далее, в изъятие из правила п. 2 ст. 322 ГК (см. п. 1880 Учебника), согласно которому предпринимательские обязательства с множественностью лиц на любой из сторон признаются солидарными, ст. 707 ГК устанавливает, что обязательства по производству подрядных работ, в которых на стороне подрядчика выступает несколько лиц*, признаются солидарными обязательствами только при неделимости своего объекта (результата работ). Если же объект обязательства делим, то обязательство подрядчика является долевым. Предпринимательский характер обязательства подрядчика сам по себе не придает ему солидарности. Каждый из участников обязательства на стороне подрядчика, приобретает права и несет обязанности по отношению к заказчику в пределах своей доли. Более того, законом, иными правовыми актами или договором могут быть предусмотрены исключения из общего правила о солидарности обязательства выполнения подрядных работ даже при неделимости его объекта.
* Это же правило применяется и к обязательствам, которые служат эквивалентом обязательства производства подрядных работ. Данный вывод следует из упоминания в ст. 707 ГК лиц, выступающих на стороне подрядчика, в качестве не только должника, но и кредитора. Полагаем, что это законодательное упущение, которое должно быть исправлено.
2122. Обязательство производства подрядных работ лишь предполагается обычным, но может быть и строго личным (п. 1 ст. 706 ГК). Интересно, что необходимость производства работы строго определенным подрядчиком (лицом) совсем не обязательно должна быть прямо предусмотрена законом или договором; достаточно, чтобы она вытекала из содержания любого из названных источников. Представляется, что строго личный характер некоторых обязательств выполнения подрядных работ предопределяется их содержанием: таковы обязательства конкретных мастеров (например, пошиву одежды, изготовлению мебели, посуды, музыкальных инструментов, оформления и декораций и т.п.), а также обязательства, исполнение которых возможно лишь при наличии индивидуального разрешения — лицензии (например, обязательство производства изыскательских работ на определенном участке недр).
2123. Обязательству по производству подрядных работ неизбежно сопутствует и обязательство по оказанию подрядчиком услуг, направленных на обеспечение сохранности вещей, принадлежащих заказчику (ст. 714 ГК). Так, при выполнении работ по переработке (обработке) вещи, подрядчик вольно или невольно, но неизбежно должен заботиться о ее сохранности. При выполнении работ из материалов заказчика, его, либо приобретенными за его счет инструментами или оборудованием, в помещениях заказчика, с использованием его земельного участка (стройплощадки), подходов, подъездов, стоянок, коммуникаций, ограждений и в иных подобных случаях, подрядчик обязан не просто бережно обращаться с любым имуществом заказчика, но и предпринимать активные действия по пресечению посягательств на это имущество со стороны других лиц*. С прекращением обязательства по выполнению работ подрядчик обязан возвратить заказчику его вещи, в том числе материалы, инструменты и результат работ, возможно, что и незавершенный (п. 1 ст. 713, ст. 728 и 729 ГК**).
* Аналогичные обязанности лежат и на любых иных лицах, взявшихся что-либо совершить в отношении чужой вещи или с применением чужого имущества — перевозчике, экспедиторе, поверенном, комиссионере, агенте.
** Данные нормы содержат исчерпывающие и довольно казуистичные перечни случаев, в которых у подрядчика возникает такая обязанность. В действительности она должна быть признана возникающей всегда, т.е., при прекращении обязательства выполнения подрядных работ по любому основанию.
2124. Далее, установленная п. 5 ст. 709 ГК возможность подрядчика незначительно выйти за пределы приблизительной сметы в случае необходимости в проведении дополнительных работ, в то же время представляет собой и право подрядчика на одностороннее изменение если не объекта, то содержания своего обязательства. Единственным условием реализации подрядчиком такой возможности является своевременное предупреждением об этом заказчика. Последний становится обязанным принять и оплатить не только работы, предусмотренные сметой, но и дополнительные работы. Лишь при существенном превышении приблизительной сметы заказчик вправе отказаться от договора. Вопрос о том, что считать незначительным, а что существенным превышением сметы, оставлен на разрешение судебной практики, которая, правда, пока не сформулировала на него никакого ответа.
2125. Несколько иначе решается данный вопрос в обязательствах из договора строительного подряда. Необходимые работы, которые должны быть выполнены без промедления под угрозой гибели или повреждения объекта строительства, подрядчик вправе выполнить, не дожидаясь согласия заказчика, безотносительно к тому, сколь существенно их стоимость выходит за пределы сметы* (п. 4 ст. 743 ГК). На оплату иных дополнительных работ подрядчик вправе рассчитывать безотносительно к согласию заказчика лишь в том случае, если необходимость их проведения вызвана не зависящими от подрядчика причинами и их выполнение не приведет к превышению сметы более, чем на 10 % (п. 3 ст. 744 ГК). Это, видимо, и есть «незначительное» превышение сметы.
* А также, независимо от того, была ли смета приблизительной или твердой.
2126. Принимая на себя обязательство производства подрядных работ лицо действует на свой страх. Страх подрядчика выражается в том, что вследствие реализации заказчиком своего права в одностороннем порядке во всякое время отказаться от договора (см. ст. 717 ГК и п. 760 Учебника), подрядчик не сможет выполнить всей работы и, соответственно, лишится права требования вознаграждения в объеме, предусмотренном договором. Если заказчик, в случае досрочного прекращения договора (безотносительно к основанию) не пожелает воспользоваться своим правом потребовать от подрядчика выдачи незавершенной работы (ст. 729), то страх подрядчика перерастет и в бремя затрат, связанных с нахождением у него незавершенного результата работ. При удачном стечении обстоятельств подрядчик может, конечно, продать незавершенный результат работ, или завершить его для иного заказчика, компенсировав таким образом понесенные затраты.
2127. Наконец, содержание обязательства производства подрядных работ совершенно специфично по составу кредиторских обязанностей заказчика (ст. 718 ГК). Договором подряда могут быть определены случаи, объемы и порядок несения и исполнения заказчиком обязанностей, направленных на содействие подрядчику в исполнении своего обязательства (выполнении работы)*. В случае их нарушения, помимо обязанности возместить убытки, причиненные кредиторской просрочкой (п. 2 ст. 406), на заказчика ложатся риски увеличения либо срока производства работы, либо цены работы, а если просрочка заказчика привела к невозможности исполнения обязательства подрядчиком — то еще и обязанности уплаты цены выполненной работы. Это —дополнительные неблагоприятные последствия, предусмотренные законом на случай впадения в просрочку такого кредитора, как заказчик подрядных работ.
* Для договора строительного подряда круг таких обязанностей определен законом —ст. 745, 747 и 750 ГК.
§ 4. Исполнение обязательств производства подрядных работ (п. 2128-2136)
2128. По общему правилу подрядные работы выполняются иждивением подрядчика, т.е., из его материалов, его силами и средствами (п. 1 ст. 704, п. 1 ст. 733 и п. 1 ст. 745 ГК). Это вполне естественно, ибо обязательство производства подрядных работ принимают на себя, как правило, лица, для которых подобная деятельность является промысловой и профессиональной, в силу чего они располагают как материалами, так и людскими ресурсами, необходимыми для производства работ, а также — возможностями их приобретения (получения). Естественно также, что на подрядчика возлагается ответственность за ненадлежащее качество предоставленных материалов и оборудования, за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц (п. 2 ст. 704), а также — риск случайной гибели (повреждения) своего материала, инструментов и оборудования (п. 1 ст. 705).
2129. Исключение из правила об иждивении подрядчика—когда подрядные работы выполняются из материала заказчика — регламентируется ГК особо (ст. 713, 714, 716, 745, п. 2 ст. 751). Содержание обязательства подрядчика обогащается за счет привнесения в него новых, ранее не существовавших обязанностей, как-то: (1) экономного и расчетливого расходования материала; (2) отчета о произведенных расходах; (3) обеспечения сохранности материалов и инструментов; (4) возврата заказчику остатков материала; (5) немедленного предупреждения заказчика о непригодности или недоброкачественности предоставленного им материала* и приостановления работы до получения от заказчика дополнительных указаний** (см. п. 2133 Учебника). Риск случайной гибели (повреждения) материалов, оборудования или вещей, принадлежащих заказчику, и переданных им подрядчику для выполнения работы, ложатся на заказчика (п. 1 ст. 705).
* А также инструментов, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи (в зависимости от случая).
** Если заказчиком предоставлены такие материалы и (или) оборудование, использование которых может привести к нарушению обязательных для сторон требований к охране окружающей среды и безопасности строительных работ, они не могут использоваться в силу прямого законодательного запрета (п. 2 ст. 751 ГК).
2130. Существование обязательства производства подрядных работ связано со страхом подрядчика (п. 2126 Учебника), а его исполнение —с риском подрядчика (ст. 705, п. 1 ст. 716, ст. 741 ГК). Говорят, что подрядчик действует на свой страх и риск. Риск подрядчика — это риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы*, а также риск действия обстоятельств, от подрядчика не зависящих, но грозящих годности или прочности работы, либо возможности ее завершения. Случайная гибель результата работы, хотя бы и полностью готового, не освобождает подрядчика от исполнения обязательства: подрядчик обязан выполнить работу заново, не требуя при этом какой-либо дополнительной платы. Сроки исполнения обязательства подрядчика отодвигаются соразмерно действию обстоятельств, ставших причиной гибели результата работ.
* Риски, связанные с материалами, оборудованием, и иным, используемым для исполнения договора имуществом, являются элементами иждивения подрядчика, или заказчика, — в зависимости от того, кто из них соответствующее имущество предоставил.
2131. Риск подрядчика в отношении результата работ прекращается с момента приемки результата работы заказчиком, либо (при просрочке заказчиком приемки результата работы)—с даты, когда передача (приемка) должна была состояться. Риск действия обстоятельств, грозящих годности или прочности работы, а также обстоятельств, создающих невозможность завершения работы*, подрядчик снимает с себя путем информирования заказчика о таких обстоятельствах немедленно по мере их возникновения.
* Пункт 1 ст. 716 ГК говорит о невозможности завершения работы в срок, что при буквальном толковании подразумевает принципиальную возможность завершения работы, хотя и с просрочкой. В действительности же эту норму следует подвергнуть расширительному толкованию, включив в нее и случаи, когда завершение работы сделалось принципиально невозможным, т.е., работу нельзя закончить ни в срок, ни с просрочкой (кроме случаев гибели индивидуально-определенной вещи, предоставленной заказчиком подрядчику для обработки или переработки, недоброкачественности материала, предоставленного заказчиком, или неправильности его указаний). См. об этом ст. 363 ранее действовавшего ГК РСФСР.
2132. Производство подрядных работ имеет в виду достижение результата, служащего удовлетворению потребностей и интересов заказчика. Поэтому ГК в целом ряде норм закрепляет обязанность подрядчика при производстве работ подчиняться указаниям заказчика* (п. 3 ст. 748 ГК**), а в ряде случаев —даже специально запрашивать таковые (ст. 716). Разумеется, указания заказчика не должны нарушать оперативной хозяйственной самостоятельности подрядчика (п. 1 ст. 715), а также касаться способа выполнения подрядчиком работы (п. 3 ст. 703). Подрядчик — это профессионал именно в деле выполнения соответствующих работ, поэтому и без заказчика в состоянии решить, как ему оптимально выполнить ту или иную работу. При получении от заказчика указаний, исполнение которых грозит годности или прочности выполненной работе, подрядчик обязан приостановить работу и запросить у заказчика дополнительных указаний***.
* Таковые могут содержаться в согласованной сторонами технической документации, но могут и даваться заказчиком подрядчику в одностороннем порядке по мере выполнения работы.
** Данная норма относится только к договору строительного подряда. Несомненно, однако, что она имеет и более общее значение.
*** Указания заказчика, действия в соответствии с которыми могут привести к нарушению обязательных для сторон требований к охране окружающей среды и безопасности строительных работ, исполнению не подлежат в силу прямого законодательного запрещения (п. 2 ст. 751 ГК).
2133. Обязанность запроса дополнительных указаний заказчика возникает у подрядчика в случаях, предусмотренных п. 5 ст. 709 (для строительного подряда —в п. 4 ст. 743) и п. 1 ст. 716 ГК, а именно —при обнаружении: (1) необходимости в проведении дополнительных работ, что приведет к существенному превышению приблизительной сметы (п. 2124 и 2125 Учебника), либо (2) непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи (п. 2129 Учебника), либо (3) не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы, либо создают невозможность ее завершения в срок (п. 2130), либо (4) возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы (п. 2132).
2134. Подрядчик, не известивший заказчика о возникновении (выявлении) перечисленных обстоятельств и не запросивший его дополнительных указаний, лишается возможности ссылаться на перечисленные обстоятельства в споре с заказчиком (п. 5 ст. 709, п. 2 ст. 716 ГК). Такие же последствия наступают, если подрядчик не приостановит работу или возобновит ее не дожидаясь ответа заказчика. Очевидно, таким образом, что обязанность подрядчика запрашивать дополнительные указания заказчика, относится к разряду кредиторских, а не обязательственных. Заказчик, получивший извещение подрядчика о наступлении (выявлении) перечисленных обстоятельств, но в разумный срок не давший дополнительных указаний относительно судьбы подрядного обязательства, принимает на себя риск одностороннего отказа подрядчика от договора и возмещения убытков, причиненных его прекращением (п. 3 ст. 716).
2135. Подрядчик обязан выполнять работы своевременно. Условие о начальном и конечном сроках выполнения работ относятся к числу существенных условий договора подряда (ст. 708 ГК; п. 755 Учебника). Кроме того, договором подряда могут быть предусмотрены промежуточные сроки для выполнения отдельных этапов работ. Подрядчик несет неблагоприятные последствия нарушения им как конечного, так и начального, а также промежуточных сроков. Эти последствия выражаются в праве заказчика отказаться от исполнения своих договорных обязательств и потребовать возмещения убытков, если (1) подрядчик своевременно не приступил к исполнению договора подряда, или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, либо (2) работа явно не будет выполнена в срок надлежащим образом*. В последнем случае заказчик также вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования — отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика (п. 2 и 3 ст. 715).
* Заказчик может обнаружить перечисленные обстоятельства используя свое право в любое время проверять ход и качество работ (п. 1 ст. 715 ГК).
2136. В ряде случаев подрядчик объективно лишен возможности приступить к производству работ (продолжить их выполнение) без предварительных действий со стороны заказчика. Один из таких случаев уже рассматривался выше — это отсутствие дополнительных указаний заказчика. Другие случаи сформулированы в ст. 719 ГК в виде примерного перечня: это случаи, когда заказчик не предоставил подрядчику либо (1) материалы, либо (2) оборудование, либо (3) техническую документацию, либо (4) подлежащую переработке (обработке) вещь*. Это тоже (как и в случае со ст. 718 ГК) кредиторские обязанности, но с совершенно специфическими последствиями их нарушения: права подрядчика в случае их неисполнения определяются по правилам ст. 328, а не 406 ГК, т.е., также, как определяются права стороны обязательства встречного исполнения (см. п. 1932 Учебника). Если данные обязанности заказчиком не исполняются, либо наличествуют обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что их исполнение не будет произведено в установленный срок, подрядчик вправе не приступать к работе, начатую работу приостановить, отказаться от исполнения своих обязательств и потребовать возмещения убытков, понесенных им вследствие прекращения договора подряда.
* Подчеркиваем, что перечень этот является примерным. Не подлежит сомнению, что ст. 719 ГК будет применяться и в иных подобных случаях, например, когда заказчик ремонтных работ не пускает подрядчика в квартиру (комнату), или к оборудованию, которые надлежит отремонтировать.
§ 5. Особенности обязательств по производству эвристических работ (на примере научно- исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ — НИР и ОКТР) (п. 2137-2143)
2137. Сведения о договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИР и ОКТР) были помещены в § 2 гл. XX Учебника. Эвристический характер НИР и ОКТР и вызываемые им риски невозможности выполнения таковых, а также предсказания содержания их результата — предопределяют ряд особенностей обязательств по производству (выполнению) таких работ. Показательно, что разработчики нового ГК предпочли не относить НИР и ОКТР к числу подрядных работ, а договоры на их выполнение подвергли специальной регламентации (см. гл. 38 ГК). Нормы о договорах и обязательствах производства подрядных работ распространяются на обязательства выполнения НИР и ОКТР только в случаях, прямо предусмотренных Кодексом (п. 2 ст. 770, ст. 778). Это нормы о (1) генеральном подрядчике и субподрядчике (ст. 706), (2) сроках (ст. 708), (3) цене договора (ст. 709), (4) последствиях неявки заказчика за получением результата работ (ст. 738); (5) подрядах для государственных нужд (ст. 763-768 ГК).
2138. Содержанием обязательства по выполнению НИР является проведение исполнителем научных исследований. Каков будет результат проведенных научных исследований, совпадет ли он с ожидаемым, или окажется прямо противоположен ему, будет ли он получен вообще — ничего этого до завершения исследований сказать нельзя; собственно, ради выяснения этого вопроса исследования и проводятся. Исполнитель по заданию заказчика ищет научный ответ па поставленный вопрос. Именно этот процесс научного поиска, как сопряженный с затратами и расходами, и составляет содержание обязательства по выполнению НИР. Именно этот процесс и будет в дальнейшем оплачивать заказчик, независимо от того, каким будет его результат и будет ли результат вообще получен. Проведение НИР всегда сопряжено с риском невозможности их завершения.
2139. Содержанием обязательства по выполнению ОКТР является разработка и конструирование исполнителем опытного образца какого-либо изделия или разработка и апробирование им повой технологии. Надлежащее выполнение ОКТР всегда гарантирует ожидаемый результат — создание новой машины, механизма, устройства, иного изделия, либо новой технологии совершения каких-либо действий (производства определенной продукции, соединения, сверления, резки, дробления, ломки, укладки и т.п.). Другое дело, что проведение ОКТР сопровождает другой риск — риск нецелесообразности их выполнения или продолжения. Поясним сказанное примером.
2140. Допустим, проводится разработка новой технологии соединения определенных деталей. В процессе работы выясняется, что одну из соединяемых деталей нельзя изготавливать никаким иным способом, кроме литья. Это, в свою очередь, делает невозможным ее скрытое присоединение к другой детали ни одним из известных способов присоединения. Следовательно, задача по разработке новой технологии соединения деталей известным способом трансформируется в задачу разработки какого-то нового способа присоединения, либо — технологии изготовления присоединяемой детали. Выполнение любой из них может выйти за рамки договора или сметы, а возможно, и за рамки профессиональной компетенции исполнителя, что и сделает нецелесообразным (субъективно невозможным) дальнейшее продолжение работ.
2141. Итак, фактором, объединяющим НИР и ОКТР, и противопоставляющим их подрядным работам, является, конечно же, творческий (эвристический) характер НИР и ОКТР. «Степень» творчества в этих работах различна. Фактор непредсказуемости результата НИР и их поручения определенному лицу означают, что в соответствии с представлениями заказчика ожидаемого им научного результата может достигнуть только данный исполнитель и никто другой. Поэтому обязательство на выполнение НИР является строго личным (п. 1 ст. 770 ГК); привлечение исполнителем третьих лиц для проведения НИР может иметь место только с разрешения заказчика. Что же касается ОКТР, то гарантия получения ожидаемого результата делает для заказчика во многом безразличным, кто именно его достиг — исполнитель лично, или кто-то третий. Поэтому для исполнения обязательства по производству ОКТР исполнитель вправе привлекать третьих лиц (п. 2 ст. 770), если иное не предусмотрено договором.
2142. Риски случайной невозможности продолжения и завершения НИР, а также риски нецелесообразности выполнения или продолжения ОКТР несет заказчик, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 769 ГК). Такое предположение вполне разумно, ибо, коль скоро заказчик НИР и ОКТР не может не знать о существующем риске, но несмотря на него все равно заказывает работы, значит он согласен с этим риском считаться и должен принять его на себя. Риск заказчика выражается в том, что при невозможности достижения результатов НИР, он обязан оплатить стоимость фактически выполненных работ, но не свыше соответствующей части цены работ, указанной в договоре (ст. 775 ГК), а при нецелесообразности завершения или продолжения ОКТР — оплатить сумму фактически понесенных исполнителем затрат (ст. 776 ГК). Как мы помним, в договоре подряда подобные риски несет подрядчик (см. п. 2131 Учебника).
2143. Эвристический (творческий) характер исследований и разработок, проводимых в рамках исполнения обязательств по производству НИР и ОКТР, предполагает возможным создание в их процессе объектов исключительных прав, требующих гражданско-правовой охраны, а также получение и использование сведений, представляющих коммерческий интерес для сторон в силу состояния их неизвестности другим лицам, но не охраняемых законом. Возникает, следовательно, необходимость решить вопрос о режиме использования такой информации. Для этого ст. 771 ГК констатирует, что участники обязательств по выполнению НИР и ОКТР несут взаимные обязанности по сохранению состояния неизвестности другим лицам сведений, касающихся объекта и хода исполнения этих обязательств, а п. 2 ст. 772 предусматривает абсолютные права каждой из сторон на использование результатов НИР и ОКТР*. Упомянутое абсолютное право исполнителя работ возникает с момента получения результатов НИР и ОКТР и ограничивается целью — использовать их можно только для личных нужд; у заказчика такое право возникает с момента передачи ему результатов НИР или ОКТР. Иной правовой режим использования может быть установлен договором.
* Разумеется, имеются в виду не только конечные, но и любые промежуточные результаты, полученные в ходе производства НИР и ОКТР.
§ 6. Особенности обязательств производства работ по трудовому договору (п. 2144-2149)
2144. Обязательства производства работ по трудовому договору отличаются существенным своеобразием как в части содержания, так и части исполнения. Интересно, что далеко не все эти особенности зафиксированы действующим законодательством. Новый Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ*, введенный в действие с 1 февраля 2002 г., более сосредоточен на урегулировании социальных и публичных аспектов взаимоотношений работодателей с работниками. Определение же содержания частноправовых отношений оставлено им, по всей видимости, на откуп сложившейся деловой практике.
* СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3; № 30. Ст. 3014, 3033.
2145. Работы по трудовому договору всегда выполняются иждивением заказчика, т. е., за счет, из материалов, с использованием инструментов и оборудования работодателя. Данное положение выводится из ст. 163 Трудового кодекса, которая обязывает работодателя обеспечить нормальные условия для выполнения работниками норм выработки. К таким условиям, в частности, относятся (1) исправное состояние помещений, сооружений, машин, технологической оснастки и оборудования; (2) своевременное обеспечение технической и иной необходимой для работы документацией; (3) надлежащее качество материалов, инструментов, иных средств и предметов, необходимых для выполнения работы, их своевременное предоставление работнику; (4) условия труда, соответствующие требованиям охраны труда и безопасности производства.
2146. Использование работником для производства работ своего личного имущества (инструмента, личного транспорта, оборудования и т. п.) может иметь место только с согласия или ведома работодателя. За такое использование работодатель обязан уплатить работнику компенсацию, а также возместить расходы, связанные с таким использованием, в размере, определенном по письменному соглашению сторон (ст. 188).
2147. Вещественный результат работ, выполненных по трудовому договору, никогда не находится в собственности работника. Как до, так и после его передачи работодателю он принадлежит последнему. Это объясняется во-первых, тем, что инструменты, оборудование и материалы, используемые работником при производстве работ, находятся в собственности работодателя, причем, не поступая даже во владение работника, а во-вторых, тем обстоятельством, что работник создает новые вещи не для себя. Отсюда следует, что риски случайной гибели или повреждения результата работ, выполняемых по трудовому договору, а также риски невозможности их продолжения и окончания, всегда несет работодатель (косвенно об этом свидетельствуют ст. 238, 239, 242 и 243 Трудового кодекса). Передача работником работодателю результатов работы, возврат инструментов, оборудования и остатка материалов, имеет значение исполнения работником своих обязательств по трудовому договору.
2148. Исключительное право на охраняемый законом результат интеллектуальной деятельности работника, созданный в порядке исполнения им служебного задания, принадлежит работодателю (см. п. 1596, 1636, 1653 и 1713 Учебника), если соглашением работодателя с работником не установлено иного. Кроме того, работник обязан сохранять в состоянии неизвестности любую информацию, составляющую коммерческую или служебную тайну работодателя, но ставшую известной работнику в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей (см. об этом подпункт «в» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса). Последовательное толкование этой нормы приводит к выводу о том, что любые коммерчески ценные сведения, полученные работником в ходе осуществления служебной деятельности, становятся объектом исключительной возможности работодателя использовать таковые в своих интересах.
2149. В процессе выполнения работ по трудовому договору стороны вправе требовать друг от друга соблюдения императивных предписаний Трудового кодекса, направленных на регулирование порядка и режима труда. Работы должны выполняться с соблюдением норм о рабочем времени и времени отдыха (гл. 15-19), оплате и нормировании труда (гл. 20-22), социальных гарантий и компенсаций (гл. 23-28), о дисциплине (гл. 29, 30) и охране труда (гл. 33-36). Регулирование труда отдельных категорий работников осуществляется по специальным правилам (см. Раздел XII Трудового кодекса).