Методология исследования  Информационная ценность исследования

Вид материала

Интервью

Содержание 2.1 Динамика потребления шпона в России Вид шпона Примечание: расчет при средней толщине 0,7ммИсточник: на основе данных Росстат, производителей, ФТС РФ Таблица 2.2Характеристика потребления шпона, тыс. м3 Потребление шпона Источник: на основе данных Росстат, производителей, ФТС РФ  Вид шпона 2.4 Доля импорта шпона Всего Потребление Доля импорта Таблица 2.5.Потребление изделий для облицовывания в 2006 году 4.1 Уровень концентрации отрасли  Источник: на основе данных производителей, ФТС РФ 4.1.2 Рыночные доли крупнейших производителей шпона для облицовывания изделий на рынке России Таблица 4.3Доли крупнейших производителей шпона для облицовывания изделий 4.1.3 Уровень концентрации рынка Таблица 4.4Объемы потребления шпона для облицовывания изделий на российском рынке крупнейших производителей в 2005-2006 гг., тыс Источник: на основе данных производителей, ФТС РФ   Объем потребления, в тыс. м Источник: на основе данных производителей, ФТС РФ, оценка «АКПР  ... Полное содержание

Подобный материал:

• Рабочий план социологического исследования. Функции и основные элементы программы социологического, 17.2kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине " Методология и методика психолого-педагогического, 233.41kb.
• Методология научного лингводидактического исследования Аннотация для ооп «050100, 80.88kb.
• Методология научного лингводидактического исследования Аннотация для ооп «050100, 81.51kb.
• Автор программы: Даудрих Н. И. Рекомендована секцией умс, 522.38kb.
• Лекции (32 ч.), 187.68kb.
• Лекции (28 ч.), 186.92kb.
• Методология и методика исторического исследования, 36.8kb.
• Эффективность исследования систем управления и решения возникающих проблем во многом, 32.47kb.
• Темы эссе 1 Методология исследования экономических процессов и явлений. Предмет исследования, 53.2kb.

Глава 2. Объем и структура российского рынка шпона 

2.1 Динамика потребления шпона в России

Таблица 2.1Характеристика потребления шпона в России в 2003-2007 (1 пол.) гг.

Вид шпона	Единица измерения	2003	2004	2005	2006	2007 (1полугодие)
Строганый	тыс. м2
тыс. м3
Лущеный	тыс. м3
Всего	тыс. м3

Примечание: расчет при средней толщине 0,7ммИсточник: на основе данных Росстат, производителей, ФТС РФ 

2.3 Структура потребления шпона Структура потребления шпона рассмотрена в двух сегментах: шпон для изготовления фанеры и шпон для облицовывания изделий.

Таблица 2.2Характеристика потребления шпона, тыс. м³

Потребление шпона	2003	2004	2005	2006	2007 (1 полугодие)
Изготовление фанеры
Облицовка изделий
Всего

Источник: на основе данных Росстат, производителей, ФТС РФ 

Таблица 2.3Характеристика потребления шпона для облицовывания изделий, тыс. м²

Вид шпона	2003 год	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год (1 пол.)
строганый
лущеный
Всего

Источник: на основе данных Росстат, производителей, ФТС РФ 
 

2.4 Доля импорта шпона

Таблица 2.4Доля импорта шпона в сегменте облицовки в 2003-2007 (1 пол.) гг.

Показатель	Единица измерения	2003	2004	2005	2006	2007 (1 полугодие)
Импорт
Отечественная продукция
Всего Потребление
Доля импорта

Источник: на основе данных Росстат, производителей, ФТС РФ


2.6 Объем потребления товаров субститутов 

Таблица 2.5.Потребление изделий для облицовывания в 2006 году

Вид облицовки	Объем потребления, млн. м2	Доля, %
Меламиновая пленка
Лакокрасочная отделка
ПВХ пленка
Шпон
Всего

Источник: на основе данных Росстат, производителей, ФТС РФ   

Глава 4. Конкурентный анализ 

4.1 Уровень концентрации отрасли 

4.1.1 Доли российских производителей шпона для облицовки в объеме производства 

Таблица 4.1.Объем производства российских производителей шпона для облицовывания изделий, тыс. м²

Компания	2004	2005	2006

Источник: на основе данных производителей, ФТС РФ 

Таблица 4.2.Доли российских производителей шпона для облицовывания изделий во внутреннем объеме производства

Компания	2005 год	2006 год	Темп роста, %	Изменение доли, %
Объем, тыс. м2	Доля, %	Объем, тыс. м2	Доля, %

Источник: на основе данных производителей, ФТС РФ 

4.1.2 Рыночные доли крупнейших производителей шпона для облицовывания изделий на рынке России 

На российском рынке шпона в 2005 году самой крупной компанией по потреблению шпона для облицовывания изделий являлась -  PWG Veneerbackings GMBH (Германия).В 2006 году ситуация изменилась – компания лидер по потреблению шпона на российском рынке стала «Мадерас у Чапас Лаурова» (Испания). 

Таблица 4.3Доли крупнейших производителей шпона для облицовывания изделий

Компания	2005	2006	Темп прироста, %	Изменение доли, %
Объем потреб-ления, тыс. м2	Доля, %	Объем потреб-ления, тыс. м2	Доля, %

Источник: на основе данных производителей, ФТС РФ

4.1.3 Уровень концентрации рынка 

Концентрация рынка определяется как степень преобладания на рынке одной или нескольких больших фирм. В данном случае рассматриваются внутренние продажи зарубежных производителей. 

Таблица 4.4Объемы потребления шпона для облицовывания изделий на российском рынке крупнейших производителей в 2005-2006 гг., тыс. м²

Компания-производитель	Месторасположение	2005 год	2006 год

Источник: на основе данных производителей, ФТС РФ  

Таблица 4.5Индекс рыночной концентрации четырех фирм на российском рынке шпона в 2005-2006 гг.

Компания-производитель	Месторас-положение	Объем потребления, в тыс. м2	Доля, %
2005 год	2006 год	2005 год	2006 год

Источник: на основе данных производителей, ФТС РФ, оценка «АКПР 

4.3 Характеристика конкурентов 

Выделение стратегических групп позволяет не только провести структурный анализ, но и служит промежуточным этапом между рассмотрением отрасли в целом и каждой фирмы по отдельности (таблица 4.6).

  Таблица 4.6Характеристика конкурентов

Компания	Месторас-положение	Ассортимент(сорт и порода древесины)	Технологии/ оборудование	Репутация бренда	Сбыт

Источник: оценка АКПР


Для полного конкурентного анализа необходимо представить анализ сильных и слабых сторон выделенных производителей. 

Таблица 4.7Сильные и слабые стороны основных конкурентов на российском рынке шпона

Сильные стороны	Слабые стороны
Tak Wah Building
Современное оборудование	Конкуренция со стороны европейской продукции

Источник: оценка АКПР