«Л е з в и е ж и з н и»

Вид материала

Документы

Содержание 6.1.3.5.Защита мозга И ещё о времени Уравнение Кортвега-де Вриза

.

«Ничто не велико, что не истинно».

(Лессинг)


Какую же информацию способен вместить наш мозг? Есть лишь приближённые оценки. Если принять, за единицу измерения информа­ции, бит (одна буква русского алфавита - 5 бит, а слово, из 6 букв - 30 бит), то ёмкость памяти, по разным оценкам, колеблется от 10¹² до 10¹⁵ бит. Для сравнения, вся информация, всего книжного фонда, крупнейшей Московской биб­лиотеки им. Ленина, содержит 10¹³ бит.

А как же используются, колоссальные резервы памяти? Скорость восприятия, вернее, скорость ввода информации у человека, не более, 25 бит в сек., (примерно слово в секунду).

Если человек, в течение 70 лет, будет, ежедневно, потреблять информацию, со скоростью, 25 бит/сек, по 10 часов в сутки, без выходных, то он воспримет, за свою жизнь, не более 3.10⁹ бит. Т.е., он загрузит мозг, не более одной тысячной, его возможностей, если принять минимальный объём, 10¹² бит. А если по максимуму - 10¹⁵, то не более одной миллионной.

Зачем же, понадобилось Природе, снабжать человека, такими огромными резервами памяти? Похоже, что, всё-таки, весь накопленный человеком опыт, вся полученная, в течение жизни информация, не проходит бесследно, а записывается и сохраняется, на подсознательном уровне и передаётся, генетически, потомкам. Не этим ли объёмом, определяется срок жизни нации, народа? Их мудрость и старение?

Если принять, за 20 лет, возраст жизни одного поколения, и считать, что человек использует, в среднем, например, одну пятидесятитысячную часть ёмкости памяти, то последний потомок, ещё способный записать пережитую информацию, ро­дится через:

20 х 50 000 = I 000 000 (I миллион) лет!

Таков генетический запас нашей памяти. Сколько мы, уже использовали?

Если вернуться к гипотезе, что человек - симбиоз 2 форм жизни: белково-нуклеотидной и полевой, то физическое тело, выполняет роль, одного из фильтров-накопителей, для сбора и для хранения, информации поколений. Белково-нуклеотидная форма, отобранную и переработанную информацию, упаковывает в «файлы», подобно компьютерным. Эти файлы-блоки, по мере накопления определённого объёма, или по другим признакам, закрываются. Затем, они поступают, в генети­ческий банк, и передаются по наследству. В обычных условиях, файлы закрыты. Для доступа к ним нужен определённый код, или определённое воздействие, вроде гипноза, либо, смертельно опасная, стрессовая ситуация.

Об использовании накопленной информации на полевом уровне, пока, можно лишь гадать и строить гипотезы. Если передача наследственной информации воз­можна не только материальным, генетическим путём, но и полевым, волновым, то обретает реальные очертания, явление реинкарнации. Как стабилизирована полевая форма жизни, как идёт запись и хранение информации, как она совершает про­странственно-временные переходы, наука разгадает и, похоже, уже это делает.

О реальности, феномена записи и хранения памяти поколений, говорит та­кое явление как ксеноглоссия. В переводе с греческого – это «чужесловие». Это, когда обычный гражданин, начинает, вдруг, говорить на иностранном или ста­ринном языке, которому, никогда не обучался и, даже, не подозревал о его сущест­вовании. Такие факты, зафиксированы.

В 1930 г., американец Маршал МакДаффи, из Нью-Йорка, прислушиваясь, однаж­ды, к болтовне своих детей-близнецов, с удивлением, обнаружил, что говорят они, на непонятном языке, вставляя лишь английские слова. Посетивший его, знакомый профессор, специалист по древним культурам ближнего Востока, был удивлён не меньше, узнав в языке, на котором говорили дети, арамейский язык, времён Христа.

В 1931 г. сенсацией стала маленькая Розмари из английского городка Блэкпула. Она заявила, что она - жительница Вавилона, Телека Вентум, волею судьбы заброшенная в Египет в 14 веке, до н.э. Заинтересовавшись таким феноменом, Британское общество психологических исследований, взяло Розмари, под свою опеку. Доктор Фредерик Вуд, записал разговор девочки на «странном языке», и привлёк к разгадке тайны, специалистов. И, египтолог Ховард Халм, сделал заключение, что девочка владеет, в высокой степени, грамотой и арха­измами речи, свойственными языку дохристианского Египта. «Похоже, - писал Халм, - мозг девочки содержит отличные знания языка и традиций, характерные для Египта, в эпоху правления фараона Аменхотепа III».

Ховард Халм приехал, специально, к Розмари, чтобы услышать язык, который давно исчез, и которому 3,5 тысячи лет. Он задал «вавилонянке» 12 сложнейших вопросов, касающихся деталей повседневного быта Вавилона, эпохи завоевавших его касситов, на древнеегипетском языке. И услышал ответ «на великолепном наречии египтянки, 18 династии фараонов». В присутствии Халма, девочка начертила 60 правильных фраз, древнеегипетскими иероглифами.

Известно много случаев, когда информационные файлы прошлых жизней, вскрывались специалистами, с помощью гипноза. Так, в 1952-1953 гг., Вирджиния Тиги, из штата Висконсин (США), несколько раз подвергалась гипноти­ческим сеансам. В результате, она перевоплощалась, в Брейди Мерфи из Ирлан­дии 19 ст. Она начинала говорить с ирландским акцентом и, подробно расска­зывала, о быте и местных обычаях.

В 1956 г., доктор Хьюз из штата Теннеси, загипнотизировал одного упрямого и скептического журналиста. Тот превратился в немецкого кожевен­ника 18 века, рассказывающего о своей жизни и работе. Журналист в быту, с немцами, не общался, языка и, тем более, жизни и уклада Германии 18 в., не знал.

В том же, 1956 г., доктор Б. Хоув, погрузил в гипноз миссис Фроликс, которая начала свободно «балакати на українській мові», но, 16 века. Аналогичный случай, произошёл с 27-летним сантехником Томасом В., из го­рода Боттропа, близ Эссена /Германия/. Накануне 1988 г., поссорившись крупно с женой, он улёгся спать, а утром, вдруг, продолжил ссору с женой, но... на русском языке, которого никогда не учил. Жена обратилась к психиатрам, и те выяснили, что предки Томаса, 200 лет назад, приехали на берега Рейна, из России. И, именно на русском языке 18 века, заговорил Томас. Язык был полон архаизмов и в нём, полностью, отсутствовал мат. Врачи, на протяжении года, лечи­ли его, пока, он полностью, не забыл русский.

Аналогичная история, случилась с простым российским пенсионером, Сергеем Перовым. Отметив 6О-летие, он попал в автомобильную катастрофу, возвращаясь, домой. Очнулся он в больнице, и обратился к персоналу на фран­цузском языке 19 века. Пригласили знатоков французского, и они определили, что он рассказывает о наполеоновских временах. Заинтересовавшись, специалисты решили проверить достоверность того, что он говорит. Оказалось, что речь идёт, о французском императоре Наполеоне III (1852-1870 гг.) и ere маршале Адольфе Неле, занимавшимся в 1867 г. перевооружением армии.

Психологи и историки всерьёз заинтересовались Перовым. Неоднократно, погружая его в гипноз, они узнали о битве с хеттами при Кадете, еги­петского фараона Рамзеса II в 1292 г. до н. э., о сражении спартанцев с пер­сами у Фермопил. в 480 г. до н. э., о походах Александра Македонского и крестовых походах, о походе Наполеона Бонапарта в Египет в 1798 г., и многих дру­гих событиях. Они воскресили информацию о 703 жизнях Перова. В последнюю, 704, он воевал в Сталинграде. Историки признали, что его сообщения имеют, практически, стопроцентную достоверность.

Учёные бьются над загадкой памяти. Как Природа решила проблему записи, накопления и хранения памяти? Какими «чернилами», на какой «бумаге», какой «ручкой», на каком языке, ведутся записи?

Существует 2 основные теории. Первая - биохимическая. Согласно ей, информация кодируется на молекулах РНК, или подобных ей, макромолекулах. Биохимическое кодирование, позволяет фиксировать, практически, неограниченное ко­личество информации. Этот способ изобретен Природой, на заре возникновение жизни, и продолжает использоваться, как удачное изобретение, до сих пор.

Есть и вторая теория, согласно которой, процесс запоминания возможен при образовании новых связей, между нервными клетками и создании новой организации. Но, рационален ли такой путь, ставящий в зависимость объём памяти, от запаса потенциальных нервных контактов. Мнения учёных разделились: доста­точно ли запаса природного материала для этого? Сторонники этой теории доказывают свою правоту тем, что сами то себе, нервные клетки, на протяжении эволюции, почти не изменились

И прогресс, тесно связан с увеличением коли­чества нервных клеток, а не повышением их качества. Но, есть факты, и не укла­дывающиеся, в эту теорию.

Например, личинку жука, обучают какому-то навыку. Его получает в буду­щем и жук. Но, ведь, при окукливании, при структурной реорганизации тела ку­колки, разрушается не только 100% нервных связей, но и 90% самих нервных клеток! Как сохраняется память? Возможно, что правы, сторонники обеих теорий. Способы фиксирования информации могут сосуществовать параллельно. Ведь су­ществуют различные виды памяти. Каждый и занимается своим видом. Возможно, есть и другие способы записи.

До сих пор, ещё не до конца ясна, роль нервных клеток. Сложилось убеждение, что высшая нервная деятельность, тесно связана с нервными клетками. Так ли это однозначно? В учёном мире, в своё время, вызвала переполох, статья амери­канского профессора Галамбоса. Он утверждал, что образование условных рефлексов и восприятие мира, память и, вообще, все основные функции мозга, связаны, вовсе не с нервными клетками, а с глией.

Глия - это маленькие клетки, окружа­ющие тела нейронов, и заполняющие пространство, между их отростками. Этих кле­точек гораздо больше, чем нейронов. Считалось, что они играют вспомогательную роль, снабжая нейроны всем необходимым, т.к., те не включена в систему кровоснабжения. Но, исследования, например, грузинских физиологов, показали, что глия обеспечивает замыкание временной связи, при выработке условных рефлексов. Механизм замыкания, состоит в том, что ранее голое, нервное окон­чание, одевается миелиновой оболочкой, и становится более активным, функ­ционально. Эту изоляцию, формируют глиальные клетки, отростки которых, на­кручиваются на нервное волокно, создавая многослойную миелиновую оболочку.


6.1.3.5.ЗАЩИТА МОЗГА.

«Мозг не орган мышления, а орган выживания».

(А. Сент-Дьерди, биохимик)

Конечно, самая первая и надёжная защита мозга, это сферическая костяная капсула, в которую он заключён, - черепная коробка, или, попросту, череп. Достаточно ли надёжен такой материал, как кость? Соотношение в кости фосфорнокислой извести, придающей твёрдость, и оссеина, придающего упругость, подобрано Природой настолько удачно, что многие, и не подозревают, насколько надёжен такой материал, как кость.

Большая берцовая кость организма выдерживает давление почти 2 тонны. Прочность кости на растяжение больше чем у дуба, в 9 раз превосходит свинец и, почти, равна чугуну. Предел прочности рёбер на излом от 85 до 110 кг/см²., у позвонков предел прочности составляет 26 кг/см², a у межпозвоночных дисков - 137. Не меньшую прочность, имеет и череп.

Но, речь пойдёт, не о физической защите. Если сказать, что наш мозг - чужеродное нам образование в организме, это будет, для многих, полной неожиданностью. Но, именно так, и ведёт себя организм, по отношению к мозгу, - как к чуждому органу. Мозг, - условно, чужеродный орган, собственного ор­ганизма.

Генетической запрограммированностью, и в процессе развития, он вы­веден, из возможных контактов, с иммунокомпетентными клетками крови. Сосудистое русло мозга, не допускает проникновения иммунных клеток, и соответствующего их контакта, с белком головного мозга. Поэтому, гуморальное звено (механизм иммунитета производящий антитела), в отношении мозга, в обычным условиях, не запускается, т.к., нет первичной информации о структуре "чужеродных" белков.

Но, достаточно, вследствие травмы, или воспалительного процесса, или сосудистых токсикозов, проникнуть, иммунным клеткам, в мозг, как начинается поражение его, иммунной системой. Лейкоциты и другие иммунные клетки про­никают, через сосудистое русло, в ткань мозга. Происходит "опознавание", "ознакомление" с белками мозга. Они классифицируются, как чужие! Информа­ция немедленно передаётся во все звенья иммунной системы и начинается атака организма на мозг.

Запускаются механизмы продуцирования антител, на "чужеродные" белки. Антитела, свободно проникая к белкам мозга, начинают их уничтожать. Причём, они будут производиться, и свободно проникать, по сосудистому руслу, даже, после ликвидации, повреждённого очага. Возникает яв­ление аутоагрессии. Остановить эту аутоиммуннизацию можно, только, на первом этапе. После травмы, должны быть немедленно использованы сильные гормон-блокаторы иммунитета, например, глюкокортикоиды, типа преднизолона или гидрокортизона.

Оказалось, что мозг, также, активно сопротивляется многим лекарствам. Первый барьер, учёные обнаружили, много лет назад. Они выяснили, что биохи­мическую оборону мозга, осуществляет вещество, названное «Рgр», относящееся к семейству гликопротеинов, (сложных соединений, содержащих белковые и углеводные структуры).

А недавно, исследователи из университета им. Вашингтона, в Сент-Луисе, выявили, ранее неизвестный, молекулярный механизм, мешающий проникновению многих лекарств, в ткани головного мозга. Профессор радиологии, Дэвид Пивница-Вормс, и его сотрудники, идентифицировали, ещё одно вещество, исполняющее такую же защитную функцию - белок MRP. C его помощью, клетки, даже заболевшие, нейтрализуют действие лекарств. Если удастся блокировать эти оба вещества, (хотя не исключено, что их больше), то в мозг можно будет доставлять антивирусные препараты и транквилизаторы.

Эти удивительные феномены мозга, пока необъяснимы, и могут служить источником самых фантастических предположений. Почему Природа отвергла надёжные и эффективные защитные свойства нашей иммунной системы? Почему блокируются лекарства - рукотворные средства защиты? И, почему организм, входя в прямой контакт с мозгом, начинает его уничтожать?

Ответов нет. Но, надо думать, что взамен, Природа "придумала" что-то, ещё более эффективное и сильное, чем иммунная система организма. Иначе, лишённый защиты, мозг, был бы обречён. Эти защитные механизмы, пока, не раскрыты. Многие факты, свидетельствующие о фантастической живучести мозга, просто поражают.

В монументальном труде "Аномалии и курьезы медицины" , врачи Гоулд и Пайл описывают случаи, когда очень тяжёлые повреждения мозга, чудесным образом, блокировались неизвестной силой и человек оставался, не только жив, но и вполне полноценен.

Так, они приводят историю женщины, работавшей на мельнице. В результате аварии, в голову женщины попал, летящий, как пуля, болт. Он попал в лоб, над правым глазом, у линии волос, пробил череп, и засел на глубине, около, 10 см. Часть мозга, была утрачена при ударе, а часть, при операции. На бла­гополучный исход, врачи не надеялись. Но, удивительно то, что женщина, во-первых, не потеряла сознания, во-вторых, не почувствовала, даже недомогания, от потери части мозга, а в третьих, у неё не было, даже, головных болей. Через два года, её обследовали и признали, абсолютно здоровой. У неё остался, лишь шрам на лбу. Она прожила, ещё 42 года.

Другой, не менее удивительный случай, зафиксирован музеем медицинского колледжа, в Массачусетсе. Тяжёлый железный прут, длиной около метра, и весом более 5 кг., пробил, насквозь, голову человека. Этот феномен извес­тен, как "американский случай травмирования ломом". А дело было так.

Днём, 13 сентября 1848 года, Финеас Гейдж, старший мастер дорожников-строителей, заложил пороховой заряд в отверстие, пробитое в скале, подготавливая очередной взрыв. После этого, его помощник, должен был, как положено, засы­пать порох сверху, песком. Но, по какой-то причине, это не было сделано. Полагая, что порох прикрыт песком, он опустил в отверстие металлическую трамбов­ку, не придерживая её. Результат был катастрофическим. Железная палка, ударив­шись о скалу, высекла искру, воспламенила порох и, как пуля, выстрелила из шпура. Попав в голову Гейджа, трамбовка, толщиной 3 cм., вошла через левую щеку и, выйдя возле темени, насквозь, пронзила головной мозг.

В течение часа, Гейдж был в оглушённом состоянии. После этого, с помо­щью сопровождавших его товарищей, он дошёл, самостоятельно, до медпункта, рас­суждая по дороге, невозмутимо, о дырке в своей голове. Прибыв в медпункт, он, отказавшись от помощи сопровождавших, сам поднялся, по длинной лестнице, и прошёл в приёмную врача. При удалении железного прута из головы, хирург, вы­нужден был, удалить часть мозга и черепа. Никто не надеялся на благополучный исход. Но, Финеас Гейдж поправился. Он прожил ещё 12 лет.(100).

Гейдж окончил жизнь в Сан-Франциско, при обстоятельствах, потребовав­ших вскрытия тела. Благодаря этому обстоятельству, ученые-медики, смогли проверить эту историю, путём прямого исследования, повреждённого мозга. Оказалось, что, не только левая лобная доля мозга, была тяжело повреждена, но травма распространилась и на правую лобную долю. И череп, и трамбовка, экспонируются, ныне, в Гарвардском университете.

Счастливый исход, такой внушительней травмы, поразителен. Но, не менее поразительно, было отсутствие резких изменений психики, пострадавшего. Гейдж, по-прежнему, оставался дееспособной личностью: у него не обнаружилось никакой потери памяти, и он был в состоянии, заниматься своим делом. Снижение умственных способностей у Гейджа оказалось несоразмерно малым, для человека, с таким обширным повреждением той части мозга, которая считалась, средоточением высших интеллектуальных процессов.

Можно вспомнить и, сравнительно недавний случай, в Украине, когда после покушения, после контрольного выстрела в голову, выжил бизнесмен Бортник. Он, тоже, не потерял сознания, а рану в голове, через которую вытекал мозг, зажал носовым платком. Он, тоже выжил. Это поразительные случаи, и они не еди­ничны. Такие случаи, не редкость, во время военных действий.

Пока, всё это трудно объяснить. Ясно одно, Природа побеспокоилась о надёжном дублировании функций мозга, о защите информационного тезауруса че­ловека. И связано это, вероятно, с полевой формой жизни, или с нераскрытыми тайнами белково-нуклеотидной, - будущее покажет.

И, в то же время, если Господь, хочет наказать человека, он легко ли­шает его разума. По самым незначительным причинам, а то и вовсе без причин, чело­век заболевает тяжёлыми психическими заболеваниями, теряет память, личность. Природа надёжно контролирует и защищает мозг.

Впрочем, предусмотрела она и защиту организма в целом. Учёные пришли к выводу, что организм сам в состоянии вырабатывать различные антибиотики, для защиты от массы атакующих нас инфекций. Ведь процесс заживления ран – это распад клеток и белков в них. Антибиотики освобождаются из состава клеток, успевают сделать свою полезную работу а затем сами распадаются.

Вспомним, что и «настоящие» антибиотики (медицинские препараты), в промышленности выделяют, именно, из микроорганизмов. По химическому составу – это пептиды, обломки, разной длины, белковых молекул.

Учёные предполагают, что в организме человека находится много рассеянных пептидов, выполняющих, при необходимости, роль антибиотиков. Закреплены они в составе белков, в клетках. Они – важнейший элемент механизма «неспецифической защиты» от инфекций, которым обладают живые системы, человек и животные.


6.1.4. Третья сигнальная система – признак появления нового вида человека.


«Бывают вещи слишком невероятные, чтобы в них можно было поверить. Но нет вещей настолько невероятных, чтобы они не могли произойти»

(Томас Харди)


Может ли человек общаться с вышестоящей системой, посредством своей второй сигнальной? Очевидно, может. Как, например, собака или кошка, с человеком. Чело­веку будут понятны намерения и желания их. Животным, тоже, будет понятно, отно­шение человека к себе. Но, это всё примитивно, на уровне сигнальной системы животного, а не человека. Собака ведь, не может абстрагировать, обобщать, выражать, даже своё примитивное, мышление, словами.

Человек, благодаря своей второй сигнальной системе, создал науку, куль­туру, религию, философию, искусство. Накопил огромную информацию, создал искусственные информационно-коммуникационные системы. Его мозг эволюционировал. И этот процесс продолжается. Но, вторая сигнальная система, уже начинает задыхаться, в старых рамках. Мешают языковые барьеры, информационные каналы, не справляются с потоком информации, огромные банки информации, закрыты, по политическим причинам и т.д.

Человечество подходит вплотную, к переходу в новое качественное состояние, оно накануне нового эволюционного скачка. Этот переход, будет обеспечен третьей сигнальной системой. Она призвана дать, качественно новое средство общения, создать новые коммуникационные каналы, с более высокими параметрами и новыми принципами разрешения информационных проблем.

Вышестоящая система, позволит подключиться к своему информационному полю, новой сигнальной системе. Изменится способ мышления, поменяются приоритеты, во всех областях человеческой деятельности. Станет возможным прорыв в новые области культуры, расширятся философско-религиозные взгляды и научные концепции, изменятся фундаментальные пространственно-временные понятия в различных сферах, неизмеримо вырастет информационный тезаурус.

Таким образом, возникновение второй сигнальной, системы было предопре­делено и обусловлено необходимостью качественной подготовки человеческого мозга, к общению, на более высоком уровне, с вышестоящими системами. Она себя, пока ещё далеко не исчерпала. Чтобы завершить свою миссию, она должна ещё объединить человечество одним языком, совместить культуры, религии. Её миссия будет, похоже, окончена, с созданием на Земле единой разумной системы, строительным материалом для которой, будет человечество. Этот процесс, может длить­ся не столетия, а тысячелетия. Человечество, пока, далеко не готово к объединению, не только своих вторых сигнальных систем, но и экономически, и технологически.

Хотя попытки такие уже делались, - романтиками опередившими своё время. В 1887 г., доктор Л. Заменгоф, создал искусственный язык, эсперанто /«надеющийся»/. Язык не умер, но и не получил широкого распространения. Очевидно, предложен не вовремя. В настоящее время в Европе рождается «суржик» - европанто. Успешные попытки создать универсальный компьютерный язык, на базе английско­го, делает Билл Гейтс. Можно предположить, что в третьей сигнальной, будет ис­пользована Золотая пропорция, резонансный изоморфизм, система счисления на базе иррациональных чисел, числа Фибоначчи и т.д.

Следует ли ожидать, в связи с этим, мутационного, биологического скачка? Академик АМН СССР В. П. Казначеев пришёл к интересным выводам.

Живой организм, считается, прежде всего, формой белково-нуклеотидной жизни, сопровождающими факторами которой, является обмен веществ, различные энергетические явления, световые, температурные и другие излучения.

Эксперименты, под руководством академика, показали, что в клетках человеческого организма, в том числе, и в нейронах мозга, сочетаются и другие формы жизни. Т. е., определяются, не только белково-нуклеотидные, но и полевые структуры, несущие в себе иную, не биологическую информацию, и играющие, предположительно, важную роль в эволюции мозга.

Казначеев пришёл к выводу, что возникновение человека и его эволюция, носят, не чисто биологически-мутационный характер, а представляют собой, сосуществование двух форм жизни – биологической и полевой. В таком случае, эволюция человека, представляется в, несколько, ином виде.

Если, в каждой клетке нейрона, сосуществуют белково-нуклеотидные и полевые структуры, то до определённого уровня, белково-нуклеотидные структуры нейронов, связанные нервными проводниками, работают, как компьютер проводникового типа, и мозг представляет собой, сложный биологический компьютер, организованный, по типу проводниковой контактной сети.

При определенных изменениях во внешней среде, (изменение геомагнитного поля Земли, повышение радиоактивного фона), все поля нейронов, работающих в системе контактного компьютера, в один момент, могут объединиться, в единое поле. А это, приведёт к тому, что все сенсорные системы, такого «полевого» компьютера, доставляющие информацию от рецепторов, начнут работать, качественно, по новому.

И носитель, такого мозга-компьютера, начнёт воспринимать окружающий мир по-новому. Для этого скачка, биологических мутаций, не нужно.

Предполагаемый скачок, может привести к ряду сенсорных феноменов. Так, носители мозга-компьютера проводникового типа, общаются друг с другом, только с помощью сенсорных сигналов /речь, зрение, обоняние и т. д./. При переходе на полевую организацию, они естественным образом, оказываются связанными, дальнодействующей полевой связью.

Возможно, что в далёком прошлом, люди обладали, примитивной, полевой, телепатической связью. Но, затем, они утратили способность принимать, передавать и ощущать информацию на большом расстоянии. Возникновение второй сигнальной системы, на каком-то этапе, было необходимым, - для сближения, консолидации человеческого сообщества. И, таким образом, полевое общение было вытеснено, стало рудиментом.

Но, на очередном витке эволюции человечество ощутит, и уже ощущает, необходимость в восстановлении, уже на новом качественном уровне, телепатической связи. Предвестниками появления нового феномена, могут считаться сенситивы, экстрасенсы, люди с паранормальными способностями, которых становится всё больше, и отрицать это явление, наука, уже не в состоянии.


6.1.5. Информация и биологическое время системы.

«Природа, насколько может, говорит нам явную ложь»

(Чарльз Дарвин)

Т

_{о, что интенсивная информа­ционная работа (приём, переработка, передача, запоминание), замедляет течение времени, а значит, и старение, заметили давно. Об этом уже упоминалось. Рассмот­рим этот вопрос глубже.}

По мнению Дж. Уитроу, одной из причин специфичности, биологического времени, является то, что «оно является, в сущности, внутренним временем, связанным с областью пространства, занимаемого живыми клетками, которое, относительно изо­лировано, от остальной Вселенной».

Время тесно связано с информацией. Так, по И. Земану, накопление информации, означает замедление времени: при развитии организма, одинаковому количеству физического времени, соответствует, всё большее количество, погло­щаемой и накапливаемой информации. В силу этого, время по отношению к информационным процессам, замедляется. Потеря информации, ведёт к ускорению времени, убыстрению его хода. Следовательно, чем выше уровень организации живой системы, чем больше число, происходящих в ней событий, и количество накапливаемой информации, тем медленнее, течёт собственное время, живого организма.

А. Бергсон, тоже подчеркивал, эту специфическую особенность времени, живого организма, но связывал её, правда, с особым внутренним духовным началом. Биологическое время, в живых системах, обладает качественно новой специфичностью, по сравнению с обычным физическим временем.

Гносеологическая сущность физического и биологического времени сложна. Анализ структуры их, на различных уровнях, только увеличивают трудности их определения. Философ-физик А. М. Мостепаненко, указывает, что происхождение мак­роскопического «пространства-времени», его топологические свойства, обусловлены, «какими-то очень глубокими материальными явлениями и закономерностями, лежащими на микроуровне».

Учёные, всё чаще высказывают мысль, что само определение жизни, необходимо давать, исходя из негэнтропийных свойств и особенностей живой материи. Это, особенно важно, для рассмотрения времени, в живых системах. (Негэнтропия - величина обратная энтропии, но тождественна ли она, информации?)

Как указывает Н. А. Козырев, «...существование жизни заключается в процессах, направляемых против возрастания энтропии…Это означает, что в организмах, в некоторых процессах, ход времени, может отличаться, от мирового хода времени.»

Похоже, что для микропространства биологических макромолекул, время имеет необычный ход. В частности, поскольку в микромасштабах биомолекул, энтро­пия, не образуется, то, следовательно, там имеется ход времени, обратный мировому, который, условно, можно назвать отрицательным, считая, мировой - положительным. Любопытна особенность «термодинамического времени» живого организма. Если в целом, живые макросистемы развиваются и эволюционируют, при положительном мировом ходе времени, то клетки внутри организма, имеют отрицательный ход вре­мени.

Даже на микроуровне, живые системы, обладают уникальной способностью, изменять ход времени. Это находит, наиболее полное выражение, в динамических изменениях свойств времени, - при высших формах движения материи, при психи­ческой деятельности человека.

Рассмотрение термодинамических особенностей биологических систем, го­ворит, что живые организмы, отличаются качественной спецификой своего времени и пространства, на всех уровнях их сложной организации. В живых системах нарушается, одно из важнейших топологических свойств времени: его временная упорядоченность. Она выражается в том, что время не может течь, в обоих направлениях, сразу. В живом же организме, это происходит. В клетках идут негэнтропийные процессы, (этим обеспечивается отрицательный ход времени), а ор­ганизм, как макросистема, развивается, стареет и для него сохраняется, обычна мировая линейная упорядоченность времени.

Рассматривая связь информации и времени, можно увидеть необычные свойства живых систем. Наиболее наглядно, эти особенности биологического времени, выражены в половых клетках-гаметах.

Гаметогенез (процесс образования половых клеток), сопровождается пе­реносом всей информации, о свойствах и будущем развитии дочернего организ­ма, в одиночную специализированную клетку - гамету (яйцеклетку или сперматозоид). В этих клетках сосредотачивается, колоссальная по объёму, информация, о пространственно-временных параметрах, всего будущего развития организма: скорость, ход, направленность, последовательность фаз, смена стадий, изменения геометрии и т.д.

Таким образам, время в гаметах, должно сильно замедляться. Оно «сжато», «сконденсировано», до того момента, когда начнётся развитие зародыша. Похоже, что это, должно сопровождаться изменением геометрии «пространства-времени», генетических кодирующих структур. В гаметах происходит «свёртывание» временного процесса, в пространственный процесс, благодаря чему, информация может храниться длительное время.


<sub>Говорят, что и концентраторы информации – книги, неживые элементы систем, получив определённый информационный тезаурус, обретают и судьбу, какую-то, условную, независимость. Вспомните Булгакова: «Рукописи не горят»!Их защищает, вероятно, своими методами, информационное поле эгрегора или Земли.

Проблемы времени изучаются киевскими учёными. Они пришли к выводу, что живая материя – это новый уровень квантовой организации Природы. «Наша жизнь – это уже четвёртый уровень квантовой организации природы», утверждает киевский профессор Сергей Ситько, возглавляющий Центр квантовой медицины «Отклик» Министерства здравоохранения Украины, Всеукраинскую ассоциацию физиков, работрающих в медицине и международный теоретический и научно-практический журнал «Физика живого».

Удивительное дело: трое физиков Киевского университета – Сергей Ситько, Михаил Белый и Евгений Андреев пришли к пониманию, что при функциональных нарушениях человека, как системы, т. е., при появлении болезни, организм получает фазовые отклонения от нормальных параметров. И его можно лечить с помощью времени. Делают это они с помощью пучка электромагнитных волн, излучаемых с определёнными ритмами, созвучными здоровым ритмам человеческого организма. А они, как известно, созвучны, ритмам протекания времени Вселенной.

Вообще, их выводы и разработки представляют несомненный интерес и на них остановимся подробнее. Учёные убеждены, что живая материя – это четвёртый фундаментальный уровень квантовой организации природы, где время играет особую роль. Сергей Ситько говорит:

«Давайте начнём с простого. Все знают, что молекула воды (Н2О), состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода. Однако, мы можем сколь угодно изучать атомы водорода и кислорода, но так и не осознать,
какой же есть молекула воды. Потому что с образованием воды возникает абсолютно новая потенциальная ниша, заполняющая новыми уровнями энергии, в новом диапазоне, возникают новые собственные характерные частоты, создаётся принципиально новый уровень квантовой организации природы. Был атомный, а стал молекулярный, абсолютно новый. То был газ – атомы водорода и кислорода, а образовалась вода, жидкость, новое качество.

Так же, происходит и переход от мёртвого к живому. Мы, люди, состоим из тех же самых молекул, что и мёртвое тело или стол, или что угодно. Но у нас новое качество, новая потенциальная ниша, новый фазовый переход…»</sub>

Раньше, до 1982 г., учёные считали, что в природе существует три принципиальных уровня организации материи – ядерный, атомный и молекулярный. Открытие четвёртого уровня и его описание, было признано в научном мире, открытием столетия. Т. е., таким образом, учёный мир признал, наконец, справедливость вышеупомянутой нами, Аксиомы 5:

«Неживые эволюционные системы, на определённом этапе самоорганизации, переходят в новое качественное состояние, - живые системы, способные потреблять, использовать и запасать энергию». На очереди следующая, шестая аксиома, которой и отводится, в настоящей работе, основное место.

<sub>Длительное время, теоретические выводы учёных пребывали в стадии красивой гипотезы, без убедительного обоснования и математического описания. Но, профессор Юрий Скрипник и доцент Алексей Яненко, нашли выход, довольно оригинальный. Они сумели использовать аппараты и приспособления, служившие ранее, для наведения на цели ракет и самолётов, для экспериментального измерения когерентности поля человеческого организма, предсказанное гипотезой. Напомним, что когерентность, (от лат. сohaerentia – сцепление, связь), - это физически согласованное протекание, во времени, нескольких колебательных или волновых процессов, разность фаз которых, постоянна. Когерентные волны, при сложении, либо усиливают, либо ослабляют друг друга. (Явление интерференции).

Когда предсказание учёных подтвердилось в точности,
гипотеза стала теорией, которую взяли на вооружение учёные во всём мире. На её основании разработаны методы лечения людей, с помощью стимуляций имунных систем организма, чутко откликающихся на резонансные влияния.

И ещё о времени. Киевский математик Александр Макаров, считает, что время Вселенной неоднородно, что оно располагается слоями, и в то время, когда один слой движется в одном направлении – например, из прошлого в будущее, - второй слой может двигаться в обратном направлении: из будущего – в прошлое. Так возникает обратное время, необходимое Творцу для считывания и контроля уже совершённых процессов. Таким образом, он всегда имеет возможность контролировать и вносить коррективы, в происходящие процессы.

Макаров считает, что Вселенная послушно реагирует на любое такое изменение, и вместе с тем, в ней, находит отклик любое проявление разума, даже такого несовершенного как человеческий. Космос реагирует на действия человека, а человек, наталкиваясь на последствия своих действий, только начинает искать причины и не всегда успевает их найти.

Время, по мнению учёного может замедляться и ускоряться, завихрятся или даже самоуничтожаться двумя своими противоположными потоками. Из таких временных воронок выхода нет. И попавшему в воронку человеку, народу, цивилизации, остаётся надеяться только на милость экспериментатора.

Учёные предсказывают, что время Вселенной, имевшее своё начало, будет иметь и свой конец. Вселенная вернётся на исходные позиции – превратится в точку.</sub>

Богата фантазиями учёная среда. Но, не пора ли, приводить разрозненные концепции, открытия находки, в единую систему. Общая картина, как мозаичное полотно, уже складывается из отдельных элементов или фрагментов. Системный синтез, как сказочный корабль или ковчег, уже приобретает реальные очертания. Но, он маячит ещё на горизонте, в далёкой дымке предчувствий и сомнений.


6.1.6 .Информационное поле.


«Когда открытия делаются преждевременно, они почти наверняка игнорируются или встречают труднопреодолимое сопротивление, поэтому в большинстве случаев они могли бы с таким же успехом и вовсе не быть сделанными».

(У. Беверидж)

_{Многочисленные опыты свидетельствуют, что выводы теории вероятностей неприменимы к ситуациям, где участвует человек. Человеческий фактор, необъяс­нимым образом, сказывается на экспериментах.}

Теория вероятностей справедлива в неживой природе. Многие же физичес­кие процессы, в присутствии людей, идут, неестественным путём. Например, Вольфганг Паули - физик-теоретик, роковым образом, влиял на результаты экспериментов. Иногда, опыт, вообще откладывали, т.к. перегорали пробки, ломалась аппара­тура.

Роми Шомер - известный этолог /наука о поведении животных/, провёл опыт с участием детей. Посадив их у счётчика Гейгера, и капсулой с радиоактивным металлом, он сказал им, что из капсулы будут вылетать "красные шарики", а они должны им мысленно помешать. Оказалось, что человек, прямо, может влиять на процессы распада.

Под гипнозом внушалось, что подопытный становится космонавтом и на­ступает невесомость. И весы регистрировали уменьшение веса! Мысленно изме­няются скорости химических реакций, интенсивность лазерного луча и т. д. Всё это, зафиксировано документально и заснято на киноплёнку. Официальная наука, этого не замечает т. к., не в состоянии объяснить.

Тем не менее, от фактов никуда не деться, и физики, понемногу, под всякими предлогами, и под всяким прикрытием, маскируюсь новыми терминами, изучают, с большим интересом, непонятные и нестандартные явления, не укладывающиеся, в материалистическую картину мира.

Область физики, изучающую паранормальные явления, назвали психотроникой. Эта молодая наука, активно развивается, как физиками-теоретиками, так и практиками-экспериментаторами.

Так, кандидат философских наук А. Солодилов, в статье "Психофизическая технология будущего не обойдётся без человека", рассказывает, подробно, о практических шагах экспериментаторов, об опытах, в которых психическое, изначаль­но, выступает как фактор, определяющий и управляющий физическими параметрами.

Обнаружилось, что в результате психического воздействия человека-опе­ратора, существенно могут меняться физико-технические характеристики физи­ческих приборов и технических устройств. Более того, они приобретают новые функциональные возможности.

Определились три группы приборов и объектов, чувствительных к прямо­му воздействию психики. Первая группа:

- механические и электрические устройства, способные накапливать сла­бые воздействия /кулоновские весы/;

- сверхточные хронометры;

- хорошо сбалансированные гороскопы, в т. ч., маховики Козырева;

- электросхемы с накоплением заряда;

- нелинейные генераторы электромагнитного излучения.

Вторая группа:

- устройства, работающие на макроскопических квантовых эффектах, реа­гирующих на малейшие фазовые сдвиги поля /магнитометры Джозефсона и кольцевые лазеры/;

Третья группа:

- физико-химические объекты, типа эмульсий, коллоидов и пересыщенных растворов.


Характерно, что важнейшим сверхчувствительным объектом, является обыкновенная вода - основная среда биологических структур. Практические приборы, ис­пользовались для упрощения дорогостоящих операций, по очистке нефти, отделения её от воды, по улучшению свойств цементных растворов, в сельском хозяйстве. Характерно, что для работы оператора с генераторами, важна обратная связь, а именно: возможность контроля и корреляции работы генераторов.

Освоен такой способ контроля, как объективная визуализация психофизических программ в форме подвижных структур - "сигнатур" /явления свечения, регистрируемые фотоплён­ками/. Сигнатуры, возникают при фото- и киносъёмках людей-операторов, или других лиц, находящихся в состоянии повышенной духовной активности, а также, запрограммированных психотронных устройств.

Между состоянием сознания оператора, функциональной программой психотронного устройства, и динамическим рисунком сигнатуры, имеется близкое соответствие. Оператор, может стереть программу, если сочтёт это необходимым, (расстояние роли не играет).

Распрограммирование, может произойти самопроизвольно, при стрессах у оператора. Т.е., из психофизической технологической цепочки, человек, не может быть изъят. Здесь, техника нуждается в одушевлении, очеловечивании. Более того, принуждение и подавление личности, становится невозможным - работа будет неэффективной. Так утверждают физики-экспериментаторы.

В 80-х годах, американский физик Роберт Джан, провёл серию экспериментов, по взаимодействию психики, с разными генераторами случайных чисел. В опытах обнаружилось, что последовательность чисел, переставала быть слу­чайной: воля человека-оператора, вносила в неё определённый порядок. Или, последовательность оставалась случайной, но вероятность перекогнации /предузнавания/ оператором последующего числа, которое выдаёт генератор, превос­ходила все ожидаемые и мысленные возможности.

Р. Джан, создал концепцию, квантово-механического взаимодействия сознания, с физическими системами. Он определил это взаимодействие, обобщив спо­соб взаимодействия атомов, в теории ковалентных химических связей.

Недавно, в печати, появилось небольшое сообщение о регистрации новых частиц – аксионов, которые, как сверхлёгкий газ, заполняют всё пространство вокруг предметов, и в самих предметах. (Возможно они - принадлежность квази­мира?). Зафиксированы, не только частицы, но и целые облака из них. На фото­графиях они видны, даже, невооружённым глазом.

Эксперимент, по обнаружению аксионов, прост. В темноте вращается свинцовый конус, и подсвечивается узким пучком света. Фотоплёнка фиксирует светящиеся окружности, (чем быстрее вращение, тем ярче окружности). Таких нимбов на­считывается до четырёх. Диаметр их меняется, каждые полторы минуты. Когда вращение конуса прекращают, светящиеся кольца видны ещё около двадцати су­ток. На характер свечения влияет магнитное поле, латунный экран и т.д.

Предполагается, что аксионный газ, способен образовывать, микроквантовые пространственные структуры, подобные увиденным в эксперименте. Не является ли аксионный газ, "следом", каких-то реальных струк­тур нашего мира? И, если наш след возникает, благодаря аксионам, на квантовом уровне, то не исключено, что мы и наш мир - "след" объектов более высокого порядка. Возможно, согласно теории отражения, системы, созданные по определён­ным высшим законам, служат матрицами, образцами для образования систем в других, смежных областях, измерениях и масштабах.

6.1.7. Носители информации.

«Две тысячи веников, пятьсот голиков, по три денежки сотня – много ли рублёв?»

(Старинная русская загадка)

Информация, сама по себе, как понятие, не облада­ет самостоятельностью. Не имеет материального воплощения. Она не может само­стоятельно перемещаться, концентрироваться или преобразовываться. Она - сред­ство, инструмент, используемый Энтелехией, для эволюционирования систем, и основной инструмент живых систем, для управления и выживания.

Передача информации, от системы к системе, из одной точки пространст­ва в другую, возможен, с помощью какого-либо процесса, распространяющегося в материальной среде. Несмотря на свою нематериальность, информация, это товар. Груз, для доставки которого, нужен транспорт, для хранения и накопления - тара , для переработки и сортировки - помещение. Нужен – завод, центр.

Несмотря на обилие средств передачи, записи, переработки информации, оптимальным, универсальным и наиболее распространённым в Природе был и остаётся колебательный процесс, называемый волновым. Именно волны, являются уни­версальным и вездесущим транспортировщиком информации. Они способны её до­ставлять, с различной скоростью, - от нескольких километров в секунду (сей­смические волны) - до 300 тыс. км/сек., (скорость света). Остановимся подробнее.

Оказывается, любой волновой процесс, от сейсмоволн, до радиоволн, записывается одним изящным математическим выражением:


у = А.sin(2πFt + φ)

где:

у – искомая точка волны;

А - амплитуда её колебаний;

F - частота колебаний;

φ - фаза колебаний;

t - текущее время.

Этим уравнением, описывается абсолютное большинство колебательных процессов в Природе. Эта функциональная зависимость, плавно изменяется со временем, за что её назвали гармонической.

Она универсальна. Меняя только частоту колебаний F, можно получать колебания различной природы - от морских волн, до ультразвука, далее - свето­вые колебания и рентгеновские лучи.

Чем больше частота, тем меньше время одного цикла колебаний Т, - пери­ода колебаний:

_{T = 1/F}


Если, один цикл колебаний совершается за 1 сек., то его частота будет равна Т = 1 сек. Частоту измеряет герцами (Частота морской волны равна 0,1 гц, а частота колебаний антенны телебашни - 100 млн. герц , или 100 мегагерц). А руби­нового лазера - 35 000 000 000 000 гц. Расстояние, которое проходит, в среде распространения, волна, за время, равное одному периоду колебаний Т, называют длиной волны λ. Если, V - скорость распространения волны, то:

λ = VT


Процесс, погрузки информации на волну, называет модуляцией. При отсутс­твии модуляции, колебания имеют вид плавной синусоиды.

«Грузить» информацию, можно на любой параметр волны: на амплитуду, на частоту и на фазу. Волна без нагрузки, на шкале частот занимает точку F₀, равную числу совершаемых колебаний, в секунду. При нагрузке информации, волна уже занимает не точку, а участок. Модулирование колебаний информацией, нарушает си­нусоидальность, и делает форму волны сложной.

Двести лет назад, французский математик Ш. Фурье, доказал, что всякое сложное колебание, это сумма простых. Его можно разложить на простые гармонические колебания. Это называется разложением в ряд Фурье. Этим вопросом, математики и физики, активно занимаются, до сих пор.

Благодаря успешным исследованиям природы волновых колебаний И. Ньютоном, И. Ломоносовым, Т. Юнгом, Физо, Д. Максвеллом, А. Майкельсоном, А. Эйнштейном, М. Планком, и других гениальных учёных, была установлена общность таких, казалась бы, несвязанных явлений, как ультрафиолетовое излучение, видимый свет, тепловое излучение, радиоволны. Всё это, оказалось, электромагнитным излучением, отличающимся, лишь длиной волны. Но, до сих пор неясно, как совмещаются волновые и корпус­кулярные свойства излучения.

Предполагается, что информация, живым системам, предаётся пакетом мо­дулированных волн - солитоном. Как же информация прочитывается? Похоже, что считывание информации напоминает принцип «бегающего луча». Хромосома лучом, вроде лазера, считывает информацию, записанную на солитоне. Затем, эта информация, передаётся молекулой ДНК, с током крови, в мозг, где, видимо, она тиражируется в другие молекулы, а затем передаётся по адресу, в соответствующий орган.

Поиски и разработки, в этом направлении, ведутся интенсивно. Недавно учёные с помощью лазера, извлекли звуки из молекул ДНК. В полученных «мело­диях», похоже, зашифрована наследственная информация. Она передаётся, с помо­щью электромагнитных волн. Это - открытие колоссального значения.

Используя его, можно менять состояние такой системы, как Человек, воздействуя на генетическом уровне. Оно может стать инструментом массового оздоровления или массового уничтожения. Можно создать такие сочетания волн, которые послужат «спусковым крючком», для каких-то процессов в организме, вплоть до самоуничтожения. То, что генетический аппарат может запуститься по команде, на выполнение какой-то программы, известно давно. И таких случаев «зомбированных команд», зафиксировано немало. Только, объяснение этим феноменам, найти не могли. (Можно вспомнить случаи, странных самоу­бийств, ответственных лиц, в среде высшей партноменклатуры. Люди, по команде, по «паролю», услышанному по телефону, или другим образом, немедленно кончали жизнь самоубийством).

В то же время, при таком несовершенстве человеческого сообщества, при таком разрыве в достижениях науки, противостоянии огромных человеческих масс, это открытие преждевременно, и может принести много бед человечеству, несозревшему, пока, для этого открытия.

Поэтому, чем значительнее становятся научные открытия, и чем мощнее становится человечество, тем важнее становится роль философии, религии, морально-этических норм. Именно в этом, видится опасность одностороннего, бурного развития естественных наук, технократизации общества. Это путь самоуничтожения. Не менее интенсивно, развиваться должны гуманитарные, социальные науки. Высокая нравственность и мораль должны идти впереди высоких технологий и техник.


6.1.8. Солитоны.


«То что кажется странным, редко остаётся необъясненным».

(Лихтенберг)


_{Всё больше внимания физиков всего мира, привлекают такие волны, как солитоны. Их изучение приносит всё больше феноменальных и необъясни­мых фактов. Бурное развитие получила математическая теория солитонов - теория нелинейных уравнений особого типа.}

В чём же особенность солитона? Это - уединённая волна. Характерный при­мер солитона, - цунами. Эта волна, перемещается в пространстве, на большие рас­стояния, практически, без затухания.

Впервые изучать солитоны начал Джон Рассел, в 30-х годах 19 столетия, кораблестроитель из Эдинбурга. Теоретические разработки принадлежат учёным из Дании: Д. Кортвегу и Г. де Вризу /1890 г./

При определённых свойствах среды, солитоны могут распространяться в ней, не меняя своей формы. Такие условия возникают на поверхности воды, когда длина волны больше чем глубина. При этом, скорость распространения волны V, зависит от глубины h и, приблизительно, определяется формулой:

___

V = √gh


Для h = 10 м. V = 35 км/час. Поэтому, солитон может образоваться перед носом судна, идущего с такой скоростью, при определённой глубине. Солитоны, способны проходить друг сквозь друга, не меняя формы, и не влияя друг на друга.

Уравнение Кортвега-де Вриза, описывает многие волновые процессы в физике плазмы, твёрдых тел, сверхпроводников, элементарных частиц и др.

Солитон, как волна, или пакет волн, характеризуется внешней устойчивостью, обусловленной внутренней подвижностью. Физики утверждают, что солитон, двигаясь как целое, сопротивляется разрушению, пульсирует, "дышит", взаимодействует с окружающей средой. Его динамика, во многом, напоминает поведение про­стейшего живого существа.

Характерная черта динамики солитона - "гибкое" сочетание закономер­ности и случайности, или говоря на математическом языке - детерминизма и стохастичности, а на языке философии - необходимости и свободы. Детерминистический аспект солитона образует, логическую программу его структуры, его "генотип". Стохастический аспект, - его "плазму", позволяющую обеспечивать генотип новой информацией, воспринятой из среды, и наоборот, передавать в среду информацию с генотипа.

Солитоновая теория, в состоянии объяснить, ряд микрофизиологических явлений. Речь идёт, о законах формирования и движения нервного импульса, о механизме "считывания" информации с молекулы РНК, о резонансной модели моле­кулы ДНК, об изменениях колебательных спектров компонентов раковых клеток.

Эта теория, помогла продвинуться, в теории взаимодействия объектов, связь между которыми, чрезвычайно слаба. А это, в частности, сфера космической физики, основы которой, заложил А. Чижевский. Она, также, помогла, понять механизм воздей­ствиям биологических объектов на эмульсии и коллоидные растворы, а также, на сверхчувствительные приборы (крутильные весы или джозефсоновские магнито­метры).

Практически, это помогло сконструировать серию лечебных аппаратов. Это - генераторы электростатических и магнитных полей особой конфигурации. В контур генератора, вводились специальные минералы, срезы роговой оболочки, и капсулы с тканевыми жидкостями пациента, (наверное, оправданы некоторые рецепты средневековой медицины). Была, также, установлена достоверная корре­ляция терапевтического эффекта, с такими показателями, как фазы Луны, уровень солнечной активности, и расположение некоторых планет.

Как же может объяснить солитоновая физика, такие явления, как предсказание случайных чисел операторами, перемещение предметов волевым усилием /Н. Кулагина/, или плазменные светящиеся фигуры?

Ключевым, здесь, является, понятие физического пространства, или вакуума, способного воспринимать информацию, вносимую человеческим сознанием. В основу, легла новая гипотеза, современной физической модели вакуума.

Её суть в том, что виртуальные (т. е., постоянно возникающие и исчезаю­щие), электронно-позитронные пары, вместе с сопутствующим электромагнитным полем, могут, в силу нелинейных эффектов, образовывать солитонные состояния. Эти солитоны, тоже виртуальные, иначе их совокупность образовала бы особое, наблюдаемое обычными методами, физическое поле. Несложно предположить, что в процессе вакуумных флуктуаций, меняется, условно говоря, «материальный субст­рат» солитона, а его "генотип", то есть информационное содержание, при этом не разрушается. Выражаясь математически, флуктуационное изменение носителя информации, относится к стохастическому аспекту вакуумного солитона. Если гипоте­за верна, то вакуум, является, поистине, неисчерпаемым хранилищем информации.

Чем меньше размер солитона, тем выше составляющие его частоты и, соответственно, больше информационная ёмкость, вакуумной солитоновой ячейки. Оценить размер ячейки пока трудно, но вероятно, он, на много порядков меньше, размеров нейрона головного мозга человека, а ёмкость такого нейрона составляет (оценка Х. Хидена) 10¹² - 10¹⁴ бит.

Вероятно, что вакуумные солитоны образуют, подобно нейронам, информационные цепи. Можно предположить, что вакуум, представляет собой «нечто», вроде невидимого гигантского мозга. Если это так, то, то что для нас случайность, для этого космического мозга - вычисляемое событие. Всё что выдаёт генератор случайных чисел, есть, в конечном счёте, результат физических процессов в электронных схемах. Вакуумный "мозг", может эти процессы, полностью охватить, и во всех вариантах, смоделировать их ход. Задолго до того, как они совершатся в реальности, (в нашей обычной физической реальности).

В процессе подготовки, оператор, (если он не прирождённый талант), по существу, учится входить в контакт с этим мировым "мозгом", и затем, «считывает» с него, предсказание результата. Можно предположить, что таким же образом, предсказывал и Нострадамус, и другие предсказатели.

Рассмотрим телекинез. Здесь - противоречие с первым законом термодинамики. Какими бы большими ни были нервно-физические затраты А. Кулагиной, но выделяемой ею электромагнитной энергии, несоизмеримо мало, для поднятия в воздух, двухсотграммовой гирьки. Очевидно, здесь иной механизм перемещения предмета.

Согласно квантовой механике, любой материальный предмет есть, в конеч­ном счёте, большой волновой пакет (солитон), точнее, связанная совокупность таких солитонов (атомов). Что бы заставить солитон двигаться, нужно, согласо­ванным образом, изменить фазовые соотношения составляющих его волн.

(Затраты энергии, могут быть, при этом, ничтожно малы).Именно к этому, сводится вся­кое воздействие. И тогда, ни один закон не нарушается, а чудо - налицо.

Наконец, светящиеся сигнатуры. Их психофизический эффект очевиден. Структура информационного возбуждения, близлежащего вакуума, определяется типом сознания и состоянием психики оператора. Влияние возбуждённого ва­куума на физическую среду выражается, в данном случае, в лёгкой ионизации воздуха, сопровождаемой слабым свечением, или в воздействии, на светочувствительный слой фотоплёнки.

Пока ещё, не создана целостная теория, но физико-математическое опи­сание связи, между основными звеньями информационной цепи: человек - ваку­ум - объект, уже делается, и небезуспешно.

Карл Юнг, в своей знаменитей теории архетипов, объяснил ряд явле­ний человеческой психики, существованием коллективной бессознательной памяти, которая, иногда, прорывается в индивидуальное сознание. Хранилищем такой коллективной памяти человечества, как раз и выступает «космический разум» или «умный вакуум», информационные ячейки которого, носят вполне физический характер. Во многих источниках, у различных авторов, это храни­лище называется также, информационным полем, подключением к которому, объясняются многие информационные феномены.

Выше упоминалось, что динамические системы, изолированные друг от друга, могут входить в резонанс, по каким-то динамическим параметрам, взаимонастраиваться. Есть ряд поразительных примеров, но нет убедительного материалистического объяснения.

А. Эйнштейн сыграл большую роль, в деле становления и развития квантовой механики, тем, что подвергал конструктивной, а порой, и убийственной кри­тике, некоторые важные моменты. Например, он показал, что частицы, рождённые вместе, и имеющие одинаковые волновые характеристики, могут быть включены в единый "волновой пакет", и рассматриваться, как единое целое. Интересно, что если воздействовать на одну из таких частиц, то мгновенно, такое же воздействие, ощутит и другая частица, даже, если она будет находиться, сколь угодно далеко от первой.

Эйнштейн критиковал молодую науку за то, что она не может объяс­нить этот факт. Он ехидно заметил, что квантовая механика допускает "теле­патию частиц". Но, самое интересное то, что дистанционное и мгновенное взаимодействие между родственными частицами, было экспериментально доказа­но! Это ещё один серьёзный довод, в пользу существования информационного поля, жёстко связывающего между собой частицы. Кванты этого поля, имеют бесконечно большую скорость распространения. Об этом появилось, уже достаточно, задокументированных фактов, чтобы «официальная»» физика заинтересовалась


6.1.9. Экситоны.


«Не следует смешивать того, что нам кажется невероятным и неестественным, с абсолютно невозможным».

(Гаусс)


_{Впервые исследовал и ввёл понятие "Экситон" Я. И. Френкель /1894-1952/, советский физик-теоретик. Исследуя механизмы поглощения света, он назвал квазичастицу, переносящую световое возбуждение по кристаллу, - экситоном.}

Сферическими же экситонами, физики называют две сферы, с разными элек­трическими потенциалами, очень близкие по диаметру, и вложенные одна в дру­гую. Они могут быть размерами с отдельный атом, или космическим телом. Солнце и Земля, например, тоже экситоны.

Сферические экситоны, привлекли внимание физиков, в последнее время, благодаря открытию российского учёного, кандидата физико-математических наук, - Геннадия Власова. Оно, возможно, существенно уточнит, понимание картины мира. Так, из теории сферических экситонов вытекает, что притяжение между Солнцем и Землёй, как и между любыми объектами, создаёт вовсе не гравитация, а элек­трические силы.

Это, уже ставит под сомнение, справедливость закона всемирного тяготе­ния Ньютона. Ведь реальный носитель гравитационного поля, не обнаружен. Гравитационная постоянная, была определена экспериментально, Кавендишем. Теория сферических экситонов использует лишь кулоновские прямые и обменные взаимодей­ствия, и величина, называемая гравитационной постоянной, имеет в теории, стро­гое аналитическое и формульное выражение. Если это так, то возможно, физика переживёт революционное потрясение. Будущее покажет.

Но, чрезвычайно интересны, открытые с помощью теории сферических экситонов, физические эффекты. Сферический экситон генерирует, так называемое, мультипольное излучение, для регистрации которого, пока, не было физических приборов. Ведь это излучение, подобно излучению нейтрино, которые, почти, не взаимодействует с материей. Частица нейтрино, может пронизать Землю, не вступив в контакт, ни с одним атомом.

Важнейшей особенностью этого излучения является его устойчивость, сродни лазерному. Его лучи, перпендикулярны касательной к сфере, в точке касания. Это излучение образует, на поверхности Земли, регулярные сети, в узлах ко­торых, излучение имеет повышенную интенсивность. Оно формируется, с учётом всех элементов тела планеты или звезды, и несёт важнейшую информацию о них.

Теория эта ещё очень молода, но перспективна. Похоже, что излучение сферического экситона, по своей природе, близко к солитоновому. Ведь из физики хорошо известно, что если разделить, две плёнки сверхпроводника, тонким слоем диэлектрика, то получим, так называемый, элемент Джезефсона. Оказывается, электроны могут переходить, из одного сверхпроводника в другой, преодолевая со­противление диэлектрика, вследствие «туннельного эффекта».

Это явление было предсказано в 1962 г., английским физиком-теоретиком В. Джозефсоном, и экспериментально подтверждено в 1963 г., американскими физи­ками П. Андерсеном и Дж. Роуэллом.

Они также доказали, что этот ток, в соответствии с теоретическими предсказаниям, обладает уникальной зависимостью от внешнего магнитного поля. Но, наиболее поразительным, оказалось, предсказанное Джозефсоном, поведение контакта сверхпроводник – диэлектрик - сверхпроводник. Если его подключить к источнику постоянного напряжения U, то электроны, при туннелировании, ускоряются в электрическом поле /которое сосредоточено в слое диэлектрика/, так же, как и электроны в обычном туннельном контакте, и пары электронов приобретают дополнительную энергию, равную 2eU.

Избавиться от этой "лишней" энергии в сверхпроводнике, где нет тепло­вых потерь, электрон может, только излучив квант энергии. Частота кванта ω, связана с напряжением U, соотношением:

hω = 2eU


Таким образом, джозефсоновский эффект, может объяснить происхождение источника электромагнитного излучения. Появление такого электромагнитного поля, было впервые зафиксировано в 1965 г., в Харьковском физико-техническом институте. Вырезав участок сферического экситона, мы получим типичный джозефсоновский элемент. Поэтому, Землю, в принципе, можно считать таким гигантским элементом, генерирующим электромагнитное поле, оп­ределённых свойств. Эти свойства и представляют собой, сейчас, особый интерес.

Роль сверхпроводников, играют определённые слои Земли, представляющие собой, тело сферического экситона. Земля же, постоянно находится в зоне влия­ния сильнейших магнитных полей. А физике известно, что магнитное поле, параллельное плоскости джозефсоновского элемента, проникая в него, образует энергетические, силовые сгустки окружённые кольцевыми токами - вихрями. Эти-то вихри, и обладают свойствами солитонов. Они могут двигаться вдоль перехода, проходить друг через друга, не разрушаясь.

Похоже, что солитоны - неотъемлемая часть, составляющая структуры мультипольного излучения, сферических экситонов, которыми являются Земля и Солнце.

Ряд учёных полагают, что это излучение, тесно связано с известными се­тями Хартмана и Курри, описывающими положение геопатогенных зон, считают, что это – то самое, полугипотетическое, теллурические излучение.

Мультипольное излучение Солнца, в миллионы раз превышает земное. Интересно, что приборы созданные для его регистрации, фиксируют флуктуации излучения, вызванные вспышками на Солнце, в момент вспышки, а не тогда, когда Земли достигает "солнечный ветер".

Похоже, что это излучение, важная и неотъемлемая составляющая, информационного поля Земли, его материальный носитель и коммуникативное средство.

Таков возможный физический механизм, генерирующий или подпитывающий энергией, информационное поле, обеспечивающий мгновенную связь, между объектами, создающий и хранящий информационный тезаурус Земли.