Учебное пособие

Вид материалаУчебное пособие
Подобный материал:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26

4 Гинзбург Л. Литература в поисках реальности. – Л., 1987. С.129.


1 Гаспаров М. Поэтика «серебряного века» // Русская поэзия серебряного века, 1890 –1917. – М., 1993. С. 34.

2 Лекманов О.А. Указ. изд. С.118.

1 Кормилов С.И. Поэтическое творчество Анны Ахматовой. – М., 1998. С.92.

2 Найман А.Г. Рассказы о Анне Ахматовой. – М., 1999. С.327.


1 Скоропанова И.С. Поэзия в годы гласности. – Мн., 1993. С 44.

2 Там же. С. 43.

1 Русская литература ХХ века: закономерности исторического развития. Кн.1. Новые художественные стратегии. – Екатеринбург, 2005. С. 48.

2 Клинг О.А. Своеобразие эпического в лирике А.А. Ахматовой // «Царственное слово». Ахматовские чтения. Вып. 1. – М., 1992. С. 70.

1 Коваленко С. Указ. изд. С. 31-32.


1 Коваленко С. Указ. изд. С. 35.



1 Тименчик Р.Д. Заметки о «Поэме без героя» // Ахматова А. Поэма без героя / Вступ. ст. Р.Д. Тименчика. – М., 1989. С. 10.

2 Коваленко С. Указ. изд. С. 36.


1 Франк В. Бег времени // Анна Ахматова: pro et contra. Т.2. – СПб., 2005. С. 447.

2 Коваленко С. Указ. изд. С.43.

3 Симченко О.В. Тема памяти в творчестве Анны Ахматовой // Изв. АН СССР. Сер. лит и яз. – 1985. Т.44. №6. С. 517.


1 Тименчик Р.Д. Указ. изд. С. 3.

2 Чуковский К. Читая Ахматову (На полях ее «Поэмы без героя») // Анна Ахматова: pro et contra. Т.2. – СПб., 2005, с. 275.


1 Коваленко С. Анна Ахматова. С. 13.

1 Хейт А. Анна Ахматова. Поэтическое странствие. Дневники, воспоминания, письма А.Ахматовой. – М., 1991. С.112.

2 Коваленко С. Анна Ахматова. С. 44.

3 Жирмунский В.М. Творчество Анна Ахматовой. С.98.


1 Павловский А.И. Анна Ахматова: Жизнь и творчество. – М., 1991. С.125.

1 Кихней Л.Г. Жанровое своеобразие «эпитафической» лирики А.Ахматовой // Анна Ахматова: эпоха, судьба, творчество: Крымский Ахматовский научный сборник. Вып.3. – Симферополь, 2005. С.45.

2 Там же. С.39.

3 «De profundis»- из бездны (взываю) (лат.).

4 Бродский И. Указ. изд. С.40.


1 Кушнер А. Аполлон в снегу. – Л.,1991. С.389.

2 Жирмунский В.М. Творчество Анны Ахматовой. С.


2 Цит. по: Волков С. Диалоги с Иосифом Бродским. – М., 2002. С.295.


1 Бродский И. Об одном стихотворении // Сочинения Иосифа Бродского. – СПб., 2001. Т.5. С.144.

1 Башкирцева Мария – русская художница, жила с десяти лет заграницей и умерла от чахотки в 1884 году в возрасте 23 лет. Предчувствуя свою раннюю смерть, стремилась как можно полнее воплотиться в творчестве, оставить после себя след в жизни, что предназначено было осуществить и ее дневниковым записям, подробным и откровенным. «Дневник» М. Башкирцевой, изданный после ее смерти, был очень популярен в России в конце XIX – начале ХХ века.

1 Шевеленко И.Д. Литературный путь Цветаевой: Идеология – поэтика – идентичность автора в контексте эпохи. – М., 2002. С.24.

2 Гаспаров М.Л. Марина Цветаева: от поэтики быта к поэтике слова // Гаспаров М.Л. Избранные статьи. М., 1995. С.308.

3 Там же. С.308.

4 Волошин М. Женская поэзия // Утро России. 1910. 11 дек. №323. С.6.


1 Шевеленко И.Д. Указ. изд. С.34.

2 Там же. С.25.

1 Клинг О. Поэтический стиль М.Цветаевой и приемы символизма: притяжение и отталкивание // Вопросы литературы. 1992. №3. С.79.

1 Пастернак Б. Три тени // Пастернак Б. Собр. соч. В 5 т. – М., 1991. Т.4. С.339.

2 Клинг О. Указ. изд. С. 86.

3 Клинг О. Там же. С. 87.


1 Клинг О. Указ. изд. С. 87.

1 Скоропанова И.С. М. Цветаева и Ф. Ницше // Научные труды кафедры русской литературы БГУ. Вып. 1. – Мн., 2002. С.151.

2 Шевеленко И.Д. Указ. изд. С.61.


1 Клинг О.А. Поэтический мир Марины Цветаевой. – М., 2001. С.39.

1 Шевеленко И.Д. Указ. соч. С.109.

1 Шевеленко И.Д. Указ. соч. С.110-111.


1 Написание имени поэта по орфографии до 1917 года – Блокъ.

1 Саакянц А.А. Марина Цветаева. Жизнь и творчество. – М., 1997. С.94.

2 Шевеленко И.Д. Указ.изд. С.130.

1 Шевеленко И.Д. Революция в творчестве Цветаевой // Борисоглебье Марины Цветаевой: Шестая цветаевская межд. научно-темат. конференция. – М., 1999. С.87.

1 Саакянц А. Указ. изд. С.204.


1 Саакянц А. Указ. изд. С.131.

1 Шевеленко И.Д. Литературный путь Цветаевой. С.150.

1 Саакянц А. Указ. изд. С. 216.

2 Ревзин Е.И. Текст как реконструкция личности // Борисоглебье Марины Цветаевой: Шестая цветаевская международная научно-тематическая конференция. – М., 1999. С.146.


1 Цветкова М.В. Поэзия Цветаевой 20-х гг. – «Улисс» Дж.Ждойса (К вопросу о новаторстве М. Цветаевой в рамках европейского авангарда) // «Чужбина, родина моя!»: Эмигрантский период жизни и творчества Марины Цветаевой: XI Международная научно-тематическая конференция. М., 2004. С. 197.

1 Бродский И. Об одном стихотворении // Сочинения Иосифа Бродского. – СПб., 2001. Т.5. С.146.

2 Ковтунова И.И. Очерки по языку русских поэтов. – М., 2003. С. 106.


1 Гаспаров М.Л. Марина Цветаева: от поэтики быта к поэтике слова // Гаспаров М.Л. Избранные статьи. М., 1995. С.312.


1 Шевеленко И.Д. Литературный путь Цветаевой. С.282.

1 Скрипова О.А. Метаморфозы лирической героини в «Поэме Воздуха» Марины Цветаевой // На путях к постижению Марины Цветаевой: Девятая цветаевская международная научно-тематическая конференция. М., 2002.С.274.

1 Гаспаров М.Л. «Поэма Воздуха» Марины Цветаевой: опыт интерпретации // Гаспаров М.Л. Избранные статьи. М., 1995. С.274.

2 Осипова Н.О. «Поэма Воздуха» М.И. Цветаевой как супрематическая композиция // Марина Цветаева: эпоха, культура, судьба. Десятая цветаевская международная научно-тематическая конференция. М., 2003. С.49.


1 Шевеленко И.Д. Литературный путь Цветаевой. С. 371.

1 Захаров А.Н. Эволюция есенинского имажинизма // Русский имажинизм: история, теория, практика. – М., 2005. С. 61.

1 Солнцева Н.М. Сергей Есенин. М., 2000. С.7.

1 Есаулов И.А. Пасхальность русской словесности. М., 2004. С. 355.

1 Лекманов О., Свердлов М. Поэт и революция: Есенин в 1917-1918 годах // Вопросы литературы. 2006. №6. С.56.

2 Семенова С. Русская поэзия и проза 1920 – 1930-х годов. Поэтика – Видение мира – Философия. М., 2001. С.119.

1 Семенова С. Указ. изд. С.130.

2 Там же. С.131.

1 Захаров А.Н. Русский имажинизм: Предварительные итоги // Русский имажинизм: история, теория, практика. – М., 2005. С.11.

2 Там же. С.15.

3 Захаров А.Н. Эволюция есенинского имажинизма. итоги // Русский имажинизм: история, теория, практика. – М., 2005. С. 70.

1 Захаров А.Н. Русский имажинизм: Предварительные итоги. С.21.


1 Шубникова-Гусева Н.И. Поэмы Есенина: От «Пророка» до «Черного человека»: творческая история, судьба, контекст и интерпретация. М., 2001. С.267.

1 Семенова С. Указ. изд. С.131.

1 Членов группы с таким же названием.

1 Пастернак Б. Л. Собр. соч.: В 5 т. — М., 1989 — 1992. Т. 4: Повести, статьи, очерки. С. 370.

2 Там же. С. 707.

3 Там же. С. 369.

4 Там же. С. 727.

1 Вильмонт Н. Н. О Борисе Пастернаке: Воспоминания и мысли. — М., 1989. С. 40.

2 Там же.

3 Пастернак Б. Л. Указ. изд. Т.4. С. 358.

4 Там же. С. 356.

1 Заярная И. С. Лирика Б.  Пастернака и традиция консептизма метафизической поэзии барокко // Заярная И. С. Барокко и русская поэзия ХХ столетия: типология и преемственность художественных форм: Монография. — Киев, 2004. С. 106.

2 Пастернак Б. Л Указ. издат. Т. 4. С. 357.

3 Там же. Т.4. С. 352.

4 Там же. С. 221.

5 Там же. С. 364.

1  Наиболее заметные в стихотворении «Возможность» и первой редакции «Марбурга».

2  Пастернак Б. Л. Указ изд. Т. 4. С. 204.

3 Там же. С 187.

4 Там же.

5 Там же. С. 161.

1 Пастернак Б. Л. Указ изд. Т. 4. С. 161.

2 Стихотворения Пастернака цитируются по изданию: Пастернак Б. Л. Собр. соч.: В 5 т. — М., 1989 — 1992. Т. 1. Стихотворения и поэмы. 1912 — 1931.

3 Пастернак Б. Л. Указ. изд. Т. 4. С. 160.

4 Там же. С. 188.

5 Гинзбург Л. О раннем Пастернаке // Мир Пастернака. — М., 1989. С. 44.

1 Ницше Ф. Стихотворения. Философская проза. — СПб., 1993. С. 245 — 246.

2 Позднее уподобление женщины книге, которую хочется перечитывать снова и снова, получит развитие в стихотворении «Здесь прошелся загадки таинственный ноготь…» (1918).

3 Пастернак Б. Л. Указ. изд. Т. 4. С. 179.

4Там же. С. 180.

5 «Все мы стали людьми лишь в той мере, в какой людей любили и имели случай любить», — сделает Пастернак вывод расширительного характера в «Охранной грамоте» (Пастернак Б. Указ. изд. Т. 4. С. 152).

1 Лосев А. Ф. Артист // Лит. газ. 1995. 23 авг.

2 Ницше Ф. Ессе Homo // Фридрих Ницше и русская религиозная философия: Переводы, исследования, эссе философов «серебряного века»: В 2 т. — Мн. — М., 1996. Т. 2. С. 375.

3 Там же. С 67.

4 Захариева И. Эротический сюжет в ранней лирике Бориса Пастернака // Слово, время, литература: Сб. статей. — София, 2004. С. 105.

1 Переписка Бориса Пастернака. — М., 1990. С. 357.

1 Переписка Бориса Пастернака. — М., 1990. С. 386.

2 Захариева И. Указ. изд. С. 101.

3 Там же. С. 104.

1 Пастернак Б. Л. Указ. изд. Т. 4. С. 790 — 791.

2 Переписка Бориса Пастернака. — М., 1990. С. 331.

3 Пастернак Б. Л. Из писем разных лет. — М.: Б-ка «Огонек». № 6. С. 10.

1 Гумилев Н. С. Стихи. Поэмы. — Тбилиси, 1989. С. 322.

2 Трубецкой Е. Философия Ницше (критический очерк) // Фридрих Ницше и русская религиозная философия: Переводы, исследования, эссе философов «серебряного века»: В 2 т. — Мн. — М., 1996. Т. 1. С. 207.

3 Пастернак Б. Л. Указ. изд. Т. 4. С. 367.

4 Цветаева М. И. Об искусстве. — М., 1991. С. 263.

1 Пастернак Б. Л. Указ. изд. Т. 4. С. 653.

2 Гинзбург Л. О раннем Пастернаке // Мир Пастернака. — М., 1989. С. 41.

3 Что отражают разделы: «Не время ль птицам петь», «Книга степи», «Развлеченья любимой», «Занятье философией», «Песни в письмах, чтобы не скучала», «Романовка», «Попытка душу разлучить», «Возвращение», «Елене», «Послесловье».

4 Ницше Ф. Стихотворения. Философская проза. — СПб., 1993. С. 586 — 587.

1 Пастернак Б. Л. Указ. изд. Т. 4. С. 687 — 688.

1 Цветаева М. Указ. изд. С. 264.

1 Симпличо Ди Д. Пастернак и живопись // Мир Пастернака. — М., 1989.

2 Симпличо Ди Д. Б. Пастернак и живопись // Мир Пастернака. — М., 1989. С. 54.

3 Там же. С. 53.

4 Биографическая канва Б. Л. Пастернака // Мир Пастернака. — М., 1989. С. 73 — 74.

1 Ницше Ф. Указ. изд. С. 587.

2 Захариева И. Указ. изд. С. 105.

3 Цветаева М. И. Указ. изд. С. 264.

1 Пастернак Б. Л. Указ. изд. Т. 4. С. 68.

2 Цветаева М. И. Указ. изд. С. 26.

1 Заярная И. С. Указ. изд. С. 110

2 «Предела культуры достигает человек, таящий в себе укрощенного Савонаролу. Неукрощенный Савонарола разрушает ее», — напишет Пастернак спустя годы (Пастернак Б. Л. Указ. изд. Т. 4. С. 209).

1 Большевистский террор Пастернак тогда считал явлением времени, вынужденным, вызванным стремлением остановить анархический распад страны.

1 Цветаева М. Указ. изд. С. 314.

1 Пастернак Б. Л. Указ. изд. Т. 5. С. 497 — 498.

2 Там же.

3 Цветаева М. Указ. изд. С. 308.

4 Пастернак Б. Л. Указ. изд. Т. 4. С. 179.

1 Заболоцкий Н. А. Столбцы и поэмы. 1926 — 1933 // Н. А. Заболоцкий. Собр. соч.: В 3 т. — М.: Худож. лит., 1983. Т. 1, с. 523.

2 Там же, с. 523.

3 Промежуточные этапы авторского редактирования — 1936, 1948, 1952 гг.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 520.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 76.

2 Верхарн Э. Стихотворения. Зори.  Метерлинк М. Пьесы. — М.: Худож. лит., 1972, с. 11.

3 Там же, с. 157.

4 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 76.

5 Там же, с. 67.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 365.

2 Там же, с. 353.

3 Там же, с. 50.

4 Там же, с. 49-50.

1 Заболоцкий Н.А. Указ. изд., с. 45 — 46.

2 Там же, с. 62. Выделено автором раздела.

3 Там же, с. 46. Выделено автором раздела.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 56.

2 Урбан А. Архитектура природы // Н. А Заболоцкий. «Огонь, мерцающий в сосуде…» — М.: Педагогика-пресс, 1995, с. 868.

3 Там же.

4 Там же, с. 55.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 30.

2 Там же, с. 57 — 58.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 361.

2 Там же, с. 347.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 47.

1 Лощилов И. Феномен Николая Заболоцкого. — Helsinki: Institute for Russian and East European Studies, 1997, с. 239.

2 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 73.

3 Цит. по: Жаккар Ж.- Ф. Даниил Хармс и конец русского авангарда. — СПб.: Акад. проект, 1995, с. 86.

4 Там же, с. 89.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., 73.

2 Чуковский Н. Встречи с Заболоцким // Воспоминания о Заболоцком. — М.: Сов. писатель, 1977, с 228.

3 Там же.

1 Ницше Ф. О философах // Ф. Ницше. О пользе и вреде истории для жизни. Сумерки кумиров. Утренняя заря. — Минск: Попурри, 1999, с. 313.

2 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 107.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 77.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 77.

2 Там же, с. 181.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 98. Выделено автором раздела.

2 Там же, с. 99.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 79 — 80.

2 Там же, с. 80.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 103.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 103.

2 Там же, с. 88.

1 Мапельман В. М. Чернецов М. М. Русский космизм // Хрестомая по истории философии (русская философия): — М.: ВЛАДОС, 2001. Ч. 3, с. 584.

1 Ермоленко Г. Н. Поэмы Н. Заболоцкого 1920 — 1930-х годов и древнеримская философская поэзия // «Странная» поэзия и «странная» проза: Филол. сб., посвящ. 100-л. со дня рождения Н. А. Заболоцкого. — М.: Пятая страна, 2003, с. 130.

2 Македонов А. О некоторых аспектах отражения НТР в советской поэзии // НТР и развитие художественного творчества. — Л.: Наука, 1980, с. 112.

3 Вернадский В.И. Жизнеописание. Избранные труды. Воспоминания современников. Суждения потомков. — М., 1993, с. 469.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 122.

2 Федоров Н. Соч. — М.: Мысль, 1982, с. 405.

1 Циолковский К. Суд космоса. — М., 1993, с. 6.

2 Заболоцкий Н. А. Письма 1921 — 1958 // Заболоцкий Н. А. Собр. соч.: В 3 т. — М.: Худож. лит., 1984. Т. 3, с. 311.

3 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 132 — 133.

4 Федоров Н. Соч. — М.: Мысль, 1982, с. 405.

1 Заболоцкий Н. А. Указ. изд., с. 139.

2 Федоров Н. Соч. — М.: Мысль, 1982, с. 17.