Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


Россия и евросоюз написали «инструкцию по сближению». федеральная пресса 9-14 мая 2005 г
Подобный материал:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   30

РОССИЯ И ЕВРОСОЮЗ НАПИСАЛИ «ИНСТРУКЦИЮ ПО СБЛИЖЕНИЮ». ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРЕССА 9-14 МАЯ 2005 Г

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 14.05.2005, 11:28


Саммит Россия — ЕС

Широкое освещение в российской прессе получил прошедший в Москве 15-й саммит России и Евросоюза, главным итогом которого стало утверждение «дорожных карт» по четырем общим пространствам сотрудничества Россия-ЕС: в области экономики; свободы, безопасности, правосудия; внешней безопасности; науки, образования и культуры. От имени Евросоюза, в который сегодня входит 25 государств, переговоры вели председатель «правительства ЕС» — Еврокомиссии — Жозе Мануэл Баррозу с верховным представителем ЕС по внешней политике и политике безопасности Хавьером Соланой, а также премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер (его страна председательствует в ЕС в первом полугодии 2005 года).

Журналисты по достоинству оценивают плодотворную работу участников саммита, в результате которой была достигнута цель, поставленная еще два года назад, на встрече в формате Россия — ЕС в Санкт-Петербурге, однако при этом подчеркивают, что в рамках взаимодействия сторон осталось еще немало спорных вопросов. К таким вопросам в первую очередь относятся осложнившиеся отношения России и стран Балтии, темы упрощения визового режима и урегулирования калининградского транзита.

«Новые известия» называют прошедшую встречу первым серьезным успехом. В том, что Россия и Евросоюз имели все основания быть довольными результатами своего 15-го саммита, уверена и газета «Время новостей». По мнению издания, достигнутые соглашения по «дорожным картам» означают, что курс России на сближение с Европой продолжится, хотя Москва даже теоретически не ставит перед собой задачу вступления в Евросоюз.

При этом «Парламентская газета» отмечает, что согласованные документы будут регулировать новые отношения Москвы и Брюсселя. «Возможно, это в какой-то степени смягчит некоторую напряженность в отношениях, которая появилась в последнее время после заявления заместителя главы Еврокомиссии Гюнтера Фейхойгена, призвавшего Москву признать оккупацию стран Балтики», — считает издание.

Однако по мнению «Ведомостей», достигнутые соглашения являются «декларациями о намерениях», перспективы реализации которых весьма туманны.

Продолжая тему, «Трибуна» замечает, что эксперты расходятся в оценках принятых соглашений между Москвой и Брюсселем. «Прошедший в Москве саммит Россия-ЕС вызвал у многих наблюдателей и экспертов достаточно противоречивые чувства. С одной стороны, принятие долгожданных «дорожных карт» по четырем общим пространствам сотрудничества России и Евросоюза преподносится как большой успех. С другой, может показаться, что «дорожные карты» являются недостаточно амбициозными и конкретными», — пишет газета.

В свою очередь «Труд» полагает, что очередной саммит России и Европейского союза «никак не заслужил эпитета «исторический», однако ознаменовал собой переход двусторонних отношений в новое качество: «Это, по сути, что-то вроде подробной инструкции по сближению, которая призвана в перспективе, будучи наполнена конкретным содержанием, прийти на смену явно устаревшему Соглашению о партнерстве и сотрудничестве 1994 года».

Внимание прессы также было приковано к итоговой пресс-конференции, в ходе которой эстонская журналистка решила в очередной раз поинтересоваться у В. Путина, почему же Россия не хочет извиняться за оккупацию Прибалтики и осудить пакт Молотова — Риббентропа. Газеты красочно описывают эмоциональный ответ Путина. Поругав пакт Молотова — Риббентропа, который «не отражал мнения советского народа и являлся личным делом Сталина и Гитлера», Путин выдал несколько экспромтов, пишет «Комсомольская правда», приводя высказывания российского президента. «Ну, что же мы теперь каждый день будем позволять мертвым хватать нас за рукава и мешать идти вперед?.. Если в 39-м году прибалтийские страны вошли в состав СССР, то в 41-м он не мог их оккупировать, потому что они были его частью».

«Короче, Москва продолжает держать оборону, — подводит итог «Российская газета». — И не только потому, что ей не нравятся попытки представить освободителей от фашизма оккупантами. Дело еще и в том, что признание факта оккупации для России, правопреемницы СССР, обернулось бы колоссальными расходами. Литва оценила ущерб, нанесенный ей Советским Союзом, в 20 миллиардов долларов (это почти одна седьмая доходной части российского бюджета-2005)».

Кроме того газеты обращают внимание на то, как президент РФ прокомментировал ситуацию, связанную с задержкой подписания договора о границах между Россией и Латвией, поскольку латвийское правительство неожиданно приняло одностороннюю декларацию с требованием вернуть Латвии город Пыталово Псковской области. «Мы готовы к подписанию соглашений по границе и с Эстонией, и с Латвией. Надеемся, они не будут сопровождаться дурацкими по своему содержанию требованиями территориального характера. Сегодня в Европе, в XXI веке, когда одна сторона предъявляет территориальные претензии к другой и одновременно хочет ратифицировать договоры по границе, это полная чушь и сапоги всмятку», — цитируют Владимира Путина источники.

Обсуждение в СМИ способов реализации Послания президента России Федеральному собранию РФ

11 мая Владимир Путин дал 15 поручений правительству по решению проблем, которые он обозначил в своем Послании Федеральному собранию, прозвучавшем две недели назад. Российская пресса по традиции неоднозначно интерпретировала указания президента.

Как отмечает «Независимая газета», перечень президентских поручений состоит из 15 пунктов. К 1 сентября 2005 года в Госдуму должны быть внесены проекты законов об упорядочении налоговых проверок, об отмене налога на наследство и об упрощенном порядке оформления права собственности на используемые гражданами гаражи, садовые домики и земельные участки. Кроме того, кабинет совместно с Центробанком должен представить парламентариям законопроект о налоговой амнистии, точнее, «о возможности декларировать в упрощенном порядке» денежные средства после уплаты 13% подоходного налога и размещения денег в российских банках. Вместе с тем, зарубежным компаниям могут запретить работать на стратегических месторождениях и в отраслях, связанных с оборонным заказом.

Вопрос административной реформы также стал одним из наиболее комментируемых в СМИ. В частности, в обращении президента журналистов привлекло его заявление о том, что «задачей номер один для нас по-прежнему остается повышение эффективности государственного управления». Разъясняя это высказывание Владимира Путина, в Кремле не скрывали, что планы по модернизации правительства действительно есть. Как рассказал «НГ» высокопоставленный чиновник администрации президента, если выделение агентств и служб из каких-то министерств было искусственным и лишенным всякого смысла, то прежняя модель будет восстановлена.

«Та конструкция, которая возникла в результате прошлогодней реформы правительства, не может считаться оптимальной», — констатирует «НГ», со ссылкой на слова Александра Шохина, занимавшегося в РСПП административной реформой. По словам Шохина, идеологию реформы реализовать не удалось. По-прежнему отсутствует разделение функций на правоустанавливающие, правоприменительные и надзорные. Не удалось обеспечить и независимость надзорным органам. «Конечно, количество заместителей — мелкий вопрос, но представлять министерство без доверенности даже в Госдуме или Совфеде может либо министр, либо его заместитель.

Называя новый закон по упрощению регистрации прав собственности на все виды недвижимости «хорошей новостью для народа», «Известия» считают наиболее сложными среди вопросов, озвученных президентом, проекты федеральных законов об ограничении участия иностранного капитала в экономике РФ — это касается отраслей, обеспечивающих безопасность государства, объектов инфраструктуры, предприятий, выполняющих оборонный заказ, естественных монополий, разработки месторождений полезных ископаемых, имеющих стратегическое значение.

Еще более проблемным может оказаться принятие пакетов законов об упрощении процедур налогового администрирования. Как сообщил «Известиям» зампред Комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Павел Медведев, «никто не знает, что это такое. Ведь никто раньше не говорил налоговым чиновникам, чтобы они работали плохо». Более того, раньше уже были приняты законопроекты, ограничивающие права проверяющих инстанций, например, со стороны органов пожарного контроля. «И абсолютно ничего не изменилось», — считает Медведев.

«В такой ситуации не важно, учитываются ли при принятии решений интересы народа. Главное — учесть пожелания «шефа», а то ведь и до отставки кабинета министров во главе с самим премьером, того и гляди, дело дойдет», — с обычным оппозиционным настроением пишет «Правда-КПРФ», комментируя реакцию кабинета министров. «Независимая газета» также выражает скептическое отношение к перспективам реализации указаний Путина: «Даже если все поименованные президентом законопроекты и будут подготовлены правительством, это вовсе не означает, что их содержание будет соответствовать тому, о чем говорил президент».

До сих пор, как отмечает «НГ», президент не отслеживал эффективность своих ежегодных посланий и не подкреплял их перечнем конкретных поручений правительству, а исполнительная власть в некоторых случаях попросту игнорировала пожелания главы государства. Как напоминает издание, подобное произошло с содержавшимся в прошлом послании прямым указанием президента снизить ставку налога на добавленную стоимость. Издание делает предположение, что, утвердив перечень поручений правительству по выполнению основных положений послания, президент намерен сделать из своего ежегодного обращения к парламенту документ прямого действия.

Тем временем «Бизнес», ссылаясь на результаты исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения, подчеркивает, что наибольший интерес россиян вызвали те положения послания, речь в которых шла о борьбе с бедностью, росте благосостояния населения, увеличении зарплаты бюджетникам в 1,5 раза, а также об отмене налога на наследство, помощи ветеранам, улучшении пенсионного обеспечения. Идеи и предложения президента, направленные на развитие демократии и уменьшение налогового бремени для бизнеса, остались незамеченными, считает «Бизнес».