Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


СОБИРАТЕЛИ ЗЕМЕЛЬ УССУРИЙСКИХ. Коммерсантъ, Филипповский Эрнест, 16.05.2005, №86П, Стр. 6
У МОЛДАВИИ НАЧАЛАСЬ ПОЛОСА НЕВВЕЗЕНИЯ. Коммерсантъ, Ментюкова Светлана, 16.05.2005, №86П, Стр. 13
Подобный материал:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   30

СОБИРАТЕЛИ ЗЕМЕЛЬ УССУРИЙСКИХ.

Коммерсантъ, Филипповский Эрнест, 16.05.2005, №86П, Стр. 6


Против территориальных уступок Китаю выступили казаки

В Хабаровске вчера прошла краевая межпартийная конференция по вопросу о законности передачи Китаю острова Тарабарова и части Большого Уссурийского острова. Организовавшим ее казакам так и не удалось найти общий язык с представителями основных политических партий края, которые не поддержали вопрос о доверии губернатору Виктору Ишаеву.

Ъ14 октября 2004 года руководители России и Китая подписали Дополнительное соглашение о российско-китайской границе, по которому 337 кв. км российской территории должны отойти соседнему государству. В ближайшее время Госдума намерена рассмотреть вопрос о ратификации соглашения.

Инициатором мероприятия стал атаман Уссурийского казачьего войска Владимир Небучин, который пригласил на конференцию по обсуждению вариантов противодействия передаче островов все действующие в крае политические партии и движения. Выступая на конференции, господин Небучин сообщил, что для инициирования краевого референдума по вопросу о передаче островов необходимо собрать 20 тыс. подписей. Для этого, по его словам, необходимо потратить около 200 тыс. рублей. Но поскольку таких денег у казачества нет, оно через атамана обратилось к собравшимся.

Как пояснил "Ъ" глава молодежной организации хабаровского отделения СПС Дмитрий Ковальчук, для правых и "Родины" это "не такая уж большая сумма". Однако представители этих партий не сошлись с организаторами референдума в том, что, собственно, необходимо спросить у населения. Уссурийские казаки предлагают задать населению четыре вопроса: о согласии с изменением границ; о доверии губернатору Виктору Ишаеву; об обращении краевой думы в Конституционный суд с запросом о проверке конституционности данного соглашения; о том, нарушил ли президент ст. 80 Конституции, обязывающую его принимать меры по охране суверенитета РФ. Как подчеркивали выступавшие на конференции казаки, губернатор в ходе каждой выборной кампании заявлял, что не допустит утраты земель края, но в октябре 2004 года "дал президенту письменное согласие на отдачу островов".

Представители СПС и "Родины" заявили, что не видят смысла в вопросе о доверии губернатору. Однако четко сформулировать свою позицию казаки им так не дали. Поэтому партийцы вместе с нацболами покинули зал. Дорогу уходившим преградили казаки, но удержать не сумели. "Население уже высказало свое мнение во время губернаторских выборов, состоявшихся уже после решения о передаче островов", - пояснил господин Ковальчук. По его словам, предварительная договоренность с организаторами конференции предусматривала, что вопрос по губернатору Ишаеву будет из перечня исключен.

Оставшись без оппонентов, участники конференции утвердили все четыре вопроса в первоначальных формулировках, а также состав инициативной группы, которая с сегодняшнего дня приступит к работе. Подводя итоги конференции, лидер местного отделения ЛДПР Леонид Разуван отметил, что на ней с самого начала "был не тот настрой". "Небучин с самого начала не давал всем высказаться, нормального обсуждения не было, все сумбурно. Позиция ЛДПР однозначна: острова не отдавать", - отметил он.

Впрочем, недовольство казаками не помешало представителям КПРФ, СПС и ЛДПР прийти на запланированный вечером того же дня Уссурийским казачьим войском митинг против передачи островов. Правда, сами организаторы, обещавшие явку до 300 человек, на акцию протеста не явились.

У МОЛДАВИИ НАЧАЛАСЬ ПОЛОСА НЕВВЕЗЕНИЯ.

Коммерсантъ, Ментюкова Светлана, 16.05.2005, №86П, Стр. 13


Россельхознадзор ввел запрет на ввоз ее сельхозпродукции

С сегодняшнего дня Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) запретила ввоз в Россию всей растениеводческой продукции, овощей и фруктов из Молдавии. Инициатива российских чиновников всерьез обеспокоила импортеров и производителей вина, которые считают решение политическим и опасаются, что под аналогичные санкции могут попасть и молдавские вина, на которые приходится 65% общего объема российского винного импорта.

Ъ Россия является крупнейшим торговым партнером Молдавии. По данным департамента статистики и социологии республики, с начала года на долю России пришлось 37, 3% от общего объема молдавского экспорта, что составляет $151, 5 млн. Основу молдавского экспорта в Россию составляют продовольственные товары и напитки - свежая и консервированная плодоовощная, а также винодельческая продукция, соки. Только за первые четыре месяца этого года республика экспортировала 4, 8 тыс. тонн овощей и картофеля, 40, 4 тыс. тонн фруктов и 40, 1 тыс. тонн плодоовощных консервов.

Россия с 16 мая вводит запрет на ввоз растениеводческой продукции из Молдавии. Такое заявление сделал в субботу руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт. По его словам, молдавская служба защиты растений не выполняет российские и международные требования при поставке растений, а это не исключает занесения в страну опасных заболеваний и вредителей. Напомним, ранее под тем же предлогом запрещался ввоз этих групп товаров из Германии, Голландии и Польши.

Сам по себе нынешний запрет Россельхознадзора, в отличие от запретов на ввоз растениеводческой продукции из европейских стран, практически никак не отразится на российском рынке. По официальным данным ГТК, в прошлом году в Россию было импортировано овощей на $312, 6 млн (из них из стран СНГ - на $86, 4 млн), фруктов - на $945, 1 млн (из них из стран СНГ - на $338, 9 млн), при этом доля молдавской продукции не превышала 3-5% от общего объема импорта каждой категории. Примерно на том же уровне находится импорт молдавских цветов и других растений.

Тем не менее последняя инициатива чиновников всерьез обеспокоила игроков алкогольного рынка, в частности импортеров и продавцов молдавских вин, а также отечественных производителей вина, использующих для производства своей продукции молдавские виноматериалы. Виноделы и импортеры считают это решение политическим и опасаются, что следующим шагом российских властей может стать введение ограничений на импорт вин из Молдавии. "Это, безусловно, политическое решение, - считает глава Национальной алкогольной ассоциации Павел Шапкин. - Я не исключаю, что вслед за этим последуют какие-то ограничительные меры и в отношении молдавских вин. 85% от всей производимой в Молдавии этой продукции экспортируется в Россию, поэтому это хороший рычаг для давления на молдавское правительство".

Напомним, в середине февраля этого года импорт молдавских вин уже находился под угрозой запрета. На пленарном заседании 18 февраля Госдума приняла заявление "О рекомендуемых ответных мерах РФ в отношении Республики Молдова в связи с проводимым молдавскими властями курсом на обострение обстановки вокруг Приднестровья". Тогда депутаты предложили правительству РФ рассмотреть в качестве возможных ответных мер отказ от поставок в Россию алкогольной продукции и табачных изделий, производимых в Молдавии. Именно сегодня в украинском городе Винница начнутся пятисторонние консультации по приднестровскому урегулированию с участием представителей Кишинева, Тирасполя и посредников от Украины, России и ОБСЕ (подробнее об этом см. стр.11). Одним из инициаторов этой встречи является Россия. Не исключено, что запрет на ввоз овощей и фруктов приурочен как раз к началу консультаций.

"Если запрет импорта распространится на молдавские вина, это будет серьезным ударом и по российскому бизнесу. Молдавская продукция составляет 65% всего российского винного импорта, - говорит руководитель пресс-службы компании "Винный мир" (один из крупнейших импортеров молдавских вин) Андрей Егоров - В ближайшие месяцы импортеры не смогут заменить такой объем продукцией из других стран".

"Я не думаю, что будет введен полный запрет на импорт вин, слишком многие российские производители могут пострадать от такого жесткого решения. Скорее всего, стоит ожидать каких-то ограничительных мер, к примеру ужесточения контроля за таможенной стоимостью и качеством ввозимой из этой страны продукции", - считает Павел Шапкин.