«жанр»

Вид материалаЗакон

Содержание


Пример из Фил. 2:1-11
Подобный материал:
1   2   3

Пророчество


Жанр «пророчество» разделяется на две главные категории: речь о спасении и объявление суда. Значит, пророчество характерно либо поднимает дух страдающих надеждой будущего избавления, либо обличает надменный дух, который противостоит Богу. Что касается речи о спасении – обычно встречается определенная структура. Вначале идет слово утешения адресату, затем обещание Божьего вмешательства в ситуацию. Затем Бог говорит о том, по какой причине Он собирается вмешиваться.

Приведем пример. В Ис. 43:5-7 слово утешения выделено таково: «Не бойся, ибо Я с тобою». Затем идет обещание Божьего вмешательства: «от востока приведу племя твое и от запада соберу тебя. Северу скажу: "отдай"; и югу: "не удерживай». Наконец Бог объясняет, почему Он будет действовать: «Веди сыновей Моих издалека и дочерей Моих от концов земли, каждого кто называется Моим именем, кого Я сотворил для славы Моей, образовал и устроил», т.е. Израиль – это Его люди, сотворенные для Его славы.

Особенным острым вопросом по поводу истолкования ветхозаветных обещаний является применение этих обещаний, т.е. у кого исполняются Божие обещания Ветхого Завета? С одной стороны некоторые говорят, что Божие обещания, находящиеся в Ветхом Завете, будут исполняться в израильском народе, в частности обещание будущего славного земного царства. Другие же думают, что получит царство не Израиль, а церковь, поскольку церковь -- это Божий народ сейчас. Разрешение этого вопроса, конечно, важно для правильного истолкования ветхозаветных обещаний. Углубленное рассмотрение вопроса дается в статье «Отношения Ветхого Завета с церковью».

Второй главный вид пророчества – это объявление суда. Здесь также встречается определенная структура. Вначале Бог дает пророку поручение говорить от Него. Затем идет вступительная формула, «так говорить Господь», или подобные слова. Далее, Бог через пророка обличает Свой народ в грехе. Наконец его наказание описано.

Последим за вышеописанной структурой в 3Цар. 21:17-19. Бог поручает пророку его миссию следующими словами: «И было слово Господне к Илии Фесвитянину: встань, пойди навстречу Ахаву, царю Израильскому, который в Самарии, вот, он теперь в винограднике Навуфея, куда пришел, чтобы взять его во владение; и скажи ему». Затем формула: «так говорит Господь». Обвинение: «Ты убил, и еще вступаешь в наследство?». А наконец наказание: «и скажи ему: "так говорит Господь: на том месте, где псы лизали кровь Навуфея, псы будут лизать и твою кровь"».

Другой пример, взятый из 4Цар. 1:3-4 Пророк получает поручение: «Тогда Ангел Господень сказал Илии Фесвитянину: встань, пойди навстречу посланным от царя Самарийского и скажи им». А затем идет не формула, а обличение: «разве нет Бога в Израиле, что вы идете вопрошать Веельзевула, божество Аккаронское?». Теперь формула «За это так говорит Господь», и объявление наказания: «с постели, на которую ты лег, не сойдешь с нее, но умрешь».

Само собой разумеется, что посредством объявления суда Бог призывает согрешающих к покаянию и предупреждает о последствиях непослушания. Поэтому, через данный тип пророчества видно, что грех имеет последствия. Но мы также учитываем, что при покаянии Божий суд будет отменен.

Последний момент о пророчестве для нашего рассмотрения – это особенный феномен под называнием «пророческая перспектива». Здесь имеется в виду, что пророчество может постепенно или многократно исполняться. Например, пророк может кое-что говорить о грядущем Миссии, но это предсказание может исполняться частично во время Его первого пришествия, а частично во время Его второго пришествия. Это феномен можно сравнить с тем, как человек, стоящий перед горами, видит все вершины, как будто бы они все рядом друг с другом. Но в действительности они расположены очень далеко друг от друга. Подобным образом, пророк может описывать событие, как будто бы они будут происходить одновременно, но на самом деле может стоять между ними большой отрезок времени.

Рассмотрим Ис. 42:1-4 в этой связи. Выделены зеленым цветом те места, которые относятся к первому пришествию Иисуса, т.е. времени Его земного служения. Выделены синим цветом те места, которые, скорее всего, относятся к Его второму пришествию и установлению Его земного царства.

    • Вот, Отрок Мой, Которого Я держу за руку, избранный Мой, к которому благоволит душа Моя. Положу дух Мой на Него, и возвестит народам суд; не возопиет и не возвысит голоса Своего, и не даст услышать его на улицах; трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит; будет производить суд по истине; не ослабеет и не изнеможет, доколе на земле не утвердит суда, и на закон Его будут уповать острова.


Подобный пример встречается в Зах. 9:9-10

    • Ликуй от радости, дщерь Сиона, торжествуй, дщерь Иерусалима: се Царь твой грядет к тебе, праведный и спасающий, кроткий, сидящий на ослице и на молодом осле, сыне подъяремной. Тогда истреблю колесницы у Ефрема и коней в Иерусалиме, и сокрушен будет бранный лук; и Он возвестит мир народам, и владычество Его будет от моря до моря и от реки до концов земли.


Также рассмотрим Дан. 11. В первой части этой главы точно описан сирийский правитель Антиох Епифан, который в 2-м веке до н.э. напал на Израиль и преследовал Божий народ. А начиная с 36-го стиха, описан другой человек, который сделает даже больше мерзости, чем Антиох сделал в свое время. Обычно считается, что здесь описан антихрист. Но пророк не проводит разделяющей линии между этими лицами, а говорит о них как об одном человеке.

  1. Апокалипсис


Последний жанр для нашего рассмотрения называется апокалипсисом. Подобно пророчеству апокалипсис тоже касается будущих событий, но он несколькими моментами отличается от пророчества. Апокалипсис характеризуется следующими: Во-первых, в апокалипсисе Бог открывает Себя пророку преимущественно посредством ведения. Часто сопровождает пророка и объясняет ему происходящее в ведении ангел. Естественно, в ведении пророк видит много символов, которые часто нам трудно истолковывать. Символизм бывает не только в предметах, но и в цифрах. Также свойственна апокалипсису поэтическая структура. Далее, хотя пророчество обычно относится к тогдашним вопросам у Божьего народа и их решению, апокалипсис имеет дело с окончательным решением космического конфликта, т.е. как решается борьба между Богом и сатаной. Поскольку в конце победителем оказывается Бог, жанр «апокалипсис» делает упор на Божье владычество.25

Апокалипсис также отличается от пророчества следующим образом. В пророческих книгах Бог старается через пророка ввести реформу. Но в апокалипсисе надежды на реформу нет. Старый порядок уйдет, и все будет по новому. Замечается, что пишут апокалипсис во время кризиса. Это можно понять, т.к. во время кризиса Божий народ особенно нуждается в слове утешения и надежды на будущее. Наконец, в апокалипсисе подчеркивается Божья трансцендентность. Имеется в виду, что Бог прямо и лично вторгается в человеческую историю сверхъестественным образом, чтобы осуществить его цели. Здесь тоже отмечается отличие от пророчества, где Бог совершает свою работу более имманентным образом, т.е. посредством естественных процессов или людей.26

Жанр апокалипсиса встречается в основном в книге Откровения, последней части книги Даниила, Захария 1-6 и Иезекииль 37-48. Зачем апокалипсис нужен? В чем он полезен? Во-первых, в свете того, что апокалипсис обычно пишется во время кризиса, можно заключить, что апокалипсис может отвечать на возражение по поводу Божьего невмешательства во время страдания. Когда люди в кризисе, они задаются вопросом, где Бог? Почему Он ничего не делает? Апокалипсис напоминает о том, что в конце концов Бог спасет Своих от всякой беды. Во-вторых, в свете славного будущего для Божьего народа апокалипсис служит источником ободрения, чтобы он оставался верным в страдании.

Закончим это обсуждение несколькими советами касательно истолкования книги Откровения. Во-первых, учитываем, что книга Откровения содержит в себе несколько жанров, в том числе послание (особенно в начале и конце), апокалипсис и даже повествование, поскольку в течение книги идет сюжет. Трудным моментом в истолковании Откровения является вопрос рекапитуляции. Представляют ли печати, трубы и чаши те же самые события, или события, описанные ими, будут происходить последовательно одни за другими? Последний совет касается истолкования символов в книге Откровения. Рекомендуется искать соответствующие символы в Ветхом Завете, а также в межзаветной литературе, с которой люди новозаветного времени также были знакомы.27

  1. Пример из Фил. 2:1-11


Будем рассматривать отрывок Фил. 2:1-11 с точки зрения жанра. Поскольку Фил. 2:1-11 находится в жанре «послание», мы будем ограничивать наше обсуждение тем, что касается только этого жанра. В этом отрывке есть и элементы поэзии, в частности параллелизм, но параллелизм будет рассматриваться позже в связи с риторическими особенностями отрывка.

Было сказано, что послание – это примененное богословие. Как это понятие относится к данному отрывку? Другими словами, какую практическую цель Павел преследовал в этом отрывке, и как он использовал христианскую доктрину для достижения своей цели? Во-первых, надо узнать, к какому действию Павел побуждает Филиппийскую церковь. В стихах 1-5 Павел ободряет церковь ходить в смирении и служить друг другу. Для богословского обоснования своего наставления Павел ссылается на доктрину о Христе, в частности на Его божественность и Его уничижение. Другими словами, хотя Иисус -- Бог, Он смирил Себя и стал человеком. Итак, последователи Иисуса должны подражать Его примеру смирения. Вот, как богословие служит основой для правильного поведения. Это – примененное богословие.

Павел хочет добиться еще одного. В стихах 12-13 он ободряет церковь подчиняться Иисусу. Для богословского обоснования своего наставления Павел ссылается снова на доктрину о Христе, в частности на Его возвеличение. Поскольку Иисус возвышен над всем, необходимо подчиняться Ему. Снова, богословие служит основой для правильного поведения.

Но так как цель Павла – это побуждать Филиппийцев к послушанию, нельзя ожидать в данном отрывке полного изложения доктрины о Христе. Для того, чтобы узнать все библейское учение о Христе, надо провести т.н. богословский анализ отрывка, т.е. исследовать всю Библию на эту тему.

Вышеупомянутые моменты больше раскрываются при анализе аргументации автора. Здесь нас интересует, какие конкретные аргументы Павел использовал для обоснования своего наставления. Главное утверждение, точнее наставление, в данном отрывке находится в стихах 3-4: церковь должна находиться в единстве, смирении и бескорыстии, и служить друг другу. Теперь рассмотрим, как Павел обосновывает свое наставление, т.е. какие причины он выдвигает для принятия его учения. Первый и главный довод – это пример Иисуса. Павел говорит о божественности, уничижении, добровольном подчинении и смирении Иисуса с целью того, чтобы мотивировать церковь поступать соответственно. Поскольку Иисус наш Господь и мы Его ученики, обращение к примеру Иисуса, -- это обращение к власти. Такой подход к аргументации называется ethos.

Далее, Павел дает другую причину для принятия его наставления. В конце 1-ой главы Павел говорил о своем страдании за Господа. А в начале 2-ой главы он предоставляет верующим в Филиппийской церкви возможность оказывать ему утешение в его страдании посредством послушания его наставлениям. Такой подход к аргументации называется pathos, т.е. обращение к чувствам. Наконец, Павел обращается к логике, т.е. он использует подход logos. Описав, как Бог вознаградил Иисуса за Его смиренное служение, Павел намекает на то, что и верующие могут ожидать от Господа награждения за смирение и служение. Такая логичная связь между награждением Иисуса и будущим награждением верующего может служить еще одним толчком, чтобы заручиться послушанием церкви.

Последний момент в рассмотрении жанра «послание» состоит в решении вопроса, была ли такая проблема, т.е. надменность и презрение, в филиппиской церкви в то время, или говорит ли Павел в более общем смысле, чтобы предотвратить такое поведение в будущем? Наверняка была в действительности такая проблема. Приходим к такому выводу в свете того, что, во-первых, и в другом месте этого послания подчеркивается нужда в гармоничных взаимоотношениях (см. 4:2), и, во-вторых, Павел посвящает много стихов этой теме – около 10% всего содержания послания к Филиппийцам входит в отрывок Фил. 2:1-11.


1Osborne G. The Hermeneutical Spiral. -- Downers Grove, Ill: Intervarsity Press, 1991.

2Burge G. M. Interpreting the Fourth Gospel // Guides to New Testament Exegesis. -- Grand Rapids, Mich.: Baker Book House, 1992.

3Osborne G. The Hermeneutical Spiral. -- Downers Grove, Ill: Intervarsity Press, 1991.

4McKnight S. Interpreting the Synoptic Gospels // Guides to New Testament exegesis. -- Grand Rapids, Mich.: Baker Book House, 1988.



5Там же.

6Там же.

7Так же.

8Там же.

9Там же.

10Там же.

11Там же.

12Там же.

13Там же.

14Schreiner Т. R. Interpreting the Pauline Epistles // Guides to New Testament Exegesis. -- Grand Rapids, Mich.: Baker Book House, 1990; Osborne G. The Hermeneutical Spiral.



15Там же.

16Там же.

17Osborne G. The Hermeneutical Spiral.

18Schreiner Т. R. Interpreting the Pauline Epistles.



19Osborne G. The Hermeneutical Spiral.

20Schreiner Т. R. Interpreting the Pauline Epistles.

21Osborne G. The Hermeneutical Spiral.

22Там же.

23Там же.

24Там же.

25Osborne G. The Hermeneutical Spiral.

26Там же.

27Michaels J. R. Interpreting the Book of Revelation // Guides to New Testament Exegesis. -- Grand Rapids, Mich.: Baker, 1992.