Она характеризует пути развития инфраструктуры федерального значения на территории Северо-Запада, условия реализации стратегических проектов
| Вид материала | Документы |
- Стратегия характеризует пути развития инфраструктуры федерального значения на территории, 4055.4kb.
- Предоставление гарантии, должны быть зарегистрированными и осуществлять свою основную, 68.18kb.
- Правительства Российской Федерации от 4 мая 2011 г. N 338 Собрание закон, 113.17kb.
- Я кредитора, предельных суммы и срока кредита, требуемой предельной суммы гарантии, 37.97kb.
- Уважаемый Сергей Юрьевич! Направляем Вам материалы на заседание, 1072.91kb.
- Межрегиональная ассоциация общественных объединений анестезиологов и реаниматологов, 284.79kb.
- Дирекция Северо-Западного регионального отделения рст приступает к реализации комплексного, 39.24kb.
- Диссертации: «Оценка инвестиционных проектов в нефтегазовой отрасли», 37.59kb.
- Памятка туриста, 137.1kb.
- Распоряжение от 22 декабря 2011 г. №2322-р Утвердить прилагаемые: Концепцию развития, 443.32kb.
Приложение 5. Информационные материалы подразделам 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.8, 2.9, 2.12, 2.15, 4.7
Таблица 4
(к подразделу 2.8)
Перспективные направления туризма в субъектах федерации на территории Северо-Запада
| Виды туризма | Республика Карелия | Республика Коми | Ненецкий АО | Архангельская область | Вологодская область | Калининградская область | Ленинградская область | Мурманская область | Новгородская | Псковская область | Санкт-Петербург |
| Культурный (включая паломнический) туризм | + | | | + | + | + | + | + | + | + | + |
| Экстремальный, спортивный, приключенческий туризм | | + | | + | + | | | ++ | | | |
| Зимний \ лыжный туризм | | + | | | | | + | ++ | | | |
| Оздоровительный туризм | ++ | | | | | + | | | + | + | + |
| Экологический туризм | ++ | + | + | + | + | ++ | + | ++ | | | |
| Крупный событийный туризм | + | | | | + | + | + | | + | | ++ |
| Бизнес-туризм (включая бизнес-образование) | | | | | | ++ | | + | | | + |
| Парки развлечений | | + | | | ++ | | | | | | |
| Морские и речные круизы | + | | | + | + | + | + | + | + | | + |
| Охотничий и рыболовный туризм | + | + | + | | | | | ++ | | | |
| Сельский туризм | + | + | | | + | + | | + | | | |
Обозначения в таблице:
«++» - развитое, стремительно растущее и перспективное направление,
«+» - растущее направление.
Таблица 5
(к подразделу 2.9)
Интеграция научно-инновационных кластеров
в Северо-Западном федеральном округе
| Тип комплексообразующих связей | Научно-инновационный профиль кластерных связей | Субъекты СЗФО |
| Радиально ориентированные межрегиональные комплексообразующие связи | Судостроительный кластер | Санкт-Петербург, Архангельская обл., Мурманская обл. |
| Машиностроительный кластер | Санкт-Петербург | |
| Профиль информационных и коммуникационных технологий | Санкт-Петербург, Республика Карелия, Новгородская обл. | |
| Кластер нанотехнологий | Санкт-Петербург, Республика Коми | |
| Кластер ядерных технологий | Санкт-Петербург, Ленинградская обл. | |
| Кластер автомобилестроения (формирующийся) | Санкт-Петербург, Ленинградская обл. | |
| Кластер научного обеспечения АПК | Санкт-Петербург, Ленинградская обл. | |
| Периферийно ориентированные межрегиональные комплексообразующие связи | Лесопромышленный кластер | Республика Карелия, Республика Коми, Вологодская обл., Архангельская обл. |
| | | |
| Кластер развития технологий рыболовства и рыбоводства | Архангельская обл., Мурманская обл. | |
| Регионально локализованные комплексообразующие связи | | |
| | | |
| Геоэкологические основы устойчивого развития | Калининградская обл. |
Таблица 6
(к подразделу 2.9)
Неблагоприятные тенденции развития научно-инновационного комплекса
Северо-Запада и возможные пути их решения
| Проблемы и риски | Неблагоприятные последствия | Возможные пути решения проблемы или смягчения ее отрицательных последствий |
| Сокращение научно-инновационной деятельности в период 1990—2005 гг. | Округ в период 1990—2005 гг. имел самые большие потери в России от сокращения числа организаций, численности работающих и финансирования научных и внедренческих организаций, вследствие чего доля инновационной продукции и технологий недопустимо мала по сравнению с мировым уровнем | Необходимо выработать эффективную политику господдержки, особенно в приоритетных кластерах роста экономики |
| Значительная дифференциация регионов по уровню инновационного развития | Республики Карелия, Коми, Новгородская и Псковская области занимают существенно худшие позиции по инновационному развитию, чем остальные регионы | Создание новых мощных научно-образовательных комплексов Требуется изменение приоритетов стратегического развития этих регионов с упором на развитие обработки и переработки природных ресурсов на основе инновационных технологий |
| Неблагоприятная тенденция существенного снижения числа абитуриентов в 2008—2025 гг. из-за низкой рождаемости в 1990—2007 гг. | В период 2008—2025 гг. примерно в 1,4—1,5 раза сократится контингент молодежи, заканчивающих школу, и соответственно численность абитуриентов, поступающих в колледжи и вузы. Далее со сдвигом в 4—5 лет эта волна приведет к сокращению числа новых специалистов для науки и инновационных отраслей | Привлечение абитуриентов из других регионов; строительство студенческих общежитий Льготная или бесплатная переподготовка и повышение квалификации специалистов Повышение престижности среднего специального и высшего образования |
| Несбалансированность развития элементов комплекса, из-за чего многие новые идеи и научные разработки не доходят до этапа реализации | Нехватка специалистов, замедление процесса «исследование—производство» на стыках фундаментальной и прикладной науки и разработок; низкий удельный вес внедряемых отечественных новых технологий Частный сектор предпочитает использовать менее рискованный, но более затратный путь покупки технологий | Необходима государственная организация, мотивация и финансовое страхование рисков на этапах процесса «исследование—производство» |
Таблица 7
(к подразделу 2.12)
Перспектива развития банковского сектора СЗФО
| Показатели деятельности кредитных организаций (млрд. руб) | 2009** | 2010 ожидаемое значение | 2015 прогноз | 2020 прогноз |
| Количество кредитных организаций* | 3235 | 3250 | 3400 | 3600 |
| Активы | 2285 | 2300 | 3000 | 3800 |
| Капитал | 136 | 145 | 160 | 190 |
| Депозиты физических лиц | 846 | 750 | 1000 | 1400 |
| Кредиты предприятиям и физическим лицам | 1677 | 1750 | 2280 | 2900 |
| В том числе кредиты физическим лицам | 390 | 440 | 750 | 1300 |
| Прибыль | 2.7 | 15 | 50 | 100 |
__________________
* включая филиалы, дополнительные и операционные офисы
** по данным ЦБ РФ
Таблица 8
(к подразделу 4.7)
Занятость и безработица в Северо-Западном федеральном округе
(III кв. 2010 г.)
по методике МОТ
| | Экономии-чески активное население, тыс. человек | Из него: | Уровень экономи-ческой активнос-ти населения, в % | Уровень занятости, в % ко всему населению | Уровень безрабо-тицы, в % | |
| занятые | безра- ботные | |||||
| Российская Федерация | 76278 | 71066 | 5212 | 68,5 | 63,8 | 6,8 |
| СЗФО | 7600 | 7172 | 428 | 70,9 | 67,0 | 5,6 |
| Республика Карелия | 374,1 | 343,7 | 30,4 | 68,7 | 63,1 | 8,1 |
| Республика Коми | 557,0 | 504,9 | 52,1 | 72,7 | 65,9 | 9,4 |
| Apxaнгельская обл. | 669,2 | 632,0 | 37,2 | 67,3 | 63,6 | 5,6 |
| в т. ч. Ненецкий авт.округ | 22,0 | 21,0 | 1,0 | 68,7 | 65,7 | 4,5 |
| Вологодская обл. | 665,7 | 610,4 | 55,3 | 70,4 | 64,6 | 8,3 |
| Калининградская область | 530,4 | 480,5 | 50,0 | 70,7 | 64,1 | 9,4 |
| Ленинградская обл. | 928,1 | 878,9 | 49,2 | 71,0 | 67,3 | 5,3 |
| Мурманская обл. | 518,5 | 471,3 | 47,2 | 75,1 | 68,3 | 9,1 |
| Новгородская обл. | 344,5 | 328,0 | 16,5 | 68,8 | 65,5 | 4,8 |
| Псковская обл. | 367,3 | 330,4 | 36,9 | 67,9 | 61,1 | 10,0 |
| Санкт-Петербург | 2644,8 | 2591,8 | 53,0 | 72,0 | 70,6 | 2,0 |
Таблица 9
(к подразделу 4.7)
Потребность в трудовых ресурсах в Северо-Западном федеральном округе
| | Потребность в рабочей силе, заявленная предприятиями на 01.01.2011г. | Квота на привлечение иностранной рабочей силы в 2010г. | ||
| Чел | % к итогу | Чел | % к итогу | |
| СЗФО | 122044 | 100,0 | 61064 | 100,0 |
| Республика Карелия | 2737 | 2,2 | 188 | 0,3 |
| Республика Коми | 4974 | 4,1 | 593 | 1,0 |
| Архангельская обл. | 8078 | 6,6 | 2498 | 4,1 |
| в т. ч.Ненецкий авт.округ | 133 | 0,1 | 519 | 0,8 |
| Вологодская обл. | 7763 | 6,4 | 866 | 1,4 |
| Калининградская обл. | 4980 | 4,1 | 2581 | 4,2 |
| Ленинградская обл. | 12287 | 10,1 | 18117 | 29,7 |
| Мурманская обл. | 5829 | 4,8 | 540 | 0,9 |
| Новгородская обл. | 6016 | 4,9 | 427 | 0,7 |
| Псковская обл. | 3521 | 2,9 | 624 | 1,0 |
| Санкт-Петербург | 65859 | 54,0 | 34630 | 56,7 |
Таблица 10
(к подразделу 2.3)
Намечаемые меры по сохранению плодородия почв на 2011-2020 годы в Северо-Западном федеральном округе
| Наименование региона | Предотвращение выбытия из сельскохозяйственного оборота сельхозугодий (тыс. га) | Защита и сохранение сельскохозяственных угодий от водной эрозии, затопления и подтопления (тыс. га) | ||||||
| 2011-2020 годы | в том числе | 2011-2020 годы | в том числе | |||||
| 2011-2013 | 2014-2016 | 2017-2020 | 2011-2013 | 2014-2016 | 2017-2020 | |||
| Всего по РФ | 7800,0 | 2550,0 | 2600,0 | 2650,0 | 998,7 | 263,5 | 314,9 | 420,4 |
| Северо-Западный ФО | 397,5 | 120,5 | 125,4 | 151,6 | 235,1 | 64,5 | 74,8 | 95,8 |
| Республика Коми | 22,0 | 7,0 | 7,0 | 8,0 | | | | |
| Республика Карелия | 3,0 | 0,8 | 1,0 | 1,2 | | | | |
| Архангельская область | 5,1 | 1,5 | 1,6 | 2,0 | | | | |
| Вологодская область | 50,0 | 15,0 | 15,0 | 20,0 | 10,0 | 3,0 | 3,0 | 4,0 |
| Калининградская область | 108,0 | 33,0 | 35,0 | 40,0 | | | | |
| Ленинградская область | 109,5 | 32,5 | 33,0 | 44,0 | 5,1 | 1,5 | 1,8 | 1,8 |
| Мурманская область | 6,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | | | | |
| Новгородская область | 35,9 | 10,7 | 10,8 | 14,4 | 220,0 | 60,0 | 70,0 | 90,0 |
| Псковская область | 58,0 | 18,0 | 20,0 | 20,0 | | | | |
Продолжение табл.10
| Наименование региона | Реконструкция, ремонт и восстановление мелиоративных систем (тыс. га) | Внесение минеральных удобрений (тыс. тонн д.в.) | ||||||
| 2011-2020 годы | в том числе | 2011-2020 годы | в том числе | |||||
| 2011-2013 | 2014-2016 | 2017-2020 | 2011-2013 | 2014-2016 | 2017-2020 | |||
| Всего по РФ | 730,0 | 220,0 | 240,0 | 270,0 | 28701,1 | 8700,0 | 8801,1 | 11200,0 |
| Северо-Западный ФО | 114,7 | 30,2 | 35,0 | 49,6 | 2770,6 | 840,5 | 844,9 | 1085,2 |
| Республика Коми | 2,3 | 0,7 | 0,7 | 0,9 | 10,0 | 3,0 | 3,0 | 4,0 |
| Республика Карелия | 3,0 | 0,8 | 1,0 | 1,2 | 7,4 | 2,0 | 2,4 | 3,0 |
| Архангельская область | 0,2 | | 0,1 | 0,1 | 9,0 | 2,4 | 3,0 | 3,6 |
| Вологодская область | 60,0 | 18,0 | 18,0 | 24,0 | 2360,0 | 720,0 | 720,0 | 920,0 |
| Калининградская область | 10,0 | 1,0 | 3,5 | 5,5 | 185,0 | 54,0 | 56,0 | 75,0 |
| Ленинградская область | 20,0 | 6,0 | 6,0 | 8,0 | 113,6 | 33,0 | 33,0 | 47,6 |
| Мурманская область | 0,3 | 0,1 | 0,1 | 0,12 | 6,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 |
| Новгородская область | 5,1 | 1,6 | 1,7 | 1,8 | 49,6 | 14,1 | 15,5 | 20,0 |
| Псковская область | 14,0 | 2,0 | 4,0 | 8,0 | 30,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 |
Таблица 11
(к подразделу 2.1.2)
Основные технико-экономические показатели деятельности предприятий и организаций радиоэлектронной промышленности Северо-Западного федерального округа в региональном разрезе по итогам 1 полугодия 2010 года надо уже за год давать показщатели, будет замечание
| | Кол-во предприятий | Численность работников, чел. | Зарплата, руб. | Объем товарной продукции, млн. руб. | Удельный вес ВП, % | Темпы изменения объема товарной продукции,% | Удельный вес в общем объеме по округу, % | Прибыль, тыс. руб. | Задолженность, тыс. руб. | |
| Дебиторская | Кредиторская | |||||||||
| г. Санкт-Петербург | 45 | 26040 | 26897 | 9733,8 | 72,9 | 97,3 | 90,6 | 609741 | 7941253 | 16853883 |
| Новгородская обл. | 8 | 4267 | 15128 | 785,8 | 62,3 | 125,7 | 7,3 | 26229 | 274434 | 1118182 |
| Псковская обл. | 6 | 1387 | 10527 | 223,7 | 60,5 | 93,6 | 2,1 | 5082 | 89339 | 135188 |
| Всего | 59 | 31694 | 24596 | 10743,3 | 71,9 | 98,8 | 100 | 641052 | 8305026 | 18107253 |
Таблица 12
(к подразделу 2.1.2)
Основные технико-экономические показатели деятельности предприятий и организаций радиоэлектронной промышленности Северо-Западного федерального округа в 2009 году
| | Удельный вес в РЭП, % | Темпы изменения, % | |
| СЗФО | РЭП в целом | ||
| Товарная продукция в том числе: ВП ГП | 14,6 13,5 18,7 | 107,7 110,1 101,8 | 98,2 101,2 88,5 |
| Промышленная продукция в том числе: ВП ГП | 16,5 15,9 18,1 | 102,3 107,4 92,9 | 96,7 104,0 82,5 |
| Научно-техническая продукция в том числе: ВП ГП | 12,9 11,7 19,6 | 115,1 111,5 128,3 | 98,4 97,1 106,2 |
| НИОКР в том числе: ВП ГП | 12,0 10,6 20,7 | 123,9 123,6 125,0 | 92,5 90,7 106,0 |
| Численность работников Промышленность Наука | 11,1 14,5 | 97,4 105,7 | 94,6 100,0 |
| Среднемесячная зарплата Промышленность Наука | 130,7* 115,8* | 115,2 118,3 | 108,8 113,8 |
* - Соотношение со средней заработной платой по РЭП
Таблица 13
(к подразделу 2.1.2)
Индикаторы уровня технологического развития радиоэлектронной продукции, выпускаемой предприятиями РЭП, расположенных на территории СЗФО,
в 2010-2020 гг.
| Показатель | Годы | ||||
| 2010 | 2014 | 2018 | 2022 | 2025 | |
| Технологический уровень микроэлектроники, нм | 180 | 90 | 45 | 32 | 22 |
| Аппаратура и системы связи | |||||
| Доля цифровых систем, % | 8 | 10 | 16 | 28 | 40 |
| Аппаратура и системы управления | |||||
| Быстродействие, ГГц | 1 | 5 | 6 | 10 | 20 |
| Удельная стоимость единичной функции, мк цент | 60 | 40 | 20 | 15 | 10 |
| Интегрированные системы на базе СБИС «система на кристалле» | |||||
| Число транзисторов в МП, млн. шт. | 1,5 | 20 | 160 | 250 | 500 |
| Число Бит встроенной памяти | 500 Мб | 1 Гб | 4 Гб | 16 Гб | 32 Гб |
| СВЧ аппаратура общего и специального применения | |||||
| Максимальная частота, ГГц | 30 | 50 | 100 | 200 | 300 |
| Мощность, Вт | 0,5 | 0,8 | 1,0 | 4,0 | 6,0 |
Таблица 14
(к подразделу 2.1.2)
Экономические индикаторы оценки эффективности деятельности в 2010-2020 гг. предприятий и организаций РЭП, находящихся на территории СЗФО
| Индикаторы | Годы | |||||
| | 2010 | 2012 | 2014 | 2016 | 2020 | 2025 |
| Средняя выработка в производстве (тыс. долл./работник, год) | 29 | 32 | 35 | 40 | 50 | 70 |
| Средняя выработка в отраслевой науке (тыс. долл./ научн. работник, год) | 30 | 40 | 45 | 50 | 60 | 90 |
Таблица 15
(к подразделу 2.15.1)
Программы приграничного сотрудничества
| Программа | Российские регионы-участники | Европейские регионы-участники | Приоритеты |
| Коларктик | Мурманская и Архангельская области, Ненецкий автономный округ, Ленинградская область, Санкт-Петербург | Северные регионы Финляндии, Швеции и Норвегии | Приоритет 1 Экономическое и социальное развитие Приоритет 2 Общие проблемы Приоритет 3 Сотрудничество «люди к людям» и самобытность |
| Карелия | Республика Карелия (+Мурманск, Архангельск, Ленинградская область и Санкт-Петербург) | Финляндия: регионы Кайнуу, Северная Карелия и Оулу | Приоритет 1 Экономическое развитие Приоритет 2 Качество жизни |
| Юго-Восточная Финляндия/Россия | Ленинградская область и Санкт-Петербург (+Республика Карелия) | Финляндия: Южная Карелия, Южное Саво и Кюменлааксо | Приоритет 1 Экономическое развитие Приоритет 2 Общие проблемы: пересечение границы и окружающая среда Приоритет 3 Социальное развитие и гражданское общество |
| Эстония/ Латвия / Россия | Ленинградская и Псковская области, Санкт-Петербург | Эстония (Хииу, Ида-Вируума, Йыгева, Лаане, Пылва, Пярну, Тарту, Сааре, Валга, Вильянди Выру) и Латвия (Курземе, Земгале, Рига, Видземе, Латгале) | Приоритет 1 Социально-экономическое развитие Приоритет 2 Общие проблемы Приоритет 3 Содействие сотрудничеству между людьми |
| Польша/Литва/ Россия | Калининградская область | Литва: регионы Клайпеда, Таураге, Алитус и Мариямполе (21 муниципалитет), Польша: воеводства Поморское, Варминско-Мазурское и Подлаское. | Приоритет 1 Вклад в разрешение общих проблем Приоритет 2 Следование принципам социального, экономического и пространственного развития |
Таблица 16
(к подразделу 1.5)
ПРОГНОЗ
структуры производства валовой добавленной стоимости по Северо-Западному
федеральному округу при реализации базового сценария развития (в % к итогу)
| №№ п/п | Виды экономической деятельности | 2010 г. | 2015 г. | 2020 г. |
| 1. | Сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство | 3 | 3 | 3 |
| 2. | Рыболовство и рыбоводство | 1 | 1 | 1 |
| 3. | Добыча полезных ископаемых | 7 | 7 | 7-8 |
| 4. | Обрабатывающие производства | 21 | 21-22 | 22 |
| 5. | Производство электроэнергии, газа и воды | 4 | 3-4 | 3 |
| 6. | Строительство | 9 | 9 | 8-9 |
| 7. | Оптовая и розничная торговля | 18 | 17 | 16 |
| 8. | Транспорт и связь | 13 | 13-14 | 14 |
| 9. | Операции с недвижимым имуществом | 9 | 8-9 | 8 |
| 10. | Образование, здравоохранение, предоставление коммунальных и социальных услуг | 10 | 10-11 | 11 |
| 11. | Прочие виды экономической деятельности (гостиницы, рестораны, финансовая деятельность и пр.) | 5 | 5-6 | 6 |
| 12. | Валовая добавленная стоимость – всего: | 100 | 100 | 100 |
| 13. | Справочно: Доля высокотехнологичных (наукоемких) отраслей в общем объеме промышленного производства | 22 | 27 | 35 |