Предисловие и комментарии А. Лаврова Перечисляя несохранившиеся и не разысканные комплексы писем А. Блока, В. Н
Вид материала | Документы |
СодержаниеИезуитова Л. А., Скворцова Н. В. Частица уничтожена дыроколом Уничтожено дыроколом |
- Предисловие. Историко-социологические взгляды Н. И. Кареева (И. А. Голосенко), 872.15kb.
- Особенности национальной толерантности или культурные комплексы русского бессознательного, 361.44kb.
- Исаак ньютон математические начала натуральной философии перевод с латинского и комментарии, 195.66kb.
- «Языковое мышление» и методы его анализа, 4936.12kb.
- Предисловие Жоржа Дюмезиля Послесловие и комментарии В. Я. Петрухина анонс фундаментальная, 6796.2kb.
- Предисловие, 2179.93kb.
- Кирилла Юрьевича Лаврова 2- 11 апреля 2008 года Пресс-релиз программа, 150.93kb.
- Эксперимент – судья теории канарёв, 132.05kb.
- Земли Северного Кавказа, Поволжья и Подонья москва 1979 Составитель и ответственный, 1333.73kb.
- К проблеме духовной революции, 632.3kb.
24 Первая пьеса двучастного цикла для смешанного хора ”Два причастных стиха” (ор. 46; № 2 — “Блажени, яже избрал”).
25 См. примеч. 22–23.
26 Имеется в виду основатель и владелец музыкально-издательской фирмы Петр Иванович Юргенсон (1836–1903/04).
27 Петр Климентьевич Селиверстов — редактор-издатель ежемесячного музыкального журнала “Музыка и пение”.
28 См. примеч. 26.
29 Известно пять опубликованных романсов Панченко на тексты стихотворений В. Я. Брюсова (см.: Русская поэзия в отечественной музыке (до 1917 года). Справочник. Вып. I. Сост. Г. К. Иванов. М., 1966. С. 75); ни один из них не основан на “фабричных” песнях (“Как пойду я по бульвару…” и “Есть улица в нашей столице…”), впервые опубликованных в альманахе “Северные цветы” (М., 1902. С. 281–282) и вошедших в книгу Брюсова “Urbi et orbi” (М., 1903). Панченко принадлежат также три хора на слова Брюсова (ор. 40): “Яростные птицы”, “Я иду”, “Мальчик”.
30 Видимо, Блок в несохранившемся письме сообщал Панченко, что он переселился в другую комнату в здании офицерских казарм лейб-гвардии Гренадерского полка (Петроградская наб., 44); квартиры в этом здании менялись сообразно чинам отчима Блока, Ф. Ф. Кублицкого-Пиоттух.
31 М. А. Бекетова переменила квартиру — с 3-й линии Васильевского острова (дом 16) на Большую Монетную улицу (дом 16).
32 Вероятно, Блок в своем письме информировал Панченко о новейших петербургских окололитературных делах, к которым он в это время приобщился, — о подготовке религиозно-философского и литературного журнала “Новый Путь”, о своих контактах с кругом Мережковских и т. п. Ср. письмо Блока к А. В. Гиппиусу от 13 декабря 1902 г. (Литературное наследство. Т 92. Кн. 1. С. 438).
33 Ср. дневниковую запись Блока о теоретических построениях Мережковского от 13 декабря 1902 г. (VII, 67–68), а также его критические суждения о Мережковских в письме к Л. Д. Менделеевой от 18 декабря 1902 г. (Литературное наследство. Т. 89. Александр Блок. Письма к жене. М., 1978. С. 86) и в письме к М. С. Соловьеву от 23 декабря 1902 г. (упоминание вскользь о “каждом новом петербургском выверте Мережковских” — VIII, 48). О восприятии Блоком Мережковского и З. Н. Гиппиус в это время см.: Минц З. Г. А. Блок в полемике с Мережковскими // Наследие А. Блока и актуальные проблемы поэтики. Блоковский сборник. IV. Тарту, 1981. С. 132–137. О сдвигах в отношении Блока к Вл. Соловьеву, наметившихся в конце 1902 г., см.: Максимов Д. Ал. Блок и Вл. Соловьев (по материалам из библиотеки Ал. Блока) // Творчество писателя и литературный процесс. Межвузовский сборник научных трудов. Иваново, 1981. С. 151–152.
34 “И цвету я ночными мечтами // Бездыханной вселенской души” — заключительные строки стихотворения Ф. Сологуба “Поднимаю бессонные взоры…” (1896), впервые опубликованного в альманахе “Северные цветы на 1901 год” (М., 1901. С. 93).
35 Как выясняется из дальнейшего текста, одна из “печалей”, в которых признавался Блок в неизвестном письме к Панченко, была связана с сердечной болезнью А. А. Кублицкой-Пиоттух; другая — по всей вероятности, была вызвана скоропостижной смертью М. С. Соловьева (16 января 1903 г.) и последовавшим за ней самоубийством его жены О. М. Соловьевой. См. письмо З. Н. Гиппиус к Блоку от 16 января 1903 г. (Наследие А. А. Блока и актуальные проблемы поэтики. Блоковский сборник IV. С. 142–143). “Александр Александрович узнал о кончине Соловьевых из письма З. Н. Гиппиус, которой прислали эту весть из Москвы, — вспоминает М. А. Бекетова. — <…> Эта смерть огорчила всех нас, но для него и для его матери она была настоящим ударом” (Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. М., 1990. С. 62).
36 Блок сделал формальное предложение Л. Д. Менделеевой 2 января 1903 г., тогда же получил принципиальное согласие ее родителей, однако срок свадьбы не был определен. О том, что отец “согласен на свадьбу летом”, Л. Д. Менделеева извещала Блока 7 апреля (Литературное наследство. Т. 89. Александр Блок. Письма к жене. С. 114). Панченко к этому времени оказался в числе очень немногих лиц, которых Блок оповестил о готовящемся событии; ср. признания в его письме к С. М. Соловьеву от 20 марта 1903 г.: “Тебе, одному из немногих и под непременной тайной, я решаюсь сообщить самую важную вещь в моей жизни. Я женюсь. Имя моей Невесты — Любовь Дмитриевна Менделеева. Срок еще не определен — и не менее года” (Литературное наследство. Т. 92. Кн. 1. С. 332).
37 В 1903 г. — 14–20 апреля.
38 В 1903 г. Блок сдавал экзамены с 15 апреля по 20 мая (см.: Иезуитова Л. А., Скворцова Н. В. Александр Блок в Петербургском университете. С. 70–71).
39 19 марта 1903 г. Петербургский университет был закрыт до времени проведения экзаменов в связи со студенческой политической сходкой 18 марта (см.: Энгель Г., Горохов В. Из истории студенческого движения. 1899–1906. СПб., 1907. С. 81–88).
40 Пасха — 6 апреля.
41 Весь текст этого письма (на открытке) воспроизведен в кн.: Александр Блок. Переписка. Аннотированный каталог. Вып. 2. М., 1979. С. 362.
42 Арнольд Бёклин (1827–1901) — швейцарский живописец, автор больших живописных композиций на мифологические и условно-символические темы.
43 22 апреля 1903 г. Блок переслал это письмо Панченко Л. Д. Менделеевой, добавив в своем письме к ней: “Вот письмо Панченки. И многие, и самые разные люди относятся именно так. Отчего бы и нам не прожить так? Я не вижу, отчего молодость такое большое несчастье… или недостаток? У меня в долине — цветы и страстная мгла. Приходи — и увидишь. У меня в душе для Тебя целый мир нераскрытых песен” (Литературное наследство. Т. 89. С. 120).
44 В записной книжке Блок отметил, что послал письмо Панченко 19 декабря (Блок А. Записные книжки. С. 58).
45 Подразумевается женитьба Блока (17 августа).
46 Какое именно стихотворение Блока, посланное Панченко, здесь имеется в виду, из текста письма неясно.
47 Ср. критические суждения Панченко о поэзии Блока, переданные в дневниковой записи М. А. Бекетовой от 14 ноября 1904 г. (Литературное наследство. Т. 92. Кн. 3. С. 607).
48 Речь идет о цикле стихотворений Блока “Из посвящений” (Новый Путь. 1903. № 3. С. 48–59).
49 П. И. Юргенсон скончался в Москве 20 декабря 1903 г. (по новому стилю — 2 января 1904 г.).
50 Суббота — 6 марта. Ср. дневниковую запись М. А. Бекетовой от 4 марта 1904 г.: “…мечтаю о Семене В<икторович>е, который здесь (мы еще его не видали) и которого увижу у Али 6-го” (ИРЛИ. Ф. 462. Ед. хр. 2. Л. 42). 6 марта Блок отметил в записной книжке: “Мамино рожденье. Панченко” (Блок А. Записные книжки. С. 61).
51 См. примеч. 50. Об этом визите М. А. Бекетова сообщает в дневнике (запись от 17 марта 1904 г.): “Видела я у Али С<емена> Викт<оровича>. <…> С. В. всех пересидел, придя к обеду. Сидели мы за обедом рядом. Он страшно подурнел, растолстел и стал вообще гадкий, лукавый, все время восхищенный собой и совсем без старых проблесков доброты, чувства и смирения. Все это куда-то спряталось, если не исчезло, глаза его заплыли и все выражения в них нехорошие. Все время отшучивался, пошлил или хвастался. Безучастие полное <…> было много разговоров о судьбах мира и религии <…>” (ИРЛИ. Ф. 462. Ед. хр. 2. Л. 43 об.).
52 Четверг — 11 марта. Вероятно, о визите Панченко в этот день упоминает М. А. Бекетова в дневниковой записи от 17 марта 1904 г.: “А через несколько дней он обедал у Али без меня и просил мне кланяться, сказав, что на днях уезжает. <…> у Али он несолоно хлебал, потому что никто с ним не соглашался” (ИРЛИ. Ф. 462. Ед. хр. 2. Л. 43 об.–44).
53 Подразумевается визит в квартиру на Лахтинской улице (дом 3, кв. 44), в которой Блок с женой поселились в сентябре 1906 г.
54 По получении этого письма Блок написал матери (16 или 17 февраля): “Мама, вот тебе сегодняшнее письмо Семена Викторовича. Я уже написал ему о понедельнике 19-ого. Непременно приходите обедать с Франциком, тете написано и Семену Викторовичу” (Письма Александра Блока к родным. <Т. 1>. Л., 1927. С. 166).
55 Экземпляр книги Блока “Нечаянная Радость. Второй сборник стихов” (М., “Скорпион”, 1907), подаренный Панченко, хранится в Гос. Литературном музее (Москва); дарственная надпись на нем: “Семену Викторовичу Панченке с нежной любовью. Александр Блок. Январь 1907. С-П-Б” (Литературное наследство. Т. 92. Кн. 3. С. 114).
56 Как явствует из этого сообщения, Блок предоставил возможность Панченко ознакомиться с рукописью его драмы “Король на площади”, завершенной в октябре 1906 г. (драма опубликована в № 4 “Золотого руна” за 1907 г.).
57 20 февраля 1907 г. М. А. Бекетова записала в дневнике о вчерашнем посещении Блоков: “С. В. все встретили очень хорошо, и, вероятно, отчасти поэтому он был совершенно непринужденен и очень в ударе. Остроумие, смелость и меткость его рассказов всех веселили. Все смеялись, Люба восклицала: “Какой хороший С. В.!” Франц ни одной минуты не сердился и был доволен. Под самый конец Аля вдруг занесла что-то ненужное про “мерзость” Вяч. Иванова, Кузмина и Ауслендера и столь на этом застряла, что всем стало скучно и ненужно” (ИРЛИ. Ф. 462. Ед. хр. 3. Л. 179 об.–180).
58 По всей вероятности, Панченко благодарит Блока за денежную ссуду.
59 Видимо, Блок в письме к Панченко говорил о своем внутреннем состоянии после пребывания в Варшаве в первой половине декабря 1909 г. и похорон отца. Ср. его письмо к матери от 25 декабря 1909 г.: “Мне несколько тоскливо и одиноко, ничего не пишется и плохо читается, слишком много было впечатлений в Варшаве и надоело сидеть дома” (Письма Александра Блока к родным. <Т. 1>. С. 298).
60 Речь идет о “спектакле-концерте-бале” в пользу недостаточных учеников гимназии и реального училища Г. Н. Штемберга, назначенном на 27 ноября 1911 г.
61 С. М. Городецкий.
62 30 октября 1911 г. Блок записал в дневнике: “…гимназисты от Панченки зовут на концерт” (VII, 79).
63 Владимир Владимирович Чехов (1867–1920) — петербургский врач-психиатр, дальний родственник А. П. Чехова (см. о нем: Чехов А. П. Полн. собр. соч. Письма: В 12 т. Т. 11. М., 1982. С. 144, 455). Вопреки сообщению Панченко, В. В. Чехов принял участие в гимназическом концерте.
64 Дмитрий Михайлович Цензор (1877–1947) — поэт. В статье “О лирике” (1907) Блок указывал на “однообразие его музы” (V, 158), весьма сдержанно отзывался о его лирике также и в отзыве 1919 г. (VI, 333–335).
65 С. М. Городецкий.
66 Владимир Николаевич Гордин (1882? — после 1926) — прозаик, журналист.
67 К литературной деятельности писателя-юмориста, редактора журнала “Сатирикон” Аркадия Тимофеевича Аверченко (1881–1925) Блок относился в целом достаточно негативно. См., например, его письмо к матери от 6 января 1911 г. (Письма Александра Блока к родным. Т. II. М.; Л., 1932. С. 109).
68 Ср. дневниковые записи Блока от 25 октября 1911 г.: “Вчера цынга моя разболелась мучительно. <…> Десны болят, зубы шатаются”; от 26 октября: “Сегодня зубам легче” (VII, 77).
69 С. М. Городецкий.
70 Видимо, Блок в своих пожеланиях относительно состава участников концерта предлагал предельно ограничить их число.
71 Артисты Николай Дмитриевич Дулькевич и Владимир Владимирович Сладкопевцев (1876–1957) — чтец, педагог, актер театра Литературно-художественного общества в Петербурге.
72 Вечер гимназии Штемберга открылся одноактной комедией А. П. Чехова “Медведь”; актриса Е. Н. Федотова выступила на нем с чтением элегий.
73 От участия в концерте в пользу учеников гимназии Г. Н. Штемберга Блок отказался в последний момент. 27 ноября (в день предполагавшегося выступления) он записал в дневнике: “Объявление о концерте (наглость) и отказ от участия в концерте гимназии Штемберга. Разговоры по телефону, письмо Панченке, телеграмма (через Любу)” (Блок А. Дневник. М., 1989. С. 87, 377 — примечания А. Л. Гришунина). В телеграмме и в письме к Панченко Блок, безусловно, извещал о своем отказе от намеченного выступления. Такое решение было принято, вероятно, ввиду заявленного в рекламных объявлениях развлекательно-эстрадного характера программы вечера: комедия Чехова “Медведь”, выступления театральных артистов, “после концерта танцы до 3 часов ночи (котильон, цветы, серпантин, летучая почта)” (Речь. 1911. № 326. 27 ноября. С. 1). В хроникальной газетной заметке сообщалось: “Вчера, 27 ноября, в зале Благородного собрания состоялся традиционный концерт-бал гимназии и реального училища Г. К. Штемберга. <…> В концертном отделении <…> с большим успехом играл пианист В. П. Григорович-Барский, пели: маститый артист Л. Г. Яковлев, бывший особо в ударе, А. Н. Платонов, И. В. Карташов, О. А. Ирмон, В. В. Чехов читал рассказы Успенского и Чехова <…> Многочисленный хорошо спевшийся хор под управлением М. А. Гольтисона исполнил несколько номеров: Аренского, Панченко, Мендельсона” (Биржевые ведомости, веч. вып. 1911. № 12655. 26 нояб. С. 2).
74 Одна из отправленных тогда Панченко книг Блока — 4-й сборник стихов “Ночные часы” (М.: “Мусагет”, 1911) — сохранилась в собрании Л. А. Глезера (Москва); надпись на ней имеет непосредственное отношение к предполагавшемуся участию Блока в концерте: “Милому Семену Викторовичу Панченке моя концертная программа 27 ноября. Ноябрь 1911” (Литературное наследство. Т. 92. Кн. 3. С. 114). Титульный лист с надписью воспроизведен в кн.: Глезер Л. А. Записки букиниста. М., 1989. С. 192.
75 Судя по этому письму, Блок выслал Панченко запрошенную денежную сумму (см. п. 42).
76 Книги Блока, переданные тогда Панченко, не выявлены. Скорее всего, это были 2-я и 3-я книги “Собрания стихотворений” Блока (М., “Мусагет”, 1912), вышедшие в свет, соответственно, во второй половине декабря 1911 г. и во второй половине марта 1912 г.
* Эта публикация первоначально предназначалась для тома 92 “Литературного наследства” (“Александр Блок. Новые материалы и исследования”). З. Г. Минц скопировала около половины публикуемых писем, остальные тексты подготовил я. Другие дела помешали нам тогда, в 80-е годы, завершить эту совместную работу. — А. Л.
* Далее одна строка густо зачеркнута.
* Сверху — карандашная приписка Блока: опасно?
* Частица уничтожена дыроколом.
* След дырокола.
** След дырокола.
* След дырокола
* Уничтожено дыроколом.
* Слово написано дважды.
** Слово написано дважды.
* В музыке я не ищу “новых путей”, это пошлость. А раскрываю и: постановляю новое.
* Написано на бланке “Курсы теории композиции С. В. Панченко”. Согласно дневниковой записи Блока, он получил это письмо 24 октября (VII, 77) и в тот же день ответил (см. п. 37).
* Написано на бланке “Курсы теории композиции С. В. Панченко”.
* Написано на бланке “Курсы теории композиции С. В. Панченко”.
* Написано на бланке “Курсы теории композиции С. В. Панченко”.
* Написано на бланке гимназии и реального училища Г. К. Штемберга.
* Написано на бланке “Курсы теории композиции С. В. Панченко”.
* Написано на бланке “Курсы теории композиции С. В. Панченко”.
* Написано на бланке “Курсы теории композиции С. В. Панченко”.