Отчет о работе Государственного научно-исследовательского учреждения

Вид материала

Отчет

Содержание ЧАСТЬ I. Основные результаты фундаментальных исследований Научное обоснование крупных инвестиционных проектов. Морская деятельность. ЧАСТЬ II.Важнейшие научно-исследовательские работы и труды Программы фундаментальных исследований РАН Программа фундаментальных исследований Новизна исследования В результате исследований Научная новизна. Внедрение результатов работы. В результате исследований Новизна исследования Научная и практическая значимость работы

Подобный материал:

• Отчет государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования, 1216kb.
• Оглы морфология дастгяха, 2129.6kb.
• Иностранные инвестиции и развитие экономики россии, 512.71kb.
• Иностранные инвестиции и развитие экономики россии, 512.71kb.
• Отчет о работе iii-й Всероссийской конференции кардиоваскулярная профилактика и реабилитация, 81.18kb.
• Хор в творчестве эдисона денисова, 324.04kb.
• Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме, 3128.04kb.
• Старообрядческая богослужебно-певческая культура (к проблеме типологии), 861.8kb.
• Смычковый инструментарий в эволюции европейского исполнительского искусства, 652.6kb.
• Нормативных документов в агропромышленном комплексе, 1193.54kb.

ЧАСТЬ I. Основные результаты фундаментальных исследований

Моделирование пространственного развития экономики России. Завершен цикл исследований по теории многорегиональных экономических систем. Результаты обобщены в монографии «Многорегиональные системы: экономико-математическое исследование»//Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2007. - 371 с. Авторы : Гранберг А.Г., Суслов В.И. и Суспицын С.А. (СОПС, ИЭОПП СО РАН)

Усовершенствован модельно-программный комплекс для сценарного прогнозирования экономики Росси в разрезе макрорегионов. На его основе проведены многовариантные расчеты, которые использованы для уточнения проекта Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. (СОПС, ИЭОПП СО РАН)


Научное обоснование крупных инвестиционных проектов. Разработана Концепция инвестиционного мегапроекта «Урал Промышленный – Урал Полярный».

Проект одобрен Правительственной комиссией по инвестиционным проектам, имеющим общегосударственное значение (протокол от 16.11.2007 г. №7) и по результатам конкурса получил финансирование из Инвестиционного фонда. (СОПС, совместно с Полномочным представителем Президента РФ в Уральском федеральном округе).


Морская деятельность. Разработана модель Стратегии долговременного развития отечественного морепользования, в соответствии с которой обоснована необходимость стратегического программирования морской деятельности и отдельных ее видов в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе.

Выявлены закономерности комплексного освоения ресурсов и пространств Мирового океана при государственном регулировании в рыночных условиях.

Теоретически обоснованы методы оптимизации процессов развития морской деятельности с учетом разработанной системы критериев ее эффективности, позволяющих оценить результативность и качество государственного управления, а также комплексность развития мореведения и морепользования Российской Федерации.

Исследованы природа, характер и аргументация иностранных притязаний на высокоширотные акватории, примыкающие к архипелагу Шпицберген. Результаты опубликованы в монографии: Spitsbergen Legal Regime of Adjacent Marine Areas. Eleven International Publishing, 2007. (Авторы: Вылегжанин А.Н., Зиланов В.К., предисловие: Гранберг А.Г.). (СОПС).

ЧАСТЬ II.Важнейшие научно-исследовательские работы и труды

Научные исследования СОПС проводятся по направлениям, закрепленным в Уставе:

Прогнозирование и регулирование территориального социально-экономического развития:

• разработка стратегии, прогнозов и программ территориального экономического и социального развития страны, ее крупных регионов и субъектов Российской Федерации, комплексных проблем размещения производительных сил, включая проблемы экономической безопасности;
  
• обоснование региональной экономической и социальной политики, территориальных аспектов экономических реформ, методов взаимодействия Российской Федерации, субъектов Федерации и межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия, механизмов регулирования территориального развития страны и ее регионов
  
• оценка инвестиционной привлекательности территорий.
  

Природопользование и охрана окружающей среды:

• постановка и решение комплексных междисциплинарных проблем освоения природных ресурсов и поддержание устойчивого равновесия природной среды;
  
• разработка стратегии природопользования с учетом многообразия внутренних и внешних факторов;
  
• исследование проблем природопользования и экологии, устойчивого развития страны и ее регионов;
  
• полная оценка воздействия реализации крупных природопользовательских проектов на социально-экономическое развитие страны и регионов.
  

Комплексные проблемы Мирового океана:

• изучение тенденций и проблем интенсификации морской деятельности России на фоне изменений международных условий использования ресурсов и пространств Мирового океана;
  
• разработка стратегии и прогнозов развития морской деятельности России;
  
• подготовка предложений по рациональному комплексному развитию морских научных исследований по повышению технологического и организационного уровня морского хозяйства;
  
• исследование проблем интегрированности природно-ресурсного, производственного потенциала приморских территорий и отраслей морского хозяйства России.
  

Экономические взаимоотношения России и стран СНГ:

• исследование общих социально-экономических проблем СНГ, формирование единого экономического пространства;
  
• мониторинг социально-экономического развития стран СНГ и Балтии;
  
• анализ проблем, связанных с развитием экономической интеграции Российской Федерации с государствами – участниками Содружества Независимых Государств и странами Балтии, и определение путей их решения;
  
• оценка конкурентоспособности продукции регионов России на рынках СНГ;
  
• региональное, в том числе приграничное, сотрудничество субъектов Российской Федерации со странами СНГ.
  

Разработка крупных транспортных проектов.

Направление I. Прогнозирование и регулирование территориального социально-экономического развития

В рамках первого направления выполнено 32 темы, в том числе:


Программы фундаментальных исследований РАН

В 2008 г. в СОПС подготовил семь отчетов для двух программ РАН: Комплексная программа научных исследований Президиума РАН «Прогноз технологического развития экономики России с учетом новых мировых интеграционных процессов» и Программа фундаментальных исследований Отделения общественных наук РАН «Россия в глобализирующемся мире»

В рамках первой программы выполнен проект «Стратегии территориального и регионального развития России (технологический аспект)»


Научные руководители – академик А.Г. Гранберг, д.э.н., проф. Н.Н. Михеева

Представлены результаты исследований, ставших продолжением начатой в 2005 - 2007 годах работы по моделированию пространственного развития экономики России. Исследования 2008 года были сосредоточены преимущественно на двух проблемах: расширение горизонта прогнозирования и проведение первых расчетов на период до 2030 года и переход к новой статистической базе прогнозных расчетов по межрегиональным межотраслевым моделям.

В отчете дан анализ современного состояния и тенденций формирования пространственных пропорций российской экономики, оценены показатели межрегиональной дифференциации основных параметров развития крупных макрорегионов. Дано описание информационной базы проведения прогнозных расчетов по межрегиональным межотраслевым моделям российской экономики на период до 2020 – 2030 годов (с разбивкой по пятилетним периодам), включая оценку прогнозных таблиц межотраслевого баланса для экономики в целом и в разрезе федеральных округов РФ по 40 видам экономической деятельности. Определены содержательные предпосылки и гипотезы межотраслевого прогноза развития экономики РФ до 2030 года, разработка которого является первым этапом проведения модельных расчетов при построении пространственного прогноза. Пространственный разрез прогноза представлен на период до 2020 года. Прогнозные варианты пространственного развития сформированы в соответствии со сценариями развития национальной экономики, представленными в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года.

Оценка согласованных с макроэкономическими прогнозами параметров межотраслевого и пространственного разрезов развития российской экономики на период до 2030 на базе межотраслевых межрегиональных моделей выполнена впервые.


Программа фундаментальных исследований

Отделения общественных наук РАН

«Россия в глобализирующемся мире»


«Экономическое, социальное и политическое пространство России в глобализирующемся мире» (Том IV)

Научный руководитель – академик А.Г. Гранберг. Выполнена по заказу Российской академии наук.

В 2008 г. продолжены исследования, начатые по этой программе в предыдущие годы.

1. «Территориальные особенности взаимодействия России со странами СНГ», научный руководитель – д.э.н., проф. В.А. Вашанов

Исследовались особенности экономического взаимодействия со странами СНГ важнейшего региона России – Республики Татарстан (РТ). Изучены структура экспорта и импорта РТ в страны СНГ и дальнего зарубежья. Выявлены приоритеты в торговле региона со странами СНГ. Определена роль рынка услуг в процессе экономического взаимодействия.


2. «Трансформации экономического пространства и пространственная экономическая динамика», научный руководитель – академик А.Г. Гранберг

Важной характеристикой происходящих трансформаций экономического пространства России является динамика показателей дифференциации регионов по уровню экономического развития. В отчете проанализированы тенденции 2002 – 2005 гг. Измерения важнейшего индикатора – валового регионального продукта - проведены как в рыночных ценах, так и в основных ценах. Изучены региональные особенности темпов экономического роста.

3. «Реформирование системы государственного регулирования пространственного развития. Федеральная и субфедеральная региональная политика», научный руководитель – д.э.н., проф. Б.М. Штульберг.

Региональная политика Российской Федерации все в большей степени опирается на стратегические проработки в различных сферах экономики и общественной жизни. Долгосрочный прогноз Минэкономразвития РФ, рассчитанный до 2020-2030 годов, в качестве основного рассматривает энерго-сырьевой сценарий развития экономики. Уже из названия понятно, что минерально-сырьевому потенциалу придается важное значение. Настоящее исследование посвящено оценке роли минерально-сырьевого комплекса в экономике федеральных округов и субъектов Федерации. Дано обоснование стратегических направлений развития комплекса в различных регионах Российской Федерации. Исследования показывают, что МСК и в перспективе будет существенно влиять на региональную политику России.


4. «Региональные проблемы развития морской деятельности», научный руководитель – д.э.н., проф. Г.К. Войтоловский

В работе исследуются возможности активизации инвестиционных процессов в морехозяйственном комплексе России за счет развития государственно-частного партнерства, намечаются сферы наиболее рационального его применения. Дается оценка формирования экономических условий и нормативно-правового поля, а также внедрения различных форм ГЧП на региональных направлениях отечественной морской деятельности с учетом зарубежного опыта. Особое внимание уделено важности использования концессий при новом строительстве, развитии и масштабном техническом перевооружении крупных объектов морской деятельности в приморских регионах.

5. «Стратегия развития систем коммуникаций и расселения», научный руководитель – академик А.Г. Гранберг

В представленном отчете анализируются изменения системы расселения России в контексте мировых демографических вызовов и новых долгосрочных ориентиров развития Российской Федерации, заданных в Концепции долгосрочного социально – экономического развития России, представленной Минэкономразвития России в июле 2007 года.

Одной из приоритетных задач, выделенных в Концепции, является повышение мобильности населения, хотя из предлагаемых мер присутствуют только действия по повышению транспортной доступности территорий, то есть мобильность населения понимается достаточно узко. В тоже время новая Стратегия многополярного регионального развития предполагает реализацию ряда проектов, вызванных как экономическими, так и геополитическими интересами России, в регионах, где в настоящее время уже наблюдается дефицит трудовых ресурсов. В тоже время источники компенсации возможного спроса на рабочую силу не указываются, либо явно недостаточны.

6. «Синтез стратегий регионального развития», научный руководитель – академик А.Г. Гранберг

Анализируются результаты разработки стратегий развития субъектов Федерации с позиции реализации в них общенациональных приоритетов и возможности синтеза на их основе территориального разреза стратегии социально-экономического развития РФ. Рассматриваются проблемы согласования стратегий развития федеральных округов и субъектов Федерации с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития. Предложены методические подходы и инструментарий для согласования ключевых параметров региональных параметров в рамках трехуровневой схемы: национальная экономика – федеральный округ – субъект Федерации. Рассмотрены практические вопросы согласования прогнозов на примере Уральского федерального округа.

Представленные результаты анализа совместимости региональных стратегий являются новыми.


Тема «Прогнозирование социально-экономического развития Российской Федерации в разрезе макрорегионов и отраслей страны на период до 2030 года», шифр П301-03-08


Научный руководитель – академик Гранберг А.Г. Выполнена по заказу Минэкономразвития России.

Дан анализ существующих отечественных и зарубежных прогнозов развития экономики России на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Представлено формальное описание межрегиональных межотраслевых моделей и модельно-программного комплекса, на базе которых проводились прогнозные расчеты. Приводится описание гипотез в части изменения параметров трудоемкости, материалоемкости, капиталоемкости, структуры конечного потребления на период до 2030 г. с выделением промежуточных временных точек – 2010, 2015, 2020 гг. Представлены результаты расчетов по динамической межотраслевой модели, позволяющие на основе заданных экзогенных параметров определить возможности развития экономики РФ в отраслевом разрезе. Приведены результаты расчетов по формированию пространственного аспекта вариантов долгосрочного народнохозяйственного прогноза на период до 2030 года по макрорегионам РФ в детализированной номенклатуре видов деятельности.

Результаты исследования использованы Минэкономразвития РФ при разработке Концепции долгосрочного развития РФ на период до 2020 года.


Тема «Моделирование пространственного развития РФ: разработка прогнозов социально-экономического развития России в разрезе восьми макрорегионов на период до 2020 года с выделением пятилетних периодов», шифр П302-03-08.


Научные руководители – академик РАН Гранберг А.Г., д.э.н., проф. Михеева Н.Н. Выполнена по заказу Минэкономразвития России.

Дан анализ межрегиональных аспектов развития российской экономики в 2000-2007 годах. Разработана система оценочных таблиц распределения товаров и услуг в экономике России и ее федеральных округах в соответствии с новым классификатором видов экономической деятельности и на основе заданных предпосылок долгосрочного прогноза расчет вариантов прогноза развития экономики России на период до 2020 года, являющаяся информационной базой для разработки пространственного разреза долгосрочных прогнозов. Дана количественная характеристика современного состояния экономики России на основе разработанных авторами оценочных таблиц распределения товаров и услуг по стране в целом и в разрезе федеральных округов по состоянию на 2007 год в основных среднегодовых ценах. Дано описание используемых предпосылок экономического прогноза – прогнозируемых тенденций изменения показателей трудоемкости, материалоемкости, капиталоемкости, структуры конечного потребления – применительно к двум сценариям развития экономики – энерго-сырьевому и инновационному. Приведены результаты прогнозных расчетов, выполненных на основе трехпериодной динамической межотраслевой модели и оптимизационной межрегиональной межотраслевой модели на период до 2020 года с выделением промежуточных временных точек по вариантам пространственного прогноза, принятым в Концепции долгосрочного развития РФ. Модернизирован модельно-программный комплекс в части систем ввода и обработки данных и результатов решения применительно к расширенной, 40-отраслевой, номенклатуре отраслей (видов экономической деятельности).

Результаты исследования использованы Минэкономразвития РФ при разработке Концепции долгосрочного развития РФ на период до 2020 года.

Тема «Методические положения по оценке влияния крупных инвестиционных программ и проектов на систему макроэкономических показателей (на основе экономико-математических моделей межотраслевых и межрегиональных взаимодействий», шифр П303-03-08


Научный руководитель – д.э.н., проф. Михеева Н.Н. Выполнена по заказу Минэкономразвития России.

Дан анализ существующих подходов к оценке эффективности крупных инвестиционных проектов и их влияния на региональные социально-экономические системы, в том числе, анализ используемой Инвестиционным Фондом РФ в настоящее время методики оценки инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки в рамках механизма государственно – частного партнерства; определены параметры статистического описания проекта и система показателей, представляющих крупный инвестиционный проект, для включения в расчеты по комплексу межрегиональных межотраслевых моделей; предложены методические подходы к оценке показателей инвестиционного проекта, включаемых в модельно – программный комплекс. Разработан алгоритм проведения расчетов по оценке эффективности крупных проектов, учитывающий расчеты на микроэкономическом и макроэкономическом уровнях. Приведен пример расчетов оценке крупного проекта на макроэкономические показатели.

Особенность предлагаемого подхода состоит в оценке проектов на макроэкономическом и микроэкономическом уровнях. В качестве инструментария оценки влияния крупных инвестиционных проектов на макроэкономические и региональные показатели предполагается использование модификации динамической межрегиональной межотраслевой модели, расширенной за счет включения блока инвестиционного проекта.

Тема «Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) в составе проектной документации к строительству подъездного ж.д. пути к Эльгинскому угольному месторождению»


Руководитель – Разбегин В.Н.Выполнена по заказу ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой».

Проведена оценка воздействия проектируемого подъездного ж.д. пути на окружающую природную (ОВОС) на основе анализа современного состояния основных компонентов природной среды (атмосферы, гидросферы, литосферы, биосферы и пр.) и учета всех возможных последствий окружающей среде, возникающих в процессе строительства и эксплуатации проектируемой железной дороги; выполнено технико-экономическое и экологическое сравнение и обоснован выбор оптимального варианта прокладки трассы на участке пересечения водораздельной части Станового хребта.

Тема «Разработка Стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа до 2020 года и на перспективу до 2030 года».


Научные руководители – академик РАН Гранберг А.Г., Разбегин В.Н. Выполнена по заказу Некоммерческой организации «Фонд поддержки стратегических исследований Уральского федерального округа».

Разработан проект Стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа до 2020 года и на перспективу до 2030 года», включающей три раздела:

1. Комплекс мер по законодательному и институциональному обеспечению реализации Стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа

2. Концепция социально-экономического развития Уральского федерального округа

3. Прогноз социально-экономического развития УФО на период 2008-2020 и до 2030 года

При разработке документа были обеспечены:

- увязка отраслевого и территориального аспекта развития экономики с имеющимися ресурсами (трудовыми, минерально-сырьевыми, топливно-энергетическими и т.д.);

- увязка развития экономики и социальной сферы со стратегическими приоритетами и сценариями развития страны, в частности, с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года и соседних регионов,

- увязка развития экономики и социальной сферы со сценарием развития проекта «Урал Промышленный – Урал Полярный» как механизма межрегиональной интеграции;

- учет действующих и разрабатываемых в настоящее время стратегий, долгосрочных программ и схем развития и размещения производительных сил субъектов РФ, входящих в состав УФО, а также стратегий развития базовых отраслей и крупнейших корпораций на территории УФО;

- увязка развития экономики с прогнозируемой конъюнктурой внутреннего и мирового рынка;

- увязка развития отраслей между собой (согласованное развитие отраслей экономики и энергетических мощностей, потребностей в перевозках и способной обеспечить их транспортной инфраструктурой, производством строительных материалов и объемами капитального строительства, производством сельскохозяйственной продукции и развитием пищевой промышленности и т.д.);

- увязка социального и экономического развития (доходы населения и потребительский рынок, развитие сферы услуг и т.д.);

- определение роли финансовой системы УФО в реализации предложений Стратегии, обоснование основных направлений модернизации финансовой системы округа: оптимизация бюджетирования, развитие рынка страховых и банковских услуг, кредитных кооперативов и венчурных финансов и т.д.;

- обязательная оценка соблюдения требований экологической безопасности, учет долгосрочных последствий для окружающей среды создания производственных комплексов и освоения природных ресурсов;

- согласование отраслевого и территориального аспектов развития;

- выделение ядер роста и перспективных предприятий, хозяйствующих комплексов, кластеров, развитие которых связано с достижением значительного синергетического эффекта от согласованного и взаимоинициирующего осуществления инвестиционных проектов в различных отраслях, а также разработка конкретных обоснованных предложений по развитию и размещению производительных на территории округа.


Тема «Разработка комплексной программы развития и размещения производительных сил Ямало-Ненецкого автономного округа до 2025 г.»


Руководитель работы Разбегин В.Н. Выполнена по заказу Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разработана Программа развития и размещения производительных сил Ямало-Ненецкого автономного округа до 2025г., включающая обоснование долгосрочных стратегических направлений, приоритетов и сбалансированных сценариев развития и размещения производительных сил Ямало-Ненецкого автономного округа на период до 2020-2030 гг., обеспечивающих устойчивое и комплексное социально-экономическое развитие муниципальных образований ЯНАО; рост уровня жизни населения в целом, снижение дифференциации экономического и социального развития муниципальных образований, в частности - доведение уровня развития депрессивных районов до минимального нормативного; совершенствование пространственной организации производительных сил; повышение роли ЯНАО в экономике страны на основе оптимального использования ее природно-экономического, производственного, научно-технического, кадрового потенциала и конкурентных преимуществ.

Положения и рекомендации Программы предназначены для разработки экономической политики и комплекса мер ЯНАО, направленных на ускоренное социально-экономическое развитие региона.


Тема «Стратегия социально-экономического развития Курганской области до 2020 года»


Научный руководитель – д.э.н., проф. Вашанов В.А, Разбегин В.Н. Выполнена по заказу Департамента экономического развития, торговли и труда Курганской области.

Проведены анализ и комплексный прогноз долгосрочного социально-экономического развития Курганской области, а также стратегический анализ внутренних и внешних факторов, определяющих социально-экономическое развитие области на средне и долгосрочную перспективу. Разработаны сценарии развития области и текст стратегии социально-экономического развития Курганской области на период до 2020 года.

Подготовлены проект Доклада о результатах и основных направлениях социально-экономического развития Курганской области на 2009-2011 гг., проект протокольного решения Правительства Российской Федерации.


Тема «Разработка проекта раздела по Челябинской области в составе Стратегии социально-экономического развития Уральского федерального округа до 2020 года и на перспективу до 2030 года»


Руководитель – Разбегин В.Н. Выполнена по заказу Министерства экономического развития Челябинской области.

В работе проведен анализ социально-экономического развития Челябинской области и УФО на долгосрочную перспективу, в том числе дана оценка социально-экономического потенциала Челябинской области (производственно-экономический, инвестиционный, инновационный, демографическую ситуацию и трудовые ресурсы); определены основные проблемы, стоящие перед экономикой Челябинской области и УФО в средне- и долгосрочной перспективе; выделены основные направления развития социально-экономической ситуации Челябинской области в рамках Стратегии УФО; разработано научное обоснование территориальной организации экономики Челябинской области и направления ее совершенствования с использованием современных идей и методических подходов; определены потребности в инвестициях, необходимых для достижения прогнозируемых темпов роста, и механизмов их привлечения; разработаны базовые механизмы нормативно-правового регулирования и государственного управления для достижения намеченных ориентиров.

Тема «Разработка Стратегии социально-экономического развития Тюменской области до 2020 года и на перспективу до 2030 года»


Руководитель – Разбегин В.Н. Выполнена по заказу Департамента экономики Тюменской области.


Разработана Стратегия социально-экономического развития Тюменской области до 2020г. и на перспективу до 2030 г., включающая три основные части: Концепцию социально-экономического развития Тюменской области, Комплекс мер по реализации Стратегии социально-экономического развития Тюменской области и Прогноз социально-экономического развития Тюменской области до 2020 г. и на перспективу до 2030г.

В рамках этой работы проведена комплексная оценка ключевых факторов, оказывающих влияние на социально-экономическое развитие области:

- внешних (макроэкономическая ситуация в Российской Федерации; действия федеральных органов исполнительной и законодательной власти, оказывающие влияние на развитие региона; экономико-географическое положение региона в федеральном округе, стране и мире; степень включенности в систему глобальных товарных, информационных и финансовых обменов);

- внутренних (природно-ресурсный потенциал; демографическая ситуация и человеческий потенциал; сложившаяся система расселения; инфраструктурная обеспеченность территории области, в т.ч. обеспеченность электроэнергетической инфраструктурой с учетом энергетического потенциала области; сложившаяся структура экономики (отраслевая, корпоративная, существующие либо возможные кластеры) и существующие тренды развития; конкурентоспособность экономики региона).

Проведен углубленный анализ существующих системообразующих отраслей (тенденции спроса и предложения, структура отраслей и их объединений (кластеров), и т.д.) на территории региона. Выявлены отрасли, которые определяют развитие региона в настоящее время, наличие возможностей для роста.

Выявлены и проанализированы риски и ресурсные возможности региона.


Тема «Корректировка Схемы развития и размещения производительных сил Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (2006-2015 годы и до 2020 года)»


Руководитель – Разбегин В.Н. Выполнена по заказу Правительство Ханты-Мансийиского автономного округа – Югры.


Начата корректировка разработанной ранее Схемы развития и размещения производительных сил Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (2006-2015 и до 2020 года) с учетом произошедших изменений с момента ее разработки. Работа, переходящая на 2009 год.


Тема «Программа социально-экономического развития Забайкальского края на 2010-2014 годы»

Руководитель – Разбегин В.Н. Выполнена по заказу Министерства экономического развития Забайкальского края.

Разработан проект Программы социально-экономического развития Забайкальского края на 2010-2014 годы, в увязке с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года, Стратегии развития энергетики Российской Федерации, Стратегии развития транспорта Российской Федерации, ФЦП «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года».

Проведен анализ социально-экономического развития Забайкальского края. Разработаны стратегические направления социально-экономического развития, в частности определены приоритетные направления социально-экономического развития Забайкальского края на период до 2025 года, а также система действий, позволяющих обеспечить качественное изменение роли края в экономике Сибири и Российской Федерации в целом. Предложен комплекс мероприятий, направленный на развитие отраслей, выбор наиболее перспективных (конкурентоспособных) видов продукции, размещение (реконструкции) соответствующих производств, обеспечение развития сырьевой базы, развитие инновационной деятельности, обеспечение оптимальных схем доставки сырья и готовой продукции потребителям. В разделах Программы дается описание крупных инвестиционных проектов с соответствующими обоснованиями, сгруппированных по направлениям и механизмам привлечения бизнеса для развития отрасли.

Дано описание роли государственно - частного партнерства и механизмов привлечения бизнеса для реализации приоритетных инвестиционных проектов, стимулирования инвестиционной активности в крае, включая вопросы формирования «привлекательного имиджа региона», обеспечения информирования российских и иностранных инвесторов о потенциальных возможностях для инвестиций.

Работа, переходящая на 2009 год.


Тема «Стратегия социально-экономического развития г. Ноябрьска до 2025 года»

Руководитель – Разбегин В.Н. Выполнена по заказу Некоммерческой организация «Фонд развития города Ноябрьска».

Разработана Стратегия социально-экономического развития г. Ноябрьска до 2025 года как документа, содержащего в себе приоритеты устойчивого поступательного развития города в указанный период времени и определенные на их основе принципы и программные мероприятия, реализуемые на основе сотрудничества между предприятиями города и органами местного самоуправления.

В работе

- дан анализ социально-экономической ситуации в г. Ноябрьске и динамики ее развития в контексте природно-ресурсного, промышленного, инфраструктурного, финансового, социального, экологического и т.д. потенциала, в том числе сравнительный анализ с другими городами РФ и Ямало-Ненецкого автономного округа: анализ качества жизни населения города в сравнении со «вторыми городами» регионов РФ, Уральского и Сибирского федерального округов и городами Ямало-Ненецкого автономного округа; анализ состояния экономической, социальной, культурной, пространственной (градостроительной), коммуникативной, экологической, инновационной и иных сфер жизнедеятельности города;

- приведена оценка стратегического потенциала, инвестиционного климата и конкурентных преимущества г. Ноябрьска;

- определены возможные и вероятные сценарии развития города в период до 2025 года;

- определены приоритетные направления развития г. Ноябрьска на долгосрочную перспективу;

- сформирование системы управления, ориентированной на достижение поставленных стратегических задач;

- разработаны принципы и перечень программных мероприятий по достижению стратегических целей социально-экономического развития г. Ноябрьска, а также пакета приоритетных проектов с использованием механизмов государственно-частного партнерства;

- определены механизмы реализации приоритетных проектов, в первую очередь финансовых механизмов.

Тема «Программа социально-экономического развития города Ноябрьска на 2009-2013 гг.» (Муниципальный контракт)»

Руководитель – Разбегин В.Н. Выполнена по заказу Администрации города Ноябрьска.

Подготовлен Проект Программы социально-экономического развития города Ноябрьска на 2009-2013 гг., в которой представлен комплекс действий для органов местного самоуправления города на среднесрочную перспективу для обеспечения практической реализации стратегических приоритетов города и повышения эффективности деятельности органов местного самоуправления.

В работе решены следующие задачи:

1. Проведена оценка существующей системы муниципального управления функционированием и развитием города, разработано и дано обоснование приоритетных управленческих задач. Проведен анализ и оценка готовности существующих городских служб и систем к реализации стратегических целей и задач развития города.

2. Разработан комплекс действий, которые должны реализовать органы местного самоуправления города Ноябрьска для решения стратегических задач в формате среднесрочной Программы.

3. Разработана система мониторинга и контроля мероприятий Программы, обеспечивающую ее эффективную реализацию.

4. Разработан план первоочередных мер на 2009 год.


Тема «Схема комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2030 года»


Руководитель – Разбегин В.Н. Выполнена по заказу Министерства экономического развития Республики Саха (Якутия).


Разработана Схема комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2030 года на основе уточнения разработанной Схемы комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года и расширения горизонтов планирования до 2030 года, нацеленная на инновационное и динамичное развитие экономики, устойчивое повышение благосостояния населения Республики.

В Схеме приведена характеристика целей долгосрочного социально-экономического развития республики, с учетом основных выводов предстоящего периода.


Тема «Разработка Концепции Комплексного проекта освоения и развития территории Пермского края, Республики Коми и Архангельской области на основе строительства железной дороги «БЕЛКОМУР» и пакета документации для предоставления в Инвестиционный фонд Российской Федерации с целью получения государственной поддержки на разработку проекта и его реализацию»


Руководитель – Разбегин В.Н. Выполнена по заказу ООО «Межрегиональная инвестиционная компания «Северозапад-Прикамье».

Разработана общая концепция состава и организационно-финансовой структуры комплексного проекта освоения и развития территорий Пермского края, Республики Коми и Архангельской области на основе строительства железной дороги «БЕЛКОМУР».

Разработано технико-экономическое обоснование инвестиций в строительство железной дороги и определение основных показателей эффективности проекта.

Проведена оценка эффективности промышленного освоения природных ресурсов в рамках проекта.

Выполнена оценка основных результатов осуществления Комплексного проекта.

В соответствии с законодательством Российской Федерации разработан пакет документов (концепция, обоснование, заявка, согласования профильных министерств, заключение независимого инвестиционного консультанта и пр.), необходимых для представления в Инвестиционный Фонд Российской Федерации с целью предоставления государственной поддержки на разработку проектной документации, а также потенциальным российским и зарубежным инвесторам. Работа переходящая с 2007 года.


Тема «Разработка Программы социально-экономического развития Березовского района на 2009-2013 годы»


Научный руководитель – д.г.н., проф. Пилясов А.Н. Выполнена по заказу Администрации Березовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

В работе были определены приоритетные направления развития каждого поселения Березовского района, предложен План нормативных правовых мер, инвестиционных и некоммерческих проектов по реализации Программы. Программа была принята Думой Березовского района и является теперь документом годовой отчетности Администрации района перед Думой района и Правительством Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.


Тема «Разработка Стратегии социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры до 2020 года»


Научный руководитель – д.г.н., проф. Пилясов А.Н. Выполнена по заказу Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Работа выполнялась для Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. На основе зарубежного опыта развития северных провинций Канады и штата Аляска в ней были предложены конкретные направления развития новых региональных кластеров, обозначены новые агломерации на территории округа и спрогнозирована их будущая специализация. В работе обоснованы приоритетные направления инновационного развития округа.

Стратегия утверждена распоряжением Председателя Правительства округа в ноябре 2008 года и является рабочим документом органов региональной исполнительной власти.


Тема «Разработка Стратегии социально-экономического развития Березовского района до 2020 года»


Научный руководитель – д.г.н., проф. Пилясов А.Н. Выполнена по заказу Администрация Березовского района ХМАО-Югры.

Работа выполнялась для Администрации Березовского района. В ней были предложены сценарии развития района в контексте реализации мегапроекта «Урал Промышленный – Урал Полярный», обозначены основные риски, связанные с реализацией данного мегапроекта для Березовского района. Анализ развития района приведен с 1930-х годов, по данным архивных и статистических источников.

Работа была использована Администрацией района для взаимодействия с корпорацией «Урал Промышленный – Урал Полярный, поступила в Администрацию Президента Российской Федерации.


Тема «Оценка экономической эффективности реализации мер по государственной поддержке развития сектора добычи и переработки полиметаллических руд и руд цветных металлов», шифр П309-07-08,


Научный руководитель –д.э.н., проф. Чепурных Н.В.. Выполнена по заказу Минэкономразвития России.

Работа выполнена для Департамента государственного регулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Министерства экономического развития Российской Федерации. Минерально-сырьевой комплекс, сохраняя фундаментальное значение для функционирования всей нашей экономической системы, находится в сложнейшей ситуации, что обусловлено институциональными изменениями, произошедшими за минувшие пятнадцать лет в общественно-политической и социально-экономической структуре общества, неподкрепленными созданием адекватных организационно-экономических механизмов. Для решения проблем металлургической промышленности и для ее эффективного развития необходимо реализовать комплекс мер государственной поддержки развития сектора добычи и переработки полиметаллических руд и руд цветных металлов. Цель работы состоит в подготовке рекомендаций по первоочередным мерам государственной поддержки развития сектора добычи и переработки полиметаллических руд и руд цветных металлов на основе модельных расчетов оценки последствий реализации мер по поддержке развития данного сектора экономики.

Задачами данного научно-практического исследования являлись:

• Разработка модели прогноза последствий реализации мер по государственной поддержке развития сектора добычи и переработки полиметаллических руд и руд цветных металлов.
  
• Проведение вариантных расчетов прогноза последствий реализации мер по поддержке развития сектора добычи и переработки полиметаллических руд и руд цветных металлов.
  
• Подготовка рекомендаций по первоочередным мерам государственной поддержки развития сектора добычи и переработки полиметаллических руд и руд цветных металлов и разработка механизма их реализации.
  

Работа состояла из тех этапов, по каждому из которых выполнен отдельный отчет:

• Разработка модели прогноза последствий реализации мер по государственной поддержке развития сектора добычи и переработки полиметаллических руд и руд цветных металлов.
  
• Проведение вариантных расчетов прогноза последствий реализации мер по поддержке развития сектора добычи и переработки полиметаллических руд и руд цветных металлов.
  
• Подготовка рекомендаций по первоочередным мерам государственной поддержки развития сектора добычи и переработки полиметаллических руд и руд цветных металлов и разработка механизма их реализации.
  

Тема «Оценка полноты, достаточности и эффективности деятельности субъектов бюджетного планирования для достижения целей социально-экономического развития Российской Федерации», шифр П315-19-08,


Научный руководитель –д.э.н., проф. Чепурных Н.В.. Выполнена по заказу Минэкономразвития России.

Работа выполнена для Департамента стратегического управления (программ) и бюджетирования Министерства экономического развития Российской Федерации. В настоящем отчете, в соответствии с рабочей программой, был проведен анализ эффективности деятельности субъектов бюджетного планирования на иллюстративном примере из Сводного доклада о результатах и основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации. Кроме того, сформированы предложения по повышению эффективности деятельности субъектов бюджетного планирования в плановом периоде. В результате работы сформулированы рекомендации по оценке эффективности деятельности субъектов бюджетного планирования и предложения по ее повышению в плановом периоде.


Тема «Прогноз пространственного развития экономики Московской области на долгосрочную перспективу (на основе данных 2006 года)»


Руководитель – д.э.н. Ильин И.А.. Выполнена по заказу ГУП «Научно-исследовательский институт градостроительства».

Определены особенности современного состояния и разработан прогноз социально-экономического развития Московской области по следующим направлениям: динамика и структура валового регионального продукта (ВРП); динамика и структура инвестиций в основной капитал; уровень жизни населения, его территориальная дифференциация; пространственная структура развития и размещения промышленности.

Новизна исследования заключается в определении основных современных тенденций и определении перспектив социально-экономического развития Московской области.

В ходе исследования выявлено, что экономика и социальная сфера Московской области в период до 2020 г. будут развиваться более быстро по сравнению с Москвой и Российской Федерацией; в прогнозном периоде создаются условия для уменьшения дифференциации социально-экономического развития различных территорий области. Преимущественное развитие получают муниципальные образования второго пояса, но сохранится значительное отставание в экономическом потенциале периферийных районов, особенно 4 пояса.

В связи с быстрыми темпами развития Московской области в 2001-2007 гг. и переходом на инновационный путь развития в период до 2020 г. необходима определенная корректировка макроэкономических и территориальных показателей развития и актуализация Генерального плана развития Московской области на период до 2020 г., подготовленного в 2004 г.


Тема «Обоснование перечня субъектов РФ для детального анализа состояния их МСБ. Разработка рекомендаций о целесообразности вложения государственных средств и частных инвестиций в геологоразведочные работы, а также средств инвесторов в перерабатывающие и инфраструктурные предприятия с целью эффективного промышленного и социального развития экономики субъектов РФ, федеральных округов и народного хозяйства в целом»


Руководитель – д.г.н., проф. Штульберг Б.М.. Выполнена по заказу ФГУП ВСЕГЕИ

В процессе исследований в 2008 году проведена укрупненная социально-экономическая и инвестиционная оценка объектов геолого-экономического районирования субъектов Федерации Дальневосточного и Сибирского федеральных округов. Дана оценка социально-экономического потенциала и сформирована база данных, характеризующих объекты промышленной и социальной инфраструктуры субъектов Федерации Дальнего Востока, а также ряда субъектов Федерации Сибири (Красноярский край, Иркутская область, Забайкальский край, Республика Тыва, Республика Бурятия).

Обоснована целесообразность вложения государственных средств и частных инвестиций в геологоразведочные работы, в перерабатывающие и инфраструктурные предприятия указанных выше субъектов Федерации восточных районов.


Тема «Анализ и прогноз развития социального сектора народнохозяйственного комплекса Москвы»


Руководитель – к.т.н. Жолков А.С.. Выполнена по заказу Правительство г. Москвы.

В 2007 г. подготовлены отчеты: «Определение в прогнозном периоде социальных групп населения, отличающихся спецификой потребляемых услуг объектов социальной инфраструктуры» и «Расчет перспективных уровней обеспеченности различных слоев и групп населения услугами и объектами социальной сферы при различных вариантах социально-экономической политики Москвы».

Новизна исследования: при расчетах обеспеченности населения столицы в прогнозной перспективе объектами и услугами социальной сферы использовалась прогнозная численность населения Москвы, рассчитанная с помощью балансового метода на основе оценки потребности народнохозяйственного комплекса города в трудовых ресурсах при различных вариантах развития.

Результаты исследования использованы Заказчиком для раздела "Разработка документов по решению приоритетных проблем градостроительства" и реализации "Основных направлений градостроительного развития Москвы и Московской области на период до 2010г.", предусмотренных Программой работ.


Тема «Подготовка рекомендаций по оценке целесообразности и объемам вложения средств инвесторов в добывающие, перерабатывающие и инфраструктурные объекты с целью эффективного промышленного и социального развития экономики федеральных округов, а также народного хозяйства Российской Федерации в целом в зонах интенсивного освоения и воспроизводства МСБ по перечням проектов, согласованным с Федеральным агентством по недропользованию на 2008-2009 годы»


Руководитель – д.г.н., проф. Штульберг Б.М.. Выполнена по заказу ФГУП ВСЕГЕИ

В 2008 году определен перечень показателей, характеризующих объекты промышленной и социальной инфраструктуры в зонах интенсивного освоения и воспроизводства минерально-сырьевого комплекса и центров экономического роста. Обоснованы рекомендации по объемам вложения средств в геолого-разведочные работы, в добывающие, перерабатывающие и инфраструктурные предприятия по Пыркакайско-Майскому и Купольному центрам экономического развития (Чукотский а.о.), Еравнинскому и Северо-Байкальскому центрам (Республика Бурятия), Алтайскому центру (часть территории Алтайского края и Республики Алтай); Южно-Якутскому ЦЭРу, Кодаро-Удоканскому ЦЭРу, Бодайбинскому ЦЭРу (Республика Саха (Якутия)), Тывинскому ЦЭРу (Республика Тыва); Становому, Амуро-Буреинскому и Хинганскому центрам экономического развития (Амурская область).

Дана оценка возможного эффекта от вовлечения в хозяйственный оборот недровых богатств указанных территорий.

Результаты исследований используются Минприроды РФ для разработки геолого-экономических карт федеральных округов России и обоснования целесообразности выделения ресурсов на воспроизводство минерально-сырьевой базы.


Тема «Состояние и перспективы развития минерально-сырьевого комплекса (территориальный аспект)», шифр №П306-03-08


Заказчик – Минэкономразвития РФ. Научный руководитель: д.э.н., проф. Б.М. Штульберг.

Тема носит комплексный характер. Исследование решает три задачи: 1) оценка минерально-сырьевой базы регионов и перспектив ее развития; 2) оценка состава и структуры минерально-сырьевого комплекса и его роли в экономике регионов; 3) прогноз развития минерально-сырьевого комплекса регионов увязанный с Концепцией социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.

Все три задачи решаются в разрезе федеральных округов и субъектов Федерации.

Новизна исследования заключается, во-первых, в том, что по субъектам Федерации подобных работ не проводилось, а, во-вторых, в основу прогноза положены отчетные данные по видам экономической деятельности за 2006г. и контрольные цифры Концепции Минэкономразвития.

Результаты исследования могут быть использованы заказчиком при уточнении долгосрочной Концепции развития Российской Федерации, а также при рассмотрении стратегий и программ развития регионов.

Тема «Анализ конкурентных возможностей субъектов Российской Федерации», шифр №П304-03-08


Заказчик – Минэкономразвития РФ. Научный руководитель: д.э.н. А.О. Полынев.

Объектом исследования являются современные конкурентные возможности регионов России, включающие их экономический потенциал и текущую конкурентоспособность экономики.

Цель работы – подготовка обоснованных предложений по реализации конкурентных возможностей регионов России в обеспечении их устойчивого социально-экономического развития с учетом типологических особенностей субъектов Российской Федерации.

В процессе исследования разработаны основные положения анализа конкурентных возможностей регионов, система показателей и методы их оценки. Даны предложения по типологии регионов исходя из их конкурентных возможностей.

Осуществлены анализ и сравнительная оценка экономического потенциала и текущей конкурентоспособности экономики регионов, выявлены основные факторы, препятствующие эффективной реализации их конкурентных возможностей.

Предложены основные направления и механизмы повышения уровня и эффективности реализации конкурентных возможностей регионов с учетом их типологических особенностей.


Тема «Обоснование приоритетов и механизмов приграничного сотрудничества субъектов Российской Федерации с учетом особенностей сопредельных стран и регионов» шифр П307-04-08


Научный руководитель – к.э.н. Введенский В.Г. Выполнена по заказу Минэкономразвития России.

Исследование проведено по заказу Минэкономразвития России (Департамент проектов развития экономики регионов).

В ходе исследования рассмотрены особенности национальных региональных политик сопредельных России стран в свете задач приграничного сотрудничества. Проведен всесторонний анализ законодательно-нормативной среды приграничного сотрудничества (конституционных и обычных федеральных законов, подзаконных актов) и перспектив развития приграничных субъектов федерации в свете задач приграничного сотрудничества. Определены приоритеты и механизмы приграничного сотрудничества российских приграничных регионов с учетом задач их социально-экономического развития, а также особенностей сопредельных стран и регионов. Результаты исследования используются Заказчиком в его текущей работе.


Тема «Разработка экономической модели эффективного использования попутного нефтяного газа»


Научный руководитель – к.э.н. Введенский В.Г. Выполнена по заказу Минэкономразвития России.

Работа выполнена для Департамента государственного регулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Министерства экономического развития Российской Федерации. В рамках первого этапа работы, в соответствии с рабочей программой, был проведен анализ потенциала попутного нефтяного газа на территории Российской Федерации, анализ барьеров на пути увеличения переработки НПГ.

В рамках второго этапа прикладного экономического исследования изучен опыт использования попутного газа в развитых нефтедобывающих странах (США, Канаде, Великобритании, Норвегии), где производиться практически полная утилизация 97-99% попутного газа. Кроме того, проведен анализ рынков нефтяного газа, продуктов его переработки и иных рынков товаров и услуг, участники которых вовлекаются в проектную деятельность по его использованию. Определен набор параметров, влияющих на проектную деятельность. В третьем отчете, в соответствии с рабочей программой осуществлена реализация модели и проведены расчеты экономической эффективности проектного финансирования на вариантной основе. Для решения данной задачи используется имитационная модель на основе метода Монте-Карло. Результатом расчетов были получены вероятностные оценки эффективности реализации 25 мер государственного регулирования.

Проведено выявление рисков проектного финансирования и определены способы их снижения через возможное влияние государства на внешние параметры модели. Риски проектного финансирования определены на страновом уровне, на уровне месторождений, а также на уровне конкретных показателей, определяющих экономическую эффективность использования попутного нефтяного газа.

Тема «Разработка предложений по совершенствованию мер государственного регулирования, направленных на стимулирование роста производства и потребления отечественной агропродовольственной продукции в субъектах РФ» (№ темы П313-18-08)


Научный руководитель – д.э.н. Вашанов В.А.. Выполнена по заказу Минэкономразвития России

Работа выполнена в 3 этапа.

1 этап. «Анализ состояния отечественного производства и потребления основных видов агропродовольственной продукции по субъектам РФ и эффективности действующих мер государственной поддержки».

Содержание этапа: Проведен анализ состояния отечественного АПК, выполнены группировка и анализ субъектов РФ по уровню самообеспечения основными видами отечественного продовольствия и по уровням цен их производства и потребления, дана оценка эффективности действующих мер государственного регулирования АПК и представлены предложения по региональному регулированию развитием АПК на основе анализа динамики производства и потребления, а также регионального различия цен на основные виды агропродовольственной продукции.

2 этап. «Обоснование предложений по совершенствованию системы индикаторов и регуляторов развития сельскохозяйственного производства АПК на основе разработанных моделей государственного регулирования развитием и размещением сельскохозяйственного производства АПК».

Содержание этапа: Проведен анализ существующей системы индикаторов и регуляторов развития сельскохозяйственного производства АПК, разработана модель государственного регулирования развитием и размещением сельскохозяйственного производства АПК. На основе разработанной модели, даны предложения по совершенствованию системы индикаторов и регуляторов развития сельскохозяйственного производства АПК.

3 этап. «Разработка предложений, направленных на рост производства и потребления отечественной агропродовольственной продукции в субъектах РФ».

Содержание этапа: Осуществлена разработка трендовой модели прогноза развития сельскохозяйственного производства АПК, учитывающая влияние межхозяйственного и межрегионального переноса инноваций. Проведены прогнозные расчеты по трендовым моделям производства и потребления основных видов агропродовольственной продукции по субъектам РФ с учетом перспектив развития экспортно-импортных операций на продовольственном рынке. Даны предложения, в том числе в условиях экономического кризиса, направленные на рост производства и потребления отечественной агропродовольственной продукции в субъектах РФ.

В результате исследований подготовлен заключительный отчет, в котором:

- Проведен анализ состояния отечественного производства и потребления основных видов агропродовольственной продукции по субъектам РФ и эффективности действующих мер государственного регулирования.

- Дано обоснование предложений по совершенствованию системы индикаторов и регуляторов развития сельскохозяйственного производства АПК на основе разработанных моделей государственного регулирования развитием и размещением сельскохозяйственного производства АПК.

- Разработан прогноз производства и потребления основных видов агропродовольственной продукции по субъектам РФ. Представлены предложения, направленные на рост производства и потребления отечественной агропродовольственной продукции в субъектах РФ.

Научная новизна. Авторами разработаны: методика анализа цен производства и потребления основных видов отечественного продовольствия; модель государственного регулирования развитием и размещением сельскохозяйственного производства АПК на основе, которой даны предложения по совершенствованию системы индикаторов и регуляторов развития сельскохозяйственного производства; трендовая модель прогноза развития сельскохозяйственного производства, учитывающая влияние межхозяйственного и межрегионального переноса инноваций. Соответственно и результаты, полученные на основе этих подходов, являются оригинальными.

Внедрение результатов работы. Полученные результаты будут использованы в работе Департамента развития секторов экономики Минэкономразвития России при разработке прогноза производства и потребления отечественной агропродовольственной продукции в регионах России.


Тема «Направления повышения доходности сельхоз-товаропроизводителей и занятости сельского населения в регионах России». (№ темы П314-18-08)

Научный руководитель – д.э.н. Вашанов В.А.. Выполнена по заказу Минэкономразвития России

Работа выполнена в три этапа.

Этап I. Оценка современной динамики доходности сельхозтоваропроизводителей в субъектах Российской Федерации и России в целом.

Содержание этапа: Разработана система показателей отражающих доходность сельхозтоваропроизводителей и её структуру; Обоснована группировки субъектов РФ по уровню доходности сельхозтоваропроизводителей; Дана оценка основных факторов повышения доходности сельхозтоваропроизводителей, в том числе за счет производительности труда.

Этап II. Анализ региональных особенностей демографической ситуации и уровня занятости сельского населения в современных условиях в регионах России.

Содержание этапа: Разработана группировка субъектов РФ по основным демографическим показателям (полу, возрасту) сельского населения; Разработана группировка субъектов РФ по уровню занятости сельского населения; Дан анализ имеющихся демографических прогнозов по субъектам РФ; Проведена оценка влияния перспективных институциональных преобразований на уровень занятости сельского населения.

Этап III. Разработка предложений по повышению доходности сельхозтоваропроизводителей, занятости сельского населения и производительности труда.

Содержание этапа: Дано обоснование направлений повышения доходности сельхозтоваропроизводителей, увеличению занятости сельского населения и производительности труда. Разработан вариантный прогноз занятости сельского населения на период до 2015 года. Разработан вариантный прогноз уровня доходности сельхозтоваропроизводителей на период до 2015 года;

В результате исследований подготовлен заключительный отчет, в котором проведена общая оценка функционирования форм хозяйствования в аграрной сфере России. Проведена общая оценка производительности труда в сельском хозяйстве современной России, а также региональная оценка уровня доходности сельхозтоваропроизводителей. Дан общий анализ уровня рентабельности и оценка уровня доходности по ряду регионов. Определено влияние перспективных институциональных преобразований на уровень занятости сельского населения. Подготовлен прогноз занятости сельского населения и уровня доходности сельхозтоваропроизводителей на период до 2015 года. Даны направления повышения доходности сельхозтоваропроизводителей, увеличения занятости сельского населения и производительности труда, а также основные выводы и предложения.

Новизна исследования заключается в осуществлении современной региональной оценки уровня доходности сельхозтоваропроизводителей, а также анализе уровня рентабельности и оценке уровня доходности по ряду регионов. Проведена оценка влияния перспективных институциональных преобразований на уровень занятости сельского населения.

Научная и практическая значимость работы состоит в определении влияние перспективных институциональных преобразований на уровень занятости сельского населения. Подготовлен прогноз занятости сельского населения и уровня доходности сельхозтоваропроизводителей на период до 2015 года. Даны направления повышения доходности сельхозтоваропроизводителей, увеличения занятости сельского населения и производительности труда. Полученные результаты будут использованы в работе Департамента развития секторов экономики Минэкономразвития России при разработке прогноза занятости сельского населения и уровня доходности сельхозтоваропроизводителей на период до 2015 года, а также мероприятий по повышению доходности сельхозтоваропроизводителей и занятости сельского населения в регионах России.