В. И. Ресин 23 октября 2009г
Вид материала | Документы |
- В. И. Ресин 15 октября 2009г, 16182.45kb.
- В. И. Ресин 23 октября 2009г, 13666.21kb.
- Российское информационное агентство РосБизнесКонсалтинг, 08 октября 2009г, 227.25kb.
- Доклад о надзорно-контрольной деятельности, 506.1kb.
- Информационное агентство «rp newsline», 23 октября 2009г, 665.48kb.
- 1. Распоряжение Правительства РФ от 07 февраля 2011г. №163-р «О концепции Федеральной, 86.49kb.
- Обзор сми за 28 октября 2009г, 157.13kb.
- Или сообщения, 83.81kb.
- Доклад на научно-практической конференции 28 октября 2009г, 110.76kb.
- Конференция адвокатов Адвокатской палаты по от 28. 11. 2009г, 2616.76kb.
ГОЛЬЯНОВО
Округ: ВАО
Муниципальное образование: Гольяново
Адрес экспозиции: ул. Курганская, д. 8.
№ п/п | Участник публичных слушаний | Предложения и замечания участников публичных слушаний | Выводы и рекомендации Городской комиссии |
1 | Коптев В.В. |
2. Необходимо изменить приоритеты Генплана, поставив его в интересах жителей а не коммерческих организаций: резко уменьшить планы офисно-административного строительства (сейчас – 37 млн.кв.м, стр. 80 положения о территориальном планировании), увеличить планы по социальному жилью за счет коммерческого, резко увеличить планы строительства улично-дорожной сети (по оценкам экспертов установленные сейчас заниженные планы в 5900 км. приведут к транспортному коллапсу). 3. Необходимо отказаться от установленного сейчас в качестве цели градостроительной политики уменьшения санитарно-защитных зон опасных объектов (стр. 67 положения). Размер санитарно-защитных зон необходимо сохранить, а в отдельных случаях – увеличить. 4. Необходимо сохранить установленные сейчас планы по созданию особо охраняемых природных территорий. Сейчас проект предусматривает сокращение плановой площади ООПТ с 24,8 тыс га до 21,7 тыс.га, то есть на 3100 гектар. Необходимо ввести строгий запрет на строительство на всех территориях ООПТ, отказаться от прокладки магистралей через парки и скверы. 5. Целесообразно ввести особый вид функциональных зон, в котором допускается строительство только социального жилья, но не коммерческого. Создание таких зон позволит строить социальное жилье в удобных для жизни местах, а не только возле МКАД.
Предлагается сформулировать: 2.3.2. В части формирования комфортной среды обитания населения, обеспечения пространственной и транспортной доступности социально-значимых объектов обслуживания, мест размещения, хранении и паркирования индивидуального автотранспорта и велотранспорта: -формирование комфортной среды обитания населения в местах проживания с обеспечением в «шаговой доступности»: социально-значимых объектов обслуживания; мест размещения, создание системы специальных велосипедных дорожек для передвижения жителей по городу, хранения и паркирования индивидуальною автотранспорта и велотранспорта; мест рекреации и отдыха; мест приложения труда (в том числе объекты малого предпринимательства);
- приоритетное развитие системы транспорта, которая должна обеспечить реализацию намеченной градостроительной политики, преодолеть хроническое отставание от потребностей городского развития, обеспечить качественно новый уровень транспортного обслуживания населения; Предлагается сформулировать:
2.4.2. В части обеспечения функциональной и пространственной сбалансированности развития территорий, в т. ч.: 2.4.2.2. сбалансированности жилых, общественных, производственных территорий, объемов жилищного, общественного, административно- деловою, производственною строительства, объемов капитальною строительства, реконструкции, реновации и капитальною ремонта, в т.ч.: Предлагается сформулировать: - оптимизация размещения объемов строительства с учетом выявленных диспропорций в развитии инфраструктуры для общественного, индивидуального автомобильного и велосипедного транспорта и размещении населения, объектов обслуживания и мест приложения труда, дефицитов развития социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры и потребности в проведении ремонтно-реконструктивных мероприятий на объектах капитального строительства;
Предлагается сформулировать: формирования комфортной среды в зонах концентрации дневного населения Москвы: в системе общегородского центра; в туристско-рекреационных зонах, транспортных узлах на основе повышения качества и уровня благоустройства городской среды, размещения мест общего пользования и организации паркирования и приобъектных авто- и велостоянок, использования подземного пространства.
в части развития транспортной инфраструктуры: - приоритетное развитие системы транспорта, которая должна обеспечить реализацию намеченной градостроительной политики, преодолеть хроническое отставание от потребностей городского развития, обеспечить качественно новый уровень транспортного обслуживания населения; Предлагается сформулировать: развитие общественного транспорта и транспортно-пересадочных узлов, обеспечивающих интеграцию в единую систему всех видов транспорта метрополитена (действующего, экспрессного, легкого и мини- метрополитена, железной дороги (пригородно-городской, городской, по связи «город-аэропорт»), новых видов легкого рельсового транспорта, наземного городского пассажирского транспорта и индивидуального легкового автомобильного и индивидуального велосипедного транспорта;
улучшение качественных показателей обслуживания пассажиров сокращение затрат времени населения на передвижения……. Предлагается сформулировать: комплексное взаимоувязанное развитие всех видов пассажирского и индивидуального авто- и велотранспорта для сокращения затрат времени населения на передвижения и для обеспечения максимума удобств населению при поездках с различными целями; сохранение приоритета в развитии массовых видов городского пассажирского транспорта и индивидуального велотранспорта как фактора, сдерживающего использование личного автомобиля для городских поездок, при одновременном сокращении накопленного дефицита протяженности улично-дорожной сети; - развитие и совершенствование системы транспортно-пересадочных узлов, обеспечивающих взаимодействие всех видов транспорта, включая общественный и все виды индивидуального транспорта, размещение терминалов, авто- и велопарковок и задерживающих стоянок. - снижение негативного воздействия транспорта на окружающую среду, в том числе, за счет более широкого использования экологических видов транспорта.
3.1. Мероприятия в области планировочной организации и функционального зонирования территорий. 3.1.10. На территориях реорганизации и в зонах развития с учетом факторов, указанных в части 1 настоящей статьи предусматривается: Предлагается сформулировать: в зонах развития общественных центров, обеспечивающих обслуживание жителей и работающих срединной и периферийной частей города и расположенных в северном, юго-восточном, южном и северо-западном секторах внешнего пояса срединной части Москвы —формирование взаимосвязанных полицентрических систем городскихобщественных центров, размещаемых в транспортно-пересадочпых узлах, и объединяющих их примагистральных территорий, развитие систем общественного транспорта и индивидуального велотранспорта и открытых пешеходных общественных пространств, формирование на межмагистральных территориях функционально-планировочных образований преимущественно общественного и общественно-жилого назначения, жилых микрорайонов, сохранение и развитие архитектурно-пространственных ансамблей улиц и площадей;
3.2.2. Мероприятия по снижению загрязнения атмосферного воздуха автомобильным транспортом: Предлагается сформулировать:
Предлагается добавить абзац:
3.4.1. По формированию системы ООПТ: Предлагается сформулировать:
Предлагается сформулировать:
Предлагается сформулировать:
Предлагается сформулировать: Развитие сети магистралей и поэтапное формирование перспективной схемы улично-дорожной и велодорожной сети в увязке с сетью дорог' Московской области и Центрального экономического района, включая: Предлагается добавить абзацы: - разработка и утверждение в установленном порядке усовершенствованных нормативов обеспеченности велотранспортной инфраструктурой городского и районного уровня обслуживания, исходя из требования обеспечить к 2025 году по 10 см велодорожки на каждого жителя. К этому году при расчетном количестве жителей 12 млн. надо построить 1200 км велодорожек. Средняя плотность велодорожек на кв. км при площади Москвы 1083 кв. км должна быть 1.1 км/кв. км.
Предлагается сформулировать: - увеличение к расчетному сроку протяженности улично - дорожной сети до 5900 км, в том числе магистральных улиц - 2534 км, велотранспортной сети – до 1000 км. Плотность улично - дорожной сети составит 5,45 км/кв. км от всей территории города, в том числе магистральной — 2,34 км/кв. км, велотранспортной сети – 0.92 км/кв. км; резервирование красными линиями - 300-350 км магистралей. Первоочередные мероприятия по развитию магистральной улично-дорожной и велотранспортной сети до 2015 г. включают: - увеличение протяженности улично-дорожной сети до 3656 км при плотности 3,82 км/кв км, в т.ч. магистральной - 1397 км при плотности 1,46 км/кв. км, велотранспортной сети – до 500 км при плотности 0.46 км/кв. км. Предлагается сформулировать:
Предлагается добавить абзацы:
3.8.7. Мероприятия по развитию сети объектов физкультуры и спорта: Предлагается сформулировать:
Предлагается сформулировать: проведение специальных мероприятий в зонах повышенной рекреационной нагрузки на территориях природного парка «Битцевский лес», природно-исторического парка «Москворецкий», Национального природного парка «Лосиный остров», природного парка «Тушинский» и других ( дополнительное обустройство мест массового отдыха, организацию спортивно-рекреационных зон па наименее ценных в природном отношении участках, прокладку по существующим дорогам прогулочных и велосипедных маршрутов, разгрузку от излишних рекреационных нагрузок территорий природоохранного назначения);
По таблице: Почему идет расчет на население Москвы в 2015 году - 9 млн. чел.? Предлагается: Произвести расчет на население 11 млн. чел. -На индивидуальном велосипедном: 59.0 и 8.0 -Парк велотранспортных средств, тыс. ед. 4.0тыс и 5.0 тыс. -Уровень велосипедизации, вело / 1000 жителей-360-415; в т.ч. велотранспортной- 500 и 1000 в т.ч. велотранспортной- 0.46 и 0.92 С учетом вышеизложенного, считаю необходимым доработку проекта Генерального плана и вынесение его на новые публичные слушания. | |
2 | Волковинский В.В. | 1. соединить туннелем 2-й Иртышский проезд и д. Абрамцево (за МКАДом). | Целесообразно рассмотреть продление 2 Иртышского проезда с выходом на Абрамцевскую развязку в подземном исполнении. |
2. необходимо дополнительно предусмотреть два дублера Щелковского шоссе (Измайловский и Сиреневый). | Учтено в части Измайловского проспекта. Продление Сиреневого бульвара до МКАД нецелесообразно. | ||
3. прокладка метро в Гольяново от ст. метро Щелковская. | Учтено | ||
4. На месте к/т. Урал построить единый | | ||
административный центр для размещения различных государственных и негосударственных учреждений. 5. на ул. Уральской организовать выделенные полосы для общественного транспорта с запрещением стоянки(остановки) личного транспорта. 6. Закрыть рынок по ул. Уральской, д. 1. | Не относится к проекту ПЗЗ. Управе рассмотреть вопрос и о результатах проинформировать заявителя | ||
3 | Перепелкина О.В. | На улицах прилегающих к пл. Б.Куна: ул. Уральская и Байкальская, построить надземные пешеходные переходы. | Генпланом предусмотрено. Очередность строительства будет рассмотрена при подготовке Плана реализации Генплана. |
4 | Чагаева Е.А. | Проект Генерального плана и правил землепользования и застройки вынесен на обсуждение с нарушением ст. 94 и 135 ФЗ РФ и предполагает нанесение вреда экологической обстановке. Предлагаю организовать конкурс концепций развития и застройки города Москвы. | Состав, форма и масштаб представленных материалов соответствует требованиям, установленным Федеральным и Региональным Законодательством. |
5 | И.О.Генерального директора ОАО «Новое кольцо Москвы» А.А.Чайкин | Учесть в проекте генерального плана застройки возможность строительства по адресу: Щелковское шоссе, вл. 75. высотного объекта (36 этажей) программы «Новое кольцо Москвы. | Учтено |
6 | Ежова А.Н. | Предусмотреть проектом ГП строительство на территории района Гольяново православного храма. | Культовые сооружения не относятся к объектам регионального значение, размещение которых является предметом Генерального плана. |