Geum.ru

Учебник для студентов юридических вузов и факультетов

Вид материалаУчебник

Содержание


§ 3. Природа гражданского иска в уголовном процессе
§ 4. Предъявление гражданского иска; его обеспечение; решения,принимаемые по иску
Подобный материал:
1   ...   38   39   40   41   42   43   44   45   ...   157

§ 3. Природа гражданского иска в уголовном процессе



По своей природе гражданский иск в уголовном процессе - уголовно-процессуальный институт. При его рассмотрении гражданско-процессуальные нормы могут применяться лишь

по вопросам, не урегулированным уголовно-процессуальным правом и при условии, что эти нормы не противоречат уголовно-процессуальному праву, его институтам (может применяться, например, ст. 53 ГПК, устанавливающая правила оформления полномочий представителя).

Доказывание гражданского иска в уголовном процессе производится по правилам, установленным в уголовно-процессуальном законе. Так, применяется ст. 73 УПК, которая в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию, предусматривает "характер и размер вреда, причиненного преступлением"; ст. 74, определяющая, что является доказательством, в том числе - и при доказывании исковых требований; ст. 75, определяющая недопустимость доказательств.

Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

В уголовном процессе (в отличие от гражданского) не допускается подача встречного иска, т.е. обвиняемый может быть только лицом, отвечающим по иску, но не может быть гражданским истцом в том же деле. Определяется это тем, что встречный иск имел бы своим основанием иной юридический факт, но не преступление, в совершении которого обвиняется обвиняемый. Этим объясняется также и то, что при объединении в одном производстве встречных заявлений по делам частного обвинения подача встречного иска возможна. В данной ситуации каждый из исков будет иметь своим основанием деяние, являющееся преступлением.

Требование о возмещении (компенсации) вреда, причиненного преступлением, носит личный характер. Поэтому в уголовном процессе невозможна уступка требования по иску другому лицу.

§ 4. Предъявление гражданского иска; его обеспечение; решения,
принимаемые по иску



Предъявление гражданского иска возможно как самим пострадавшим, так и его представителем с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Предъявление гражданского иска не требует наличия в деле обвиняемого, т.е. допустимо и в случаях, когда по делу еще не установлено лицо, которое должно быть привлечено в качестве обвиняемого. При наличии данных о том, что вред пострадавшему причинен совместными преступными действиями нескольких лиц, гражданский иск может быть предъявлен к каждому из них. Равно возможно требование о возмещении вреда, предъявляемое ко всем лицам, совместно причинившим вред. Прокурор предъявляет гражданский иск в случаях, указанных в ч. 3 ст. 44 УПК.

Предъявляется гражданский иск путем подачи искового заявления, содержание которого может определяться применительно к ст. 131 ГПК с учетом особенностей уголовного дела. Так, поскольку иск может быть предъявлен до привлечения определенного лица в качестве обвиняемого, в иске может отсутствовать указание, к кому именно он предъявляется.

Гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им иска. Дознаватель, следователь, суд, прежде чем принять такой отказ, должны разъяснить гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска. Такое правило соответствует содержанию принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (см. ч. 1 ст. 11 УПК).

Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом (или его представителем, см. ч. 3 ст. 45 УПК) в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Это дает возможность гражданскому истцу, зная результаты судебного следствия, принять взвешенное решение по вопросу об отказе от иска.

Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по иску.

Решение по гражданскому иску принимается, как правило, в приговоре (см. § 3 гл. 18 учебника). В случае: постановления оправдательного приговора при отсутствии состава преступления; при прекращении дела; при неявке гражданского истца или его представителя в судебное заседание гражданский иск остается без рассмотрения. Такие последствия в последней из указанных ситуаций не наступают, если: о рассмотрении гражданского иска ходатайствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск предъявлен прокурором; подсудимый полностью согласен с предъявленным иском (см. ч. 2 ст. 25 УПК, а также § 3 гл. 17 учебника).

Оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему предъявлению иска в порядке гражданского судопроизводства. Если гражданский иск разрешен в уголовном процессе, а также при отказе в удовлетворении гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, этот же иск не может быть вновь предъявлен, соответственно, в гражданском или уголовном процессе.

Для гражданского истца важно, чтобы причиненный ему преступлением вред был реально возмещен (компенсирован) при принятии судом решения об удовлетворении иска. С этой целью по его ходатайству могут быть приняты меры обеспечения исполнения приговора в части решения по гражданскому иску (меры обеспечения гражданского иска). В случае, предусмотренном ч. 3 ст. 44 УПК (см. выше), такие меры принимаются и по ходатайству прокурора. Мерой обеспечения чаще всего является наложение ареста на полученное в результате преступных действий либо нажитое преступным путем имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (ч. 1 ст. 115 УПК, а также см. § 7 гл. 8, § 8 гл. 11 и § 2 гл. 16 учебника).