Реферат Тема

Вид материала

Реферат

Содержание 1. Закон Оукена, Естественная безработица и оценка потерь рыночной экономики из-за безработицы Закон Оукена

Подобный материал:

• Центр Интенсивных Технологий Образования, Интернет школа, название учебного предмета,, 89.88kb.
• Е. А. Коломиец Реферат по курсу "Зоопсихология" представляет собой самостоятельную, 241.52kb.
• 1 11 Тема 2 12 тема 3 13 Тема 4 14 Тема 5 15 Тема 6 17 Тема 7 20 Тема 8 22 Тема, 284.17kb.
• Реферат по истории Отечества на тему, 194.16kb.
• Реферат язу өчен киңәшләр Тема сайлау һәм проблеманы билгеләү, 87.96kb.
• Задание на контрольную работу по дисциплине, 157.5kb.
• Реферат по физике Тема: Четырехтактные двигатели внутреннего сгорания, 226.95kb.
• Вопросы теории, практики и методики изучения, 1714.38kb.
• Реферат Предмет: Культурология Тема: «Многообразие понятия «культура», 1771.66kb.
• Реферат тема: порядок в солнечной системе, 246.79kb.

Заказ № зн-110

Реферат

Тема: «Закон Оукена, Естественная безработица и оценка потерь рыночной экономики из-за безработицы.»

Содержание

Введение 2

1. Закон Оукена, Естественная безработица и оценка потерь рыночной экономики из-за безработицы 3

Заключение 14

Литература 16

Введение

Рыночная экономика порождает безработицу. Точка сбалансирования безработицы и дефицита рабочей силы в этих экономиках находится на разных уровнях. Рыночная экономика невозможна без существования рынка труда, основным результатом функционирования которого является формирование определенного уровня и структуры занятости населения и безработицы.

В идеале макроэкономика должна быть в состоянии равновесия, т.е. слаженности и устойчивости, которые базируются на совокупной пропорциональности и гармоничном взаимодействии составляющих ее процессов и явлений. Однако такое равновесное состояние и развитие макроэкономики является лишь теоретическим допущением, тем идеальным состоянием, которые мыслимо, желательно, но далеко от реальной действительности.

Безработица является характерной чертой рыночной экономики. Поэтому полная занятость — нонсенс, не совместимый с идеей развитого рыночного хозяйства. Но все же безработица должна быть поставлена в определенные рамки, в пределах которых достигаются режим эффективного роста и состояние экономической стабильности.

Артур Оукен на основе своих исследований обнаружил устойчивую связь между величиной конъюнктурной безработицы и конъюнктурным разрывом.

Безработица, соответствующая фактическому превышению уровня безработицы над естественным на 1 процент влечет за собой отставание фактического объема ВНП от потенциального на 2, 5 процента, получила название естественной. Отсюда вопрос оценка потерь рыночной экономики из-за безработицы с учетом применения закона Оукена остается по-прежнему актуальным. Целью данной работы является аналитическое исследование данного вопроса.

1. Закон Оукена, Естественная безработица и оценка потерь рыночной экономики из-за безработицы

В условиях перехода к рыночным отношениям и развития кризисных явлений в экономике не только обострились существовавшие ранее проблемы занятости населения, но и появились новые, связанные с изменением потребностей предприятий в рабочей силе, статусом самого работника, появлением реальной и скрытой безработицы, отсутствием надлежащего учета этих явлений. Все это затрудняет изучение проблем рынка труда, усложняет возможности эффективного противодействия росту безработицы, поддержания занятости, обеспечения социальной защиты граждан.

Достижение высокого уровня занятости - одна из основных целей макроэкономической политики государства. Экономическая система, создающая дополнительное количество рабочих мест, ставит задачу увеличить количество общественного продукта и тем самым в большей степени удовлетворить материальные потребности населения. При неполном использовании имеющихся ресурсов рабочей силы система работает, не достигая границы своих производственных возможностей. Немалый урон безработица наносит и жизненным интересам людей, не давая им приложить свое умение в том роде деятельности, в каком человек может наибольшим образом проявить себя, или же лишая их таковой возможности, из-за чего люди переносят серьезный психологический стресс.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что показатели занятости населения и безработицы являются одними из ключевых показателей

макроэкономики, которые служат для оценки эффективности и выявления основных тенденций функционирования и развития рыночных отношений в контексте общего состояния экономики страны.

Безработица – это социально-экономическое явление, при котором

часть рабочей силы (экономически активного населения) не занята в производстве товаров и услуг. Безработные наряду с занятыми формируют рабочую силу страны. В реальной экономической жизни

безработица выступает как превышение предложения рабочей силы над спросом на нее.

Американский экономист Артур Оукен определил вероятное соотношение между ростом безработицы и сокращением реального объема производства. Согласно его расчетам это соотношение постоянно и равно коэффициенту 3, т. е. увеличение безработицы на 1% ведет к потере 3% реального объема производства.

На основе эмпирических исследований Артур Оукен обнаружил устойчивую связь между величиной конъюнктурной безработицы и конъюнктурным разрывом. Установленную зависимость можно выразить формулой:



где - параметр Оукена.

Эта формула выражает закон Оукена: если конъюнктурная безработица растет на 1 пункт, то конъюнктурный разрыв увеличивается на пунктов.

По расчетам Оукена, в США в 1960-е гг., когда естественная норма безработицы составляла 4%, параметр был равен 3. Это означает, что каждый процент конъюнктурной безработицы уменьшал фактический объем ВНП на 3% по сравнению с ВНП полной занятости. Сегодня ее уровень поднялся до 5-6%.

Артур Оукен связывал это с тем, что при появлении конъюнктурной безработицы происходит следующее:

- не все уволенные регистрируются в качестве безработных;

- часть оставшихся на работе переводится на сокращенный рабочий день;

- снижается средняя производительность труда из-за наличия скрытой безработицы на производстве.

Коэффициент Оукена отражает тот факт, что выпуск определяется не только технологией производства, но и изменением экономической активности людей в различных фазах функционирования национального хозяйства.

Обозначим 1/y_F  ; тогда уравнение  можно представить в виде :



График функции  называют кривой Оукена (рис.1.).




Рисунок 1. График функции  кривой Оукена.

В квадранте II изображен график производственной функции, отражающей наряду с технологией и состояние экономической конъюнктуры (): y(N,). При  > 1 график этой функции, в отличие от технологической производственной функции в коротком периоде, загибается не к оси N, а к оси y, т.е. показывает не снижающуюся, а повышающуюся предельную производительность труда. В квадранте III проведена вспомогательная линия под углом 45^o к осям координат, а в квадранте IV представлен график дефиниционной функции конъюнктурной безработицы

В состоянии полной занятости объем производства равен y_F, а норма безработицы - u*. Если вследствие неблагоприятной экономической конъюнктуры занятость снизится до N₁, то производство снизится до y₁ и фактический уровень безработицы составит u₁. Следовательно, точка а лежит на кривой Оукена. Аналогично находятся и все другие точки этой кривой.

Из вышеизложенного следует, что кривая Оукена смещается вправо вверх, если:

а) растет величина национального дохода полной занятости из-за увеличения предложения труда или совершенствования технологии производства;
б) повышается норма естественной безработицы, например, вследствие отмеченного выше эффекта гистерезиса.

Закон Оукена говорит о том, что зависимость между нормой безработицы и темпами роста ВВП, предполагает, что увеличение безработицы на 1% над уровнем естественной безработицы снижает реальный ВВП по сравнению с потенциальным на 2,5%.

Безработица, соответствующая этому идеальному уровню, получила название естественной.

Изменения на рынке труда происходят постоянно. Ежедневно  некоторые работающие увольняются, а некоторые безработные находят работу.

Если уровень безработицы не меняется, то есть, если рынок труда находится в устойчивом состоянии, то число принятых на работу должно равняться числу уволенных с работы.

Выразим этот вывод с помощью следующего уравнения:

 f*U=SE ,

где:    f-доля безработных, которая ежемесячно находит работу, то есть  темп увольнения;

U- доля безработных;

S- доля работающих, которая ежемесячно теряет работу.

Эта  модель называется моделью естественного уровня безработицы.

Она показывает, что уровень безработицы зависит от показателя темпа найма и увольнения. Поэтому любая экономическая политика, направленная на  снижение естественного уровня безработицы должна способствовать либо уменьшению темпа увольнения, либо увеличению темпа найма соответственно. Любая политика, воздействующая на указанные показатели, имеет и естественный уровень безработицы.

Основными причинами существования естественного уровня безработицы являются:

1.     затраты времени на поиск работы;

2.     жесткость (устойчивость) заработной платы;

Человек, подыскивая подходящую работу, тратит на это определенное время, он может отказаться от первоначальных предложений в поиске наилучшего варианта.

С другой стороны, увеличение пособий по безработице и сроках выплат способствует росту численности безработных и повышению уровня безработицы.

Если государство развивает различные системы переподготовки кадров, способствует повышению их географической и профессиональной мобильности, активно предоставляет информацию о вакансиях, в ближайшей перспективе это приведет к снижению естественного уровня безработицы.

Вторая причина – жесткость заработной платы означает неспособность заработной платы к гибкому изменению, достаточному для приведения предложения труда в соответствии со спросом на него. Поэтому жесткая заработная плата уменьшает показатель темпа найма и повышает уровень безработицы.

То есть, когда спрос на труд падает, заработная плата «застревает» на уровне выше реального, поэтому фирмам приходится увольнять рабочих, поддерживая заработную плату на уровне, зарекомендованном в соответствующих трудовых соглашениях, заключаемых с работниками при их найме на работу.

Таким образом, работники становятся безработными, потому, что при данном уровне заработной платы предложение труда превосходит спрос на труд и люди ожидают возможности получить работу при фиксированной оплате.

Безработица, являющаяся объективной реальностью рыночной экономики, всегда выступает причиной таких негативных общественных явлений, как обнищание граждан и потеря ими их социального статуса. Содействие занятости граждан на государственном уровне регламентируется Законом РФ "О занятости населения в Российской Федерации".

Численность экономически активного населения к 2007г. составит так же, как и в 2004г., 71,8 млн. человек, однако занятых в экономике в 2007г. будет больше, чем в 2004г., - на 0,6% (66,1 млн. человек). В 2005-2006гг. численность экономически активного населения составит 72 млн. человек, из них в 2005г. будут заняты в экономике 65,9 млн. человек, в 2006г. - 66 млн. человек.

Номинально начисленная среднемесячная заработная плата на одного работника составит в 2004г. 6 тыс. 914 руб., в 2005г. - 8 тыс. 450 руб., в 2006г. - 10 тыс. 032 руб., в 2007г. - 11 тыс. 647 руб.

Отметим, что в 2003г. численность безработных составляла 6 млн. человек, численность экономически активного населения - 71,4 млн. человек (заняты в экономике - 65,4 млн. человек). Среднемесячная заработная плата на одного работника составляла в 2003г. 5 тыс. 499 руб.

Общая численность безработных в России по итогам 2004г. достигла 6,1 млн. человек против 6 млн. человек в 2003г. Такая оценка содержится в материалах МЭРТ РФ, содержащих уточненный прогноз социально-экономического развития РФ на 2005г. и период до 2007г. Эта цифра составляет 7,2% от численности активного населения.

Так, согласно материалам министерства, в 2005г. численность безработного населения составила в РФ 6,1 млн. человек, в 2006г. - 6 млн. человек, прогноз в 2007г. - 5,7 млн. человек.

Для наглядности составим таблицу численности экономически активного населения и безработного населения.

Таблица 1.

Численность экономически активного населения и безработного населения

Наименование	2003 год	2004 год	2005 год	2006 год	Проект 2007 год
Численность экономически активного населения, млн. чел.	71,4	71,8	65,9	66,0	66,1
Численность безработного населения, млн. чел.	6,0	6,1	6,1	6,0	5,7

Согласно данным таблицы 1 можно сделать вывод о том, что наблюдается спад экономически активного населения при относительной стабильности безработного населения. А именно, если в 2003 году численность экономически активного населения составила 71,4 млн. чел., то в 2006 году она снизилась на 5,4 млн. чел.(71,4-66,0). В отношении численности безработного населения наблюдался рост в 2004 и 2005 годах к 2003 году около 100 тыс. чел., а в 2006 году произошел спад до уровня 2003 года. В 2007 году ожидается рост экономически активного населения около 100 тыс. человек и снижение численности безработного населения на 300 тыс. человек, что позитивно характеризует состояние рынка занятости населения.

На основании данных таблицы графически изобразим динамику численности экономически активного населения и безработного населения.



Рисунок 1. График динамики численности экономически активного населения и безработного населения

График наглядно свидетельствует о соотношении динамики численности экономически активного населения и безработного населения.

Далее проанализируем динамику номинального объема произведенного ВВП.

Таблица 2.

Номинальный объем произведенного ВВП в текущих ценах, млрд. рублей.

Наименование	2003 год	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год
Валовой внутренний продукт	13 243,2	17 048,1	21 614,7	26 621,3	28 218,6

На основании данных таблицы 2 можно сделать вывод о том, что на протяжении анализируемого периода наблюдается рост ВВП и за 2006 по сравнению с 2003 годом прирост составит 13 378,1 млрд. руб. Прогноз на 2007 год ожидается еще более позитивным и составит 14 975,4 млрд. руб. по отношению к 2003 году.

Построим график динамики номинального объема произведенного ВВП в текущих ценах, млрд. рублей.




Рисунок 2. График динамики номинального объема произведенного ВВП в текущих ценах, млрд. рублей.

График динамики номинального объема произведенного ВВП особенно наглядно свидетельствует о его росте.

Для проведения окончательного вывода по оценке потерь рыночной экономики из-за безработицы составим таблицу зависимости между нормой безработицы и темпами роста ВВП.

Таблица 3.

Зависимость между нормой безработицы и темпами роста ВВП.

показатели	Темп роста к 2003 году
	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год
ВВП, %	128,7	163,2	201,0	213,1
Численность безработного населения, %	101,7	101,7	100,0	95,0
Соотношение ВВП и численности безработных	1,27	1,6	2,0	2,24

На основании таблицы 3 можно сделать вывод, что темпы роста ВВП значительно опережает темпы роста численности безработицы. Согласно Закону Оукена, данное соотношение соответствует естественному уровню безработицы.

Таблица 4.

Потери ВВП из-за безработицы.

показатели	2003 год	2004 год	2005 год	2006 год	Прогноз на 2007 год
Численность экономически активного населения, млн. чел.	71,4	71,8	65,9	66,0	66,1
Численность безработного населения, млн. чел.	6,0	6,1	6,1	6,0	5,7
Валовой внутренний продукт, млрд. руб.	13 243,2	17 048,1	21 614,7	26 621,3	28 218,6
ВВП на одного экономически активного населения, руб.	185 479	237 439	327 992	403 353	426 908
Потери ВВП из-за безработицы, млрд.руб.	1 112,9	1 448,4	2 000,8	2 420,1	2 433,4
Темп роста к 2003 году, в %	100	130,1	179,8	217,5	218,7

На основании данных таблицы 4 имеем, что за анализируемый период с 2003 по 2006 годы наблюдался рост потерь ВВП из-за безработицы, который составил 217,5%. По прогнозам аналитиков в 2007 году наблюдается дальнейший рост. Из-за роста безработицы потери ВВП с 2003 по 2006 годы по годам соответственно составили: 1 112,9; 1 448,4; 2 000,8; 2 420,1.Что касается проекта на 2007 год, то потери ожидаются в размере 2 433,4 млрд. руб., т.е. ожидаемый прирост ВВП в 2007 году недостаточен при таком количестве безработных. Таким образом, можно сделать вывод, что рост безработицы приводит к значительным потерям ВВП, что негативно сказывается на всей экономике страны, а также способствует социальному напряжению страны.

По данным таблицы 4 построим график потерь ВВП из-за безработицы.

Рисунок 3. График потерь ВВП из-за безработицы, млрд. руб.

На графике наглядно изображен рост потерь ВВП из-за безработицы с 2003по 2006 год, а также проект роста и в 2007 году.

Заключение

Безработица - постоянный спутник рыночной экономики, связана с определенными потерями для общества. Поэтому оно должно стараться эти потери минимизировать.

Естественную безработицу следует рассматривать как в принципе нормальное явление.

На основании проведенного анализа по РФ, можно сделать выводы:

- наблюдается спад экономически активного населения при относительной стабильности безработного населения. А именно, если в 2003 году численность экономически активного населения составила 71,4 млн. чел., то в 2006 году она снизилась на 5,4 млн. чел.(71,4-66,0). В отношении численности безработного населения наблюдался рост в 2004 и 2005 годах к 2003 году около 100 тыс. чел., а в 2006 году произошел спад до уровня 2003 года. В 2007 году ожидается рост экономически активного населения около 100 тыс. человек и снижение численности безработного населения на 300 тыс. человек, что позитивно характеризует состояние рынка занятости населения;

- на протяжении анализируемого периода наблюдается рост ВВП и за 2006 по сравнению с 2003 годом прирост составит 13 378,1 млрд. руб. Прогноз на 2007 год ожидается еще более позитивным и составит 14 975,4 млрд. руб. по отношению к 2003 году;

- темпы роста ВВП значительно опережает темпы роста численности безработицы: соотношение ВВП и численности безработных составило соответственно по годам 2003-2006 годы (1,27; 1,6; 20; 2,24). Согласно Закону Оукена, данное соотношение соответствует естественному уровню безработицы (коэффициент 3);

- за анализируемый период с 2003 по 2006 годы произошел рост потерь ВВП из-за безработицы, который составил 217,5%. По прогнозам аналитиков в 2007 году наблюдается дальнейший рост. Из-за роста безработицы потери ВВП с 2003 по 2006 годы по годам соответственно составили: 1 112,9; 1 448,4; 2 000,8; 2 420,1.Что касается проекта на 2007 год, то потери ожидаются в размере 2 433,4 млрд. руб., т.е. ожидаемый прирост ВВП в 2007 году недостаточен при таком количестве безработных.

Отсюда можно сделать общий вывод о том, что рост безработицы приводит к значительным потерям ВВП, что негативно сказывается на всей экономике страны, а также способствует социальному ее напряжению.

Литература

1. Козырев В. М. Основы современной экономики: Учеб. Пособие. –

Москва: «Финансы и статистика», 2002. – 368 с.: ил.

2.Лутохина Э.А. Макроэкономическая нестабильность. Учебно-методическое пособие. Мн.:2004г.

3. Никифорова А.А. Рынок труда, занятость и безработица. М.,2005г.

4. Современная экономика: Учеб. Пособие /Научный ред. О. Ю.Мамедов. – 2-е изд. доп. – М.: «Зевс», 2003. – 608 с.

5. Бородянский Э., Кузьмин В. Реальный путь противодействия

безработице. // Человек и труд. 2002. № 9.

6. Волынский Г. К вопросу о безработице в переходный период. //

Российский экономический журнал. 2004. № 4

7. Кашепов А. Проблемы предотвращения массовой безработицы в России.

// Вопросы экономики. 2004. № 5.

8. Куликов В. В. Безработица в России несопоставима со спадом производства. // ЭКО. 2004. № 1.

9. Славуцкий О. Повысить взаимную ответственность субъектов рынка

труда. // Человек и труд. 2003 № 2.

10. Антосенков Е. Г. От обслуживания безработицы – к активной

государственной политике занятости. // ЭКО. 2004. № 2.

11. Прокопов Ф. Макроэкономическая динамика, занятость и

безработица в переходной экономике. // Человек и труд. 2004. № 3.