Исследовательская работа по теме: «Анализ некоторых показателей уровня качества жизни с точки зрения математики»
Вид материала | Исследовательская работа |
- Понятие «смысл жизни» с точки зрения разных наук, 73.35kb.
- Брянский городской лицей №1 имени А. С. Пушкина Визитная карточка учебного проекта, 50.66kb.
- 1 Методы оценки показателей качества товаров, 166.02kb.
- Анализ связи между курсовой политикой ЦБ и процентными ставками, 158.63kb.
- Комплекс нормально допустимых и предельно допустимых показателей качества электроэнергии, 22.12kb.
- Контрольный тест по теме «Моделирование» Установите порядок этапов процесса моделирования, 25.76kb.
- Анализ линейной и функциональной организационных структур предприятия с точки зрения, 37.7kb.
- Агентство Республики Казахстан по статистике Департамент статистики труда и уровня, 317.93kb.
- Роль учителя в организации проектной деятельности учащихся начальной школы, 69.82kb.
- И философии математики, 768.66kb.
МОУ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА С УГЛУБЛЕННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДМЕТОВ № 39» Г.О. САРАНСК
Учебно-исследовательская работа по теме:
«Анализ некоторых показателей уровня качества жизни с точки зрения математики»
Авторы:
Клейменова Татьяна и Чиглинцева Ольга ,
ученицы 8 класса
МОУ «Средняя общеобразовательная
школа с углубленным изучением
отдельных предметов № 39» г.о.Саранск
Руководитель:
Лысова Инна Викторовна,
учитель математики высшей категории
МОУ «Средняя общеобразовательная
школа с углубленным изучением
отдельных предметов № 39» г.о.Саранск
Название работы: «Анализ некоторых показателей уровня качества жизни с точки зрения математики»
Цель работы: Выяснить динамику развития некоторых показателей уровня качества жизни населения
Гипотеза: Качество жизни населения России улучшается
Объект исследования: Объектом исследования являются следующие показатели уровня качества жизни: «покупательская способность среднедушевых денежных средств населения», «потребление картофеля, молока, говядины и яиц на душу населения», «численность учащихся и выпускников школ», «численность населения», «суммарный коэффициент рождаемости», «число умерших на 1000 населения».
Методы исследования: изучение литературы по выбранной тематике, анализ, сравнение и обобщение собранных данных
Оглавление
| Наименование раздела | стр |
1 | Что такое качество жизни и его показатели | 3 |
2 | Анализ покупательской способности среднедушевых денежных доходов населения | 4 |
3 | Цены на основные продукты питания. Соотнесение роста цен с ростом доходов населения | 7 |
4 | Численность учащихся общеобразовательных школ | 10 |
5 | Численность населения, число родившихся человек и смертность | 13 |
6 | Итоги работы | 18 |
7 | Литература | 21 |
1.Что такое качество жизни и его показатели
Понятие «уровень жизни» в широком смысле характеризует структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения.
«КАЧЕСТВО ЖИЗНИ» - собирательное понятие, обозначающее количественный уровень и разнообразие тех материальных и духовных потребностей, которые способен удовлетворить человек в условиях определенного общества.
Система локальных показателей качества жизни населения России подразделяется на четыре основных группы.
1 группа Финансово-экономические показатели
Это минимальный размер оплаты труда, остатки вкладов в сберегательном банке РФ, прибыль в экономике на душу населения, расходы на непродовольственные товары, расходы на питание вне дома, расходы на покупку продуктов для домашнего питания, денежные доходы и расходы населения, среднемесячная заработанная плата работающих в экономике, средний размер назначенных пенсий и т.д.
2 группа Материальное благосостояние
Это ввод в действие жилых домов на 1000 населения, площадь квартиры, приходящаяся в среднем на одного жителя, наличие квартирных телефонных аппаратов, наличие собственных легковых автомобилей, объем промышленной продукции на душу населения, отправление пассажиров железнодорожным транспортом, среднегодовая численность занятых в экономике, уровень безработицы и.т.д.
3 группа Медико – экологические показатели
Это выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на душу населения, улавливание загрязняющих веществ в атмосфере на душу населения, заболеваемость населения, численность врачей на 10000 населения, численность среднего медицинского персонала на 10000 населения, число больничных коек на 10000 населения, число родившихся на 1000 населения, число умерших на 1000 населения, ожидаемая продолжительность жизни, потребление картофеля на душу населения, потребление молока и молочных продуктов на душу населения, потребление мяса и мясопродуктов на душу населения, потребление растительного масла на душу населения, потребление сахара на душу населения, потребление хлебных продуктов на душу населения, потребление яиц на душу населения.
4 группа Духовное благосостояние
Это численность зрителей театров, число зарегистрированных преступлений на 100000 населения, число посещений музеев на 1000 населения, численность студентов высших учебных заведений, численность учащихся общеобразовательных школ, численность учащихся учреждений начального профессионального образования, библиотечный фонд библиотек на 1000 населения, разовый тираж газет в среднем на 1000 населения, годовой тираж журналов на 1000 населения и т.д. [1]
.С помощью математических расчетов, анализа и сравнения найденных из разных источников данных можно проследить развитие некоторых из показателей качества жизни населения, а также сделать выводы и попробовать ответить на вопрос: «Улучшилось ли качество нашей жизни?»
2. Анализ покупательской способности среднедушевых денежных доходов населения
Из первой группы локальных показателей рассмотрим покупательскую способность среднедушевых денежных доходов населения по отдельным продуктам питания в 1711-2010 годах.
Покупательская способность денежного дохода за определенный период времени – это количество некоего товара, который можно купить на все заработанные за данный период времени деньги. Данные, приведенные в таблице, собраны по крупицам из разных источников и соединены нами в единое целое. [2] , [3], [5], [10], [11], [12]
Покупательская способность среднедушевых денежных средств населения по отдельным продуктам питания
-
Продукты
питания
1711-
1714
1761-
1770
1801-
1810
1853
1913
1985
2000
2001
2002
2010
мука пшеничная (кг)
72
110
236
324
373
628
285,2
360,7
480,7
513,7
говядина (кг)
122
107
157
152
135
75
39,7
37,9
43,8
44,8
растительное масло (кг)
48
52
114
141
145
136
96,9
118,0
109,9
191,1
животное масло (кг)
31
33
74
78
37
62
35,3
44,4
54,0
65,8
молоко (л)
490
185
190
217
182
1068
311,0
332,5
391,4
448,0
сахар (кг)
7
10
18
41
129
248
185,9
198,1
238,3
343,5
Построим на одной координатной плоскости графики по данным таблицы.
Покупательская способность среднедушевых денежных средств населения по отдельным продуктам питания
Конечно, никто не тратит всю зарплату на покупку только сахара или только масла. Однако такой показатель введен не случайно. Он показывает рост или снижение уровня жизни населения нашей страны.
Из анализа графиков вытекают следующие выводы:
- Снижение или повышение показателя «Покупательская способность среднедушевых денежных средств населения по отдельным продуктам питания» происходит примерно одинаково для всех основных категорий продуктов (кроме молока). Показатель одновременно повышается или одновременно понижается почти по всем категориям основных продуктов;
- Максимальные показателей «Покупательской способности среднедушевых денежных средств населения по отдельным продуктам питания» приходится на 1985 год;
- Повышение покупательской способности денежных средств населения по таким продуктам питания, как пшеничная мука, растительное масло, сахар наблюдается в нашей стране с 1711 по 1985 годы и с 2001 года по настоящее время;
- Покупательская способность продукта «говядина» снижалась с 1810 года, а с 2000 года примерно остается одинаковой (рост на 5,1). Это означает, что цены на говядину изменяются почти пропорциональны денежным доходам населения;
- Удивительно, но стоимость продуктов питания относительно друг друга почти не изменилась с 1711 года! Самым дорогими из перечисленных продуктом являлись и являются животное масло и говядина. Ведь чем ниже покупательская способность продукта, тем он дороже. За ними располагаются растительное масло и сахар. С 1711 года по 1913 год сахар был дороже говядины. После 1913 года цены на говядину увеличиваются, на сахар - падают. Сахар становится намного дешевле мяса. Молоко и мука являлись и являются самыми дешевыми продуктами из перечисленных.
Таким образом, уровень качества жизни по показателю «Покупательская способность среднедушевых денежных средств населения», начиная с 2000 года, имеет тенденцию к увеличению.
3. Цены на основные продукты питания. Соотнесение
роста цен с ростом доходов населения
Показатель «покупательская способность среднедушевых денежных доходов населения по отдельным продуктам питания» напрямую зависит от динамики изменения заработанной платы населения и цен на продукты.
Для сравнения роста цен на основные виды продуктов, указанных в медико – экологических показателях уровня качества жизни населения с ростом средней заработанной платы населения, составим таблицу, куда занесем собранные данные из разных источников. Из-за того, что мы не смогли найти цены на важнейший продукт питания – говядину и яйца в 1960, 1965, 1970, 1971 годах, цена указана не во всех клетках таблицы. Однако это не повлияет на анализ данных с 1999 года. [4], [5],[6],[7],[8],[10], [13].
-
Продукт/
цена
1905
1960
1965
1970
1971
1999
2004
2005
2006
2007
2008
2010
картофель
р/кг
0,15
0,0243
0,0349
0,1781
0,1840
5,6
8,12
9,6
10,9
15,13
16,5
30,0
молоко
р/л
0,14
0,1080
0,1508
0,1681
0,173
4,00
14,06
16,51
16,32
18,45
21,31
28,0
яйца
р/десяток
0,25
12,0
26,32
23,33
22,24
28,03
32,85
34,02
говядина
(кроме бескостного мяса)р/кг
0.45
31,33
96,04
109,62
113,17
122,86
176,83
231,32
Средняя
зарплата/
р
26
120
127
130
138,57
1522,6
6740
8555
10634
13527
17112
20815
Построим диаграммы роста цен на картофель, молоко, яйца и говядину, а так же диаграмму роста заработанной платы. Графики размещены на трех рисунках из-за большой разницы делений по шкале цены (ось оу). Сравним их динамику.
Цены на картофель, молоко и яйца
Цена на говядину (кроме бескостного мяса)
Средняя зарплата по России
Рассмотрим полученные графики. Из них хорошо видно, что с 1960 по 1971 год зарплата и цены на картофель и молоко почти не изменялись. С 1999 года начинают расти и цены, и зарплаты. Зарплата за период с 1999 года по 2010 год выросла в 13,67 раз, цена картофеля в 5,35 раз, молока в 7 раз, говядины в 7,4 раза, яиц в 2,8 раза. Это доказывает, что по показателю «потребление картофеля, молока, говядины и яиц на душу населения» (медико – экологические показатели уровня качества жизни) есть положительная динамика. Средняя зарплата по России растет быстрее, чем цены на данные продукты.
4. Численность учащихся общеобразовательных школ
Численность учащихся общеобразовательных школ, а так же численность учащихся, получивших аттестат о среднем (полном) образовании являются одними их характеристик духовного состояния общества (четвертая группа локальных показателей качества жизни населения).
Рассмотрим изменение численности учащихся и выпускников средних общеобразовательных школ России и Мордовии.
Численность учащихся в средних общеобразовательных учреждениях России [9], [12]
-
1970-
1971
1980-
1981
1990-
1991
2000-
2001
2001-
2002
2002-
2003
2003-
2004
2004-
2005
2005-
2006
2006-
2007
2007-
2008
2008-
2009
25205000
20216000
20851000
20493000
19843000
18850000
17729000
16561000
15559000
14727000
13766100
13363300
Численность учащихся в средних общеобразовательных учреждениях Мордовии [6], [12]
-
1990-
1991
2000-
2001
2004-
2005
2005-
2006
2006-
2007
2007-
2008
2008-
2009
131700
128600
97252
89196
81990
76449
72474
Численность выпускников России, получивших аттестат об основном (полном) образовании [6], [7], [8], [10], [11], [12]
-
1990
1995
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1050000
1060000
1500000
1650000
1680000
1650000
1660000
1600000
1597400
1105300
959000
Численность выпускников Мордовии, получивших аттестат об основном (полном) образовании [6],[7],[8],[10],[11],[12]
-
1995
2000
2004
2005
2006
2007
2008
7200
9400
10048
8900
8619
7480
6680
Численность учащихся в средних общеобразовательных учреждениях России
Численность учащихся в средних общеобразовательных учреждениях Мордовии
Численность выпускников России, получивших аттестат об основном (полном) образовании
Численность выпускников Мордовии, получивших аттестат об основном (полном) образовании
Из данных, приведенных в пункте 4, следует неутешительный вывод: численность учащихся и выпускников школ снижается. В России с 1990 года по 2009 год численность учащихся снизилась на 7487700 человек, а по Мордовии на 59226 человек. В процентах соответственно эти данные составляют 35,9% по России и 44,9% по Мордовии.
Показатель «численность выпускников 11 классов» стал уменьшаться примерно с 2004 года (это хорошо видно из графиков). В России с 2004 года по 2008 количество выпускников 11 классов уменьшилось на 701000 человек, а в Мордовии на 3368 человек.
В процентах соответственно эти данные таковы: 42,2% по России и 33,5% по Мордовии.
(1660000 – 959000) : 1660000 = 42,2% - по России
(10048 – 6680) : 10048 = 33,5% - по Мордовии
Значит, показатель «численность учащихся общеобразовательных школ» и «численность учащихся общеобразовательных учреждений¸ получивших аттестат об основном (полном) образовании» (из четвертой группы локальных показателей качества жизни населения) стабильно уменьшается. Это неутешительный вывод.
Этот показатель напрямую связан с группой локальных медико-экологических показателей. Поэтому рассмотрим некоторые из них в следующем пункте.
5. Численность населения, число родившихся человек и смертность
Численность населения, число родившихся человек, смертность являются характеристиками медико-экологической группы показателей качества жизни населения.
Знание этих сведений позволяет оценить биологический потенциал человека, баланс между потреблением и расходом энергии, ведь медико-экологические показатели являются отражением социально-экономических и экологических условий существования людей в данном государстве.
Начнем с данных суммарного коэффициента рождаемости. Этот показатель определяет среднее число детей, рожденных женщиной за свою жизнь. Почему женщины и дети на первом месте? Новорожденные — в буквальном смысле наше будущее. Именно их биологический статус будет определять здоровье нации на ближайшие годы и, значит, ее способность справиться с проблемами и вызовами, с которыми сталкивается наше общество сегодня.
Суммарный коэффициент рождаемости по России [9]
годы | коэффициент | годы | коэффициент | годы | коэффициент |
1961-1962 | 2,42 | 1988 | 2,13 | 1999 | 1,16 |
1964-1965 | 2,14 | 1989 | 2,01 | 2000 | 1,20 |
1969-1970 | 1,97 | 1990 | 1,89 | 2001 | 1,22 |
1974-1975 | 1,99 | 1991 | 1,73 | 2002 | 1,29 |
1980-1981 | 1,9 | 1992 | 1,55 | 2003 | 1,32 |
1981-1982 | 1,95 | 1993 | 1,37 | 2004 | 1,34 |
1982-1983 | 2,05 | 1994 | 1,39 | 2005 | 1,29 |
1983-1984 | 2,08 | 1995 | 1,34 | 2006 | 1,30 |
1984-1985 | 2,06 | 1996 | 1,27 | 2009 | 1,42 |
1985-1986 | 2,11 | 1997 | 1,22 | | |
1986-1987 | 2,19 | 1998 | 1,23 | | |
Суммарный коэффициент рождаемости по России (график)
Из приведенных данных видно, что начиная с 1988 года возник процесс снижения рождаемости, который затормозился лишь в 2000 – 2004 годах, когда показатели начали слабо расти. Россия, увы, остается среди стран с низким уровнем рождаемости. Именно поэтому сейчас политика государства направлена на поддержку молодых семей в выделении ипотечного жилья, на выделение материнского капитала за рождение второго ребенка.
Сравним деторождаемость со смертностью [9]. Перед нами график из журнала «Народонаселдение».
Динамика коэффициентов рождаемости и смертности (на 1000 человек населения)
Начиная с 1991 года смертность стала превышать рождаемость. Сейчас смертность в России превышает рождаемость примерно в 1,5 раза. Это один из отрицательных показателей качества жизни населения, и очень весомый. Если тенденции рождаемости и смертности сохранятся, то численность населения России к началу 2025 года сократиться до 125-135 млн.человек, а к 2050 году будет составлять лишь 100 млн.человек.
Снижение рождаемости и увеличение смертности, конечно, сказались на величине другого показателя из медико-экологической группы: численность населения.
Составим таблицы, куда занесем данные о численности населения России и Мордовии.
Численность населения России [1], [11], [12]
год | млн. чел. | год | млн. чел. | год | млн. чел. |
1988 | 147021,9 | 1995 | 148291,6 | 2002 | 145166,7 |
1989 | 147665,1 | 1996 | 148028,6 | 2003 | 144963,6 |
1990 | 148273,7 | 1997 | 147802,1 | 2004 | 144168,2 |
1991 | 149514,7 | 1998 | 147539,4 | 2005 | 143474,2 |
1992 | 148561,7 | 1999 | 146890,1 | 2006 | 142753,5 |
1993 | 148355,9 | 2000 | 146303,6 | 2007 | 142221 |
1994 | 148459,9 | 2001 | 145649,3 | 2008 | 141904 |
| | | | 2010 | 141900 |
Численность населения Мордовии [2], [6], [11], [12]
год | тыс. чел. | год | тыс. чел. | год | тыс. чел. |
1926 | 1259 | 1990 | 962 | 2004 | 866 |
1930 | 1240 | 1995 | 949 | 2005 | 857 |
1940 | 1088 | 2000 | 908 | 2006 | 848 |
1965 | 1031 | 2001 | 897 | 2007 | 840 |
1970 | 1029 | 2002 | 886 | 2008 | 833 |
1971 | 1020 | 2003 | 876 | 2010 | 826,6 |
Численность населения России
Численность населения Мордовии
Из приведенных данных можно сделать однозначный вывод: демографическая ситуация в Российской Федерации характеризуется стойким процессом естественной убыли населения, который начался в 1992 году. За период с1991 года по 2010 год в России убыль составила 7614,7 млн.человек человек! В Мордовии за этот же период убыль составила 135,4 тыс. человек. Для сравнения уменьшения численности населения России и Мордовии рассчитаем убыль населения в процентах за одинаковый период с1991 года по 2010 год..
7614,7 млн.чел. : 146890,1 млн.чел. 5,18 % - по России
962 тыс.чел. : 135,4 тыс. чел. 7,1 % - по Мордовии
То есть, убыль населения в Мордовии в период с1991 года по 2010 год происходила быстрее.
Если же сравнивать убыль населения в %, начиная с 2003 года, результат получится еще пессимистичней:
(144963,6 - 141900) : 144963,6 2,11 % - по России
(876 - 826,6) : 876 5,64 % - по Мордовии
Получается, что по показателям качества жизни «численность населения», «число родившихся человек» мы получили отрицательный результат. Данные свидетельствуют об отрицательной динамике.
6. Итоги работы
Работая над темой «Анализ некоторых показателей уровня качества жизни с точки зрения математики» мы поняли, что понятие «качество жизни» очень широко и многогранно. Система локальных показателей качества жизни населения России подразделяется на четыре основных группы: финансово-экономические показатели, материальное благосостояние, медико – экологические показатели, духовное благосостояние.
В своей работе мы показали, что с помощью систематизации собранных чисел и цифр, их анализа и сопоставления, выражения полученных результатов в процентах можно увидеть динамику развития некоторых показателей качества жизни населения.
Нами были собраны и систематизированы данные по следующим показателям уровня жизни:
- покупательская способность среднедушевых денежных доходов населения по отдельным продуктам питания
- цены на основные продукты питания
- доходы населения
- численность учащихся общеобразовательных школ России и Мордовии
- численность учащихся общеобразовательных школ России и Мордовии, получивших аттестат об основном (полном) образовании
- численность населения России и Мордовии
- суммарный коэффициент рождаемости и смертности
После занесения результатов работы в таблицы и составления графиков изменения показателей получились следующие итоги – выводы.
Положительную динамику имеют следующие показатели уровня жизни населения:
- «Покупательская способность среднедушевых денежных средств населения», начиная с 2000 года, имеет тенденцию к увеличению. Этот показатель относится к группе финансово-экономических показателей;
- «Потребление картофеля, молока, говядины и яиц на душу населения». Зарплата в России за период с 1999 года по 2010 год выросла в 13,67 раз, цена картофеля в 5,35 раз, молока в 7 раз, говядины в 7,4 раза, яиц в 2,8 раза. Это доказывает, что по показателю «потребление картофеля, молока, говядины и яиц на душу населения» есть положительная динамика. Средняя зарплата по России растет быстрее, чем цены на данные продукты. Этот показатель относится к группе медико – экологические показателей уровня качества жизни.
Отрицательную динамику имеют следующие показатели уровня жизни населения:
- «Численность учащихся и выпускников школ». Численность учащихся и выпускников школ снижается. В России с 1990 года по 2009 год численность учащихся снизилась на 35,9% , а по Мордовии на 44,9%. В России с 2004 года по 2008 количество выпускников 11 классов уменьшилось на 42,2%, а в Мордовии на 33,5%. Увы, Мордовия опережает Россию по снижению численности учащихся школ. Разница составляет 9% не в пользу Мордовии. Этот показатель относится к группе «Духовное благосостояние» показателей уровня качества жизни.
- «Численность населения». Демографическая ситуация в Российской Федерации характеризуется стойким процессом естественной убыли населения, который начался в 1992 году. За период с1991 года по 2010 год в России убыль составила 7614,7 млн.человек человек (5,18 %), а в Мордовии за этот же период убыль составила 135,4 тыс. человек. (7,1 %). Мордовия и здесь имеет более отрицательный результат по сравнению с Россией. Этот показатель относится к группе «Духовное благосостояние» показателей уровня качества жизни.
- Суммарный коэффициент рождаемости. Начиная с 1988 года возник процесс снижения рождаемости, который затормозился лишь в 2000 – 2004 годах, когда показатели начали слабо расти. Россия, увы, остается среди стран с низким уровнем рождаемости. Сейчас в среднем каждая женщина России имеет 1,42 ребенка, в то время как в 1961-1962 годах этот показатель составлял 2,42. Этот показатель относится к группе медико – экологические показателей уровня качества жизни.
- «Число умерших на 1000 населения». Сейчас смертность в России превышает рождаемость примерно в 1,5 раза. Если тенденции рождаемости и смертности сохранятся, то численность населения России к 2050 году будет составлять лишь 100 млн.человек. Этот показатель относится к группе медико – экологические показателей уровня качества жизни.
По результатам работы мы не можем однозначно ответить на вопрос, улучшилось ли качество жизни населения России, так как рассмотрено только малое количество показателей этого понятия. Однако видно, что есть как положительные изменения в нашей жизни, так и отрицательные.
Мы не ставили задачу придумать выходы и пути решения проблем. Но мы очень бы хотели, чтобы данные, приведенные в этой небольшой работе, заставили задуматься и взрослых и детей о своем будущем, о будущем всей страны. И когда мы вырастем, нашему поколению придется решать эти вопросы. Ведь качество жизни – в наших руках!
.
Литература
[1]Егоршин А.П., Зайцев А.К. Экспериментальные расчеты качества жизни населения регионов// Народонаселение.-2005.- №1.- С.18
[2] Ермакова Н.А., Жеребин В.М, Землянская В.Н. Доходы населения// Народонаселение.- 2004.- №4.-С.60-61
[3] fo/lib_sec/13_m/mir/onov2003.htm
[4] Народное хозяйство Мордовской АССР 1922 -1972гг. Юбилейный статистический сборник/ под редакцией ДеминойК.Г.-Саранск.- 1972.- С.11-15
[5] Карапетян И.А. Доходы и потребление населения СССР.-М.:Статистика, 1980
[6] Статистический сборник/ под редакцией И.В.Парамонова .- Саранск: Территориальный орган государственной статистики по РМ.-Саранск.-2009.- С410-411.
[7] Цены и тарифы в Мордовии/Индексы цен и средние цены на продовольственные и непродовольственные товары и платные услуги населению на потребительском рынке регионов Приволжского федерального округа/:статистическая бюллетень №853(5).- Саранск: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по РМ.,2008. с.41
[8] Цены и тарифы в Мордовии: Статистическая бюллетень 1(149).-Саранск: Государственный комитет РМ по статистическим данным,1999.-с.35
[9] Н.И.Римашевская, В.Г.Доброхлеб, О.А.Кислицина. Демографические перемены в России как предпосылка модернизации системы образования.//, Народонаселение.-2009.- №1.- с 4-15
[10] Аналитическая газета ссылка скрыта
[11] Население и общество: Бюллетень №407 – М: Росстат, 2010.
[12] Население и общество: Бюллетень №408.- М: Росстат, 2010.
[13] Арсентьев В. М. Промышленное развитие Мордовии в первой половине 19 века.- Саранск: Издательство мордовского университета, 2001.-С.288