Новости 9
| Вид материала | Документы |
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- А «Городские новости» в «Биржевые новости», 736.31kb.
- Новости Информацио, 1094.79kb.
- Новости новости подробно // культура, 51.93kb.
- Лекция нобелевского лауреата 6 Business fm (Новости, 19: 29, 20: 20), (30 сентября, 1713.35kb.
- Новости и комментарии в российских Интернет изданиях (на примере рбк и риа «Новости»), 56.48kb.
- Новости Информационной, 1316.15kb.
- Новости Информационной, 1157.3kb.
Пресса
КАРА ЗА КРИТИКУ
Ведомости, 27.02.2009
Мурманский губернатор Юрий Евдокимов, выступивший против «Единой России», написал заявление об уходе. Теперь его судьба зависит от исхода выборов мэра Мурманска
Наталья Костенко, Мария Цветкова
Голосование пройдет 1 марта. Основная борьба развернулась между действующим мэром Михаилом Савченко, поддержанным единороссами, и креатурой губернатора Сергеем Субботиным. Сотрудники обоих штабов сказали, что они готовятся ко второму туру. По словам председателя мурманского теризбиркома Владимира Шулаева, второй тур может быть назначен по закону на 15 или 22 марта.
По словам источника в «Единой России», Евдокимов написал заявление 23 февраля, после того как на прошлой неделе побывал в администрации президента. Близкий к полпредству Северо-Западного федерального округа источник подтвердил, что Евдокимов написал заявление об отставке «по собственному желанию», но говорит, что это произошло еще 15-16 февраля, а причина - выступление губернатора против партии.
11 февраля Евдокимов на пресс-конференции обратился к единороссам, участвующим в выборах мэра Мурманска, с просьбой «прекратить позорить партию». По словам губернатора, «медведи» ведут нечестную борьбу: коммунальщиков заставляют вытаскивать из почтовых ящиков нежелательную информацию, в детсадах под расписку раздают агитационную литературу, оказывают давление на детей в школах. «Ни одна партия, которая строила свои планы и победы на лжи, на фальши, на наветах, не одерживала побед», - подчеркнул Евдокимов. Руководитель исполкома «Единой России» Андрей Воробьев в ответ пригрозил исключить губернатора из партии за то, что тот «неожиданно изменил позицию и выдвинул своего кандидата», а 13 февраля 94 депутата Госдумы инициировали проверку Счетной палаты в области. Губернатор изменил позицию после указа президента о выделении на развитие Мурманского транспортного узла 69 млрд руб., говорит местный единоросс. Источник в руководстве партии говорит, что Евдокимов много сделал для партии и исключать его не собираются.
Пресс-секретарь губернатора Николай Сигин утверждает, что последний раз Евдокимов выезжал из региона 16 февраля для встречи с полпредом и после нее публично опроверг слухи о том, что написал заявление. По словам Сигина, губернатор спокойно относится к заказной кампании, развернутой сейчас против него на телевидении. Сотрудник штаба Субботина сетует на давление единороссов и административного ресурса (на прошлой неделе Субботин заявил, что отказывается от поддержки губернатора).
Губернатор напрямую не агитирует ни за Савченко, ни за Субботина, говорит зампред облдумы, бывший председатель совета директоров Кольской ГМК Александр Крупадеров. Он просто говорит: проголосуйте за кандидата «Единой России», уточняет пресс-секретарь губернатора. Правда, Субботину, как и Савченко, Евдокимов предоставил право использовать в агитации свое изображение.
Источник, близкий к полпредству, говорит, что в случае победы Савченко заявлению об отставке могут не дать хода, а окончательное решение примут после второго тура.
Прием у лидера
Сегодня руководители «Единой России» встретятся с лидером партии и премьером Владимиром Путиным. Речь пойдет, в частности, об антикризисных предложениях партии, дополняющих правительственный план, сообщил высокопоставленный единоросс.
НА РЕГИОНАХ ИСПЫТЫВАЮТ "БАНАНОТЕХНОЛОГИИ"
Газета, 27.02.2009
На регионах испытывают "бананотехнологии" 1 марта у избирательных урн ожидается более 20 млн россиян
ХАВА ДАЧАЕВА
В воскресенье в Единый день голосования в подавляющем большинстве регионов России пройдет более 3 тыс. региональных выборов различных уровней. Ожидается, что в голосовании примут участие более 20 млн избирателей. Безопасность будут обеспечивать более 90 тыс. сотрудников правоохранительных органов.
В девяти регионах выберут новые законодательные собрания - это Татария, Хакасия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Архангельская, Брянская, Владимирская и Волгоградская области, а также Ненецкий автономный округ.
Кроме того, переизбираются 10 мэров крупных городов, в том числе таких, как Мурманск и подмосковные Химки.
На выборах этого уровня представлены "Единая Россия", "Справедливая Россия", ЛДПР, КПРФ и местами "Патриоты России". Как полагают наблюдатели, победа единороссов предопределена везде, за исключением Ненецкого округа, где у них до сих пор не было большинства в парламенте. В остальном же реальная конкуренция ожидается лишь на муниципальном уровне, где по-прежнему широко представлены общественные организации, оппонирующие местным властям.
В четверг же руководитель фракции справедроссов в Госдуме Николай Левичев вновь пожаловался на то, что в целом ряде провинций его однопартийцам чинили препятствия в ходе предвыборной кампании.
"Бананотехнологии вовсю применяются", - заявил Николай Левичев, имея в виду административный ресурс. Так, по его словам, в Хакасии все типографии республики вдруг отказались печатать агитационные материалы не только их партии, но и других оппозиционеров, а все уже заключенные договоры были аннулированы. Такая ситуация повторилась и в Архангельской области.
Исправить ситуацию сторонникам Сергея Миронова удалось лишь на его родине, в северной столице. В четверг ЦИК России признал действия избиркома Петербурга ошибочными и обязал рассмотреть все жалобы "Справедливой России". Ранее в трех округах города представителей отказались назначать членами избиркомов с правом решающего голоса, а горизбирком отказался рассматривать жалобы справедроссов.
В остальных же уголках России восстановить свои позиции оппозиция уже не успеет. "Остался всего один день, и вряд ли можно что-то исправить, - сказал корреспонденту "Газеты" пресс-секретарь "Справедливой России" Дмитрий Гудков. - Естественно, будут подаваться жалобы, но боюсь, это уже никак не повлияет на саму ситуацию".
Член ЦИК России Елена Дубровина не исключает, что массовое нарушение избирательного законодательства имеет место. "Пресловутый административный ресурс, с которым мы долго боремся, но, к сожалению, безуспешно, - это настоящая порча на теле выборов. Иногда, я не знаю, по указке или по собственной инициативе, чиновники на местах хотят угодить одним кандитам-партиям и ущемляют права других. Это прискорбно, но объективно существует. С этим необходимо бороться, иначе не будет доверия к выборам", - сказала корреспонденту "Газеты" член ЦИК Дубровина.
"ОЛЕНЕЙ НА ПЕРЕПРАВЕ НЕ МЕНЯЮТ!"
Коммерсантъ, 27.02.2009
Партия власти рискует проиграть выборы в Ненецком округе из-за смены губернатора
Выборы из НАО На выборах в собрание депутатов Ненецкого автономного округа (НАО), которые пройдут 1 марта, партия власти может потерпеть поражение. Как признают сами единороссы, рейтинг партии подкосила неожиданная смена главы округа, произведенная Кремлем за две недели до выборов. 1 марта парламентские выборы пройдут в девяти регионах: в республиках Татария, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария и Хакасия, Владимирской, Архангельской, Брянской и Волгоградской областях, а также Ненецком автономном округе.
Неожиданная отставка за две недели до выборов губернатора НАО Валерия Потапенко и назначение за пять дней до финиша кампании главой округа бывшего заместителя главы Архангельской области Игоря Федорова серьезно осложнили "Единой России" задачу по выполнению заданного партией минимума в 50% голосов. Экс-глава НАО Валерий Потапенко не входит в список партии власти, однако единороссы активно использовали его в своей агитации -- в Нарьян-Маре до сих пор стоят билборды с его фотографиями и эмблемой "Единой России". А на встречах с избирателями кандидатам от партии приходится отвечать на острые вопросы о том, чем вызвана смена губернатора.
"Партия бросила меня в очередную экспедицию, которая по напряженности сравнима с погружением на дно Северного Ледовитого океана,-- сказал "Ъ" вице-спикер Госдумы, первый номер списка "Единой России" по НАО Артур Чилингаров по поводу отставки, которая ему "совершенно непонятна".-- На переправе даже оленей не меняют. Сменив губернатора, который является членом "Единой России", как будто опять кто-то хочет, чтобы здесь было хуже". В итоге вице-спикеру Госдумы приходится идти в "любые, самые агрессивные коллективы" и убеждать жителей, что назначение на пост главы НАО бывшего архангельского чиновника не приведет к объединению округа с областью. В первый рабочий день новый губернатор пошел на встречу с избирателями вместе с господином Чилингаровым. "Хорошо, что удалось быстро ввести в действие нового главу, он человек фундаментальный",-- заметил вице-спикер Госдумы.
Правда, Игорь Федоров успел настроить против себя жителей Нарьян-Мара. По маленькому городку он передвигается исключительно на машине с мигалкой и в сопровождении ГАИ, что до него не позволял себе ни один из прежних губернаторов. "В НАО все равны. Мигалки и прочие атрибуты власти здесь просто непозволительны. Губернатор -- это не скорая помощь или "пожарка", чинопочитания у нас нет",-- пояснили "Ъ" местные партийцы. А один из депутатов после встречи с новым главой с сарказмом заметил, что "к нам приехал Великий".
Мало помогают "Единой России" и обещания полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе Ильи Клебанова о том, что в непростых экономических условиях округу будут возвращены полномочия, которые в 2008 году были переданы Архангельской области, и собираемые в НАО налоги будут оставаться в автономии.
Коммунисты, которые выиграли прошлые выборы в парламент НАО, обвиняют полпреда в "популизме" и поддержке партии власти. "Клебанов не сказал ни о сроках, ни о том, какие полномочия -- знаковые или незнаковые -- будут возвращены округу,-- сказал "Ъ" депутат архангельского парламента от НАО, глава избирательного штаба КПРФ Александр Саблин.-- Это заявление противоречит тому, что он говорил до сих пор -- о необходимости объединения области и округа". Такого же мнения придерживается и второй номер списка ЛДПР Вячеслав Сочнев, заявивший, что "назад полномочия не так легко забрать и это все -- политическая игра". Спикер парламента НАО, третий в списке "Единой России" Игорь Кошин заявил "Ъ", что "технически" возврат к прежней схеме исполнения полномочий между областью и округом возможен только с 2010 года. При этом и единороссы, и коммунисты строят свою кампанию на том, что объединение с Архангельской областью возможно только через референдум, а 99% населения НАО категорически против этого.
В сложной ситуации в этой связи оказалась ЛДПР, список которой возглавляет лидер партии Владимир Жириновский. Дело в том, что в Архангельске распространяется газета ЛДПР, в которой приводятся слова господина Жириновского о том, что он уже отправил в отставку Валерия Потапенко, а теперь добьется объединения области и округа. Правда, ненецкие либерал-демократы называют газету фальшивкой и уже обратились по этому поводу в прокуратуру. Господин Сочнев дал понять, что изготовление подделки -- происки местных единороссов.
Самую агрессивную кампанию в НАО ведут "Единая Россия" и ЛДПР. На билбордах единороссов, помимо отставленного губернатора, в черно-белом варианте представлен лидер партии Владимир Путин, а также спикер Кошин. Последний сообщил "Ъ", что в округе "прекрасно относятся к Путину и Медведеву", а один из самых низких результатов партии власти на выборах в Госдуму был обусловлен "протестом населения против увода полномочий в Архангельскую область". Билборды партии власти неизменно дублируются "наружкой" ЛДПР с фото Владимира Жириновского. Коммунисты выпускают листовки и газету "Товарищ", а также на снегоходах объезжают районы автономии. Они жалуются на неравные условия с партией власти, которая "под видом отчетов перед населением совершает облет районов округа на вертолетах за счет бюджета".
"Эмиссары из Москвы обрабатывают население в тундре, им грозят, что, если они не проголосуют за партию власти, социальное обеспечение в НАО ухудшится",-- жалуется коммунист Саблин. Ему вторит либерал-демократ Сочнев: "Когда были губернаторы Бутов и Баринов, тут такого беспредела не было! Это были харизматичные лидеры, которых выбирал народ, и им не надо было прибегать к грязным методам". А депутат-коммунист Юрий Романов добавляет, что "директивы о 70-80% для "Единой России" в наше время смешны".
По словам Артура Чилингарова, до смены губернатора "Единая Россия" рассчитывала в округе набрать более 60%, а сейчас "все упало". Коммунисты от прогнозов отказываются, а наблюдатели говорят о том, что КПРФ может набрать больше 30%, и отмечают высокие шансы ЛДПР.
Мария-Луиза Ъ-Тирмастэ, Нарьян-Мар
МОСКВА СПАСАЕТ "ЕДИНУЮ РОССИЮ" И АРХАНГЕЛЬСКУЮ ОБЛАСТЬ
Коммерсантъ, 27.02.2009
Правила игры
Напомним, в конце 2007 года в соответствии с законом "Об общих принципах организации органов власти субъектов РФ" 28 полномочий Ненецкого автономного округа взяла на себя Архангельская область вместе с налогами на добычу полезных ископаемых. В 2008 году богатый нефтью НАО (41 тыс. населения.-- "Ъ") внес в консолидированный бюджет области 7449 млн руб., а получил в виде дотаций 198 млн. А вся область (1,300 млн человек) вложила 2212,1 млн руб. При этом от многих социальных программ, намеченных руководством НАО ранее, пришлось отказаться.
Кризисный 2009 год внес свои коррективы: добыча нефти падает, налоги уменьшаются, области приходится плохо, хотя в НАО в январе был даже небольшой рост производства. В такой ситуации Москва отдает себе отчет, что Архангельская область не потянет выполнения обязательств. Неслучайно новый губернатор НАО Игорь Федоров на инаугурации пообещал вернуть округу право распоряжаться собственным бюджетом. По мнению депутата Госдумы от НАО Андрея Андреева, именно обещание господина Федорова решило судьбу голосования при утверждении его в должности главы округа. Такое же обещание дал чуть раньше полпред президента в Северо-Западном округе Илья Клебанов.
По мнению политолога Александра Кынева, пообещав НАО вернуть полномочия, федеральный центр "убил двух зайцев": "С одной стороны, он облегчил Архангельской области финансовое бремя, а с другой -- попытался реабилитировать в глазах общественности "Единую Россию"". Напомним, на предыдущих выборах в 2005 году в НАО победила КПРФ, а на думских выборах 2007 года "Единая Россия" получила в НАО самый низкий результат -- всего 48%.
Наталья Ъ-Городецкая
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" ПИШЕТ СОЧИНЕНИЕ НА ТЕМУ ЕГЭ
Коммерсантъ, 27.02.2009
Депутаты инициируют обращение против госэкзамена в Конституционный суд
Представители думской фракции "Справедливая Россия" объявили вчера о начале сбора подписей под обращением к Конституционному суду. Авторы требуют признать неправомочным проведение единого госэкзамена (ЕГЭ), который с 2009 года становится всероссийским. В Минобрнауки напоминают, что ЕГЭ после долгих обсуждений утвержден законодательно и ему ничего не грозит. Обращение в Конституционный суд, которое представители "Справедливой России" инициируют в разгар региональных избирательных кампаний, сводится к тому, что массовый ЕГЭ нарушает права абитуриентов, окончивших школу до введения госэкзамена. Так, зампред фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Оксана Дмитриева убеждена, что такие выпускники не обязаны "приноравливаться к тестовой системе".
Этим, впрочем, претензии к ЕГЭ не ограничиваются. Так, депутаты от "Справедливой России" считают, что не следует отказывать в поступлении в вуз абитуриентам, сдавшим ЕГЭ на двойки, "ведь в процессе дальнейшего обучения они смогут улучшить результат". Кроме того, критике подверглось и число дисциплин, по которым школьникам предстоит сдавать госэкзамен: "Даже в советские времена школьники сдавали три экзамена, а сегодня их будет четыре". Госпожа Дмитриева к тому же уверена, что, предложив школьникам самостоятельно выбирать предметы ЕГЭ (согласно перечню дисциплин, необходимых для приема в конкретный вуз), Минобрнауки обрекает технические вузы на вымирание: школьники станут выбирать гуманитарные дисциплины, считая, что сдать их проще.
Зампред думского комитета по образованию справоросс Виктор Шудегов добавляет к критике ЕГЭ и традиционные аргументы. По мнению депутата, госэкзамен способствует коррупции: по его словам, некоторые южные регионы страны (Дагестан, Кабардино-Балкария) показали результаты по русскому языку и математике лучше, чем выпускники Москвы и Санкт-Петербурга, а "такого быть не может". Преподаватели, по данным партийных экспертов, потом становятся перед выбором: исключить студента за неуспеваемость или оставить, не желая потерять в финансировании неукомплектованных факультетов.
Напомним, что принятыми в прошлом году поправками к закону "Об образовании" с 2009 года ЕГЭ вводится на территории РФ. Однако его противники по-прежнему считают вопрос с ЕГЭ нерешенным. Так, глава Всероссийского фонда образования Сергей Комков ежеквартально протестует против госэкзамена запросами в прокуратуру. Мэр Москвы Юрий Лужков критикует ЕГЭ на заседаниях правительства, опираясь на прежнюю аргументацию ректора МГУ Виктора Садовничего: унифицированный экзамен не позволяет, по его мнению, выявлять одаренных абитуриентов. Постоянным критиком ЕГЭ остается и лидер справороссов Сергей Миронов, благодаря его усилиям партия создала рабочую группу по вопросам образования.
Критика нынешнего состояния ЕГЭ во многом уместна, считают идеологи экзамена в ректорском сообществе. Так, экзаменационные вопросы требуют шлифовки: охрана контрольно-измерительных материалов, централизованно поступающих в регионы, должна находиться под особым контролем органов МВД. Вопросы об уровне экзаменационных вопросов по обязательной для всех российских школьников математике может быть решен в пользу вариативности заданий для спецшкол и гуманитариев.
В Минобрнауки считают, что ЕГЭ действительно требует постоянного совершенствования. При этом стратегическая позиция ведомства неизменна: ЕГЭ введен законом "Об образовании" после долгих дискуссий и назад дороги нет. "Надо прекращать споры,-- уверен глава ведомства Андрей Фурсенко.-- Надо дать детям спокойно подготовиться к экзамену, а после сдачи обсуждать, что не удалось". В министерстве считают, что в критике госэкзамена много несправедливого антипиара: его рисуют страшнее, чем он есть на самом деле. К примеру, называть ЕГЭ тестом несправедливо -- тестовой является лишь одна из трех частей экзамена. А для отбора одаренных абитуриентов Минобрнауки не только вписало в закон предметные олимпиады, но и разрешило ряду вузов сохранить традиционные испытания, которые будут проводиться наряду с ЕГЭ.
Татьяна Ъ-Суконная
ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ НЕ УДОВЛЕТВОРИЛ МАЛЫЕ ПАРТИИ
Коммерсантъ, 27.02.2009
обещанием думского мандата
Президентский законопроект о допуске в Госдуму тех партий, которые на парламентских выборах не одолели барьер в 7% голосов, вдохновил пока лишь единороссов. Думская и внедумская оппозиция уверена, что новация президента всего лишь "имитирует конкуренцию" в политике. 25 февраля Дмитрий Медведев внес в Госдуму проект, частично изменяющий избирательное законодательство. По действующим нормам в Госдуму проходят только те партии, которые получили не менее 7% голосов избирателей. Между ними распределяются 450 депутатских мандатов пропорционально собранным на выборах голосам. Президент считает, что в парламенте должны быть представлены и те партии, которые не одолели барьера, но собрали более 5%. Партиям, получившим менее 7%, но более 6%, будут передавать два мандата. Один мандат смогут получить партии, набравшие более 5%, но менее 6%. Депутаты этих партий обретают весь объем депутатских полномочий, а сами партии освобождаются от необходимости собирать подписи в свою поддержку на последующих выборах.
"Совершенно верная инициатива",-- заявил "Ъ" зампред думского комитета по конституционному законодательству единоросс Александр Москалец. Он пояснил, что президент предлагает передавать один или два мандата партиям, которые "доказали, что признаны избирателем, обществом". А депутатский мандат, по его словам, дает право участвовать в разработке законопроектов, открывает доступ думской трибуне -- значит, даже один депутат "сможет повысить популярность своей партии".
"В нынешней Госдуме даже целая фракция не может повысить популярность своей партии, если эта фракция в меньшинстве",-- заявил 'Ъ" депутат от ЛДПР Сергей Иванов, по словам которого все решения принимаются "Единой Россией", которая не учитывает мнения меньшинства. "Меньшинство потом сколько угодно может рассказывать, что голосовало против непопулярного закона, избиратель все равно не поверит,-- пояснил он.-- Он верит телевидению, которое сообщает, что этот закон одобрила Дума". "Нужно понизить барьер до 5%, и тогда вполне вероятно, что ни у одной партии, прошедшей в Госдуму, не будет монополии",-- считает депутат Иванов.
По мнению депутата от "Справедливой России" Михаила Емельянова, законопроект отражает ту нерешительность, которую испытывает правящая элита: с одной стороны, она понимает, насколько важна сейчас политическая конкуренция, а с другой -- "опасается повторения опыта 90-х, когда на волне конкуренции к власти прорывались силы внешнего компрадорского влияния". Поэтому предложенные президентом меры, по словам справоросса, конкурентной среды в политике не создадут, поскольку процесс "жутко забюрократизирован", а в такой ситуации эффект мог бы дать "прямой президентский запрет на участие в избирательном процессе силовых структур", которые местные власти сейчас используют "для давления на оппозиционных кандидатов".
Тем не менее президентская инициатива, как заявил "Ъ" вице-президент Центра политических технологий Борис Макаренко, "это сигнал о том, что семипроцентый барьер -- это слишком". Подобные сигналы, по его словам, не влияют на политическую или партийную систему, устоявшуюся в последние годы, но способны сбить тот "административный раж, в который впала, в частности, региональная бюрократия, стремящаяся обеспечить победу партии власти любыми способами". "Власть, конечно же, понимает, что в условиях кризиса необходима политическая конкуренция,-- заявил "Ъ" независимый политолог Дмитрий Орешкин.-- Но то, что она предложила, точнее было бы назвать имитацией конкуренции". Конкуренция, по его словам, начинается тогда, когда политическое меньшинство, оставаясь меньшинством, имеет законные возможности повлиять на ситуацию в стране.
"Президент сделал шаги в верном направлении, но уж больно убогие,-- заявил "Ъ" представитель "Правого дела" Борис Надеждин.-- Если бы президент понизил барьер до 5%, то партия, одолевшая его, имела бы в Госдуме фракцию в 23-25 депутатов, а то и больше". Один мандат, по его словам, партия сможет использовать только "для бесконечных заявлений одного и того же человека по всем поводам". Правда, господин Надеждин пока не знает, какая из партий сможет воспользоваться даже этой "убогой" возможностью. Потому что кроме четырех думских партий ("Единая Россия", "Справедливая Россия", КПРФ, ЛДПР) в стране признаки жизни подают еще лишь "подыхающее "Яблоко", неродившееся "Правое дело" и "Патриоты России"", которые на последних думских выборах не вышли за пределы 2%.
"Это просто игра в либерализацию избирательной системы, рассчитанная на улучшение имиджа страны за рубежом",-- уверен член бюро партии "Яблоко", один из авторов отечественного избирательного законодательства Виктор Шейнис.
ВикторЪ- Хамраев
МЕДВЕДЕВ ИЗМЕНИЛ ДУМСКИЙ БАРЬЕР
Комсомольская правда, 27.02.2009
Получить место в парламенте смогут партии, не набравшие на выборах 7% голосов
Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, по которому партии, не набравшие на выборах необходимые 7% голосов, но дотянувшие до 5%, смогут иметь своего представителя в Госдуме. Согласно законопроекту, если партия набрала от 5 до 6% голосов, она получит 1 депутатский мандат, а если от 6 до 7% - то 2 места в парламенте.
В Кремле уверены, что подобное снижение проходного барьера позволит повысить в Госдуме представительство интересов избирателей. Эту инициативу Медведев озвучил в своем послании в ноябре 2008 года, подчеркнув, что малые партии не должны быть выключены из политической жизни.
- За партии, прошедшие в 2007 году в Госдуму, проголосовали более 90 процентов избирателей, но при этом почти 5 миллионов наших граждан отдали голоса партиям, которые в Госдуму не попали, - отметил тогда президент. - Эти люди не получили представительства на федеральном уровне, хотя проявили гражданскую активность, пришли на выборы. Это несправедливо и должно быть исправлено.
В итоге малые партии, прошедшие в Думу, получат почти те же полномочия, что и крупные. Они, например, освобождаются от сбора
подписей избирателей на региональных выборах и выборах Президента России.
Кроме того, в период между выборами они не могут быть расформированы по причине малочисленности. Представители малых партий
также смогут предлагать кандидатов на должности, избрание на которые осуществляет Госдума.
Елена КРИВЯКИНА
ЗАКОН О ПРИСТАВНОМ КРЕСЛИЦЕ
Московский комсомолец, 27.02.2009
Автор: Озерова Марина Номер полосы: 2
Почему Кремль побоялся снижать "порог проходимости” в Думу?
Президент Медведев внес в Госдуму законопроект, который в здании на Охотном Ряду прозвали "законом о приставном кресле для оппозиции”. Партиям, не взявшим на парламентских выборах 7%-ный барьер, обещан один депутатский мандат, если за них проголосует от 5 до 6% избирателей, и 2 мандата — если им удастся набрать от 6 до 7% голосов.
В послании Федеральному собранию 5 ноября прошлого года Дмитрий Медведев вступился за 5 млн. россиян, которые проголосовали на выборах 2007 года за партии, не попавшие в Госдуму. Президент счел "несправедливым”, что эти политически активные 5 млн. лишены своего представителя в парламенте. Решить проблему простым и логичным способом, а именно взять и снизить задранный при президенте Путине до неприличия, с 5 до 7%, барьер — Кремль оказался не готов. Вместо этого пришлось придумывать затейливую и вызывающую много вопросов схему.
Итак, если вдруг на следующих парламентских выборах "Яблоко”, к примеру, или "Правое дело” наберет 5% голосов — одно депутатское кресло человеку из списка этих партий гарантировано. А если набрать удастся 6% голосов — гарантированы два кресла.
Казалось бы, что такое одиночка в нынешней, построенной по жесткому партийно-фракционному принципу Думе? Ноль! Но неожиданно для многих Кремль решил щедро одарить "чуть-чуть” не выигравшие партии, приподняв представляющих их одиночек над прочими рядовыми депутатами. Этот один получит некоторые права фракций: право участвовать в работе Совета Думы, получать все полагающиеся фракциям документы и материалы (а это гораздо более объемный пакет, чем получает обычный депутат), право выступать в зале заседаний с мнением по законопроектам, выдвигать свои кандидатуры на различные должности. Если у партии будет целых два мандата — она даже сможет создать в Думе свое "депутатское объединение”. Как следует называть депутата-одиночку с особыми правами, пока не понятно. Может быть, "депутат, представляющий партию "Патриоты России”, к примеру? Этот и другие нюансы еще предстоит прописать в думском регламенте.
Конечно, возможность повлиять на принятие решений у такого "депутата-фракции” равна нулю — она равна нулю даже у "настоящих”, но не имеющих большинства фракций. И все же…
Но куда ценнее для получивших "приставной стул” партий окажутся другие, внедумские преференции. Такие партии смогут в течение 5 лет, до следующих парламентских выборов, регистрировать свои списки кандидатов на выборах всех уровней без сбора подписей. Они смогут без сбора подписей выдвигать кандидата на президентских выборах. До тех пор пока ее человек сидит в Думе, партию нельзя ликвидировать, даже если ее численность упадет ниже закрепленной законом планки (с 2010 года — 45 тыс. членов). Сейчас всеми этими льготами пользуются лишь т.н. парламентские партии, преодолевшие 7%-ный барьер.
Так какой же смысл в этом барьере? Партий-то осталось всего ничего, меньше десятка, новую создать практически невозможно…
Но барьер не снижают. Может быть, Кремль боится, как бы не сорвало резьбу, если вдруг чуть-чуть открутишь гайки. А может быть, Кремль боится поставить под сомнение эффективность и разумность политической системы, выстроенной при прежнем хозяине.
…Кстати, схема, предложенная во внесенном в Думу законопроекте, не смогла бы помочь тем 5 млн. избирателей, о которых так заботился Дмитрий Медведев: ни одна из оставшихся за бортом Думы партия не набрала даже 3% голосов…
"ПРАВОЕ ДЕЛО" НА ГРАНИ РАСКОЛА
Независимая газета, 27.02.2009
В партии «Правое дело» (ПД) намечается раскол. Сопредседатели не могут согласовать позиции по партийной платформе. Больше всего претензий к товарищам у Бориса Титова. В распоряжении «НГ» оказалось письмо его единомышленника, замглавы волгоградского отделения «Правого дела» и руководителя местного отделения «Деловой России» Андрея Куприкова в адрес руководства партии.
Оказалось, что определиться с идеологией сопредседателям партии еще сложнее, чем зарегистрировать структуру.
Как стало известно «НГ», серьезные претензии по поводу последних партийных инициатив, предложенных сопредседателями Георгием Бовтом и Леонидом Гозманом, есть у третьего сопредседателя и лидера «Деловой России» Бориса Титова.
На днях ПД обратилось к президенту с предложением внести в Госдуму законопроект о дополнении перечня памятных дат России новой – Днем свободы, – приуроченной к дню отмены крепостного права, 19 февраля по старому стилю. Под обращением подписались инициатор идеи Бовт и группа поддержки, представленная известными деятелями культуры и искусства.
На взгляд Титова, инициативы, подобные этой, не могут не вызывать улыбки. «В стране кризис. От партии требуется разработка антикризисных мер, а мы выступаем за учреждение Дня свободы», – посетовал он в беседе с «НГ». По его мнению, такие инициативы близки ультралиберальной идеологии раннего СПС: «Если мы делаем ставку на бизнес, то нам следует ориентироваться на его политические предпочтения. А бизнес скорее склоняется к консервативным идеям, он заинтересован в стабильности».
В распоряжении «НГ» оказалось письмо, разосланное заместителем руководителя волгоградской ячейки ПД в адрес центрального аппарата партии. Автор жестко критикует руководителей за отсутствие программных целей, идеологии и позиции по вопросам, волнующим страну. «Партия «Правое дело» близка к тому, чтобы безвозвратно дискредитировать себя в глазах российского общества, не успев толком начать политическую деятельность», – предупреждает Андрей Куприков.
На взгляд регионального лидера праводельцев, чтобы не утратить еще имеющиеся в распоряжении партии шансы, необходимо четко сформулировать идеологию. «Если мы хотим создать партию, за которой действительно пойдет избиратель, нам надо практически полностью отказаться от всего наследия современного российского либерализма». Для этого, по его мнению, обществу надо дать понять, что либерал-демократ – это патриот, понимающий, что нужно отечеству, и верящий в него. В качестве врага предлагается рассматривать не политических конкурентов, а чиновников. Именно против чиновников – неумех, лентяев, бездарей и хапуг – должно выступать «Правое дело». Главной же функцией партии должно стать осуществление реального взаимодействия бизнеса и власти, а также бизнеса и народа в экономической сфере. Для этого предлагается взять за основу антикризисную программу «Деловой России».
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что скорее всего разногласия все же не в идеологическом плане. Как правило, в правых партиях все проблемы возникают из-за личных амбиций тех или иных персонажей. Если конфликт и мотивирован идеологическими основаниями, все равно это борьба за власть и влияние. По мнению политолога, институт сопредседателей не является устойчивой структурой. В идеале у партии должен со временем появиться один лидер: «Пусть лучше будет один узнаваемый лидер, чем три, которых трудно идентифицировать».
Внесен законопроект о представительстве малых партий в Государственной Думе Как и предсказывала «НГ», в президентском законопроекте о повышении представительства избирателей в Госдуме РФ оказалось много интересных подробностей. Там на самом деле прописана не только норма о передаче одного или двух депутатских мандатов тем партиям, которые не смогли преодолеть 7-процентный барьер, но все-таки набрали более 5%. Кроме этого в проекте закона указывается, что такие политструктуры действительно приобретают все привилегии полноценных парламентских партий. Например, они смогут направлять своих людей в избиркомы всех уровней, а также выдвигать кандидатов на всех выборах, в том числе и президентских. Без какого-либо сбора подписей. Плюс к этому до следующих думских выборов они получат иммунитет от ликвидации по критерию минимальной численности членов партии. Напомним, что на прошлых выборах в ГД никто из аутсайдеров больше 5% набрать не смог. В 2011 году, как предполагают многие эксперты, это попробует сделать партия «Правое дело». Так вот, написано в президентском законопроекте, если у правых будет от 5 до 6%, они получат всего один мандат. А если перетянут 6%, но барьера все же не перейдут, – то два.
АНТИКРИЗИСНОЕ ПЕРЕМИРИЕ
Независимая газета, Александра Самарина, 27.02.2009, №039-040, Стр. 3
Партийные лидеры договорились отложить публичные споры до лучших времен
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов в интервью "НГ" говорит о том, почему перестал спорить с Борисом Грызловым, о финансировании своей партии и о том, как добивается победы на выборах его главный конкурент - "Единая Россия". А также - почему он уверен, что Владимир Путин не уйдет в отставку из-за кризиса.
- Сергей Михайлович, говорят, на освобождающиеся губернаторские посты могут быть назначены президентом представители разных партий. Вы уже присмотрели себе регионы?
- Есть уже конкретные регионы, но я не хотел бы об этом говорить. Это некорректно и преждевременно. Да, такая работа ведется вместе с администрацией президента. Есть кандидаты от СР, которые на самом деле могут возглавить любую область. В то же время проговариваются и конкретные регионы. Но пока окончательное решение о замене того или иного главы не принято, зачем же я буду говорить и подставлять и своих кандидатов, и администрацию президента?.. У меня есть твердое предчувствие, что в обозримом будущем появится новый губернатор из нашей партии, сначала один, а потом, возможно, процесс и дальше пойдет.
- Вы упоминали о встречах в администрации президента. С кем именно вы общаетесь в АП и по каким вопросам?
- Я встречаюсь с Сергеем Нарышкиным - регулярно, с Владиславом Сурковым - регулярно. На телефоне с Нарышкиным, практически - 2-3 раза в неделю. С Сурковым иногда чуть ли не каждый день. Партийные дела в разговорах с Нарышкиным составляют одну десятую часть, с Сурковым - одну пятую. Если вам интересно, могу сказать, что с Сурковым мы в последнее время общаемся гораздо чаще, чем раньше. Так складывается ситуация. Наверняка вы слышали, что личные отношения у нас были натянутые. Сейчас я должен сказать: у нас очень хорошие и личные, и рабочие отношения. Это меня радует, потому что мне надо очень многие вопросы решать в администрации президента - в том числе и по партийной линии.
- Например?
- Прежде всего - по выборам. Если поступают сигналы снизу, что идут гонения по политическим мотивам членов моей партии, я сразу обращаюсь к Владиславу Юрьевичу. И должен сказать, к его чести, как правило, реакция идет мгновенная и позитивная. Он требует неукоснительного соблюдения закона от всех, кто его нарушает. Иногда этим занимается региональное отделение "Единой России", иногда - местная администрация. Наши конкуренты считают, что будут правы, если отожмут "Справедливую Россию", и иногда пускаются во все тяжкие. Ну а нас, естественно, такая ситуация не устраивает.
- С Медведевым вы встречаетесь? Как часто?
- Часто после заседания Совета безопасности я остаюсь, чтобы обсудить и решить с президентом те или иные вопросы. Дмитрий Анатольевич теперь регулярно стал встречаться с лидерами фракций и партий. Трехчасовой разговор в закрытом режиме, без камер, любой из нас -в присутствии других лидеров -может поднять любую проблему... Он выступает арбитром.
- В чем главное содержание этих встреч? В жалобах на политических соперников?
- Каждая из партий прежде всего пытается обкатать свои инициативы в присутствии президента, увидеть его реакцию. Мне кажется, и для Дмитрия Анатольевича это очень полезно - потому что он видит, что нас волнует. Все проблемы идут к нам снизу. У президента складывается полная картина того, не побоюсь этих слов, чего хочет народ.
- Вас не смущает, что для оппозиционной партии у вас слишком тесные связи с Кремлем?
- Абсолютно не смущает. Мы не случайно говорим о себе, что мы конструктивная оппозиция. В отличие от других оппозиций. Да, мы критикуем власти, но и предлагаем свои решения. Это полезно. Мы давно заметили, что под напором наших идей ЕР стала в хорошем смысле этого слова леветь. Иногда они берут наши законопроекты, потом их немножко дорабатывают и вносят от своего имени. Бог с ними! Нам не жалко! Мы давим на фракцию большинства, на правительство, чтобы они принимали решения, которые ждут люди.
- Как вы можете давить на правительство, если получаете у них деньги на содержание вашей партии? Кстати, какая это доля ваших доходов сегодня? Она увеличилась по сравнению с прошлым годом?
- Мы получаем по закону, а не от правительства. А закон принимает Федеральное собрание. От бюджета партии, по результатам прошлого года, это было чуть больше трети. В этом году будет, наверное, половина от того, что нам требуется. А остальное... у нас есть спонсоры. Называть их не буду, они не всегда этого хотят. Если засветить, в регионах, бывает, их начинают преследовать. Если губернатор или другой крупный чиновник-единоросс узнают, что какая-то компания в регионе спонсирует "Справедливую Россию", такую компанию, с большой долей вероятности, задушат. И милиция пойдет туда, и проверки начнутся, и все, что угодно. Такие вот реалии. Неоднократно случались эти вещи, душили так, что мама не горюй.
- И как вы потом поступали -шли в Кремль?
- По-разному. Иногда мне действительно приходилось идти к президенту, к главе правительства, чтобы найти управу. Потому что губернатор делает вид - я не я и хата не моя... Поэтому мы стараемся не подводить своих спонсоров.
- Самая скандальная ситуация сегодня у вас, похоже, на местных выборах в Питере. Там тоже не находите общего языка с губернатором?
- Губернатор там ни при чем. Хулиганят местные отделения "Единой России", безобразничают некоторые чиновники на уровне районов. Например, мой родной Калининский район. По надуманным обстоятельствам в суде сняли 10 членов моей партии! Это мой бывший 12-й округ, и я уверен, что это месть руководителя района лично мне. Потому это мои люди, они почти все мои бывшие помощники и даже ныне действующие помощники. А недавно я получил письмо: директорам школ прямо предлагают: нужно помочь "Единой России" и вбросить дополнительные бюллетени за эту партию. Это прямая фальсификация. Люди отказываются, их за это прессуют, вот они и прислали мне обращение. Я тут же передал документ в Генеральную прокуратуру и прокуратуру города!
- До тех пор пока Путин не возглавил "Единую Россию", вы постоянно пикировались с Борисом Грызловым. А потом ваши громкие споры совершенно прекратились...
- Сейчас не то время - и мы говорили как раз об этом на встрече с Медведевым, - чтобы бодаться друг с другом. Времена тяжелые. При этом никто не говорит, что мы должны любить друг друга. Но есть такое общее мнение - воздерживаться от публичных нападок. Эту мысль я высказал на встрече с президентом. Такую же мысль высказывали и Зюганов, и Жириновский.
- Есть версия - может уйти в отставку Владимир Путин, чтобы избежать ответственности за неблагоприятное развитие событие в связи с углублением кризиса. И оставить премьером, к примеру, Игоря Шувалова.
- Я не верю в такое развитие событий. Я много лет знаю Владимира Владимировича. Да, настали тяжелые времена, но я не думаю, что он переложит свою ношу на кого-то, а сам отойдет в сторону. В таких условиях умыть руки, сказать - вы, ребята, как хотите, а я в сторонке постою, - по-моему, это не в его характере и совсем не вяжется с жизненной позицией Путина.
Фото:
- Сергей Миронов возмущен предвыборным хулиганством местных ячеек "ЕДИНОЙ РОССИИ".
Фото Евгения Зуева (НГ-фото)
ЗЮГАНОВА НЕ ПУСТИЛИ В ДОМ КУЛЬТУРЫ
Независимая газета, 27.02.2009
Непредвиденной и по-зимнему холодной получилась встреча лидера КПРФ с избирателями на БрянщинеРоза ЦветковаВо второй половине дня 25 февраля Геннадию Зюганову пришлось провести более часа на морозе перед закрытыми дверями Дома культуры Брянского машиностроительного завода (БМЗ), где должно было состояться отчетно-выборное мероприятие коммунистов. Сами они видят в случившемся происки местных властей, а те, в свою очередь, сомневаются в организационных способностях соратников Зюганова.
В минувшую среду на территории, примыкавшей к местному ДК, происходило нечто непонятное. Милиция вежливо, но решительно просила покинуть пределы дворца культуры толпы граждан, утверждавших, что они пришли на встречу с Геннадием Зюгановым, которая должна была состояться здесь же в 16.00. Но поскольку сотрудникам правоохранительных органов о подобном мероприятии ничего известно не было, в так называемый театральный зал ДК, рассчитанный на более чем тысячу мест, никого не пускали.
В итоге к времени прибытия на место лидера КПРФ ситуация накалилась настолько, что возмущенные люди, которые уже несколько часов простояли на холоде, были готовы брать штурмом двери ДК. По свидетельству очевидцев, сам Зюганов был явно не готов к подобному исходу событий. Он вышел из машины легко одетый, рассчитывая тут же направиться в зал, где местное отделение КПРФ должно было проводить отчетно-предвыборное мероприятие.
Но двери заводского клуба были закрыты, а находившиеся внутри вахтеры жестами объясняли, что пускать им никого не велено.
«В итоге нам ничего не оставалось, как начать импровизированный митинг прямо тут, на площади, – рассказал «НГ» о произошедшем секретарь ЦК КПРФ депутат Госдумы Сергей Обухов. – Подключили микрофоны к колонкам микроавтобуса, через которые до того транслировалась музыка. И, несмотря на мороз, пришлось всем выступать, как говорится, живьем. В том числе и Геннадию Андреевичу». По признанию представителя коммунистов, мероприятие от этого только выиграло. «В зале бы разместилось около тысячи человек, а так собралась очень внушительная толпа, более двух тысяч человек», – пояснил Обухов. Несанкционированный митинг продолжался около полутора часов.
Коммунисты считают, что случившееся – «гнусная провокация со стороны единороссовских властей». Так по крайней мере заявлено от имени лидера КПРФ в письме, направленном не только в «НГ», но и в ЦИК на имя Владимира Чурова и еще по нескольким адресам.
Коммунисты утверждают, что провокация готовилась заблаговременно. «Уже с 13 часов 25 февраля в ДК была экстренно прекращена работа кружков, закрыт буфет, а руководство Дома культуры и завода исчезло с рабочих мест, отключив все виды связи. В середине рабочего дня в здании ДК оказались только забаррикадировавшиеся изнутри вахтеры», – говорится в письме.
Представители же местной власти и администрация ДК утверждают, что в сбое виноваты сами инициаторы мероприятия. «Они привыкли жить, как в старые времена, когда все решалось по звонку, – откровенничал с корреспондентом «НГ» замдиректора ДК БМЗ Геннадий Леонович. – Что, мол, достаточно Зюганову только появиться – и перед ним распахнутся все двери. Но у нас подобные мероприятия, как правило, поставлены на коммерческую основу. Нет заявки – значит никаких открытых дверей».
Впрочем, Леонович, как он сам утверждает, в тот день на месте не находился. Как и директор завода, которому ДК и принадлежит. Анатолий Задорожный официально подтвердил, что от регионального отделения КПРФ не поступило ни письменной, как принято, ни даже устной заявки на проведение конференции. «Наверняка какой-то клерк от коммунистов забыл проконтролировать этот вопрос, – предположил он, – а потом из этого раздули трагедию вселенского масштаба. Что-то сдавать стали коммунисты в организационном плане».
ПОЛИТИКА
Новая газета, 27.02.2009
МАРТ-ПОДГОТОВКА Борис БРОНШТЕЙН, соб. корр. «Новой», Татарстан
Выборы в Госсовет Татарстана на самотек не пустят
Первого марта, аккурат в очередную годовщину опубликования Нострадамусом книги предсказаний (1555 год), в Татарстане состоятся выборы в Госсовет республики с весьма предсказуемым исходом.
Сам Нострадамус на этом событии XXI века не сосредоточился, хотя мог бы, не сильно напрягаясь, черкнуть гусиным пером: «Единая Россия» — 80%, «Справедливая Россия» — 10%, КПРФ — 8%, ЛДПР…». После «ЛДПР» он мог бы поставить кляксу — ничего другого в Татарстане этой партии традиционно не светит. Ну, ошибся бы немного, что простительно, когда завоеванное народом авторитарное правление наталкивается сразу на две помехи — демократию и кризис.
Одну демократию превозмочь было бы легче, но с кризисом приходится считаться. Вместе с листовками-агитками избирателям принесли счета за услуги ЖКХ, где цифры уже светятся в темноте. Люди боятся потерять работу, особенно это ощутимо в Набережных Челнах — там КамАЗ с осени жмется к обочине рыночного пути. Растут цены и копятся протестные настроения, что заметила даже КПРФ, снова принявшаяся пугать всех Сталиным и коммунизмом.
Всякую оппозицию приятнее уговаривать в зале заседаний и в парламентском буфете, чем на площади. Надо думать, с этой перспективой Минтимер Шаймиев любезно принял в Казанском кремле Геннадия Зюганова, и тот остался доволен предвыборной беседой. После этого на встрече с избирателями Казани во Дворце культуры лидер КПРФ в наступательной речи не промолвил ни слова критики в адрес президента Татарстана. И напрочь забыл о своей многолетней претензии, которую то и дело высказывал с различных трибун, и однажды даже в грубоватой форме упомянул в письме к Владимиру Путину: «Шаймиев на предыдущих выборах украл у нас 600 тысяч голосов. Это доказано в суде. И тем не менее Шаймиев — во главе «Единой России». Что это, как не сигнал к очередному подлогу?».
Сейчас, похоже, получен другой сигнал, и коммунисты могут рассчитывать на некое число мест в республиканском парламенте. Тем более что их партийный список авторитетно возглавил бывший командующий Черноморским флотом Владимир Комоедов. Моря в Татарстане нет, а адмирал в Госсовете будет. Ждите поправок в морской закон.
Остается острый вопрос: «Может ли «Единая Россия», слегка поделившись с соперниками голосами, показать 1 марта результат хуже предыдущего?». На последних выборах Госдумы партия власти получила в Татарстане 81% голосов. Недавно на встрече с казанским активом Минтимер Шаймиев заявил, что победа «Единой России» в Казани должна быть «безоговорочной». Желательные проценты он, конечно, не назвал, но все и так понимают, что выборы на самотек не пустят.
"Новая газета" № 020
27.02.2009
МЕСТА ДЛЯ ПРОИГРАВШИХ
Труд, МИХАИЛ ФАДЕЕВ, 27.02.2009, №34
Президент внес в Госдуму законопроект, который позволит партиям, не преодолевшим 7-процентный барьер, все-таки получить места в парламенте.
Партия, набравшая на выборах в Госдуму от 5 до 6% голосов избирателей, сможет рассчитывать на одно место в парламенте, получившая поддержку от 6 до 7% голосовавших - на два. Такое предложение содержится в законопроекте, направленном в парламент президентом. Согласно документу такие партии получат свои места до того, как будут распределены мандаты между победителями.
По словам Бориса Грызлова, законопроект будет рассмотрен на весенней сессии Госдумы. "Он дает возможность партиям, которые не сумели преодолеть барьер в 7%, участвовать в политической жизни страны", - сказал спикер.
"Предполагается, что депутаты от этих партий будут работать на уровне фракций, однако они не смогут создавать комитеты и комиссии", - говорит первый зампредседателя комитета по конституционному законодательству и госстроительству Александр Москалец.
Начальник юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев разочарован проектом Дмитрия Медведева. "Предложение президента расцениваю как камуфлирование перед Западом моновластия в России", - сказал он "Труду".
Директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская считает инициативу Медведева хоть и маленьким, но шагом к либерализации власти. "Этот законопроект позволит демократической части общества попасть в Госдуму", - говорит она.
Вадим Соловьев выступает за радикальное изменение структуры парламента: "Ситуацию нужно вернуть к 1995-1996 годам, когда в Думе были представлены многие партии и шли продуктивные дискуссии". А лидер фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев отмечает, что высокий барьер позволяет отсечь лишних. По его мнению, уже через несколько лет, когда партий будет еще меньше, избирательный порог необходимо снизить или отменить совсем.
АРИФМЕТИКА
Сумма слагаемых неизменна
Если бы законопроект, внесенный президентом, действовал во время последних выборов депутатов Госдумы (декабрь 2007 года), то он никак не повлиял бы на расклад в парламенте. Аграрная партия России набрала 2,3% голосов (вошла в "Единую Россию"). "Яблоко" получило 1,59%, "Гражданская сила" (распущена в 2008 году) - 1,5%, СПС (распущен осенью 2008 года) - 0,96%, "Патриоты России" (не существует с 2008 года) - 0,89%, Партия социальной справедливости (вошла в "Справедливую Россию" в 2008 году) - 0,22%, ДПР (ликвидирована осенью 2008 года) - 0,13%.
Большинство (315 мест) в Госдуме получила "Единая Россия", набравшая 64,3% голосов. 57 мандатов имеет КПРФ (11,57%), 40 мест занимают члены ЛДПР (8,14%) и 38 - "Справедливой России" (7,74% ).