Новости 9
| Вид материала | Документы |
- Новости, 457.99kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
- Новости Новости автомира, 47.52kb.
- А «Городские новости» в «Биржевые новости», 736.31kb.
- Новости Информацио, 1094.79kb.
- Новости новости подробно // культура, 51.93kb.
- Лекция нобелевского лауреата 6 Business fm (Новости, 19: 29, 20: 20), (30 сентября, 1713.35kb.
- Новости и комментарии в российских Интернет изданиях (на примере рбк и риа «Новости»), 56.48kb.
- Новости Информационной, 1316.15kb.
- Новости Информационной, 1157.3kb.
Интернет-ресурсы
ЖАЛУЙТЕСЬ В СУД!
Интерфакс , fax.ru/, 26.02.2009
Представителям КПРФ и ЛДПР, недовольных ходом избирательной кампании в регионах, председатель Высшего совета единороссов Борис Грызлов посоветовал выражать свое недовольство в суде, который и решит справедливость претензий
Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - В преддверие региональных выборов 1 марта в России спикер Госдумы и председатель Высшего совета единороссов Борис Грызлов заявляет о безупречности избирательной кампании его партии. Между тем представители КПРФ и ЛДПР обвиняют ее в чрезмерном использовании административного ресурса. По мнению Грызлова, отсутствие судебных решений, фиксирующих нарушения со стороны "Единой России" избирательного законодательства, свидетельствует, что "единороссы" при подготовке к выборам действуют в правовом поле.
Первого марта выборы пройдут в ряде субъектов РФ, где избираются местные заксобрания и органы власти на уровне муниципалитетов. Грызлов посоветовал тем, кто недоволен избирательной кампанией "Единой России", обращаться в судебные инстанции. "У всех наших оппонентов есть возможность обращаться в суд, у нас это отдельная ветвь власти и, если суд посчитает, что есть нарушение закона, то соответственно будут сделаны выводы", - сказал Грызлов.
Первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников считает, что беспрецедентное количество нарушений избирательного законодательства в период подготовки к региональным выборам продиктовано неуверенностью партии "Единая Россия" в своей победе на них. "Партия власти не уверена в своих результатах. Она боится провиниться перед центром, не обеспечив спущенные ей контрольные цифры - получить от 60 до 70% голосов избирателей", - сказал на брифинге в минувший вторник Мельников, который возглавляет предвыборный штаб КПРФ. Он отметил, что в связи с кризисом серьезно сократилось количество финансовых средств, выделяемых на проведение региональных выборов. Кроме того, по его словам, значительная часть избирателей уже не доверяет партии власти. "У "Единой России" сейчас не срабатывает привычная схема управления выборами, которая применялась прежде, и в которую входят три основных составляющих: бездонные средства, покорная вертикаль чиновников и убаюканное разговорами о стабильности население", - сказал представитель руководства КПРФ. Именно поэтому, полагает Мельников, "на местах началась срочная накачка "Справедливой России" лишь бы дополнительные проценты голосов избирателей не перешли к КПРФ".
Глава предвыборного штаба КПРФ отметил, что если в целом количество зафиксированных нарушений в ходе предвыборной кампании "не больше, чем всегда", то характер их существенно изменился - "появилось больше агрессивности, в действиях региональных властей".
В свою очередь лидер партии "Справедливая Россия", спикер Совета Федерации Сергей Миронов также заявил недавно о необъективности действий избиркомов в Санкт-Петербурге в преддверии муниципальных выборов. "Депутатов должны избирать граждане, избиратели. Те же, кто незаконно и безосновательно вмешивается в избирательный процесс, пытаясь повлиять на состав кандидатов, а тем самым и на выбор граждан, совершает, по сути, государственное преступление", - заявил журналистам ранее Миронов. "Действия избиркомов являются необъективными. По Конституции, единственным источником власти в стране является народ, а вовсе не члены избирательных комиссий, который вдруг взяли на себя заботу решать, кого народу можно избирать, а кого - нельзя", - подчеркнул он.
Только так, по его мнению, можно расценивать ту настоящую "вакханалию жульничества, которая расцвела на выборах депутатов муниципальных представительных органов Санкт-Петербурга". "Это именно жульничество, потому что от каких-то упущений, ошибок в избирательной гонке не застрахован никто, но никогда не поверишь, что ошибки эти совершали только кандидаты от нашей партии и в таком количестве. Сотни снятых с выборов кандидатов, снятых избирательно, по принципу принадлежности их к "Справедливой России", это доказательство необъективности и пристрастности избиркомов", - уверен Миронов.
Со своей стороны депутаты Госдумы от фракции ЛДПР заявили на заседании 18 февраля о давлении региональных чиновников на партию с целью вынудить ее не участвовать в назначенных на 1 марта региональных выборах.
Член фракции ЛДПР Алексей Островский заявил, что такие многочисленные факты зафиксированы в Брянской области. "Местные чинуши всячески давят на наших людей, угрожают их увольнением с тем, чтобы наша партия не смогла участвовать в выборах в областную думу", - сказал Островский.
Другой член фракции ЛДПР, Владимир Таскаев, предложил после региональных выборов пригласить в Госдуму главу Центризбиркома Владимира Чурова, чтобы он дал объяснение, "почему не пресекает грубые нарушения избирательного законодательства на местах".
Ранее также на заседании Госдумы коммунисты поставили вопрос об отставке Чурова в связи с нарушением избирательного законодательства в Татарстане. Депутат Анатолий Локоть рассказал, что лидер Компартии Геннадий Зюганов находился в Татарии и именно в это время "по личному распоряжению Чурова снимаются с проката рекламные ролики КПРФ", подготовленные в связи с намеченными на 1 марта выборами.
Чуров между тем сказал, что ЦИК РФ рассматривает жалобу КПРФ в связи с ситуацией вокруг агитационных видеороликов в Татарстане. "Мы тщательно рассматриваем жалобу нашего уважаемого коллеги Андрея Евгеньевича Клычкова (член ЦИК РФ с правом совещательного голоса от КПРФ -ИФ) по Татарстану. Там роликов никто не запрещал", - сказал Чуров журналистам. "Я считаю, что люди, тем более лидеры партий, имеют право агитировать за своих кандидатов", - сказал председатель ЦИК. По словам Чурова, снять агитационные ролики КПРФ и ЛДПР на телевидении Татарстана никто не требовал.
Организация выборов, которые пройдут в России 1 марта, находится на должном уровне, безопасность обеспечена в полном объеме, уверяет секретарь ЦИК РФ Николай Конкин. "Организационная сторона подготовки выборов различных уровней, которые пройдут 1 марта, обеспечена на должном уровне", - заявил Конкин в минувшую среду "Интерфаксу". Он отметил, что политические силы, которые принимают участие в выборах, довольно активны. "Идет достаточно острая агитационная кампания, что заметно", - сказал Конкин. При этом секретарь ЦИК выразил несогласие с высказанным рядом общественных организаций мнением о том, что предстоящие выборы будут отличаться низким уровнем политической конкуренции. "Те предвыборные кампании, которые проходят в настоящее время, опровергают подобные мнения", - сказал он.
Hа предстоящих 1 марта в РФ региональных и муниципальных выборах "Единая Россия" может набрать до 70% голосов, ЛДПР и "Справороссы" рискуют не преодолеть 7-процентный барьер, свидетельствуют данные Фонда "Общественное мнение" (ФОМ). Согласно результатам проведенного фондом 14-25 января опроса, партия "Единая Россия" является фаворитом выборов по партийным спискам во всех восьми субъектах РФ, где состоятся выборы, за ее кандидатов готовы отдать голоса в среднем 66-67% избирателей, которые примут участие в выборах. КПРФ занимает второе место в общем рейтинге партий. Ее готовы поддержать 10% избирателей. По данным ФОМ, пока партия не набирает необходимого числа голосов для преодоления 7-процентного барьера только в Архангельской области (6%). Hа третьем месте в рейтинге партий - ЛДПР, которая, согласно опросу, пока не набирает необходимого числа голосов для преодоления 7-процентного барьера. По данным социологов, за либеральных демократов готовы проголосовать 4% избирателей. Партию "Справедливая Россия", свидетельствуют результаты исследования социологов, поддерживают не более 3% активных избирателей, и партия, по данным опроса ФОМ, не набирает необходимого числа голосов для преодоления избирательного барьера ни в одном из восьми субъектов Российской Федерации, где пройдут региональные выборы.
Обозреватель Владимир Шишлин
/Интерфакс/
ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА – В ПРАВИТЕЛИ
Интерфакс , fax.ru/, 26.02.2009
Воронежская облдума проголосовала за назначение Алексея Гордеева губернатором области, причем "за" были представители различных партий. Впрочем, в положительном решении никто изначально не сомневался
Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Еще десять дней назад, когда президент РФ выдвинул кандидатуру министра сельского хозяйства Алексея Гордеева в губернаторы Воронежской области, никто не сомневался в положительном для претендента исходе голосования региональной Думы. Выбор главы государства тогда одобрили представители всех партий, представленных в парламенте России, включая коммунистов. Сегодня Гордеев был утвержден главой региона, за его кандидатуру проголосовали 48 депутатов.
Сам он называл свое выдвижение "ожидаемым решением" и говорил, что воспринимает его как "новый серьезный этап в своей жизни, с воодушевлением". "Я удовлетворен, что мои личные желания совпали с решением руководства страны", - говорилось в его заявлении, распространенном пресс-службой Минсельхоза РФ. "Я почти десять лет руководил базовой отраслью экономики - агропромышленным комплексом страны. Исходя из управленческих критериев, считаю, что это предельный срок пребывания на одном посту", - сказал Гордеев. Он уверен, что "Воронежская область - один из самых перспективных регионов России". "В случае моего утверждения главной задачей считал бы улучшение как экономической составляющей области, так и жизни почти 2,5 миллионов воронежцев, - заявлял Гордеев. - Готов приложить для этого все свои знания и опыт"
По словам первого заместителя руководителя администрации президента РФ Владислава Суркова, Гордеев "и раньше ставил вопрос о возможности перехода на другую работу". Он напомнил, что Гордеев на протяжении многих лет курировал в правительстве сельское хозяйство, и "правительство с пониманием отнеслось к возможности его перехода на новую работу". "Воронежская область - это один из крупнейших регионов, в том числе по сельскому хозяйству, но находится он не в лучшем социально-экономическом положении. Человеку такого масштаба и опыта как Гордеев, будет где развернуться и показать свои возможности", - считает Сурков.
"За" - не только единороссы
По мнению лидера воронежского регионального отделения "Единой России" Александра Сысоева, Гордеев сможет мобилизовать внутренние резервы региона в условиях кризиса. Опыт и знания Алексея Гордеева позволят ему на посту губернатора Воронежской области поднять на новый уровень аграрный сектор региональной экономики, заявил Сысоев "Интерфаксу". По его словам, "такой опытный человек, как Гордеев, фигура федерального масштаба, очень хорошо знает, как мобилизовать внутренние резервы региона в условиях кризиса и решить целый комплекс проблем – и социальных, и экономических". "Поэтому я нисколько не сомневаюсь, что решение президента - правильное, и наша область будет динамично развиваться. В частности, Гордеев наверняка сможет дать новый импульс развитию такой немаловажной сферы, как аграрный сектор региональной экономики", - отметил Сысоев. "Для нашего реготделения очень важен и тот факт, что регион возглавит член высшего совета "Единой России", которая направляет своих представителей для решения проблем в регионах. Для нас это большая честь", - добавил Сысоев.
В свою очередь вице-спикер Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Александр Бабаков ранее высказал мнение, что для Воронежской области выдвижение министра сельского хозяйства Алексея Гордеева на пост руководителя этого субъекта РФ станет серьезной возможностью для выхода на новый уровень. "Для Воронежской области назначение Алексея Гордеева - это шанс выйти из тяжелого положения и начать эффективно использовать уникальные ресурсы, которыми область располагает в достатке", - заявил Бабаков журналистам. Представитель "Справедливой России" считает, что именно такой профессиональный менеджер, хорошо знакомый с проблематикой сельского хозяйства, нужен области. По его мнению, Гордеев - "профессионал высочайшего класса", обладающий организаторским талантом, который хорошо виден на примере возглавляемого им министерства. "В последние годы мы собираем рекордные урожаи и объективно становимся регионом-донором в области, например, зерновых", - отметил парламентарий.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов также позитивно оценил вынесение кандидатуры министра сельского хозяйства Алексея Гордеева на пост губернатора Воронежской области. "Гордеев опытный руководитель, а Воронежская область - одна из ключевых в центральном черноземном регионе страны, так что у нового руководителя региона появляется реальная возможность добиться успеха в этом некогда очень богатом регионе", - сказал Зюганов.
Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский считает , что на уровне Воронежской области Гордеев сможет реализовать свои опыт и знания, особенно с учетом того, что является хорошим управленцем.
Скептики в меньшинстве
Скептически отнеслись к изменениям в руководстве четырех российских регионов - Воронежской, Псковской, Орловской областей и Ненецкого автономного округа, - лидеры политических сил, не представленных в парламенте.
"Я негативно оцениваю эти решения. Они идут в русле политики по формированию вертикали власти", - сказал "Интерфаксу" ранее заместитель председателя партии "Яблоко" Сергей Иваненко. "Страна столкнулась с экономическим кризисом, острая фаза которого еще впереди. Чисто административными методами его не преодолеть. Нужна политическая реформа - больше демократии и больше влияния гражданского общества на власть. Сегодня этого нет", - сказал Иваненко.
"Мне известен Егор Строев и Алексей Гордеев, а остальные фамилии мне, как человеку, который занимается политикой, не знакомы. Большинству наших граждан об этих людях известно еще меньше, чем мне", - сказал, в свою очередь, один из лидеров "Другой России" Эдуард Лимонов.
Кто новый министр?
Как сообщил ранее "Интерфаксу" осведомленный источник, Гордеев видит своим преемником либо белгородского губернатора Евгения Савченко, либо главу Калужской области Анатолия Артамонова. "Насколько я знаю, сейчас уговаривают Савченко", - сказал собеседник "Интерфакса". По неофициальной информации, несколько месяцев назад губернатору Белгородской области уже поступало предложение возглавить Минсельхоз, однако Савченко его не принял.
Ранее участники рынка и профильные чиновники, опрошенные "Интерфаксом", назвали еще несколько потенциальных кандидатур на пост главы Минсельхоза. По мнению ряда собеседников агентства, пост министра может занять заместитель Гордеева Николай Архипов. Еще летом прошлого года, когда он пришел в Минсельхоз, появились слухи, что это возможный преемник министра (уже тогда Гордееву прочили губернаторское кресло, правда, не в Воронежской, а в Рязанской области).
Еще один кандидат среди замов Гордеева - Андрей Слепнев, недавно включенный в первую сотню президентского кадрового резерва.
Собеседники "Интерфакса" также обращали внимание на кандидатуру
руководителя департамента АПК аппарата правительства РФ Игоря Рудени. Ранее он уже приходил в министерство из правительства, затем вернулся в Белый дом, и теперь может проделать обратный путь с повышением должности, не исключают наблюдатели.
Возможным считают эксперты и вариант возврата к совмещению должности министра сельского хозяйства и вице-премьера (вице-премьерами по АПК с совмещением должности министров сельского хозяйства в свое время был Виктор Хлыстун, а также сам А.Гордеев). В этом случае министерство может возглавить Виктор Зубков, который и сейчас курирует отрасль в статусе первого вице-премьера.
Обозреватель Владимир Шишлин
Справка
Алексей Гордеев родился 28 февраля 1955 г. во Франкфурте-на-Одере (Германия); окончил Московский институт инженеров железнодорожного транспорта в 1978 г., Академию народного хозяйства при Совете Министров СССР (по специальности ведущий специалист по управлению – менеджер высшей квалификации) в 1992 г., доктор экономических наук, действительный член (академик) Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН). С августа 1999 г. А.Гордеев работает министром сельского хозяйства РФ. С 2003 г. является членом Высшего совета партии "Единая Россия".
/Интерфакс/
ГРЫЗЛОВ РАСКРЫЛ СУТЬ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ "ЕДИНОЙ РОССИИ"
РИА "Новости", 26.02.2009
МОСКВА, 26 фев - РИА Новости. Партия "Единая Россия" идет на предстоящие 1 марта выборы в ряде регионов с обещанием удержать ситуацию в стране под контролем в период мирового финансового кризиса, заявил председатель Высшего совета партии, спикер Госдумы Борис Грызлов.
В 77 субъектах РФ 1 марта пройдет свыше 3 тысяч избирательных кампаний различного уровня и местных референдумов, среди которых выборы депутатов законодательных собраний Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Татарстана, Хакасии, Архангельской, Брянской, Владимирской, Волгоградской областей и Ненецкого автономного округа.
"Даже в условиях мирового финансового кризиса мы не отказываемся от тех задач, которые были сформулированы, и тем более мы говорим о том, что ни одно из социальных обязательств, которое принято в бюджете 2009 года, не пострадает в связи с теми проблемами, которые возникают в финансово-экономической сфере. Так что мы, партия "Единая Россия", гарантируем, что ситуация будет удерживаться, это и есть суть предвыборной кампании "Единой России", - сказал Грызлов в четверг журналистам.
Он отметил, что "Единая Россия", которая обладает большинством мест во всех региональных и муниципальных представительных органах власти, проводит политику, предполагающую поддержку граждан страны.
На просьбу прокомментировать критику единороссов со стороны коммунистов и либерал-демократов, Грызлов сказал, что если у них есть какие-то претензии к "Единой России", они имеют возможность обратиться в суды.
"Если суд посчитает, что есть нарушение закона, то будут сделаны выводы", - сказал спикер. Он отметил, что все партии во время избирательной кампании пытаются убедить своих избирателей, что именно они будут полезны для деятельности выборных органов власти.
ДЕПУТАТЫ МАЛЫХ ПАРТИЙ ПОЛУЧАТ В ДУМЕ МАССУ ПРОБЛЕМ - ДЕПУТАТ ЛЕВИЧЕВ
РИА "Новости", 26.02.2009
МОСКВА, 26 фев - РИА Новости. Депутаты от партий, которые не преодолели семипроцентный барьер, получат "бонус" в виде парламентской трибуны, но могут столкнуться с регламентными трудностями для своей работы в палате, считает руководитель фракции "Справедливая Россия" Николай Левичев.
Президент внес на рассмотрение Госдумы законопроект, который предлагает давать партиям, которые набрали от 5% до 6% голосов избирателей на выборах в Госдуму, по одному депутатскому мандату, а партиям, набравшим от 6% до 7%, - по два мандата.
"С одной стороны, если мы смотрим снаружи на Госдуму, то это попытка некоторого стимулирования, чтобы процесс функционирования партийной системы в стране не законсервировался. Но когда мы заходим внутрь Госдумы, возникает масса вопросов", - сказал Левичев.
"Морковка" для лидеров партий
По его словам, создавать партию "с нуля" - это достаточно сложная политико-организационная процедура.
"Всем понятно, что с первого раза набрать 7% на федеральных выборах - практически нереальная задача, значит, нужны промежуточные моменты", - сказал депутат.
"Этот шаг - дополнительная морковка, которая бы побуждала хотя бы наиболее харизматичных людей вкладывать личные ресурсы - он ведет за собой политическую партию, а сам получает какой-то бонус для того, чтобы дальше развиваться", - считает Левичев.
Он отметил, что часть партий, которые "попали в первую лигу" и прошли в Госдуму, имеет больше возможностей для развития. Так, они получают дополнительную поддержку из федерального бюджета. Левичев отметил, что, например, "Справедливая Россия", которая попала в Госдуму чуть больше года назад, уже получила 107 миллионов рублей господдержки.
Что делать малому депутату в ГД?
Также он считает, что с приходом депутатов от партий, которые не набрали 7% голосов, появится вопрос о справедливом соотнесении прав таких парламентариев с депутатами парламентских фракций, отметил Левичев.
Например, если такой депутат будет иметь одинаковое с фракцией право на выступление при рассмотрении законопроектов, то это будет прямым ущемление прав, например, фракции "Единая Россия", которая в этом созыве имеет 315 депутатов.
"Один депутат получается равнее других. Если он не будет такого права иметь, тогда чего ему делать в Госдуме, если он даже не может высказать политическую позицию", - сказал Левичев.
По его словам, эсеры были сторонниками уменьшения барьера для прохождения в Госдуму до 5%.
"Если партия набрала бы 5%, то получила бы не два человека, а десять человек, а это уже что-то, это какой-то штат помощников. А что может один депутат?", - сказал он.
"Вроде престижно; с другой стороны, человек, который попадет в эту ситуацию, окажется с большим грузом проблем", - отмечает депутат.
Левичев считает, что одновременно с законопроектом необходимо обсуждать и поправки в регламент Госдумы, который определяет более подробно права и обязанности депутатов.
ПЕРВЫЕ "КРИЗИСНЫЕ" ВЫБОРЫ НЕ СТАНУТ ПОТРЯСЕНИЕМ - ЭКСПЕРТ
РИА "Новости", 26.02.2009
Первые "кризисные" выборы, которые состоятся в ближайшее воскресенье, скорее всего, не станут по-настоящему протестным волеизъявлением, зато, как всегда, позволят оценить эффективность новых технологий и проверят на прочность "неправящие" партии.
Ноу-хау предложил лидер ЛДПР Владимир Жириновский, возглавивший партийные списки сразу в трех регионах. Вновь труднопреодолимым оказался барьер регистрации кандидатов для не представленных в Госдуме партий и не только для них: "Патриотам России" отказали в участии в четырех региональных парламентских выборах, а в Петербурге массово отказывали в регистрации не только кандидатам от "Яблока" и Объединенного гражданского фронта, но даже от парламентской "Справедливой России".
В Мурманске же, по-видимому, отрабатывается процедура наказания ослушавшегося губернатора Юрия Евдокимова, выдвинувшего своего кандидата на выборах мэра города против поддержанного "Единой Россией" действующего градоначальника.
В "единый день голосования" 1 марта 2009 года в 79 из 83 субъектов РФ пройдут выборы регионального и местного уровня, а также местные референдумы. Региональные парламенты изберут в девяти субъектах: в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Татарстане, Хакасии, Архангельской, Брянской, Владимирской, Волгоградской областях, Ненецком автономной округе.
Жители 10 региональных центров выберут мэров: в Петропавловске-Камчатском, Благовещенске, Новосибирске, Смоленске, Томске, Чите, Мурманске, Челябинске, Биробиджане, Анадыре. В последних пяти столицах, а также в Улан-Удэ, Хабаровске, Брянске, Вологде, Пензе, Екатеринбурге и Твери будут избраны городские представительные органы. Петербуржцы выберут депутатов почти всех муниципальных образований, входящих в состав Северной столицы.
В пяти регионах - Ханты-Мансийском автономном округе и Владимирской, Волгоградской, Вологодской и Томской областях - Центризбирком РФ проведет эксперимент по электронному опросу избирателей через интернет с использованием компакт-дисков, электронных социальных карт и мобильных телефонов.
Кризис сделал выборы скучными, но не протестными
Многие эксперты сходятся во мнении, что сложившаяся экономическая ситуация практически никак не отразится на исходе голосования, хотя избирательные кампании по сравнению, например, с октябрьскими, стали существенно скромнее.
"Кризис пока никак не повлиял на кампании, кроме одного. Меньше тратят денег, что неплохо. И наверное, меньше участия", - заявил РИА Новости глава комиссии Общественной палаты России по вопросам регионального развития Вячеслав Глазычев.
"Это (социальное недовольство) - инерционный процесс, поэтому в эти выборы точно никакой реакции (на кризис) не будет", - сказал он.
Выборы мэра третьего по величине города страны Новосибирска почти на всем своем протяжении сопровождались вялыми кампаниями кандидатов и практически полным отсутствием наружной рекламы.
"Я сама не понимаю, почему нет борьбы, кандидаты заняли тихую позицию. А средства массовой информации вообще, кажется, забыли, что идут выборы мэра", - заявила РИА Новости заместитель председателя городской избирательной комиссии Ольга Благо.
Местные эксперты причиной этого называли как следствие безальтернативности выборов, так и гораздо более скромные ресурсы, которыми в этот раз распоряжались кандидаты.
Первая кампания кандидатов "Правого дела"
Думские партии "Единая Россия", ЛДПР, КПРФ и "Справедливая Россия" участвуют 1 марта во всех выборах в региональные парламенты - в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Татарстане, Хакасии, Ненецком автономном округе, Архангельской, Брянской, Владимирской и Волгоградской областях. Но только "Единая Россия" участвует и во всех местных выборах, включая мэрские и думские в 17 региональных столицах.
"Патриоты России" смогли зарегистрироваться только в Карачаево-Черкесии, Хакасии и Волгоградской области. Однако зампред партии Надежда Корнеева не считает, что на этапе регистрации "патриотам" оказывали противодействие. "Было бы правильнее и честнее сказать, что условия (участия в выборах) изначально неравны", - сказала она РИА Новости, отметив необходимость сбора подписей для "непарламентских" партий, от которой "парламентские" освобождены.
"Яблоко" 1 марта участвует только в муниципальных выборах и игнорирует региональные. "Ведется активное противодействие властей, избирательных комиссий, правоохранительных органов нашим кандидатам. Конечно, в этих условиях мы не можем участвовать во всех выборах. Затраты большие, кончится все снятием кандидатов. А у нас, как и у всех сейчас, есть проблемы с финансами", - заявил РИА Новости лидер партии Сергей Митрохин.
"Правое дело" в выборах не участвует, так как партия не успела зарегистрироваться до сроков выдвижения кандидатов. Однако, как сообщил РИА Новости секретарь партии по региональной политике Алексей Майоров, некоторые члены партии участвуют в выборах как самовыдвиженцы, среди них выдвинувшийся в Госсовет Татарстана лидер отделения партии в этом регионе Александр Таркаев.
Выборы в Петербурге: Грызлов и его команда
На выборах депутатов муниципальных советов районов, городов и поселков, входящих в состав Петербурга, избиркомы отказали в регистрации примерно 800 кандидатам. Большинство из них - представители "Яблока", "Справедливой России" и самовыдвиженцы из Объединенного гражданского фронта.
"Избирательные комиссии не учитывали новую норму и федерального, и городского законодательства о том, что если кандидату необходимо сдать менее 200 подписей - а под это условие подпадают все муниципальные образования Петербурга, - то обнаружение большого количества недействительных подписей не является основанием для снятия кандидатов с выборов, если достоверных подписей достаточно для регистрации", - заявил РИА Новости представитель пресс-службы петербургского "Яблока", у которого зарегистрировали лишь 30 кандидатов из более чем 100.
По данным "Справедливой России", избиркомы отказывались сообщать ее кандидатам об изменении номеров избирательных участков и требовали документы, не обязательные для регистрации, - и то и другое препятствовало регистрации кандидатов. А лидер партии Сергей Миронов вообще заявил, что в Петербурге его однопартийцы "преследуются по политическим мотивам", им угрожают и вызывают на допросы.
Избирком Петербурга и нижестоящие избиркомы не прокомментировали РИА Новости обвинения в свой адрес.
В качестве самовыдвиженца зарегистрировался в Петербурге Дмитрий Грызлов, сын спикера Госдумы и председателя высшего совета "Единой России" Бориса Грызлова. В своем округе Грызлов-сын попытался собрать команду кандидатов под названием "Блок Грызлова", однако избирком отказал в регистрации всем ее членам, кроме самого Грызлова-младшего.
Жириновский может баллотироваться сразу везде
Жириновский участвует сразу в трех выборах потому, что законы часто запрещают агитировать некандидатам, заявил РИА Новости его сын и лидер фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев. "Жириновский откажется от всех мандатов, кроме депутата Госдумы. Однако, начиная со следующих выборов, с октября, до завершения деятельности партии Жириновский будет идти на всех выборах первым в списке", - сказал Лебедев.
"Это абсурд. Наша схема, по которой можно выступать в роли "паровоза" и исчезать, совершенно порочна. Это безобразие, и я надеюсь, что мы рано или поздно от этого уйдем", - заявил РИА Новости глава комиссии Общественной палаты России по вопросам регионального развития Вячеслав Глазычев.
Зато замруководителя фракции "Единой России" в Госдуме Валерий Рязанский заявил РИА Новости, что "Владимир Вольфович имеет право баллотироваться по нескольким регионам". Сама "Единая Россия", правда, новой технологией пока не воспользовалась - ее лидер Владимир Путин не возглавил ни один из региональных списков. Роли "паровозов" здесь в пяти регионах по традиции исполняют главы регионов.
В Хакасии 1 марта будет самая высокая концентрация "паровозов": с главой региона Виктором Зиминым сразятся тот же Жириновский и лидер "Патриотов России" Геннадий Семигин. В Ненецком АО с Жириновским столкнется известный ученый и путешественник, депутат Госдумы Артур Чилингаров, возглавляющий список "Единой России". Появились "паровозы" и в "АвтоВАЗе": директор завода Борис Алешин будет тянуть список "партии власти" в думу города Тольятти Самарской области.
Теория вероятности благоволит "Единой России"
"Единой России" достались наиболее заметные для глаза первые и последние строчки в бюллетенях в семи из девяти региональных выборов. При этом первой "партия власти" будет в бюллетенях четырех регионах.
Меньше повезло ЛДПР - четыре попадания в последнюю строчку и одно в первую. Еще меньше повезло остальным: КПРФ будет первой в двух регионах, но ни в одном - последней, "Справедливая Россия" - дважды последняя и всего лишь один раз первая. "Патриоты России" только раз будут первыми и ни разу - последними.
"Это, несомненно, подрывает доверие к избирательной системе и избирательным комиссиям как таковым", - говорится в заявлении независимой Ассоциации "Голос", занимающейся мониторингом выборов всех уровней в России. В то же время в заявлении подчеркивается, что эти результаты "не противоречат законам Российской Федерации".
По данным "Голоса", с марта 2006 года "Единая Россия" была первой в бюллетенях на 32 региональных выборах из 67.
Евдокимов поддержал не того
Процедуру "наказания" губернатора, по всей видимости, обкатывает в Мурманской области "Единая Россия". "Ошибкой" Юрия Евдокимова стало выдвижение в мэры Мурманска своего заместителя Сергея Субботина, тогда как "Единая Россия" поддержала действующего главу города Михаила Савченко. По сообщениям СМИ, Евдокимов еще и резко раскритиковал методы единороссов в ходе избирательной кампании. Правда, позже губернатор призвал избирателей голосовать за "Единую Россию" на выборах, но это уже не помогло.
Реакция из Москвы последовала незамедлительно: 13 февраля "Российская газета" написала о возможных нарушениях закона при расходовании бюджетных средств, на статью отреагировали более 90 единороссов из Госдумы, подписавшие обращение к главе Счетной палаты Сергею Степашину с просьбой организовать в проверку, и уже 17 февраля в область прибыла первая группа аудиторов Счетной палаты.
"Это даже не обвинения, а попытка "наезда" с целью взорвать изнутри ситуацию в нормальной, стабильной области", - заявил на это Евдокимов. По его мнению, нападки на него связаны с проводимой им борьбой с коррупцией.
Использовал термин "наезд" и Вячеслав Глазычев. "На Евдокимова идет очевидный наезд. Я не считаю, что он ангел с крылышками, но наезд здесь совершенно очевидный. И у меня нет уверенности, что его критики здесь правы", - заявил Глазычев, добавив тем не менее, что "вопрос о мэре - это вообще не вопрос для губернатора, он не должен в этот процесс вмешиваться".
Массовые попытки единороссов участвовать в выборах вопреки решению партии случились в октябре 2008 года в Свердловской области. Замсекретаря президиума генсовета "Единой России" Владимир Пехтин обвинил тогда самовыдвиженцев в нарушении дисциплины, а областное руководство партии пообещало впредь бороться с подобными инициативами. Из партии были исключены почти все три десятка таких кандидатов, однако в случае с Валентиной Исаевой, выигравшей у официального кандидата "Единой России" выборы мэра Нижнего Тагила, сработал принцип "победителей не судят" - ее исключать не стали.
Смертин не будет прогуливать сессии
После публикации в "Спорт-Экспрессе" информации об отъезде футболиста Алексея Смертина за границу пресс-служба спортсмена попыталась развеять сомнения в том, что ему удастся совместить работу футболиста и депутата, если он выиграет 1 марта дополнительные выборы в Алтайское заксобрание.
"Никаких зарубежных контрактов в данный момент Смертин не рассматривает, у него Россия в приоритете, и он хочет именно здесь продолжить работать. Но даже если он будет играть за границей, он в любом случае будет приезжать на заседания Законодательного собрания в Барнаул, если победит на выборах", - сообщил РИА Новости сотрудник пресс-службы Смертина.
Между тем, тема недовольство "прогулами" другого депутата, олимпийского чемпиона фигуриста Евгения Плющенко, уже выразили недовольство некоторые депутаты Заксобрания Петербурга, включая его председателя Вадима Тюльпанова. Последний, правда, сказал, что он только приветствует, если Плющенко во время сессий "будет готовиться к выступлениям на соревнованиях за Россию".
В ГОСДУМЕ «ВЫЧИСЛИЛИ» ЗАХВАТЧИКОВ УКРАИНСКИХ ХРАМОВ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.02.2009
МОСКВА, 26 февраля. Захват храмов на Украине проводят западные спецслужбы с целью углубить раскол православия. Так считает депутат Госдумы России, верховный атаман Союза казачьих войск России и Зарубежья (СКВРиЗ) Виктор Водолацкий.
Комментируя происшествие вокруг храма св. Параскевы Пятницы, который захватили активисты непризнанного «киевского патриархата», Водолацкий сказал, что это — «очередное звено в серии злостных провокаций против канонического православия на Украине».
По мнению атамана, целью провокаторов является «внесение в среду православных верующих на Украине настроений неуверенности в своем будущем, попытка силой совершить передел церковного имущества, навязать сохраняющим верность Московскому патриархату православным идеи автокефалии».
Российский депутат выразил убеждение в том, что за действиями украинских националистов, которых вырядили в казачьи мундиры и рясы священнослужителей, стоят западные спецслужбы.
«В очередной раз мы становимся свидетелями беспрецедентного по своей циничности спектакля «построения европейской демократии», развернувшегося на земле Украины, — цитирует атамана официальный сайт «Единой России». — Современные последователи Аллена Даллеса прекрасно понимают: единственное, что сегодня объединяет наши народы, это вера православная и единая Русская православная церковь. Вот почему огромные ресурсы сегодня тратятся на то, чтобы разрушить это наше единство не снаружи, а изнутри».
Глава СКВРиЗ призвал казачьи организации России и Украины «выразить свое отношение к произволу и беззаконию» и осудить действия «раскольников-филаретовцев и их пособников, пытающихся опозорить казачью форму и казачье имя».
Напомним, 19 февраля представители самопровозглашенного «киевского патриархата» завладели зданием и имуществом православной общины в селе Гудымы Сумской области. Новые «хозяева» вынесли святой антиминс из алтаря и бросили святыню в притворе на стол.
ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ: ЕГЭ ЗАТОРМОЗИТ РАЗВИТИЕ РОССИИ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.02.2009
МОСКВА, 26 февраля. Введение ЕГЭ может оказаться пагубным для всей системы российского образования, а самое главное — для всего общества, для экономического развития страны», сказал на пресс-конференции в ИА «Росбалт» заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по образованию Виктор Шудегов.
Депутат подчеркнул, что для того, чтобы перевести страну на инновационный путь развития (а ведь именно такая задача поставлена руководством страны), необходимо, чтобы высшее образование имело не менее 60% ее населения. Сейчас в России в вузы поступает 55,4% выпускников школ.
Между тем, в Греции эта цифра составляет 75%, в Швеции – 83%, в САШ – 83%, в Финляндии – 88%, в Южной Корее – 87,5%. «Во многих странах ставится задача перехода на всеобщее высшее образование, а мы ставим ему всячески препоны», — сказал Виктор Шудегов, уточнив, что, конечно, не следует всех выпускников школ загонят в вузы, но предоставить возможность получить высшее образование молодым людям необходимо. По его мнению, естественно, нужен жесткий отбор – например, в ходе обучения: если человек не справляется с программой.
Раскритиковал Шудегов и прописанное недавно в законе положение о минимальном балле для сдачи ЕГЭ. Оно просто «отсекает» большое количество людей, которых в рамках старой системы могли бы наверстать знания по каким-то дисциплинам уже в вузах.
«Результаты ЕГЭ прошлого года показали, что по русскому языку не усвоили программу 24% выпускников школ, а по математике – 30%, – сообщил депутат. – Это 980 тысяч человек – почти миллион, который лишен права получить высшее образование».
Но если в советское время, когда существовала эффективная система ПТУ, эти люди попадали в училище и получали там профессию, ремесло, с которым можно было жить, сейчас ситуация иная. Сейчас система профобразования разрушена. Куда идти этим людям, учитывая, что кризис осложняет ситуацию?».
Говоря о надеждах на уменьшение коррупции в системе высшего образования, которые высказывались в связи с вводом ЕГЭ, Шудегов подчеркнул, что они не сбылись. Так, по его словам, некоторые южные регионы страны (например, Дагестан, Кабардино-Балкария) показали результаты по русскому языку и математике лучше, чем выпускники Москвы и Санкт-Петербурга. «Такого просто быть не может, — пояснил Шудегов. — Эти республики не имеют таких традиций преподавания этих предметов».
Коллегу поддержала первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Оксана Дмитриева. «Преподаватели в ужасе от низкого уровня знаний этих студентов, — сказала она. – Молодые люди были приняты в вузы по предоставленным высоким результатам ЕГЭ, но уже на первой сессии выяснилось, что они имеют очень низкий уровень знаний и не в состоянии осваивать материал». Теперь учебные заведения решают, что им делать: исключить за неуспеваемость (но тут есть опасность лишиться финансирования из-за незаполненности факультетов) или «тянуть» этих откровенно слабых учащихся.
ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ: ЕГЭ НАРУШАЕТ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.02.2009
МОСКВА, 26 февраля. Депутаты Государственной Думы намерены с 10 марта начать сбор подписей под иском в Конституционный суд РФ по поводу неправомерности распространения закона о ЕГЭ на тех, кто закончил школу до того, как он начал действовать, и теперь, поступая в вуз, вынужден наряду с сегодняшними выпускниками приноравливаться к тестовой системе, сообщила первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной думе Оксана Дмитриева на пресс-конференции в ИА «Росбалт».
«С этого года единый госэкзамен будет проводиться в штатном, а не экспериментальном режиме. Закон требует обязательного предоставления данных ЕГЭ для поступления в вуз, — пояснила Оксана Дмитриева. — Это серьезно нарушает права выпускников прошлых лет». Действительно, для того, чтобы поступить в вуз, люди, получившие аттестат несколько лет назад, будут вынуждены сдать ЕГЭ. А сделать этого они, по всей видимости, не смогут – практика показывает, что даже двухгодичное «натаскивание» на ЕГЭ не обеспечивает его сдачи.
Кроме того, Дмитриева напомнила, что начиная с этого года каждый выпускник школы должен выбрать четыре предмета по ЕГЭ и до 1 марта определиться, что он будет сдавать. Потом передумать уже будет нельзя. Депутат заметила, что даже в советские времена в системе образования, которая считалась одной из лучших в мире, при поступлении, например, в технические вузы сдавались только три предмета: математика, физика и русский язык.
Кроме того, Оксана Дмитриева заявила, что ЕГЭ нарушает права вузов и их преподавательского состава. Так, по мнению депутата, запланированные на этот год четыре обязательных ЕГЭ и минимальный балл, дающий право на поступление, лишит многие вузы (особенно это касается технических) студентов. Дело в том, что примерно 75% учащихся выбирают гумманитарные дисциплины (считается, что ЕГЭ по ним сдаватьлегче). «Это означает сокращение финансирования, что в кризисный год недопустимо – можно потерять техническую школу», — заявила Оксана Дмитриева.
Депутат рассчитывает, что в сборе подписей «Справедливую Россию» поддержит фракция КПРФ.
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ТУР В ГОСДУМУ
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.02.2009
Президент предложил «малым партиям» сразиться на очередных выборах за возможность делегировать в Думу одного-двух своих представителей. В стане думской оппозиции считают эту инициативу чистой профанацией, а представители самих непарламентских партий и вовсе расценили ее как унизительную подачку. Думские острословы уже успели окрестить новацию законом о «приставных стульях».
Согласно внесенному президентом законопроекту, партия, заручившаяся на выборах поддержкой более 6% избирателей, но не одолевшая 7%-ный барьер, сможет рассчитывать на два депутатских мандата. Партия, получившая от 5% до 6% голосов, — всего на один.
Тем не менее, у будущих думских «одиночек» есть неплохие шансы оставить заметный след в истории российского парламентаризма. Дело в том, что законопроект дарует таким депутатам формальные права ничуть не меньшие, чем у фракций крупных партий.
«Фраза «один в поле воин» как нельзя кстати характеризует этот случай, — заметил глава думского Комитета по законодательству и госстроительству Владимир Плигин. — Многое будет зависеть от активности самих людей, которые станут депутатами».
Согласно идее президента, депутаты-«меньшевики» смогут наравне с представителями других фракций предлагать кандидатов на должности, утверждаемые Думой, выступать в ходе пленарных заседаний, распространять материалы и документы, а также участвовать в работе Совета Думы. При этом входить в какую-либо полноценную думскую фракцию им запрещено, если только собственная партия не будет ликвидирована.
Еще один «приз» для таких партий — облегченные условия для участия в избирательных кампаниях всех уровней, которыми сейчас обладают только парламентские партии. В частности, в период между выборами «малые партии», получившие представительство в парламенте, не могут быть ликвидированы в связи со снижением количества региональных отделений или необходимого количественного минимума в самой партии, отмечается в законопроекте.
«Это дополнительная «морковка», которая побуждала бы наиболее харизматичных людей вкладывать личные ресурсы, — соглашается с привлекательностью президентской идеи руководитель думской фракции «Справедливая Россия» Николай Левичев. — Такой человек ведет за собой на выборы политическую партию, а сам получает какой-то бонус, чтобы дальше развиваться».
Впрочем, на практике все будет зависеть от желания думского большинства узаконить права «малышей» в регламенте Госдумы.
«Получив мандат, такие парламентарии окажутся с большим грузом проблем», — предрекает Левичев. По мнению парламентария, пока неясно, получит ли такой депутат право голоса в думском Совете и «регламентные 10 минут» для выступления по каждому законопроекту, как у больших фракций, а также право на свой аппарат и прочие привилегии.
«Если да, то это прямое ущемление прав депутатов парламентского большинства — один депутат получается «равнее» других. А если нет, то тогда что ему делать в Госдуме, если он даже не может высказать политическую позицию?», — недоумевает Левичев.
Сами же представители парламентского большинства (фракция «Единой России») об этой «болевой точке» нового закона предпочитают умалчивать, акцентируя лишь его позитивные моменты. «Принятие закона сделает политический спектр более широким, а значит, и более устойчивым», — заявил, например, спикер Госдумы Борис Грызлов.
Однако электоральная практика последних лет заставляет усомниться в практической пригодности предлагаемых новаций. Может получиться, что ими просто некому будет воспользоваться. Ведь на прошлых выборах Госдумы в декабре 2007 года только одной из «малых партий» – Аграрной, во главе с Владимиром Плотниковым, едва удалось набрать 3% голосов избирателей (чего все равно мало для получения думских мандатов, по предлагаемому закону). Остальные партии, в том числе «Яблоко» и уже несуществующий СПС, не дотянули и до 1%.
Несмотря на это, в Госдуме считают, что закон вполне может сгодиться «на перспективу» — кто знает, с какими настроениями измотанные кризисом россияне отправятся на избирательные участки в 2011 году?
«Правящий режим не для того душил эти партии, чтобы дать им возможность снова появиться, — не согласился с этим предположением в беседе с корреспондентом «Росбалта» депутат от КПРФ Анатолий Локоть. — Так что вольностей здесь никаких не будет». Депутат считает, что закон «попахивает откровенным популизмом и призван показать Западу, какие мы демократичные».
«Лучше давайте снизим до 5% избирательный барьер, а так получается что-то непонятное — ни рыба ни мясо», — говорит Локоть.
Перспектива обзавестись хотя бы одним думским креслом не воодушевляет, похоже, и представителей самих «малых партий». «Странная инициатива, — скептически заметил в беседе с «Росбалтом» зампред партии «Яблоко» Сергей Иваненко. — Главная проблема заключается в том, что выборами манипулируют, а их итоги фальсифицируют, поэтому получить на них 5% — то же самое, что преодолеть барьер в 7%».
По мнению «яблочника», в первую очередь демократизация избирательного процесса должна начинаться с создания равных условий доступа партий к СМИ, их свободного финансирования партиями и частными лицами, обеспечения независимой судебной системы и так далее.
И хотя Иваненко признается, что его партия не упустит случая провести хотя бы одного своего депутата в парламент, он тут же оговаривается: «Даже наличие думской фракции в 50 человек ни на что не влияет, так что для нас Дума — не главное».
Елена Земскова
КАНДИДАТЫ В ДЕПУТАТЫ «ВЕСЕЛЯТ» АРХАНГЕЛЬСК
Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 26.02.2009
Предвыборная кампания в Собрание депутатов Архангельской области в этом году оказалась не менее «веселой», чем на выборах прошлых созывов. Впрочем, экспертам, участникам и просто наблюдателям не до веселья. По их мнению, предвыборная кампания-2009 отличилась применением мощного административного рычага, примитивными «грязными» технологиями и откровенным бескультурьем и хамством. Обыватель же, оценивая борьбу за депутатские места, боится предположить, кто окажется в числе так назывемых народных избранников — человеческое достоинство для некоторых потенциальных депутатов, видимо, понятие малоизвестное.
Например, буквально на днях кандидат К. решил организовать встречу с избирателями. Агитаторы расклеили соответствующие объявления и со спокойной душой пришли на место встречи с населением. Однако выяснилось, что главный оппонент этого кандидата уже организовал настоящую провокацию: все листовки с приглашением потенциальных избирателей конкурента были сорваны, а на встречу «были приглашены» специально подготовленные пенсионеры. Последних понять можно — с сегодняшней пенсией они, привыкшие рассчитывать только на себя, берутся за любую работу, чтобы выжить. Стоит заметить без вяских идейных составляющих, к сегодняшней власти большинство из них равнодушны. Так вот этот пенсионерский «спецотряд» развернул свою агитацию.
А в прямом эфире на ТВ кандидаты устроили «соревнование по меткости» — по студии лихо летал ананас. На теледебаты собрались представители всех четырех партий, идущих в областной парламент. Кандидат-коммунист преподнес коллеге-"единороссу» в качестве подарка ананас и сопроводил презент фразой в стиле «ешь ананасы, рябчиков жуй». В ходе общения, которое проходило на повышенных тонах, кандидаты, видимо, исчерпали все аргументы, словарный запас и терпение — завязалась перепалка. Кандидат от ЛДПР схватил ананас и метнул его в коммуниста, тот поймал фрукт и швырнул обратно. К сожалению, узнать дальнейшую судьбу ананаса не представилось возможным — на экране появился ведущий эфира круным планом, а партийцам отрубили микрофоны. И правильно сделали, ведь сегодня на очередных теледебатах кандидаты не только кидались дург в друга непонятным белым порошком (надеемся, что он был не ядовит), но и припечатывали коллег непечатными словами — и все это в прямом эфире.
Другая зарисовка из предвыборной жизни. Одна из жительниц Архангельска приводит в своем блоге яркий пример, скажем так, психологического давления на избирателей: «Моя невестка работает медсестрой в городской больнице. Так вот им на работе все время говорят, что если на выборах в городскую думу «Единая Россия» наберет меньше 75% голосов, результаты признают недействительными и из бюджета, «то есть из наших с вами карманов, будут тратить деньги на огранизацию повторных выборов. Так вот, если не хотите, чтобы снова тратили, то лучше сразу за них голосуйте. Все одно они победят, так хоть народные деньги сэкономим!». С таким «рациональным подходом» выборы можно и вовсе отменить...
Небывалое использование административного ресурса в Поморье отмечали и депутаты Государственной Думы, приезжавшие с предвыборными визитами в Архангельск — жаловались и члены фракции «Справедливой России», и фракции КПРФ. Лидер «справедливороссов» Сергей Миронов, по его заверениям, оказался в Архангельске вопреки всему. Так, в предвыборном штабе партии агентству сообщили, что накануне приезда Миронова невозможно было найти зал для встреч в центре города, в результате чего высокому гостю пришлось общаться с народом буквально на задворках Архангельска. Такая же история приключилась и с депутатом Госдумы от КПРФ Иваном Мельниковым, которому, по словам местных коммунистов, местные власти отказали в предоставлении большого зала в городе Северодвинске.
Но наибольший резонанс вызвало поведение губернатора Архангельской области Ильи Михальчука, который во время своих рабочих поездок по районам области неприкрыто агитировал за партию власти, одновременно делая выволочки главам районов. Отметим, что на юге Архангельской области народ менее «замороженный», там же и довольно деятельная оппозиция, которая занимается изданием ряда информационно-публицистических газет.
Вот что пишет одна из них о визите губернатора: «В Вельске и вовсе вышел форменный скандал: вельчане поклялись впредь губернатора обучать хорошим манерам, а только потом пускать в пределы района. Тут особая территория: сильнейшая и самая массовая организация – оппозиционный «Важский край», независимые СМИ, давние традиции политической конкуренции, жаркие сражения оппозиции с чиновничеством на сессиях районного Собрания депутатов. А Михальчук при всех оскорбил женщину, которая стала требовать от «единороссов» отчета за кризис: «Что-то по Вам не видно, что плохо живете, вон какая расфуфыренная…». На вопрос одного из лидеров оппозиции отказался отвечать, впал в истерику и перешел на грубую ругань, второго нагло пригласил… вступить в «Единую Россию»… Вельск до сих пор в шоке от этого плохо воспитанного и крайне самонадеянного господина».
Впрочем на СМИ откровенного давления не оказывается. Одну из независимых газет просто тихо полностью скупают ранним утром в киосках. В результате, газете пришлось на скорую руку сделать сайт в Интернете, куда выкладываются материалы издания.
На давление власти и административный ресурс жаловался недавно один из лидеров местных «эсеров» Василий Баданин. Он рассказал, что печатать свои агитационные материалы архангельское отделение партии вынуждено за пределами области, но машины с предвыборными газетами задерживаются правоохранительными органами на постах ГИБДД и в регион не попадают. Как показывает практика прошлых выборов – причин тут можно «изобрести» массу: обычня проверка груза или экспертиза содержания материалов на экстремизм. Это потом, после выборов, суд может признать правоту заказчиков и отдать агитатционные листовки партийцам в полное распоряжение.
По различным оценкам, исследованиям и опросам, партия власти в законодательном собрании Архангельской области может провалиться. Если быть точнее, то не провалиться, а набрать значительно меньший процент, нежели поставлен в задаче высшего политруководства. По информации источников агентства, задача стоит такая: набрать не менее 60% голосов. Эксперты же утверждают, что доверие к партии резко падает и теперь ее «вытягивают» лишь немногие яркие фигуры в региональной политике. В связи с этим, складывается мнение, что «Единая Россия» сможет с трудом осилить планку в 50%. При этом КПРФ и ЛДПР могут взять каждая от 15% до 20%. Примерно так же разнятся предварительные «прикидки» и в отношении «Справедливой России».
Ошибаются ли эксперты в своих прогнозах или нет, мы узнаем уже совсем скоро — 2 марта, когда будут опубликованы предварительные данные выборов в законодательное Собрание Архангельской области пятого созыва.
Александр Кулешов