Методика определения доходов и расходов организации 5 глава анализ системы управления доходами и расходами на предприятии ООО «автодоставка-нн» 10
Вид материала | Документы |
Содержание2.2.Анализ системы управления доходами 1.Установление цен (тарифов) на услуги. 3. Анализ цен (тарифов) конкурентов. 6.Определение предлагаемых скидок. |
- Задачи и последовательность анализа доходов и расходов глава Бухгалтерский и налоговый, 44.83kb.
- Причины возникновения бюджетного дефицита, 187.5kb.
- И, поскольку именно соотношение между доходами и расходами предприятия определяет, 330.74kb.
- Методика, разработанная Батраковой Л. Г. Условный анализ доходов и расходов коммерческого, 490.29kb.
- Значение доходов и расходов в современной рыночной экономике огромно, 66.21kb.
- Методика управления платежеспособностью предприятия. Методика оценки активов и пассивов, 37.2kb.
- Ом продаж и доходами, поскольку при быстро меняющемся спросе и обостряющейся конкуренции, 133.53kb.
- Методика аудита доходов и расходов и формирования страховых резервов и их размещения., 878.45kb.
- Курсовой проект по курсу: «Проектирование Автоматизированных систем обработки информации, 878.18kb.
- Методика аудита доходов и расходов и формирования страховых резервов и их размещения., 936.64kb.
2.2.Анализ системы управления доходами
Данный раздел посвящен анализу элементов политики управления доходами ООО «Автодоставка-НН».
Политика управления доходами для предприятия транспорта – это, прежде всего, управление стоимостью (тарифами).
Политика управления ВЫРЕЗАНО ртной организацией исходной цены (тарифа) на услугу.
Политика управления доходами в ООО «Автодоставка-НН» – это процесс, состоящий из семи этапов.
1.Установление цен (тарифов) на услуги.
На автомобильном транспорте для определения стоимости перевозки грузов используют следующие виды тарифов1:
1.сдельные тарифы на ВЫРЕЗАНО разных марок неодинакова.
Итак, проанализируем стоимость грузоперевозок из Нижнего Новгорода в региональные подразделения компаний-клиентов.
Также представим стоимость транспортной перевозки и доставки грузов по городу Нижний Новгород и области ООО «Автодоставка-НН».
Таблица 2
Тарифы на грузоперевозки из Нижнего Новгорода / в Нижний Новгород ООО «Автодоставка-НН», руб. за кг
Город | до 100кг | 101-200кг | 201-300кг | 301-400кг | 401-500кг | 501-700кг | 701-1000кг | 1001-1500кг | 1501-3000кг | от 3000кг |
| | | | | | | | | 6.8 | 6.4 |
| | | | | | | | | 9.3 | 8.7 |
| | | | | | | | | 8.3 | 7.9 |
| | | | | | | | | 10.1 | 9.5 |
| | | | | | | | | 7.1 | 6.6 |
| | | | | | | | | 8.6 | 8.1 |
| | | | | | | | | 7.2 | 6.8 |
| | | | | | | | | 3.9 | 3.7 |
| | | | | | | | | 4.7 | 4.5 |
| | | | | | | | | 5.2 | 4.9 |
| | | | | | | | | 9.2 | 8.7 |
| | | | | | | | | 9.2 | 8.7 |
| | | | | | | | | 10.4 | 9.8 |
| | | | | | | | | 4.3 | 4.1 |
| | | | | | | | | 9.8 | 9.2 |
| | | | | | | | | 5.6 | 5.3 |
Новороссийск | 10.9 | 10.7 | 10.5 | 10.3 | 10.1 | 9.8 | 9.6 | 9.4 | 9.2 | 8.7 |
Новосибирск | 19 | 18.6 | 18.2 | 17.9 | 17.5 | 17.1 | 16.7 | 16.4 | 16 | 15.1 |
Омск | 14.7 | 14.4 | 14.1 | 13.8 | 13.5 | 13.2 | 13 | 12.7 | 12.4 | 11.7 |
Оренбург | 10.4 | 10.2 | 10 | 9.8 | 9.6 | 9.4 | 9.2 | 9 | 8.8 | 8.3 |
ВЫРЕЗАНО
Продолжение табл.2
Пенза | 5.7 | 5.6 | 5.5 | 5.4 | 5.3 | 5.2 | 5 | 4.9 | 4.8 | 4.5 |
Пермь | 9.8 | 9.6 | 9.4 | 9.2 | 9 | 8.8 | 8.6 | 8.4 | 8.3 | 7.8 |
Петрозаводск | | | | | | | | 7.7 | 7.6 | 7.1 |
Пятигорск | | | | | | | | 5.9 | 5.8 | 5.4 |
Ростов-на-Дону | | | | | | | | 9 | 8.8 | 8.3 |
Самара | | | | | | | | 7.1 | 7 | 6.6 |
Санкт-Петербург | | | | | | | | 5.95 | 5.8 | 5.5 |
Саратов | | | | | | | | 6.3 | 6.2 | 5.8 |
Сочи | | | | | | | | 10.9 | 10.7 | 10 |
Ставрополь | | | | | | | | 9.5 | 9.3 | 8.7 |
Сыктывкар | | | | | | | | 7.8 | 7.7 | 7.2 |
Тольятти | | | | | | | | 6 | 5.8 | 5.5 |
Тюмень | | | | | | | | 10.3 | 10.1 | 9.5 |
Уфа | | | | | | | | 7.4 | 7.2 | 6.8 |
Чебоксары | | | | | | | | 3.5 | 3.4 | 3.2 |
Челябинск | | | | | | | | 9.3 | 9.1 | 8.6 |
Ярославль | 5.1 | 5 | 4.9 | 4.8 | 4.7 | 4.6 | 4.5 | 4.4 | 4.3 | 4.1 |
Также рассмотрим тарифы на забор|доставку (руб.) по Нижнему Новгороду (табл.3).
Таблица 3
Тарифы на забор|доставку (руб.) по Нижнему Новгороду ООО «Автодоставка-НН»
Тариф на забор/ доставку | Максимальное измерение груза /длина х ширина х высота/ | Максимальный объем | Максимальный вес груза | Норматив на забор/ доставку | Стоимость услуги в Москве | Стоимость услуги в Санкт-Петербурге | Стоимость услуги ООО «Автодоставка-НН» в Нижнем Новгороде |
ВАЗ | 1х1х1 м | до 0.5 куб.м. | до 100 кг | 1 час | 750 | 650 | 450 |
ГАЗЕЛЬ | 3х1.7х1.4 м | до 7 куб.м. | до 1000 кг | 1.5 часа | 1500 | 1300 | 900 |
ВЫРЕЗАНО или растентовка машины, тариф на забор груза увеличивается на 30%.
Стоимость часа простоя при заборе/доставке груза показана в табл.4.
Таблица 4
Стоимость часа простоя при заборе/доставке груза ООО «Автодоставка-НН» (руб.)
Тариф на забор/доставку | Москва | Санкт-Петербург | ООО «Автодоставка-НН» в Нижнем Новгороде |
ВАЗ | 375 | 325 | 225 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
Тарифы на забор|доставку (руб.) по Нижегородской области представлены в табл.5.
Таблица 5
Тарифы на забор|доставку ООО «Автодоставка-НН» (руб.) по Нижегородской области
Удаленность от Нижнего Новгорода | ВАЗ | ГАЗЕЛЬ | ЗИЛ | КАМАЗ 10 | КАМАЗ 20 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 5500 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 6600 |
от 115 до 150 км (обл.3) | 1350 | 2290 | 4000 | 5900 | 7700 |
При этом список населенных пунктов Нижегородской области, в которых осуществляется забор и доставка: до 40 км (обл.1) – Балахна, Богородск, Бор, Дзержинск, Кстово, от 41 до 110 км (обл.2) - Большое Мурашкино, Вача, Володарск, Ворсма, Городец, Дальнее Константиново, Заволжье, Княгинино, Ковернино, Лысково, Павлово, Семенов, Сосновское. от 111 до 150 км (обл.3) – Арзамас, Буторлино, Вад, Воротынец, ВЫРЕЗАНО одится в ООО «Автодоставка-НН» для того, чтобы выделить самые восстребованные и значимые направления перевозок.
Динамика выручки ООО «Автодоставка-НН» представлена на рис.5.
ВЫРЕЗАНО
Рис.5. Динамика выручки ООО «Автодоставка-НН» за период 2009-2010 гг.
Итак, общая выручка от реализации услуг ООО «Автодоставка-НН» в 2009 г. составила 42415 тыс.руб., в 2010 г. – 30766 тыс.руб. Очевидно, что на выручку повлиял глобальный кризис и, ВЫРЕЗАНО Таблица 6
Структура формирования выручки ООО «Автодоставка-НН» по видам автомашин за 2009-2010 г., тыс.руб.
Вид транспорта | 2009 | 2010 | Абс.изм, тыс.руб. | % изм. |
ВАЗ | 2301 | 354 | -1947 | -84,62 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | -11,45 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | -51,79 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | -39,43 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | -62,29 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | -27,46 |
Как видно из табл.7 сокращение спроса на 11649 тыс.руб. в 2010 г. произошло за счет сокращения спроса по всем видам используемого транспорта. В большей степени снижение сказалось на использовании ВАЗ, КАМАЗ20, ЗИЛ, соответственно, снижение на 84,62%, 62,29% и 51,79%. Самый востребованный вид транспорта ГАЗЕЛЬ сократился в использовании в меньшей степени – 11,45%.
Структура формирования выручки по видам автомашин за 2009-2010 г. показана также на диаграммах рис.6, 7, тыс.руб.
ВЫРЕЗАНО
Рис.6. Структура формирования выручки ООО «Автодоставка-НН» по видам автомашин за 2009 г., тыс.руб.
ВЫРЕЗАНО
Рис.7. Структура формирования выручки ООО «Автодоставка-НН» по видам автомашин за 2010 г., тыс.руб.
Из рис.6,7 видно, что сегмент грузоперевозок, охватываемый транспортом ГАЗЕЛь, является самым устойчивым и значимым для компании ООО «Автодоставка-НН».
Поэтому на следующем этапе ВЫРЕЗАНО ру перевозок ГАЗЕЛь по объектам следования.
Таблица 7
Структура перевозок транспортом ГАЗЕЛь в 2009-2010 г., тыс.руб.
Объект следования | 2009 | 2010 | Абс.изм, тыс.руб. | % изм. |
г.Н.Новгород | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
Нижегородская обл. | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
Россия | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
Итого: | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
Из табл.7 видно, что кризисное сокращение спроса в 2010 г. в большей степени отразилось на перевозках по РФ, но город и область – остались достаточно надежными сегментами спроса, т.к. снижение только 12,79% и 6,3% против 38,41%.
Структуру спроса по территориальному признаку ООО «Автодоставка-НН» покажем на рис.8,9.
ВЫРЕЗАНО
Рис.8. Структура спроса ООО «Автодоставка-НН» на перевозки транспортом ГАЗЕЛЬ по объектам следования, тыс.руб.
ВЫРЕЗАНО
Рис.9. Структура спроса ООО «Автодоставка-НН» на перевозки транспортом ГАЗЕЛЬ по объектам следования, тыс.руб.
Очевидно, что самым надежным сегментом спроса ГАЗЕЛЬ остается объект грузоперевозок – Нижегородская область.
3. Анализ цен (тарифов) конкурентов.
Основными конкурентами ООО «Автодоставка-НН» являются ООО «Автотрейдинг», ООО «Рутус», ООО «Гамма-Транс», ООО «Авто Транс Экспресс».
Таблица 8
Анализ тарифной политики сегмента ГАЗЕЛЬ ООО «Автодоставка-НН» в сравнении с конкурентами
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ООО «Гамма-Транс» | ООО «Авто Транс Экспресс» | Откл. от минимального тарифа конкурента |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 1 350,0 | 1 300,0 | -80,0 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 1 800,0 | 1 600,0 | 80,0 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 2 400,0 | 2 330,0 | -10,0 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 1 850,0 | 1 743,3 | - |
Как видно из табл.8 ООО «Автодоставка-НН» имеет конкурентное преимущество по тарифам ГАЗЕЛЬ до 40 км (обл.1) и от 115 до 150 км (обл.3). Среднеудаленные дистанции грузоперевозок в ООО «Автодоставка-НН» оценены выше, чем у конкурентов.
Полученные отклонения проиллюстрированы рис.10.
Рис.10. Анализ тарифной политики сегмента ГАЗЕЛЬ ООО «Автодоставка-НН» в сравнении с конкурентами
5.Выбор метода ценообразования.
ООО «Автодоставка-НН» выбирает для себя один из следующих методов ценообразования: средние издержки плюс прибыль; анализ безубыточности и обеспечение целевой прибыли; ВЫРЕЗАНО При выведении на рынок подлинных новинок обычно используется два подхода: стратегия "снятия сливок" и стратегия прочного внедрения на рынок. При использовании стратегии "снятия сливок" поначалу устанавливают на новые услуги высокие цены, чтобы "снять сливки" с рынка. После того как начальная волна сбыта на первоначальных сегментах рынка замедляется, транспортная организация может снизить цену, чтобы привлечь следующий эшелон клиентов, которых устраивает новая цена. Использование метода "снятие сливок" с рынка имеет смысл при следующих условиях:
1.наблюдается высокий уровень текущего спроса со стороны достаточного большого числа потребителей услуг;
2.издержки производства не настолько высоки, чтобы свести на нет финансовые выгоды организации;
3.высокая начальная цена не будет привлекать новых конкурентов;
4.высокая цена поддерживает образ высокого качества услуги.
При использовании ВЫРЕЗАНО, если услуга является частью номенклатуры услуг, продаваемой транспортной организацией комплексно. В этом случае ООО «Автодоставка-НН» стремится разработать систему цен (тарифную систему), которая бы обеспечивала получение максимальной прибыли по номенклатуре услуг в целом.
6.Определение предлагаемых скидок.
Перед тем, как получить количественные показатели скидок, в ООО «Автодоставка-НН» анализируют состояние расчетов с дебиторами.
Анализ расчетов ООО «Автодоставка-НН» с дебиторами начинают с оценки доли дебиторской задолженности (ДЗ) в общем объеме оборотных средств:
Удз= (5)
где СО - оборотные средства.
Показатель характеризует ВЫРЕЗАНО % = 32,4%
Удз2010 = 6294/14500 = 43,4%
Итак, доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств за отчетный год – 2010 год значительно возросла на 43,4-32,4 = 11%. Кроме того, можно заметить, что дебиторская задолженность составляет более двух пятых оборотных средств.
Далее необходимо проанализировать оборачиваемость дебиторской задолженности. Основная цель анализа – поиски ее ускорения и изменение ценовой политики (в частности, ВЫРЕЗАНО очной оплаты по договору.
К примеру, только 1,5% скидка со стоимости договора при условии его оплаты в 30-дневный срок приведет к сокращению потерь, связанных с инфляцией, как это показано в табл. 9.
Таблица 9
Анализ расчетов с покупателями и заказчиками (с учетом скидки)
Показатели | Вариант 1 (срок уплаты 30 дн. при условии 1,5% скидки) | Вариант II (срок уплаты 74 дн.) без скидок | Отклонения (гр. 3-гр. 2) |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Индекс цен (Iц) | 1,015 | 1,037 | 0,022 |
2. Коэффициент падения покупательной способности | 0,9852 | 0,965 | -0,0202 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 35-14,8 = 20,2 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 15 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 5,2 |
Таким образом, предоставление только 1,5% скидки с договорной цены при условии сокращения срока оплаты с 74 дн. до 30 дн. позволяет предприятию сократить потери в размере 35-29,8 = 5,2 руб. с каждой тысячи рублей договора.
Очевидно, что скидка, предоставляемая покупателю при осуществлении срочного расчета за приобретенный товар в 1,5% будет востребована на рынке. Это объясняется тем, что ВЫРЕЗАНО руб.;
Зав - затраты на амортизационные отчисления, руб.;
Ззп - затраты на заработную плату водителя, руб.;
Зсс - затраты на социальное страхование, руб.;
Зн - накладные расходы, руб.
Применим данную формулу к целевому сегменту – ГАЗЕЛЬ и рассмотрим структуру затрат по данному виду транспорта и объекту перевозок в 2009-2010 гг., что покажем в табл.10.
Отметим, что затраты эксплуатационные по данному виду перевозок составили в 2009 г. – 2004,7 тыс.руб., 2010 г. – 1913,17 тыс.руб.
Таблица 10
Совокупные (эксплуатационные) затраты по виду перевозок г.Н.Новгород транспортом ГАЗЕЛЬ
Вид затрат | 2009 | 2010 | Абс.изм, тыс.руб. | % изм. |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | -6,38 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 75,09 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 113,65 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 37,62 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 65,27 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | 14,59 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | -47,47 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | -47,47 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | -73,37 |
ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | -4,57 |
Из табл.12 видно, что величина снижения затрат непропорциональна снижению выручки, что обусловлено инфляционным ростом цен на зап.части, материалы, шины при несущественном снижении цен на топливо.
Известно, что было оказано услуг (за вычетом простоев): в 2009 г. – 6008 ч., в 2010 г. –5481 ч.
При этом себестоимость перевозок (часовая) составила:
3 2009 = 2004700/6008 = 333,67 руб./час
З 2010 = 1913170/5481 = 349,05 руб./час
Структура себестоимости проиллюстрируем рис.11.
ВЫРЕЗАНО
Рис.11. Структура затрат по виду перевозок г.Н.Новгород транспортом ГАЗЕЛЬ
2.Формирование тарифа затратным методом.
На предприятии ООО «Автодоставка-НН» действует следующая методика определения величины повременного тарифа (за один час работы) для грузовых автомобилей2:
Тповр = 3 + Нр + НДС (20)
где Тповр - повременный тариф за один час работы, руб.;
3 – все эксплуатационные затраты по автомобилю, руб.;
Нр - норматив рентабельности, %;
НДС - налог на добавленную ВЫРЕЗАНО простои: в 2009 г. – 984,5 тыс.руб., в 2010 г. - 713,5 тыс.руб.
Рассчитаем выручку по автомобилям ГАЗЕЛЬ (по Нижнему Новгороду) от повременного трафика за вычетом простоев.
В пов.чист.2009 = 4589,2-984,5 = 3604,7 тыс.руб.
В пов.чист.2010 = 4002,1-713,5 = 3288,6 тыс.руб.
При этом целесообразно
Нр составил в 2009 г. – 26,38% и ВЫРЕЗАНО.12).
Структуру тарифа в 2009-2010 гг. наглядно проиллюстрируем на рис.8.
ВЫРЕЗАНО
Рис.8. Структура повременного тарифа ГАЗЕЛЬ (перевозки по г.Н.Новгороду), руб. в час
3.Анализ чувствительности полученного тарифа к цене.
Управление расходами ООО «Автодоставка-НН» сводится к сокращению затрат и анализу чувствительности к цене.
В заключение раздела проведем анализ чувствительности потребителя к величине рассматриваемого повременного ВЫРЕЗАНО Для ООО «Автодоставка-НН» анализ чувствительности к цене со стороны потребителя в 2010 г. показан в табл.14.
Таблица 11
Анализ чувствительности к цене со стороны потребителя в 2010 г.
Тариф, руб./час | Спрос на услуги ООО "Автодоставка-НН", час | Выручка ООО "Автодоставка-НН", тыс. руб. 1*2 | Расходы ООО "Автодоставка-НН" на перевозки при заданном количестве часов, тыс. руб. | Прибыль ООО "Автодоставка-НН", тыс.руб. 3-4 | Вывод |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
500 | 6600 | 3300 | 2 303,73 | 996,27 | не оптимально |
520 | 6550 | 3406 | 2 286,28 | 1 119,72 | не оптимально |
540 | 6500 | 3510 | 2 268,83 | 1 241,18 | не оптимально |
560 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
580 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
600 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
620 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
640 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
660 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
680 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
700 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
720 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
740 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
760 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
780 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
800 | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО | ВЫРЕЗАНО |
Из табл. 11 видно, что значение повременного тарифа ООО «Автодоставка-НН» (для ГАЗЕЛЬ по г.Н.Новгороду) близко к оптимальному и наиболее эффективному, но все же прибыль максимизирует значение тарифа в 580 руб. в час. Хотя надо отметить, что расширение масштабов деятельности до 6000 часов может повлечь ВЫРЕЗАНО ф в 580 руб.\час вместо 600 руб.\час.
Проведенный анализ чувствительности для ООО «Автодоставка-НН» графически отразим на рис.9.
Прибыль, тыс.руб.
ВЫРЕЗАНО
Тариф, руб./час
Рис.9. Анализ чувствительности к цене со стороны потребителя в 2010 г. (для ГАЗЕЛЬ по г.Н.Новгороду)
Итак, текущее значение тарифа (для ГАЗЕЛЬ по г.Н.Новгороду) для ООО «Автодоставка-НН» составляет 600 руб./час. Данное значение, как показал анализ, является экономически оправданным и превышает идеальное значение всего на 3,4%. (600 руб./час против 580 руб./час).