Мусаев структурная перестройка и ее влияние на конкурентоспособность промышленности азербайджана

Вид материала

Автореферат

Содержание Общая характеристика работы Степень изученности проблемы. Цель и задачи исследования. Объект исследования. Теоретико - методологической основой Информационной базой исследования Научная новизна исследования Практическая значимость исследования. Апробация и внедрение результатов исследования. Объем и структура работы. Основное содержание работы В первой главе «Концептуальные основы исследования структурной перестройки промышленности» Рис. 1, Предлагаемая общая система конкурентного преимущества в промышленности Азербайджанской Республики. Рис. 2. Основные факторы, обуславливающие выработку промышленной политики в условиях усиления конкурентоспособности. В третьей главе «Приоритеты структурных изменений в промышленности Азербайджана»

Подобный материал:

• Программа всероссийской конференции «влияние тарифной и ценовой политики на конкурентоспособность, 21.55kb.
• Решение от 19 февраля 1997, 105.98kb.
• «Качество и конкурентоспособность в промышленности и науке» перспективы использования, 189.65kb.
• Вчера на заседании президиума Торгово-промышленной палаты РФ экономисты обсудили дальнейшие, 28.64kb.
• Правительстве Российской Федерации (г. Москва) совместно проводят 26 апреля 2012 года, 45.6kb.
• Структурная перестройка и качество роста, 214.76kb.
• Тема Общесистемные проблемы Запада, 257.34kb.
• «Инженерная экология» Часть Введение в проблему инженерной экологии, 283.59kb.
• Еврейская община Азербайджана, 53.42kb.
• Национальная идеология азербайджана кто мы, от кого произошли и куда идем?, 154.55kb.

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ




На правах рукописи


ТЕЙМУР ЗАУР оглы МУСАЕВ


СТРУКТУРНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

АЗЕРБАЙДЖАНА


Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление комплексами, отраслями и предприятиями)


А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание научной степени доктора

философии по экономике


Б А К У - 2011


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Структурная перестройка промышленности является одним из главных условий достижения глобальной цели - повышения качества жизни населения страны. Достижение этой цели определяется как содействием повышения конкурентоспособности производства отечественных товаров и услуг на внутреннем и внешнем рынках, так и повышением доли отраслей, производящих продукцию с высокой степенью переработки и занятости населения. При этом, развитие наукоемких отраслей на основе технологического прорыва является важнейшей стратегической задачей, решение которой осложняется усилением процесса интеграции и глобализации. Как отметил в своем выступлении президент Азербайджана Ильхам Алиев, «В Азербайджан следует привлечь самые современные технологии. Я хочу, чтобы у нас внедрялось все самое лучшее, использовались самые прогрессивные критерии, чтобы все было на высочайшем уровне». Интеграция экономики Азербайджана в мирохозяйственный процесс возможна при создании структуры промышленности, соответствующей структуре технологически развитых стран, однако существующее несоответствие между структурами обуславливает неконкурентоспособность основной массы отечественной продукции, её невостребованность на мировом рынке.

Структурная перестройка это изменение состава и соотношения отраслей в пользу приоритетных, отражающих сущность и направленность трансформационного периода, когда особенно возрастает значимость проблем конкурентоспособности.

Актуальность этой проблемы заключается в том, что формирование конкурентоспособности промышленности характеризуется частотой и глубиной структурных преобразований, определяемых необходимостью технологического обновления производства и его приспособления к изменяющимся внутренним и внешним условиям. Осуществление масштабных проектов по социально-экономическому развитию Азербайджана будет способствовать решению этой проблемы, так как проводимые правительством меры – построение новой экономической системы, коренные изменения в производственных отношениях, создание правовой базы, проведение экономических реформ – создали основу рыночной экономики. Тем самым созданы решающие предпосылки для перехода к следующему этапу преобразований экономики, к её структурной перестройке и повышению на этой основе экономического роста. Таким образом, потребность в проведении структурной перестройки промышленности, от которой зависит будущее развитие экономики предопределили актуальность исследования.

Степень изученности проблемы. В отечественной экономической литературе имеются многочисленные труды в области совершенствования структуры промышленности республики. В их числе следует выделить разработки таких ученых как Ахундова Б.Д., Надырова А.А., Алекперова А.К., Нуриева А.Х., Аллахвердиева А., Гусейнова С.К., Гусейнова Т.А., Гусейнова Т., Джабиева Р.М., Самедзаде З.А., Мурадова Ш.М., Султановой Р.П., Гаджиева Ш.Г., Фараджева Ф.Ф., Юзбашиевой Г.З. и других.

Среди зарубежных ученых, занимающихся структурными вопросами можно выделить труды Аакера Д., Абалкина А.И., Гееца В.М., Глазьевой С.Ю., Горбунова Э.П., Ишаева Б.И., Казинеца Л.С., Косова Б.Б., Львова Б.С., Хейнмана С.А., Шокина Н.А., Лукина С., Абетти П.А., Беста М., Дороховского И.С., Морозова Т.Г., Портрета М., Погорлецкого А.И., Сио К.К., Таксира К.П., Фатхуддинова Р.А., Хея Д., Шерера Ф.М. и других.

Научные труды вышеотмеченных авторов имеют огромное научное и практическое значение. Выдвинутые ими концептуальные положения были изучены и использованы в данном исследовании. Однако, не умаляя значения и достоинства всех научных разработок, следует отметить что данная проблема в предлагаемой диссертации рассматривается в новом ракурсе.

Исследование проблемы структурной перестройки и ее влияния на конкурентоспособность промышленности далеко не исчерпано. Многие положения нуждаются в уточнении и дальнейшем развитии, а также требуют объективной оценки, обусловленной коренными экономическими преобразованиями, происходящими в республике. В этой связи данное исследование приобретает особую значимость и актуальность, что и обусловило целевую направленность исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании теоретико-методологических основ структурной перестройки и ее влияния на конкурентоспособность промышленности, объективной оценке сложившегося состояния структуры промышленности и на этой основе разработке научно-обоснованных выводов и практических рекомендаций по формированию отраслевой структуры промышленности в условиях рыночной экономики. Поставленная цель предопределила решение следующих задач:

- исследовать теоретико-методологические основы структуры промышленности;

- рассмотреть конкурентоспособность как важный фактор, влияющий на структуру промышленности с учетом имеющихся потенциальных преимуществ;

- дать анализ современного состояния структуры промышленности Азербайджана и уровня ее конкурентоспособности;

- исследовать инвестиционно-инновационный потенциал промышленности;

- дать анализ ресурсного обеспечения структурной перестройки промышленности и повышения уровня ее конкурентоспособности;

- выявить роль государства в развитии отраслей промышленности в период структурных преобразований;

- выявить приоритеты структурных изменений в промышленности с учетом имеющихся потенциальных конкурентных преимуществ.

Объект исследования. Объектом исследования является структура промышленности Азербайджана.

Предмет исследования. Предметом исследования являются экономические процессы, связанные со структурной перестройкой и ее влиянием на конкурентоспособность промышленности Азербайджана в условиях рыночной экономики.

Теоретико - методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, посвященные данной проблеме, научные разработки, как отечественных, так и зарубежных ученых-экономистов, материалы научно-практических конфереций и семинаров, отдельные материалы методического характера, указы и распоряжения Президента республики, законы Милли Меджлиса, распоряжения и другие нормативные акты Кабинета Министров республики.

Информационной базой исследования послужили данные Государственного Комитета по статистике, Министерства Экономического развития Азербайджанской Республики, первичные материалы промышленных предприятий, а также материалы Интернет - сайта.

В работе использовались различные методы комплексного и системного анализа, экономико-статистических группировок и обобщений, динамических сопоставлений, детализации и выборочных наблюдений и др.

Научная новизна исследования заключается в системном и комплексном рассмотрении концептуальных положений и разработке практических рекомендаций по влиянию структурной перестройки на конкурентоспособность промышленности республики. В результате проведенного исследования получены следующие выводы и предложения:

- исследованы концептуальные основы структуры промышленности и рассмотрена конкурентоспособность, как важный фактор, влияющий на структуру промышленности с учетом имеющихся потенциальных преимуществ;

- проведен комплексный анализ и дана оценка современного состояния структуры промышленности;

- системно исследован инвестиционно - инновационный потенциал отраслей промышленности;

- дан анализ ресурсного обеспечения структурной перестройки промышленности и предложена система мер по реализации имеющихся конкурентных преимуществ;

- выявлена роль государства в развитии отраслей промышленности в период структурных преобразований;

- определены приоритетные направления структурных изменений в промышленности.

Практическая значимость исследования. В диссертационной работе даны конкретные предложения по структурной перестройке промышленности и ее влияния на конкурентоспособность экономики страны, которые могут быть использованы соответствующими государственными органами при подготовке соответствующих программ, как на макроэкономическом, так и на микроэкономическом уровнях. Основные положения диссертационной работы могут быть использованы в процессе преподавания различных курсов по проблемам экономики, организации и управления в промышленности. Научно-обоснованные рекомендации по диссертационной работе были представлены в Министерство Экономического развития, которые были одобрены и приняты к практическому применению (справка о внедрении № 33/33-7/05, Июнь 8, 2011).

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации апробированы в выступлениях автора на республиканских и международных научно-практических конференциях.

Публикации. Основное содержание диссертации нашло свое отражение в двух коллективных монографиях, научных статьях и тезисах докладов.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, содержит 177 страниц компьютерного набора включая 44 таблиц, 16 рисунков и 7 приложений.


Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы, сформулированы предмет, объект, цель и задачи исследования, определена научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Концептуальные основы исследования структурной перестройки промышленности» исследуются теоретико - методологические основы структурных изменений в промышленности, понятие конкурентоспособности и ее влияние на структуру промышленности, имеющиеся потенциальные преимущества в условиях конкурентоспособности промышленности.

В период развития рыночных отношений современная структура промышленности складывается под непосредственным воздействием объективных тенденций социально-экономического развития. Быстрый рост масштабов производства, усложнение внутриотраслевых и межотраслевых связей, расширение и постоянное обновление номенклатуры выпускаемых промышленных изделий, возникновение новых производственных и промышленных отраслей вызывают необходимость совершенствования структуры промышленности. Для решения комплекса сложных проблем (структура промышленности относится к этой категории) в теоретико-методологическом аспекте требуется применение системных исследований и методов системного подхода.

На современном этапе системный подход представляет в значительной степени совокупность различных, иногда не связанных между собой моделей и способов описания систем различного типа. Среди них особое место занимают качественные концепции систем, опыты по построению теоретических моделей. В современных исследованиях системно-структурных объектов имеют место три основных направления: структурно-функциональный анализ, структурализм и системный анализ. Кроме того, в самом структурализме имеются различные направления. Исходя из этого, по мнению автора в исследованиях структурной перестройки промышленности необходимо опираться на эти направления, т.к. формирование структуры промышленности является одним из важнейших этапов в планировании и прогнозировании развития экономики. На этом этапе должна осуществляться увязка темпов экономического развития отраслей, так как на отраслевую структуру существенное влияние оказывают: структура потребностей общества; темпы экономического развития; наличие естественно природных ресурсов; развитие интеграционных процессов, характер и темпы НТП. В отечественных исследованиях имеются определенные мнения по формированию отраслевой структуры промышленности, зависящие от целого комплекса факторов. При этом автор исходит из возрастающей роли инвестиций в отношении структурных сдвигов в экономике, ускорении качественных показателей хозяйственной деятельности на всех уровнях.

Исследуя вопросы оптимизации структуры промышленности, в теоретическом аспекте делается вывод, что структура промышленности должна постоянно меняться в соответствии с некоторыми новыми принципами. Одним из таких принципов является принцип внешних дополнений, связанный с использованием нескольких критериев: при решении ряда взаимосвязанных вопросов оптимизации (структуры промышленности) число критериев должно быть не меньше числа решаемых (целей). Для второй цели уже требуется второй критерий, для третьей – дополнительный. Словом, для каждой оптимизации требуется новый критерий.

Исходя из этого, смысл структурной перестройки состоит в том, что наряду со свертыванием и ликвидацией старых, неэффективных, не удовлетворяющих требования рыночной экономики производств, которые преобладали до сих пор, начинается развитие современных эффективных и конкурентоспособных производств и видов деятельности. Их рост в начале компенсирует спад в старых производствах, и тем самым достигается устойчивая стабилизация объема ВВП, продукции промышленности и сельского хозяйства. Затем темп роста более эффективного сектора превосходит размеры спада производства на прежних мощностях, не обеспечивающих выпуск пользующейся спросом продукции с приемлемыми издержками и, таким образом, начинается рост экономики в целом. Одновременно будут сдвиги в отраслевой структуре производства, удельный вес одних отраслей увеличится, других – снизится, отражая формирование новой структуры, приспособленной к структуре рыночного спроса, реальным потребностям общества и условиям конкурентоспособности.

Из вышеуказанного следует, что структурные сдвиги в экономике, в частности в промышленности, дают нам полную картину происходящих процессов в этой области и способствуют построе­нию долгосрочных прогнозов с учетом имеющегося потенциала развития национальной эко­номики. Таким образом, изучение теоретико-методологических основ структуры промышленности позволяют сгруппировать основные направления исследований в этой области:

- выявление факторов, влияющих на формирование отраслевой (промышленность) структу­ры: структура потребностей общества, темпы экономического развития, наличие естествен­но- природных ресурсов, развитие интеграционных процессов; направление и темпы НТП, рыночная конъюнктура, формы организации производства; глобализация финансовых рын­ков и др.;

- классификация отраслевых (промышленность) структур: традиционная-тяжелая, легкая, пищевая; со­временная - технологическая совокупность, технологические уклады;

- исследование теории отраслевых рыночных структур: регулирование и дерегулирование отраслей экономики, интеллектуальная привлекательность; определение количественных по­казателей магистральной модели траектории развития структуры промышленности; опреде­ление строения отрасли на основе «пяти» конкурентных сил и эффекты масштаба;

- совершенствование структуры управления отраслями промышленности методами горизон­тального и вертикального направлений с учетом экспортно-ориентированных производств, также технологических пределов и инноваций;

- совершенствование методов государственного управления в области структуризации промышленно­сти, правовой и законодательной базы в сфере структурных сдвигов;

- перестройка структуры промышленности опирающейся на закономерность развития данной отрасли в республике.

Однако, основные направления исследований в области структурной перестройки промыш­ленности должны быть рассмотрены с позиции ее влияния на конкурентоспособность отраслей промышленности, т.к. на этапе формирования рыночных отношений именно благодаря конкурен­ции, в основном устраняются противоречия между спросом и предложением, соотношение между которыми влияет на уровень рыночной цены. В настоящее время понятие конкурентоспо­собности по-разному трактуется в экономической литературе, но нам представляется, что проблема анализ и оценка конкурентоспособности должна решаться на основе согласованного применения теоретического и при­кладного аппарата. Поэтому структуру отраслевых рынков следует рассматривать с позиции конку­ренции.

С экономической точки зрения конкурентоспособность состоит из двух частей: адаптированность и инновационность. Адаптированность представляет собой способность кон­курентных компаний с целью повышения производительности труда и снижения собственной выпускаемой продукции. Данный процесс конкурентоспособности компаний удачно прослежи­вается в исследованиях азербайджанских ученых по вопросам адаптации производственного объединения «Шельфпроектстрой» (ŞLT) и «Проекта Века». В отношении конкурентоспособно­сти по части инноваций, в приведенном случае она способствовала в условиях неопределен­ности повышению экономического роста. В условиях усиления конкурентоспособно­сти в выработке промышленной продукции особое внимание следует обратить на весь путь про­движения товара, ибо главной задачей при изучении рынка является определение продол­жительности жизненного цикла товара - от зарождения до начала насыщения рынка. Смену фаз цикла спроса возможно только предугадать, поэтому необходимо пересматривать стратегию формы в соответствии с меняющимися условиями.

Необходимо также четко представлять себе, какие потребности удовлетворяет продукт на кон­кретном рынке, в каких областях и как будет использован покупателем. Наиболее распространенными методами определения перспективной потребности являются нормативный, экстраполяции и экспертных оценок. Целесообразно сочетание этих методов, что снизит погрешность по сравнению с приме­нением каждого метода в отдельности. В последние годы ученые-экономисты пытаются проводить свои исследования в области конкурентоспособности и ее влияния на структуру промышленности че­рез призму «старой и новой конкуренции». В итоге, можно отметить, что все это способствует не только определению конкурентоспособности, но и выявлению имеющихся потенциальных преиму­ществ в экономике.






Рис. 1, Предлагаемая общая система конкурентного преимущества в промышленности Азербайджанской Республики.



Особенно хочется выделить блок «Случай». Разработанная Г.А.Алиевым «нефтяная стратегия» способст­вовала максимальному задействованию нефтяного фактора в достижении стратегических целей Азер­байджанской Республики. Цели эти известны - обеспечить независимость, безопасность и территори­альную целостность государства, создать благоприятные условия для осуществления экономических ре­форм, расширить границы всесторонне равноправных отношений со всеми странами. По сути дела именно правильно выбранная «нефтяная стратегия» нашего государства определила будущую струк­туру промышленности Азербайджанской Республики. «Нефтяная стратегия» создала необходимые предпосылки для конкурентного преимущества многих промышленных фирм, промышленной отрас­ли и экономики страны в целом. Поэтому выделение блока «случай» в особый «статус» в системе ус­ловий конкурентного преимущества является необходимым и весьма значимым.

Таким образом, делается вывод, что необходимыми условиями перехода нацио­нальной экономики страны на более высокую стадию конкурентоспособности являются: ме­ханизм формирования факторов производства; количество и качество факторов, их постоян­ное развитие; внутриотраслевая конкуренция и совершенствование структуры промышлен­ности; совершенствование спроса, нацеленное на выпуск новых изделий на основе структур­ных сдвигов отраслей промышленности; способность к организации нового бизнеса крупных промышленных компаний, конкурирующих на мировом рынке. Общая блок-схема факторов, обуславливающие выработку промышленной политики в условиях усиления конкурентоспо­собности можно представить следующим образом. (см. рис.2) Предлагаемые блоки потенци­альных преимуществ промышленности республики должны быть взаимосвязаны и взаимообусловлены друг с другом. Таким образом, проблема взаимосвязи конкурентоспособности на­циональной экономики и ее структурной перестройки является сложной для всех стран.



Рис. 2. Основные факторы, обуславливающие выработку промышленной политики в условиях усиления конкурентоспособности.

Основная причина сложности состоит в том, что в деле достижения конкурентоспособности недостаточное внимание уделяется вопросам структурной перестройки и комплексной реорганиза­ции действующих предприятий. Формирование конкурентоспособности промышленности характе­ризуется частотой и глубиной структурных преобразований, определенных необходимостью технологического обновления и его приспособления к изменяющимся внутренним и внешним условиям. Важна такая политика структурной перестройки, которая бы основывалась на росте конкурентоспо­собности промышленности страны. Сегодня популярны две основные стратегии повышения кон­курентоспособности структуры промышленности - концепция повышения конкурентоспособности на основе промышленной политики или на основе конкурентной политики. Первый основывается на применении усиленного воздействия на этот процесс государства (эффективен в кризисный пе­риод развития государства). Второй - предполагает опору на инициативу отдельных предпринима­телей, то есть развитие экономики на основе механизма свободной конкуренции.