Обеспечение устойчивого развития предприятия на основе повышения его инновационного потенциала 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями;
| Вид материала | Автореферат |
- Методическое обеспечение устойчивого развития предприятия (на примере производства, 358.96kb.
- Инструменты инновационного организационного развития, 236.82kb.
- Диагностика и оценка уровня инновационного развития организаций на основе анализа, 470.39kb.
- Быкова Ольга Николаевна формирование стратегии инновационного развития санаторно-курортного, 1472.28kb.
- Теория и методология инновационного развития железнодорожного транспорта россии, 672.08kb.
- Теория и методология инновационного развития железнодорожного транспорта россии, 627.66kb.
- Методические основы оценки научно-инновационного потенциала вуза и стратегия активизации, 609.5kb.
- Методы формирования и механизмы реализации инновационной стратегии управления туристическим, 728.08kb.
- Развитие инновационной деятельности в сельском хозяйстве (теория, методология, практика), 670.98kb.
- Государственное регулирование инновационного развития экономики региона 08. 00., 493.43kb.
Разработан методологический инструментарий выбора направления реструктуризации предприятий во взаимосвязи с внедряемыми инновациями.
Под реструктуризацией понимают процесс комплексного преобразования деятельности предприятия, заключающийся в изменении структуры производства, активов, пассивов, а также системы управления с целью повышения устойчивости, доходности, конкурентоспособности, преодоления убыточности и угрозы банкротства. Реструктуризация проводится как для преодоления кризисного положения предприятия, так и для своевременной и эффективной адаптации предприятия к изменяющимся условиям рыночной конъюнктуры и обеспечения устойчивости его развития. Таким образом, внедрение инноваций при реструктуризации предприятия обусловлено адаптацией промышленного предприятия к изменениям во внешней экономической среде и обеспечением устойчивости его развития посредством инновационных технологий.
При формировании направлений реструктуризации и внедрении инноваций автором использован подход, основанный на кластерном анализе совокупности промышленных предприятий, объединенных по инновационному признаку. Инновационный кластер, являясь наиболее эффективной формой достижения устойчивого развития, представляет собой объединение предприятий, которое позволяет использовать преимущества двух способов координации системы – инновационного потенциала и производства, что дает возможность более быстро и эффективно распределять новые знания, научные открытия и изобретения. Формирование кластерной системы по инновационному признаку основывается на создании производственной цепочки и сохранении производственных связей при внедрении инноваций и повышении инновационного потенциала, что является предпосылкой устойчивого развития предприятия.
Характеристикой предприятий инновационного кластера являются следующие аспекты:
- предприятия, входящие в инновационный кластер, имеют в своей основе сложившуюся устойчивую систему распространения новых технологий, знаний, продукции, так называемую технологическую сеть, которая опирается на совместную научную базу.
- предприятия кластера имеют дополнительные конкурентные преимущества за счет возможности осуществлять внутреннюю специализацию и стандартизацию, минимизировать затраты на внедрение инноваций;
- особенностью предприятий кластера является наличие в их структуре инновационных подразделений, которые позволяют формировать инновационные точки роста экономики предприятия;
- предприятий кластера имеют взаимосвязанную стратегию устойчивого развития, определяемую инновационными аспектами, которую используют для адаптации к изменениям во внешней среде.
В инновационном кластере предприятия сгруппированы по типам устойчивого развития, в соответствии с которым определяется инновационное направление реструктуризации. Инновационная направленность реструктуризации охватывает различные стороны функционирования предприятия: структуру предприятия и персонала; технологию производства; номенклатуру производимой продукции. Возможные направления реструктуризации во взаимосвязи с внедряемыми инновациями представлены в табл. 3.
Таблица 3
Направления реструктуризации при внедрении инноваций
| Направления реструктуризации | Характеристика |
| Реструктуризация посредством технологических (процессных) инноваций | Нововведения, вносимые в процессы взаимодействия предприятия с внешней средой, управления движением материальных запасов и денежных средств на предприятии, общего менеджмента, в технологические процессы выпуска продукции |
| Реструктуризация посредством продуктовых инноваций | Выбор и освоение новых видов деятельности и продуктов предприятия |
| Реструктуризация посредством аллокационных (организационно-управленческих) инноваций | Различные схемы реорганизации предприятия, реструктуризация материальных и нематериальных активов предприятия, перераспределение ответственности работников предприятия |
Направления реструктуризации и характер внедряемой инновации предлагается оценивать на основе интегрального показателя (R) устойчивого развития промышленного предприятия.
Показатели, приведенные в таблице 4, имеют разнородные количественные значения, которые преобразованы в ранговые и после установления экспертным путем весовых коэффициентов для каждой ранговой оценки объединены в интегральный показатель устойчивого развития промышленного предприятия для определения результата реструктуризации во взаимосвязи с инновационной деятельностью.
Таблица 4
Показатели устойчивости предприятия6
| № п/п | Наименование показателя | Формула расчета показателей на основе форм баланса предприятия | Номин. знач.7 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Коэффициент абсолютной ликвидности | Ф1 (стр 260+стр 250)/Ф1 (стр 690) | 0,2-0,25 |
| 2 | Промежуточный коэффициент покрытия | Ф1 (стр 260+стр 250+стр 240)/ /Ф1 (стр 690) | 0,7-1,0 |
| 3 | Общий коэффициент покрытия | Ф1 (стр 290-стр 230)/ /Ф 1 (стр 690 – стр 640) | 2 |
| 4 | Степень платежеспособности | Ф1 (стр 590+стр 690) / (среднемесячная выручка) | 12 |
| 5 | Коэффициент заемных средств | Ф1 (стр 620+стр 590+стр 660)/ /Ф1 (стр 700) | 0,25 |
Продолжение табл. 4
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | Коэффициент собственности (независимости) | Ф1 (стр 490) / Ф1 (стр 700) | 0,5 |
| 7 | Коэффициент автономии | Ф1 (стр 490) /Ф1 (стр 490+ стр590) | 0,5 |
| 8 | Коэффициент заемных и собственных средств | Ф1 (стр 590+стр 690) /Ф1 (стр 490) | 0.5-1 |
| 9 | Коэффициент маневренности | Ф1 (стр 490- стр190) / Ф1 (стр 290) | 0,5 |
| 10 | Риск банкротства (показатель Альтмана) | Z-счет Альтмана | 2,9 |
| 11 | Коэффициент оборачиваемости | Валовая выручка / Валюта баланса | - |
| 12 | Темпы роста выручка/капитал | (Выручка1/Капитал1)/ (Выручка0/Капитал0) | - |
| 13 | Темпы роста балансовая прибыль/выручка | (БП1/Выручка1)/(БП0/Выручка0) | - |
| 14 | Коэффициент роста фондоотдачи | ФО1/ФО0 | - |
| 15 | Коэффициент устойчивости роста | Прирост продаж | 0,5 |
| 16 | Рентабельность реализованной продукции | Чистая прибыль / Выручка | - |
| 17 | Рентабельность имущества | Чистая прибыль / Валюта баланса | - |
| 18 | Рентабельность собственных фондов | Чистая прибыль / (Капитал и резервы - целевое финансирование и поступления + доходы будущих периодов) | - |
| 19 | Рентабельность долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений | Чистая прибыль / Долгосрочные и краткосрочные вложения | - |
| 20 | Рентабельность производственных фондов | Чистая прибыль / Ф1 (стр 110+ + стр 120) | - |
| 21 | Рентабельность собственных и долгосрочных заемных средств | Чистая прибыль / Ф1 (стр 490+ + стр 520) | - |
Расчет количественного значения интегрального показателя устойчивого развития предприятия осуществляется по следующей формуле:
R =
, (7)где R – интегральный показатель устойчивого развития предприятия;
Rв – взвешенные ранги показателей экономического состояния предприятия.
Анализ значений показателя R по трем группам исследуемых предприятий позволил сформировать следующие интервалы значений (табл. 5): предприятия первой группы (осуществление аллокационных инноваций) имеют значение показателя R в пределах от 0,6 до 0,75; предприятия второй группы (реализация продуктовых инноваций) имеют значения показателя R в пределах от 0,4 до 0,6; предприятия третьей группы (реализация технологических инноваций) имеют значения показателя R в пределах от 0,25 до 0,4. Предприятия со значениями показателя R от 0 до 0,25 и от 0,75 до 1,0 не представляют интереса для данного исследования, т.к. в первом случае предприятие не нуждается в проведении каких-либо мероприятий по адаптации к рыночной среде, во втором случае – находится на грани банкротства или уже банкрот.
Таблица 5
Интервально-качественная шкала уровней устойчивого развития предприятия
| Качественная характеристика уровней устойчивого развития | Предприя-тие не раз-вивается | Низкая устойчи- вость развития предприя- тия | Удовлетво- рительная устойчи- вость развития предприя- тия | Средняя устойчи- вость развития предприя- тия | Высокая устойчивость развития предприя- тия |
| Интервальная оценка показателя R | 0-0,25 | 0,25-0,4 | 0,4-0,6 | 0,6-0,75 | 0,75-1,0 |
На рисунке 7 автором представлена схема, в соответствии с которой предприятие может определить направление реструктуризации во взаимосвязи с внедряемыми инновациями.
Рис. 7. Схема результативности реструктуризации при разных уровнях устойчивости предприятия
Определенное таким образом направление реструктуризации носит рекомендательный характер, т.к. окончательное решение принимает инвестор, чьи средства и ресурсы вкладываются в развитие каждого конкретного предприятия. В этой связи рассматриваются и специфические ресурсы, которыми располагает внешний инвестор: имеющаяся новая или усовершенствованная технология производства продукции, выпускаемой данным предприятием; маркетинговая информация об ожиданиях и предпочтениях потенциальных потребителей нового продукта, что может привести к пуску на данном предприятии линии по его производству и т.д.
Сформирован подход к комплексной оценке показателей устойчивого развития промышленного предприятия на основе анализа инновационных процессов.
Анализ инновационных процессов предприятия позволяет оценить устойчивое развитие предприятия, необходимость в новых инновационных разработках, условия для сохранения научно-технического потенциала предприятия, развития инновационной инфраструктуры и привлечения в инновационную сферу дополнительного инвестирования. Таким образом, представленный алгоритм комплексной оценки устойчивого развития на основе анализа инновационных процессов (рис. 8) способствует эффективной организации инновационной деятельности и повышению потенциала промышленного предприятий. Анализ включает следующие этапы.
1 этап. Анализ инновационного потенциала предприятий осуществляется посредством изучения показателей, представленных в формуле 2.
2 этап. Отбор факторов инновационного роста и анализ основных характеристик каждого фактора. На этом этапе необходимо проанализировать качественные показатели инновационной деятельности предприятия: уровень новизны продукции, предполагаемый спрос на новую продукцию и т.п.
3 этап. Оценка затрат на инновационный потенциал предприятия и потребности в ресурсах для устойчивого развития предприятия.
Следует проанализировать имеющиеся у предприятия затраты на инновационную деятельность и ресурсы, необходимые для повышения инновационного потенциала предприятия. Иначе недостаточность ресурсов на каком-либо этапе реализации инновационной деятельности может послужить причиной приостановки либо полной остановки реализации инновационных проектов.
4 этап. Прогнозная оценка доходности, инновационной активности и риска инновационной деятельности.
Доходность, инновационная активность и уровень риска инновационной деятельности оцениваются по следующим показателям.
1. Индекс доходности. С помощью этого показателя можно дать как абсолютную, так и относительную оценку эффективности инновационной деятельности. Индекс доходности рассчитывается как отношение общей суммы чистого дисконтированного дохода за определенный период к затратам на инновационную деятельность. При расчете дисконтированных показателей используется ставка дисконтирования, полученная по методу средневзвешенной стоимости капитала.
Рис. 8. Схема комплексной оценки устойчивого развития предприятия
2. Риск инновационной деятельности. Если руководство предприятия считает, что риски недостаточно полно учтены при расчете ставки дисконтирования, то предлагается использовать дополнительный показатель, характеризующий уровень ожидаемых последствий проявления риска внедрения инноваций, который можно рассчитать по формуле8:
(8)где R – показатель ожидаемых последствий проявления рисков внедрения инноваций;
ΔNPV – изменение чистого дисконтированного дохода от действия рисков;
NPV0 – проектируемое значение чистого дисконтированного дохода без учета рисков.
Положительное значение показателя риска R характеризует наличие у предприятия запаса по устойчивости даже при развитии неблагоприятного сценария в ходе реализации инноваций.
3. Для расчета показателя инновационной активности предприятия используем следующую формулу:
УИ = [(pn(T-1)/ pn(T)) – 1]*100%, (9)
где УИ – уровень инновационной активности предприятия;
– ресурсоемкость на единицу добавленной стоимости в базовом периоде; РП (Т – 1) – ресурсы предприятия в базовом периоде; ДС (Т – 1) – добавленная стоимость в базовом периоде;
– ресурсоемкость на единицу добавленной стоимости в анализируемом периоде; РП (Т) – ресурсы предприятия в анализируемом периоде; ДС (Т) – добавленная стоимость в анализируемом периоде.При равенстве уровней ресурсоемкости в базовом и анализируемом периоде уровень инновационной активности предприятия будет равным нулю. При увеличении ресурсоемкости в анализируемом периоде, по сравнению с базисным, уровень инновационной активности предприятия будет иметь отрицательное значение. Соответственно, уменьшение ресурсоемкости в анализируемом периоде по сравнению с базовым периодом покажет наличие уровня инновационной активности предприятия.
При использовании предложенного алгоритма необходимо проводить оценку рисков инновационной деятельности промышленного предприятия. Метод оценки риска инновационной деятельности включает ряд последовательных этапов:
1) выявление факторов, увеличивающих и уменьшающих влияние конкретного риска на развитие предприятия при осуществлении инновационной деятельности;
2) определение системы оценочных показателей риска, зависящих от факторов, влияющих на устойчивое развитие предприятия и его инновационный потенциал;
3) установление потенциальных областей риска, то есть выявление инновационных мероприятий, операций, работ, при выполнении которых может возникнуть неопределенность в получении положительного результата;
4) идентификация всех возможных рисков инновационной деятельности, а именно определение возможных рисков в результате изменения инновационного потенциала.
Риски инновационной деятельности, влияющие на устойчивое развитие промышленного предприятия, автор классифицировал по различным критериям и признакам: по степени влияния, по характеру воздействия на развитие предприятия, по степени управляемости, по источнику возникновения.
Для упрощения расчетов автор предлагает использовать следующую формулу оценки совокупного риска9:
КСР = ЭФР0
ЭПР0 / ЭФР ЭПР, (10)где ЭФР0, ЭФР – изменение значения эффекта финансового рычага за год;
ЭПР0 , ЭПР – изменение значения эффекта производственного рычага за год.
Представленные методы комплексной оценки устойчивого развития предприятия на основе анализа экономической эффективности инновационных процессов могут быть использованы и для формирования эффективной экономической политики предприятий.
Разработан алгоритм проведения мониторинга инновационного потенциала как инструмент обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий.
Обеспечивать устойчивое развитие предприятия наиболее оптимально и последовательно возможно только при условии проведения мониторинга инновационного потенциала, который позволит провести анализ и прогнозирование доходности изменений структуры объектов интеллектуальной собственности, инновационного развития, а также платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Организация мониторинга инновационного потенциала предусматривает многоаспектное исследование по выявлению тенденций и перспектив дальнейшего развития инновационных процессов.
Обеспечение устойчивого развития на основе проведения мониторинга инновационного потенциала предприятия заключается в организации системы оперативного контроля и первичного анализа изменений в инновационном потенциале предприятия, обеспечивающей формирование и хранение регулярно систематизируемой стратегической и экономической информации о текущих значениях показателей производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия, показателя уровня инновационного потенциала предприятия и реализуемости стратегий.
Базовыми компонентами формирования системы мониторинговых наблюдений являются оценка и системный анализ инновационного потенциала промышленного предприятия на основе ресурсных и результативных характеристик его функционирования. В этой связи совокупность индикаторов устойчивого развития может быть представлена в виде схемы, включающей ряд блоков мониторинговых показателей (рис. 9).
Рис.9. Показатели мониторинга инновационного потенциала при обеспечении устойчивого развития предприятия
При обеспечении устойчивого развития предприятия мониторинговое исследование инновационного потенциала предлагается проводить в пять этапов (рис. 10).
Применение разработанных инструментов обеспечения устойчивого развития предприятия на основе формирования и использования системы мониторинга инновационного потенциала на практике позволяет обоснованно пересмотреть стратегические ориентиры деятельности предприятия по внедрению инноваций и получить экономический эффект, выражаемый в обеспечении устойчивого развития предприятия, укреплении его позиций на рынке, повышении эффективности его функционирования.
Рис.10. Алгоритм проведения мониторинга инновационного потенциала при обеспечении устойчивого развития предприятия