Совершенствование технологии возделывания и повышения продуктивности зерновых и технических культур при орошении на черноземе выщелоченном западного предкавказья
| Вид материала | Автореферат |
- Рабочая программа повышения квалификации «Технология производства и переработки с/х, 741.27kb.
- Рабочая программа семинара «Ресурсосберегающая технология возделывания зерновых культур», 130.81kb.
- Методика разработки технологий возделывания полевых культур. Создание высокопродуктивных, 51.23kb.
- Совершенствование технологии возделывания сафлора красильного при капельном орошении, 435.24kb.
- Проекта: «Проект технологии возделывания зерновых культур с модернизацией опрыскивателя», 567.93kb.
- И. А. Нурпеисов 2011 г. Рабочая программа, 76.71kb.
- Такого рода стратегическое планирование позволит выравнивать перекосы, существующие, 69.52kb.
- Зам ген директора по научной работе и производству, 197.32kb.
- Особенности технологии возделывания многолетних трав на корм в сопочно-равнинной зоне, 63.49kb.
- 01. 11. 6 Выращивание кормовых культур, 1169.17kb.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
В зоне неустойчивого увлажнения на черноземе выщелоченном орошаемом Западного Предкавказья с целью предотвращения деградационных процессов и сохранения плодородия почвы, повышения продуктивности возделываемых зерновых и технических культур, получения максимального эффекта сельскохозяйственным предприятиям предлагаются альтернативные технологии возделывания озимой пшеницы, кукурузы, сахарной свеклы и сои:
Для получения урожайности:
– сахарной свеклы на уровне 470–500 ц/га и более с выходом сахара свыше 4 т/га, обеспечивающей получение чистого дохода 18,4 тыс. руб. с 1 га и рентабельности 53,3%, рекомендуется применять мелиоративную технологию, предусматривающую применение на фоне безотвальной основной обработки почвы с глубоким рыхлением (до 70 см) органической системы удобрения (80 т/га навоза + заделку в севообороте 10 т/га пожнивных остатков);
– сои 25–30 ц/га и более наиболее эффективными являются экологически допустимая и мелиоративная технологии, обеспечивающие получение чистого дохода 35,0–34,2 тыс. руб./га и рентабельности 290,2–355,8%, где на фоне традиционной вспашки применяется органоминеральная система удобрения и на фоне плоскорезной обработки с глубоким рыхлением – органическая система;
– кукурузы более 50 ц/га и экономическими показателями: чистым доходом с 1 га – 12,5 тыс. руб. и рентабельностью 148,5% рекомендуется применение мелиоративной технологии, где органическая система удобрения, предусматривающая внесение в севообороте 80 т/га навоза и 10 т/га пожнивных остатков, применяется на фоне безотвальной обработки на глубину 28–30 см с глубоким рыхлением РН-80Б на 70 см;
– озимой пшеницы 70–80 ц/га и более с высоким качеством зерна, обеспечивающей получение чистого дохода 21,3–21,4 тыс. руб. с 1 га и рентабельности 231,8–233,1%, рекомендуется применять по предшественнику кукуруза на зерно почвозащитную или экологически допустимую технологии, где на фоне плоскорезной и отвальной обработки почвы применяется органоминеральная система удобрения, предусматривающая заделку в севообороте 10 т/га пожнивных остатков и внесение непосредственно под основную обработку минеральных удобрений в дозе N40Р20 и подкормок азотными удобрениями в ранневесенний период и в фазе выхода в трубку по N30.
В звене севооборота сахарная свекла – соя – кукуруза на зерно – озимая пшеница наиболее эффективным является выращивание культур по мелиоративной технологии, в которой на фоне системы безотвальной основной обработки почвы с периодическим глубоким рыхлением применяется органическая система удобрения. Это обеспечивает получение высокой средней урожайности звена – 6,89 т/га з. е., с чистым доходом – 19,1 тыс. руб. с 1 га и рентабельностью 224,8%.
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:
I. Монографии
1. Югов А.В. Биология и особенности агротехники выращивания сахарной свеклы на деградированном староорошаемом выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: монография / А.В. Югов, А.В. Сисо. – Краснодар. – 2008. – 121 с.
II. Статьи в изданиях, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук
2. Югов А.В. Продуктивность агроценоза при бессменной минимальной обработке староорошаемого выщелоченного чернозема / А.В. Югов, А.В. Сисо, Д.В. Ломовской // Труды Кубан. гос. аграр. ун-та: науч. журнал. – Краснодар. – 2007. – Вып.4(8). – С.103–105.
3. Югов А.В. Научные основы сбалансированной системы земледелия на ландшафтной основе в Краснодарском крае / А.В. Югов // Труды Кубан. гос. аграр. ун-та: науч. журнал. – Краснодар. – 2008. – Вып.2(11). – С. 114–116.
4. Югов А.В. Пути расширенного воспроизводства почвенного плодородия / А.В. Югов, А.В. Сисо // Труды Кубан. гос. аграр. ун-та: науч. журнал. – Краснодар. – 2008. – Вып.2(11). – С. 159–164.
5. Югов А.В. Влияние агроприемов возделывания полевых культур на агрофизические свойства черноземов Кубани / А.В. Югов, А.В. Сисо // Труды Кубан. гос. аграр. ун-та: науч. журнал. – Краснодар. – 2008. – Вып.3(12). – С. 82–84.
6. Югов А.В. Влияние технологии возделывания озимой пшеницы на плодородие староорошаемого выщелоченного чернозема и урожай зерна / А.В. Югов // Труды Кубан. гос. аграр. ун-та: науч. журнал. – Краснодар. – 2009. – Вып.3(18). – С.91-96.
III. Статьи в аналитических сборниках и материалах конференций
7. Ачканов А.Я. Мониторинг гумусного состояния почв / А.Я. Ачканов, В.П. Василько, А.В. Югов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (вып. 2). – Краснодар, 2002. – С. 23–30.
8. Ачканов А.Я. Баланс гумуса на деградированном староорошаемом черноземе в зависимости от способа основной обработки и системы удобрения / А.Я. Ачканов, В.П. Василько, А.В. Югов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (вып. 3). – Краснодар, 2008. – С. 202–204.
9. Бедловская Т.В. Влияние агроприемов возделывания сахарной свеклы на агрофизические свойства староорошаемого выщелоченного чернозема и ее урожайность / Т.В. Бедловская, А.В. Югов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы
I Всеросс. науч.-практ. конф. молодых ученых. – Краснодар, 2007. – С. 14–16.10. Бедловская Т.В. Влияние основной обработки почвы под сахарную свеклу на агрофизические свойства староорошаемого выщелоченного чернозема / Т.В. Бедловская, А.В. Югов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы II Всеросс. науч.-практ. конф. молодых ученых. – Краснодар, 2008. – С. 14–16.
11. Василько В.П. Качество зерна озимой пшеницы при орошении в зависимости от агроприемов возделывания / В.П. Василько, В.Г. Веретеников, А.В. Сисо, А.В. Югов // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: сб. док. Междунар. науч.-практ. конф. – Краснодар, 2002. – С. 162–166.
12. Василько В.П. Водно-физические свойства почвы / В.П. Василько, В.В. Терещенко, А.В. Югов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (вып. 2). – Краснодар, 2002. – С. 35–45.
13. Василько В.П. Севооборот, агротехника и продуктивность орошаемого агроценоза / В.П. Василько, А.В. Сисо, А.В. Югов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (вып. 3). – Краснодар, 2008. – С. 189–202.
14. Веретенников В.Г. Влияние минимальной обработки почвы на агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность озимой пшеницы при орошении / В.Г. Веретенников, Н.Г. Николаенко, А.В. Югов // Научные аспекты альтернативных технологий выращивания полевых культур в Краснодарском крае: Тр./КубГАУ. – Краснодар. – 2006. – Вып. 425(453). – С. 4–11.
15. Горьковенко В.С. Особенности формирования патогенного комплекса возбудителей болезней озимой пшеницы в зернотравяно-пропашном севообороте / В.С. Горьковенко, Л.Г. Горковенко, А.В. Югов // Научные аспекты альтернативных технологий выращивания полевых культур в Краснодарском крае: Тр./КубГАУ. – Краснодар. – 2006. – Вып. 425(453). – С. 11–18.
16. Губанов Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, А.М. Кравцов, А.В. Югов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (вып. 2). – Краснодар, 2002. – С. 108–135.
17. Губанов Я.В. Сахарная свекла / Я.В. Губанов, Г.Е. Гоник, А.В. Югов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (вып. 2). – Краснодар, 2002. – С. 140–150.
18. Клюка В.И. Соя / В.И. Клюка, Н.И. Бочкарев, А.В. Югов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (вып. 2). – Краснодар, 2002. – С. 175–185.
19. Малюга Н.Г. Влияние культур севооборота и агротехнологий на содержание и баланс гумуса в черноземе выщелоченном равнинного агроландшафта / Н.Г. Малюга, В.И. Терпелец, А.В. Югов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (вып. 3). – Краснодар, 2008. – С. 44–48.
20. Петрик Г.Ф. Влияние густоты стояния растений на продуктивность гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции / Г.Ф. Петрик, А.В. Югов, А.М. Азаренко // Научные аспекты альтернативных технологий выращивания полевых культур в Краснодарском крае: Тр./КубГАУ. – Краснодар. – 2006. – Вып. 425(453). – С. 119–126.
21. Сисо А.В. Динамика влаги в почве и водопотребление культур орошаемого травяно-зернопропашного севооборота / А.В. Сисо, В.Н. Герасименко, А.В. Югов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (вып. 3). – Краснодар, 2008. – С. 215–220.
22. Сисо А.В. Влияние системы основной обработки почвы на продуктивность орошаемого агроценоза / А.В. Сисо, А.В. Югов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы VIII региональной науч.-практ. конф. молодых ученых, Краснодар, 7–8 декабря 2006 г. – Краснодар, 2006. – С. 71–72.
23. Сисо А.В. Народно-хозяйственное значение альтернативных технологий возделывания основных полевых культур в низменно-западинном агроландшафте / А.В. Сисо, А.В. Югов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы II Всеросс. науч.-практ. конф. молодых ученых. – Краснодар, 2008. – С. 60–62.
24. Сисо А.В. Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания полевых культур в орошаемом травяно-зернопропашном севообороте / А.В. Сисо, Л.О. Великанова, А.В. Югов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (вып. 3). – Краснодар, 2008. – С. 220–229.
25. Сисо А.В. Биологизированная система земледелия – основа повышения продуктивности пашни / А.В. Сисо, А.В. Югов, Н.Г. Малюга // Наука. Образование. Молодежь: материалы 5 Всеросс. науч. конф. молодых ученых, Майкоп, 7-8 февраля 2008 г. – Майкоп, 2008. – Т. 1. – С. 232–234.
26. Слюсарев В.Н. Динамика физико-химических свойств чернозема выщелоченного в системе агроэкологического мониторинга / В.Н. Слюсарев, В.И. Терпелец, А.В. Югов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (вып. 3). – Краснодар, 2008. – С. 48–58.
27. Толорая Т.Р. Кукуруза / Т.Р. Толорая, А.В. Загорулько, А.В. Югов // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края (вып. 2). – Краснодар, 2002. – С. 150–158.
28. Тюпаков Э.Ф. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при возделывании по нулевой и минимальной обработке почвы / Э.Ф. Тюпаков, А.В. Югов, В.П. Тормашев // Научные аспекты альтернативных технологий выращивания полевых культур в Краснодарском крае: Тр./КубГАУ. – Краснодар. – 2006. – Вып. 425(453). – С. 33–40.
29. Югов А.В. И еще раз режим // Сельские зори.–2002.-№3. – С. 30–31.
30. Югов А.В. Влияние системы удобрения на продуктивность орошаемого ароценоза / А.В. Югов // Южнороссийский край. – №3–4(580–581). – 2007. – С. 43-44.
31. Югов А.В. Продуктивность культур севооборота в зависимости от системы основной обработки на староорошаемом выщелоченном черноземе / А.В. Югов, А.В. Сисо, В.Н. Герасименко // Южнороссийский край. – №3–4(580-581). – 2007. – С. 40-42.
32. Югов А.В. Плодородие почвы в зависимости от возделывания культур / А.В. Югов, А.В. Сисо // Электронный научный журнал. Режим доступа: – ссылка скрыта – № 35(01) – 2008.
33. .Югов А.В. Биоэнергетическая оценка различных агроприемов возделывания озимой пшеницы, сахарной свеклы и сои в орошаемом травяно-зернопропашном севообороте / А.В. Югов, А.В. Сисо, В.Н. Герасименко // Электронный научный журнал. Режим доступа: – / ссылка скрыта – № 28(04) – 2007.