Госдума РФ мониторинг сми 21 23 апреля 2007 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 19 21 мая 2007, 3789.1kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 16 апреля 2007, 4489.25kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 апреля 2007, 2875.37kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 20 апреля 2006, 2120.53kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 25 декабря 2007, 4128.98kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 22 24 сентября 2007, 3793.72kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 21 сентября 2007, 5395.57kb.
Пресса
СЛОВА
Ведомости, 23.04.2007, №72, Стр. А2
"Практика показывает, что наша продукция при более выгодной цене не уступает, а в ряде случаев превосходит системы западного производства".
Председатель Госдумы, лидер "Единой России" Борис Грызлов ("Интерфакс")
Грызлов призвал госорганизации и частные фирмы закупать российские компьютеры.
***
"Если человек покупает "Майбах" за 580 000, а потом для полного счастья <...> золотом и бриллиантами на кожаных сиденьях выписывает свои инициалы, то мы просто должны помочь такому человеку отдать часть своих денег бедным людям". Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл ("Интерфакс")
Митрополит Кирилл предлагает ввести прогрессивный подоходный налог для богатых.
***
"Я не буду баллотироваться на новый срок, потому что Италии необходимы новые лидеры".
Премьер-министр Италии Романа Проди (РИА Новости")
На съезде итальянской левой партии "Ромашка" Проди заявил, что будет руководить страной не дольше чем до 2011 г.
***
"Остановить на какое-то время действие [указа] у нас законодательством не предусмотрено".
Александр Лавринович, министр юстиции Украины (УНИАН)
Министр опроверг заявление президента Виктора Ющенко о возможности приостановить действие указа о роспуске Верховной рады, что позволит перенести дату досрочных парламентских выборов. Лавринович считает, что президент имеет право только отменить указ.
***
"[Министр Рашид] Нургалиев должен хотя бы объяснить, будут ли в МВД дальше способствовать превращению опереточной оппозиции в реальную или начнут работать мозгами, а не дубинками". Председатель Совета при президенте по развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова ("Ведомости")
Грубые действия ОМОНа, разгонявшего митингующих на "Маршах несогласных" 14-15 апреля, требуют объяснений руководства МВД, считает Памфилова, а если Нургалиев молчит, возникает вопрос о его соответствии занимаемой должности.
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" НАСТРОИЛАСЬ НА ПОЧЕТНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ОТ "ЕДИНОЙ РОССИИ"
Коммерсантъ, Чернега Юрий, 23.04.2007, №68-П, Стр. 3
Жестко раскритиковав "Единую Россию", справоросс Александр Бабаков пообещал не сильно от нее отставать
В минувшую субботу в Москве прошло всероссийское совещание депутатов партии "Справедливая Россия". Около 200 народных избранников из 56 регионов поклялись покончить с монополией одной партии на власть, раскритиковали своих конкурентов из "Единой России" и пообещали достойно проиграть им на будущих выборах.
Депутаты собрались в зале "Васнецов" гостиничного комплекса "Измайлово". Стену над президиумом занимала партийная символика, украшенная цитатой Владимира Путина с призывом к власти не забывать о своем происхождении от народа и "работать на интересы граждан". Правильную патриотическую атмосферу удачно дополняли развешанные по стенам картины "со смыслом" на известные сказочные сюжеты: "Витязь на распутье", "Ковер-самолет", "Иван Царевич на сером волке".
Совещание открыл секретарь президиума центрального совета партии Александр Бабаков, решивший определить ее место в политической системе. Правда, удалось это ему не сразу. Сначала докладчик сообщил, что справороссы являются конструктивной оппозицией, которая "не критикует, а предлагает". Затем выяснилось, что "Справедливая Россия" уже "фактически является составной частью власти". А в завершение доклада господин Бабаков все-таки признал, что партия лишь "ориентирована на серьезное вхождение во власть".
Касаясь главной цели совещания, Александр Бабаков заявил, что справороссы должны не просто набрать определенное число процентов на будущих выборах, а создать работоспособную структуру, которая сможет реализовывать партийные инициативы. "Сегодня в Госдуме отсутствует даже дискуссия, без нее это не парламент, это место, где единороссы нажимают на кнопки",- посетовал один из лидеров партии. Но эта ситуация, пообещал он, изменится после того, как справороссы достойно выступят на декабрьских думских выборах, отстав от "Единой России" не более чем на 10-15% голосов. "Наше присутствие в Думе позволит покончить с монополизмом одной партии на принятие решений",- подытожил Александр Бабаков.
От других депутатов единороссам досталось и за массовый перехват законодательных инициатив у оппозиции, и за нелепые предложения, и за неорганизованность и отсутствие координации между центром и регионами. Так, зампред думской фракции справороссов Иван Харченко заявил, что сегодня только 4% региональных законодательных инициатив поддерживаются Госдумой. "Парадокс в том, что в большинстве парламентов доминируют единороссы, а коллеги в Госдуме выбрасывают их инициативы в корзину",- заявил он.
Депутат Госдумы Олег Шеин, возглавляющий астраханское отделение партии, поделился опытом борьбы с единороссами за реализацию социальных законопроектов. "Я абсолютно уверен, что присутствующие здесь должны ощущать себя как федеральные депутаты",- заявил он коллегам. "Если в "Единой России" почувствуют, что перестает работать административный ресурс, а рейтинги на грани фола, то достойные люди начнут уходить к нам",- продолжил мысль депутат Госдумы Александр Чуев.
Не забыл уколоть единороссов и выступивший последним лидер партии, председатель Совета федерации (СФ) Сергей Миронов. Он напомнил, что в пятницу президент отклонил закон "О Знамени Победы", ради принятия которого единороссам пришлось преодолеть вето СФ (см. Ъ от 21 апреля). "Опозорили себя на всю страну, можно сказать, на весь мир,- заявил спикер СФ.- Это чушь, бред, идиотизм этой партии, которая непонятно для чего накануне 9 Мая переписывает историю".
Говоря о построении "партийной вертикали", господин Миронов сообщил, что проверкой дееспособности отделений "Справедливой России" должен стать проект по раздаче избирателям "из рук в руки" ее политической платформы, которая будет напечатана тиражом около 30 млн экземпляров (это вполне сопоставимо с "Кратким курсом истории ВКП(б)", который в сталинские годы вышел суммарным тиражом более 40 млн экземпляров). Руководство партии намерено обеспечить финансирование этого проекта, а вся остальная работа должна быть сделана регионами. В каждом экземпляре будет специальный купон, в котором избиратели смогут написать свои предложения по программе партии. В качестве примера господин Миронов привел Ставропольский край, где предвыборная программа партии на мартовских выборах была составлена аналогичным образом. "Любой житель мог увидеть в программе хотя бы несколько строчек по своему населенному пункту",- пояснил он.
ВЕРНУТЬ СОБСТВЕННОСТЬ НАРОДУ
Московский комсомолец, Дмитриев Владимир, 23.04.2007, №88, Стр. 2
В Думе заговорили о справедливости
Обсудить "самый главный, если не сказать фундаментальный социально-экономический вопрос в стране", собралось в минувший четверг Народное правительство во главе с лидером партии "Патриоты России", руководителем фракции "Родина" - "Патриоты России" в Госдуме Геннадием Семигиным. Как выяснилось, это вопрос о собственности.
Его предлагается решить справедливо и строго по закону. Справедливо потому, что большинство народа итогами приватизации недовольно и небезосновательно считает себя обманутыми, что подтверждает и последний опрос ВЦИОМ. По закону, ибо речь идет о возврате незаконно приватизированной собственности на основе цивилизованных механизмов: возврат в соответствии с положениями инвестдоговоров, выкуп, пересмотр сроков давности по суду, высокий налог для монополистов-"упрямцев".
Но "законно вернуть собственность народу - это еще только полдела. Надо сделать так, чтобы эта собственность начала незамедлительно работать на каждого гражданина и каждую семью, принося дополнительный и стабильный доход", - подчеркнул в своем докладе Геннадий Семигин. И предложил сделать совладельцами-акционерами возвращенных предприятий и месторождений широкие массы граждан страны. А сверх этого - перечислять на личные счета каждого по системе природной ренты доходы от эксплуатации недр и других национальных богатств.
Кроме того, возврат собственности, считают в Народном правительстве, положительно скажется на бюджете, доходы которого могут вырасти в несколько раз. А значит, будет из чего оплатить и повышение зарплат и пенсий, и бесплатную медицину, и нормальное образование, и новое жилье для всех, и приличные дороги, и расцвет культуры. Скажется это и на снижении цен, которые нынче бессовестно завышают монополисты-частники, и на борьбе с коррупцией, которую олигархические структуры сами во многом и порождают, пачками скупая чиновников всех уровней.
ЧЕМ ОТВЕТИМ ГЕЙТСУ?
Московский комсомолец, Приходько Виктория, 23.04.2007, №88, Стр. 2
Россия делает ставку на суперкомпьютеры
В выходные в Центре социально-консервативной политики депутаты, эксперты и ведущие ученые обсуждали проблемы развития отечественной суперкомпьютерной отрасли. Для чего нужны эти самые суперкомпьютеры, рассказал "МК" руководитель проекта "Фабрика мысли" депутат Госдумы Андрей Кокошин.
- В чем разница между "супер" и обычным компьютером?
- Суперкомпьютеры способны производить вычисления по скорости на несколько порядков выше, чем те, что можно сделать на персональном компьютере. Раньше они были средством обеспечения целеуказания противоракетной обороны. Теперь же они используются для решения и прикладных задач. Например, на них рассчитываются элементы турбин для реактивных самолетов. А на Западе даже, извините, дамское белье с помощью суперкомпьютеров конструируют.
- А у нас?
- Сейчас отечественные суперкомпьютеры, в том числе за счет российско-белорусских разработок, вышли на весьма высокий уровень. Недавно суперкомпьютерный центр открылся в Томском государственном университете. Поскольку такие компьютеры работают в исключительно интенсивном режиме, для них нужен соответствующий теплоотвод, они занимают целое лабораторное помещение. Но мы выходим на мелкосерийное производство. Уверен, через 10 - 15 лет суперкомпьютеры станут элементарным требованием для обеспечения рабочего места.
- И чем так важны суперкомпьютеры?
- В области классических ПК мы не смогли занять ведущее место. Зато мы всегда лучше выглядели в малотиражных сверхсложных системах. У нас есть возможность захватить значительный сегмент и отечественного, и мирового рынка. Уже сейчас в ряде случаев наши разработки используются для решения очень сложных задач. На Западе это сознают, крупные фирмы видят в нас опасного конкурента.Но мы можем выйти в число мировых производителей серверов.
- Как может помочь в данном случае государство?
- Нужно, чтобы больше шло грантов на разработки. Уже можно подумать о госинвестировании производства. Госфинансирование на эту сферу было всегда, даже в тяжелые времена. В бюджете страны уже заложены средства на покупку суперкомпьютеров для государственных организаций и высших учебных заведений. А в Госдуме готовится специальный закон о высокоточных вычислениях.
ОППОЗИЦИЯ ТРЕБУЕТ ДЕПРИВАТИЗАЦИИ
Независимая газета, Сергеев Михаил, 23.04.2007, №0
Приватизационные сделки могут быть отменены из-за невыполнения инвестиционных договоров
Негативные последствия приватизации девяностых вновь создают политические и экономические вызовы для российского правительства. В прошлый четверг партия "Патриоты России" и оппозиционное "народное правительство" объявили о начале кампании против нарушений закона в процессе приватизации. "Власть должна четко определить свое отношение к фактам незаконной приватизации, и мы хотим помочь ей в этом", - заявил депутат Госдумы Геннадий Семигин. По его словам, фракция "Родина" - "Патриоты России" уже направила официальные запросы в Счетную палату, Минфин и Российский фонд федерального имущества об оценке итогов приватизации по двум направлениям: "правомерности и справедливости залоговых аукционов", а также выполнения условий инвестиционных договоров, которые были заключены по итогам приватизационных конкурсов.
По словам Семигина, "абсолютное большинство народа категорически не согласно с итогами приватизации", и проблема эта может быть решена путем возврата незаконно приватизированной собственности государству и народу". Вместо обещанных поступлений в госбюджет и подъема экономики после приватизации Россия получила деградацию целых отраслей народного хозяйства, а также аномальное социально-экономическое расслоение населения. Российский бюджет от приватизации гигантских промышленных активов получил около 9,25 млрд. долларов, что оказалось меньше, чем результаты приватизации в Венгрии. Средняя цена российского предприятия в ходе приватизации составила всего 70 тыс. долларов, то есть в десятки и сотни раз ниже реальной рыночной стоимости. Так, например, нефтяная компания "ЛУКОЙЛ" или комбинат "Норникель" с капитализацией в несколько десятков миллиардов долларов были проданы дешевле, чем за одну десятую реальной цены.
Экономисты "народного правительства" доказывают, что возврат незаконно приватизированной собственности под контроль государства и граждан приведет к росту доходов каждой российской семьи. По словам Геннадия Семигина, совладельцами деприватизированных предприятий и месторождений должны стать все граждане страны. Часть акций возвращенных предприятий должна быть передана государству, а другая часть - гражданам. При этом каждый гражданин, владеющий акциями того или иного предприятия, сможет получать постоянный и стабильный доход. От эксплуатации месторождений каждый гражданин должен получать на свой личный счет часть природной ренты, даже если он не владеет акциями соответствующих добывающих предприятий.
Рост доходов бюджета после возврата собственности государству позволит увеличить социальные расходы. В результате реальными станут бесплатное качественное образование и медицина, значительный рост зарплат, пенсий и социальных пособий, а также переоснащение ЖКХ. За счет роста доходов бюджета станет возможным строительство доступного жилья, ремонт и строительство дорог, подъем науки и культуры.
Возврат собственности государству, по словам Семигина, серьезно поможет борьбе с коррупцией, поскольку именно нынешние собственники в лице олигархических структур и являются главными "покупателями" чиновников по всей стране.
Члены "народного правительства" уверены, что их предложения далеки от принципа "все отнять и поделить". План деприватизации, по их мнению, является способом более рационального распоряжения собственностью в интересах всего населения России. Как сообщил Семигин, "народное правительство" планирует подготовить законопроект, который, в частности, предусматривает создание полного кадастра "всей собственности в стране".
Входящий в состав "народного правительства" депутат Госдумы Сергей Глазьев назвал приватизацию девяностых криминальной. По его словам, большинство новых владельцев так и не стали эффективными собственниками. Вместо повышения эффективности производства они постарались вывести из страны несправедливо полученные активы. После начала приватизации, по данным Глазьева, из России было вывезено около 600 млрд. долларов. При этом уровень добычи нефти на одного работающего упал в четыре раза.
Чтобы ликвидировать негативные последствия приватизации, "Патриоты России" предлагают использовать законные методы возврата собственности народу и государству. В частности, приватизационные сделки могут быть отменены после официального заключения о невыполнении условий инвестиционных договоров по приватизационным аукционам и конкурсам. Возможен также пересмотр сроков давности по суду, в том числе в связи со "вновь открывшимися обстоятельствами". Если для изъятия собственности не найдется законных оснований, то она может быть выкуплена государством полностью или частично, что позволит государству участвовать в управлении предприятиями и сделать их деятельность прозрачной. Предлагается также ввести специальный высокий налог на ту собственность монополистов, которую ее владельцы откажутся продать государству.
В свою очередь, Сергей Глазьев предложил ввести в России "налог на природу капитала", который уже успешно применялся в Великобритании. Базой для этого налога должна быть разница между рыночной капитализацией и расходами предпринимателя, которые он понес в процессе приватизации и управления собственностью. Доходы бюджета от возврата незаконно приватизированной собственности, по словам Глазьева, должны быть использованы для возврата потерянных сбережений населения.