Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02. 12. 2005г. №30 о некоторых вопросах практики применения закон
| Вид материала | Закон |
- Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02. 12. 2005 г. № 30 о некоторых, 76.94kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения, 134.2kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения, 323.63kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в целях обеспечения правильного, 474.36kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения, 115.38kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения, 125.71kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения, 103.78kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения, 269.72kb.
- Ества Независимых Государств, а также практики применения межгосударственных соглашений, 171.46kb.
- Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь постановляет: При рассмотрении, 83.2kb.
Приложение №2
к плану ликвидации частного предприятия
«Агилар»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
О ПРОВЕРКЕ НАЛИЧИЯ ПРИЗНАКОВ ЛОЖНОГО И ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА, СОКРЫТИЯ БАНКРОТСТВА ИЛИ СРЫВА ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ КРЕДИТОРУ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «АГИЛАР»
Настоящая проверка проводилась в соответствии с:
- Инструкцией по определению наличия (отсутствия) признаков ложного банкротства, преднамеренного банкротства, сокрытия банкротства или срыва возмещения убытков кредитору и подготовке заключений по данным вопросам, утвержденной постановлением Министерства экономики Республики Беларусь 20.06.2008 №129 (далее – Инструкция №129);
- постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12.2005г. №30 «О некоторых вопросах практики применения законодательства, регулирующего вопросы экономической несостоятельности (банкротства)».
В связи с тем, что производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) частного предприятия «Агилар» было возбуждено по заявлению должника , возможно проведение проверки наличия признаков ложного банкротства, преднамеренного банкротства, сокрытия банкротства и срыва возмещения убытков кредитору.
Проверка наличия либо отсутствия признаков ложного банкротства.
Так, как управляющим в результате анализа финансового состояния и платёжеспособности частного предприятия «Агилар» достоверно установлено, что на момент подачи заявления должника (06.05.2011г.) неплатёжеспособность организации имела устойчивый характер, то признаки ложного банкротства отсутствуют.
Проверка наличия либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства.
Признаком преднамеренного банкротства является неплатежеспособность должника, вызванная действием (бездействием) лиц (руководитель, участники общества), которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия.
С целью выявления признаков преднамеренного банкротства на первом этапе проводится анализ финансового состояния и производится расчет коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами и величины чистых активов за период не менее двух лет предшествующих дате подачи заявления должника (06.05.2011г.), но учитывая, что период деятельности предприятия составляет один год (с 04.2010г. по 04.2011г.) управляющим был исследован данный период.
Управляющий произвел расчет значений данных коэффициентов. Для определения признаков преднамеренного банкротства управляющим была определена динамика показателей, характеризующих степень обеспеченности платежных обязательств должника перед его кредиторами, исходя из данных анализа финансового состояния на 01.07.2010г., 01.01.2011г., 01.04.2011г. (приложения 1-3)
| Наименование показателя | 01.07.2010 | 01.01.2011 | 01.04.2011 |
| Коэффициент текущей ликвидности К1 ( отраслевой нормативК1>=1) | 0,417 | 0,276 | 0,225 |
| Коэффициент обеспечённости собственными оборотными средствами К2 (отраслевой норматив К2>=0,1) | -1,400 | -2,500 | -3,444 |
| Величина чистых активов | - 7 | - 23 | - 31 |
Величины коэффициентов (К1 и К2) и чистых активов (см. приложение ) за исследуемый период существенно не ухудшились.
Управляющим не было выявлено сделок, совершённых на заведомо невыгодных для должника условиях.
На основании выше изложенного, можно сделать вывод, что признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.
Проверка наличия либо отсутствия признаков сокрытия банкротства.
Определение наличия (отсутствия) признаков сокрытия банкротства производится при наличии в производстве дела об экономической несостоятельности (банкротстве) должника, возбужденного хозяйственным судом по заявлению кредитора, должника либо иных уполномоченных органов.
Признаком сокрытия банкротства является сокрытие лицами, уполномоченными давать обязательные для должника указания либо имеющими возможность иным образом определять его действия, а также собственником имущества юридического лица - унитарного предприятия или учредителем (участником) должника своей экономической несостоятельности (банкротства) путем представления сведений, не соответствующих действительности, искажения бухгалтерской отчетности и иным образом на последнюю отчетную дату (01.04.2011г.), предшествующую дате (06.05.2011г.) подачи заявления о признании должника экономически несостоятельным (банкротом) .
В соответствии с ч.1 ст.8 Закона об экономической несостоятельности (банкротстве) (№ 423-З) должник обязан был подать в хозяйственный суд заявление должника в случае, когда возникло обстоятельство при котором удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объёме перед другими кредиторами либо прекращения деятельности должника, в этих случаях заявление должника должно быть подано не позднее одного месяца с момента возникновения данного обстоятельства .
Устойчивая неплатёжеспособность сложилась у частного предприятия «Агилар» на 01.04.2011г. (см. заключение по результатам анализ финансового состояния и платёжеспособности частного предприятия «Агилар» - приложение № 1 к Плану ликвидации).
Собственник имущества предприятия обязан были знать об обстоятельстве указанном в ч.1.ст 8 Закона № 423-З до 31.03.2011г. (дата принятия годового баланса ИМНС по Московскому р-ну г. Минска) относительно сложившегося положения в своём предприятии, а уполномоченное должностное лицо должно было обратиться в Хозяйственный суд с заявлением должника до 01.05.2009г. (в действительности заявление должника было подано 06.05.2011г.).
На основании выше изложенного можно сделать вывод, что признаки сокрытия банкротства отсутствуют.
Определение наличия (отсутствия) признаков срыва возмещения убытков кредитору
При изучении материалов дела управляющим не выявлены сделки и исполненные платёжные обязательства повлекшие предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими , то можно сделать вывод :
- признаки срыва возмещения убытков кредиторам отсутствуют.
Вместе с тем выводы, изложенные в настоящем отчете, не имеют силы экспертного заключения, поскольку частное предприятие «СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ» не является лицом, аккредитованным Департаментом по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь в соответствии с Положением об аккредитации (признании полномочий) юридических и физических лиц на осуществление экспертной деятельности по вопросам экономической несостоятельности (банкротства) и улучшения финансового состояния должников, утвержденным постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 11 февраля 2002 г. №38.
Директор частного предприятия
«СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ» ____________ Ю.Н. Сергеев
Приложения :
№ 1 – баланс с приложениями на 01.07.2010г.;
№2 - баланс с приложениями на 01.10.2011г.;
№3 – баланс с приложениями на 01.04.2011г..