«Федеральный закон «Об образовании». Обеспечение правовой стабильности и условий развития сферы образования»
| Вид материала | Закон |
- Тема: «Я и мир вокруг меня», 267.36kb.
- Российская федерация федеральный закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии, 596.4kb.
- Российская федерация федеральный закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии, 708.02kb.
- Данная программа содержит теоретические положения и методические рекомендации по организации, 588.86kb.
- Кодекс республики беларусь об образовании комментарии к отдельным статьям, 171.74kb.
- Принято Советом Школы Протокол № от утверждаю директор моу «Чарышская сош» А. Н. Митин, 182.42kb.
- Принят Государственной Думой 12 марта 1999 года Одобрен Советом Федерации 17 марта, 569.89kb.
- Принят Государственной Думой 12 марта 1999 года Одобрен Советом Федерации 17 марта, 544.3kb.
- Принят Государственной Думой 12 марта 1999 года Одобрен Советом Федерации 17 марта, 583.15kb.
- Принят Государственной Думой 12 марта 1999 года Одобрен Советом Федерации 17 марта, 528.5kb.
| | рейтинг ОУ по среднему баллу выпускника(обязательные предметы) | | ||||
| | ОУ | сдавали ЕГЭ | средний балл по русскому языку | средний балл по математике | сумма средних баллов | средний балл выпускника |
| 1 | МОУ Лицей | 31 | 70,5 | 53,5 | 124 | 62 |
| 2 | МОУ СОШ п.Ния | 4 | 55,3 | 54 | 109,3 | 54,6 |
| 3 | МОУ СОШ №9 | 37 | 63,3 | 44,8 | 108,1 | 54,1 |
| 4 | МОУ СОШ с.Верхнемарково | 7 | 65,9 | 41,4 | 107,3 | 53,7 |
| 5 | МОУ СОШ с.Ручей | 13 | 58,5 | 46,3 | 104,8 | 52,4 |
| 6 | МОУ СОШ с.Подымахино | 8 | 57,4 | 44,1 | 101,5 | 50,8 |
| 7 | МОУ СОШ №10 | 21 | 56 | 43,7 | 99,7 | 49,9 |
| 8 | МОУ СОШ п.Янталь | 12 | 55,3 | 42,2 | 97,5 | 48,8 |
| 9 | МОУ СОШ №3 | 7 | 57 | 39,7 | 96,7 | 48,4 |
| 10 | МОУ СОШ №4 | 23 | 56,4 | 39,9 | 96,3 | 48,2 |
| 11 | МОУ СОШ №6 | 15 | 56,1 | 36,3 | 92,4 | 46,2 |
| 12 | МОУ СОШ №7 | 9 | 50,7 | 38,3 | 89 | 44,5 |
| 13 | МОУ СОШ №1 | 14 | 54 | 34,2 | 88,2 | 44,1 |
| 14 | МОУ СОШ №5 | 7 | 52,9 | 34 | 86,9 | 43,5 |
| 15 | Открытая(сменная)школа | 11 | 47 | 37,3 | 84,3 | 42,2 |
| 16 | МОУ СОШ №8 | 10 | 50,8 | 32,1 | 82,9 | 41,5 |
| 17 | | | | | | |
| 18 | | | | | | |
| | по району | 229 | 56,7 | 41,4 | 98,1 | 49,1 |
| | По области | | 56,15 | 40,1 | 96,25 | 48,13 |
| | | | | | | |
Необходимо отметить также выпускников 11-ых классов , которые в этом году в основные дни сдачи экзаменов подтвердили освоение общеобразовательных программ: это выпускники СОШ № 5 и открытой (сменной) школы.
Выпускники, отмеченные золотыми и серебряными медалями на итоговой аттестации подтвердили высокий уровень усвоения программ среднего полного образования.
итоги сдачи основных предметов медалистами , 2011г.
| ФИО ученика | ОУ | русский язык | математика | итого |
| Ефремова Мария Владимировна | МОУ Лицей | 90 | 77 | 167 |
| Бутакова Галина Александровна | МОУ Лицей | 81 | 82 | 163 |
| Кирина Владислава Александровна | МОУ СОШ №9 | 90 | 52 | 142 |
| Зырянова Надежда Александровна | МОУ Лицей | 81 | 60 | 141 |
| Костюченко Мария Юрьевна | МОУ СОШ №5 | 76 | 60 | 136 |
| Истомина Марина Владимировна | МОУ Лицей | 84 | 49 | 133 |
| Пономарёва Алёна Алексеевна | МОУ СОШ №10 | 73 | 60 | 133 |
| Кадова Мария Александровна | МОУ СОШ п.Янталь | 70 | 60 | 130 |
| Тесейко Анна Николаевна | МОУ СОШ №10 | 64 | 66 | 130 |
| Катышевцева Алёна Андреевна | МОУ СОШ №10 | 60 | 56 | 116 |
| средний балл | | 76,9 | 62,2 | 139,1 |
Следует также отметить и других выпускников , показавших знания по основным предметам не хуже, а порой и лучше чем медалисты района.
рейтинг выпускников по итогам сдачи основных экзаменов , 2011г.
| | ФИО ученика | ОУ | русский язык | математика | итого | примечание |
| 1 | Ефремова Мария Владимировна | МОУ Лицей | 90 | 77 | 167 | золотая медаль |
| 2 | Бутакова Галина Александровна | МОУ Лицей | 81 | 82 | 163 | серебряная медаль |
| 3 | Григорьев Иван Игоревич | МОУ СОШ №9 | 63 | 94 | 157 | |
| 4 | Пуляева Екатерина Борисовна | МОУ Лицей | 87 | 70 | 157 | |
| 5 | Ведерникова Юлия Николаевна | МОУ Лицей | 87 | 68 | 155 | |
| 6 | Панащенко Алёна Дмитриевна | МОУ Лицей | 90 | 63 | 153 | |
| 7 | Безъязыков Никита Александрович | МОУ СОШ №9 | 79 | 68 | 147 | |
| 8 | Пушмина Карина Олеговна | МОУ СОШ №9 | 87 | 60 | 147 | |
| 9 | Кирина Владислава Александровна | МОУ СОШ №9 | 90 | 52 | 142 | золотая медаль |
| 10 | Зырянова Надежда Александровна | МОУ Лицей | 81 | 60 | 141 | золотая медаль |
| 11 | Линник Яна Владимировна | МОУ Лицей | 84 | 56 | 140 | |
| 12 | Шабров Никита Юрьевич | МОУ СОШ №6 | 69 | 68 | 137 | |
| 13 | Крикун Мария Алексеевна | МОУ СОШ №9 | 70 | 66 | 136 | |
| 14 | Костюченко Мария Юрьевна | МОУ СОШ №5 | 76 | 60 | 136 | серебряная медаль |
| 15 | Ильясова Сабина Арзуевна | МОУ СОШ №9 | 84 | 52 | 136 | |
| 16 | Емельянова Юлия Олеговна | МОУ СОШ с.Верхнемарково | 84 | 52 | 136 | |
| 17 | Тимонина Екатерина Андреевна | МОУ СОШ п.Янталь | 67 | 66 | 133 | |
| 18 | Истомина Марина Владимировна | МОУ Лицей | 84 | 49 | 133 | золотая медаль |
| 19 | Хорошев Максим Александрович | МОУ СОШ №4 | 67 | 66 | 133 | |
| 20 | Пономарёва Алёна Алексеевна | МОУ СОШ №10 | 73 | 60 | 133 | серебряная медаль |
| 21 | Артёменко Андрей Владимирович | МОУ СОШ №9 | 72 | 60 | 132 | |
| 22 | Зверев Василий Николаевич | МОУ СОШ с.Верхнемарково | 72 | 60 | 132 | |
| 23 | Минаков Кирилл Константинович | МОУ СОШ №3 | 69 | 63 | 132 | |
| 24 | Хлестунов Сергей Александрович | МОУ СОШ №4 | 66 | 66 | 132 | |
| 25 | Шестерняков Андрей Иванович | МОУ СОШ №9 | 71 | 60 | 131 | |
| 26 | Халтурина Екатерина Анатольевна | МОУ СОШ с.Подымахино | 79 | 52 | 131 | |
| 27 | Перков Александр Игоревич | МОУ СОШ №9 | 65 | 66 | 131 | |
| 28 | Агафонов Алексей Викторович | МОУ Лицей | 71 | 60 | 131 | |
| 29 | Кадова Мария Александровна | МОУ СОШ п.Янталь | 70 | 60 | 130 | серебряная медаль |
| 30 | Тесейко Анна Николаевна | МОУ СОШ №10 | 64 | 66 | 130 | серебряная медаль |
Результаты Г(И)А 9-ых классов
Экзамены за курс основной школы проходили в новой форме, в условиях независимой оценки качества по русскому языку и алгебре, как обязательные .
Основной целью новой системы государственной ( итоговой) аттестации является введение открытой и объективной процедуры оценивания учебных достижений обучающегося, результаты которой способствуют осознанному выбору дальнейшего пути получения образования, а также могут учитываться при формировании профильных классов старшей ступени образования.
Результат итоговой аттестации в новой форме 9-ых классов :
| | Русский язык | математика | ||
| успеваемость | качество | успеваемость | качество | |
| 2008-09 уч.г. | 74% | 17% | 58% | 18% |
| 2009-10 уч.г. | 90% | 39% | 79% | 32% |
| 2010-11 уч.г. | 88% | 38% | 88% | 39% |
Как показывает анализ, успеваемость и качество знаний по русскому языку выпускников 9-ых классов несколько снизились по сравнению с прошлым учебным годом, по математике же возросли на 9 % и 7%. Тем не менее количество выпускников сдававших экзамены повторно остаётся высоким ( 12% и по математике и по русскому языку). В прошлом году только выпускники 9-го класса СОШ с.Ния справились с контрольно-измерительными материалами по обоим предметам со 100%-ой успеваемостью, в текущем учебном году это выпускники СОШ с.Ния, с.Подымахино , п.Звёздный, Лицей , СОШ №3, №1 .
% выполнения работы по математике выпускниками 9-ых классов района выше областного на 12%, качество же выполнения работ несколько ниже областного показателя ( на 1%).
сводная по математике 9 класс ,2 июня 2011г.
-
ОУ
всего на конец года*
допущено до ГИА*
сдавали в новой форме
% выполнения
% качества
МОУ СОШ №1
33
33
33
100%
76%
МОУ СОШ №2
73
73
66
91%
38%
МОУ СОШ №3
10
10
10
100%
50%
МОУ СОШ №4
48
48
48
92%
58%
МОУ СОШ №5
48
46
45
96%
60%
МОУ СОШ №6
19
19
19
59%
27%
МОУ СОШ №7
37
35
35
91%
49%
МОУ СОШ №8
12
11
11
100%
0%
МОУ СОШ №9
103
97
95
89%
44%
МОУ СОШ №10
62
62
62
81%
10%
МОУ Лицей
26
26
26
100%
73%
МОУ СОШ с.Верхнемарково
18
18
18
94%
11%
МОУ СОШ п.Звёздный
7
7
7
100%
14%
МОУ СОШ с.Ния
8
8
8
100%
88%
МОУ СОШ с.Подымахино
7
7
7
100%
14%
МОУ СОШ п.Янталь
21
21
21
95%
24%
МОУ СОШ с.Ручей
16
16
16
56%
2%
МОУ ОСОШ
24
24
21
53%
10%
район
572
561
548
88%
39%
область
25564
76%
40%
Высокое качество выполнения работы по математике показали выпускники Лицей, №1, №5,с.Ния. Низкий - в открытой (сменной) школе, с.Ручей, СОШ № 8, 10.
Наиболее высокий средний балл по математике показали выпускники СОШ с. Подымахино, Лицей , СОШ №4.
Статистика среднего балла по математике ,9 класс
-
ОУ
сдавали в новой форме
мин.балл
макс.балл
средн.балл
МОУ СОШ №1
33
10
31
17,5
МОУ СОШ №2
66
4
27
12,8
МОУ СОШ №3
10
9
18
13,5
МОУ СОШ №4
48
3
34
18,7
МОУ СОШ №5
45
5
27
14,5
МОУ СОШ №6
19
3
25
11,5
МОУ СОШ №7
35
3
29
14,6
МОУ СОШ №8
11
8
13
9,5
МОУ СОШ №9
95
4
28
14,2
МОУ СОШ №10
62
2
29
10,3
МОУ Лицей
26
13
32
20,2
МОУ СОШ с.Верхнемарково
18
9
19
10,4
МОУ СОШ п.Звёздный
7
8
16
11,1
МОУ СОШ с.Ния
8
8
17
10,1
МОУ СОШ с.Подымахино
7
14
22
25,1
МОУ СОШ п.Янталь
21
0
17
12
МОУ СОШ с.Ручей
16
0
28
9,9
МОУ ОСОШ
21
1
16
8,4
район
548
0
34
13,57
область
25564
0
36
13,02
% выполнения работы по русскому языку выпускниками 9-ых классов района выше областного на 4 %, качество же выполнения работ совпадает с областным показателем.
сводная по русскому языку 9 класс 26 мая 2011г.
| ОУ | всего на конец года* | допущено до ГИА* | сдавали в новой форме | % выполнения | % качества |
| МОУ СОШ №1 | 33 | 33 | 33 | 100% | 51% |
| МОУ СОШ №2 | 73 | 73 | 73 | 79% | 12% |
| МОУ СОШ №3 | 10 | 10 | 10 | 100% | 40% |
| МОУ СОШ №4 | 47 | 48 | 48 | 92% | 46% |
| МОУ СОШ №5 | 50 | 49 | 47 | 84% | 18% |
| МОУ СОШ №6 | 19 | 19 | 19 | 95% | 63% |
| МОУ СОШ №7 | 37 | 37 | 35 | 97% | 49% |
| МОУ СОШ №8 | 12 | 12 | 11 | 81% | 36% |
| МОУ СОШ №9 | 103 | 103 | 97 | 94% | 48% |
| МОУ СОШ №10 | 65 | 62 | 62 | 94% | 29% |
| МОУ Лицей | 25 | 26 | 26 | 100% | 80% |
| МОУ СОШ с.Верхнемарково | 20 | 18 | 18 | 83% | 22% |
| МОУ СОШ п.Звёздный | 9 | 7 | 7 | 100% | 100% |
| МОУ СОШ с.Ния | 9 | 8 | 8 | 100% | 87% |
| МОУ СОШ с.Подымахино | 8 | 7 | 7 | 100% | 29% |
| МОУ СОШ п.Янталь | 21 | 21 | 21 | 76% | 29% |
| МОУ СОШ с.Ручей | 18 | 16 | 16 | 69% | 25% |
| МОУ ОСОШ | 26 | 25 | 24 | 48% | 19% |
| район | 585 | 574 | 562 | 88% | 38% |
| область | | | 25547 | 84% | 38% |
100% справились с работой выпускники СОШ №1,3,Лицея, п.Звёздный с.Ния, с.Подымахино.
Наиболее высокий средний балл по русскому языку показали выпускники
Лицей , СОШ с.Ния, п.Звёздный.
Статистика среднего балла по русскому языку,9 класс
| ОУ | сдавали в новой форме | | ||
| мин.балл | макс.балл | средн.балл | ||
| МОУ СОШ №1 | 33 | 18 | 40 | 30,3 |
| МОУ СОШ №2 | 66 | 3 | 36 | 21,7 |
| МОУ СОШ №3 | 10 | 17 | 38 | 25,7 |
| МОУ СОШ №4 | 48 | 10 | 40 | 27,5 |
| МОУ СОШ №5 | 45 | 6 | 36 | 23,7 |
| МОУ СОШ №6 | 19 | 13 | 40 | 30,5 |
| МОУ СОШ №7 | 35 | 16 | 37 | 28,3 |
| МОУ СОШ №8 | 11 | 14 | 34 | 25,4 |
| МОУ СОШ №9 | 95 | 3 | 41 | 27,8 |
| МОУ СОШ №10 | 62 | 5 | 41 | 26,3 |
| МОУ Лицей | 26 | 19 | 40 | 33,1 |
| МОУ СОШ с.Верхнемарково | 18 | 15 | 34 | 24,9 |
| МОУ СОШ п.Звёздный | 7 | 34 | 39 | 35,4 |
| МОУ СОШ с.Ния | 8 | 24 | 39 | 32,9 |
| МОУ СОШ с.Подымахино | 7 | 21 | 36 | 27,1 |
| МОУ СОШ п.Янталь | 21 | 7 | 39 | 23,2 |
| МОУ СОШ с.Ручей | 16 | 12 | 36 | 22,8 |
| МОУ ОСОШ | 21 | 3 | 33 | 16 |
| район | 548 | 3 | 41 | 26,8 |
| область | 25547 | 0 | 41 | 25,57 |
Два выпускника получили по русскому языку максимальный возможный балл (41 балл), СОШ №9,10.
3.Результаты сдачи выпускниками экзаменов по выбору.
Экзамены по другим общеобразовательным предметам выпускники сдавали на добровольной основе по своему выбору. Причём выпускники 9-ых классов имели возможность при выборе экзамена по физике сдавать его в новой форме.
Воспользовались правом сдавать физику в новой форме лишь 5 выпускников 9 –го класса СОШ №7 и 4 выпускника Лицей.
Сводная по физике 9 класс , 2011г.
| ОУ | сдавали в новой форме | %выполнения | % качества | | | ||
| мин.балл | макс.балл | ср.балл | |||||
| МОУ СОШ №7 | | 5 | 100% | 0% | 11 | 17 | 13,6 |
| МОУ Лицей | | 4 | 100% | 50% | 13 | 26 | 19,8 |
| район | 9 | 100% | 22% | 11 | 26 | 16,7 | |
| область | 1722 | 96% | 65% | 0 | 36 | 20,2 |
Проведение экзамена по физике в новой форме выявило слабое материально – техническое оснащение кабинетов физики в образовательных учреждениях района и невозможность качественно изучать экспериментальную и практическую часть учебного плана данного предмета.
Для сдачи экзаменов по выбору в 11(12)-ых классах было зарегистрировано 371 человеко-экзамен. Сдано же было 314 экзаменов (85%),что говорит о том, что к 1 марта (на момент окончательного формирования базы) не все выпускники ОУ смогли определиться с выбором будущей профессии.
| рейтинг предметов по выбору, 11 класс, 2011г. | ||||||
| | кол-во ОУ | кол-во выпускников | % | мин.балл | макс.балл | средний балл |
| обществознание | 15 | 134 | 58% | 24 | 83 | 48,6 |
| физика | 11 | 61 | 26% | 26 | 69 | 43,2 |
| история | 12 | 44 | 19% | 16 | 66 | 37,2 |
| биология | 12 | 33 | 14% | 28 | 79 | 49 |
| информатика | 6 | 26 | 11% | 40 | 96 | 54 |
| химия | 10 | 20 | 9% | 22 | 67 | 46,6 |
| литература | 7 | 17 | 7% | 37 | 72 | 50,3 |
| английский язык | 5 | 11 | 5% | 20 | 63 | 37,5 |
| география | 5 | 7 | 3% | 30 | 67 | 52,6 |
| немецкий язык | 2 | 3 | 1% | 12 | 23 | 18,8 |
Как и в прошлые годы выпускники продолжают выбирать в качестве вступительных экзаменов в ВУЗы гуманитарные дисциплины. Обществознание выбрали и сдали 58% выпускников( в прошлом году 57%). Только четверть выпускников школ стремятся получить технические специальности, большая часть выпускников ориентирована на изучение предметов экономического и гуманитарного направления.
Наиболее широкий спектр предметов выбирали:
- СОШ №10 и №4 – по 9 предм.,
- Лицей, №9, п.Ручей - по 8 предм.,
- СОШ № 6 – по 7 предметов .
- В МОУ СОШ с.Верхнемарково выпускники выбрали только один предмет –обществознание.
- В открытой(сменной) школе выпускники на протяжении уже нескольких лет сдают только обязательные предметы..
Уровень подготовки выпускников по разным предметам существенно отличается.
Это определяется различными факторами:
- требованиями к обязательному уровню подготовки выпускников по данному предмету,
- условиями обучения в школе и в классе, организацией учебного процесса,
- особенностями контингента выпускников сдающих экзамены,
- профессионализмом педагогического коллектива и др.
Сегодня по результатам ЕГЭ не даётся содержательная интерпретация результатов. В свидетельство выставляются только количественные показатели, число баллов, полученных выпускником по отдельным предметам. Школы анализируют процент учащихся, выполнивших то или иное задание, из той или иной темы и дают оценку работы учителя. Но полной оценки уровня подготовки ученика, что он освоил, а что нет, не даётся.
Сравнение среднего балла с областным показателем, 2011г.
-
предмет
средний балл
район
область
русский язык
56,7
56,2
математика
40,3
40,1
обществознание
48,6
51,7
физика
43,2
45,2
биология
49
48,2
история
37,2
41,3
информатика
54
57,5
химия
46,6
47,7
литература
50,3
49,6
география
52,6
49,7
англ.язык
37,5
50,2
немецкий язык
18,8
42
Выше областного показателя средний балл выпускников по русскому языку, математике, биологии, литературе, географии. 100%- ый уровень подготовки показали выпускники 11(12)-ых классов при сдаче ЕГЭ по русскому языку, информатике, английскому языку и литературе Низкий уровень подготовки показывают выпускники второй год подряд по немецкому языку (% усвоения и средний балл много ниже областного значения).
Статистика усвоения выпускниками 11(12)-ых классов общеобразовательных программ, 2011г.
-
предмет
Кол-во сдававших
% усвоения
русский язык
230
100%
математика
229
98,3%
обществознание
134
87%
физика
61
85%
биология
44
94%
история
33
79,5%
информатика
26
100%
химия
20
95%
литература
17
100%
география
11
85,7%
англ.язык
7
100%
немецкий язык
3
67%
Лучшие результаты, показанные выпускниками на ЕГЭ, представлены в таблице.
Лучшие результаты ЕГЭ, 2011 г.
| предмет | ФИ выпускника | ОУ | ФИО учителя | Кол-во баллов | примечание |
| Информатика | Григорьев Иван Игоревич | МОУ СОШ №9 | Ермолина Ольга Александровна | 96 б. | 1 место в России (математический чемпионат) |
| Математика | Григорьев Иван Игоревич | МОУ СОШ №9 | Новикова Светлана Игоревна | 94 б. | |
| Русский язык | Ефремова Мария Владимировна | МОУ Лицей | Ваневская Валентина Ивановна | 90 б. | Золотая медаль |
| Панащенко Алёна Дмитриевна | МОУ Лицей | | |||
| Кирина Владислава Александровна | МОУ СОШ №9 | Тришина Татьяна Юрьевна | Золотая медаль | ||
| Физика | Перков Александр Игоревич | МОУ СОШ №9 | Матющенко Нина Евдокимовна | 69 б. | |
| Химия | Дегтярёва Ксения Юрьевна | МОУ СОШ №9 | Жданова Любовь Михайловна | 67 б. | |
| Обществознание | Ефремова Мария Владимировна | МОУ Лицей | Кузнецова Елена Александровна | 83 б. | Золотая медаль |
| Биология | Пуляева Екатерина Борисовна | МОУ Лицей | Цховребова Марина Петровна | 79 б. | Золотая медаль |
| История России | Ильясова Сабина Арзуевна | МОУ СОШ №9 | Маркова Елена Степановна | 66 б. | 1 место в районе(математический чемпионат |
| Зырянова Надежда Александровна | МОУ Лицей | Кузнецова Елена Александровна | Золотая медаль | ||
| География | Ильясова Сабина Арзуевна | МОУ СОШ №9 | Матвеева Наталия Ивановна | 67 б. | 1 место в России (Золотое руно России) |
| Англ.язык | Истомина Марина Владимировна | МОУ Лицей | Вострецова Татьяна Николаевна | 63 б. | Золотая медаль |
| Литература | Зырянова Надежда Александровна | МОУ Лицей | Ваневская Валентина Ивановна | 72 б. | Золотая медаль |
Количество образовательных учреждений ,чьи выпускники показали лучшие результаты в районе в этом году по ЕГЭ сократилось с 6 до 2-ух..
Очень высокие результаты по математике и информатике второй год подряд показывают выпускники СОШ №9; по биологии, истории и обществознанию – Лицей.