В. П. Шуйский Долгосрочные сценарии внешнеэкономической стратегии России. Доклад
Вид материала | Доклад |
- Сущность и перспективы применения стратегии «конкурентной либерализации» во внешнеэкономической, 516.83kb.
- Темы рефератов по курсу "Транспортное обеспечение внешнеэкономической деятельности", 37.29kb.
- Тема Особенности формирования стратегии маркетинга стратегии во внешнеэкономической, 76.77kb.
- О стратегии экономического развития россии, 1335.83kb.
- 3. Характеристика современной внешнеэкономической деятельности, 160.93kb.
- Общие положения и связь с бизнес-стратегией 3 раздел, 326.85kb.
- Формирование внешнеэкономической стратегии россии по отношению к странам северной европы, 631.21kb.
- «Наука и образование как факторы обеспечения информационной безопасности и противодействия, 83.51kb.
- Ответственный секретарь, 14.5kb.
- Смолкин Борис Яковлевич директор руп «Национальный центр маркетинга и конъюнктуры цен», 21.59kb.
Наряду с очевидными приоритетами, такими как ЕС, СНГ, АТЭС, при разработке стратегии важно определиться и по приоритетам второго уровня. С учетом растущей значимости ближне- и средневосточного, африканского и латиноамериканского регионов для мировой экономики и слабого присутствия России в этих регионах, с ними также следует разработать четкую стратегию сотрудиничества, выделив опорные страны. Так, на Ближнем и Среднем Востоке такими опорами, на наш взгляд, могут стать Турция, Ирак, Иран, в Латинской Америке – Бразилия.
Ориентация на укрепление экономических связей с Турцией, которая уже сегодня по объему товарооборота с Россией опередила такие мощные державы, как Япония, Великобритания, Франция, определяется тем, что из числа ближневосточных стран именно она в значительной мере является экономическим и политическим барьером на пути терроризма и наркобизнеса в страны СНГ, в том числе и в Россию, а светский характер турецкого государства, с которым имеют особые отношения некоторые из стран из СНГ, способствует сбалансированности контактов между христианством и мусульманством на постсоветском пространстве, включая и саму Россию.
Бразилия, в будущем третья страна в мире по своему экономическому потенциалу, сегодня находится в конце второго десятка стран по объему товарооборота с Россией. В российском экспорте в эту страну преобладает химическая продукция (93%), а в импорте мясо и табачное сырье (св.53%). Представляется, что столь узкая экспортно-импортная специализация двусторонних отношений – временное явление и Бразилия, располагающая развитым машиностроением, может стать для России не только важным партнером в производственной и научно-технической кооперации, но и опорной точкой для развития и диверсификации экономических отношений с такими странами Южной Америки как Аргентина, Чили, Боливия, Уругвай, Парагвай, в том числе в качестве поставщиков продовольственных товаров, кормов и энергетических ресурсов.
В последние годы российский бизнес начал активно осваивать сырьевые ресурсы африканского континента. Это дает основания рассчитывать в дальнейшем на встречные поставки из России в эти страны горношахтного и другого оборудования и восстановления практики традиций сооружения в этих странах объектов под ключ.
Разрабатывая внешнеэкономическую стратегию России на ближайшие десятилетия, необходимо иметь в в иду, что изыскание внешних ресурсов для перевода отечественной экономики на инновационный путь развития - лишь одно из направлений перспективной внешнеэкономической политики страны в эпоху глобализации. Другим важным ее направлением должен стать поиск рынков сбыта для новых высокотехнологичных производств, которые будут созданы в процессе перехода нашей страны на инновационный путь развития. Разрабатывая способы решения этой задачи, нельзя упускать из вида особенности подхода развитых государств и их деловых кругов к торгово-экономическому сотрудничеству с Россией, в котором по-прежнему отчетливо проявляется стремление максимально использовать в своих интересах топливно-сырьевой потенциал и емкий рынок нашей страны, не допуская превращения ее в конкурента на мировых рынках, особенно по наукоемким видам продукции. Следует отметить, что именно в торговле с этими странами формируется топливно-сырьевой профиль российского экспорта, а возможности реализации продукции обрабатывающей промышленности, особенно высокотехнологичных изделий здесь предельно ограничены. Это связано не только со сравнительно низкой конкурентоспособностью значительной части российских готовых изделий, но и с тем, что многие контрагенты из числа развитых стран устанавливают дискриминационные барьеры в отношении российских товаров и услуг, обладающих конкурентными преимуществами.
На рынках развивающихся стран конкурентоспособность российских готовых изделий, в том числе машин и оборудования, а также военной техники, как правило, заметно выше. Эти страны обычно придают большее значение ценовым характеристикам закупаемого товара. Из-за низкой квалификации рабочей силы они не всегда отдают предпочтение новейшей технике. Нередко их выбор падает на сравнительно простые, но надежные изделия, машины и оборудование. В свете сказанного выше и учитывая необходимость решения задачи сбыта отечественной высокотехнологичной продукции, круг наших стратегических партнеров, очевидно, должен быть расширен за счет развивающихся стран. Со многими из них Россия (а до этого СССР) имеет многолетний опыт плодотворного сотрудничества. С другими странами объем наших торговых связей по разным причинам (нередко неэкономического характера) пока невелик, однако имеются хорошие возможности его расширить.
В пользу ставки на развивающиеся страны свидетельствуют и тенденции развития мировой экономики. По прогнозам экспертов, уже к 2020 г. развивающиеся страны обойдут по объему ВВП развитые страны.16
1 Следует подчеркнуть, что прогнозные расчеты носят сугубо условный, ориентировочный характер, поскольку в мировой торговле действует множество факторов, которые трудно поддаются предвидению, в особенности на такой длительный срок. Тем не менее эти данные позволяют выделить некоторые тенденции, которые будут играть определяющую роль на перспективу до 2050 г.
2 Global Economic Prospects 2007, World Bank, Washington, p.46
3 Мировая экономика: прогноз до 2020 г., М., Магистр, 2007, стр.53
4 Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия- 2050: стратегия инновационного прорыва, М., Экономика, 2004, ср.483.
5 О том, что такие темпы достижимы свидетельствует опыт Китая. В период с 1990 г. по 2006 г. среднегодовые темпы роста его экспорта офисного и телекоммуникационного оборудования (примерно совпадающие с темпами роста экспорта всей группы высокотехнологичных товаров) составили 32%. Впрочем ни одна другая страна не сумела повторить это китайское достижение. Так, у Филиппин этот показатель равнялся 17,7%, Мексики – 14,3%, Таиланда – 14,2%, Малайзии – 14,1%, Кореи – 12,5%, Сингапура – 12%. При этом среднегодовые темпы роста мирового экспорта данного оборудования за 1991 – 2000 гг. составили 12,5%, а за 2001 – 2006 гг. – 7,0%.
6 Мау В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики. 2002. №7. с.5
7 Мау В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики. 2002. №7. с.14
8 В расчете на 1000 жителей в России в удачном для неё 2007 г. было продано 17 новых автомобилей, в Великобритании и Германии, где рынок стагнировал, соответственно 40 и 38 автомобилей.
9 Мау В. Указ. соч. с.16-17.
10 Из выступления министра экономического развития и торговли Э.С. Набиулиной на расширенном заседании Коллегии Министерства финансов РФ от 8 апреля 2008 г.
11 Ведомости, 19 февраля 2007 г.
12 Коммерсант, 2 марта 2007 г.
13 См. «Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России», М. Наука.2005, с.292
14 Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы), правительственный сайт, 2005, февраль.
15 Независимая газета, 21 марта 2008 г.
16 Мировая экономика: прогноз до 2020 г., М., Магистр, 2007, стр.14.