Учебное пособие для студентов экономического и управленческого профиля Сыктывкар 2012 г
Вид материала | Учебное пособие |
- Виктор Сергеевич Стародубцев учебное пособие, 718.78kb.
- Г. Я. Солганик стилистика текста учебное пособие, 2922.8kb.
- А. Ю. Епихин Сыктывкар 2004 Безопасность личности в уголовном судопроизводстве Учебное, 2781.98kb.
- Учебное пособие по обучению письменной речи на материале текстов экономического профиля, 1348.54kb.
- Учебное наглядное пособие для студентов экономического факультета Нижний Новгород, 356.34kb.
- Учебное пособие Сыктывкар 2002 Корпоративное управление Учебное пособие, 1940.74kb.
- Л. А. Бурганова теория управления учебное пособие, 4928.77kb.
- Учебное пособие в помощь студентам, изучающим курс «Бухгалтерского управленческого, 1625.57kb.
- Учебное пособие, 2003 г. Учебное пособие разработано ведущим специалистом учебно-методического, 783.58kb.
- Учебное пособие, 2003 г. Учебное пособие разработано ведущим специалистом учебно-методического, 454.51kb.
Базовые категории и понятия: | Основные компетенции по теме: |
- школа меркантилистов; | Изучая данную тему, студенты |
- теория абсолютных преимуществ; | расширяют свое представление об эволюции взглядов в оценке внешней |
- теория относительных | торговли, глубине ее теоретического |
преимуществ; | осмысления. Речь идет прежде всего |
- теория факторов производства | (1) о школе меркантилистов; (2) об |
(теория Хекшера - Олина); | учении основоположников |
- парадокс Леонтьева; | английской классической политэкономии Адама Смита и |
- теория внешней торговли фирмы; | Давида Риккардо; (3) о теории |
- теория жизненного цикла товара; - теория конкурентных преимуществ; | факторов производства (Хекшера -Олина); (4) о парадоксе Леонтьева; (5) о теореме Рыбчинского и |
- социокультурные теории мирового | «голландской» болезни; (6) теореме |
хозяйства; | Самуэльсон - Столпера; (7) теории |
- современные цивилизации, их взаимодействие и неизбежная борьба. | жизненного цикла товара в торговле; (8) о теории конкурентных преимуществ. |
Усвоив упомянутые компетенции, студенты значительно расширят не только свое представление о теоретических основах внешней торговли, но и глубже осмыслят современные оценки возможного будущего развития человеческого общества, связанного с наличием разных цивилизаций, их взаимодействии и неизбежной борьбы, смогут самостоятельно продумать возможный сценарий мирового прогресса. Для первичного ознакомления можно использовать учебник А.С. Булатова, глава 2.
Узловые вопросы темы:
- Меркантилизм как политика и школа внешней торговли.
- Теория абсолютных преимуществ.
- Теория сравнительных преимуществ.
- Теория Хекшера - Олина - Самуэльсона.
- Теория международной торговли В. Леонтьева.
- Неотехнологическая теория внешней торговли.
- Теория внешней торговли фирмы.
- Теория международной конкурентоспособности нации.
- Альтернативные теории международной торговли.
10.Теория жизненного цикла товара в практике международной торговли.
11.Теория эффекта масштаба.
5.1 Меркантилизм как политика и школа внешней торговли.
Внешняя торговля длительное время осуществлялась разъездными странствующими купцами, а экспортно-импортные операции обслуживались купеческим капиталом и строились на купеческом обычае. На такую торговлю экономическая теория не обращала внимания. Однако к XV - XVI столетиям феодализм сменялся капитализмом, создавались центральные государства, которые стали вникать в экономическую жизнь общества, в том числе и во внешнеторговые связи с другими странами. На таком историческом фоне не могла не среагировать и теоретическая мысль. Первой школой, обратившей внимание на внешнюю торговлю как на объект исследования, стала школа меркантилизма, ставшая экономической идеологией первоначального накопления капитала. Происходит постепенное, но все убыстряющееся вытеснение натурального хозяйства товарно-денежными отношениями. Богатство, как индивида, семьи, так и государства теперь представляется не как совокупность натуральных благ, а в виде денег, всеобщего эквивалента товарной экономики. Сила государства начинает измеряться его денежными ресурсами. На базе этих экономических процессов в основных странах Европы к началу XV в. сложилось экономическое учение меркантилизма. Применительно к теме вопроса следует отметить, что с позиции меркантилизма накопление богатства происходит в форме прибыли от внешней торговли. Заслуга меркантилистов состояла в том. что они были пионерами, обратившими внимание на внешнюю торговлю как на источник обогащения субъектов хозяйствования любого уровня. Во-вторых, меркантилисты пытались соединить свое понимание роли внешней торговли с конкретными рекомендациями государям: больше экспортировать товаров, но меньше импортировать, что позволит государству в возрастающих масштабах аккумулировать золота в своих руках.
В-третьих, меркантилисты ввели в лексический оборот ряд категорий и понятий, которыми и ныне оперируют теория мировой торговли и теория международных экономических отношений. К таким категориям и понятиям относится внешнеторговый оборот как сумма экспорта и импорта, внешнеторговое сальдо как разница между суммой экспорта и импорта, внешнеторговое пассивное, активное или равновесное сальдо и другие.
В развитии меркантилизма различают два этапа - ранний (XVI в) и поздний (XVII в). Представители раннего меркантилизма были сторонниками денежного баланса. Такая политика ставила целью любыми средствами удержать деньги в стране, покупать возможно меньше товаров. Вывозить благородные металлы за границу запрещалось. Иностранных купцов принуждали все деньги, полученные от продаж своих товаров, тратить на приобретение товаров местного производства. Представители позднего меркантилизма выступали за политику торгового баланса. Было отменено запрещение вывоза денег. Но это отнюдь не означало отказа от задачи увеличения запасов золота и серебра в стране. Ее лишь решали по-иному: добиваясь активного сальдо по торговому балансу, превышения вывоза над ввозом товаров.
Тем не менее, как меркантилисты раннего, так и позднего этапов не были сторонниками свободы внешней торговли. Такими оказались представители английской классической политэкономии Адам Смит и Давид Риккардо, теоретическую позицию которых мы попытаемся изложить ниже.
5.2 Теория абсолютных преимуществ.
Из совершенно другой предпосылки (по сравнению с меркантилистской оценкой) исходила теория абсолютных преимуществ.
Адам Смит в первой главе своей знаменитой книги «Исследование о природе и причинах богатства народа» (1776 г.) отмечает, что товар, с которым страна выступает на внешнем рынке, является продуктом международного разделения труда и приходит к выводу: что если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой покупке, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем абсолютным преимуществом.
Теория абсолютных преимуществ гласит, что стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за рубежом, т.е. имеются абсолютные преимущества. В противоположность меркантилистам А. Смит выступал за свободу внешней торговли и конкуренции внутри страны и на мировом рынке, разделяя выдвинутый французской экономической школой физиократов принцип (Iissez-faire) невмешательства государства в экономику.
Суть теории абсолютного преимущества такова: если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом
В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и такое их количество, которое она производит, а относительные цены этих товаров на рынке определяются национальными издержками их производства.
Внутренние цены на одни и те же товары в разных странах всегда различны в результате особенностей в обеспеченности факторами производства, используемых технологий, квалификации рабочей силы и т.д. Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена на тот же товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере.
Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, которая может быть обусловлена специализацией производства.
Согласно теории абсолютного преимущества каждая страна должна специализироваться на производстве того товара, по которому она обладает исключительным (абсолютным) преимуществом.
Исходя из теории абсолютного преимущества, внешняя торговля всегда остается выгодной для обеих сторон. До тех пор пока в соотношениях внутренних цен между странами сохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом, т.е. у нее всегда найдется такой товар, производство которого более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных. Выигрыш от продажи продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой альтернативные издержки ниже.
5.3 Теория сравнительных преимуществ.
Д. Риккардо доказал, что международный обмен возможен и желателен в интересах всех стран. Он определил ценовую зону, внутри которой обмен выгоден для каждого.
Теория сравнительных преимуществ объясняет международную торговлю межстрановыми различиями в относительных издержках производства. Но она не отвечает на основной вопрос: почему возникают эти межстрановые различия? По мнению шведских экономистов, межстрановые различия в относительных издержках объясняются тем, что в производстве различных товаров факторы используются в разных соотношениях: национальные производственные различия определяются разной наделенностью факторами производства - трудом, землей, капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или иных товарах или ценами.
Сущность теории сравнительного преимущества такова: если каждая страна специализируется на тех продуктах, в производстве которых она обладает наибольшей относительной эффективностью, или относительно меньшими издержками, то торговля будет взаимовыгодна для обеих стран.
Принцип сравнительного преимущества, будучи распространен на любое число стран и любое число товаров, может иметь всеобщее значение.
Серьезным недостатком теории сравнительного преимущества является его статичность. Эта теория игнорирует любые колебания цен и заработной платы, она абстрагируется от любых инфляционных и дефляционных разрывов на промежуточных стадиях, от всевозможных проблем платежных балансов. Теория исходит из того, что если рабочие покидают одну отрасль, то они не превращаются в хронически безработных, а переходят в другую отрасль, более производительную. Не удивительно, что эта абстрактная теория сильно скомпрометировала себя во время «Великой депрессии». Некоторое время назад ее престиж вновь начал восстанавливаться. Теория сравнительного преимущества является стройной и логичной теорией. При всей своей чрезмерной упрощенности она имеет очень важное значение. Нация, игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться за это дорогой ценой - снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных темпов экономического роста.
5.4 Теория Хекшера - Олина - Самуэльсона.
В течение ряда десятилетий после смерти Д. Риккардо его теория сравнительных преимуществ оставалась единственной теорией международного разделения труда. Новая модель была создана шведскими экономистами Оли Хекшером и Бертелем Олином, и до 60-х гг. XX века модель Хекшера - Олина господствовала в экономической литературе Запада. Модель Хекшера - Олина была создана в 30-е гг. XX века. К этому времени произошли большие изменения в системе международного разделения труда и международной торговли. Заметно снизилась роль естественно-природных различий как фактора международной специализации. В экспорте развитых капиталистических стран начали преобладать промышленные товары. В модели Хекшера - Олина факторы международной специализации не связываются с природными различиями отдельных стран. Модель призвана объяснить причины внешней торговли товарами обрабатывающей промышленности. Модель можно использовать и при объяснении аграрно-сырьевой специализации стран. Сущность неоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельных стран состоит в следующем: по причинам исторического и географического характера распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что, по мнению неоклассиков, объясняет различия относительных цен на товары, от которых зависят национальные сравнительные преимущества. Из этого следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которым страна относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон еще короче: международный обмен - это обмен изобильных факторов на редкие, поскольку страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии (моделью факторов производства).
В соответствии с моделью международной торговли Хекшкера - Олина в процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Суть механизма выравнивания: первоначально цена факторов производства (заработная плата, ссудный процент, рента и т.д.) будет сравнительно низкой на те товары, которые имеются в данной стране в изобилии, и высокой на те, которых недостает. Специализация той или иной страны на производстве капиталоемких товаров приводит к интенсивному переливу капитала в экспортные отрасли, относительно возрастает спрос на капитал по сравнению с его предложением и соответственно растет его цена (процент на капитал). Специализация других стран на производстве трудоемких товаров обусловливает перемещение значительных трудовых ресурсов в соответствующие отрасли, возрастает заработная плата. В
соответствии с данной моделью обе группы стран постепенно утрачивают свои первоначальные преимущества, происходит нивелирование уровней их развития. Это создает условия для расширения круга экспортных отраслей, более глубокого их включения в международное разделение труда с учетом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне их развития. После второй мировой войны теория Хекшера - Олина подверглась проверке со стороны многих экономистов, которые пытались выяснить существование корреляционной зависимости между капиталоемкостью и трудоемкостью отраслей промышленности отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта.
Данный механизм был обоснован американским экономистом П. Самуэльсоном. В странах, которые имеют трудовые ресурсы и специализируются на трудоемкой продукции, произойдет увеличение спроса на труд и возрастет цена этого фактора производства. Постепенно первоначальные преимущества обеих стран утрачиваются и каждая из них вынуждена будет искать новые возможности экспорта своей продукции, для чего ей необходимо совершенствовать производство.
5.5 Теория международной торговли В. Леонтьева.
Известный американский экономист русского происхождения Василий Леонтьев в середине 50-х гг. предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера - Олина и пришел к парадоксальным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты-выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., В. Леонтьев доказал, что при избытке капитала в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте - капиталоемкие. Этот эмпирически полученный результат противоречил тому, что предлагала теория Хекшера - Олина, и потому в истории экономической мысли получил название «парадокс Леонтьева». Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии, Индии и др.).
Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера — Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которых можно отметить следующие:
1. качественная неоднородность факторов, прежде всего рабочей
силы, которая может существенно различаться по уровню квалификации. С
этой точки зрения в экспорте промышленно развитых стран может
отражаться относительная избыточность высококвалифицированной рабочей
силы и специалистов, в то время как развивающиеся страны экспортируют
продукцию, требующую больших затрат неквалифицированного труда;
2. США при избытке капитала вывозят не капитало-, а трудоемкую
продукцию потому, что затраты на оплату труда составляют до 70 % в
издержках производства в обрабатывающей промышленности. Значит в
США используется труд квалифицированных рабочих, а такой труд высоко
оплачивается;
- государственная внешнеторговая политика, которая может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства;
- наконец, государство может влиять на географию экспорта и импорта, а также на их товарную номенклатуру, что игнорировали Хекшер и Олин.
5.6 Неотехнологическая теория внешней торговли.
Сторонники этой теории пытаются объяснить внешнеторговые связи не обеспеченностью факторами производства, как делали неоклассики, а затратами на исследования и разработки, уровнем средней заработной платы и удельным весом квалифицированной рабочей силы. Эта школа объясняет возникновение преимуществ монополией на отдельные новые технологии, которые дают возможность господствовать в производстве данных товаров и их продаже на мировом рынке до тех пор, пока эти технологии не будут освоены другими странами. Тогда необходимы новые исследования, позволяющие производить новые товары. Эта теория по-новому ставит вопрос о роли государства в международной торговле. Если классики и неоклассики исходили из невмешательства государства во внешнеторговые отношения, то представители неотехнологии полагают, что государство должно обеспечивать комплекс мер по научно-техническому развитию производства, стимулировать свертывание старых отраслей и производств и ускоренное развитие принципиально новых.
Наиболее известной теорией этой школы является теория технологического разрыва, основы которой заложены английским экономистом М. Познером в начале 60-х годов. Познер предположил, что одна из развитых стран в результате какого-то открытия обладает принципиально новой технологией или новым товаром, которые пользуются повышенным спросом в других странах. Поэтому торговля этим товаром будет осуществляться даже между странами, имеющими одинаковую ресурсообеспеченность. В результате преимущественного положения одной страны возникает технологический разрыв между странами. Конечно, постепенно другие страны станут осваивать новшества и разрыв сократится, но пока он существует, внешняя торговля этим товаром будет продолжаться.
В результате такой торговли в выигрыше оказываются все страны: те, что экспортируют, получают прибыль, а те, что импортируют, - новые товары. По мере распространения новшества в других странах менее развитая страна продолжает выигрывать, а страна-новатор теряет свои преимущества.
Модели неотехнологического направления более адекватно отражают реальные процессы современного развития международного разделения труда. Сторонники неотехнологического направления структуру международного разделения труда, его характер пытаются объяснить технологическими факторами.
Основными переменными при неотехнологическом подходе являются затраты на исследования разработки, (в процентах» от стоимости продаж) заработная плата на одного занятого и процент квалифицированной рабочей силы. Неотехнологическая школа связывает преимущества с монопольной позицией фирмы (и страны) - новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может. Динамические сравнительные преимущества, анализируемые теоретиками неотехнологического направления, создаются, возникают и исчезают с течением времени. Многие экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свёртыванию производства других, устаревших.
5.7 Теория внешней торговли фирмы.
Теория внешней торговли фирмы связана с усилением роли отдельных фирм и корпораций в международной торговле. Преимущества всегда получает не нация, а отдельная фирма-экспортер данного товара. Только после расширения производства и насыщения внутреннего рынка фирма может выйти на внешний рынок. Чтобы продать свои изделия, необходимо найти страну-покупателя, у которой структура спроса на внутреннем рынке была бы максимально приближена к структуре спроса страны-экспортера. Это дает возможность осуществления торговых сделок между странами, находящимися на одинаковом уровне экономического развития, и между развитыми индустриальными странами. Данное положение было впервые обосновано американским экономистом Э. Линдером. В дальнейшем сторонники теории фирмы обосновали необходимость слияния компаний развитых стран с фирмами молодых индустриальных государств. Вызвано это было сближением уровней научно-технического развития, укреплением производственных и сбытовых контактов, совместным решением научно-технических задач. Данный процесс охватил наукоемкие отрасли. Наиболее активную роль в нем играют мелкие и средние компании.
Кроме того, теория внешней торговли фирмы опирается еще на двух китов-деятельности ТНК и либерализации внешней торговли. ТНК открывают свои филиалы, дочерние компании за границей, то такие структурные подразделения работают совершенно автономно, независимо от страны-реципиента, так как все и всякие хозяйственно-производственные установки получают из штаб-квартиры ТНК, находящейся, как правило, в стране принадлежности. Это первое.
Второе. ООН, равно как и ВТО, насаждают среди стран, входящих в эти наиболее авторитетные международные организации, либерализацию внешнеэкономической, в том числе и внешнеторговой деятельности. В странах с либеральным режимом внешней торговли любое юридическое лицо, зарегистрированное в качестве такового, имеет право стать участником мирового рынка и субъектом международных экономических отношений, что также усиливает автономию отдельной фирмы, но снижает роль государства во внешнеэкономической, в том числе и внешнеторговой деятельности.
5.8 Теория международной конкурентоспособности нации
Эта теория разработана американским исследователем М. Портером. Он пришел к заключению, что место каждой страны и ее конкретных производителей на мировом рынке определяется четырьмя основными условиями: количеством и качеством различных факторов производства, спросом на внутреннем рынке, наличием смежных и обслуживающих отраслей, стратегией фирмы и внутренней конкуренцией.
Портер считал наличие факторов производства определяющим в обеспечении сравнительных преимуществ. Он не ограничивался факторами, дарованными природой или перешедшими от предшествующих поколений, а считал необходимым постепенное совершенствование и развитие этих факторов в процессе расширенного воспроизводства. Этим объясняется ускоренное развитие промышленности Японии, основанной на материалосберегающей и энергосберегающей технологиях, вызванных к жизни ограниченными ресурсами страны. Отсюда следуют довольно убедительные выводы.
- Технологии и их продукты, рождение которых обусловлено внутренними условиями страны, которые получили широкое распространение по всему миру, а их производители стали крупнейшими поставщиками своей продукции на мировом рынке.
- Наличие смежных и обслуживающих отраслей является важным дополнительным стимулом совершенствования продукции.
- Стратегия фирмы и наличие конкуренции на внутреннем рынке заставляют фирмы постоянно совершенствовать свое производство и искать новых покупателей. Любая фирма ориентирована на завоевание прочных позиций на рынке, поэтому она должна постоянно искать новые пути к снижению издержек производства и совершенствования продукции.
5.9 Альтернативные теории международной торговли.
В последние десятилетия в направлениях и структуре мировой торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда поддаются исчерпывающему объяснению в рамках классических теорий торговли. Это побуждает как к дальнейшему развитию уже существующих теорий, так и к разработке альтернативных теоретических концепций. Причины того следующие: 1) превращение технического прогресса в доминирующий фактор в мировой торговле; 2) всевозрастающий удельный вес в торговле встречных поставок сходных промышленных товаров, производимых в странах с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства; и 3) резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменную торговлю. Рассмотрим некоторые альтернативные теории.
А. Теория жизненного цикла товара в практике международной торговли.
Суть теории жизненного цикла продукта такова: развитие мировой торговли готовыми изделиями зависит от этапов их жизни, т.е. периода времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.
Цикл жизни продукта охватывает четыре стадии — внедрение, рост, зрелость и упадок. На первой стадии происходит разработка новой продукции в ответ на возникшую потребность внутри страны. Поэтому производство нового продукта носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения (обычно это промышленно развитая страна), а производитель занимает почти монопольное положение и лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.
На стадии роста спрос на продукт растет и его производство расширяется и постепенно распространяется на другие развитые страны, продукт становится более стандартизированным, увеличивается конкуренция между производителями и расширяется экспорт.
Для стадии зрелости характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преобладающим становится ценовой фактор, и по мере расширения рынков и распространения технологий страна нововведения уже не имеет конкурентные преимуществ. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевая рабочая сила может быть эффективно использована в стандартизованных производственных процессах.
По мере того как жизненный цикл продукта переходит в стадию упадка, спрос, особенно в развитых странах, сокращается, производство и рынки сбыта концентрируются преимущественно в развивающихся странах, а страна нововведения становится частым импортером.
Теория жизненного цикла продукта достаточно реалистично отражает эволюцию многих отраслей, однако не является универсальным объяснением тенденций развития международной торговли. Если научные исследования и разработки, передовая технология перестают быть основным фактором, определяющим конкурентные преимущества, то производство продукта действительно будет перемещаться в страны, располагающие сравнительным преимуществом по другим факторам производства, например по дешевой рабочей силе. Однако существует много товаров (с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, имеющих значительные возможности для дифференциации по качеству, узкий круг потенциальных потребителей и т. п.), которые не вписываются в теорию жизненного цикла.
Уместно будет отметить, что существенные изменения в мировой экономике (новые типы разделения труда, расслоение товарного обращения, разнообразие мирохозяйственных субъектов, разнопорядковость и разнонаправленность тенденций развития и др.) предопределяют адекватные подходы к участию в международной торговле.
Оригинальность концепции жизненного цикла заключается в комбинировании элементов международной экономики (торговля между странами и причины перемещения целых отраслей) с теорией маркетинга.
Жизненный цикл включает стадии, изменяющие логику продвижения товара. Каждая из них соответствует определенному этапу международного обмена, анализ которых позволил проиллюстрировать в табличном изложении.
Таблица 5.9.1
Концепция жизненного цикла товара в международной торговле
Элемент | Внедрение | Рост | Зрелость | Упадок |
Цели маркетинга | Ввести товар на рынок | Завоевать позицию на рынке | Удержать достигнутые позиции | Перейти к новому товару |
Информация | О потребителях , готовых принять товар | О возможной емкости национального и зарубежного рынков | О полной емкости мирового рынка | О направлениях обновления рьшочного продукта |
Товар | Пробный | Основной | Усовершен ствованны й | Дифференц ированный |
Потребители | Новаторы | Массовый национальный рынок | Массовый мировой рынок | Консерваторы |
Задача продвижения | Информирован ие о новом товаре | Обеспечение узнаваемости | Поддержание предпочтений | Выведение товара с рынка |
Число конкурентов | Небольшое | Устойчиво растущее | Медленно уменьшающееся | Сокращающееся |
Цена | Высокая | Высокая, затем стабилизирующаяся | Снижающаяся | Низкая, затем минимальная |
Уровень продажи | Невысокий | Растет, затем стабилизируется | От стабильного уменьшается | Падает до минимального |
Прибыль | Низкая | Увеличивающаяся | Стабилизирующаяся | Падающая |
Экспорт страны нововведения | Незначительный | Растущий | Снижающийся | Отрицательн ый Превращение в импортера |
Новый продукт обычно разрабатывается, когда имеются на него спрос и соответствующий рынок. Если продукт создан, теоретически его можно производить где угодно в мире. На практике, как правило, производство сначала
осуществляется в стране нововведения. Обычно это промышленно развитые
страны, так как для производства данного продукта требуется передовое оборудование, рабочая сила соответствующей квалификации, высокие доходы,
позволяющие рисковать средствами при исследованиях, результат которых
заранее неизвестен. Многие из введенных на рынок товаров не оправдывают
возлагавшихся на них надежд. Причины их коммерческого провала разнообразны: ошибочное определение объема спроса, дефекты товара, недостаточная реклама, завышенная цена, ответные действия конкурентов, неверный выбор времени для выхода на рынок, в том числе зарубежный. Инновационные компании могут пользоваться временной монополией на отечественных рынках, позволяющей им покрывать часть издержек на инвестирование в НИОКР и маркетинг. В период внедрения товара большинство
продаж совершается на внутреннем рынке и лишь небольшая часть продукции
продается за границей. В немалой степени от фазы цикла жизни рыночного товара зависит его цена. Так, по многим товарам и услугам в период их зарождения используется обычно максимальная, но эластичная цена. При развитии жизненного цикла нового товара цены, как правило, постепенно снижаются, затем стабилизируются, после чего применяется минимальная цена. Соответственно и прибыль, закладываемая в цене, также меняется по фазам цикла жизни рыночного продукта.
И последняя из основных теорий внешней торговли - теория эффекта масштаба.
Теория эффекта масштаба. В начале 80-х гг. П. Крюгман, К. Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба.
Суть теории эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки производства на единицу продукции сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т. е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.
Согласно этой теории многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. В этом случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукт с меньшими затратами и, следовательно, по более низкой цене. Для того чтобы этот эффект массового производства был реализован, необходим достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, она позволяет сформировать единый интегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны. В результате потребителям предлагается больше продукции и по более низким ценам.
Вместе с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые превращаются в монополистов. Соответственно меняется структура рынков. Они становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципом сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы.
Резюме
- Школа меркантилистов в истории экономической мысли была первой, обратившей внимание на внешнюю торговлю как на объект исследования. Меркантилисты исходили из признания золота как воплощения общественного богатства и, соединяя теорию с практикой, рекомендовали своим государям (царям, королям, императорам) больше продавать товаров на внешнем рынке, но меньше покупать, чтобы аккумулировать золотые запасы в стране.
- Второй школой было учение родоначальников английской классической политической экономии А.Смита и Д.Рекардо. А.Смит критиковал меркантилистов за ошибочное признание золота в качестве общественного богатства. По Смиту воплощением общественного богатства является экономический продукт. Он также упрекал меркантилистов за то, что они не были сторонниками свободы торговли. Кроме того, А. Смит сформулировал экономический закон абсолютных преимуществ и считал, что каждая страна должна найти собственную товарную нишу, чтобы при наименьших национальных затратах на производство иметь абсолютное преимущество на внешнем рынке.
Д.Рикардо считал, что та или другая страна может получать выигрыш от внешней торговли, если она обладает не абсолютным, а сравнительным или относительным преимуществом.
3. Теория Хекшера - Олина (факторов производства) касалась экспортных рекомендаций странам, имеющим избыточный фактор производства: при избытке капитала - на производстве капиталоемкой продукции, при избытке труда - на трудоемкой продукции.
Однако американский экономист Василий Леонтьев, проанализировав структуру внешней торговли США после II мировой войны и пришел к выводам, получившим в истории экономической мысли название «парадокс Леонтьева». Оказалось, что США при избытке капитала вывозили трудоемкую продукцию, а импортировали - капилалоемкую. Леонтьев объяснял этот парадокс различным уровнем профессиональной подготовки работников, высокими затратами на оплату труда в США, а также влиянием внешнеэкономической политики государства.
- Теория внешней торговли фирмы строится на двух факторах: на автономной деятельности зарубежных филиалов ТНК и либерализации внешнеэкономической деятельности государств, которая насаждается ООН и ВТО.
- Теорема Рыбчинского связана с монотоварной зависимостью страны на внешнем рынке, получившей название «голландской» болезнью. Излечение такой болезни связано с преодолением моноотраслевой структуры: экономики страны и формирование многоотраслевого хозяйства.
6. В данном разделе учебного пособия рассматриваются также неотехнологическая теория внешней торговли, согласно которой страна -новатор в технике получает на внешнем рынке временное преимущество, а также альтернативные теории международной торговли (теория жизненного цикла товара в торговле, теория эффекта масштаба).
Контрольные вопросы.
- Раскройте заслуги меркантилистов.
- Охарактеризуйте закон абсолютных преимуществ и закон сравнительных преимуществ применительно к внешней торговле.
- В чем состоит основное содержание теории факторов производства (Хекшера - Олина).
- Раскройте содержание «парадокса» Леонтьева.
- Охарактеризуйте механизм действия научно - технологической теории внешней торговли.
- Каковы основные истоки теории внешней торговли фирмы?
- Объясните действие альтернативных теорий внешней торговли :
а) теории жизненные циклы товара в торговле;
б) теории эффекта масштаба.
8. Раскройте теорему Рыбчинского и содержание «голландской»
болезни.
Раздел II. Международные экономические отношения (МЭО)