Geum.ru

Аргументы и факты, Фуфырин С., 15. 04. 2009, №16, Стр

Вид материалаДокументы

Содержание


ГОСУДАРСТВО - АНТИКРИЗИСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ Газета, 15.04.2009
Марина соколовская
ЦИК ЗАМАНИВАЕТ ЭЛЕКТОРАТ В ИНТЕРНЕТ Газета, 15.04.2009
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   29

ГОСУДАРСТВО - АНТИКРИЗИСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ

Газета, 15.04.2009


Государство - антикризисный управляющий Депутаты пишут законы об увеличении доли государства в капитале компаний

МАРИНА СОКОЛОВСКАЯ

Процесс вхождения государства в уставные капиталы стратегически значимых предприятий для стабилизации экономической ситуации в регионах, нуждается в законодательном обеспечении. К такому выводу пришли участники круглого стола "Усиление участия государства в бизнесе: вынужденная антикризисная мера или свертывание рыночных реформ? Законодательные аспекты", который прошел в Госдуме.

По словам зампреда Госдумы Любови Слиски, в условиях кризиса меры, усиливающие участие государства в капитале компаний, представляются вполне оправданными. На саммите стран "большой двадцатки" был согласован пакет совместных антикризисных действий, которые предусматривают все варианты государственной помощи - от рекапитализации до вхождения в уставные капиталы. Но была достигнута договоренность, что эта помощь должна носить временный характер и государство должно выйти из капитала частных компаний по мере устранения последствий кризиса.

В свою очередь эксперты и политики считают, что эти меры хороши для развитых стран. "В России с неустойчивой рыночной экономикой, высоким уровнем коррупции, несовершенной судебной системой и недостаточном правовым обеспечением института собственности усиление роли государства в бизнесе может довести от рыночного регулирования к государственному капитализму", - разделяет эти опасения Любовь Слиска.

Дело осложняется тем, что не существует законов, которые бы регулировали подобное "вхождение государства в бизнес". Нет и единого мнения по поводу того, каким должно быть это регулирование и насколько должны растянуться сроки присутствия государства в капиталах компаний.

По мнению председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Плигина, при всех законодательных новациях "важно сохранить категорию частной собственности и не позволить скомпрометировать эту категорию". "Необходимо вернуться к идее создания закона о собственности, - считает Владимир Плигин.

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский был настроен антирыночно. По его словам, частный сектор вообще не может вытянуть такие отрасли, как тяжелая промышленность, транспорт, связь. По мнению Владимира Жириновского, национализация - это то, что необходимо стране.

В защиту сегодняшних собственников выступил Владимир Плигин, который напомнил Владимиру Жириновскому, что частные сельскохозяйственные производители собрали в прошлом году 100 млн тонн зерна. "А куда это зерно делось? Его мыши съели. Вот мы тут сидим, а мыши это зерно сейчас едят. Я за кулаков, но вне пределов России", - отреагировал Владимир Жириновский.

В свою очередь председатель Московской городской думы Владимир Платонов считает, что роль государства - это роль антикризисного управляющего.

В связи с этим Владимир Платонов вновь заговорил о необходимости наделить субъекты РФ правом выдавать бюджетные кредиты юридическим лицам для нормализации положения на предприятиях.

Необходимость подобных изменений поддержал и председатель комитета по собственности Госдумы Виктор Плескачевский. Депутаты намерены убедить правительство в необходимости подобных изменений.

Впрочем, пока подобные попытки не увенчались успехом. При подготовке поправок в Бюджетный кодекс эти поправки, представляющие прежде всего интересы столичных властей, пытался отстоять член комитета по бюджету и налогам Николай Гончар. Но замминистра финансов Татьяна Нестеренко завила, что Бюджетный кодекс - "стройная система, которая прописывает расходы только на выполнение полномочий бюджета". По словам Татьяны Нестеренко, это согласованная позиция Минфина, Минрегиона, Минэкономразвития, причем полностью поддержанная премьером.


ЦИК ЗАМАНИВАЕТ ЭЛЕКТОРАТ В ИНТЕРНЕТ

Газета, 15.04.2009


Электронное голосование в стране могут узаконить уже к осени

ХАВА ДАЧАЕВА

Уже ближайшей осенью в единый день голосования 11 октября голосование в России может официально проходить как в привычном бумажном, так и в электронном виде. Об этом вчера заявил секретарь ЦИКа Николай Конкин.

"Если будут приняты соответствующие поправки в законодательство, то 11 октября уже будет проведено полноценное электронное голосование, - заявил Конкин. - Мы не исключаем такую возможность". Хотя в ЦИКе заявляют, что соответствующие предложения уже подготовлены, они пока не внесены в Госдуму.

Впрочем, коллега Конкина, член ЦИКа Елена Дубровина не разделяет его оптимизма. Она уверена, что говорить об электронном голосовании с официальными результатами еще рано. "Допускаю, что осенью в каком-нибудь небольшом городе будет интернет-голосование, но не как полноценное волеизъявление. Оно может пройти как эксперимент параллельно нормальному голосованию", заявила Дубровина корреспонденту "Газеты", добавив, что избиратели по-прежнему предпочитают голосовать "на бумаге". По ее мнению, для внедрения полноценного электронного голосования в стране потребуется не менее 10 лет.

Как заявил корреспонденту "Газеты" член Общественной палаты, заместитель директора НИИ социальных систем при МГУ имени М.В. Ломоносова Дмитрий Бадовский, основную часть избирателей, пользующихся своим правом, составляют пенсионеры и бюджетники. "Главный посыл этой инициативы заключается в том, чтобы привлечь тех людей, которые на выборы обычно не ходят: в основном молодежь и средний класс, которые традиционно электорально менее активны. Интернет-голосование - это возможность привлечь к выборам их внимание", - сказал он.

Напомним, что в российской глубинке уже дважды проходил эксперимент по интернет-голосованию: на выборах в Новомосковске (Тульская область) в октябре прошлого года, на хуторе Петровский (Волгоградская область), в Вологде, Нижневартовске (Ханты-Мансийский АО), селе Каргасок (Томская область), в городе Радужный (Владимирская область) в марте нынешнего. Однако результаты такого волеизъявления до сих пор не имели юридической силы. Причем, как отмечали наблюдатели, активность на выборах даже в этих городах все равно проявляли в основном люди старшего поколения.