Аналитический отчет о результатах социологического исследования



СодержаниеОписание массива данных
Варианты ответа
Различия в отношении к экстремизму в зависимости от форума, на котором проходит обсуждение.
Различия в отношении к экстремизму в зависимости от содержания темы сообщения
Отношение к экстремизму авторов тем и Интернет-сообщества
Информационный повод
Авторская позиция по теме (отношение к экстремизму)
Интенсивность обсуждения на форуме
Совокупная оценка поста
Варианты ответа
Варианты ответа
Варианты ответа
Варианты ответа
Варианты ответа
Период публикации
Информационный повод
Тематическое содержание
Авторская позиция по отношению к экстремизму
Длительность обсуждения
Число ответов на опубликованное сообщение
...
Полное содержание
Подобный материал:

  1   2   3   4   5
ГОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет»

Институт фундаментального и социально-гуманитарного образования

Факультет социологии


Контент анализ отношения молодежной интернет аудитории Свердловской области к экстремизму.


Аналитический отчет о результатах

социологического исследования


Екатеринбург, 2010


Оглавление




Оглавление 2

Описание массива данных 3

Различия в отношении к экстремизму в зависимости от форума, на котором проходит обсуждение. 8

Различия в отношении к экстремизму в зависимости от содержания темы сообщения 9

Отношение к экстремизму авторов тем и Интернет-сообщества 11

Выводы 12

Приложения 14



Описание массива данных



В ходе социологического исследования нами был исследован Интернет портал локального характера, а именно портал Е1.RU. Портал Е1.RU функционирует с 1996 года, позиционируются на Свердловскую область и обладает широкой структурой форумов и сформировавшимися сетевыми сообществами активно коммуницирующими на различные тематики. Возрастной состав аудитории варьируется от форума к форуму, однако, по доступным (открытым) данным пользователей портала можно сделать вывод: средний возраст участников форума около 25 лет.

В качестве фактора экстремистских настроений могут рассматриваться как сами информационные сообщения на форумах портала о событиях экстремистского толка (их частота, характер подачи материала), так и возможность нахождения единомышленников, высказывающихся в поддержку или осуждающих описываемые экстремистские практики.

Основным полем нашего исследования стали коммуникации исследуемой аудитории на форумах данного ресурса. Характеризуя форумы, выступающие объектом исследования отметим, что, во-первых, это форум посвященный актуальным новостным событиям (обсуждение новостей). Где линия обсуждения провоцируется не зависимо от аудитории, т.е. задается ньюсмейкерами.

Во-вторых, это тематические форумы. На интернет ресурсе Е1 уже давно существуют тематические форумы, часть из которых уже попадала в поле нашего внимания. По результатам мониторинга 2008 года можно однозначно сказать, что наиболее удачными для анализа (вероятность публикации и обсуждения сообщений экстремистского характера) являются форумы «политика» и «личность, культура, общество» (ЛКО).

Метод исследования – контент анализ документов, в качестве документа мы рассматриваем тему форума и, полученные на данную тему комментарии сообщества. Данная информация, опубликованная в сети является не спровоцированным документом, т.е. добровольно созданным информантом.

Цель исследования – выявление реакции молодежи на сообщения экстремистского характера

Задачи:
  1. Описать годовую динамику публикации «тем» соответствующих цели исследования
  2. Выявить интенсивность и длительность коммуникации по «теме»
  3. Проанализировать общую реакцию на опубликованную «тему»

В течение 2010 года на форумах портала Е1.RU выявлено 181 сообщение, в тематическом содержании которого, либо в обсуждение выделяется отношение к экстремизму.

Распределение обсуждений тематических сообщений, попавших в рассмотрение не равномерно (таблица 1). Четко выражена сезонность сообщений, вызывающих обсуждение Интернет-сообществом, в среднем, на 4% больше сообщений опубликованы летом 2010 года (в период с июня по август). Также всплеск сообщений приходится на декабрь, что связано, прежде всего, с массовой акцией футбольных фанатов в Москве.

Увеличение числа публикуемых тематик в летний период носит характер географического детерминизма, учитывая, что именно летом представители молодежи получают большое количество свободного времени и возможность свободного перемещения (не ограничены холодной погодой как зимой). Выступая наиболее активной частью населения, в меру возрастных и социально-профессиональных характеристик, особенностей стиля жизни, молодежь является своеобразной группой риска в контексте развития экстремизма.

Основное русло дискуссии формируется новостными сообщениями, так из всего исследуемого массива 64,6% сообщений опубликованы в разделе «обсуждение новостей». Соотношения публикаций практически не изменились по сравнению с 20081 годом, однако в абсолютных цифрах наблюдается значительное увеличение. Так в 2008 году на форумах ЛКО и политика было опубликовано и обсуждено 15 сообщений, а в 2010 – 64 сообщения, что в 4 раза больше.

Таблица 1 Годовая динамика публикаций





Варианты ответа

Число сообщений

% от числа сообщений

Валидные

Январь

9

5,0




Февраль

4

2,2




Март

10

5,5




Апрель

18

9,9




Май

11

6,1




Июнь

18

9,9




Июль

19

10,5




Август

16

8,8




Сентябрь

14

7,7




Октябрь

8

4,4




Ноябрь

16

8,8




Декабрь

38

21,0

Итого




181

100,0



Меньшая часть опубликованных сообщений отражают совершенное экстремистское действие или событие, либо информацию о возможном действие или событии (40,9% сообщений), однако чаще встречаются новости, затрагивающие вопросы экстремистских идей и мировоззрения 59,1%.

В 2010 году сложилось неравномерное распределение тем по содержанию дискуссии. Из всего массива можно выделить три основные группы: остро дискуссионное, актуальное, контекстно значимое.

Остро дискуссионными являются темы, затрагивающие вопросы политического экстремизма, что составляет 46,4% от всего массива. В данном случае подобная реакция ожидаема и прогнозируема по ряду причин.

В современной России традиционные СМИ утрачивают уникальность в создании информационного пространства, уступая позиции сети Интернет, в частности сообществам блогеров, живых журналов. Интернет перестает быть комментатором новости и становится создателем и транслятором как телевидение или радио. Диссонанс между новостными сообщениями официальных СМИ и информации поступающей через сеть Интернет отчетливо указывает на грубый популизм в существующей политической системе, что увеличивает негативное отношение Интернет сообщества к власти в целом, и отдельным персонам и партиям в частности.

Собственно сама система исполнительной власти построенная на вертикали персональной лояльности и личной ответственности продемонстрировала летом 2010 года малоподвижность и неэффективность в условиях чрезвычайной ситуации, что способствовало нарастанию критики со стороны отдельных групп населения политической системы.

К актуальным темам относятся сообщения, связанные с экстремизмом национального характера, охватывающие проблему радикальных националистов, т.е. прежде всего скинхедов, или идеи расизма и фашизма. 23,2% сообщений характеризуют экстремизм националистического характера.

Контексто значимыми являются темы:

Связанные с информацией о терроризме, описывающие такие события, как обнаружение взрывного устройства, сообщения о минировании здания, обнаружение складов взрывчатых веществ, непосредственно террористические акты (17,7% сообщений);

Связанные с информацией о религиозном экстремизме 12,7% сообщений, активностью религиозных фундаменталистов, как исламских, в т.ч. террористических группировок, так и христианских («агрессивная» политика русской православной церкви).

Учитывая, что большая часть сообщений обсуждается на форуме «обсуждение новостей», то исходной темой является новость характеризующая факт без оценивания либо негативно оценивающее событие. Следует отметить, что из общего массива сообщений изученных нами 9,4% сообщений открывающих дискуссию позитивно оценивают действия экстремистского характера, т.е. практически автор каждого 10 сообщения поддерживает экстремистские идеи или действия.

Основными измеряемыми величинами в данном мониторинге являются длительность обсуждения темы на форуме и частота комментариев сообщения.

84% сообщений, обсуждаются на форумах в течение недели и менее, условно можно характеризовать данные дискуссии как «будничные обсуждения». Основные участники обсуждения оставляют свои комментарии и просматривают сообщения в течение рабочей недели, не уделяя внимания оду обсуждения в выходные дни, предположительно, что это либо студенты, либо офисные работники имеющие доступ к сети и использующие рабочее или учебное несколько не по назначению.

Значительно реже обсуждение способно продлится в течение двух недель, только 11,6% сообщений являются пролонгированными, и только 4,4% сообщений обсуждаются более 2-х недель. Такие «долгожители» чаще всего являются дискуссиями о масштабных общественных проблемах, не имеющих однозначного решения и способны циркулировать на форумах в течение нескольких месяцев.

Более половины сообщений невысокой интенсивностью обсуждения, менее 100 комментариев за все время дискуссии. Наиболее часто встречаются сообщения с числом комментариев от 11 до 50 – 26,5% сообщений и с числом комментариев от 51 до 100 – 23,8% сообщений.

Существуют и сообщения, обсуждаемые весьма бурно, таковых 21,5% и число комментариев в данных темах более 200, в некоторых случаях число комментариев доходит до полутора тысяч.

Следует отметить, что, несмотря на нейтрально-негативную авторскую позицию публикуемых сообщений, реакция Интернет сообщества отличается от тезисов выдвигаемых авторами.

Несмотря на «перевес» нейтрально-негативной оценки сообщений 63,9%, доля позитивно оценивающих информацию об экстремизме составляет 36,1%. Соответственно, каждый третий, общающийся на форумах, позитивно относится к экстремизму, или, по крайней мере, декларирует это своими высказываниями.

В целом, характеризуя интенсивность коммуникации на форумах, следует отметить, что приблизительно, каждый десятый пользователь, просматривающий информационное сообщение, оставляет свой комментарий.

В среднем ежемесячно на форумах изученных нами обсуждается 15 сообщений. Каждое отдельно взятое сообщение, в среднем обсуждается в течение рабочей недели – 5,5 суток и получает около 210 комментариев. Что говорит о достаточно высокой активности и интересе Интернет аудитории к данного рода вопросам, т.к. фактически дискуссия по вопросам экстремизма различного рода не прекращается в течение всего года.

Анализируя процесс коммуникации Интернет сообщества на форумах портала Е1 можно выделить ряд ключевых различий.
n