Geum.ru

Газета, надежда петрова, 01. 09. 2008, №164, Стр

Вид материалаДокументы

Содержание


ТАМОЖЕННЫМ БРОКЕРАМ ОТКАЗЫВАЮТ В ДОВЕРИИ Коммерсантъ, Вислогузов Вадим, 01.09.2008, №155-П
У БЫВШЕГО ДЕПУТАТА НАКОПИЛИСЬ ВОПРОСЫ К ЗАМГЕНПРОКУРОРА Коммерсантъ, 01.09.2008, №155-П
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   37

ТАМОЖЕННЫМ БРОКЕРАМ ОТКАЗЫВАЮТ В ДОВЕРИИ

Коммерсантъ, Вислогузов Вадим, 01.09.2008, №155-П


Они не получат от ФТС статуса уполномоченных грузополучателей

Статус уполномоченного грузополучателя, который позволит компаниям оформлять грузы на собственных складах, может быть предоставлен только крупным импортерам, самостоятельно ввозящим товары. Экспертный совет Госдумы по таможенно-тарифной политике, готовящий поправки в Таможенный кодекс, исключил из числа претендентов на получение этого статуса таможенных брокеров, перевозчиков и склады временного хранения. По словам участников рынка таможенных услуг, такое решение может лишить их значительной части бизнеса.

Как уже сообщал "Ъ", в Госдуме готовятся переписать треть статей введенного в 2004 году Таможенного кодекса. Экс-глава таможни депутат Валерий Драганов обещает упростить процедуры оформления грузов для добросовестных участников рынка. Для этого возглавляемый им экспертный совет готовит блок поправок, которые депутат обещает внести в Госдуму уже осенью 2008 года. Одной из новаций станет введение статуса уполномоченных грузополучателей, которые смогут оформлять товары на собственном складе без их представления таможенникам. Как сообщил Валерий Драганов, эксперты пересмотрели свои прежние предложения и решили предусмотреть в кодексе возможность получения льготного статуса только импортерами, самостоятельно ввозящими товары. Брокеры и перевозчики, владельцы складов временного хранения воспользоваться льготой не смогут.

"Мы намеренно сузили круг претендентов на подобный статус. Если эта норма положительно зарекомендует себя на практике, льготный статус смогут получить и лица, оказывающие услуги по таможенному оформлению", - пояснил Валерий Драганов. По его словам, стать "уполномоченными" прежде всего смогут 160 компаний-пользователей упрощенной процедуры таможенного оформления, крупнейшие плательщики (нефтяной и газовый сектор), градообразующие предприятия и компании, в которых контрольный пакет акций принадлежит государству, а также организации, работающие по госзаказу. "Это статус доверия государства к добросовестным участникам ВЭД. Он поможет компаниям повысить скорость и сократить затраты таможенного оформления", - отметил депутат.

По словам руководителя практики внешнеторгового регулирования юридической компании DLA Piper Вильгельмины Шавшиной, предполагается, что желающие стать "уполномоченными" должны будут применять международную систему бухучета, владеть достаточными складскими помещениями и транспортными средствами. Также для получения статуса компании необходимо осуществлять внешнеэкономическую деятельность не менее трех лет и не иметь задолженности по уплате таможенных платежей и крупных штрафов по линии ФТС.

Исключенных из числа возможных льготников брокеров и перевозчиков решение экспертного совета разочаровало - они считают, что оно принято в угоду крупным импортерам, которые, получив льготный статус, смогут не только осуществлять декларирование грузов своими силами (что в большинстве случае происходит уже сейчас), но и, возможно, "подзаработать", занимаясь брокерской деятельностью. По словам начальника отдела таможенного консультирования транспортной компании STS Logistics Анны Литовченко, в таком случае нынешние участники рынка околотаможенных услуг могут лишиться большей части бизнеса. "Зачем тогда было нужно создавать институт таможенных брокеров, если теперь им отказывают в доверии и создают внутри импортеров некую привилегированную группу?" - говорит Анна Литовченко.

ФТС в лице заместителя главы этого ведомства Леонида Шорникова уже поддержало выделение из числа действующих 50 тыс. участников ВЭД отдельной категории "уполномоченных", также понимая под ними прежде всего крупные предприятия. Отметим, что настороженное отношение чиновников к представителям околотаможенной сферы не является новостью. Представители государства не раз предъявляли претензии к брокерам и владельцам СВХ, считая, что деятельность многих из них не способствует снижению объемов "серого" импорта. К примеру, глава ФТС Андрей Бельянинов осенью 2007 года предлагал внести поправки в законодательство, заставляющие таможенных брокеров отвечать за ошибки в таможенном оформлении своими активами. Ранее вице-премьер Сергей Иванов предлагал вообще ликвидировать институт таможенных брокеров.

У БЫВШЕГО ДЕПУТАТА НАКОПИЛИСЬ ВОПРОСЫ К ЗАМГЕНПРОКУРОРА

Коммерсантъ, 01.09.2008, №155-П


Началось рассмотрение дела о мошенничестве с магазинами

В Басманном суде Москвы начались слушания по существу дела бывшего депутата Госдумы РФ, экс-помощника губернатора Подмосковья, акционера группы компаний "Нефтехимпром" Максима Васильева. Господину Васильеву инкриминируется мошенничество при продаже сети магазинов "Продмак" холдингу "Марта" в 2003 году. Бизнесмен утверждает, что "следователи представили суду мнимые доказательства" его вины.

Судебное заседание началось с ходатайств защиты господина Васильева. Адвокат Евгений Черноусов попросил вызвать в суд в качестве свидетелей следователя следственного комитета при МВД РФ Геннадия Шантина, депутата Госдумы Геннадия Гудкова и замгенпрокурора Ивана Семчишина. У первого защитник хотел выяснить, на каком основании тот выделил из находившегося у него в производстве дела о незаконной банковской деятельности в отдельное производство нынешнее дело господина Васильева. "Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Максима Васильева послужило именно это незаконное и необоснованное постановление следователя", - пояснил адвокат. У депутата Гудкова, после обращения которого к главе МВД Рашиду Нургалиеву было возбуждено дело, по словам защитника, следует спросить, на каком основании он вмешался в гражданско-правовую сделку, усмотрев в ней "признаки мошенничества". От замгенпрокурора в Сибирском федеральном округе Ивана Семчишина защитник надеялся узнать, почему обвинительное заключение подписал он, а не курировавший расследование замгенпрокурора Виктор Гринь или, по принципу территориальной подведомственности, замгенпрокурора в Центральном федеральном округе Владимир Малиновский. Судья Артур Карпов эти ходатайства, так же как и просьбу защиты об изменении экс-депутату меры пресечения с ареста на подписку о невыезде, отклонил.

После этого прокурор Ольга Евдокимова зачитала обвинительное заключение. Оно сводится к двум эпизодам "мошенничества в особо крупном размере" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Согласно материалам уголовного дела, в сентябре 2003 года компании "Элекскор" и "Экспо Трейд", входящие в холдинг "Марта", получили предложение от господина Васильева о продаже сети "Продмак", в которую входили 16 супермаркетов, расположенных в основном в спальных районах Москвы, а также недостроенное здание на улице Перерва, 54. По заключенным договорам, магазины продавались с содержимым - товарами и оборудованием. По версии следствия, господин Васильев, изначально "не собираясь передавать покупателю находившиеся в супермаркетах товары", похитил перечисленные фирмой "Элекскор" для их оплаты почти 50 млн руб. Кроме того, "не намереваясь передавать новым владельцам недвижимость", Максим Васильев, по мнению следствия, присвоил $500 тыс., перечисленные покупателем за здание на улице Перерва (подробно о деле "Ъ" сообщал 28 июля этого года).

"С предъявленным обвинением я не согласен", - заявил суду господин Васильев. По его утверждению, уголовное дело в отношении него было возбуждено незаконно, "по заказу руководителей "Марты", а выводы следствия основаны на догадках и предположениях следователей, которые провели предвзятое расследование и представили суду мнимые доказательства". "Как можно обвинять меня в том, что якобы под моим руководством были включены мошеннические пункты в договоры, если их проекты прорабатывали юристы "Марты"?" - спросил подсудимый. По словам Максима Васильева, против него была использована схема перевода гражданско-правового дела в уголовное: "Представители "Марты" обратились не в арбитражный суд, как это предусмотрено законом, а к депутату Госдумы Гудкову, который, в свою очередь, обратился к министру внутренних дел, давшему указание о возбуждении уголовного дела". Господин Васильев привел цитату из письма депутата министру, где говорится, что "данный вопрос имеет большое значение для расширения инвестиционного процесса со стороны немецких компаний, так как концерн Rewe (партнер "Марты".- "Ъ") намеревается в ближайшие годы вложить в экономику РФ до €500 млн". Тем самым, по мнению господина Васильева, ситуации безосновательно была придана политическая окраска. "Основным предметом судебного разбирательства уголовного дела являются фигурирующие в деле гражданско-правовые договоры, к которым я никакого отношения не имею", - резюмировал экс-депутат.

В свою очередь, депутат Геннадий Гудков сказал "Ъ": "Я подобных обращений подписываю более 250 в год и всего лишь прошу компетентные органы разобраться. Если суд захочет меня по этому делу выслушать, я готов прийти и ответить на вопросы".