Информационный бюллетень osint №21 сентябрь октябрь 2011 г
Вид материала | Информационный бюллетень |
СодержаниеИноСМИ о России The Economist Более резко на высказывания В. Путина, а также Д. Рогозина отреагировало издание The National Interest" |
- Информационный бюллетень osint №22 ноябрь декабрь 2011, 7189.58kb.
- Бюллетень новых поступлений за сентябрь-октябрь 2010 г. Оглавление Бюллетень новых, 536.63kb.
- Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 2189.85kb.
- Информационный бюллетень 2011, 499.82kb.
- Информационный бюллетень 3 квартал 2011, 567.95kb.
- Информационный бюллетень №3-т октябрь 2011г, 132.77kb.
- Бюллетень новых поступлений сентябрь-октябрь 2011, 544.31kb.
- Библиографический указатель новых поступлений в рнмб сентябрь -октябрь 2011, 1684.3kb.
- Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 2630.57kb.
- Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 3868.12kb.
ИноСМИ о России
Американское издание "The Boston Herald" отреагировало на высказывание В. Путина о США: ««Они живут как паразиты на глобальной экономике и на своей монополии доллара». В статье «Напоминание Путину: США эталон, а не паразит США» автор Д. Макфиттерс пишет.
- Если мы паразиты, то у нас довольно хорошо это получается. Как пишет The Economist, мы самая большая по величине экономика в мире. Россия занимает восьмое место – ниже Италии и перед Испанией, ни одна из них не считается образцом экономики. По покупательной способности, ключевому показателю уровня жизни, США занимает 12 место. (Возглавляют список экономические анклавы, такие как Катар и Люксембург.) Россия на 68-м, вслед за нидерландскими Антильскими островами.
Россия представляет собой ресурсо-экспортирующую экономику. Ее производственный сектор выпускает то, что за ее пределами мало кому нужно.
- Китай, вторая по величине экономика в мире, похоже, производит почти все, в том числе и то, что не должен бы, потому что некоторые его производители известны подделкой западных товаров.
- А что касается Путина, если бы он меньше беспокоился о Соединенных Штатах и больше о недостатках производства своей страны, может быть, в один прекрасный день Россия тоже вышла бы на рынок с продуктами, которые китайцы посчитали достойными подделки.
Более резко на высказывания В. Путина, а также Д. Рогозина отреагировало издание The National Interest", поместившее статью Ариэля Коэна «Российская «перезагрузка» – новая холодная война». В ней, в частности, говорится.
- Недавние заявления Владимира Путина и Дмитрия Рогозина, постоянного представителя России в НАТО, вызвали возмущение в Вашингтоне. Путин назвал США «паразитом» мировой экономики, в то время как Рогозин заявил, что, согласно американским сенаторам, наша [американская] система ПРО нацелена на Россию.
- Их слова прозвучали не в вакууме. Россия также пригрозила остановить сотрудничество с Соединенными Штатами в отношении Афганистана, Ирана, Ливии и Северной Кореи, если Конгресс примет «закон Магнитского». (Госдепартамент уже поместил имена 64 российских чиновников, связанных со смертью юриста Сергея Магнитского в тюрьме, в «черный визовый список»).
- Ужесточение российской позиции и риторики и - включая высказывания Путина и то, что Рогозин назвал двух сенаторов «монстрами холодной войны», свидетельствует о том, что политика «перезагрузки» Обамы не срабатывает и требует переоценки.
В июле Рогозин запросил об организации встречи с сенаторами Джоном Кайлом, республиканцем от штата Аризона, и Марком Керком, республиканцем от штата Иллинойс. Рогозина сопровождали Сергей Кисляк, российский посол и эксперт по вопросу разоружения, полковник Анатолий Белинский, действующий военный представитель России в НАТО, и Владимир Леонтьев, заместитель директора департамента по безопасности и разоружению МИД России.
Встреча прошла не очень успешно, и стороны предоставили противоположные мнения о том, что пошло не так. Рогозин заявил: «У меня сегодня было впечатление, что мы на машине времени перенеслись на несколько десятилетий назад, и передо мной сидели два монстра холодной войны, которые смотрели на меня, скорее всего, не зрачками, а прицелами». Более того, Рогозин обвинил сенаторов в заявлении о том, что создаваемая для защиты союзников НАТО и США система ПРО направлена против России.
- … Обе стороны не смогли договориться об определении угрозы Ирана.
- … Рогозин также поднял вопрос о юридических «надежных гарантиях» от НАТО о ненаправленности ПРО на российские ракетные войска стратегического назначения. Однако сенатор Кайл отметил, что Россия отказывается предоставлять похожие юридические гарантии о том, что ее межконтинентальные баллистические ракеты не будут направлены на Соединенные Штаты.
- … Помимо всего прочего, Рогозин запросил, чтобы Москва и Вашингтон управляли двумя региональными системами ПРО, с полным доступом России к американской информации раннего предупреждения и другой важной информации, включая архитектуру американской системы. «То, что они не могут добыть с помощью шпионажа, они хотят достать через соглашение по ПРО», - заявил присутствовавший на встрече чиновник. Россия также хочет, чтобы США согласились не уничтожать ракеты над российской территорией.
Это невозможное требование. Когда ракета уже находится в воздухе, США не должны иметь ограничений по перехвату только из-за того, что ракета находится над российской территорией. Основная мысль: Москва пытается найти способы ограничить противоракетную оборону США так же, как и во времена холодной войны.
-Отсутствие договоренности по иранской угрозе особенно смущает. Несмотря на последнюю серию санкций ООН, которые были одобрены Россией, Иран увеличивает работу по центрифугам и стабильно прогрессирует в своей работе по обогащению урана. Вдобавок ко всему, Тегеран поддерживает террористические организации, включая «Хезболлу» и «Аль-Каиду». Иранские ракеты уже могут достичь Европы, включая Москву, и, вероятно, смогут достичь США к 2015 году. Несмотря на признание Рогозина в том, что «существует растущая угроза к югу [от России]», он отказался признаться в том, что Иран является ее источником.
- … Американские законодатели должны переосмыслить «перезагрузку» и разработать стратегии, которые бы противостояли глобальному антиамериканскому плану России, а не концентрироваться на иллюзорном «продвижении» в двусторонних отношениях, - пишет в заключение А. Коуэн.