Информационный бюллетень osint №21 сентябрь октябрь 2011 г
| Вид материала | Информационный бюллетень |
- Информационный бюллетень osint №22 ноябрь декабрь 2011, 7189.58kb.
- Бюллетень новых поступлений за сентябрь-октябрь 2010 г. Оглавление Бюллетень новых, 536.63kb.
- Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 2189.85kb.
- Информационный бюллетень 2011, 499.82kb.
- Информационный бюллетень 3 квартал 2011, 567.95kb.
- Информационный бюллетень №3-т октябрь 2011г, 132.77kb.
- Бюллетень новых поступлений сентябрь-октябрь 2011, 544.31kb.
- Библиографический указатель новых поступлений в рнмб сентябрь -октябрь 2011, 1684.3kb.
- Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 2630.57kb.
- Информационный бюллетень тпп РФ по вопросам малого предпринимательства в российской, 3868.12kb.
Е. Примаков считает, что мы не можем сейчас вести гонку противоракетных вооружений с США. Если они развернут систему ПРО у границ России, нам придется развивать стратегические вооружения. «Известия»
Российская государственная нефтяная компания «Роснефть» собирается создать совместные предприятия с Японией по добыче нефти и газа, сообщили «Ведомости» со ссылкой на официальные документы «Роснефти». Компания также планировала подписать 26 мая протокол о намерениях с японским агентством природных ресурсов и энергетики.
Госкомпания рассматривает возможность создания двух совместных предприятий (51 процент акций у «Роснефти»). Одна из компаний будет заниматься геологоразведкой и добычей на 11 месторождениях Восточной Сибири, другая будет разрабатывать районы «Магадан-1», «Магадан-2» и «Магадан-3» на шельфе Охотского моря. Лента.Ру
Примечание. Оставляем без комментариев. Лишь одно замечание – «манагеры» госкомпаний в состоянии самостоятельно решать лишь такие вопросы, как размеры собственных бонусов. Без иностранных партнеров даже «пальцем пошевелить» не могут. Или Россия так щедро делится месторождениями с Западом вынужденно, чтобы «партнеры не прилетели», как в Северной Африке. На нефть и газ их тянет повсюду.
ИноСМИ о России
М. Франкетти из «The Sunday Times» уверен: В. Путин решил выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах. Автор ссылается на «инсайдерские источники», которые утверждают, что за последние три года Путин начал сомневаться в лояльности Медведева. Один из источников заявил прямо: «Путин все решил. Слухи о том, что он еще взвешивает возможности, неверны». В свою очередь, Д. Медведев не готов, по данным журналиста британской газеты, безропотно уступать власть. Второй срок нужен ему для проведения более либеральных реформ. Все зависит от того, утверждают источники, попросит ли Путин своего протеже отойти в сторону или нет. Путин хочет снова быть президентом, а Медведев не сможет ему противиться. И оба достаточно умны, чтобы не соперничать публично.
Швейцарская «Tribune de Geneve», в свою очередь, ожидает, что на сессии 100-й генеральной ассамблеи Международной организации труда, которая будет проходить с 1 по 17 июня, В. Путин ни много ни мало выступит с «предвыборной речью». Он, как ожидается, будет выступать целый час. Содержание речи Путина, разумеется, пока не известно. Ясно лишь, что одним из вопросов 100-й сессии генеральной ассамблеи МОТ будет влияние мирового финансового кризиса на положение на рынке труда. В последнее время, пишет газета, В. Путин старается всеми силами укрепить имидж государственного деятеля международного масштаба. Однако то, что он скажет в Женеве, будет адресовано не только внешнему миру, но и российским избирателям. Это прекрасная трибуна для программных заявлений, констатирует «Tribune de Geneve».
Саммит «большой восьмерки» в Довиле
Перед форумом газета «Известия» писала, что программу встречи лидеров стран «группы восьми» придется скорректировать с учетом политической ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В Довиль приедут главы Египта, Туниса, руководство Гвинеи, Нигерии, Сенегала, Эфиопии, Алжира и ЮАР. Не останется без внимания и проблема ядерной безопасности.
Два дня лидеры стран будут обсуждать мировую экономику, инновации, экологию, вопросы сохранения открытого интернета, защиту персональных данных и защиту интеллектуальной собственности, ядерную безопасность, борьбу с терроризмом и корейскую ядерную программу.
Лидеры обменяются мнениями о ситуации в Ираке, обсудят и такую серьезную тему, как противоракетная оборона в Европе и возможное участие в ней России (?).
В Кремле не исключают, что лидеры «восьмерки» поговорят и о ситуации вокруг МВФ. У всех стран есть свои кандидаты на этот пост. Страны БРИКС в совместном заявлении выступил с протестом против сложившейся практики, когда Международный валютный фонд возглавляет европеец. Они готовят свою кандидатуру. «Известия» от 25 и 26.05.11
Примечание. Газета «Известия» почему-то воздержалась сообщить, что на саммите одной из главных тем станет вопрос об «инвестициях в демократию». В восстановлении экономик стран Северной Африки и Ближнего Востока, пострадавших от поддерживаемых Западом «народных революций» и от «миротворческой активности» НАТО будет предложено и Москве.
Дальнейшая информация из Довиля подтвердила, что именно обсуждением выше перечисленных «Известиями» вопросов и занимались лидеры «восьмерки».
В ходе двусторонних встреч в рамках форума президент РФ Д. Медведев договорился со своим французским коллегой Н. Саркози, что контракт по приобретению Россией четырех вертолетоносцев «Мистраль» будет подписан до 21 июня, когда во Францию приедет премьер-министр В. Путин.
Президент Франции Н. Саркози на встрече «Большой восьмерки» в Довиле заявил, что корректировка позиции Москвы по Ливии никак не связана со сделкой по продаже России вертолетоносцев «Мистраль». ИТАР-ТАСС
Вопрос у журналистов возник в связи с тем, что Медведев подписал заявление «Большой восьмерки» по Ливии, в котором сказано о том, что в будущем этой страны нет место для полковника Каддафи. Кроме того, Россия согласилась стать посредником на переговорах о будущем Ливии. Lenta.ru
Примечание. Сделана очередная уступка Западу. России ныне не по плечу иметь собственное мнение. В Довиль российский президент как будто ехал с российским мнением по Ливии, а вот вернулся с мнением «партнеров». (Для российских лидеров характерна любовь, когда их похлопывают по спине). В Заявлении МИД РФ, в частности, говорилось, что «НАТО преследует цель смены режима в Ливии, на что полномочий альянсу никто не давал».
С кем Медведев думает посредничать по поводу будущего Ливии – с нелегитимными ставленниками Запада, неизвестно кого представляющими? И Медведев в Довиле подтвердил: да с ними. По его словам, Россия согласилась стать посредником в урегулировании ливийского кризиса. Для этого в Бенгази "буквально немедленно" вылетает спецпредставитель президента РФ по Африке М. Маргелов. Но это уже отнюдь не посредничество! Тем не менее, на сайте «Вести.ру» информация по этом преподнесена под претензионном заголовком «Россия сохранит Ливию как единое государство». Видимо, журналисты или не понимают, какая роль отведена Москве, или что-то потеряли из двух – совесть или разум.
На встрече с президентом США Б. Обамой обсудили самый широкий круг тем – от совместной борьбы с терроризмом (без нее не обходится, - прим. автора) до облегчения визового режима. Несмотря на расплывчатые обещания американского президента, России и США так и не удалось договориться о совместной ПРО. Пока американцы не готовы поддержать и вступление России в ВТО, заявляя, что для этого все еще необходимы «определенные условия». Надо понимать, что Москва сдала еще не все позиции, чтобы полностью игнорировать свои национальные интересы.
Состоялись также встречи премьером Великобритании Д. Кэмероном, канцлером Германии А. Меркель и премьером Японии Н. Каном. На основе сообщений СМИ
Ситуация вокруг Ливии
НАТО преследует цель смены режима в Ливии, на что полномочий альянсу никто не давал. С таким заявлением выступил МИД РФ. Как отмечается в официальном заявлении ведомства, «по сообщениям мировых СМИ со ссылкой на представителя командования коалицией НАТО в Ливии, минувшей ночью истребители НАТО уничтожили 8 кораблей ВМС Ливии в портах трех ливийских городов, включая Триполи. Сделано это было, как поясняется, для «защиты мирного населения и обеспечения безопасности сил альянса на море».
«В связи с этим нельзя не задаться вопросом, в какой степени удары по ливийским морским целям, среди которых, по некоторым данным, было несколько находящихся на ремонте в порту Триполи катеров береговой охраны, соответствуют четко прописанной в резолюции 1973 СБ ООН задаче по остановке насилия и нападений на гражданских лиц, о приверженности которой неизменно заявляют представители НАТО», - отметили в МИД РФ.
Кроме того, во внешнеполитическом ведомстве выразили сомнения и по поводу «подлинных политических целей осуществления коалицией военной кампании в Ливии».
«Несмотря на заверения в верности целям известных решений международного сообщества по Ливии, на самом деле (в том числе, как следует из прозвучавших из Госдепартамента США заявлений) НАТО преследует цель смены режима в Ливии, на что полномочий альянсу никто не давал», - говорится в витиеватом и беззубом заявлении МИДа. Источник: rosbalt.ru. Копия снята с сайта «Око планеты»
Президент США Б. Обама 20 мая, направил американскому Конгрессу письмо, касающееся продолжения военной операции в Ливии. Как сообщает Associated Press, глава государства в своем послании подчеркнул, что участие США в этой операции является принципиально важным, и отметил, что приветствует предложения конгрессменов по этому вопросу.
Обращение Обамы связано с тем, что 20 мая миновало 60 дней с того момента, как США официально вступили в операцию НАТО в Ливии. Согласно американскому законодательству, это максимальный срок, в течение которого президент может проводить военную операцию без одобрения Конгресса. Агентство отмечает, что в отсутствие давления со стороны законодательного органа Обама позволил себе пропустить отмеренный законом срок. В Белом доме говорят, что операция будет продолжаться, пока проводятся консультации с Конгрессом.
Reuters, в свою очередь, указывает, что, по мнению президентской администрации, участие США в операции НАТО не является полноценной войной, на ведение которой необходимо разрешение Конгресса. Источник: lenta.ru
«Крестоносцы» закрепляются на территории, отвоеванной у Ливии. Глава европейской дипломатии К. Эштон посетила 22 мая с кратким визитом оплот ливийской «оппозиции» город Бенгази для того, чтобы учредить в этом городе миссию ЕС. Миссия будет оказывать ливийским «оппозиционерам» помощь в сфере обеспечения безопасности границ, образования и здравоохранения, а также содействовать развитию гражданского общества. Вот такая демагогия опубликована на сайте INTERFAX.RU.
Глава МИД Дании Л. Есперсен, страна которой участвует в военной операции НАТО в Ливии, выступила против использования в регионе боевых вертолетов, считая, что это нарушает резолюцию СБ ООН, - сообщило агентство AFP со ссылкой на датские СМИ. Газета Figaro накануне сообщила, что 17 мая с базы ВМС Франции в Тулоне к берегам Ливии направился вертолетоносец Tonnerre (Гром) класса «Мистраль», который доставит для участия в операции НАТО 12 боевых вертолетов. Затем эту информацию, не уточняя деталей, подтвердил глава МИД Франции А. Жюппе.
Министр обороны Франции Ж. Лонге в рамках встречи министров обороны ЕС в Брюсселе заявил, что Великобритания также отправит к побережью Ливии боевые вертолеты и даже назвал средство доставки – вертолетоносец королевских ВМС Ocean.
«Я бы не рекомендовала принимать меры, которые явно нарушают резолюцию ООН 1973, предусматривающую необходимые меры для того, чтобы защитить мирных жителей от атак сил Каддафи», - приводит слова Есперсен датское агентство Ritzau. По словам главы дипломатического ведомства Дании, она опасается, что такой шаг будет «вредным», поскольку рискует внести еще больше разногласий между западными странами, если некоторые из них начнут нарушать резолюцию ООН. Резолюция ООН предусматривает создание над Ливией беспилотного пространства и защиту местного населения от ударов правительственных войск. Со стороны Дании в этой операции участвуют шесть истребителей F-16.
Ранее Жюппе отмечал, что применение вертолетов полностью вписывается в рамки резолюции СБ ООН 1973, которая предполагает применение вооруженной силы для защиты мирного населения Ливии от сил лидера страны М. Каддафи. «Голос России»
На рассмотрение верхней палаты Конгресса США внесена резолюция, поддерживающая американскую военную кампанию в Ливии. Об этом сообщило Agence France-Presse. Документ был разработан совместно демократами и республиканцами. На рассмотрение Сената резолюцию внесли представители обеих сторон - сенатор-демократ Д. Керри и его республиканский коллега Д. Маккейн.
Резолюция, представленная сенаторам 23 мая, "одобряет ограниченное использование военной силы в Ливии в рамках миссии НАТО". Авторы документа также подчеркивают, что главная цель США в Ливии - добиться отрешения от власти М. Каддафи. Будущее резолюции пока неясно. Дата ее рассмотрения сенаторами еще не назначена. Неизвестно также, когда документ поступит на рассмотрение Палаты представителей США (нижней палаты Конгресса). Так или иначе, отмечает Politico, у резолюции, согласованной обеими партиями, есть все шансы получить одобрение конгрессменов.
Следует отметить, что резолюция Керри и Маккейна не содержит прямого разрешения (или запрета) на военную кампанию в Ливии. Наоборот, в ней говорится о том, что законодатели поддерживают "ограниченное" вмешательство в ливийские дела, для которого официального разрешения Конгресса не требуется. Тем не менее, это первая официальная реакция американских конгрессменов на военную кампанию Обамы в Ливии. Lenta.ru
На саммите «Большой восьмерки» во французском Довиле, премьер-министр Великобритании Д. Кэмерон объявил: операция западной коалиции вступает в новую фазу. В Ливию будут отправлены ударные вертолеты Apache. Давление на режим Каддафи усилится.
МВФ
Д. Стросс-Кан подал в отставку с поста директора-распорядителя Международного валютного фонда. Пока его обязанности исполняет его первый заместитель американец Джон Липски.
Среди кандидатов на открывшуюся вакансию аналитики называют министра финансов Франции Кристин Лагард. Ее назначение в интервью Sky News поддержал глава шведского минфина Андерс Борг.
Другие возможные кандидаты: бывший глава Центробанка Германии Аксель Вебер (его поддерживает канцлер ФРГ А. Меркель) и экс-премьер-министр Великобритании Гордон Браун.
Страны СНГ договорились солидарно поддержать кандидатуру председателя Национального банка Казахстана - Григория Александровича Марченко. «Известия»
Примечание. Но, как известно, основную скрипку в распределении должностей в международных финансовых (и не только) играют США.
США
От президента США Б. Обамы ждут «исторической речи» в поддержку новых арабских демократий. Одновременно появились утечки, что Белый дом вышел на прямые переговоры с движением «Талибан».
Ожидается, что Вашингтон предложит миллиардную помощь странам победивших «твиттерных революций», прежде всего, Египту и Тунису.
Программа включает весь джентельменский набор – создание инвестиционных фондов, выделение кредитов, финансирование новых рабочих мест и списание долгов. По данным Washington Post, администрация США намерена привлечь к проектам Всемирный банк, МВФ, Европейский банк реконструкции и развития. «Известия»
Президент США Б. Обама обещает провести новые спецоперации по уничтожению террористов. Американский лидер дал интервью ведущему воскресного политического ток-шоу BBC Эндрю Мару накануне своего визита в Великобританию.
Глава Соединенных Штатов заявил, что готов дать распоряжение об односторонней акции, аналогичной той, в которой ликвидирован Усама бен Ладен. В ответ на вопрос о том, как поступят США, если выяснится, что в Пакистане скрывается один из лидеров террористической сети «Аль-Каида», или лидер движения «Талибан» Мулла Омар, Обама сказал: «Наша задача обеспечивать безопасность Соединенных Штатов. Мы с большим уважением относимся к суверенитету Пакистана. Но мы не можем позволить кому бы то ни было разрабатывать планы убийства наших людей или наших союзников, реализовывать эти планы, не можем не предпринимать никаких действий».
Президент США подчеркнул, что это касается не только Пакистана, но и любой другой страны.
Обама отправился в Европу 22 мая вечером. Вначале он посетит Ирландию, затем – Великобританию, Францию и Польшу. Ожидается, что в ходе визита он среди прочего будет обсуждать ситуацию в арабском мире, войну в Афганистане, а также экономический кризис в Европе. РОСБАЛТ
Президент США оказался в центре разгорающегося скандала, вызванного его речью о будущем Ближнего Востока, в которой он призвал Израиль вернуться к границам до арабо-израильской войны 1967 года. Это вызвало взрыв возмущения не только в Израиле, но и в США, где влиятельное израильское лобби пригрозило отказать Б. Обаме в поддержке на президентских выборах 2012 года. На этом фоне Россия начала в регионе свою игру, собрав в Москве представителей палестинских группировок.
В своей речи, говоря о необходимости достижения долгосрочного урегулирования между Израилем и Палестиной, Обама выразил мнение о том, что ключевой предпосылкой для достижения мира должно стать добровольное освобождение Израилем территорий, оккупированных им после Шестидневной войны июня 1967 года. В случае принятия этого предложения еврейское государство должно было бы передать под контроль палестинской администрации весь Западный берег, сектор Газа и Восточный Иерусалим, заметно уменьшив свою нынешнюю территорию.
На следующий день после произнесения речи "Арабская весна" президент Обама принимал у себя в Овальном кабинете Белого дома прибывшего с визитом в США израильского премьера Б. Нетаньяху. На этой встрече и разразился скандал. Выступая по его итогам с заявлением для прессы, премьер Нетаньяху фактически отчитал президента Обаму, обвинив его в непонимании базовых реалий отношений Израиля с арабским миром. "В то время как Израиль выражает готовность пойти на честные компромиссы, он не может вернуться к границам 1967 года, потому что они являются незащищенными", - отметил он. Предупредив господина Обаму, что "мир, построенный на иллюзиях, разобьется о скалы ближневосточной реальности", он выразил убежденность, что "палестинское государство должно возникнуть не ценой существования израильского государства". "Мы не можем позволить себе допустить ошибку, потому что, господин президент, история не даст еврейскому народу еще одного шанса", - резюмировал Нетаньяху.
Отповедь Б. Нетаньяху прозвучала на фоне поднимающейся волны возмущения в Израиле и вызванной этим резкой активизации израильских правых. Впрочем, главные неприятности ждали президента Обаму дома. Ведущие представители Республиканской партии, включая претендентов на право представлять ее на президентских выборах 2012 года – Ньюта Гингрича и Митта Ромни, выступили с резкой критикой попытки главы Белого дома надавить на Израиль. Инициатива Барака Обамы не нашла одобрения и ряда демократов в конгрессе США.
Между тем если на выборах 2008 года 80% американских евреев проголосовали за Б. Обаму, то сегодня настроения меняются.
Примечательно, что жест президента Обамы не нашел одобрения у радикальной палестинской организации "Хамас", которая после недавнего подписания мирного соглашения с организацией "Фатх" задает тон в палестинском руководстве. Руководство "Хамаса" заявило, что в своей речи Б. Обама "занял откровенно произраильскую позицию".
Впрочем, не нашедшая понимания ни израильского руководства, ни палестинских радикалов инициатива президента Обамы нашла поддержку так называемого квартета посредников в ближневосточном урегулировании (США, ЕС, Россия и ООН). При этом Москва вновь попыталась сыграть в урегулировании собственную партию, приняв у себя представителей "Фатха" и "Хамаса". «Коммерсант»
Министр обороны США Р. Гейтс, покидающий пост в конце июня 2011 года, призвал поддерживать высокий уровень боевой мощи вооруженных сил страны и выступил против сокращения оборонного бюджета, сообщает Defense News. Такую позицию Гейтс озвучил, выступая перед студентами Университета Нотр-Дам в Саут-Бенде в Индиане. Lenta.ru
Джордж Фридман, глава стратегической консалтинговой компании Stratfor Inc., выпустил книгу "Будущие 100 лет", в которой сообщил, что в 21 столетии США останутся единственной сверхдержавой на планете, а Российскую Федерацию ждёт развал на несколько частей.
Д. Фридман в своём геополитическом труде считает, что в этом веке будет преобладать неприкрытая "реалистичная политика". США, которые завоевали геополитическое господство в 20 столетии, сохранят его и в 21 столетии. Он сообщил Bloomberg, что США не на грани падения, а "только начинают свое восхождение".
По его мнению, уже в 2011 году угроза «исламского терроризма» резко снизится, они будут расколоты и будут заняты конфликтами между собой, им будет не до идеи «халифата».
Следующим падёт Китай – ему грозит распад в связи с экономическим спадом и последующим за ним социально-политическим кризисом. А затем последует гражданская война между провинциями. Что укладывается в теорию цикличности развития Китайской цивилизации: становление – расцвет – кризис, развал, хаос. Если ряд аналитиков правы, и мир ждёт «вторая волна» мирового кризиса, Китай ждут большие проблемы. А внутренние регионы, которые англо-саксонские спецслужбы, при помощи исламских радикалов, могут взорвать, есть – Тибет, Синьцзян-Уйгурский автономный район.
Россия, по мнению Фридмана, продержится дольше Китая и даже сможет к 2015 году восстановить новую «империю», включив ряд бывших территорий Советского Союза в свой состав. Но вскоре проиграет новую «холодную войну», скажутся слабости постсоветского периода. В итоге новая русская «империя» распадется, как СССР в 1991 году, и это будет последняя возможность стать великой державой, больше ей стать не позволят ряд базовых начал – демография, отсутствие Идеи.
После развала Китая и России на планете останется единственная сверхдержава – США. Европе будет не до доминирования в мире – там также будет царить «хаос», Европейский Союз развалится. Он уже «трещит по швам», решить «греческую проблему» не могут, попытки её «помочь» с помощью либеральных методов - урезав госрасходы - только ухудшили положение в стране: безработица выросла до 15%, доходы бюджета упали на 9%, деловая активность и внутренний рынок в кризисе. Приближаются к Греции и другие страны «Старого Света» - Португалия, Ирландия, Испания, Италия. Германия и немцы не могут всех вытащить из «болота» внутренних проблем, долгов, пришло время платить за некогда роскошную жизнь. Плюс наплыв мигрантов, ссоры стран из-за мигрантов, некоторые уже объявили о необходимости ввода визового режима. Фридман предсказывает и новые войны в будущей Европе – война Германии с Польшей, Берлин захочет вернуть отторгнутые от него территории в 1945 году в пользу Польши. Кроме того, он предсказывает войну Германии и с Англией.
Ждёт США и «второй Пёрл-Харбор» - к 2050 году в Японии проснётся самурайский дух и она нанесёт удар по космическим командным пунктам Америки на орбите, это будет война в стиле «звёздных войн». Но США, по мнению автора, восстановятся и благодаря своей мощной экономике одержат над Японией верх. После этого США будут тотально господствовать на планете и завершат построение «Нового Мирового Порядка» по-американски.
Судя по этой работе, а такие идеи в США просто так не оглашают, в «мировом закулисье» идёт определённое столкновение по поводу Будущности человечества. Одна группа хочет сохранить США как Центральный командный пункт человечества и расширить его власть, использовав мировой кризис для упрочения положения США, возможно, объединив с США, Канаду и Мексику. Другая группа «стоит» за «многополярную модель» - США должны быть развалены, как СССР в 1991 году, или, по крайней мере, потерять большинство своих позиций, впав в масштабный социально-политический кризис, вернувшись на позиции «изоляционизма». Новыми центрами силы должны стать державы БРИКС – Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка. Кроме того, сохранит своё положение Европейский Союз, усилят своё положение региональные державы – Турция, Иран, будет создан «Арабский халифат-2» из монархий Аравийского полуострова и Африканский союз.
Идея «многополярности» будущего мира и заката доминирования США в мире озвучена и докладе Национального совета по разведке (NIC) США "Мировые тенденции 2025: Трансформация мира" (Global Trends 2025: A World Transformed). Источник: topwar.ru, копия снята на сайте newsland
Известный итальянский политик, журналист и конспиролог Джульетто Кьеза уличает США в подготовке глобального передела мира. Приводим некоторые выдержки из его интервью, опубликованного на сайте «Око планеты».
На вопрос, означает ли убийство бен Ладена то, что США нашли из кризиса выход? Или это событие несет другой, тайный смысл? Кьеза ответил:
- Я, наоборот, считаю это симптомом углубления американского кризиса. Конечно, эта операция готовилась давно. Но то, как ее осуществили, какую выдавали по всему миру информацию, показывает, что здесь все-таки существенную роль сыграла импровизация. А почему? Потому что господин Барак Обама потерял практически все возможности быть переизбранным на второй срок, если он не станет Терминатором. Поэтому он и его команда приняли решение осуществить абсолютно театральную операцию. Это фикшен - потому что по всем сведениям, которые у нас есть, Усама бен Ладен давно умер.
- У вас есть доказательства?
- Ни у кого нет. Но обратите внимание: мир моментально всему этому поверил. … Мы живем в фиктивном обществе, я называю его матрицей, где нас до сих пор учили верить в более-менее вероятные вещи. А сейчас они претендуют на то, чтобы мы поверили в невероятные! Это уже серьезный выпад против мирового сообщества, который организуется бывшей мировой империей. Я подчеркиваю - БЫВШЕЙ, потому что Америка империей давно уже не является. Но претендует на то, чтобы управлять миром по своим меркам. Этим и объясняется безнадежность поведения американцев, их неспособность признать новые реалии мира, где они - всего лишь одни среди прочих, и не более. Они больше не главные управляющие. Китай, например, намного сильнее Америки по всем параметрам, и Европа тоже. Америка сейчас реагирует как раненый зверь, который пытается вернуться к тому, что было. И с этой точки зрения действительно становится очень большой угрозой для мира на планете.
- Что свидетельствует о том, что на самом деле Усама бен Ладен умер еще несколько лет назад?
- Ваш Первый канал показывал знаменитое интервью с его охранником, где говорилось, что в 2006 году его будто бы похоронили в Афганистане. Но было много и других источников, которые в разное время утверждали, что Усама бен Ладен был мертв уже в декабре 2001 года. …Господин Ален Жюйе, бывший шеф антитерроризма Франции, который в январе прошлого года выступал в сенате Франции, сказал: «По нашим сведениям, «Аль-Каиды» не существует с 2002 года, а когда она действовала, в составе ее было около 40 человек, совершенно не способных управлять международной террористической сетью».
… Господин Жюйе утверждает, что «Аль-Каида» - это фикция, лозунг, что-то похожее на «Адидас» или «Кока-Колу», которые все используют, не зная, о чем идет речь. Историю 11 сентября, которая сама по себе очень сомнительна, я уже излагал в фильме Zero и в одноименной книге. Версия событий десяти лет борьбы против международного терроризма не выдерживает самой элементарной критики. Поэтому мы должны сейчас сказать: мы вам, дорогие друзья американцы, не верим, вы говорите вещи, которые не можете доказать. А поскольку вы ничего доказывать не хотите, мы вправе сказать, что война в Афганистане была фальшивой операцией, как и в Ираке. И вообще все, что вы делаете на мировой арене, не соответствует нашим интересам.
- Но что американцам мешало при современных-то средствах фотошопа и компьютерных возможностях хотя бы инсценировать фотографию или видео захоронения бен Ладена?
- Надо их спросить. Не существует ни одного трибунала, который может подтвердить, что человек мертв, если нет его тела. Зачем они, например, атаковали Ирак, говоря, что у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения? Они тоже могли бы организовать его фальшь-обнаружение. Могли. Но не стали. Потому что они и так всюду выигрывают. … Потому что контролируют поток мировой информации. Все газеты в мире отреагировали на смерть бен Ладена так, будто при этом присутствовали. СМИ каждую минуту повторяют американскую версию, и более миллиарда людей, которые не могут ничего перепроверить, этому поддаются.
- Я хорошо помню вашу книгу и фильм про события 11 сентября - тогда вы в инсценировке подозревали другого американского президента, республиканца Буша. Получается, теперь его дело продолжает демократ Обама? Но почему?
- Потому что мы сейчас наблюдаем изменение политического курса США. Хочу подчеркнуть, что все, что я сказал до сих пор, я могу доказать. А то, что скажу сейчас, является моим предположением. Итак, я предполагаю, что Обама не может быть переизбран на второй срок, потому что он уже потерял лицо и не способен противодействовать республиканцам. Он не смог провести реформу здравоохранения, оздоровить финансовую ситуацию. В Америке сейчас такой глубочайший кризис системы, что Обама, если он захочет баллотироваться, должен будет установить новые правила в финансовом мире Америки, на Уолл-стрит. Потому что старые правила - это правила банкиров. По-видимому, он и его команда признали свое поражение. Поэтому господин Барак Обама взял курс господина Буша. Джордж Буш открыл десятилетие, начав борьбу против международного терроризма и представив всему миру мифическую фигуру Усамы бен Ладена как врага человечества номер один, а новый президент Америки Барак Обама смертью этого врага десятилетие завершил. Рецепта, чтобы выйти из кризиса, у Обамы нет. В первый раз за много лет Америка находится в состоянии полного банкротства. Они сейчас печатают деньги, каждую минуту - несколько миллиардов долларов. Обама не в состоянии управлять такой ситуацией, поэтому предлагает республиканцам так называемую бипартизанскую линию спасения Америки.
- А почему, как вы думаете, эта мировая сенсация со смертью бен Ладена стала темой всего одного-двух дней и очень быстро растворилась в инфопространстве?
- Это лишнее доказательство тому, о чем я говорю. Мировую сенсацию следует немедленно забыть, потому что, если люди будут продолжать размышлять, они увидят все противоречия и несостоятельность этой истории - точно так, как это происходило после 11 сентября. Ситуация использована, надо закрыть эту книгу и запретить об этом разговор. Пусть никто и никогда об этом больше не вспоминает. Убийство Усамы бен Ладена должно уйти из поля зрения мировой общественности, потому что начинается новый виток войны.
- Вам подсказывает это ваша репутация известного катастрофиста?
- Я не люблю, когда мне говорят, что я катастрофист. Я описываю катастрофу, которая надвигается, она очевидна, и я в этом не виноват. Я говорю о том, что я вижу. А я вижу, что до новой мировой войны осталось несколько шагов.
- А что об этом свидетельствует? Арабские революции? Осетино-грузинская война? «Фукусима»?
- Фактически все эти события находятся на границе между двумя фазами общественного развития. «Оранжевая» революция на Украине, снос Бронзового Солдата в Эстонии и война в Грузии случились тогда, когда определенные круги в Европе и в Америке думали, что они находятся в состоянии атаки. Потом, полтора года назад, случился разворот, потому что начался мировой кризис. В 2007 - 2008-м был момент, мне кажется, поворотный: надвигалась новая ситуация, а люди продолжали действовать, как будто все осталось, как раньше. Это была первая ласточка переходного периода, который начался с финансового кризиса. А сразу после этого возникли все остальные, причем одновременно - и в Греции, и в Ирландии, и в Японии, и в арабском мире, по которому тоже пошла волна, кто-то говорит - революционная, а я бы сказал - волна освобождения в идеологическом, эмоциональном плане…
- То есть это не навязанная Западом «демократия» по технологии «цветных» революций?
- Нет, это нечто совершенно другое. До «оранжевой» революции, до попытки захватить Южную Осетию это была атака Запада. А теперь по нему пошли трещины. Я рассматриваю это как симптомы широкого кризиса и поэтому их объединяю, хотя они такие разные. Кризис - это потеря контроля как над техникой («Фукусима»), так и над чувствами людей (арабский мир).
Речь идет об очень большом кризисе. Большой - не то слово, это беспрецедентный кризис в истории человечества. Я сказал бы - это кризис системный.
- Последняя остановка? Об этом вот уже два года не говорит только ленивый. А мир как стоял, так и стоит!
- А что если мы достигли предела? Фундаментальный источник нашего развития - энергия. Которая скоро закончится! Сначала нефть и газ, потом уран и уголь. Это один кризис. Другой - финансовый. Совокупность денег за последние 15 лет достигла такого уровня, что никто не в состоянии ими управлять. Финансовый сектор развития поглотил и затмил собой другой сектор, тот, который занимался производством. Мы производим деньги. Деньги ищут применения. А применять их уже негде. … Мы в течение двух последних веков жили в иллюзии, что можем развиваться вечно. И вот мы подходим к концу. К последней остановке. Потому что через пять лет кое-кто на этой планете станет лишним.
- Ничего себе перспектива...
- Я знаю, что говорю. Возьмите Китай. Десять лет назад он фактически для нас не существовал. А сегодня Китай каждый год увеличивает свой ВВП на десять процентов. То есть через пять лет перед нами будет полтора Китая. Полторы Индии. Полторы Бразилии. Полторы Индонезии. И 9 млрд. человек на Земле. А если все они - китайцы, индийцы, бразильцы, индонезийцы - начнут есть мясо, как мы с вами ели, и пить молоко, и иметь такие машины и квартиры, которые есть у нас? А на всех не хватит, потому что не будет ни энергии, ни цемента, ни продовольствия, ни воды. Мы уже находимся на пике производства нефти, последние пять лет добыча только уменьшается, причем стремительно. Потом постепенно иссякнет газ. Потом уран. Пресной воды не будет хватать на планете. То есть все ресурсы закончатся в течение максимум 25 - 40 лет. Это конец цивилизации. Люди думают, что это далеко, а я говорю: нет, все это будет происходить в течение этого поколения и следующего.
- Не хотите же вы сказать, что кому-нибудь придет в голову разрешить проблему вселенского дефицита с помощью маленькой победоносной войны?
- Если мы будем продолжать идти тем же путем, этого не избежать. Кто осмелится объяснить 500 миллионам европейцев или 300 миллионам американцев, что их уровень жизни должен резко упасть? Президент Америки не сможет - через три минуты его убьют. Госпожа Меркель? Берлускони? Саркози? Но в наших с вами размышлениях есть общая ошибка. Мы считаем, что люди, которые правят миром, думают, как мы. Это не так. Они другие, мутанты. Самым большим их искушением будет сила - для того чтобы захватить те ресурсы, которые еще останутся. Америка на сегодняшний день - самая вооруженная страна мира. Она будет воевать, чтобы сохранить свой уровень жизни. Так что самый вероятный сценарий будущего - это гигантская мировая война.
Я не хочу преувеличивать ситуацию. Мы идем к авторитарным решениям, это очевидно. Потому что если Европа будет продолжать идти по курсу Международного валютного фонда, участь Греции, Ирландии, Португалии настигнет всех - люди окажутся вдруг в ситуации, при которой потеряют практически все социальные привилегии, которые в послевоенный период осуществились в Европе. Таким образом, не останется другого варианта, чем популистский. Смотрите на ситуацию в Италии: у нас уже есть фашисты в правительстве. Пока они еще держат видимость сохранения демократических структур, но конституция наша под явным давлением. Анализируйте последние выборы в Финляндии: к власти пришли националисты. Ситуацию в Голландии, где выборы выиграла самая экстремистская и ксенофобская партия. Старые структуры демократии были последствием определенной договоренности между народом и властью. Если эти договоренности сломаются, будет революционный исход. Левый - исключено, потому что люди уже достаточно оболванены и превратились в потребителей. Единственная логичная альтернатива - это популистская правая. Везде будет появляться какой-то вождь, глава, фюрер, дуче, который скажет: виноват сосед, эмигрант, надо установить жесткий порядок. Опыт имеется: в 1929 году тоже был кризис, и через десять лет началась Вторая мировая война. Мы находимся в ситуации намного хуже и намного драматичнее. Источник: kp.ru.
Латинская Америка