Geum.ru

Намакон” “namacon” зао независимое агентство independent marketing & маркетинг и консалтинг consulting agency, Jsc

Вид материалаДокументы

Содержание


Москва и Московская область
Северный Кавказ
Совет законодателей Северо-Кавказского федерального округа (СКФО)
В чем же смысл поддержки властями Евросоюза такого развития событий, которое демократии не сулит и близко? Ясного ответа на этот
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Регионы

  1. Сергей Морозов вступил в должность губернатора Ульяновской области. Морозов возглавляет Ульяновскую область с 2004 года. При этом эксперты достаточно высоко оценивают позиции Морозова. В рейтинге выживаемости губернаторов, составленном фондом «Петербургская политика», он получил 4 балла из 5 возможных.
  2. В Екатеринбург для работы над улучшением имиджа губернатора Свердловской области Александра Мишарина и «Единой России» приехали около 30 политтехнологов, сообщила «Независимая газета». Кроме того, Мишарин сменил ответственного за информационную политику. Им стал Илья Ананьев, который до этого работал в металлургической группе ЧТПЗ, где занимался связями с органами власти. Ранее он был пресс-секретарем бывшего главы Челябинской области Петра Сумина.

  4. На выборах в Свердловскую областную думу в марте прошлого года «Единая Россия» во главе с Мишариным получила самый низкий результат среди регионов. На мартовских выборах 2011 года «Единая Россия» выиграла большую часть кампаний в Свердловской области. Однако некоторые из кампаний оказались провальными, причем они наиболее активно освещались в СМИ.
  5. Сын спикера Госдумы Бориса Грызлова Дмитрий решил поучаствовать в выборах депутатов законодательного собрания Санкт-Петербурга. По словам Грызлова-младшего, он будет баллотироваться не по партийному списку, а по одному из округов, скорее всего, Фрунзенского района города. При этом он подчеркнул, что пойдет на выборы как член «Единой России». В 2009 году Грызлов уже пытался стать муниципальным депутатом во Фрунзенском районе, однако проиграл выборы. Тогда он баллотировался без поддержки «ЕР».
  1. Глава Росстата Александр Суринов сообщил, что в России может появиться национальность «сибиряк». Сибирячество — новая попытка оформить элиту нации, людей наиболее способных и самостоятельных, в отдельный этнос. То есть, произошел фактический полураспад России, пишет «Труд», поскольку сибиряки не хотят себя ассоциировать с «русскими» и называют Россией все, что западнее Урала. Автор издания Дмитрий Быков сравнил эту тенденцию с возникновением нового «казачества».

Москва и Московская область

  1. Газете «Ведомости» стало известно, что руководитель аппарата мэра и правительства Москвы Анастасия Ракова станет главой городского избирательного штаба «Единой России» на выборах в Госдуму или сама войдет в партийный список. По данным газеты, мэра Сергея Собянина не устроила работа по подготовке к выборам, которую вел его заместитель Валерий Виноградов. Ранее со ссылкой на источник в правительстве города сообщалось, что Виноградов, занимавшийся также вопросами координации работы территориальных органов исполнительной власти и местного самоуправления, покинет свой пост. Ракова, предположительно, возьмет на себя и эти функции Виноградова, должность которого будет упразднена. Обязанность представлять мэра в Мосгордуме ранее уже перешла от Виноградова к Раковой. Как подчеркнул собеседник издания, уход Виноградова и передача его функций Раковой будет означать начало предвыборной кампании.
  2. Управлением столичных гостиниц, частично или полностью принадлежащих городским властям, может заняться одна структура - комитет по туризму и гостиничному хозяйству, сообщил «Интерфакс». Новое ведомство, по данным агентства, может быть сформировано на базе существующего комитета по туризму Москвы. Комитет сейчас возглавляет Сергей Шипилько, который, как предполагается, останется во главе нового ведомства.
  3. Мосгордума исключила из законопроекта о митингах некоторые ограничения на проведение автопробегов. Необходимость регламентировать акции протеста с использованием автомобилей объясняется ростом популярности подобных мероприятий у автолюбителей.
  4. Лидер «Движения в защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова заявила, что компания «ХимкиЛэнд» начала продажу участков, которые расположены вдоль строящейся трассы Москва - Санкт-Петербург, сообщила «Лента.ру». По ее словам, участки продаются, несмотря на обещания президента РФ Дмитрия Медведева, что через лес пройдет только дорога, а другое строительство вестись не будет.

Северный Кавказ

  1. Главарь вооруженного подполья на Северном Кавказе Доку Умаров лично опроверг предположение о своей смерти. По заявлению газеты «Московский комсомолец», сотрудники северокавказской службы радио RFE/RL сообщили, что в их бюро позвонил человек, представившийся Доку Умаровым, однако подтвердить, что это был именно он, они не могут. Голосом, очень похожим на голос Умарова, звонивший на чеченском языке опроверг информацию о своей гибели и даже болезни. По сообщениям газеты «Коммерсантъ», глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров заявил, что генетическая экспертиза останков уничтоженных 28 марта в ходе спецоперации в Ингушетии боевиков, среди которых, как предполагается, мог быть и Доку Умаров, может занять больше времени, чем предполагалось. А источник издания в ФСБ заявил, что вообще маловероятно, что главарь боевиков окажется в числе уничтоженных в Сунженском лесу. Между тем, ранее поступали сообщения о том, что среди убитых боевиков была найдена гражданская жена Умарова.
  2. Полпред президента РФ в СКФО, вице-премьер Александр Хлопонин заявил о создании Совет законодателей Северо-Кавказского федерального округа (СКФО), лоббисткого органа, который будет представлять интересы северокавказских регионов на федеральном уровне. Свое предложение Александр Хлопонин обосновал тем, что «не удовлетворен той работой, которая ведется на федеральном уровне парламентариями, делегированными от северокавказских территорий».
  3. Предложение полпреда и картина, нарисованная им, выглядят парадоксально, пишет «Лента.ру». Представители северокавказских республик в российском парламенте, которые, по идее, находятся там для того, чтобы защищать интересы своих регионов, этого не делают и не умеют делать. Потому центральная власть в лице полпреда и вице-премьера специально соберет этих сенаторов и депутатов вместе, чтобы они у нее же, центральной власти, что-нибудь потребовали для своих регионов. При этом чего именно потребовать, скорее всего, укажет сам Кремль.
  4. Столь странное предложение, по всей видимости, объясняется идейным кризисом, в котором оказалось полпредство. Это первая заметная инициатива Хлопонина после нападение на московских туристов в Приэльбрусье. «Лента.ру» считает, что Хлопонин косвенно подтвердил то, о чем постоянно говорят эксперты — терроризму на Кавказе способствует не бедность, а протест против местных коррумпированных режимов, которые не дают развиваться региону и не отстаивают его интересы на федеральном уровне. Именно этот протест обеспечивает экстремистам поддержку части общества (даже той, которая не разделяет взглядов исламистских фундаменталистов), поскольку они предлагают отстранить от власти местную коррумпированную элиту, на что оказалась неспособна Москва. Кремль, в свою очередь, не желает признавать политического, а не экономического характера кавказских проблем, что только усугубляет ситуацию.
  5. Заместитель полпреда президента СКФО Аркадий Еделев написал рапорт об отставке. Еделев, отставной генерал ФСБ, имеющий также звание милицейского генерала, был одним из ключевых федеральных силовиков, занимавшихся кавказскими проблемами, поэтому его отставка и привлекла к себе особое внимание. В СМИ высказываются различные предположения по поводу того, что могло заставить Еделева покинуть свой пост. Наиболее вероятная причина, из-за которой генерал не особенно держался за свою должность, - это то, что была она невысокой. Кроме того, по данным СМИ, у Еделева не сложились отношения с непосредственным начальством. Еделева, как принято считать, связывают особо тесные отношения с чеченским лидером Рамзаном Кадыровым, пишет «Коммерсантъ». Отношения же Кадырова с Хлопониным теплыми не считаются.
  6. Президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков отправил в отставку правительство республики, возложив на кабинет министров ответственность за обострение ситуации в Кабардино-Балкарии. По словам Хлопонина, глава правительства Александр Меркулов «неплохой, но настало время ротации». Отметим, что Меркулов был премьер-министром КБР с августа 2009 года. С новым кабинетом министров Каноков рассчитывает «усилить направления по работе с молодежью и борьбе с религиозным экстремизмом».
  7. Сам президент КБР обнародовал сведения о своих доходах и имуществе. Оказалось, что в 2010 году Каноков заработал 87 миллионов рублей, что почти в 87 раз больше, чем в 2009 году. Причем Каноков даже не посчитал необходимым пояснить, чем вызвано такое резкое увеличение доходов.
  8. «Лента.ру» со ссылкой на МВД по Дагестану сообщила, что некий предприниматель из Дагестана за полгода профинансировал боевиков на 167 миллионов 30 тысяч 160 рублей. Его фирма передавала членам незаконных военных формирований как наличные средства, так и оружие, боеприпасы, продукты питания и одежду. Фирма, зарегистрированная в Хасавюрте, не занималась никакой легальной деятельностью. Она ограничивалась заключением формальных договоров с различными предприятиями при поступлении денег на расчетные счета с мая по ноябрь 2006 года. В отношении компании возбуждено уголовное дело по статье 205-1 УК РФ (содействие террористической деятельности). При этом директора фирмы привлечь к ответственности уже не получится. Он был уничтожен 14 января 2011 года в Махачкале, когда оказал сотрудникам правоохранительных органов сопротивление.
  9. В ночь на 9 апреля в Кизлярском районе Дагестана был убит имам сельской мечети Магомед Сайпулаев. Следователи связывают убийство имама с его религиозно-общественной деятельностью и непримиримой позицией по отношению к экстремистам. По факту убийства возбуждено уголовное дело.


ПРИЛОЖЕНИЕ


Сетевые революции нового типа


Оценки этим событиям, безусловно, даст история, но уже сейчас можно подвести некоторые итоги, найти общее, свойственное разным странам, а также различия во вроде бы однотипных событиях.

2011 год начался с революционных волнений в Магрибе, которые распространились на большую часть арабской Африки и постепенно начали захватывать Ближний и Средний Восток. Речь идет о беспорядках и столкновениях в Тунисе, Египте, Ливии, Бахрейне, Турции, Сирии, Йемене. Только небывалое по масштабам землетрясение в Японии 11 марта 2011 года несколько снизило пристальное внимание мировых СМИ к «арабским революциям», да и то ненадолго. Уже через 5 дней, с принятием резолюции Совета Безопасности ООН по Ливии, мировая пресса принялась вновь обсуждать «революционную проблематику».

Оценки этим событиям, безусловно, даст история, но уже сейчас можно подвести некоторые итоги, найти общее, свойственное разным странам, а также различия во вроде бы однотипных событиях. Да и сама квазитождественность того, что происходит на поверхности, позволяет сделать определенные выводы. Кроме того, мониторинг западных СМИ дает четкую картину информационной войны в поддержку оппозиционных сил во всех (!) случаях антиправительственных выступлений в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Такой «единый порыв» вроде бы демократической прессы и независимых журналистов настораживает сам по себе.


«Сетевые» и «цветные» революции: сходство и различия


Несколько лет назад по странам СНГ прокатилась волна т. н. «цветных революций», самыми известными из которых стали «революция роз» в Грузии и «помаранчевая революция» на Украине. Они характеризовались противостоянием молодых представителей властной элиты и старых советских кадров, вставших у руководства постсоветских государств. Существенную помощь молодой поросли (как материальную, так и организационную) оказывал Запад.

В странах, где прошли «цветные революции», можно было четко выделить формальную оппозицию и структуры власти. Массовые народные выступления, во главе которых встала оппозиция, были поддержаны международным сообществом. «Цветные революции» проходили на фоне как политического противостояния, так и достаточно сложной экономической ситуации, при низком уровне жизни народа.

Современные «сетевые революции» на арабском Западе и Ближнем Востоке носят несколько иной характер, нежели «классические» «цветные революции». В волнениях января-марта 2011 года практически ни в одной стране от Туниса до Бахрейна, от Алжира до Сирии не было оформленной оппозиции. Первоначально массовые выступления были не более чем новой формой флешмоба, организованного с помощью интернет-сетей.

Оценить масштабы происходящего становилось возможным только после выхода больших толп людей на улицы. Утверждать, что именно экономические условия или отсутствие политических свобод привело к протестам, было бы неверно, поскольку и уровни жизни, и политические устройства стран, в которых происходили «сетевые революции», существенно отличаются друг от друга. Причины недовольства были абсолютно различны, начиная от коррупции в Тунисе и заканчивая противостоянием суннитов и шиитов в Бахрейне.

Тем не менее, у всех «сетевых революций» – один общий стержень: использование Интернета для мобилизации сил протеста и активная поддержка иностранных СМИ, организующих информационную войну против законных правительств. В случае же с Ливией в эту информационную войну включились и государственные структуры, начавшие блокировать выход в мировое информационное пространство материалов ливийского правительства, фото- и видеодокументов, показывающих реальное положение в стране.

Если в случае «цветных революций» известно, что они были подготовлены и проведены с помощью внешних сил, то «сетевые» были скорее использованы внешними силами в своих целях. Единственная на данный момент неудача со свержением ливийского лидера привела к военной агрессии со стороны США, Великобритании, Франции, Испании и Италии против Ливии, указывая на то, что под видом борьбы с диктаторским режимом идет классическая колониальная война за ресурсы.


Лидеры из ниоткуда


Одной из основных особенностей «сетевых революций» является полное отсутствие каких-либо формальных или неформальных структур, которые выступают в качестве зачинщиков. По крайней мере, на начальном этапе. «Сетевые революции» характеризуются тем, что ни одна из них не имела и не имеет четкого формального руководства.

Лидеров «сетевой революции» не в состоянии вычислить ни одна спецслужба мира по той простой причине, что сами лидеры не знают о том, что они – лидеры, до тех пор, пока не оказываются вовлеченными в процесс низвержения существующего режима. Причем происходит это вовлечение внезапно и зачастую никак не связано со всей предыдущей жизнью и деятельностью пресловутых «лидеров». Каждый из тех, кто стал одним из соорганизаторов выступлений против властей, сделал это не осознанно, не после длительной подготовки, а импульсивно. Противостоять такой системе организации свержения власти невозможно, потому что и системы как таковой вроде бы и нет.

Безусловно, среди этих организаторов могли быть представители иностранных спецслужб или местные агенты влияния, но они вряд ли представляли собой формально организованную оппозицию (по крайней мере, на начальном этапе).


«Подключение» внешних источников


Внешнее воздействие на правительства абсолютно всех стран, в которых начались «сетевые революции», обозначилось примерно одинаково. Против всех лидеров стран Северной Африки и Ближнего Востока (за исключением короля Саудовской Аравии) была развернута самая настоящая информационная война. Особенно явно это можно наблюдать на примере Ливии: там до сих пор не подтвержден ни один факт уничтожения правительственными войсками ни одного мирного оппозиционера в ходе военной операции, однако СМИ пестрят материалами о «тысячах убитых, десятках тысяч раненых» и массовых разрушениях гражданских объектов в местах боевых действий. При этом нет никаких фото- и видеоматериалов, которые хоть как-то подтверждали бы написанное.

Именно такой «виртуальный» характер происходящего говорит о применении технологии, хорошо проиллюстрированной еще в 1997 году в замечательном фильме «Wag the Dog» («Когда хвост вертит собакой»). Следует ожидать, что после свержения правительств соответствующих стран их место займут не реальные вожди реальной оппозиции, а марионеточные правители, практически полностью набранные из агентов влияния иностранных государств.


Власть в ситуации «кризиса неадекватности»


На данный момент мы можем наблюдать четыре сценария действия властей в ситуации, когда из стадии политического противостояния оппозиция переходит в активную («боевую») фазу.

1. После попыток разогнать массовые выступления народа силами полиции и спецназа (Тунис, Египет) власти сдали свои позиции и уступили свои полномочия переходному правительству.

2. Власти решили не дожидаться активных выступлений и массовых акций протеста и… организовали масштабную «раздачу голубых слонов». К примеру, король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз ас-Сауд выделил своим подданным 36 млрд. долл., которые будут направлены на повышение уровня жизни в стране. Король объявил также о 15-процентном увеличении заработной платы работникам бюджетной сферы; часть выделенных властями денег предназначена для студентов и безработных. Перед этим правительство Саудовской Аравии сообщило о том, что потратит 400 млрд. долл. к 2014 году на повышение качества образования, здравоохранения и улучшение местных инфраструктур.

3. После начала волнений в Ливии Муаммар Каддафи, который за более чем 40 лет своего правления пока не проиграл ни одной войны, бросил на подавление выступлений армию. И, несмотря на то, что ливийские вооруженные силы не предназначены для борьбы с партизанами или войны в городских условиях с нерегулярными воинскими формированиями, им удалось справиться с ситуацией. Военная доктрина ливийской армии предусматривала оборону от нападения с моря. После начала войны США, Великобритании и Франции против Ливии инспирированный характер выступлений «демократической оппозиции» стал очевиден всему миру.

4. Еще один вариант можно было наблюдать в Бахрейне, правительство которого обратилось за военной помощью к соседям, дабы те помогли нейтрализовать оппозицию. Что и было сделано силами объединенного воинского контингента, направленного Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Объединенные силы быстрого реагирования стран Залива «Щит полуострова» созданы в 1986 году. В составе объединенных сил – около 22 000 военнослужащих, которые базируются в саудовском городе Хафр аль-Бутыне у границы с Кувейтом. В состав ССАГПЗ входят Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия.

Что общего во всех четырех случаях? С точки зрения политической – очень долгое нахождение у власти группы «несменяемых» и неработающие механизмы социального продвижения. С точки зрения организационной – использование современных коммуникационных технологий для организации «революционного флешмоба». С точки зрения внешнего воздействия – абсолютно все оппозиционные выступления были моментально поддержаны как западными СМИ, так и политическим руководством ЕС и США. Мало того, СМИ активно нагнетали атмосферу ожидания следующего «дня гнева» после предыдущего. Если посмотреть на карту мира, то все «дни гнева» точно выстраиваются в сплошной пояс по южной границе Средиземного моря и (если учесть начало протестов в Турции) Черного моря. Вся Европа берется в полукольцо революций и гражданских войн в сопредельных с ней странах при вероятности победы там исламистских сил, которые придут на смену вполне светским (пусть и диктаторским) режимам.

В чем же смысл поддержки властями Евросоюза такого развития событий, которое демократии не сулит и близко? Ясного ответа на этот вопрос пока нет.


Юрий Гаврилечко


Источник: km.ru, копия снята с сайта «Красноярское время»