Міністерство освіти І науки України Навчальнапрограм а для загальноосвітніх навчальних закладів з румунською мовою навчання

Вид материалаДокументы

Содержание


Види робіт
Орієнтовні теми з розвитку зв’язного мовлення
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ВИВЧЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ УЧНЯМИ 5-11 КЛАСІВ ЗАГАЛЬНООСВІТНІХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ З РУМУНСЬКОЮ М
Оцінювання результатів навчання української мови в зазначених школах здійснюється на основі
Оцінювання навичок мовленнєвої діяльності
2. Матеріал для контрольного завдання
3. Одиниця контролю
II. Говоріння і письмо
Усне діалогічне мовлення
Матеріал для контрольного завдання
Одиниця контролю
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Види робіт



Перекази (за простим планом). Детальний усний і письмовий перекази невеликих художніх текстів розповідного характеру з елементами опису (предметів, тварин) і роздуму.

Твори (без плану). Твір-розповідь (усний і письмовий) на основі власного досвіду.

Усний і письмовий твір-опис окремих предметів, тварин.

Ділові папери. Лист, адреса.

Переклади. Переклад з румунської мови неве­ликих текстів розповідного характеру з елементами опису (окремого предмета, тварин) і роздуму.

Учні повинні вміти:

сприймати українське мовлення іншої людини (учителя, однокласника, актора тощо), уважно слухати, швидко, свідомо й виразно читати відповідні до їхнього віку тексти вивчених стилів мовлення; виділяти і запам’ятову­вати головне в прослуханому або прочитаному тексті, складати простий план прочитаного;

відтворювати готовий текст (розмовного, нау­кового і художнього стилів), переказувати його детально за самостійно складеним планом (усно і письмово);

створювати власні висловлювання – усні та письмові твори (вказаних у програмі видів), будувати їх з урахуванням мети й адресата мовлення, підпорядковувати висловлювання темі та основній думці; використовувати вивчені мовні засоби зв’язку між реченнями в тексті, дотримуватись абзаців; враховувати особливості побудови розпо­віді, опису, роздуму; вибирати – відповідно до умов спілку­вання – стиль мовлення (розмовний, науковий, художній); знаходити і виправляти помилки і недоліки в змісті, побу­дові і мовленнєвому оформленні власних висловлювань, спираючись на засвоєні знання;

додержувати основних правил спілкування (бути ввічли­вим, привітним і доброзичливим, уважно слухати співроз­мовника, не перебивати його).

Орієнтовні теми з розвитку зв’язного мовлення




Тематика текстів

Орієнтовні теми учнівських усних і письмових висловлювань

Державна мова України. Основні відомості про сучасну Україну і українців. Історія національної символіки. Державний гімн України. Прапор. Герб.

Чому українська мова є у нас державною? Звідки пішла назва “Україна”? Що означають прапор і герб України?

Край, у якому я живу. Історичні відомості про рідне місто (село). Моя вулиця.

Моє рідне місто (село). З чого починається Батьківщина.

Школа. Навчання. Учитель. Пошана до книги.

“Книга вчить, як на світі жить”. Чому є свято “День учителя”? Книга – знань скарбниця.

Родина. Рід і родинні зв’язки. Традиції в українській сім’ї. День Матері.

Мій родовід. День Матері – свято всіх людей.

Початки української держави. Київська Русь. Легенди та перекази про заснування Києва. Київські князі.

Що вам відомо про заснування Києва? Що зробили для русичів князі Володимир і Ярослав Мудрий?

Козацька доба – славетна сторінка історії українського народу.

“Де козак, там і слава”.

Козацька чайка на морі у XVII ст.

Козацькому роду нема переводу.

Визначні діячі української культури – Тарас Шевченко, Соломія Крушельницька, Катерина Білокур.

Чому збірка творів Т.Шевченка зветься “Кобзар”? Таланти твої, Україно.

Дніпро – головна ріка України. Інші річки України.

Річка мого краю.

Природа України. Пори року. Українські назви місяців. Різноманіття тваринного і рослинного світу України. Ліс – багатство країни. Охорона природи.

Не ламай калину! Із замуленого джерела води не нап’єшся. Не вбивай самотнього пса!

Народна символіка України. Рослини-символи (калина, соняшник, верба, ясен). Птахи-символи (чайка, лелека, сокіл). Рушник – поетичний символ українців.

Які народні символи українців вам добре відомі? Які народні символи мають румуни? Що символізує вишитий рушник?

Хліб – символ добробуту народу. Шанобливе ставлення українців до хліба, до праці хлібороба.

Дорóга хліба від поля до столу. “Не земля родить, а руки”. Чому дідусь цілує хліб?

Народні ремесла. Ковальство. Гончарство. Килимарство. Вишивання.

Мене навчила бабуся… Що перейму я від діда? “І рушник вишиваний…”

Народне мистецтво. Пісня – невід’ємна частина життя українців. Танець і танок. Звідки пішов гопак.

Роль пісні в житті народу. Які пісні співають у нас сьогодні?

Святкування в Україні. Державні свята: День Конституції. День злуки. День Незалежності України.

День матері.

Народні свята: Різдво, Великдень, Трійця. Свято Івана Купала. Веснянки.

День Незалежності – державне свято України. Найдорожча на світі людина – мама. Як у вашій сім’ї святкують Різдво? Що значить Великоднє свято? Заспіваймо веснянки!

Праця людини. Цікаві професії.

Ким я хотів би стати у май­бутньому. Всяка праця звеличує людину.

Культура спілкування. Стосунки між дорослими і дітьми, між ровесниками. Особливості українського мовленнєвого етикету.

“Шануй сам себе, шануватимуть і люди тебе”. Чому треба бути ввічливим?

Здоров’я і спорт. Бути здоровим – значить бути сучасним.

Як ти дбаєш про своє здоров’я? Для чого потрібна ранкова гімнастика?



КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ВИВЧЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ УЧНЯМИ 5-11 КЛАСІВ ЗАГАЛЬНООСВІТНІХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ З РУМУНСЬКОЮ МОВою НАВЧАННЯ1


Оцінювання результатів навчання української мови в зазначених школах здійснюється на основі:

— врахування головної мети курсу, що полягає у забезпеченні комунікативної компетенції учнів у різних сферах спілкування;

— функціонального підходу до шкільного курсу, що передбачає вивчення мовної теорії в аспекті практичних потреб розвитку мовлення;

— освітнього змісту навчального предмета, що сприяє формуванню і розвитку українознавчої компетенції, громадянської позиції учнів.

Практична мовленнєва орієнтація шкільного курсу української мови та оцінювання результатів навчання особливо актуальні з огляду на реформування середньої загальноосвітньої школи, одним із завдань якої має бути розвиток творчих здібностей, ініціативності, пізнавальної самостійності школярів, їхнє вміння працювати з інформацією, критично оцінювати її, застосовували для життєвих потреб.

В оцінюванні результатів навчання державної мови в зазначених школах треба враховувати, що вона є не лише предметом вивчення, а й засобом міжособистісного і міжнаціонального спілкування, засобом вирішення важливих життєвих потреб (продовження освіти, здобуття професії тощо), а це підвищує вимоги до рівня сформованості мовних і мовленнєвих навичок школярів. Об’єктами регулярної перевірки та оцінювання мають бути:

— знання теоретичних відомостей про мову, мовні вміння та навички;

— мовленнєві вміння і навички з чотирьох видів мовленнєвої діяльності: слухання, говоріння, читання письма;

— орфографічні та пунктуаційні навички.


ОЦІНЮВАННЯ НАВИЧОК МОВЛЕННЄВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

І. Аудіювання (слухання, розуміння прослуханого)


1. Перевіряються вміння сприймати на слух незнайомий текст і розуміти з одного прослуховування:

— фактичний зміст тексту;

— причиново-наслідкові зв’язки між елементами тексту;

— основну думку висловлювання;

— виражально-зображувальні засоби прослуханого твору.

Перевірка аудіативних умінь здійснюється фронтально: вчитель читає один раз незнайомий учням текст, а потім пропонує серію запитань з варіантами відповідей, школярі повинні мовчки вислухати кожне запитання, варіанти відповідей до нього, вибрати один із варіантів і записати поряд із номером запитання.

У 5-9 класах учням пропонують 12 запитань за текстом з трьома варіантами відповідей, у 10-12 класах — 12 запитань з чотирма варіантами відповідей.

2. Матеріал для контрольного завдання: зв’язне висловлювання. Текст добирається відповідно до вимог програми для кожного класу з урахуванням рівня мовної підготовки школярів. Для 5-7 класів слід пропонувати адаптовані тексти. При цьому важливо, щоб у тексті не було незнайомих учням слів та граматичних форм.

Обсяг тексту (і відповідно тривалість звучання) орієнтовно визначається так:



Клас

Обсяг та час звучання текстів, що належать до:




Художніх стилів

Інших стилів




слів

Хвилин

слів

хвилин

5

250—300

2,5—3,0

150—200

1,5—2,0

6

300—350

3,0—3,5

200—250

2,0—2,5

7

350—400

3,5—4,0

250—300

2,5—3,0

8

400—500

4,0—5,0

300—400

3,0—4,0

9

500—600

5,0—6,0

400—500

4,0—5,0

10

600—700

6,0—7,0

500—600

5,0—6,0

11

700—800

7,0—8,0

600—700

6,0—7,0

12

800—900

8,0—9,0

700—800

7,0—8,0

3. Одиниця контролю: відповіді учнів на запитання за прослуханим текстом, одержані в результаті виконання тестових завдань.

4. Оцінювання. Правильна відповідь на кожне із 12 запитань оцінюється одним балом.

Оцінювання здійснюється виходячи з того, що за цей вид діяльності учень може одержати від 1 балу (за сумлінну роботу, яка ще не дала задовільного результату) до 12 балів (за бездоганно виконану роботу). У тому разі, коли учень з певних причин не виконав завдання, він мусить пройти відповідну перевірку додатково, з тим щоб одержати той чи інший бал.

II. Говоріння і письмо

(діалогічне та монологічне мовлення)

При перевірці складених учнями висловлювань (діалогів, усних і письмових переказів та творів) враховується ступінь самостійності роботи і міра допомоги вчителя.

Усне діалогічне мовлення

1. Перевіряються вміння:

— складати, розігрувати діалог відповідно до запропонованої мовленнєвої ситуації й мети спілкування, демонструвати певний рівень вправності у процесі діалогу (стислість, логічність, виразність, доречність тощо);

— використовувати репліки для стимулювання, підтримання діалогу, формули мовленнєвого етикету, дотримуючись теми спілкування, аргументувати висловлені тези, прагнучи бути зрозумілим, переконливим співрозмовником;

— додержуватися правил спілкування (не перебивати співрозмовника, заохочувати його висловити свою власну думку, зацікавлено і доброзичливо вислуховувати його, вміти висловити незгоду з позицією іншого так, щоб не образити його тощо);

— дотримуватися норм української літературної мови.

Перевірка сформованості діалогічного мовлення здійснюється таким чином: вчитель пропонує двом учням протягом 3-5 хвилин підготувати діалог і розіграти його перед класом. Оцінка ставиться кожному з учнів.

2. Матеріал для контрольного завдання залежить від підготовки учнів та ступеня передбачуваної самостійності у його виконанні: від запропонованого зразка (передбачається повтор з невеликим доповненням) до загального формулювання теми (передбачається самостійне визначення змісту діалогу, його мовного оформлення).

3. Одиниця контролю: діалог, складений двома учнями.

Обсяг діалогу орієнтовно визначається так:

Клас

Кількість реплік2

5-й

6—7

6-й

7—8

7-й

8—9

8-й

9—10

9-й

10—12

10-й

12—14

11-й

14—16

12-й

18—20


5. Оцінювання.

Діалогічне мовлення пропонується оцінювати за такими критеріями:

початковий рівень — 1, 2, 3 бали одержують учні, які зуміли після попередньої підготовки повторити запропонований матеріал і додати до нього 1-2 репліки (на кожного з учасників діалогу);

середній рівень — 4, 5, 6 балів одержують учні, які, спираючись на певну кількість допоміжних матеріалів, що не є завершеними фрагментами діалогу, склали — хоч і не дуже вправно — діалог, при цьому припустилися відхилень від теми, окремі репліки співрозмовника залишили без відповідей, не склали вступної та підсумкової реплік, припустилися значної кількості помилок у мовному оформленні реплік3;

достатній рівень — 7, 8, 9 балів одержують учні, які, використовуючи лише незначну кількість допоміжного матеріалу, в цілому самостійно і вправно склали діалог, дотримуючись певних норм українського мовленнєвого етикету, проте недостатньо обґрунтували свої погляди на предмет, що обговорюється, інколи зміст реплік не був щільно пов’язаний зі змістом висловлювання співрозмовника; припустилися помилок у структурі діалогу (відсутність вступної та/чи підсумкової репліки) та мовному оформленні реплік;

— високий рівень — 10, 11, 12 балів одержують учні, які самостійно склали діалог, продемонстрували високу культуру спілкування, вміння уважно й доброзичливо слухати співрозмовника, коротко формулювати свою думку, даючи можливість висловитися партнеру по діалогу; представили не лише свою думку, а й змогли зіставити різні погляди на той самий предмет, навести аргументи “за” і “проти” в їх обговоренні; побудувати діалог, структура якого відповідає нормам, у мовному оформленні припускаються незначних помилок.

Оцінка за діалог залежить не лише від його змісту, але й від якості мовного оформлення, яке оцінюють орієнтовно, спираючись на досвід учителя і не підраховуючи помилок (зважаючи на технічні труднощі фіксації помилок різних типів в усному мовленні).

Бали

Характеристика складених учнями діалогів

1

Учні повторюють діалог з опрацьованого у класі тексту та додають до нього 1-2 репліки (на кожного з учасників діалогу), спираючись на різноманітні допоміжні матеріали (малюнок, низка слів, сполучення слів тощо); в цілому додержуються правил поведінки в розмові (не перебивати один одного, виявляти зацікавленість словами співбесідника тощо); однак добір слів не зовсім вдалий, є помилки в побудові речень; вимова слів, інтонування реплік потребують значної корекції

2

Учні повторюють діалог з опрацьованого тексту та додають до нього 1-2 репліки на основі порівняно меншої допомоги вчителя (кілька сполучень слів); додержуються правил поведінки в розмові, однак окремі слова дібрані невдало, є помилки в побудові речень, вимова окремих слів, інтонування реплік діалогу потребують певної корекції

3

Учні повторюють діалог з опрацьованого тексту та додають до нього 1-2 репліки за допомогою вчителя щодо теми доповнення; додержуються правил поведінки в розмові, однак використання деяких слів, побудова окремих речень, вимова деяких слів, інтонація окремих реплік потребують корекції

4

Учні складають діалог, спираючись на значну кількість допоміжних матеріалів; додержуються правил поведінки в розмові, знають усталені вирази, властиві для ввічливої бесіди, і вміють доречно користуватися ними; у діалозі є відхилення від теми, репліки недостатньо пов’язані між собою, деякі з них залишилися без відповіді, були відсутні вступна та підсумкова репліки; добір і вимова окремих слів, побудова та інтонація деяких реплік потребують суттєвої корекції

5

Учні складають діалог, спираючись на порівняно меншу кількість допоміжних матеріалів, доречно користуються усталеними виразами, властивими для ввічливої бесіда, додержуються правил поведінки в розмові, але в діалозі є відхилення від теми, порушено логічний зв’язок між репліками, відсутні вступна та підсумкова репліки; добір і вимова деяких слів, побудова та інтонація окремих реплік потребують незначної корекції

6

Учні складають діалог, спираючись на деякі допоміжні матеріали; в цілому додержуються правил мовленнєвого етикету, але в діалозі є окремі відхилення від теми, недоліки у пов’язуванні реплік, відсутні вступна та підсумкова репліки; добір і вимова слів, побудова та інтонування реплік в окремих випадках потребують корекції

7

Учні самостійно складають діалог, додержуються правил мовленнєвого етикету, зокрема висловлюють схвальну оцінку реплік співрозмовника, вміють поставити доречне запитання, але в діалозі є відхилення від теми, недоліки у пов’язуванні реплік, відсутні вступна та підсумкова репліки; учні, хоча й висловлюють власні думки, але не досить чітко обґрунтовують їх, при цьому припускаються помилок у доборі й вимові слів, побудові та інтонуванні реплік

8

Учні самостійно складають діалог, додержуються правил поведінки у розмові, мовленнєвого етикету в діалозі, зокрема висловлюють схвальне ставлення до сказаного або ввічливо не погоджуються зі співрозмовником; виявляють вміння висловлювати і обґрунтовувати свою думку, формулювати доречне запитання і коротко, ясно відповідати на запитання; у діалозі є відхилення від теми, порушено логічний зв’язок між деякими репліками, відсутні вступна та підсумкова репліки; у доборі та вимові слів, побудові та інтонуванні реплік учні припускаються окремих помилок

9

Учні самостійно складають діалог, чітко висловлюють свої думки, виявляють уміння сформулювати цікаве запитання, дати влучну, дотепну відповідь, виявляють уміння бути щедрим на позитивну оцінку і стриманим, коректним у разі незгоди з думкою співрозмовника; в діалозі є окремі відхилення від теми та недоліки у пов’язуванні реплік, відсутня вступна чи підсумкова репліка; є окремі недоліки у мовному та мовленнєвому оформленні реплік

10

Учні складають діалог, самостійно обравши аспект запропонованої теми, досить чітко обґрунтовують обидві позиції, виявляють коректність у разі незгоди з думкою співрозмовника, готовність уважно і доброзичливо вислухати співрозмовника, вміння коротко сформулювати свою думку, даючи можливість висловлюватися партнеру по діалогу; додержуються правил мовленнєвого етикету, в структурі діалогу, в його мовному та мовленнєвому оформленні є незначні відхилення від норм

11

Учні складають діалог, самостійно обравши аспект запропонованої теми, пов’язують його з власним життєвим досвідом, зіставляють різні погляди на той самий предмет, глибоко, переконливо аргументують свою позицію, розуміючи при цьому можливість інших підходів до обговорюваної проблеми, і виявляють повагу до думки іншого, вміння коротко сформулювати думку, даючи можливість висловитися співрозмовнику; структура діалогу, його мовне та мовленнєве оформлення в цілому відповідає нормам

12

Учні складають діалог, самостійно обравши аспект запропонованої теми, пов’язують його з власним і життєвим досвідом, зіставляють різні погляди на той самий предмет; вміють дібрати цікаві, влучні, дотепні аргументи на захист своєї позиції, здатні змінити свою думку в разі переконливих аргументів Іншого; додержуються правил поведінки та мовленнєвого етикету в розмові, вміють уважно і доброзичливо вислухати співрозмовника, коротко сформулювати свою думку, даючи можливість висловитися партнеру по діалогу; структура діалогу, його мовне та мовленнєве оформлення в цілому відповідає нормам