Проект рішення сесії Вільнянської міської ради "Про встановлення ставок єдиного податку"

Вид материалаДокументы

Содержание


2. Цілі державного регулювання.
3. Альтернативні способи досягнення встановлених цілей державного регулювання.
Друга альтернатива
Третя альтернатива
4. Механізм, який пропонується застосувати для розв’язання проблеми, і відповідні заходи.
5. Обґрунтування можливості досягнення становлення цілей у разі прийняття регуляторного акта.
6. Очікувані результати прийняття регуляторного акта.
7. Строк дії регуляторного акта.
9. Заходи з відстеження результативності акта.
Подобный материал:
 АНАЛІЗ РЕГУЛЯТОРНОГО ВПЛИВУ

                назва регуляторного акта: проект рішення сесії Вільнянської міської ради "Про встановлення ставок єдиного податку".

                Регуляторний орган: Вільнянська міська рада.

                Розробник документа: відділ економіки

                Контактний телефон: 4-14-84.

 

1. Визначення та аналіз проблеми, яку передбачається розглянути шляхом державного регулювання.

Вступив в силу Закон України № 4014-VI «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо спрощеної системи оподаткування обліку та звітності» з метою забезпечення своєчасного та повного надходження до бюджету податків .

Тому ДПІ у Вільнянському районі надала пропозиції щодо встановлення розміру ставок єдиного податку згідно чинного законодавства.

Таким чином, існує нагальна необхідність розробки проекту регуляторного акта Вільнянської міської ради "Про встановлення ставок єдиного податку". При встановленні розміру ставок єдиного податку будуть враховуватись групи платників .

2. Цілі державного регулювання.

Проект рішення сесії Вільнянської міської ради "Про встановлення ставок єдиного податку" розроблено з метою затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців міста, враховуючи групи платників єдиного податку. Основними цілями його прийняття є:

- створення законодавчо врегульованого правового простору, який відповідатиме потребам діючої системи оподаткування сфери малого підприємництва;

- зростання надходжень до бюджету через збільшення розміру ставок єдиного податку.

- створення сприятливого підприємницького середовища.  

3. Альтернативні способи досягнення встановлених цілей державного регулювання.

Перша альтернатива - залишення ситуації без змін, тобто невідповідність чинному законодавству.

Друга альтернатива – зменшення розміру єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб. У такому випадку зменшаться надходження до міського бюджету.

Ця альтернатива є неприйнятною.

Третя альтернатива – обраний спосіб регулювання, тобто встановлення ставок єдиного податку у новій редакції.

Цей регуляторний акт відповідає потребам у розв’язанні визначеної проблеми та принципам державної регуляторної політики. Передбачається перегляд існуючих ставок , а саме приведення у відповідність до чинного законодавства.

4. Механізм, який пропонується застосувати для розв’язання проблеми, і відповідні заходи.

            Проектом цього регуляторного акта передбачено прийняття ставок єдиного податку у відповідності до чинного законодавства.  

            Впровадження регуляторного акту дозволить:

            - підприємцям розвивати види діяльності, які мають попит у ринковому середовищі та задовольняти потреби громадян міста;

- легалізувати окремі види діяльності, що були відсутні у переліку;

- збільшити надходження до міського бюджету.

5. Обґрунтування можливості досягнення становлення цілей у разі прийняття регуляторного акта.

Вплив зовнішніх факторів на дію цього регуляторного акта.

Зміна чинного законодавства може мати, як позитивний, так і негативний вплив на дію цього регуляторного акта. Від його зміни залежить діяльність суб’єктів господарювання-фізичних осіб.

Впровадження вимог такого регуляторного акта не потребує додаткових бюджетних витрат. Для суб’єктів господарської діяльності впровадження цього регуляторного акта потребує збільшення витрат на сплату ЄП за деякими видами діяльності.


6. Очікувані результати прийняття регуляторного акта.

Аналіз вигод і витрат

Вигоди

Витрати

Інтереси держави

Розширення бази оподаткування

-

Збільшення обсягу надходження до міського бюджету

Витрати на контроль за виконанням регуляторного акта

Легалізація у місті діяльності суб’єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб) у всіх сферах діяльності

-

Підвищення рівня використання економічних ресурсів

-

Інтереси суб’єктів господарювання

Отримання прибутку від здійснення підприємницької діяльності

Сплата єдиного податку

Можливість вибору конкретного виду діяльності

Сплата єдиного податку

Інтереси громадян

Збільшення кількості нових робочих місць

-

Збільшення середньомісячного доходу

Витрати на послугу, яку надають суб’єкти господарювання

7. Строк дії регуляторного акта.

Строк дії регуляторного акта не обмежується.

8. Визначення показників результативності регуляторного акта.

Виходячи з цілей державного регулювання, для відстеження результативності регуляторного акта обрано такі показники:

- сума надходжень від сплати єдиного податку за рік

9. Заходи з відстеження результативності акта.

Для отримання даних буде застосовано аналіз надходжень податків до місцевого бюджету від сплати єдиного податку та дані по малому бізнесу державної Вільнянської МДПІ.

Базове відстеження результативності дії регуляторного акта здійснюється до дня набрання ним чинності.

Повторне відстеження результативності дії регуляторного акта проводиться через 1 рік з моменту набрання чинності рішення сесії.

Періодичне відстеження буде проводитись кожні три роки після проведення повторного відстеження.


 

                Строк приймання пропозицій та зауважень до проекту регуляторного акта 1 місяць з дня оприлюднення проекту регуляторного акта та аналізу регуляторного впливу.

                Пропозиції та зауваження до проекту регуляторного акта та аналізу його регуляторного впливу приймаються у письмовій формі:

 поштою за адресою: м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4, відділ економіки Вільнянської міської ради

 факсом 06143-4-16-25


Міський голова Н.О. Мусієнко


07.12.2011 р.