Міністерство охорони навколишнього природного середовища України Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області стан навколишнього природного середовища Хмельницької області у 2009 році

Вид материала

Документы

Содержание 4.2.3. Транскордонне забруднення поверхневих вод 4.3. Якість поверхневих вод 4.3.2. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію 4.3.3. Радіаційний стан поверхневих вод 4.4. Якість питної води та їх вплив на здоров’я населення 3–завислі речовини

Подобный материал:

• Міністерство охорони навколишнього природного середовища україни державне управління, 2953.07kb.
• Міністерство охорони навколищнього природного середовища україни державне управління, 6100.26kb.
• Міністерство екології та природних ресурсів україни державне управління охорони навколишнього, 6497kb.
• Про стан навколишнього природного середовища в Рівненській області у 2009, 7430.66kb.
• Довідка про підсумки роботи Держуправління охорони навколишнього природного середовища, 888.56kb.
• Погоджено голова Старокостянтинівської райдержадміністрації Міхняк, 95.77kb.
• Матеріали до Національної доповіді України про стан навколишнього природного середовища, 4184.82kb.
• Охорони навколишнього природного середовища україни Державне управління охорони навколишнього, 3996.75kb.
• Регіональний центр моніторингу довкілля, 1839.28kb.
• Програма охорони навколишнього природного середовища Дергачівського району, 160.12kb.

4.2.3. Транскордонне забруднення поверхневих вод


Одним з напрямків роботи Держуправління є екологічний моніторинг транскордонних природних об’єктів, які є спільними з сусідніми з Хмельницькою областями України: Чернівецькою, Тернопільською, Рівненською та Вінницькою. Це поверхневі води річок Дністер, Збруч і Горинь. Між нашим управлінням та управліннями в цих областях здійснюється обмін протоколами досліджень за станом цих природних об’єктів.


4.3. Якість поверхневих вод


4.3.1. Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками


Екологічний стан поверхневих вод області відстежувався держуправлінням охорони навколишнього природного середовища в області, державною екологічною інспекцією в Хмельницькій області, Хмельницьким обласним центром з гідрометеорології, лабораторією Хмельницького обласного управління по меліорації і водному господарству по 20 водних об”єктах на 62 створах та облСЕС на водоймах І-ї категорії - в 4 створах та 2-ї категорії - в 45 створах. Спостереження за рівнем забруднення водних обєктів на території Національного природного парку “Подільські Товтри” здійснювалось лабораторією парку.

За результатами розрахунку коефіцієнту забрудненості поверхневих вод, відповідно до КНД 211.1.1.106 – 2002 «Організація та здійснення спостережень за забрудненням поверхневих вод» р.Косецька – помірно забруднена, а решта усіх річок області відносяться до категорії слабко забруднених.

Оцінка якості поверхневих вод Хмельницької області здійснювалась на основі аналізу гідрохімічних показників у порівнянні з відповідними значеннями їх гранично-допустимих концентрацій (далі ГДК).

За результатами проведених спостережень встановлено, що рівень забруднення басейну трьох великих річок Південний Буг (Іква, Вовк), Дністер (Збруч), Дніпро (Горинь, Хомора, Случ, Гуска, Цвітоха, Косецька) в порівнянні з відповідним періодом минулого року суттєво не змінився.

За результатами проведених спостережень встановлено, що концентрації амонію сольового та нітритів у більшій частині річок області були нижчими або в межах допустимих норм, проте в річках Косецька, Південний Буг, Тернавка, Ушиця, Дністер, Жванчик та Калюс вони перевищували нормативи ГДК для водойм рибогосподарського користування. Так, концентрація амонію сольового у р. Південний Буг сягала 4,38 – 8,96 ГДК. Порівняно з минулим роком вміст амонію сольового значно зменшився в річках басейну річок Дністер (Збруч, Смотрич, Мукша, Жванчик), Південний Буг та Дніпра (Горинь,Косецька) в 1,09 – 3,8 раз, в річках Іква, Горинь, Цвітоха, Случ збільшився в 1,39 – 2,13 рази, в інших залишився на рівні минулого року.

Забруднення річок фосфатами зменшилось проте, досить високі концентрації ще зафіксовані в річках Південний Буг ( 1,3 ГДК- 2,5ГДК), Збруч (1,48ГДК- 1,95ГДК), Гуска (1,5ГДК), Ушиця (2,3 ГДК), Дністер (2,2ГДК), Калюс (1,25ГДК).

Наявність у поверхневих водах солей важких металів, зокрема заліза, міді, нікелю та цинку порівняно з 2008 роком значно не змінилась. Найвищі концентрації солей заліза 4,43 - 8 ГДК спостерігались у річках Південний Буг, Бужок, Случ. В інших річках області вони перевищували норми ГДК в 1,06 - 3,0 рази, або були нижче встановлених норм. Солі міді реєстрували в річках: Збруч- 4,6 ГДК, Південний Буг – 2,5 ГДК, Случ – 3 ГДК, Хомора – 8 ГДК, Гуска – 14,5ГДК, Косецька – 25 ГДК. В інших річках їх концентрації не перевищували граничних норм.

Солі нікелю і цинку, концентрації яких перевищували нормативи, зафіксовані в річках Дністер, Жванчик, Случ, Південний Буг. Рівень концентрації цих металів коливався від 1,2 до 3,9 ГДК.

Перевищень допустимих норм вмісту нафтопродуктів у річках області протягом року не зареєстровано. Кисневий режим річок був в межах норми.


4.3.2. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію


Протягом 2009 року облСЕС проводився контроль за станом 45 поверхневих водоймищ області та на 4 створах спостереження водойм 1-ї категорії. Згідно проведеної оцінки за 2009 р. ступінь забруднення річок Дністер та Південний Буг – допустима (індекс забруднення 0-1).

За данними Хмельницької обласної СЕС протягом 2009 року відібрано та досліджено на санітарно-хімічні показники 88 проб води водойм 1-ї категорії, відхилення виявлені у 8 випадках, що становить 9,1 % (2008-7,9%), на мікробіологічні показники досліджено 80 проб, відхилення виявлені у 3 випадках, що становить 3,7% (2008 – 4,1%).

На санітарно-хімічні показники з водойм 2-ї категорії досліджено 472 проби води, відхилення виявлені у 64 пробах, що становить 13,5 % (2008- 12,6%), на мікробіологічні показники досліджено 1100 проб, виявлені відхилення у 110 пробах, що становить 10,0% (2008- 11,6%).

У 7 випадках було виділено патогенну мікрофлору (2008-11 випадків) та у 11 випадках – гельмінти (2008 рік – 15).


4.3.3. Радіаційний стан поверхневих вод


Спостереження за станом річок у 2009 році показали, що вміст радіонуклідів в пробах води р.Дністер (м.Кам’янець–Подільський), р.Південний Буг (м.Хмельницький, смт.Летичів) та р.Случ (с.Чернелівка) становив:

• по цезію-137 0,028 - 0,077 Бк/л,
  
• по стронцію-90 0,102 - 0,159 Бк/л,
  

що не перевищує допустимих рівнів для цих радіонуклідів 2,0 Бк/л.

• 
  
  

4.4. Якість питної води та їх вплив на здоров’я населення


У 2009 році на санітарно-бактеріологічні показники досліджено 8728 проби питної води джерел централізованого водопостачання (2008-9285), відхилення виявлені у 250 пробах ( 2008-351), що становить 2,8 % ( 2008 – 3,7%).

• Із комунальних водопроводів досліджено 4645 проб питної води (2008-4864), в тому числі із відкритих водойм 472 проб (2008-363), виявлені відхилення у 110 пробах (2008-109), в тому числі із відкритих водойм 0 (2008- 0), що становить 2,2% (2008-2,2%).
  
• Із відомчих водопроводів досліджено 2157 проб питної води (2008-2173), відхилення виявлені у 108 пробах (2008-128), що становить 4,9 % (2008-5,8%).
  
• Із сільських водопроводів досліджено 2190 проб води (2008 – 2219), відхилення виявлені у 98 пробах (2008 -114), що становить 5,0% (2008-5,1%).
  
• Із джерел децентралізованого водопостачання досліджено 4560 проб питної води (2008-4730), відхилення виявлені у 479 пробах (2008-509), що становить 10,1% (2008-10,7%).
  

Інструментально – лабораторний контроль якості поверхневих вод

Назва водного об’єкту	Кількість контрольних створів, в яких здійснювалися вимірювання, од.	Відібрано та проаналізовано проб води, од.	Кількість показників, у тому числі забруднюючих речовин, що визначалися, од.	Кількість випадків та назва речовин з перевищенням ГДК, од.
усього	з перевищення ГДК
1	2	3	4	5	6
р. Південний Буг	14	12	30	28 (колір, запах, прозорість, температура, рН, завислі речовини, лужність, жорсткість, кальцій, магній, калій + натрій, бікарбонати, хлориди, сульфати, сухий залишок, амоній сольовий, нітрити, нітрати, ХСК, БСКповн, розчинений кисень, залізо заг., мідь, нікель, цинк, фосфати, АПАР, нафтопродукти)	3–завислі речовини 15-БСКповн 6-амоній сольовий 2-фосфати 1-залізо заг. 5-мідь
р. Случ	7	6	7	-“-	5-БСКповн 1-мідь 1-цинк
р. Кудрянка	6	4	6	-“-	2-БСКповн 3-амоній сольовий
р. Смотрич	6	5	12	-“-	2-БСКповн 2-ХСК
р. Вовк	2	2	5	-“-	3-БСКповн 1-ХСК
р. Збруч	4	3	12	-“-	3-залізо заг. 2-мідь 1- завислі речовини
р. Горинь	10	8	20	-“-	2-ХСК 3- завислі речовини 2-мідь
р. Бованець	2	1	2	-“-	1-БСКповн 1-амоній сольовий 1- завислі речовини
р. Гуска	2	2	4	-“-	3-БСКповн 1- завислі речовини 2-фосфати
р. Цвітоха	1	1	3	-“-	1-БСКповн 1-ХСК
р. Хомора	4	3	9	-“-	1-завислі речовини 4-БСКповн 2-фосфати 4-залізо заг. 2-мідь
р. Хоморець	6	3	6	-“-	2-БСКповн 1-ХСК
р. Косецька	4	4	4	-“-	1-амоній сольовий 1-нітрити 1-фосфати 2-мідь 1-ХСК
р. Ушиця	4	4	5	17 ( рН, завислі речовини, хлориди, сульфати, сухий залишок, амоній сольовий, нітрити, нітрати, ХCК, БСКповн, залізо заг., мідь, нікель, цинк, фосфати, нафтопродукти, АПАР )	2-БСКповн 1-фосфати 1-нітрити 1- залізо заг.
р. Утка	2	2	2	-“-	2-БСКповн
р. Дністер	2	2	3	23 (колір, запах, прозорість, рН, завислі речовини, жорсткість, Ca, Mg, хлориди, сульфати, сухий залишок, амоній сольовий, нітрити, нітрати, ХCК, БСКповне, розчинний кисень, Залізо заг., Мідь, Нікель, Цинк,), фосфати, температура)	3-БСКповне 2-фосфати 1-мідь
р. Жванчик	2	2	6	-“-	2-БСКповне 4-амоній сольовий 1-нітрити 2-фосфати 4-мідь 1-цинк
р. Мукша	7	7	10	-“-	6-БСКповне 1-амоній сольовий 6-фосфати 2-Залізо заг. 2-ХСК 3- завислі речовини
р. Тернавка	10	8	12	-“-	3-БСКповне 1-амоній сольовий 1-нітрити 2-фосфати 1-Залізо заг.
р. Студениця	1	1	3	-“-	1-фосфати 1- Залізо заг.
р. Калюс	14	10	21	-“-	4-БСКповне 2-амоній сольовий 4-фосфати 2-Залізо заг.
р. Південний Буг	14	14	32	28 (колір, запах, прозорість, температура, рН, завислі речовини, лужність, жорсткість, кальцій, магній, калій + натрій, бікарбонати, хлориди, сульфати, сухий залишок, амоній сольовий, нітрити, нітрати, ХСК, БСКповн, розчинений кисень, залізо заг., мідь, нікель, цинк, фосфати, АПАР, нафтопродукти)	2–завислі речовини 15-БСКповн 15-амоній сольовий 8-фосфати 12-залізо заг. 3-мідь
р. Случ	7	6	12	-“-	3-БСКповн 5-мідь 1-цинк 4-ХСК