Дипломна робота
Вид материала | Диплом |
Содержание6. Економіка регіонів Таблиця 7 Рейтинг видатків місцевих бюджетів по регіонах на 1999 р. |
- Дипломна робота, 721.18kb.
- Дипломна робота складається з трьох розділів: Дипломна робота складається з трьох розділів, 204.46kb.
- Дипломна робота, 1198.16kb.
- Дипломна робота, 1603.78kb.
- Дипломна робота тема: хуліганство, 923.82kb.
- Дипломна робота, 656.13kb.
- Дипломна робота "Менеджмент як наука І мистецтво управління організацією", 1633.97kb.
- Дипломна робота, 140.25kb.
- Дипломна магістерська робота на тему "Планування рекламної кампанії на підприємстві", 103.39kb.
- Дипломна робота на тему, 994.44kb.
6. Економіка регіонів
6.1. За даними досліджень, проведених Українським фондом підтримки підприємництва, в Україні є група областей, в яких склалися сприятливі умови для розвитку підприємництва. Це Донецька, Одеська, Полтавська, Харківська, Дніпропетровська, Львівська області та м. Київ. В цих регіонах високі показники розвитку трудових та матеріальних ресурсів, стану економіки, рівня управління нею, стану соціально-психологічного клімату. Ці показники також є досить високими в Київській, Запорізькій та Луганській областях.
Існування ядра регіонів з високим підприємницьким потенціалом складає об’єктивну основу для розгортання інвестиційного процесу, підйому економіки держави та підвищення добробуту її населення.
6.2. Разом з тим, в країні зберігаються і істотні регіональні диспропорції. Зворотним боком гіперконцентрації продуктивних сил у Донбасі, Придніпров’ї та Прикарпатті є недостатня розвиненість таких областей, як Волинська, Кіровоградська, Івано-Франківська, Рівненська, Херсонська, Чернівецька та Закарпатська. Так, максимальне значення вартості основних фондів у Донецькій області переважає мінімальне у Закарпатській в 8,4 рази, а співвідношення максимального і мінімального обсягів капіталовкладень різниться у 10,9 рази.
Звідси випливає і ризниця у місцевих бюджетах за видатками на душу населення в цілому, в тому числі на освіту, охорону здоров’я соціальний захист, житлово-комунальне господарство (див.табл.7).
Таблиця 7
Рейтинг видатків місцевих бюджетів по регіонах на 1999 р.
(в розрахунку на душу населення)
Області | Всього видатків | Освіта | Охорона здоров’я | Соціальний захист | Житлово-комунальне господарство |
Середнє | 289,33 | 67,44 | 64,15 | 49,25 | 26,65 |
м. Київ | 561,21 | 119,30 | 103,49 | 64,78 | 82,82 |
Полтавська | 466,16 | 88,85 | 81,81 | 94,78 | 29,58 |
Харківська | 367,83 | 62,02 | 65,98 | 75,6 | 31,08 |
м. Севастополь | 326,78 | 79,93 | 71,02 | 19,54 | 78,45 |
Запорізька | 322,57 | 72,31 | 76,78 | 40,68 | 28,08 |
Київська | 322,24 | 70,50 | 57,70 | 31,37 | 14,54 |
Миколаївська | 313,86 | 61,40 | 49,50 | 46,22 | 21,49 |
Донецька | 298,10 | 67,23 | 73,89 | 51,73 | 35,46 |
Житомирська | 297,58 | 83,55 | 70,20 | 65,58 | 16,21 |
Дніпропетровська | 294,45 | 64,62 | 65,51 | 39,10 | 35,10 |
Черкаська | 269,46 | 69,59 | 65,48 | 60,42 | 26,83 |
Хмельницька | 258,18 | 70,82 | 64,01 | 53,82 | 12,08 |
Сумська | 253,47 | 54,50 | 58,35 | 65,64 | 13,59 |
Одеська | 249,83 | 54,89 | 54,93 | 26,60 | 35,52 |
Рівненська | 249,29 | 71,39 | 71,05 | 41,38 | 21,59 |
Івано-Франківська | 244,10 | 64,35 | 57,94 | 59,80 | 11,95 |
Волинська | 241,28 | 67,31 | 53,17 | 41,17 | 21,07 |
АР Крим | 240,82 | 70,16 | 65,97 | 39,39 | 18,89 |
Херсонська | 235,35 | 67,21 | 59,41 | 29,88 | 14,01 |
Львівська | 229,97 | 54,96 | 51,90 | 53,54 | 21,84 |
Закарпатська | 229,94 | 65,08 | 47,00 | 56,58 | 13,88 |
Кіровоградська | 223,98 | 63,55 | 54,91 | 45,35 | 16,94 |
Чернівецька | 220,61 | 74,73 | 58,29 | 39,42 | 7,94 |
Тернопільська | 218,20 | 62,95 | 56,51 | 41,23 | 10,19 |
Чернігівська | 214,98 | 58,09 | 58,32 | 42,20 | 8,53 |
Луганська | 212,96 | 42,93 | 50,19 | 33,21 | 25,39 |
Вінницька | 197,51 | 53,63 | 48,99 | 41,48 | 8,98 |
Як видно з наведених даних, різниця між показниками найбільш розвинених та відсталих регіонів складає декілька разів.
Регіональні диспропорції позначаються на криміногенній ситуації в країні, сприяючи утворенню областей з підвищеною концентрацією злочинності, міграції кримінально-активних елементів.
Як свідчить аналіз, до криміногенних факторів в економічній сфері можна віднести:
- технічна відсталість основних фондів, зниження рівня науково-технічного потенціалу;
- недостатність інвестицій;
- повільне реформування інституційних відносин;
- значні диспропорції в структурі економіки;
- виникнення нових форм господарювання, різке зростання кількості господарюючих суб’єктів;
- функціонування потужного тіньового сектору, перш за все підпільної економіки;
- скорочення обсягу ВВП;
- існування паралельного неконтрольованого грошового обігу;
- бартерізація фінансової системи;
- значний зовнішній борг;
- складність та неефективність податкової системи;
- істотні регіональні диспропорції в розвитку економіки.
- До чинників антикриміногенного характеру належать:
- розширення форм залучення інвестицій в країну;
- зростання обсягів промислового виробництва;
- відносна стабільність курсу національної грошової одиниці, невисокі темпи зростання та відсутність різких коливань рівня інфляції та цін;
- нормалізація ситуації з внутрішнім державним боргом, зростання обсягу державних надходжень та зменшення рівня дефіциту державного бюджету;
- наявність ядра областей з високим потенціалом економічного розвитку.