Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации
Вид материала | Документы |
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 231.57kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 357.62kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 931.79kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 265.79kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 541.79kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 461.38kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 329.51kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 207.48kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 938.89kb.
- Diplomrus ru Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 590.5kb.
Однією з найпомітніших тенденцій розвитку сучасного роздрібного ринку є скорочення кількості торговельних підприємств та збільшення товарообігу. До основних причин такої тенденції можна віднести високу вартість придбання приміщень, зростання орендних ставок, нерівномірний рівень розвитку окремих регіонів і, як наслідок різний рівень платоспроможності населення. Крім цього, активний розвиток приватного бізнесу у сфері торгівлі залучив до діяльності значну частину безробітного населення, яке не має відповідної професійної освіти та навиків, що негативно відображається на стані торговельного обслуговування населення та призводить до не можливості витримати інтенсивність конкурентних відносин, збитковості та припинення діяльності. Щорічне зростання товарообороту, та навпаки зниження кількості підприємств торгівлі призводить до того, що на одне підприємство припадає більший обсяг товарообороту, тобто відбувається „укрупнення”, що є об’єктивним відбиттям внутрішньогалузевої конкуренції (табл.2.7).
Таблиця 2.7
Аналіз динаміки роздрібного товарообороту на 1 підприємство по Україні та Харківській області за 2003-2007 рр.
Показник | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Україна | |||||
Роздрібний товарооборот на 1 підприємство | |||||
- у тис. грн.* | 596,59 | 860,59 | 1254,41 | 1765,65 | 2478,9 |
- у % до попереднього року* | | 144,25 | 145,76 | 140,76 | 140,40 |
Харківська область | |||||
Роздрібний товарооборот на 1 підприємство | |||||
- у тис. грн. * | 803,41 | 1101,05 | 1704,24 | 2285,41 | 3179,6 |
- у % до попереднього року* | | 137,05 | 154,78 | 134,10 | 139,13 |
Питома вага кількості об’єктів роздрібної торгівлі Харківської області у загальній кількості України | |||||
- у %* | 5,46 | 5,59 | 5,27 | 5,45 | 5,38 |
Примітка: * - розраховано автором |
За період 2003-2007рр. спостерігається поступове зростання товарообороту на одне підприємство як в цілому по Україні, так і по Харківській області зокрема. При чому, у Харківській області даний показник значно перевищує загальне значення країни, незважаючи на те, що темпи росту є дещо нижчими. Зазначимо, що за кількістю об’єктів роздрібної торгівлі Харківська область займає значну частку загальної кількості по Україні, яка коливається від 5,27% (2005р.) до 5,59% (2003р.)
Посиленню інтенсивності конкурентної боротьби також сприяє наявність серед конкурентів сильних лідерів та появи сильних гравців. За останні п’ять років сформувались достатньо потужні гравці. Так серед супермаркетів варто відзначити “Fozzy Group” (торговельні мережі (ТМ) “Сільпо”, “Фора”, “Fozzy”), ”Квіза Трейд” (ТМ “Велика кишеня”, “АТБ” (ТМ “АТБ”), “Фуршет” (ТМ “Фуршет”), серед іноземних гравців “Metro Cash&Carry” (ТМ “Metro”), “Billa Ukraine” (ТМ “Billa”). На ринку товарів побутової електроніки успішно діють такі мережі як “Фокстрот”, “МегаМакс”, “Ельдорадо”, “Домотехніка”, “MКС”. Особливо це проявляється у великих містах, що характерно для сучасної роздрібної торгівлі. Жорстка конкуренція між великими торговельними підприємствами змушує торговельні мережі активно просуваються в регіони, де вони успішно конкурують з місцевими торговельними підприємствами. Найближчим часом очікується поява як у столиці так і в регіонах іноземних торговельних брендів. Так свої наміри щодо розвитку торговельного бізнесу в Україні мають російські мережі “Пятерочка” та “Патэрсон” [78]. Подібні тенденції спостерігаються на ринку роздрібної торгівлі м.Харкова. Так, наряду з місцевими мережами “ЮСІ”, “Клас”, “Таргет”, “Рост”, “Дігма” активно розвиваються мережі з інших регіонів “Сільпо”, “Велика кишеня”, “АТБ”. Іноземні гравці представлені такими брендами “Billa” та “Metro”. На ринку електроніки діють місцеві “МКС”, “ЕлектроЛенд”, “Дом електроніки “Таргет””, та з інших регіонів “МегаМакс”, “Фокстрот”, “Домотехніка”, “Ельдорадо”.
Свої наміри щодо появи на споживчому ринку області, зокрема м.Харкова, мають всі нові іноземні торговельні мережі, що з’являються або планують вийти на ринок України. Все це сприяє посиленню конкуренції між торговельними підприємствами регіону, що безпосередньо впливає на можливість існування, розвитку та ефективного функціонування підприємств роздрібної торгівлі. Про це свідчать й фінансові результати діяльності підприємств за останні роки. Так за період 2003-2007рр. кількість підприємств торговельної сфери України, які отримали збиток хоча і знижується поступово, однак складає майже третину загальної кількості (рис.2.4).
Рис 2.4. Фінансові результати діяльності підприємств України, зайнятих у торговельній сфері, %
Подібні тенденції у торгівельній сфері спостерігаються і в Харківській області: незважаючи на поступове зниження збиткових підприємств торгівлі, все ж їх частка досить значна (рис.2.5).
Рис.2.5. Фінансові результати діяльності підприємств Харківської області, зайнятих у торговельній сфері, %
Для виявлення загальних тенденцій результативності та більш повного аналізу стану підприємств торговельної галузі доцільно приділити увагу динаміці основних фінансових результатів їх діяльності (табл.2.8).
Таблиця 2.8
Фінансові результати підприємств України та Харківської області, зайнятих у торговельній сфері
Показник | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Україна | |||||
Сума прибутку | |||||
- у млн.грн. | 573,7 | 6930,2 | 9464,2 | 10334,8 | 16816,9 |
- у % до попереднього року* | - | 1208 | 137 | 109 | 163 |
Сума збитків | |||||
- млн.грн. | 7098,9 | 7841,2 | 6024,6 | 8713,2 | 12255,3 |
- у % до попереднього року* | | 110,46 | 76,83 | 144,63 | 140,65 |
Харківська область | |||||
Сума прибутку | |||||
- у млн.грн. | -107,609 | 256,31 | 218,896 | 192,544 | 688,667 |
- у % до попереднього року* | - | - | 85 | 88 | 358 |
Сума збитків | |||||
- млн.грн. | 397,48 | 460,97 | 276,59 | 415,84 | 536,68 |
- у % до попереднього року* | | 115,97 | 60,00 | 150,35 | 129,06 |
Примітка: * - розраховано автором |
Фінансові результати роботи підприємств галузі чинять вплив на розвиток конкуренції. Так, у разі зменшення прибутку або збитковості торговельне підприємство не завжди зацікавлене у впровадженні заходів щодо забезпечення певних конкурентних переваг, адже це може бути пов’язано з великими витратами. Тому таке становище спонукає їх до пошуку та застосуванню нових інструментів конкурентної боротьби. В Харківській області за останні роки підприємства зазнали збитки, а у торговельній галузі суттєво скоротився розмір прибутку, про що свідчать фінансові показники діяльності.
Проведене аналітичне дослідження дозволило виявити основні тенденції розвитку внутрішньогалузевої конкуренції та зробити наступні висновки:
1. Протягом 2003-2007 років економічне становище України значно покращується, про що свідчить рівень та позитивна динаміка основних економічних показників.
2. Харківська область є однією з найбільш розвинених областей України і посідає четверте місце за основними економічними показниками розвитку.
3. Споживчий ринок України і Харківської області активно розвиваються, зростає життєвий рівень населення та його купівельна спроможність.
4. Торгівля, як галузь економіки, має суттєве значення для економіки країни та Харківської області; активний розвиток галузі сприяє зростанню її інвестиційної привабливості та підвищує її конкурентоспроможність серед інших галузей.
5. Посилюється внутрішньогалузева конкуренція в торгівлі, що приводить до зменшення кількості об’єктів роздрібної торгівлі та їх укрупнення.
6. Значна частка торговельних підприємств як по Україні, так і в Харківській області є збитковими, а це свідчить про відсутність у підприємств торгівлі необхідного рівня стійкості в умовах конкурентної боротьби.
Таким чином, можна стверджувати що ситуація у торговельній галузі у Харківській області характеризується швидкою динамічністю, жорсткою конкурентною боротьбою, яка приводить до не можливості фінансової стабільності багатьох підприємств. В таких умовах зовнішнього середовища тільки конкурентостійкі підприємства торгівлі можуть бути життєздатними, існувати та ефективно розвиватися протягом тривалого періоду.
Саме тому, виникає негайна потреба у розробці методу оцінки конкурентостійкості підприємств торгівлі який дозволить:
- оцінити можливості підприємства роздрібної торгівлі у конкурентній боротьбі на певному сегменті ринку;
- проаналізувати слабкі місця у діяльності підприємства з метою вчасного попередження кризового стану або припинення діяльності;
- визначити загальну політику діяльності, спрямовану на забезпечення конкурентостійкості підприємства торгівлі.
Для розробки та обґрунтування загальної оцінки конкурентостійкості підприємств роздрібної торгівлі необхідно проаналізувати сучасний стан та перспективи розвитку суб’єктів господарювання на мікрорівні. Тому у наступних підрозділах дисертаційної роботи буде проведено дослідження діяльності підприємств роздрібної торгівлі м. Харкова та обґрунтовано метод експрес-оцінки їх конкурентостійкості.
автор кандидат економічних наук
Сімех Юлія Анатоліївна