Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации
| Вид материала | Документы |
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 231.57kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 357.62kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 931.79kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 265.79kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 541.79kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 461.38kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 329.51kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 207.48kb.
- Www mydisser com Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 938.89kb.
- Diplomrus ru Заказ индивидуальных авторских работ, от контрольной до диссертации, 590.5kb.
ВВП України має стійку позитивну динаміку розвитку. Але, при цьому відзначається деяке зниження темпів росту даного показника (з 129,09% у 2004р. до 131,02% у 2007р.). Відповідні тенденції виявлені у розвитку відносного показника ВВП, тобто ВВП на одну особу.
Харківська область є одним з найбільших регіонів України, позитивний розвиток якого має суттєве значення для країни. На регіональному рівні узагальнюючим показником, який характеризує рівень розвитку економіки регіону, є валовий регіональний продукт (ВРП). При цьому, Харківська область за обсягом валового регіонального продукту посідає четверте місце після м. Києва, Донецької та Дніпропетровської областей [157, 158] (Додаток З).
У Харківській області виявлено позитивну спрямованість розвитку ВРП, який за весь період аналізу стійко зростає як у цілому, так і у розрахунку на одну особу.
Зростання ВВП, ВРП, у тому числі й виробництва товарів народного споживання, які є предметом купівлі-продажу у роздрібній торгівлі, сприяє насиченню споживчого ринку України товарною масою, що знаходить свого кінцевого споживача через торговельну сферу, яка виступає поєднуючою ланкою між виробництвом та споживанням.
У сучасних умовах торгівля є однією з провідних видів економічної діяльності яка набуває все більшого розвитку і масштабів. Позитивно на розвиток торговельної сфери вплинула приватизація. Спостерігається тенденція до розширення мережі підприємств торгівлі та ресторанного господарства, збільшується кількість магазинів, ресторанів, кафе, які мають сучасний інтер’єр, забезпечені необхідним технологічним устаткуванням, санітарний стан яких приведено у відповідність до вимог правил торгівлі.
Про активний розвиток вітчизняної економіки свідчить про постійне зростання інвестицій в основний капітал як по Україні в цілому, так і по Харківській області: приріст даного показника за період з 2003 по 2007р. відповідно склав 269,5% ((188486 / 51011) *100 – 100) та 239,1% ((12051,3 / 3553,5) *100 – 100).
Також відзначимо наявність стійкої тенденції темпів росту обсягу інвестицій за весь період окрім 2005р. і по країні і по регіону. За часткою інвестицій в основний капітал у загальному обсязі по країні, яка становить 6% Харківська область за останні роки посідає 4 місце серед усіх областей (Додаток К).
Результати аналізу обсягу інвестицій в основний капітал за видами економічної діяльності свідчать, що на торговельну сферу в цілому по Україні припадає незначна частка, однак вона має стійку тенденцію до зростання (1,95% у 2004р., 2,75% у 2005р., 3,43% у 2006р. та 4,05% у 2007р.).
Обсяг інвестицій в торгівельну галузь в Харківській області відбиває таку ж саму тенденцію. Так, за останні 5 років обсяг інвестицій в роздрібну торгівлю значно зросли – в чотири рази (2,92 / 0,73 = 4). Це свідчить про щорічне зростання інвестиційної привабливості торговельної галузі, що сприяє посиленню інтенсивності міжгалузевої конкурентної боротьби.
В Харківській області останні роки спостерігається позитивна динаміка зростання купівельної спроможності населення, що обумовлено стабільним збільшенням його доходів, а також витрат на придбання товарів та послуг (табл.2.2) як наявних, так і реальних. Так, у 2006 році одному мешканцю області, у середньому за місяць, реалізовано товарів на 261 грн., що на 32% більше ніж у 2005 році (це 3-й показник серед областей України після міста Києва та Дніпропетровської області) [160]. Така тенденція пояснюється підвищенням споживчого попиту, що обумовлено в першу чергу щорічним зростанням доходів населення (табл.2.2).
Результати розрахунків (табл.2.2) свідчать про позитивну динаміку рівню доходів населення як по Україні, так і по Харківській області. Але при цьому, темпи росту доходів мають нестійкий характер – так у 2006 р. спостерігається їх зниження по Україні на 15,31% (з 139,08% до 123,77%), а по Харківській області на 15,79% (з 138,74% до 122,95%). У 2007 р. темпи росту доходів знову підвищилися (по Україні до 130,28%, по Харківській області до 130,14%), але при цьому вони не перевищили відповідні показники в 2005 р.
Подібна тенденція притаманна і динаміці темпів росту наявного доходу у розрахунку на одну особу як в цілому по Україні, так і по Харківській області.
Таблиця 2.2
Аналіз динаміки платоспроможності населення України та Харківської області за 2003-2007 рр.
| Показник | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Україна | |||||
| Доходи населення (всього), | |||||
| - у млн. грн. | 215672 | 274241 | 381404 | 472061 | 614984 |
| - у % до попереднього року* | | 127,16 | 139,08 | 123,77 | 130,28 |
| Наявний доход у розрахунку на одну особу | |||||
| - у грн. | 3400,3 | 4468,4 | 6332,1 | 7771 | 9930,3 |
| - у % до попереднього року* | | 131,41 | 141,71 | 122,72 | 127,79 |
| - реальний наявний доход, у % до відповідного періоду попереднього року | 109,1 | 119,6 | 123,9 | 111,8 | 112,6 |
| Витрати населення (придбання товарів та послуг) | |||||
| - у млн. грн. | 180730 | 221713 | 306769 | 385681 | 510023 |
| - у % до попереднього року* | | 122,68 | 138,36 | 125,72 | 132,24 |
| - у % до загальної суми витрат та заощаджень | 83,80 | 80,85 | 80,43 | 81,70 | 82,93 |
| Харківська область | |||||
| Доходи населення (всього), | |||||
| - у млн. грн. | 13395 | 16524 | 22926 | 28188 | 36683 |
| - у % до попереднього року* | | 123,36 | 138,74 | 122,95 | 130,14 |
| Наявний доход у розрахунку на одну особу | |||||
| - у грн. | 3468,9 | 4489,6 | 6355,7 | 7819,6 | 9965,4 |
| - у % до попереднього року* | | 129,42 | 141,56 | 123,03 | 127,44 |
| - реальний наявний доход, у % до відповідного періоду попереднього року | 110,8 | 114,5 | 124,2 | 114 | 111,8 |
| Витрати населення (придбання товарів та послуг) | |||||
| - у млн. грн. | 13421 | 16936 | 22196 | 26046 | 33933 |
| - у % до попереднього року* | | 126,19 | 131,06 | 117,35 | 130,28 |
| - у % до загальної суми витрат та заощаджень | 100,2 | 102,4 | 96,8 | 92,4 | 92,5 |
| Примітка: * - розраховано автором |
Відзначимо постійні коливання темпів росту реального наявного доходу в Україні і в Харківській області. Так, найвище значення темпи мають у 2005 р. (по Україні – 123,9%, по області – 124,2%).
За весь період аналізу відсоток витрат на придбання товарів та послуг займає значну частину загальної суми витрат та заощаджень населення. Це також є підтвердженням підвищення платоспроможності населення, при чому у Харківській області цей показник значно перевищує загальну тенденцію по країні в цілому.
На рівень та динаміку попиту впливають не лише доходи населення, але й рівень та динаміка індексів споживчих цін. Саме цей показник значною мірою відбиває здатність населення задовольняти свої потреби, тобто його платоспроможність. Аналіз статистичних даних щодо індексів цін в цілому по Україні свідчать про їхнє поступове зростання протягом 2003-2007 років, а на кінець 2007 р. індекс цін суттєво зріс та склав 116,6%. Така сама ситуація спостерігається і в Харківській області, де рівень споживних цін на кінець 2007 року сягнув 119,1%, при чому на його величину першочерговий вплив має динаміка цін на продовольчі товари.
Рис. 2.2. Динаміка індексів споживчих цін України та Харківської області
за 2003- 2007рр., %
Слід відзначити що за період 2003-2006рр. ціни зростали меншими темпами ніж збільшувалися реальні доходи населення, однак у 2007 р. як в Україні, так і в Харківській області темпи росту рівня цін значно перевищили темпи збільшення рівня доходів та сягнули 116,6% та 119,1% відповідно. Для визначення рівня та динаміки конкуренції в галузі автор проаналізував показники третьої групи (рис.2.1). Аналіз тенденцій розвитку галузі як у цілому по Україні, так і в розрізі Харківської області дозволяє встановити, наскільки здатна торгівля в складних сучасних умовах господарювання сприяти розвитку і стабілізації споживчого ринку.
Важливим показником аналізу діяльності підприємств торгівлі є товарооборот, який виражає споживчу вартість спрямовану у сферу споживання. Характерним для економіки країни та Харківської області є позитивна динаміка розвитку роздрібного товарообороту (табл. 2.3) як в цілому за період з 2003 по 2007рр., так і по роках [161]. Слід зазначити що обсяг роздрібного товарообороту Харківської області займає значну частку роздрібного товарообороту країни в цілому та за аналізуємий період складає приблизно 7%.
Таблиця 2.3
Аналіз показників динаміки роздрібного товарообороту України та Харківської області за 2003-2007 рр.
| Показник | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Україна | |||||
| Обсяг роздрібного товарообороту | |||||
| - у млн. грн. (у фактичних цінах) | 49994 | 67556 | 94332 | 129952 | 178233 |
| - у % до попереднього року* | 120,5 | 121,9 | 123,4 | 126,4 | 129,5 |
| - у млн. грн. (у співставлених цінах) | 46205,18 | 60156,7 | 85523,1 | 116444,4 | 152859 |
| - у % до попереднього року* | | 130 | 142 | 136 | 131 |
| Роздрібний товарооборот на 1 особу, грн. | |||||
| - у млн. грн. (у фактичних цінах) | 1046 | 1424 | 2003 | 2777 | 3832 |
| - у % до попереднього року* | | 136,14 | 140,66 | 138,64 | 137,99 |
| Продаж продовольчих та непродовольчих товарів на 1 особу, грн. | |||||
| Продовольчі | | 625 | 833 | 1062 | 1354 |
| - у % до попереднього року* | | | 133,28 | 127,49 | 127,50 |
| Непродовольчі | | 799 | 1170 | 1715 | 2478 |
| - у % до попереднього року* | | | 146,43 | 146,58 | 144,49 |
Продовж. табл. 2.3
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Харківська область | |||||
| Обсяг роздрібного товарообороту | |||||
| - у млн. грн. (у фактичних цінах) | 3675,6 | 4830,3 | 6755,6 | 9164,5 | 12305,2 |
| - у % до попереднього року* | 122,5 | 121,7 | 126,4 | 127 | 126,6 |
| - у млн. грн. (у співставлених цінах) | 3362,85 | 4278,39 | 6203,49 | 8131,77 | 10331,8 |
| - у % до попереднього року* | | 127,22 | 145,00 | 131,08 | 127,06 |
| Роздрібний товарооборот на 1 особу, грн. | |||||
| - у млн. грн. (у фактичних цінах) | 1277 | 1690 | 2380 | 3249 | 4391 |
| - у % до попереднього року* | | 132,34 | 140,83 | 136,51 | 135,15 |
| Продаж продовольчих та непродовольчих товарів на 1 особу, грн. | |||||
| Продовольчі | | 837 | 1093 | 1424 | 1744 |
| - у % до попереднього року* | | | 130,59 | 130,28 | 122,47 |
| Непродовольчі | | 853 | 1287 | 1825 | 2647 |
| - у % до попереднього року* | | | 150,88 | 141,80 | 145,04 |
| Примітка: * - розраховано автором |
У структурі роздрібного товарообороту як України в цілому, так і Харківської області переважає частка продажу непродовольчих товарів, яка має стійку тенденцію до зростання (табл.2.4). Структура роздрібного товарообороту віддзеркалює життєвий рівень населення, а тому виступає однієї з найважливіших характеристик споживчого ринку. Так, стійке збільшення частки непродовольчих товарів виявлене за період аналізу вказує про зростання життєвого рівня населення, добробуту та платоспроможності населення.
Таблиця 2.4
Структура роздрібного товарообороту України та Харківської області за 2003-2007 рр.
| Роки | Україна | Харківська область | ||
| продовольчих товарів | непродовольчих товарів | продовольчих товарів | непродовольчих товарів | |
| 2003 | 45,6 | 54,4 | 50,2 | 49,8 |
| 2004 | 43,9 | 56,1 | 49,5 | 50,5 |
| 2005 | 41,6 | 58,4 | 45,9 | 54,1 |
| 2006 | 38,2 | 61,8 | 43,8 | 56,2 |
| 2007 | 35,3 | 64,7 | 39,7 | 60,3 |
Позитивна динаміка розвитку основних сфер економіки області, активізація підприємницької діяльності, зростання заробітної плати, пенсій та інших доходів і, як наслідок, підвищення платоспроможності населення – все це обумовлює збільшення обсягів продажу товарів і послуг, що підтверджується основними показниками, які характеризують стан споживчого ринку області.
Незважаючи на це, доцільно звернути увагу на якісний показник, такий як роздрібний товарооборот на 1 особу. Такий підхід обумовлено тим, що торгівля пов’язана із повсякденним життям людей і задоволенням їхніх потреб у товарах, торгових послугах. У торгівлі проявляються інтереси суспільства, інтереси кожної родини, кожної конкретної людини, об'єднує кожну людину з процесом задоволення потреб і сприяє реальному здійсненню розподілу матеріальних благ.
Результати аналізу роздрібного товарообороту на 1 особу свідчать про стабільний позитивний розвиток, при чому ситуація у Харківській області відбиває загальну тенденцію по Україні (рис.2.3 розроблений за [162]).
Рис. 2.3. Роздрібний товарооборот на 1 особу (річний), грн.
Для більш глибокого дослідження тенденцій розвитку споживчого ринку доцільно проаналізувати співвідношення темпів зміни основних показників споживчого ринку, таких як товарооборот, індекс споживчих цін та доходи населення. Такий підхід дозволить визначити, який з показників зростає більш швидкими темпами ніж інші (табл.2.5).
Таблиця 2.5
Аналіз співвідношення динаміки основних показників споживчого ринку України та Харківської області за 2003-2007 рр.
| | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Співвідношення темпів товарообороту до темпів індексів цін | |||||
| Україна | 1,11 | 1,09 | 1,12 | 1,13 | 1,11 |
| Харківська область | 1,12 | 1,12 | 1,16 | 1,13 | 1,06 |
| Співвідношення темпів доходів населення до темпів індексів цін | |||||
| Україна | 1,01 | 1,07 | 1,12 | 1,00 | 0,97 |
| Харківська область | 1,01 | 1,05 | 1,14 | 1,01 | 0,94 |
| Співвідношення темпів товарообороту до темпів доходів населення | |||||
| Україна | 1,10 | 1,02 | 1,00 | 1,13 | 1,15 |
| Харківська область | 1,11 | 1,06 | 1,02 | 1,11 | 1,13 |
Результати розрахунків свідчать про те, що товарооборот зростає більш високими темпами ніж індекси споживчих цін як по Україні в цілому, так і по Харківській області зокрема, оскільки їх співвідношення більше за одиницю. Однак, за період 2005-2007рр. у Харківській області спостерігається поступове зниження даного співвідношення, що обумовлено стійким зростанням цін на товари споживання, що є негативною тенденцію споживчого ринку.
Виявлені тенденції рівня та динаміки співвідношення доходів населення та динаміки індексів цін, свідчать про зниження рівня платоспроможності населення протягом 2005-2007рр., що негативно впливає на діяльності підприємств роздрібної торгівлі. У 2007 році взагалі темпи зростання цін на товари перевищують темпи зростання доходів населення.
Незважаючи на це, спостерігається досить незакономірна тенденція, а саме товарооборот зростає більш високими темпами ніж доходи населення, але ж товарооборот формується саме за рахунок продажу населенню споживчих товарів для особистого споживання. Серед можливих причин можна виділити такі: тінізація доходів населення, що характерно для пострадянських країн; переорієнтація уподобань населення з капіталізації сукупних доходів до витрат, що пов’язано з високим рівнем ризику інвестування в країні; тощо.
Головним чинником, що сприяв розвитку конкуренції у галузі, стало роздержавлення (приватизація) у сфері торгівлі. Завдяки цьому з’явилася значна кількість конкурентів за рахунок нових організаційних структур різних форм власності, що змушує шукати та застосовувати різноманітні інструменти конкурентної боротьби [167].
В містах країни постійно зростає кількість сучасних підприємств торгівлі нових форматів, таких як супер-, гіпер-, мінімаркети, торгові комплекси, затишні комфортні міні-ресторани, розраховані на обслуговування незначної кількості відвідувачів, підприємства швидкого обслуговування. Все це свідчить про те, що на різних сегментах ринку торгівлі України та Харківської області з’явились доволі сильні гравці. На цьому фоні спостерігається щорічне скорочення кількості об’єктів роздрібної торгівлі. Однак, це ще не свідчить про негативний розвиток роздрібної торгівлі, а є об’єктивним відбиттям конкурентної боротьби. Це підтверджується тим, що: по-перше, спостерігається щорічне зростання обсягу роздрібного товарообороту; - по-друге, статистична інформації щодо кількості підприємств роздрібної торгівлі є дещо суб’єктивною: „скільки в Україні торгових точок та об'єктів ресторанного господарства на сьогодні точно не знає ніхто, навіть статистика” [168].
Якщо за період з 2003-2007 рр. по Україні простежується стійка тенденція до зниження кількості об’єктів роздрібної торгівлі при деякому зменшенні темпів зниження даного показнику, то по Харківської області не простежується постійної тенденції. Так у 2005 році спостерігається значне зниження майже на 10%, а у 2006 році – зростання на 1,2% (але при цьому даний показник не досягає рівня 2004р.) та зниження у 2007р. на 3,5% (табл. 2.6).
Показники забезпечення населення торговельною площею в цілому по Україні та по Харківській області щороку зростають. Відзначимо, що у Харківській області темпи росту даного показника вищі ніж по країні, а у 2006-2007рр. і його рівень перевищує значення відповідного показника забезпеченості населення по Україні. Враховуючи те, що у економічно розвинутих країнах норматив забезпечення населення торговельної площею складає 2130 м2 на 10 тис. населення [169], можна стверджувати про достатній потенціал розвитку торгівлі як в цілому по Україні, так і в Харківській області зокрема.
Таблиця 2.6
Аналіз динаміки кількості об’єктів роздрібної торгівлі України та Харківської області за 2003-2007 рр.
| Показник | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Наявність об’єктів роздрібної торгівлі підприємств - юридичних осіб на к.р. | |||||
| Україна | |||||
| Всього | |||||
| - у тис.од. | 83,8 | 78,5 | 75,2 | 73,6 | 71,9 |
| - у % до попереднього року* | 93,8 | 93,7 | 95,8 | 97,9 | 97,7 |
| У тому числі підприємств, що торгують переважно продовольчими товарами | |||||
| - од. | | 9292 | 8529 | 8109 | 7657 |
| - у % до попереднього року* | | | 91,8 | 95,1 | 94,4 |
| У тому числі підприємств, що торгують переважно непродовольчими товарами | |||||
| - од. | | 6829 | 6217 | 5911 | 5504 |
| - у % до попереднього року* | | | 91,0 | 95,1 | 93,1 |
| Забезпеченість населення торговельною площею (на 10 000 населення) | |||||
| - м2 | | 1264 | 1355 | 1468 | 1616 |
| - у % до попереднього року* | | | 107,2 | 108,3 | 110,1 |
| Харківська область | |||||
| Всього | |||||
| - у тис.од. | 4,575 | 4,387 | 3,964 | 4,010 | 3,870 |
| - у % до попереднього року* | 94,6 | 95,9 | 90,4 | 101,2 | 96,5 |
| У тому числі підприємств, що торгують переважно продовольчими товарами | |||||
| - од. | | 586 | 511 | 480 | 419 |
| - у % до попереднього року* | | | 87,2 | 93,9 | 87,3 |
| У тому числі підприємств, що торгують переважно непродовольчими товарами | |||||
| - од. | | 443 | 383 | 362 | 319 |
| - у % до попереднього року* | | | 86,5 | 94,5 | 88,1 |
| Забезпеченість населення торговельною площею (на 10 000 населення) | |||||
| - м2 | | 1238 | 1353 | 1563 | 1731 |
| - у % до попереднього року* | | | 109,3 | 115,5 | 110,7 |
| Примітка: * - розраховано автором |