Аналіз регуляторного впливу до проекту рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради «Про коригування тарифу на послуги з утримання будинків та прибудинкової території»

Вид материалаДокументы

Содержание


Визначення проблеми
Цілі державного регулювання
Визначення альтернативних способів досягнення цілей
Механізм і заходи, які забезпечать розв’язання проблеми
5. Обґрунтування можливості досягнення визначених цілей у разі прийняття регуляторного акта
Очікувані результати прийняття регуляторного акта, очікувані витрати та вигоди
Орган місцевого самоврядування
Суб’єкт господарювання
Обґрунтування строку чинності регуляторного акта
Подобный материал:
Аналіз

регуляторного впливу до проекту рішення

виконавчого комітету Комсомольської міської ради «Про коригування тарифу на послуги з утримання будинків та прибудинкової території».

Цей аналіз регуляторного впливу (надалі Аналіз) розроблено на виконання та з дотриманням вимог Закону України "Про засади державної регуляторної політики в сфері господарської діяльності" від 11.09.03 р. № 1160-ІV та з урахуванням Методики проведення аналізу впливу регуляторного акту, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.04 р. № 308. Аналіз визначає правові та організаційні засади реалізації проекту рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради «Про коригування тарифу на послуги з утримання будинків та прибудинкової території», як регуляторного акту.
  1. Визначення проблеми

В березні місяці 2011 року Рішеннями виконавчого комітету Комсомольської міської ради №124-335 були відкориговані тарифи на послуги з утримання будинків та прибудинкової території. За цей час суттєво змінилася економічна ситуація в країні:
  • за період з березня 2011р. по січень 2012р. зросла мінімальна заробітна плата з 941 грн. до 1073 грн. (ріст на 14,0%);
  • зросли ціни на паливно-мастильні матеріали на 39,2%;
  • подорожчали на 12% матеріали, необхідні для утримання будинків, у тому числі на дератизацію, дезінсекцію.

Заробітна плата у структурі тарифу на послуги з утримання будинків та прибудинкової території складає до 76%. Згідно з рішенням виконкому з 01.03.2011р. прийняті тарифи для населення на послуги з утримання будинків та прибудинкової території з рентабельністю 12% і пільговий тариф для своєчасних платників на 10% нижчий за діючий. Рівень нарахування по пільговому тарифу в м. Комсомольську становить близько 80% загальної кількості квартир, що з урахуванням зростання складових витрат у структурі тарифу призводить до від’ємної рентабельності.
  1. Цілі державного регулювання

Метою державного регулювання щодо коригування тарифу на послуги з утримання будинків та прибудинкової території є забезпечення відповідності їх рівня розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво, відкритості та прозорості структури тарифів для населення м. Комсомольська, відповідності оплати наявності, кількості та якості послуг.
  1. Визначення альтернативних способів досягнення цілей

1-й – залишити рівень тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території, таким який діє на даний час, але це призведе до неналежного утримання будинків та прибудинкових територій, виникнення заборгованості із виплати заробітної плати працівникам житлово-експлуатаційних підприємств.

2-й – відмінити пільговий тариф на послуги з утримання будинків та прибудинкової території, але це є порушенням Положення про заохочення справних платників за житлово-комунальні послуги, затвердженого рішенням виконкому від 30.10.2007 р. № 674.

3-й – коригування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території за складовою «заробітна плата», це суттєво покращить ситуацію в роботі житлово-експлуатаційних підприємств, всі споживачі отримають якісні послуги.

Третій спосіб дасть найбільший ефект.
  1. Механізм і заходи, які забезпечать розв’язання проблеми

Коригування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території встановлюється виконавчим комітетом Комсомольської міської ради.

У проекті запропоновано для обговорення з громадськістю міста відкориговані тарифи з утримання будинків та прибудинкової території. Міському управлінню житлово-комунального господарства виконкому забезпечити виконання вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності». Довести дане рішення через засоби масової інформації до відома мешканців міста.

5. Обґрунтування можливості досягнення визначених цілей у разі прийняття регуляторного акта

На дію запропонованого регуляторного акта можуть вплинути зміни в чинному законодавстві, підвищення рівня мінімальної заробітної плати, ціни на паливно-мастильні матеріали.
  1. Очікувані результати прийняття регуляторного акта, очікувані витрати та вигоди

Даний регуляторний акт стосується надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території.




Вигоди

витрати

Орган місцевого самоврядування

Беззбитковість житлово-експлуатаційних підприємств, що надають послуги з утримання будинків та прибудинкових територій

Витрати, пов’язані з впровадженням регуляторного акта

Суб’єкт господарювання

Відповідність тарифів економічно обґрунтованим витратам з надання послуг, беззбиткова робота житлово-експлуатаційних підприємств

Не передбачає матеріальних витрат

Громада

Стабільність отримання якісних послуг

Збільшення витрат на послуги з утримання будинків та прибудинкової території на 10,0%


  1. Обґрунтування строку чинності регуляторного акта

Строк дії регуляторного акта не обмежно і залежить від зміни у законодавстві із зазначеного питання та економічних умов у країні.

  1. Показники результативності регуляторного акта
  1. Розмір доходів підприємства.
  2. Наявність прибутку.
  3. Рівень відшкодування середньозваженим тарифом собівартості послуг.



  1. Визначення заходів по відстеженню результативності регуляторного акта в разі його прийняття

Відстеження буде здійснене сектором економіки та фінансів управління житлово-комунального господарства виконкому за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності житлово-експлуатаційних підприємств.

Базове відстеження буде здійснено після першого кварталу з дня набрання чинності цим регуляторним актом.

Повторне відстеження – через 1 рік з дня набрання ним чинності.


Головний спеціаліст сектору

економіки та фінансів УЖКГ І.В.Литвинова