Становление приамурского военного округа и его роль в укреплении обороноспособности дальнего востока россии (1884 1917 гг.)

Вид материала

Автореферат

Содержание Шиндялов николай антонович Павлов юрий анатольевич Общая характеристика работы Степень научной разработанности проблемы. Цель диссертационной работы Объектом исследования Хронологические рамки Территориальные рамки исследования Методологические основы и методы исследования Источниковую базу исследования Научная новизна исследования Практическая значимость исследования Апробация результатов исследования Структура диссертации Основное содержание работы В первой главе «Формирование вооруженных сил на Дальнем Востоке России во второй половине XIX века» В третьей главе «Политика царского правительства по обеспечению военной безопасности и укреплению обороноспособности Дальнего Во В заключении Основные положения по теме диссертации Рудаков игорь степанович ... Полное содержание

Подобный материал:

• Развитие легкой промышленности на юге дальнего востока СССР ( середина 1940-х середина, 447.72kb.
• Дальнего Востока России (нанайцев, негидальцев, орочей, ороков, удэгейцев, ульчей,, 620.19kb.
• Дальнего Востока России (нанайцев, негидальцев, орочей, ороков, удэгейцев, ульчей,, 625.06kb.
• Реферат набран, 748.25kb.
• Пресс-релиз IХ общероссийский форум, 48.56kb.
• Программа девятой международной научно-практической конференции Проблемы транспорта, 140.57kb.
• А. И. Алексеев Изучение Дальнего Востока и Русской Америки в XIX веке, 247.73kb.
• Iv семинар вузов Сибири и Дальнего Востока по теплофизике и теплоэнергетике, 271.95kb.
• Дальнего Востока Мы в ответе за тех, кого приручили, 49.06kb.
• Тема: «Хозяйство Дальнего Востока», 81kb.

На правах рукописи


Рудаков Игорь Степанович


СТАНОВЛЕНИЕ ПРИАМУРСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

И ЕГО РОЛЬ В УКРЕПЛЕНИИ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ

ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

(1884 – 1917 гг.)


Специальность 07.00.02 - Отечественная история


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Хабаровск - 2009

Работа выполнена на кафедре истории Государственного образовательного

учреждения высшего профессионального образования «Благовещенский

государственный педагогический университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор ШИНДЯЛОВ НИКОЛАЙ АНТОНОВИЧ

Официальные оппоненты: доктор исторических наук АНИСИМОВ АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ кандидат исторических наук ПАВЛОВ ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

Ведущая организация: Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации

Защита состоится 31 октября 2009 г. в 12 час. 00 мин. на заседании диссертационного совета ДМ 212.293.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный гуманитарный университет» по адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. К. Маркса, 68, корп. 1, ауд. 311.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный гуманитарный университет»


Автореферат разослан « » сентября 2009 года


Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат исторических наук Е.С. Скрабневская


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность исследования. В современных условиях, когда в мировом сообществе возрастает роль стран Азиатско-Тихоокеанского региона, усиливается и значимость дальневосточных территорий России для национальных интересов государства. В начале XXI в. есть понимание того, что вопрос о судьбе России во многом будет зависеть от развития дальневосточного региона страны¹.

Дальний Восток приобретает особое значение как форпост России, транспортный мост сотрудничества стран Азиатско-Тихоокеанского региона со странами Европы. Вот почему к проблемам Дальнего Востока последние годы привлечено внимание руководства Российской Федерации. Разработана долговременная программа форсированного развития Дальнего Востока на 2008 – 2020 гг.

Анализ развития военно-политической ситуации показывает, что опасность возникновения военного конфликта на Дальнем Востоке существовала в прошлом, существует она и в настоящем.

Основные приоритеты строительства Вооруженных Сил РФ определяются характером задач в области национальной безопасности и геополитическими приоритетами развития страны. В связи с этими обстоятельствами приобретает большое значение исследование исторического опыта развития и обеспечения безопасности дальневосточных территорий России для рационального формирования вооруженных сил региона. Исследование исторического опыта формирования и укрепления вооруженных сил региона во второй половине XIX и начале XX вв. необходимо для глубокого понимания и оценки деятельности правительства по обеспечению безопасности и защиты рубежей российского государства в тот период, когда в Тихоокеанском регионе активизировалась деятельность ряда держав с целью захвата этих территорий и превращения их в колонии.

Во второй половине XIX в. центр внешнеполитической активности ведущих мировых держав стал все более смещаться в Тихоокеанский регион, развернулась борьба за господство в нем. Правящие круги России, осознав стратегическую важность своих дальневосточных владений, смогли путем активных дипломатических усилий и умелых практических решений, усилиями талантливых, волевых и дальновидных руководителей обеспечить установление суверенных прав России в Приамурье и Приморье.

Территориальные приращения России осуществлялись веками в процессе борьбы за самовыживание против агрессии с Юга, Запада и Востока. Российская территориальная экспансия диктовалась, в первую очередь, потребностями государственной безопасности.

Успехи в заселении и освоении Дальнего Востока, увеличение количества поселений и рост численности русского населения обусловили необходимость создания местных управленческих органов, местной администрации как проводников политики центральной власти и обеспечения обороноспособности гигантской по территории восточной окраины Российской империи.

Огромные территориальные владения и большая протяженность границ вынуждали руководство России обеспечивать постоянную готовность к защите своих рубежей. Военно-стратегическое положение региона предопределило политико-административное устройство края. Российское самодержавие, стремясь создать здесь крепкую, оперативно действующую власть, учитывая плохое состояние или полное отсутствие средств коммуникаций, делегировало часть своих полномочий местной администрации, которую возглавлял генерал-губернатор, назначаемый императором и подчиненный непосредственно министерству внутренних дел. Генерал-губернатор до 1911 г. был и командующим войсками Приамурского военного округа, которыми управлял через штаб и военно-окружные управления.

Осмысление и обобщение исторического опыта деятельности органов военного управления и генерал-губернаторов по реализации государственной политики укрепления обороноспособности Дальнего Востока России во второй половине XIX – начале XX вв. на всех этапах его освоения и развития имеют не только теоретическую ценность, но и практическое значение, так как способствуют выработке определенной позиции в обеспечении национальной безопасности дальневосточных рубежей государства.

Значимость исследования состоит в том, чтобы показать роль Приамурского военного округа в укреплении обороноспособности Дальнего Востока России и в использовании его как инструмента реализации государственной политики.

Степень научной разработанности проблемы. В отечественной историографии, посвященной проблемам функционирования Приамурского военного округа, выделяются три периода: дореволюционный, советский и постсоветский. Исследования и публикации по проблеме объединены в определенные группы в рамках каждого периода.

К дореволюционному периоду относятся издания по военной тематике, вышедшие до 1917 г. Данные публикации разделены на три группы. Первая группа – это официальные издания, посвященные истории военного ведомства в целом, центральным органам управления, истории Русско-японской войны 1904 – 1905 гг., работы теоретика военной администрации А.Ф. Редигера² и др. Общим для них является то, что в них даются краткие сведения об истории становления и развития военно-окружной системы в России, приводят­ся данные о количестве и наименовании юнкерских училищ, в том числе Иркутского.

Во вторую группу включены различные справочные издания: «Энциклопедия военных и морских наук» в восьми томах под редакцией Г.А. Леера, «Военная энциклопедия», изданная в восемнадцати томах под ре­дакцией К.И. Величко (издание не завершено), «Энциклопедический словарь» в восьмидесяти двух томах издателей Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона и др. В них содержится информация об отдельных командующих войсками Приамурского военного округа (А.Н. Корф, С.М. Духовской, Н.П. Линевич), приводятся сведения о типовой структуре военно-окружного управления и функциях его отделов, назначении ряда воинских подразделений, частей и соединений. Имеются справочные данные о Приамурском военном округе, некоторых воинских частях и учебных заведениях, казачьих войсках (Амурском, Уссурийском и Забайкальском). Обозначаются хронологические и территориальные границы ок­руга, особенность географического положения, количество воинских формирований и численность личного состава (нижних чи­нов)³.

К третьей группе отнесены издания, содержащие разноплановые сведения по истории округа. Следует выделить составленную Р.С. Ивановым «Краткую историю Амурского казачьего войска»⁴, в которой дается анализ роли Амурского казачьего войска в обороне восточных рубежей государства. В трехтомном труде офицера Забайкальского казачьего войска А.П. Васильева «Забайкальские казаки», посвященного истории забайкальского казачества с середины XVII до начала XX вв., имеются ценные сведения об управлении Забайкальским казачьим войском, о казачьей службе, охране государственной границы⁵. В работах А.З. Мышлаевского, Г.М. Овсяного анализируются военные действия в Маньчжурии в 1900 – 1901 гг.⁶ Различные аспекты функционирования Приамурского военного округа нашли отражение в работах Приамурского генерал-губернатора П.Ф. Унтербергера, а также А.В. Кирхнера, К.П. Кушакова⁷. В этих изданиях содержатся сведения о военно-окружной системе, войсках и учебных заведениях всего государства.

Исследования советского периода условно можно разделить на три группы: первая – это издания, посвященные вопросам функционирования военно-окружного аппарата и его отделов; вторая – работы, в которых рассматривается история войск; третья – издания, анализирующие деятельность военно-учебных заведений.

В советский период проблемы становления военно-окружной систе­мы в России исследуются в работах А.М. Зайончковского, Л.Г. Бескровного и И.И. Ростунова⁸. В них анализируются причины военных реформ 60 – 70-х годов XIX в., роль и место военно-окружной реформы в общем комплексе мер по переустройству вооруженных сил в новых социально-экономических условиях, рассматривает­ся структура военного управления. Исследована взаимосвязь окружного и полевого управлений, формируемого в военное время на базе окружного. В труде И.И. Ростунова⁹ по истории русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг. делался вывод, что территориальная военно-окружная реформа имела ог­ромное значение для создания более гибкой и четкой системы управления войсками как в мирное, так и в военное время. Эта же война на практике продемонстрировала преимущества окружной системы при проведении мобилизации. Новая система позво­лила отмобилизовать войска в округах «в предельно сжатые сроки (в отдельных округах от 9 до 25 дней)»¹⁰. В публикациях И.В. Карпеева¹¹ исследуется роль воен­но-окружного аппарата в боевой подготовке армии, специфика деятельности окружных интендантских управлений накануне Первой мировой войны. В статьях А.Г. Кавтарадзе¹² рассматривается деятельность офицеров Генерального штаба в шта­бах военных округов по мобилизации войск в 1914 г., по укреплению воо­руженных сил и роли школ подготовки прапорщиков в ходе Первой мировой войны.

В опубликованных работах по истории воин­ских формирований анализируется состав войск округа, численность личного состава за период 1905 – 1917 гг. Исследования по истории войск округа делятся на две группы: к первой относятся издания, содержащие фактические сведения о количестве армейских корпусов, дислоци­рованных на территории военных округов накануне Первой мировой войны 1914 – 1917 гг., использовании Сибирских корпусов в составе различных армий и фронтов на про­тяжении всей войны¹³. Вторую группу составляют публикации, непосредственно посвященные войскам Приамурского военного округа¹⁴.

В изданиях, посвященных истории военно-учебных заведений, анализировалась их деятельность в масштабе государства, рас­сматривались типы учебных заведений военного ведомства, изменение их количества, программы обучения, численность выпускников. В монографии Л.Г. Бескровного¹⁵, изданной в 1986 г., освещена подготовка унтер-офицерских и офицерских кадров, а также охарактеризованы военно-учебные заведения от кадетских корпусов до военных академий за период с 1900 г. по 1916 г. включительно. Однако деятельность Иркутского юнкерского училища, единственного военно-учебного заведения на восточных окраинах империи, готовившего офицерские кадры для расположенных здесь войск, не рассматривается.

В постсоветский период, начавшийся с 1991 г., в отечественной историографии исследуемой проблемы начинается новый этап, что было связано отказом от идеологических стереотипов, а также открытием новых материалов. В поя­вившихся монографиях, статьях, справочных изданиях стал исследоваться позитивный опыт реформирования военно-окружной системы Российского государства, государственная целесообразность реформ¹⁶.

Коллективная монография В.А. Копылова, В.П. Милюхина, Ю.А. Фабрики ¹⁷ посвящена истории отдельного военного округа дореволюционной России - Сибирского. Авторы анализируют структуру военно-окружного управления, состав и практику использования войск, рассматривают деятельность различных учреждений и заведений, обеспечивавших функционирование округа. В работе рассматривается не только фактическая сторона его истории, но и выявляются причины изменений в военно-административном делении ази­атской России. В частности, разделение Сибирского округа в 1906 г. на два – Омский и Иркутский, объясняется трудностями в управлении огромной территорией, включав­шей семь губерний и областей.

Проблема эффективности управления дальневосточными территориями рассматривается в исследовании А.В. Милежика¹⁸. Выявлен широкий спектр причин учреждения и упразднения наместнического управления в регионе. Автор дает оценку деятельности аппарата управления Дальневосточного наместничества, как в мирное, так и в военное время.

В публикациях по истории военно-учебных заведений дореволюционной России¹⁹ исследуются различные аспекты функционирования военных училищ, готовивших основную массу офицерских кадров для армии. В них рассматриваются основные этапы развития юнкерских училищ, показывается необхо­димость преобразования их в военные, описывается внутреннее устройство, распорядок дня и изу­чаемые дисциплины. Есть фрагментарные сведения об Иркутском военном училище.

Большое значение для исследования заявленной темы имеют работы В.Г. Дацышена, В.А. Золотарева и Ю.Ф. Соколова, И.А. Сенченко²⁰ и др., в которых анализируются военные события начала XX в. в дальневосточном регионе.

Значительный вклад в историографию проблемы внесли дальневосточные исследователи Н.И. Дубинина²¹, Т.Я. Иконникова²², Н.А. Шиндялов²³, В.Н. Зуев²⁴, В.Н. Абеленцев²⁵, В.Д. Иванов и О.И. Сергеев²⁶, в чьих в монографиях и статьях проанализированы различные аспекты, касающиеся укрепления обороноспособности Приамурского края.

Таким образом, краткий историографический анализ позволяет сделать вывод о том, что отдельные аспекты истории становления Приамурского военного округа и его роли в укреплении обороноспособности Дальнего Востока России исследовались российскими учеными. И чаще всего они рассматривались в общем контексте истории освоения Дальнего Востока и международных отношений в Тихоокеанском регионе.

Цель диссертационной работы – исследование истории становления Приамурского военного округа и его роли в укреплении обороноспособности Дальнего Востока России (1884 – 1917 гг.).

Исходя из цели исследования автор ставит следующие задачи:

- рассмотреть динамику формирования структур управления и военной организации Дальнего Востока России;

- показать организационное устройство, функции, место и роль военно-окружных управлений в системе органов военного управления вооруженными силами;

- раскрыть особенности структуры и деятельности аппарата управления Приамурского военного округа;

- исследовать состав, количество, назначение и использование вооруженных сил в военных конфликтах начала XX в.;

- проанализировать систему подготовки офицерских кадров для войск округа.

Объектом исследования является государственная политика по укреплению обороноспособности Дальнего Востока России во второй половине XIX – начале XX вв.

Предметом исследования является деятельность гражданской власти и органов военного управления Приамурского генерал-губернаторства по реализации государственной политики Российской империи на Дальнем Востоке России.

Хронологические рамки исследования: вторая половина XIX – начало XX вв. Нижний рубеж – 1851 г. (со времени образования Забайкальской области), верхний рубеж – март 1917 г. Верхний рубеж обусловлен произошедшей в России Февральской революцией, последовавшей трансформацией государственной власти и военного механизма Российской империи. Широкие хронологические рамки позволяют проследить процесс становления и деятельность органов управления Приамурского генерал-губернаторства по укреплению обороноспособности Дальнего Востока России в динамике со времени вхождения Приамурья и Приморья в состав России до революционных потрясений 1917 г.

Территориальные рамки исследования включают юг российского Дальнего Востока (современную территорию Хабаровского, Приморского краев, Амурской, Сахалинской областей и ЕАО), Восточного Забайкалья. В дореволюционный период данные территории входили в состав Приамурского генерал-губернаторства (в мае 1906 г. из Приамурского в Иркутское генерал-губернаторство была передана Забайкальская область). В диссертации используется историческое название Северо-Восточного Китая – Маньчжурия.

Методологические основы и методы исследования

В качестве методологического фундамента диссертации использованы принципы научного познания: историзм и объективность. Принцип историзма обеспечивает рассмотрение исторических явлений на основе всей совокупности фактов в соответствии с конкретной обстановкой, выявление основных тенденций развития, позволяет рассмотреть процесс становления и деятельности органов управления Приамурского военного округа в динамике и тесной связи с дальневосточной политикой России и международной обстановкой, сложившейся в регионе в исследуемый период. Принцип объективности позволяет исследовать исторические факты вне зависимости от субъективных оценок.

В решении поставленной проблемы применялись общенаучные методы (анализ, синтез) и конкретно-исторические методы. Проблемно-хронологический метод обеспечивает соблюдение последовательности при рассмотрении различных аспектов деятельности органов управления государственной власти. Сравнительно-исторический и историко-ситуационный методы дают возможность рассмотреть деятельность аппарата управления Приамурского военного округа в контексте конкретных исторических ситуаций, сравнить отношение центра к дальневосточным проблемам на разных этапах, выявить место и роль округа в во­енном механизме Российской империи.

Статистический метод позволяет исследовать историю округа путем сопоставле­ния основных характеристик и показателей, проследить динамику формирования структур управления, воинских подразделений и частей.

Определение хронологических и территориальных рамок, выявление особенно­стей функционирования военно-окружного управления, учреждений и войск было осуществлено структурно-типологическим методом.

Аналитический метод применяется как в постановке и рассмотрении проблематики исследования, так и в выявлении, отбо­ре, структуризации и систематизации новых, ранее не использовавшихся фактических материалов.

Совокупность перечисленных научных принципов и методов позволили проанализировать процесс становления Приамурского военного округа и его роли в укреплении обороноспособности Дальнего Востока России.

Источниковую базу исследования составил обширный комплекс опубликованных и неопубликованных документов.

В первую группу включены опубликованные документы:

1) законодательные акты, руководящие документы правительства, военного ведомства, военно-окружного управления, в том числе специализиро­ванный сборник законодательных актов и приказов по военному ведомству – «Свод во­енных постановлений»; организационно-штатная структура различных управлений, войск и заведений отражена в «Своде штатов военно-сухопутного ведомства». Богатый фактический и аналитический материал содержится в изданиях: «Доклад о мероприятиях по обороне Государства, подлежащих осуществлению в ближайшее десятилетие», «Представление военного министерства в военный совет об усилении численности войск в мирное время в Кавказском, Приамурском, Туркестанском округах и в Финляндии», «Приказы по войскам Приамурского военно­го округа», «Систематический сборник приказов по во­енному ведомству и циркуляров Главного штаба», «Сборник постановлений для Ир­кутского юнкерского училища», сборник документов «Военное законодательство Российской империи», включающий нормативные акты о структуре вооруженных сил и военно-окружных управлений, а также о функциональных обязанностях должностных лиц округа²⁷ и др.;

2) сведения о дислокации, количестве во­инских формирований, управлений, учреждений и заведений Приамурского военного округа представлены в публикациях: «Краткое расписание сухопутных войск», «Расписание сухопутных войск» за ряд лет, «Общий состав управлений Приамурского военного округа» за 1902 г.²⁸;

3) информация о личном составе, памятки²⁹, наставления³⁰. Данные о генералах и офицерах Приамурского военного округа приводятся в так называемых «Списках», которые охватывают следующие категории военнослужащих: генералов, полковников, подполковников и офицеров Генерального штаба. Соответственно этим категориям именовались и издания: «Список генералам по старшинству» (автор ис­пользовал сведения за 1860, 1862, 1865, 1868, 1872, 1881, 1885, 1890, 1891, 1900, 1901, 1904, 1905, 1906, 1907, 1910, 1913, 1914, 1916 гг.), «Список Генерального штаба» (1914, 1917 гг.), «Список пол­ковникам по старшинству», (1914, 1916 гг.) «Список подполковникам по старшинству» (1913 г.)³¹. Ценная информация имеется в «Военно-статистическом ежегоднике армии»³², издававшимся в 1910 – 1912 гг. При этом наряду со сведениями о судимости нижних чинов и офицеров, заболеваниях среди военнослужащих, приводятся данные о численности личного состава округа за указанные годы, распределение военнослужащих на категории с указанием количества генералов, штаб и обер-офицеров, нижних чинов и казаков;

4) Отчеты центральных органов военного управления и отчеты Приамурских генерал-губернаторов. Эта группа публикаций документальных материалов очень значительна. К первой подгруппе следует отнести «Всеподданнейший отчет о действиях военного министерства», который исследован за следующие годы: 1884 – 1889, 1891, 1892, 1894 – 1899, 1900 – 1910³³. В них содержатся сведения об учреждении округа и планах его преобразования, занятиях войск и отдельных структурных подразделений. Вопро­сы состояния и подготовки войск, порядка в передислоцировавшихся формированиях нашли свое отражение в отчете военного министра генерала от инфантерии А.Н. Куропаткина по итогам поездки на Дальний Восток в 1903 г.³⁴.

Источники этой группы включают также материалы о состоянии Приамурского генерал-губернаторства и представлены «Всеподданнейшими отчетами Приамурского военного генерал-губернатора». Они, как правило, характеризуют в том числе практику использования воинских ко­манд и подразделений для решения задач в интересах гражданских властей (поиска беглых преступников, уничтожения банд), систему подрядов для нужд во­енного ведомства.

Значительная информация содержится в документах, опубликованных штабом округа: результаты военно-географического и военно-статистического изу­чения территории округа и стран, представлявших интерес с военной точки зрения (описания Монголии, Северо-Восточной части Китая, Северной Кореи)³⁵.

Проводившиеся на территории округа учения, в частности, полевые поездки офи­церов Генерального штаба тщательно анализировались, выявлялись отрицательные и положи­тельные стороны действий участников, рассматривались тактические нововведения и накопленная таким образом информация публиковалась в виде отчетов³⁶.

Во вторую группу источников включены неопубликованные архивные материалы, хранящиеся в фондах центральных и региональных архивов:

В Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) исследованы документы из фондов: Ф. 1 (Канцелярия военного министерства), Ф. 400 (Главный штаб), Ф. 409 (Послужные списки офицеров), Ф. 489 (Коллекция фор­мулярных списков), Ф. 725 (Главное управление военно-учебных заведений), Ф. 1558 (Штаб Приамурского военного округа), Ф. 1568 (Военно-окружной суд Приамурского военного округа), Ф. 2000 (Главное управление Генерального штаба) и др.

Материалы из Ф. 400 (Главный штаб) дают возможность проанализировать различные стороны дея­тельности округа. Наиболее ценными являются годовые отчеты командующих войсками округа, в которых содержатся сведения о числе генералов, штаб- и обер-офицеров, класс­ных чиновников и нижних чинов по отделам военно-окружного управления – штабу, военно-окружному суду. Эти сведения позволяют проследить в динамике количественные показатели о личном составе округа. В годовых отчетах содержатся сведения о количестве воинских форми­рований, их боевой подготовке и использовании для нужд гражданского ведомства, в частности, при тушении пожаров, проведении переписи населения и т.д.

В фонде Военно-ученого архива (ВУА), Ф. 486 (Военные действия в Китае 1900 – 1901 гг.) и Ф. 487 (Русско-японская война 1904 – 1905 гг.) хранятся документы о состоянии боевой подготовки войск, о начале войны и ходе боевых действий.

Сборники документов, содержащиеся в Ф. 1483 (Иркутское военное училище) позволяют проанализировать численность штатного и списочного состава юнкеров, качество подготовки офицерских кадров. Ценные сведения имеются в приказах о награждении юнкеров и выпускников учебного заведения, отзывах об их службе как в мирное, так и в военное время (Поход в Китай в 1900 – 1901 гг., Русско-японская война 1904 – 1905 гг., Первая мировая война).

Материалы из Ф. 1558 (Штаб Приамурского военного округа) содержат разнообразную информацию, касающуюся организа­ции войск, учреждений и заведений округа, их штатного состава, а также повседневной службы. Они представляют собой различные отчеты, рапорты, приказы, схемы расположения частей и др.

В Ф. 1568 (Военно-окружной суд Приамурского военного округа) сосредоточены документы за период с 1889 по 1918 гг. Во время вооруженного восстания Владивостокского крепостного гарнизона 30-31 октября 1905 г. восставшими был сожжен Приамурский военно-окружной суд. Сведения о деятельности суда за период с 1889 по 1905 гг. сохранились в небольшом количестве. Часть уничтоженных дел была впоследствии восстановлена в виде выписок и копий приговоров на лиц, ранее осужденных судом. В Приамурский военно-окружной суд были переданы незавершенные делопроизводством военно-судные дела 1-й, 2-й и 3-й Маньчжурских армий, суда войск Дальнего Востока и суда тыла Маньчжурских армий, расформированных по окончании Русско-японской войны.

Ценнейшие материалы хранятся в Ф. 2000 (Главное управление Генерального штаба). Они касаются дислокации войск, планирования военных операций, содержат отчетные материалы и др. Имеются подробно разработанные планы действий подразделений и частей округа на случай осложнения отношений с Японией, а также с Японией и Китаем при ухудшении ситуации в Европе. В разработке планов боевых действий активное участие принимали не только отделы Генерального штаба, но и руководство и штаб Приамурского военного округа.

В Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока (РГИА ДВ) проанализированы документы из фондов: Ф. 1 (Приморское областное правление), Ф. 702 (Канцелярия Приамурского генерал-губернатора), Ф. 1615 (Штаб Приамурского военного округа). Материалы, найденные в этих фондах, содержат сведения о составе, количестве и размещении войск, о ходе боевой подготовки как регулярных, так и казачьих частей округа, о привлечении войск для строительства казарменных помещений, Уссурийской железной дороги, охране и конвоированию арестантов на строительстве Амурской железной дороги, о количестве военнопленных, размещенных на территории округа в годы Первой мировой войны. Они содержат информацию о призывном контингенте, количестве призыва и укомплектованности войск. Имеются планы развертывания и дислокации войск в связи с началом Русско-японской войны.

Большой интерес представляют хранящиеся в Государственном архиве Хабаровского края (ГАХК) сборники приказов командующего войсками Приамурского военного округа, в которых имеется информация о составе, о количестве, размещении войск, о ходе боевой подготовки, проведении совместных учений. Изучены сведения приказов командующего войсками Приамурского военного округа за 1885, 1905, 1907, 1908, 1910, 1911, 1914 гг.

Здесь же хранятся данные о квартирном расписании войск Приамурского военного округа, составлявшихся ежегодно, расписания проведения летних и зимних сборов войск, по которым можно исследовать состав, количество войск, учреждений и заведений округа, ход боевой подготовки, а также изменение их дислокации.

В Государственном архиве Амурской области (ГААО) изучены и проанализированы материалы из Ф. 10-И (Войсковое правление Амурского казачьего войска), которые содержат приказы военного министерства, циркуляры министерства внутренних дел, приказы по войскам Амурской области, по Амурскому и Уссурийскому казачьим войскам; именные списки казаков, урядников, списки чинов первой сотни Амурского казачьего дивизиона, лиц, состоявших на государственной службе в Амурском казачьем войске; статистические таблицы населенных пунктов казачьего войска, карты заселения Амурской области и Уссурийского края.

К третьей группе источников отнесены материалы, которые содержат как общие сведения о войсках Приамурского военного округа, так и конкретную информацию о количестве воинских формирований и численности личного состава³⁷.

В четвертую группу источников включены материалы периодической печати рассматриваемого периода (Приамурские ведомости, Амурский край, Дальний Восток, Военный сборник, Русский инвалид, Разведчик и др.). Факты из практики боевого применения войск, помещенные на страницах газет и журналов, позволяют лучше понять процесс выработки теоретических положений и реальной практики применения войск округа в военных конфликтах исследуемого периода, дают возможность проанализировать многие события, связанные с деятельностью войск округа, как в мирное, так и в военное время тех лет.

Пятую группу источников составила мемуарная литература, письма, дневники (воспоминания генералов и офицеров Русской армии, занимавших различные должности в служебной иерархии вооруженных сил: командиры подразделений, частей, командующие армиями, фронтами и военный министр). В воспоминаниях А.Н. Куропаткина, А.И. Деникина, П.Н. Врангеля, М.В. Грулева, К.Г. Маннергейма, Д.Н. Пешкова, Р.К. Богданова ³⁸ и др. дается оценка событий и службы на Дальнем Востоке и в Маньчжурии в исследуемый период, которая, несмотря на субъективизм, фрагментарность и неточности, позволяет конкретизировать информацию о механизмах реализации государственной политики.

Следует отметить, что материалы двух последних групп источников позволили автору извлечь множество сведений, которые при сопоставлении с введенными в научный оборот другими данными в значительной мере способствовали воссозданию достаточно целостной картины исследуемых событий.

В целом, источниковая база диссертации позволяет решить поставленные исследовательские задачи.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- рассмотрены и систематизированы взгляды руководства страны и органов военного управления на характер и способы применения войск Приамурского военного округа;

- раскрыта динамика формирования и деятельность структур управления, воинских подразделений и частей на Дальнем Востоке России от времени вхождения в ее состав Приамурья и Приморья до революционных потрясений 1917 г.;

- показана роль командующих войсками Приамурского военного округа и их деятельность по укреплению обороноспособности дальневосточного региона;

- проанализирована система подготовки офицерских кадров для войск округа;

- определены место и роль Амурской речной флотилии в системе обороны дальневосточных рубежей;

- в научный оборот впервые введены новые архивные материалы, связанные с истори­ей военно-окружной системы России, раскрывающие специфические особенности структуры и функций органов управления, практику подготовки, размещения и использования войск, подготовки офицерских кадров на примере Приамурского военного округа.

Практическая значимость исследования заключается в том, что:

- воссоздание истории строительства Вооруженных Сил в части создания структур управления и военной организации Дальнего Востока России позволит углубить и расширить знания по Отечественной истории;

- теоретические обобщения и выводы могут быть применены в процессе пре­подавания курсов отечественной истории, истории государственных учреждений, во­енной истории, при разработке учебно-методических пособий;

- результаты исследования могут быть использованы в военно-патриотическом воспитании;

- материалы исследования могут быть полезны при подготовке новых монографий, научных сообщений и статей.

Апробация результатов исследования

Основные положения и выводы диссертации отражены в докладах на научных конференциях: VIII международной научно-методической конференции «Проблемы славянской культуры и цивилизации» (г. Уссурийск, 2006), V Крушановские чтения (Владивосток, 2006); региональной научно-практической конференции «Приамурье – форпост России на дальневосточных рубежах» (Благовещенск, 2006); ежегодных научно-практических конференциях Благовещенского государственного педагогического университета 2004 – 2006 гг. По теме диссертации опубликовано 9 статей, в том числе в журналах перечня ВАК – 3.

Структура диссертации определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.