Geum.ru

Вышестоящий курс диво 30 Про 2011 12

Вид материалаДокументы

Содержание


Чаша Грааля – ментальное Сердце с огнем и Зерцалом
Чаша Грааля – ментальное Сердце, но этот огонь основан на записанных мыслях и смыслах мыслей
Подобный материал:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   44

Чаша Грааля – ментальное Сердце с огнем и Зерцалом


Внутри Белого огня – стоит Чаша. Стоит Чаша внутри Сердца Грааля. У Чаши своё Зерцало и свой огонь Грааля. Чаша Грааля – ментальное Сердце, но этот огонь основан на записанных мыслях и смыслах мыслей, т.е. огонь в Чаше – он тоже граальный, но смыслы там не силовые, а ментальные. О! Читаешь газету, понимаешь смысл, что прочел, понимаешь мысли автора, которого ты прочел – огонь Чаши. Читаешь книжку, понимаешь смысл писателя, автора – огонь Грааля в Чаше. А если от этих смыслов тебя перетрусило, преобразило и пронзило, знаете, как катарсис в искусстве – это Грааль! – Это синтез смысла и силы. И вот от одних книжек тебя трусит, летаешь, входишь, не зная во что, ну, пускай в восторг или в недоумение, или в проживание какое-то – это синтез смысла и силы. Это Грааль: в новой эпохе это будет настоящий писатель. А в других – ты видишь смысл, ты видишь глубину, но тебя это не затрагивает, и это просто смыслы ментальные.

Вот я рекомендую читать Фалеса Аргивянина, помните, маленькая такая книжечка: там есть смыслы силы, которые тебя затрагивают, просто переключают – настоящий Грааль! А можно прочесть много ученических книжек, где тебя ничего не затрагивает, но смысл понятен: «О, это ученичество, да. С Владыками общаются, да. Владыка туда поплыл, да». Мне давали там одну книжку – попытка написать продолжение «Двух жизней», наша чело написала, кстати, которая Синтезом занимается. Ну, написала, да, она когда-то ко мне подходила:

– Можно ли это опубликовать?

– Нужно публиковать.

Правильно написала, смыслы правильные – Силы нет. Я думал: ну, чем отличается «Две жизни» Антаровой от ее «Двух жизней», продолжение. У Антаровой иногда просыпается сила, смысл силы – Грааль «трещит»! А у нее ничего не просыпается: у нее просто тихий, текущий, ментальный смысл, гладкий, правильный, глубокий, ученический, осмысленный, но не вдохновляющий, ну, проскользил, ну, потек, ну, понятно всё. Даже поотмечал, что здесь смыслово можно было так, здесь так, здесь можно было глубже, здесь можно было проще – легче бы читалось, глубже б доходило до недоумков, которые не имеют таких смыслов. Но так как не было силы, и конец был …, он был, но закончился смыслами человеческими, ну, там дорожки чуть ли не из рубинов. Ну, какая разница, по чему ходить: по рубинам или камням?! «О!! В Шамбале дорожки из драгоценных камней! И сразу запахло восточной роскошью». Шамбала ж близко к Востоку! Как можно было Восток передать? «В косяках драгоценные камни», – в смысле в косяках двери, а ты сразу читаешь смысл «в косяках …  драгоценные камни». Ты уже ловишь смысл более современный, чем косяки дверные предыдущей эпохи. Во! Вы чувствуете разницу: просто смысла и синтеза смысла и силы. Смотря, как сказать: «косяк» …, а потом добавить «двери». О! И дзен пошел, а дзен – это как раз 5-й уровень, это Грааль. Увидели!

Вот синтез смысла и силы дает такой Дзен. А просто смысл дает вот в Чашу Грааля что-то накопленное. Увидели. Но это накопленное тоже важно. И из лучших мыслей, из лучших ментальных накоплений, из лучшей глубины мыслей, которую вы можете выразить, у вас рождается та Чаша, которая входит в Совершенное Сердце. Это Чаша – лучших ментальных накоплений, лучшего мышления, лучшей Престольности, глубочайших смыслов, пускай без силы, но от этих смыслов зависит ваша жизнь.

Ну, допустим, Изначально Вышестоящий Отец – это можно передать силой, а можно видеть смысл в этом. Или просто одной фразой – Отец. Если ты сказал это Граально, у тебя смысл и сила передается: «Отец!», – и ты чувствуешь, что это не физический папа – Отец. Можно просто сказать: «О, мы тут с отцом погуляли». Понятно, сразу у некоторых: «Ты о каком имеешь в виду?» Да я просто сказал смысл, силы нет. Или: «Мы с Отцом вышли!» – уже физически не затронется. И вот идет игра. И здесь есть смысл, который раньше называли священным для вас – тот же Владыка и мысли об этом.

– Какие мысли у вас есть о Владыке?

Некоторые:

– Хорошие.

Уже не правильно. Если у вас «хорошие» и «плохие», это в Чашу не поместится, это проблема низкая. Вот все мысли со смыслом о Владыке? Нет ни хороших, ни плохих, есть ментальное осмысление категории Владыки во всех выражениях – и для дееспособности, и для расшифровки этого слова: Ипостаси Синтеза, – Синтеза как смысла и мысли. Я понимаю, что синтез, но ведь вначале появляется мысль: «Что есть Синтез?», – а потом собственно суть. Что есть Воля? Смысл Воли ментальной. Увидели, да? Не когда ты реализуешь Волю собою – это синтез смысла и силы, это Белый огонь. А когда ты понимаешь, вникаешь, осмысляешь: «Что есть Воля?» И не обязательно ты её выражаешь силой, ты видишь Волю. Чтобы видеть Волю, надо её знать.

И вот Чаша – это знание смысла отдельных категорий, вызывающих у тебя ментальный отклик (подчёркиваю!), не реакцию, реакция – это уже жёсткое действие ментала, а ментальный отклик. Идёшь по улице, кто-то сказал: «ученик». Это может быть ученик школы, может быть ученик Иерархии. Отклик. И от того, каким тоном сказано, если ты сквозь слово «ученик» слышишь дух Иерархии, ну, в 5 расе или огонь – это наши пошли, даже если они и не в огне, они хоть как с Иерархией общаются.

А это две подруги говорили об ученичестве в школе своих детей, ученики, ну, или два преподавателя: и огонь и дух Иерархии сквозь это не звучит. Вот это называется отклик, который определяется вот этой Чашей, вырабатывается Чашами Сердец. И отклик вызывает соответствующий огонь, дух, свет и энергию, которые позволяют определить в этом слове разную насыщенность. Этим занимается ментальная Чаша. Одно слово можно насытить огнём, другое – духом, третье – светом, одно и то же, четвёртое – энергией. Один огонь может быть от Иерархии, так: ученик Иерархии или ученик Вышестоящего синтеза. Почувствовали разный огонь? Я сейчас говорю в огне. Угу, это разные вещи!

Ученик Иерархии выше – это посвящения, это глубина, хотя в огне. А можно сказать и духом. Я сейчас не смогу, извините.

И вот этот смысловой оттенок закладывается Чашей, т.е. смысловой оттенок, который вызывает разные состояния, разные ментальные выражения и разную выразимость в этом слове, ну, хотя бы в четверице Слова Отца: огня, Духа, света, энергии. Можно продлить до 16 рицы, т.е. слово «ученик», вызывающее соответствующие условия: или смысловые, или силовые. Силовые – от Грааля, включаются Универсально-образующие силы, синтез смысла и силы Граальные, условия ученика, а бывают смысловые – раз ученик, должен соответствовать Иерархии. А соответствуете ли вы Иерархии, если вы ученики?

А если Граально – ученик, и из тебя начинает выражаться сила, и если ты не соответствуешь, тебя просто перекручивает от того, что тебе сказали «ученик», а тебя крутит от этого. Знаете, как к обычному человеку подходишь и говоришь: «Я ученик Иерархии», – потому что он в подсознании не принимает этого, его просто скручивает от этого, он начинает негативно выражаться, иногда матом сверху донизу. А ты думаешь: «Так силу ж передал!» Знаете, какой кайф! Ты: «Ученик Иерархии», – а он тебя матом. Опустошись! И ты реально, как настоящий Сотрудник Иерархии понимаешь, что он матом опустошается на слово «ученик Иерархии». Но ведь другим, кроме как «учеником Иерархии», – он не заполнится. Просто у него уровень языка такой – матовый.

И если ты настоящий Чело, ты дашь ему опустошиться, даже испражниться. Тебя это никак не затронет, это сотрясание воздуха, потому что ты – Чело! У тебя синтез смысла и силы! И тебя кроют: «Ву-о-а!» А ты стоишь и думаешь:

– Ух ты! Смотри, тройным завернул, а! Ну, молодец! А выше можешь?! А можешь четверным?! 

– А-а-а! 

И от Отца больше вошло! И ты говоришь:

– Ну, спасибо! Ну, молодец! Ну, назвал, так назвал! Ну, я пошёл,  а ты иди туда, куда ты меня назвал.

Ну, в смысле зеркала, даже не надо говорить «зеркало», не поймут же. Ты Чело! Ну, не может ученик матом нарушить радость Чело.  Потому что Чело – это третье посвящение, а ученик – это второе. Иерархия! Чувствуете?! – Синтез смысла и силы! А если просто смысл:

– А чё он на меня матерится? Я чело, а он ученик, а он на меня матом? А за что? Я что, плохо с ним общался? Я от всей Души ему помогал, помогал, а он меня послал ….

Вот Вам разница Чаши и Грааля. Поэтому меня мысленно посылают, а я радуюсь!  Люди говорить учатся и меня ненавидят после этого, а я радуюсь – любить учатся, потому что от Любви до ненависти и от ненависти до Любви – маленький шаг. И я ищу, где этот шаг сделают. Вызываю ненависть, глядишь и когда-нибудь Любовь проснётся. Много шагов ненависти и последний шаг – Любви. Бывает наоборот: много шагов Любви, последний – полная ненависть. И то, и другое полезно – развитие! Чувствуете, я Чашей говорю, смыслом, но это я обговариваю. Теперь представьте, что я это не обговариваю, а просто этой силой живу. И меня ненавидят, а я ращу Любовь – сейчас будет поле Любви: «Ну-ну, сильнее, сильнее! Ну, сильнее!» Ещё и провоцирую, чтобы ненавидели сильнее. Думаю: «Ну, когда ж ненависть дойдёт до дна и появится луч света на дне?» Ну, прям по автору соответствующему. В России как? Надо до дна, до глубины Души не любить или ненавидеть, чтоб там, на дне что-то появилось, новое зерно, чтобы переключился из ненависти в Любовь. Не ко мне, не дай бог, к кому надо, к кому надо, но вызвать эту Любовь можешь ты, а реализация должна быть туда, куда Отец направит.

Это не все понимают. Давайте так:

– Вас любят? – Да.

– А Любовь направляет кто? – Отец. Не вы, синтез смысла и силы.

Вы любите, и вашу Любовь направляет Отец, как и Любовь другого, кто вас любит. Тогда это Грааль. А если: «Ты меня любишь, а за что? И ты меня сам любишь, да?» – вот это Чаша, это ментальность на сегодня. Отец её ещё не направляет. Эту Любовь надо ещё взращивать, чтобы её направил Отец или Владыка. Я имею в виду Любовь Чело: «Возлюби ближнего, как самого себя». Если ты смог «как самого себя», сложился синтез смысла и силы. Я же не сказал, какого ближнего – любого.

А если ты просто «любишь всех» – это смысл, где нет силы. Вот когда ты любишь каждого рядом с собою – это сила. А когда ты «любишь всех» – это абстрактный подход,  это подход: «Я люблю всех. Ну, что ты на меня зыришь? Я ж всех люблю! И тебя тоже люблю, раз ты зыришь». Ну, у меня такая в голове прокрутка идёт: «Я ж должен любить всех, а раз ты зыришь, хоть и неприятно зыришь, всё равно люблю». Чувствуете, Чашу и Грааль? Жизнь Сердца! Жизнь Сердца.