Министерство природных ресурсов российской федерации государственный природный заповедник

Вид материала

Реферат

Содержание 8.2.3 Население диких копытных участка «Лес на Ворскле». 8.2.4. Численность диких копытных на участках заповедника. Список использованных литературных и архивных материалов

Подобный материал:

• Министерство природных ресурсов российской федерации государственный природный заповедник, 7845.35kb.
• Министерство природных ресурсов и экологии российской федерации федеральное государственное, 1909.83kb.
• «Проблемы государственных природных заповедников Приморского края и пути их решения», 66.78kb.
• 1 Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 92.07kb.
• Государственный природный заповедник "Курильский", 3972.52kb.
• Министерство природных ресурсов российской федерации государственная служба охраны, 1601.17kb.
• Во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 9 марта 2004, 331.34kb.
• Дальневосточное отделение государственный природный заповедник, 1470.72kb.
• О состоянии и об охране окружающей среды, 62.59kb.
• Министерство природных ресурсов и экологии российской федерации федеральная служба, 103.82kb.

Таблица 8.2.1.17

Пробная площадка 11. Опушка зарослей вишни степной (кв. 5, выд.3 ) со степью (кв.5, выд1 )

№	ВИДЫ	27.05-16.06;20 суток, 5 лов.	16.06-19.07;33 суток, 3 лов.	19.07-10.08;22 суток, 4 лов.
Учтено особей, шт.		Учтено особей, шт.		Учтено особей, шт.
всего	на 10 ловушко-суток	Обилие,%	всего	на 10 ловушко-суток	Обилие,%	всего	на 10 ловушко-суток	Обилие,%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	Pardosa lugubris	0	0,00	0%	9	1,36	19%	0	0,00	0%
2	P. palustris	0	0,00	0%	1	0,15	2%	1	0,11	14%
3	T. trabalis	19	1,90	53%	12	1,82	26%	0	0,00	0%
4	Tricca lutetiana	0	0,00	0%	1	0,15	2%	0	0,00	0%
5	Trochosa terricola	3	0,30	8%	5	0,76	11%	2	0,23	29%
6	Agroeca cuprea	2	0,20	6%	0	0,00	0%	0	0,00	0%
7	Drassodes pubescens	0	0,00	0%	3	0,45	6%	0	0,00	0%
8	Drassylus pusillus	0	0,00	0%	4	0,61	9%	0	0,00	0%
9	Haplodrassus signifer	6	0,60	17%	8	1,21	17%	1	0,11	14%
10	Z. latreillei	1	0,10	3%	1	0,15	2%	0	0,00	0%
11	Z. subterraneus	0	0,00	0%	1	0,15	2%	0	0,00	0%
12	Xysticus robustus	0	0,00	0%	0	0,00	0%	1	0,11	14%
13	Lycosidae juv.	5	0,50	14%	2	0,30	4%	2	0,23	29%
	ИТОГО кол-во экз.	36	3,60	100%	47	7,12	100%	7	0,80	100%
	Кол-во ловушко-суток		100			66			88
	Число видов		5			10			4

8.2.2. Население норных хищников участка «Лес на Ворскле».

Абсолютный учёт численности норных хищников (лисица, барсук) в выводковый период в 2001г. проводился путём выявления всех жилых нор и подсчёта численности молодняка в выводках (Чиркова, 1952; Новиков, 1953). Наблюдения за выводками лисицы в целях определения их численности проводились в конце апреля – мае, выводками барсука – в июне – сентябре.

Таблица 8.2.2.1

Результаты учетов численности норных хищников в выводковый период

на участке «Лес на Ворскле»

Наименование вида	Учтено
выводков	особей
всего	в т.ч. сеголеток
Лисица	3	не менее 14	не менее 11
Барсук	1	6	4

8.2.3 Население диких копытных участка «Лес на Ворскле».

Абсолютный учёт численности диких копытных в 2001 г. проводился методом прогона (Жарков,1952). Обследование проводилось поквартально ( за исключением кварталов 1, 4, 5, 9, 10, где из-за величины или конфигурвции территории квартала прогон проводился в два этапа) с очерёдностью, исключающей, либо минимизирующей повторный учёт животных. Загонщики раставлялись с интервалом около 100 м, учётчики – в зависимости от рельефа и захламлённости просек (Шаповалов и др., 1997).

Таблица 8.2.3.1

Результаты учетов численности диких копытных на участке «Лес на Ворскле»

Место	Дата	Учтено особей
кабан	косуля	лось
Квартал 3	27.01	0	9	0
Квартал 2	27.01	0	26	0
Северная часть квартала 1	27.01	0	6	0
Южная часть квартала 1	27.01	0	15(17)	0
Квартал 7	27.01	0	7(9)	0
Квартал 6	28.01	0	9	0
Восточная часть квартала 5	28.01	0	10	0
Западная часть квартала 5	28.01	0	1	0
Участок сада к северу от лесного массива (охранная зона)	28.01	0	20*	0
Северная часть квартала 4	29.01	0	3	0
Южная часть квартала 4	29.01	0	1	0
Квартал 8	16.02	0	6	0
Северная часть квартала 9	16.02	0	14	0
Сад к востоку от лесного массива (охранная зона)	17.02	6	4	0
Всего	-	6	141(145)**	0
Плотность на 1 тыс. га лесопокры-той площади (997 га) заповедника	-	0***	117(121)	0
Плотность на 1 тыс. га территории заповедника и охранной зоны (1526 га)	-	4	92(95)	0

Примечание.

1. В садах к северу от лесного массива заповедника (охранная зона) учет проводится на участке, примыкающем к кварталам 1, 2 и ограниченном долиной р.Локня и лесополосами. Всего здесь учтено 4 особи косули. При экстраполяции на всю территорию садов, входящих в охранную зону, численность косули определена в 20 особей.

2. В общую численность косули включена ориентировочная численность косули (10 особей) в кварталах, где не проводился учет (квартал 10, южная часть квартала 9).

3. В зимний период вне времени проведения учетов госинспекторами заповедника в лесном массиве и охранной зоне отмечались стада кабанов до 10 особей. Во время проведения учетов в лесном массиве также наблюдались порои кабана и его лежки.


8.2.4. Численность диких копытных на участках заповедника.


В табл. 8.2.3.2 приведены результаты учётов численности диких копытных на участках заповедника, проводимых госинспекторами по охране.

Таблица 8.2.3.2


Результаты учетов численности диких копытных на участках

заповедника в зимний период 2000-2001 г.г.*

Наименование участка	Учтено особей	Наблюдатель
кабан	благород-ный олень	косуля	лось
Ямская степь	26	0	28	1	Чеботарев Г.В.
Лысые горы	-	0	26	-	Толстых А.С.
Стенки-Изгорья	18	3	18	0	Гнездилов Ю.С.
Острасьевы яры	0	0	0	0	Попов А.И.
Всего	44	3	72	1

Примечание. В таблице приводится максимальное количество отмеченных в зимний сезон особей отдельных видов диких копытных на участках заповедника, за исключением участка «Лес на Ворскле»


Список использованных литературных и архивных материалов

1. 
   Бобырёва С.В. Материалы к лихенофлоре заповедника “Лес на Ворскле” // Тезисы конференции, посвящённой 85-летию биостанции ХГУ. Харьков, 1999. С. 20-30.
   
2. Гагарина Э.И., Цыпленков В.П. О применении микроморфологического метода при исследовании современного почвообразовательного процесса // Тр. Х Междун. конгресса почвоведов. М., 1975. Т.12. С. 313-318.
   
3. Гиляров М.С. Методика почвенно-зоологических исследований. М., 1975. 235 с.
   
4. Гринфельд Э.К. К вопросу о закономерностях распределения насекомых в лесу // Учён. зап. ЛГУ. Вып. 17. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. С.92-115.
   
5. Гринфельд Э.К. Жуки-долгоносики, связанные с дубом и биоценозами дубового леса // Учён. зап. ЛГУ, № 134, Вып. 25, т. III. Л.,1950а. С. 239-248.
   
6. Гринфельд Э.К. Фауна древесины и коры дуба // Учён. зап. ЛГУ. № 134, Вып.25, т.III. Л.,1950б.. С. 228-238.
   
7. Давидьян Г.Э. Фаунистический список жуков семейств Anthribidae, Rhinomaceridae,Curclioniae (Insecta, Coleoptera) заповедника «Белогорье» // Труды Ассоциации ООПТ Центрального Черноземья России. Вып. 2. Тула, 2001. С.144-151.
   
8. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы. М.: Наука, 2000. 247 с.
   
9. Жарков И.В. Основные методы учёта диких копытных // Методы учёта численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С.214-238.
   
10. Исмаилова М.Ш. Обзор жуков-долгоносиков рода Chlorophanus Germ. фауны Кавказа и замечания о систематике трибы Tanymecini (Coleoptera. Cueculionidae) // Энтомол. обозр. Т. 72. Вып. 3. 1993. С. 606-625.
    
11. Корольков А.К., Миронов В.И. Авифауна участков Центрально-Черноземного заповедника в Белгородской области // Птицы бассейна Северского Донца. Выпуск 6-7. Материалы 6 и 7 конференций «Изучение и охрана птиц бассейна Северского Донца». Донецк. 2000. С. 10-15.
    
12. Лихарев И.М., Раммельмейр Е.С. Наземные моллюски фауны СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. 512 с. ( Определители по фауне СССР / АН СССР. Зоол. ин-т, № 43).
    
13. Лихарев И.М. Моллюски клаузилиды. М.; Л.: Наука, 1962. 317 с. (Фауна СССР. Моллюски / АН СССР. Зоол. ин-т. Нов. сер. № 83. Т.3, вып..4).
    
14. Макарова И.И. Лишайники учлесхоза “Лес на Ворскле“ // Учёные записки ЛГУ, № 351, вып. 52, том 5. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. – с. 32-40.
    
15. Михайлов К.Г. Каталог пауков (Arachnida, Aranei) территории бывшего Советского Союза. ( Catolоgue of spiders (Arachnida, Aranei) of the former USSR). М.: КМК-PRESS, 1997. 416 с.
    
16. Мучник Е.Э. Лихенологические исследования нового заповедного участка “ Стенки-Изгорья “ (Центрально-Черноземный заповедник) // Проблемы сохранения и оценки состояния природных комплексов и объектов: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Воронеж. биосферн. гос. заповедника, Воронеж, ст.Графская, 8-11 сент. 1997г. – Воронеж, 1977. С.87-88.
    
17. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.: Сов.наука. 1953. С.234 -243.
    
18. Определитьель насекомых Европейской части СССР. тт.1-5. М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1964-1985.
    
19. Принципы формирования сети ООПТ Белгородской области. Ч.I // Матер. научно-практич. конф. 21-24 октября 1996. п.Борисовка. Белгород-Борисовка, 1997. 96 с.
    
20. Растворова О.Г, Воробьева Е.В. К юбилею заповедника «Лес на Ворскле» и почвенных исследований в нем // Материалы по изучению русских почв. Вып 3(30). СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. С. 87-100.
    
21. Растворова О.Г., Терешенкова И.А., Цыпленков В.П. Динамика почвенных процессов в лесостепной дубраве (итоги многолетних стационарных и модельных исследований в заповеднике «Лес на Ворскле») // Вестн. СПбГУ. 1993. .№ 4. С.85-100.
    
22. Состояние окружающей природной среды Белгородской области в 1998 г. Белгород, 1999. 183 с.
    
23. Структура и функционирование почвенного населения дубрав Среднерусской лесостепи. Под ред. Т.С. Всеволодовой-Перель. М.: Наука, 1986. 85 с.
    
24. Счастная Л.С. О диагностических признаках серых лесных почв Среднерусской возвышенности // Почвоведение. 1969а. №3. С.21-25.
    
25. Счастная Л.С. Серые лесные почвы юго-западной части Среднерусской возвышенности // Учен. зап. Ленингр. ун-та. № 348. вып. ? . Л.,1969б. С. 88-109.
    
26. Чуков С.Н. Исследование физико-химических параметров органического вещества почв (по данным ЭПР и ¹³С-ЯМР) // Автореф.докт.дис. М. 1998. 36 с.
    
27. Чиркова А.Ф. Методика и некоторые результаты учётов численности лисицы и корсака // Методы учёта численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР. 1952. С.179-203.
    
28. Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д. Летопись природы в заповедниках СССР. Методическое пособие. М.: Наука, 1985. 142 с.
    
29. Шаповалов А.С., Леонтьева О.А., Абсалон Д.А., Гонгальский К.Б., Кузнецов В.А., Панов И.Н. К оценке численности и оптимизации методического обеспечения учётов численности диких копытных в заповеднике “Лес на Ворскле” // Проблемы сохранения и оценки состояния природных комплексов и объектов. Материалы научно-практической конференции, посвящённой 70-летию Воронежского заповедника. Воронеж, 1997. С. 128-129.
    
30. Шилейко А.А. Наземные моллюски надсемейства Helicoidea. Л.: Наука, 1978. 360 с. (Фауна СССР. Моллюски / АН СССР. Зоол. Ин-т. Нов. сер. № 117. Т.3, вып.6).
    
31. Шилейко А.А. Наземные моллюски подотряда Pupillina фауны СССР (Gastropoda, Pulmonata, Geophila). Л.: «Наука», 1984. 400 с. (Фауна СССР. Моллюски / АН СССР. Зоол. Ин-т. Нов. сер. № 130. . Т. 3, вып. 3).
    
32. Eriksson O.E., Hawksorth D.L. The names of accepted ordes of ascomycetes // Syst. Ascom. – Vol. 6., Pt. 1-2. – 1998.- P. 83-161.
    
33. Kondratyuk S.Ya., Khodosovtstv A.Ve., Zelenko S.O. The Second Checklist of Lichen forming, lichenicolous and allied fungi of Ukraine. 1996.
    
34. Santesson R. The lichen and lichenicolous fungy of Sweden and Norway. – Lund, 1993. 240 p.