Имперский характер внешней политики США

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Основное содержание работы
Публикации автора
Подобный материал:
1   2   3

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются цели и задачи, методологическая основа, дается историографический анализ и характеристика базы источников.

Первая глава «Анализ содержания понятия «империя». Идеологические основания империи США» посвящена проблемам теории понятия «империя», его специфике в современных условиях, оправданности применения данного термина к такому государству как Соединенные Штаты Америки. Представлено идеологическое обоснование имперской внешней политики учеными и государственными деятелями.

В первом параграфе «Понятие «империя» и проблемы определения его признаков» на основе изученной информации и с учетом современной международной обстановки автор предлагает рабочее определение понятия «империя» и его признаки. Поскольку отличительной чертой империи является стремление к расширению своего влияния на внешнее пространство, то особое внимание уделяется экспансии как основе существования имперской структуры. Экспансия понимается не в узком смысле (как захват территорий соседних государств), а как расширение влияния – в т. ч. и в различных сферах общественной жизни. Приводятся количественные показатели, свидетельствующие об имперском характере Соединенных Штатов Америки.

Второй параграф «Проблема применения понятия «империя» к Соединенным Штатам Америки» отвечает на вопрос, можно ли термин «империя» применить к США, освещает специфику имперского характера этого государства. Для подтверждения этого факта приводится ряд важнейших показателей (как военных, так и экономических), используемых в современной статистике для определения роли страны на международной арене и в мировой экономике. Данные показатели, взятые в сравнении со статистическими данными по иным ведущим странам мира, подтверждают положения автора, выдвинутые на защиту.

В третьем параграфе «Концепции обоснования США как империи и доктрины их реализации» представлены основные концепции и доктрины, оказавшие существенное влияние на внешнеполитические практики Соединенных Штатов Америки. При этом особую роль на современном этапе играет не столько наследие прошлого, сколько установки, в том или ином виде заявленные и реализованные после окончания Второй Мировой войны (а именно, доктрина Трумэна), которые в видоизмененном виде, приспосабливаемые к вызовам 21 века, существуют и сейчас. Можно говорить о том, что действующие на современном этапе положения во многом повторяют дух доктрины Трумэна.

Вторая глава «Эволюция создания империи Соединенными Штатами Америки» посвящена внешнеполитической практике США и рассмотрению действий, направленных на создание и расширение империи. Предлагается оригинальная периодизация этапов ее становления и развития, обусловленная выходом США на качественно новые уровни экспансии.

Неудача в формировании империи колониального типа (война на Филиппинах) вынудила элиты страны искать иные методы достижения данной цели. В конечном итоге США выработали ряд инновационных практик (в частности, предоставление кредитов, инвестиций, экономической или иных видов помощи или отказ от них, создание военно-морских и военно-воздушных баз, специальных органов для реализации национальных интересов, военно-техническое сотрудничество (включая поставки вооружений) и др.), которые позволили им снизить затраты экспансии и поставить под контроль сначала большинство стран Западного полушария, а потом и ряд других государств планеты.

Внимание уделяется современному состоянию Соединенных Штатов Америки как империи и возможностям ее трансформации в условиях нестабильной международной обстановки двадцать первого века.

В первом параграфе «США в XIX веке: становление государства как империи» рассматривается последовательность действий, предпринимаемая США для достижения ведущих позиций на мировой арене на протяжении 19 века. Обращается внимание на ускоренное развитие экономии, быстрый переход к индустриальному этапу, а также территориальную экспансию не только на Североамериканском континенте, но и в Азии.

Во втором параграфе «США как империя в первой половине ХХ века» акцент ставится на новом этапе развития США и переходе американской экспансии на новый уровень. США вошли в число ведущих держав мира, а их владения расположены не только в Западном полушарии, но и в АТР (Филиппины). При этом ключевой особенностью этапа является отказ США от создания классической колониальной империи, что связано с высокими издержками войны на Филиппинах, которая официально завершилась в 1902 г., а фактически сопротивление продолжалось до конца десятилетия.

В третьем параграфе «Соединенные Штаты Америки как империя в период 1941-1989 гг.» подчеркивается, что Вторая мировая война дала мощный импульс американской экспансии. Это связано с тем, что конкуренты (прежде всего, Великобритания) значительно сдали свои позиции после войны. К 1945 г. Соединенные Штаты Америки контролировали половину мощностей мировой перерабатывающей промышленности и производили половину мировой электроэнергии. Им принадлежали 2/3 мировых запасов золота, половина всех валютных резервов. США производили в 2 раза больше нефти, чем остальной мир вместе взятый, владели самым большим в мире торговым флотом и фактически являлись монополистом в сфере производства летательных аппаратов и электроники.83 Военные заказы способствовали экономическому росту, шел процесс создания мощного ВПК, крупных исследовательских центров и проектов (например, по созданию ядерного оружия). Это заложило основы превосходства США в после окончания Второй Мировой войны, а также зависимость стабильного развития национальной экономики от поддержания военного производства в мирное время.

В четвертом параграфе «США как империя в конце ХХ – начале ХХI века» рассматриваются особенности американской внешней политики на современном этапе развития мировой политической системы. Он характеризуется увеличением степени вмешательства США в дела различных стран планеты (Югославия, Ирак, Афганистан, удары по Судану, интервенция на о. Гаити и др.). США активно продолжают применять ВВС как основной инструмент проекции мощи в любой точке земного шара.

Третья глава «Сферы реализации внешней политики США» посвящена системе средств, применяемым Соединенными Штатами Америки для достижения своих целей и усиления влияния в различных странах и регионах планеты, а также ее составляющим. Система средств охватывает все сферы общественной жизни, что приводит к снижению затрат и повышению эффективности.

Статистические данные позволяют утверждать, что в рамках внешней политики США делают упор на военную группу средств (применение или демонстрация военной силы, военное вмешательство в дела других государств, учения, военно-техническое сотрудничество и т. д.). Вместе с тем, принимая во внимание их высокозатратность и ресурсоемкость, Соединенные Штаты Америки все более акцентируют внимание на экономической и культурной сферах общественной жизни.

Первый параграф «Военная сфера» акцентирует внимание на военных средствах и методах имперской экспансии (главным образом, применение вооруженных сил или демонстрация силы). Они предназначены для решения основных задач национальной оборонной стратегии США: защиты государства, обеспечения свободы действия на земном шаре, содействия благоприятным условиям безопасности и укреплению американских союзов, которые остаются неизменными в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

США начали использовать ВС уже с 1798 года.84 Особенно активно ВС применялись в одностороннем порядке в первой трети 20 века. Широко распространенным явлением стали вооруженные интервенции ограниченного масштаба на территорию государств Латинской Америки. Кроме этого, высокая интенсивность применения ВС отмечалась после окончания «холодной войны» и распада Советского Союза. Доказательством этому являются не только крупномасштабные операции против Ирака, Югославии, Афганистана, но и ряд менее крупных миротворческих и иных операций с участием США (Гаити, Сомали, Босния и др.). Обращается внимание на специфику применения ВВС и задачи ВС в рамках вызовов 21 века.

Во втором параграфе «Экономическая сфера» дается характеристика системы экономических средств реализации внешнеполитического курса США с позиций создания империи. Внимание обращается на юридические основы функционирования данной системы, программы экономической помощи (в частности, план Маршалла), инвестиции, кредиты и т. д.

Так, по расчетам автора, общий объем экономической помощи странам мира в 2006 году вырос по сравнению с 1946 годом в 8,77 раза. При этом введение санкций, инвестиции, предоставление кредитов также играет немаловажную роль. Отдельно следует отметить доминирование США в мировой финансовой и банковской системе - доллар по-прежнему сохраняет роль мировой резервной валюты. А компании Соединенных Штатов Америки действуют практически во всех уголках земного шара.

В условиях мирового финансового кризиса МВФ предоставил кредиты таким странам, как Украина, Белоруссия, Латвия, Венгрия, Румыния, и этот список постоянно пополняется. Это, в частности, свидетельствует о попытках расширения американского влияния на новые страны постсоветского пространства и закрепления уже занятых позиций.

В третьем параграфе «Политическая сфера» речь идет о политических средствах, применяемых США для создания и расширения империи (договоры, соглашения, переговоры, конференции, саммиты, посредничество, союзы и коалиции и др.). Рассматривается деятельность таких международных структур (управляемых США), как МВФ, Всемирный банк и др. Особенностью Соединенных Штатов Америки как империи является организация и формирование системы международного права, направленной на реализацию американских интересов. При этом национальным интересам придается глобальный характер, они обладают в большим приоритетом по сравнению с международными.

Четвертый параграф «Культурно-идеологическая сфера» посвящен имперской экспансии США в данной сфере общественной жизни. В частности, ее значение определяется потенциалом формирования мировоззрения и ценностей человека, манипулирования не только индивидуальным, но и общественным сознанием. Для продвижения и распространения проамериканской картины мира и идеологии используются не только средства агитации и пропаганды (СМИ, фильмы, радио, кино и др.), но и такие институты, как образовательные и научные учреждения (в т. ч. академические обмены), общественные организации и т. д. Выстроенная система средств позволяет Соединенным Штатам Америки оказывать существенное влияние на развитие культуры в других государствах и формировать общественное мнение на глобальном уровне.

В рамках экспансии распространение культуры и идеологическое обоснование активной внешней политики является важной составляющей, позволяющей получить легитимацию международного сообщества и поддержку внутри страны. Зачастую активная информационная кампания имеет более высокую эффективность, чем прямое вмешательство и применение вооруженных сил, а также позволяет привлечь дополнительные ресурсы (например, союзников).

Не случайно в американской армии структуры, ответственные за проведение агитационно-пропагандистской работы, были созданы еще в период Второй Мировой войны, а позднее командование психологическими операциями и пропагандой было сосредоточено в рамках центрального органа.

Важную роль играют неправительственные организации (НПО), различные фонды и благотворительные структуры, консультирующие высокопоставленных политических деятелей США и продвигающие американские интересы. Не случайно членами многих из них являются бывшие руководители государственных органов (например, Киссинджер Г., Бжезинский З., Олбрайт М.). Ряд НПО обслуживают Государственный Департамент и выполняют его заказы. Это позволяет им отчасти влиять на политику Госдепа в отношении ряда стран (например, постсоветского пространства).

В заключении диссертационной работы подводятся итоги проведенного исследования, формулируются основные выводы, намечаются перспективы дальнейшей разработки исследуемой проблематики.

Публикации автора. По теме диссертационного исследования автором в изданиях, рекомендованных ВАК, опубликованы следующие работы:
  1. Анализ имперской внешней политики США // Дипломатическая служба. – 2010. - №1. – С. 57-61. (0,25 п. л.);
  2. Имперская внешняя политика США и ее инновационный характер // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. – 2009. - № 4. (0,4 п. л.).
  3. Внешняя политика Соединенных Штатов Америки и военные средства ее реализации в современных условиях // Военная мысль. – 2010. - № 4. (0,3 п. л.).

Кроме этого, опубликованы следующие работы:
  1. Военные инструменты реализации внешнеполитического курса США // Политическая регионалистика и этнополитология. Сборник статей по политологическим, теоретико-методологическим и прикладным проблемам истории и современности / Ред.-сост.: В. И. Коваленко, А. В. Федякин. Вып. I. М.: 2009. С. 125-131. (0,25 п. л.).



Отпечатано в типографии ООО «Принт-Экспресс»

г. Смоленск, проспект Гагарина, 21

Тираж 80 экз.

Подписано в печать 00.03.2010 г.



1 Подробнее см.: Кабаченко А. П. История мировой политики. М., 2007. С. 298-303.

2 См. Motyl A. J. Imperial Ends: The Decay, Collapse, and Revival of Empires. N. Y., 2001.

3 Bacevich A. J. American Empire: The Realities and Consequences of U.S. Diplomacy. Harvard University Press, 2002; Bacevich A. J. The Limits of Power: The End of American Exceptionalism. N. Y., 2009; Ferguson N. Colossus: The Rise and Fall of the American Empire. N. Y., 2005; Lieven D. Empire. The Russian Empire and its Rivals. Yale University Press, 2000; Todd E. After the Empire: The Breakdown of the American Order. N. Y., 2003; Хардт М., Негри А. Империя. М., 2004.

4 Капхен. Ч. Закат Америки: Уже скоро. М., 2004. С. 126.

5 Храбрый О. Самое сильное племя. URL: t.ru/printissues/kazakhstan/2009/32/vostok (дата обращения: 25.08.2009).

6 См.: Кузьмин В. Роль США в осуществлении "цветных революций" в зарубежных странах. URL: s.ucoz.ru/publ/19-1-0-822 (дата обращения: 22.01.2009); Погребинский М. Б. «Оранжевая революция»: украинская версия. М., 2005; Батюк В. И. Россия, США и «цветные революции» // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. - 2006. - № 8. - С. 15–26; Панасик Ю. П. Инструментальный подход. Механизмы реализации интересов США на евразийском пространстве. URL: /scenario/2008-10-28/11_podhod.phpl (дата обращения: 26.11.2009); Зуев В. Украина и «цветные революции». URL: ru/2009/1/zuev183-2.phtml (дата обращения: 26.11.2009); Калиев Е. Кому это выгодно? США как экспортеры «цветных революций». URL: asia.ru/newsA.php?st=1134586620 (дата обращения: 26.11.2009); Крылов А. Кто делает цветные революции? URL: ol.ru/text28692.phpl (дата обращения: 26.11.2009).

7 Подробнее см.: Investment Commentary. 2009. - No. 265.

8 См.: G7 in the slideline // Financial Times. - 5.10.2009. - P. 12; Financial Times. - 26.09.2009. - P. 6; Financial Times. - 25.09.2009. - P. 8; The Daily Telegraph. - 26.09.2009. - P. 33; G20 Summit: Rebalancing Global Econ Intertwined w/Voting Power // Market News International. - 24.09.2009; A pattern emerge // Financial Times. - 21.09.2009. - P. 11; Doing the deal // The Times. - 3.04.2009. - P. 6; Analysis What the world leaders agreed // The Times. - 3.04.2009. - P. 7; The Times. - 3.04.2009. - P. 48, 53; The Daily Telegraph. - 3.04.2009. - PP. 3, 5; The Daily Telegraph. - 2.04.2009. - P. 1.

9 Sunday Times. - 27.09.09. - P. B4; Financial Times. - 26.09.2009. - P. 6; BRIC Economic Growth Forces G-8 to Cede Power // Bloomberg. - 26.09.2009; The Daily Telegraph. - 5.10.2009. - P. 3.

10 См.: Regime in talks with China over resources / T. Burgis, W. Wallis // Financial Times. - 12.10.2009. - P. 8; Sunday Times. - 27.09.09. - P. 26; The dragon stirs // Financial Times. - 25.09.2009. - P. 11; Chinese investments in Australian resources // Reuters. - 24.09.2009; China’s oil ambitions / E. Crooks // Financial Times. - 3.07.2009. - P. 7; PetroChina buys stake in PetroKazakhstan from parent // Platts Oilgram News. - 24.08.2006; The Wall Street Journal. - 5.10.2009. - P. B3; Chinese steel giant seeks pounds 1bn stake in Anglo mine venture // The Observer. - 4.10.2009. - P. 37; The Sunday Times. - 4.10.2009. - P. B10; China keeps the oil deals flowing with $1bn Kazakh acquisition / R. Pagnamenta // The Times. - 1.10.2009. - P. 45; Africa Pressures China's Oil Deals / B. Faucon, S. Swartz // The Wall Street Journal. - 30.09.2009. - P. A14; Beijing Gives Its Nod to GM On Delphi Deal / J. R. Wu // The Wall Street Journal. - 29.09.2009. - P. B3; China’s big chance // Financial Times. - 22.06.2009. - P. 10; China’s choice // Financial Times. - 8.06.2009. - P. 10; The Financial Crisis: Mideast, China Return From Sidelines With New Investments in Western Firms // The Wall Street Journal. - 17.10.2008. - P. A3; Mavin D. China's spending spree likely to include Canadian companies. URL: cialpost.com/story.phpl?id=1352443 (дата обращения: 4.03.2009); China eases foreign exchange controls as overseas assets top $2.9 trillion // Associated Press. - 20.05.2009; How China has rediscovered the Middle East // The Daily Telegraph. - 28.09.2009. - P. 5; China's rise to power in a new economic landscape // The Observer. - 4.10.2009. - P. 3; China’s place in the world // The Economist. - 3.10.2009; Wright T.CIC to Use Bumi for Indonesia Investment. URL: j.com/article/SB10001424052748704429304574468241918426128.phpl (дата обращения: 12.10.2009). Также см.: Кокшаров А. Ресурсный пылесос. URL: t.ru/printissues/expert/2009/40/resursnuy_pylesos (дата обращения: 19.10.2009); Страх перед «желтыми». URL: t.ru/printissues/expert/2009/40/strah_pered_zheltymi (дата обращения: 19.10.2009).

11 Sunday Times. - 27.09.09. - P. B1, B4; New order takes shape in East / M. Moore // The Sunday Telegraph. - 11.10.2009. - P. B3; Мирзаян Г. Попрошайки с золотыми чашками. URL: t.ru/printissues/expert/2009/37/poproshaiki_s_zolotumi_chashkami (дата обращения: 28.09.2009); Asia’s rise / P. Minxin // Foreign Policy. - 1.07.2009. - P. 32.

12 Doubts remain on IMF global power / A. Beattie // Financial Times. - 3.10.2009, P. 7; Wall Street Journal. - 28.09.09. - P. A14; The Times. - 6.10.2009. - P. 49; The Daily Telegraph. - 6.10.2009. - P. 4; The Daily Telegraph - 2.10.2009. - P. 5.

13 См.: Obama relations with the east enter a new era / I. Stelzer // The Sunday Times. - 5.04.2009. - P. B4; This time the real action will be at the G2: China and the US / I. Stelzer // The Sunday Times. - 29.03.2009. - P. B4.

14 См.: May the good China preserve us // The Economist. - 23.05.2009; Mindful of Japan, US expert urges caution on China // Agence France Presse. -25.06.2009; World is watching as China decides how to play its cards // Toronto Star. - 16.04.2009. - P. A23; China: the glittering light of the globe / S. Rahman // The Nation, 4.04.2009; речь посла КНР в США Фу Инга (Fu Ying). Is China a power? URL: ov.cn/eng/wjb/zwjg/zwbd/t560960.php (дата обращения: 10.05.2009); Leaders must 'meet more often' // China Daily. - 13.01.2009.

15 См.: A time for muscle-flexing. How China sees the world // The Economist. - 21.03.2009. Ф. Бергстен – директор Петерсоновского института международной экономики (Peterson Institute for International Economics) выдвинул эту идею в журнале Foreign Affairs за июль 2008 г. См.: A Partnership of Equals / F. Bergsten // Foreign Affairs. -2008. – Vol. 87, No4; Bergsten F. China and The Collapse of Doha. URL: gnaffairs.com/articles/64917/c-fred-bergsten/china-and-the-collapse-of-doha (дата обращения: 12.05.2009); Bergsten F. Two's Company. URL: gnaffairs.com/articles/65232/c-fred-bergsten/twos-company (дата обращения: 21.12.2009).

16 Новикова Е. Вторая держава. URL: t.ru/articles/2009/11/19/vtoraja_dergava (дата обращения: 19.11.2009); Новикова Е. Первый саммит G2. URL: t.ru/articles/2009/11/18/obama_china?esr=17 (дата обращения: 18.11.2009); The Daily Telegraph. - 23.09.2009. - P. 16-17; Waterfield B. The EU makes Britain stronger, says Miliband. URL: raph.co.uk/news/worldnews/europe/6221988/David-Miliband-Europe-is-Tories-massive-weakness.phpl (дата обращения: 20.11.2009); Foster P. US-China relationship marginalises Europe. URL: raph.co.uk/news/worldnews/europe/6219907/US-China-relationship-marginalises-Europe.phpl (дата обращения: 2.12.2009); The key concerns up for discussion // The Daily Telegraph. - 28.07.2009. - P. 4; Doubled up // The Economist. - 25.07.2009; Korea Focus. – 2009. -Vol. 17, No 2. - P. 6-8; May the good China preserve us // The Economist. - 23.05.2009; Dragon nightmares // The Economist. - 18.04.2009; Taking the summit by strategy // The Economist. - 11.04.2009; Obama relations with the east enter a new era / I. Stelzer // The Sunday Times. - 5.04.2009. - P. B4.

17 Бразилия, Индия, Китай, Россия (БРИК).

18 The Group of 20 must be stopped / A. Aslund // Financial Times Europe Edition. - 27.11.2009. - P. 13; The Globe and Mail. - 26.09.2009. - P. B1.