Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
Радио
МАЯК, Новости, 15.04.2005, 9:00:00
ВЕДУЩИЙ: Нижняя палата парламента сегодня рассмотрит во втором чтении закон о выборах депутатов Госдумы. Документ предусматривает переход от смешанной к пропорциональной системе выборов всех 450-ти депутатов. Выборы в Госдуму будут проводиться только по партийным спискам, выдвигать которые смогут лишь политические партии. Создание избирательных блоков не допускается. В списки можно включить не более 500-ти кандидатов, половина из которых могут и не быть членами этой партии.
МАЯК, Новости, 15.04.2005, 10:00:00
ВЕДУЩИЙ: Госдума рассмотрит сегодня закон, устанавливающий новый порядок выборов. Главное изменение - отказ от одномандатных округов. Если до сих пор половина нижней палаты избиралась по партийным спискам, а половина по округам - то теперь все места в парламенте займут исключительно партийные депутаты. Также закон отменяет всевозможные избирательные блоки. Кандидатами могут стать только отдельные партии. По новой схеме пройдут уже ближайшие очередные выборы, которые состоятся в декабре 2007 года.
МАЯК, Новости, 15.04.2005, 11:00:00
ВЕДУЩИЙ: Нижняя палата парламента приступила к обсуждению во втором чтении закона о выборах депутатов Госдумы. Документ предусматривает переход от смешанной к пропорциональной системе выборов всех 450-ти депутатов. Выборы в Госдуму будут проводиться только по партийным спискам, выдвигать которые смогут лишь политические партии. Создание избирательных блоков не допускается. В списки можно будет включать не более 500-ти кандидатов, половина из которых могут и не быть членами этой партии. Предполагается, что по новой схеме пройдут уже ближайшие выборы - в декабре 2007 года. А вот проект постановления об амнистии к 60-летию Победы будет рассмотрен 20 апреля. Как пояснила первый вице-спикер Любовь Слиска, у руководства страны есть принципиальные замечания к тексту.
МАЯК, Новости, 15.04.2005, 12:00:00
ВЕДУЩИЙ: Депутаты Госдумы решают сегодня, будут ли выборы в палату проходить только по партийным спискам. Это предложение президента в декабре парламентарии одобрили в первом чтении, а сегодня проходит обсуждение по существу. На связи наш парламентский корреспондент Геннадий Горячев. Геннадий, что сейчас происходит в Думе?
КОРР.: Да, Петр, совершенно верно, именно по существу. Вот к этому часу Госдума пока успела одобрить более 200 поправок, рекомендованных профильным комитетом. А значит можно уже сказать, что законопроект проходит во втором решающем чтении уверенно сегодня. Парламентское большинство "Единой России" остальные депутатские поправки (их сотни) просто отклонит. Но времени на обсуждение, как обычно в таких случаях, уйдет немало. Таким образом, можно выделить одну существенную поправку, это самое спорное на сегодня - поправка о разрешении так называемым "паровозам" передавать свои мандаты после победы на выборах однопартийцам (это когда федеральный список возглавляют крупные политики, а региональные - губернаторы, но работать в Думу не идут). Главу Центризбиркома Александра Вешнякова поддержали и фракция КПРФ, и родинцы, и либерал-демократы. Нужно, мол, наказывать таких кандидатов - депутатский мандат передавать конкурирующей партии по списку. Однако "Единая Россия" проголосовала против санкций. И еще о ключевых одобренных поправках к этому часу. Участие в теледебатах и использование бесплатного эфирного времени только по желанию партий. Коммунисты опять же настойчиво требовали обязательных публичных дискуссий. Не вышло. И добавлю, концепция законопроекта остается, конечно же, неизменной. Следующие выборы в Госдуму пройдут только по партспискам. Одномандатных округов и избирательных блоков не будет. Но в списки могут включаться и беспартийные по решению региональных партконференций. А проходной барьер депутаты повысили с 5 до 7 процентов. Петр?
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Из Госдумы передавал Геннадий Горячев. Одно из главных изменений нового закона по выборам депутатов - отказ от одномандатных округов работает в интересах самих избирателей. Благодаря этим поправкам нечистоплотные претенденты не смогут обмануть своих потенциальных избирателей. Так считает депутат Госдумы Маргарита Баржанова.
Маргарита БАРЖАНОВА: Уходят в прошлое депутаты-одномандатники. А вместе с ними та вынужденная ложь, которую они должны были говорить своим избирателям в своих одномандатных округах. На смену им приходят новая избирательная система. Она становится партийной. Роль партий повышается, и также их ответственность возрастает. Также меняется система нарезки избирательных округов, она перестает быть привязанной к регионам. И сейчас округов будет 100. Это существенно ограничит влияние губернаторов на избирательный процесс и снимает этот пресловутый административный ресурс. Не будет таких депутатов, как Березовский и Абрамович, которые избирались от очень небольшого количества избирателей - от Чукотки, от Тывы, от Эвенкии, где число избирателей по 16 тысяч человек. Будут более крупные избирательные округа. В каждом будет не меньше 650-ти тысяч избирателей. Уходят в прошлое партии-однодневки. Новый закон делает существование таких партий практически невозможным, потому что решение о нарезке округов будет известно только за 20 дней до объявления дня выборов. Это решение будет принимать Центризбирком. За такой короткий срок ни одна такая партия не успеет оболванить избирателей. Поэтому всем партиям, которые хотят пройти в парламент, нужно трудиться весь срок, а не только во время избирательной кампании.
МАЯК, Новости, 15.04.2005, 13:00:00
ВЕДУЩИЙ: Госдума проголосовала за увеличение размера избирательного фонда партий до четырехсот миллионов рублей. Ранее было в полтора раза меньше. Сегодня депутаты обсуждают во втором чтении новую редакцию закона о выборах в парламент. Предлагается переход от смешанной системы к пропорциональной системе, то есть по партийным спискам. Депутатам предстоит рассмотреть несколько сотен поправок.
МАЯК, Новости, 15.04.2005, 14:00:00
ВЕДУЩИЙ: Депутаты большинством голосов приняли сегодня поправку в законопроект "О выборах в Госдуму", согласно которой лидеры партий могут отказаться от депутатских мандатов без каких-либо санкций для этой партии. Против поправки категорически возражал Центризбирком. По мнению Александра Вешнякова, отказ от депутатского мандата уже после выборов является обманом избирателей. После того, как депутаты все-таки приняли эту поправку, Вешняков отказался от обсуждения и покинул Думу.
МАЯК, Новости, 15.04.2005, 15:00:00
ВЕДУЩИЙ: Одномандатные округа и партийные списки уходят в прошлое. Госдума рассматривает сегодня такие поправки в избирательное законодательство. Уже одобрено несколько сотен изменений. В том числе депутаты решили не вводить санкции против кандидатов в депутаты, которые после выборов делегируют свои полномочия коллегам по партии. С подробностями наш парламентский корреспондент Геннадий Горячев.
КОРР.: Как ожидалось, самой спорной оказалась поправка единороссов об отмене штрафных санкций, предусмотренных для так называемых "паровозов". Это когда федеральный список партий возглавляют крупные госчиновники, а региональные - губернаторы. Но после победы работать в Думу не идут. Депутатские мандаты достаются однопартийцам. Глава Центризбиркома Александр Вешняков настаивал, инициатива "Единой России" меняет концепцию законопроекта. Отказники должны передавать свои мандаты партиям-конкурентам, как и договаривались в первом чтении, напомнил Вешняков.
Александр ВЕШНЯКОВ: В случае принятия поправок такой санкцией по отношению к кандидатам, которые возглавляют партийные списки, не будет предприниматься, что может в какой-то мере создать соблазн использования для участия в избирательной кампании кандидатов только в рекламных целях. На самом деле не ставя целью стать депутатами Государственной думы. Что по сути своей неправильно. И в какой-то мере, очень серьезное возмущение у избирателей Российской Федерации. Что наблюдалось на практике выборов 2003 года.
КОРР.: Представителя президента активно поддержали и коммунисты, и родинцы, и либерал-демократы. Ведь люди действительно голосуют за тех, кто и не собирается заниматься законотворчеством. Однако, на парламентское большинство всплеск эмоций никак не повлиял. Поправка прошла. Один из авторов, первый замруководителя фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов объяснил, нельзя лишать людей свободы выбора. Иначе это запрет на профессии.
Валерий БОГОМОЛОВ: Говорят о министрах, о губернаторах, как о врагах каких-то. Как будто мы предлагаем поставить во главе списка всех партий людей, которые не являются гражданами Российской Федерации, не работают на защиту интересов Российской Федерации. Они являются сторонниками той или иной партии, они поддерживают эту партию.
КОРР.: В остальном концепция законопроекта осталась неизменной. Выборы только по партспискам одномандатных округов и избирательных блоков не будет. Однако, в списки могут включаться и беспартийные, по решению региональных партконференций. Проходной барьер повышен с 5 до 7%. А вот участие в теледебатах теперь необязательно. Бесплатное эфирное время используется по желанию партии. Так решили единороссы.
МАЯК, Новости, 15.04.2005, 16:00:00, 17:00:00
ВЕДУЩИЙ: Госдума сегодня проголосовала против введения так называемой женской квоты при выборе в парламент. Мужчины боятся прихода женщин во власть, сказала первый вице-спикер Любовь Слиска, комментируя итоги голосования. Предлагалось установить квоту для женщин - 30% от общего числа депутатов. Однако эта поправка не прошла. И сегодня Госдума также проголосовала за увеличение размера избирательного фонда партии до 400 миллионов рублей. Было в полтора раза меньше.
МАЯК, Новости, 15.04.2005, 18:00:00
ВЕДУЩИЙ: Одномандатные округа и избирательные блоки уходят в прошлое. Госдума одобрила во втором чтении поправки в избирательное законодательство. Пользуясь большинством, единороссы провели через Госдуму скандальную поправку, по которой лидеры партий могут отказываться от своих депутатских мандатов в пользу политических соратников без каких-либо санкций. Подробности в материале нашего парламентского корреспондента Геннадия Горячева.
КОРР.: Как и ожидалось, самой спорной оказалась поправка "единороссов" об отмене штрафных санкций, предусмотренных для так называемых "паровозов". Это когда федеральный список партии возглавляют крупные госчиновники, а региональные - губернаторы, но после победы работать в Думу не идут. Депутатские мандаты достаются однопартийцам. Глава Центризбиркома Александр Вешняков настаивал: инициатива "Единой России" меняет концепцию законопроекта. Отказники должны передавать свои мандаты партиям-конкурентам, как и договаривались в первом чтении, напомнил Вешняков.
АЛЕКСАНДР ВЕШНЯКОВ: В случае принятия поправок такой санкции по отношению к кандидатам, которые возглавляют партийные списки, не будет предприниматься, что может в какой-то мере создать соблазн использования для участия в избирательной кампании кандидатов только в рекламных целях, на самом деле не ставят целью стать депутатами Государственной Думы. Что по сути своей неправильно и в какой-то мере очень серьезно вызывает возмущение у избирателей Российской Федерации, что наблюдалось на практике выборов 2003 года.
КОРР.: Представителя президента активно поддержали и коммунисты, и родинцы, и либерал-демократы. Ведь люди действительно голосуют за тех, кто и не собирается заниматься законотворчеством. Однако на парламентское большинство всплеск эмоций никак не повлиял. Поправка прошла. Один из авторов - первый зам. руководителя фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов объяснил: нельзя лишать людей свободы выбора, иначе это запрет на профессии.
ВАЛЕРИЙ БОГОМОЛОВ: Говорят о министрах, о губернаторах как о врагах каких-то, как будто мы предлагаем поставить во главе списка всех партий людей, которые не являются гражданами Российской Федерации, не работают на защиту интересов Российской Федерации. Они являются сторонниками той или иной партии, они поддерживают эту партию.
КОРР.: В остальном концепция законопроекта осталась неизменной: выборы только по партспискам, одномандатных округов и избирательных блоков не будет. Однако в списки могут включаться и беспартийные по решению региональных партконференций. Проходной барьер повышен с 5 до 7 процентов. А вот участие в теледебатах теперь не обязательно. Бесплатное эфирное время используется по желанию партии. Так решили "единороссы".
ВЕДУЩИЙ: Сегодня же депутаты отказались внести поправку, согласно которой треть мест в российском парламенте обязательно должно принадлежать женщинам. Сейчас в Госдуме депутатов-женщин только 10 процентов. Как считает первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, мужчины просто бояться прихода женщин во власть
МАЯК, Новости, 15.04.2005, 21:00:00
ВЕДУЩИЙ: Нижняя палата парламента утвердила во втором чтении новую редакцию закона о выборах депутатов Госдумы. Согласно этому документу, теперь палата будет формироваться исключительно по партийным спискам. Основные споры развернулись вокруг поправки, которая фактически закрепляла практику, когда партийный список возглавляют люди, которые в дальнейшем не собираются учувствовать в работе Госдумы. На ее принятии настояла "Единая Россия", несмотря на протесты главы Центризбиркома Александра Вешнякова. Подробности у нашего думского корреспондента Геннадия Горячева.
КОРР.: Как и ожидалось, самой спорной оказалась поправка "единороссов" об отмене штрафных санкций, предусмотренных для так называемых "паровозов". Это когда федеральный список партии возглавляют крупные госчиновники, а региональные - губернаторы, но после победы работать в Думу не идут. Депутатские мандаты достаются однопартийцам. Глава Центризбиркома Александр Вешняков настаивал: инициатива "Единой России" меняет концепцию законопроекта. Отказники должны передавать свои мандаты партиям-конкурентам, как и договаривались в первом чтении, напомнил Вешняков.
Александр ВЕШНЯКОВ: В случае принятия поправок такой санкции по отношению к кандидатам, которые возглавляют партийные списки, не будет предприниматься, что может в какой-то мере создать соблазн использования для участия в избирательной кампании кандидатов только в рекламных целях, на самом деле не ставят целью стать депутатами Государственной Думы. Что по сути своей неправильно и в какой-то мере очень серьезно вызывает возмущение у избирателей Российской Федерации, что наблюдалось на практике выборов 2003 года.
КОРР.: Представителя президента активно поддержали и коммунисты, и "родинцы", и либерал-демократы. Ведь люди действительно голосуют за тех, кто и не собирается заниматься законотворчеством. Однако на парламентское большинство всплеск эмоций никак не повлиял. Поправка прошла. Один из авторов - первый зам. руководителя фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов объяснил: нельзя лишать людей свободы выбора, иначе это запрет на профессии.
Валерий БОГОМОЛОВ: Говорят о министрах, о губернаторах как о врагах каких-то, как будто мы предлагаем поставить во главе списка всех партий людей, которые не являются гражданами Российской Федерации, не работают на защиту интересов Российской Федерации. Они являются сторонниками той или иной партии, они поддерживают эту партию.
КОРР.: В остальном концепция законопроекта осталась неизменной: выборы только по партспискам, одномандатных округов и избирательных блоков не будет. Однако в списки могут включаться и беспартийные по решению региональных партконференций. Проходной барьер повышен с 5 до 7 процентов. А вот участие в теледебатах теперь не обязательно. Бесплатное эфирное время используется по желанию партии. Так решили "единороссы".
РАДИО РОССИИ, Этот день: события и мнения., 15.04.2005, 12:00:00
ВЕДУЩИЙ: Депутаты нижней палаты парламента рассматривают сегодня во втором чтении проект закона "О выборах депутатов Госдумы". Он предусматривает переход к выборам на основе пропорциональной системы.
РАДИО РОССИИ, Этот день: события и мнения., 15.04.2005, 12:00:00
ВЕДУЩИЙ: В Государственной Думе сегодня во втором чтении обсуждается законопроект "О выборах депутатов Государственной Думы". Я передаю слово нашему парламентскому корреспонденту Ольге Беляевой. Оля, здравствуйте.
КОРР.: Добрый день. Ну, надо сказать, что почти четыре месяца вылеживался в Думе между первым и вторым чтением законопроект "О выборах депутатов Государственной Думы". Более тысячи поправок поступило. Часть поправок планомерно отклоняется. Так, предложение коммуниста Тюлькина о запрете уклоняться от предвыборных дебатов "Единая Россия", лидер которой Борис Грызлов, напомню, на прошлых выборах так и поступал, поправку заблокировала. А вот по другим пунктам ей пришлось поспорить с ЦИКом. Прежде всего, это касается участия губернаторов, чиновников, артистов, спортсменов в избирательной кампании. Если лицо списка отказывается от депутатского мандата, его место не спускается вниз по списку, как это было раньше, а передается другой партии. На этом настаивал Вешняков. В "Единой России" это посчитали запретом на профессию, мол, это внутрипартийные дела, и голосованием добились своего, оставив в списках так называемые возможности для паровозов, то есть известных личностей, которые тянут за собой весь партийный список. А Вешняков встал, видимо, обиделся, и все свои поправки остальные снял, в том числе и что касается ограничений на сумму избирательного фонда. "Единая Россия" считает, что кандидаты могут не ограничивать свои средства с тем, чтобы честно вести кампанию, а не камуфлировать агитацию под видом репортажей с мест. В целом же, напомню, закон усиливает роль партий в жизни общества и приближает его к гражданскому состоянию. Ирина?
ВЕДУЩИЙ: Оля, есть уже какая-то реакция депутатов на поступивший накануне в Думу президентский законопроект по парламентским выборам?
КОРР.: Ну, реакции открытой еще нет. Но надо сказать, что поправки президента это все-таки логическое продолжение сегодняшнего обсуждения и принятого ранее закона "О референдуме". В частности отказано блокам выдвигать кандидатов в президенты, только партии. Далее регистрация отменяется, если в подписных листах 5% недостоверных подписей, а не 25, как раньше. Если кандидат покидает партию, его мандат у нее изымается. А внутри Думы запрещено бегать из фракции во фракцию. Вот некоторые положения этих поправок. Второй же блок - увеличение избирательного фонда. У президента от 260 до 400 миллионов рублей. Устанавливается также единый день голосования на выборах всех уровней власти - от муниципальной до федеральной, второе воскресенье марта. Александр Вешняков полагает, что это сэкономит бюджетные средства и справедливо полагает. Кандидат также будет иметь выбор: собрать ли в свою пользу деньги или подписи. Но поправки поступили вчера вечером только, и Дума, вероятно, на ближайшем совете будет рассматривать их и вносить на обсуждение. Ирина?
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, Оля. Это была Ольга Беляева, парламентский корреспондент радио России. Она говорила о том, как в Государственной Думе обсуждается законопроект о выборах депутатов Государственной Думы.
РАДИО РОССИИ, Вести, 15.04.2005, 15:00:00
ВЕДУЩИЙ: Госдума рассматривает во втором чтении законопроект о выборах депутатов. Этот документ предусматривает переход на пропорциональную систему парламентских выборов, то есть голосование будет проходить только по партийным спискам. Между тем, глава Центризбиркома России Александр Вешняков заявил, что недоволен сегодняшним решением Госдумы об отказе применять штрафные санкции к кандидатам из первой тройки партсписков, сдавших свои мандаты. Сегодня парламентарии исключили из принятого в первом чтении текста законопроекта норму, по которой в случае немотивированного отказа от депутатского мандата кандидата из первой тройки федерального списка или лидера регионального списка, его мандат передается другой партии.
РАДИО РОССИИ, Этот день: события и мнения., 15.04.2005, 16:00:00
ВЕДУЩИЙ: Государственная Дума рассматривает сегодня во втором чтении законопроект о выборах депутатов. Этот документ предусматривает переход на пропорциональную систему парламентских выборов, то есть голосование будет проходить только по партийным спискам.
РАДИО РОССИИ, Вести, 15.04.2005, 17:00:00
ВЕДУЩИЙ: Госдума подавляющим большинством голосов приняла во втором чтении новую редакцию закона о выборах депутатов. Кроме всего прочего этот документ предусматривает переход на пропорциональную систему парламентских выборов, то есть голосование будет проходить только по партийным спискам.
РАДИО РОССИИ, Вести, 15.04.2005, 18:00:00, 19:00:00
ВЕДУЩИЙ: Госдума приняла сегодня во втором чтении законопроект о пропорциональной системе выборов в парламент. Голосование будет проводиться только по партийным спискам и выдвигать их смогут лишь политические партии. Создание избирательных блоков не допускается. Кроме того, депутаты исключили из текста законопроекта поправку, согласно которой в случае отказа от работы в Думе кандидата из первой тройки партсписка, его мандат передается другой партии. Против этого решения парламента выступил глава Центризбиркома Александр Вешняков. По его мнению, партии смогут использовать известных лиц в рекламных целях, а это обман избирателей. После того, как депутаты не приняли эту поправку, Вешняков от дальнейшего обсуждения документа отказался.
РАДИО РОССИИ, Этот день: события и мнения., 15.04.2005, 20:00:00
ВЕДУЩИЙ: Государственная Дума одобрила во втором чтении новую редакцию закона о выборах депутатов. Этот документ предусматривает переход на пропорциональную систему парламентских выборов. Голосование будет проходить только по партийным спискам.
РАДИО РОССИИ, Вести, 15.04.2005, 21:00:00, 22:00:00
ВЕДУЩИЙ: Госдума приняла во втором чтении законопроект о пропорциональной системе выборов в парламент. Голосование будет проводиться только по партийным спискам и выдвигать их смогут лишь политические партии. Создание избирательных блоков не допускается. Кроме того, депутаты исключили из текста законопроекта поправку, согласно которой в случае отказа от работы в Думе кандидата из первой тройки партсписка, его мандат передается другой партии. Против этого решения парламента выступил глава Центризбиркома Александр Вешняков. По его мнению, партии смогут использовать известных лиц в рекламных целях, а это обман избирателей. После того, как депутаты не приняли эту поправку, Вешняков от дальнейшего обсуждения документа отказался.
ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 15.04.2005, 9:00:00
ВЕДУЩИЙ: Закон, устанавливающий новый порядок выборов в Государственную Думу, обсудят сегодня депутаты во втором чтении. О предлагаемых изменениях напомнит Инесса Землер.
КОРР.: Самое главное и заметное изменение - это отказ от одномандатных округов. Если до сих пор половина нижней палаты избиралась по партийным спискам, а половина - по округам, то теперь все 450 мест займут исключительно партийные депутаты. Причем, речь идет именно о партиях - другим организациям уже запрещено участвовать в выборах, а нынешний закон отменяет и всевозможные альянсы и объединения - избирательные блоки. Кандидатами смогут стать только отдельные партии. Новая редакция закона о выборах в Госдуму подтвердила повышение проходного балла до семи процентов. Центризбиркому не удалось в ходе подготовки документа ко второму чтению отстоять свои требования, чтобы если после выборов кандидаты-лидеры списков отказываются от работы в Думе, их мандаты были переданы другим партиям, а в самих партсписках не менее трети мест были отданы женщинам. Против этого выступило в одном случае парламентское, во втором - мужское большинство.
ВЕДУЩИЙ: По новой схеме пройдут уже ближайшие очередные выборы - они должны состояться в декабре 2007 года.
ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 15.04.2005, 13:00:00
ВЕДУЩИЙ: Государственная Дума сегодня занимается выборами, а именно рассматривает во втором чтении закон о переходе к пропорциональной системе выборов депутатов. Ко второму чтению поступило много поправок. У нас сейчас на связи наш парламентский корреспондент Инесса Землер. Инна, добрый день.
КОРР.: Добрый день, Марина.
ВЕДУЩИЙ: Итак, как проходит обсуждение, насколько оно острое?
КОРР.: Обсуждение проходит достаточно эмоционально, и этого можно было бы ожидать. После первого чтения в Госдуму поступило порядка тысячи предложений изменить то или иное положение закона. До полудня депутаты успели обсудить только те изменения, которые профильный Комитет рекомендовал внести в первоначальный текст. Собственно, еще до начала сегодняшнего заседания стало ясно, что самые горячие споры развернутся вокруг предложения Центризбиркома наказывать те партии, лидеры в списке в которых отказываются после избрания работать в Думе. Я напомню, что ЦИК предлагал лишать депутатских мандантов такие организации. Причем здесь речь идет именно о лидерах федеральных и региональных частей списка. Но категорически против любых санкций выступило парламентское большинство. И это тоже легко объяснить. В первую очередь именно в списках партии власти на первых строчках губернаторы и министры. Многие партии еще ставят во главе своих списков известных популярных артистов. В любом случае, на прошлых выборах "Единая Россия", как мы помним, сумела внести в свои списки 37 политиков, в основном губернаторов популярных в своих регионах, которые впоследствии отказались идти в Думу. И на отдельное обсуждение эту проблему вынес лично глава Центризбиркома Александр Вешняков, и его поддержали левые фракции - КПРФ и "Родина". Один из депутатов вообще назвал эту ситуацию "политическим наперсничеством". Но парламентское большинство здесь удивилось, не нашло никакого обмана и представитель фракции сказал, что если такие санкции будут введены, то ударят они, прежде всего, по избирателям, которые голосовали за эту партию. В итоге Дума не стала запрещать лидерам покидать партийные списки и ЦИК сейчас разочарован. А оппозиция будет голосовать против этого закона при любом окончательном списке, принятых и отклоненных поправок. К примеру, коммунисты критикуют как отдельные новшества, так и весь документ в принципе. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сказал, что действительно важных изменений, которые послужили бы реальному демократическому развитию страны, от нынешнего парламента ожидать не приходится.
Геннадий ЗЮГАНОВ: Зачем этот нужен закон? Опять, чтобы партия власти имела все преимущества. Первая поправка, которую обязаны были внести, что партия власти обязана отчитаться перед своими избирателями. Она этого не делает. Вторая поправка: выборы - это конкурс команд и программ. Вы обязаны встретиться в эфире с оппозицией и доказать, что ваши предложения лучше, что ваша политика серьезней. А в этом законе, оказывается, можно не участвовать. И в тот кусок времени, который выделяется, можно крутить свои ролики.
КОРР.: Сейчас обсуждение продолжается. Дума работает с отклоненными предложениями. Самое радикальное из них - сохранить смешанную систему, разве что, изменив соотношения. Не половину Думы избирать по спискам, а, скажем две трети. Но эти идеи вовсе безнадежны.
ВЕДУЩИЙ: Инна, и в результате, когда этот закон может заработать?
КОРР.: Скорее всего, в течение весенней сессии уже пройдет и третье чтение тоже. Совет Федерации одобрит, а президент подпишет. И в любом случае, следующие очередные парламентские выборы в 2007 году пройдут уже по новой системе.
ВЕДУЩИЙ: Это была наш корреспондент Инесса Землер. Мы продолжаем следить за тем, что происходит в Государственной Думе.
ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 15.04.2005, 14:00:00
ВЕДУЩИЙ: Госдума рассматривает во втором чтении законопроект о выборах депутатов. Этот документ предусматривает переход на пропорциональную систему парламентских выборов, то есть голосование будет проходить только по партийным спискам. Депутаты приняли поправку, согласно которой лидеры избирательных списков могут отказаться от депутатских мандатов. При этом, партии никакие санкции не грозят председатель Центризбиркома Александр Вешняков таким решением депутатов крайне недоволен и вот почему.
Александр ВЕШНЯКОВ: Может в какой-то мере создать соблазн использования для участия в избирательной кампании кандидатов только в рекламных целях. А на самом деле не ставя целью стать депутатами Государственной Думы, что по сути своей неправильно и в какой-то мере, очень серьезное возмущение у избирателей Российской Федерации.
ВЕДУЩИЙ: Позицию Центризбиркома поддержали представители КПРФ и фракции "Родина".
ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 15.04.2005, 15:00:00
ВЕДУЩИЙ: Закон, который устанавливает переход на пропорциональную систему выборов в Госдуму, обсуждают сейчас депутаты. О принятых и отклоненных парламентариями поправках расскажет Марина Максимова.
КОРР.: Представители различных фракций Госдумы намерены бороться до конца за поправки, которые могут скорректировать закон о выборах в Нижнюю палату парламента. Однако для некоторых из них эта борьба уже закончилась поражением. Так, независимый депутат Михаил Задорнов предложил разрешить партиям на выборах объединяться в блоки. Его поправку поддержали лишь 50 человек. 226 проголосовали "против". Не удалось отстоять свои требования и Центризбиркому. Его глава Александр Вешняков считает, что если после выборов кандидаты-лидеры списков отказываются от работы в Думе, их мандаты нужно передавать другим партиям. Но парламентское большинство с председателем ЦИКа не согласилось. Госдума отвергла и предложение выделить женщинам специальную 30-типроцентную квоту на выборах. Такое предложение поддержали лишь чуть более ста депутатов.
ВЕДУЩИЙ: Мужчины боятся прихода женщин во власть. Так прокомментировал итоги этого голосования первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. Наверное, мужчины боятся, что они будут утрачивать властные полномочия и возможность влиять на принятие решений, - сказал вице-спикер. По мнению Любови Слиски, это деградация. Итоги голосования показали, что Россия светским государством становится не хочет, - добавила первый вице-спикер. Я добавлю, что выборы в Госдуму по новому закону пройдут в 2007 году.
ЭХО МОСКВЫ, Интервью, 15.04.2005, 15:08:00
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Наш собеседник – Владимир Николаевич Плигин, глава комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству. Владимир Николаевич, здравствуйте.
В. ПЛИГИН – Добрый день, Нателла, добрый день, уважаемые радиослушатели.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Говорим мы с вами, Владимир Николаевич, о законопроекте о выборах депутатов, что для вас лично было интересным и новым в этом законопроекте?
В. ПЛИГИН – Для меня лично, если говорить обо мне лично, то, конечно, сегодняшняя дискуссия имела, в ГД, имела принципиальное для меня значение, т.к. комитет ГД потратил последние, скажем, два месяца над работой над законом, значительное число поправок депутатов ГД, в общей сложности 260, было принято. Такое же значительное число, еще больше, 660, было отвергнуто. У нас не было во всех вопросах взаимопонимания с представителем президента Александром Альбертовичем Вешняковым, поэтому дискуссия на заседаниях думы, конечно же, имела принципиальный характер. И я рад, что в той части дискуссия не закончилась, я думаю, что, в общей сложности, еще часа два закон будет слушаться. Я думаю, что к шести часам будет принято, возможно, решение о втором принятии закона, во втором чтении.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Изменения в избирательном законодательстве страны, на ваш взгляд, за кого они и против кого?
В. ПЛИГИН – Я думаю, что не за кого и не против кого, они в интересах того, чтобы в обществе формировалось реальное гражданское общество в РФ, основным участником этого гражданского общества предполагается, что будут политические партии. Этот закон, а также другое законодательство, которое вчера было внесено в ГД, дает реальный стимул политически активным людям бороться в рамках законодательства за власть. Я считаю, что это очень положительное значение закона.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Владимир Николаевич, но по Интернету пришел вопрос от Николая из Москвы, довольно такой жесткий – за кого мне голосовать, если ни одна из существующих партий не отвечает моим требованиям и убеждениям? Если в выборах будут участвовать только партии, мне такие выборы не нужны.
В. ПЛИГИН – Голосовать против всех, потому что голосование против всех будет означать тоже выражение его позиции. Если он наберет достаточное число сторонников, которые к содержательной части, кроме этого слова «против всех», тоже будут что-то иметь, дальше они будут бороться за власть, видимо, в рамках уже той платформы, которая стоит за выражением – я хочу голосовать против всех.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Владимир Николаевич, если, например, говорить о том, что депутатские полномочия будут прекращены в случае, если депутат ГД переходит в другую фракцию, если посмотреть на работу думы, выбранной в декабре 2003 г., то, если я не ошибаюсь, уходы из фракций были связаны именно с «ЕР».
В. ПЛИГИН – Да, ряд уходов из фракций были связаны с «ЕР», я сейчас не помню точно.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Что, страхуем «ЕР»?
В. ПЛИГИН – Нет, ну что вы, причем здесь «ЕР»? «ЕР» в рамках новой системы выборов потеряла бы 65 депутатских мандатов, поэтому закон явно не рассчитан на продвижение интересов только «ЕР». Поверьте, что нет злого умысла, закладывается именно желание попробовать создать развитую политическую структуру. Я понимаю, что получится, это другой вопрос, но, по крайней мере, на законодательном уровне эта идея реализуется достаточно здраво.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Давайте подумаем, во-первых, что получится, и все-таки еще подробней поговорим о том, что планируется.
В. ПЛИГИН – Давайте.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – На ваш взгляд, тот факт, что депутаты ГД будут лишаться мандатов в случае перехода в другую фракцию?
В. ПЛИГИН – Я хочу сказать, что в рамках того закона, который в настоящее время рассматривается ГД, этого нет. Эта норма в качестве предложения содержится в другом законодательном акте, который был внесен вчера в ГД президентом России. И поэтому в качестве как об элементе решенном или нерешенном мы в связи с этим законодательным актом говорить не будем. Однако, вместе с тем, если говорить об общей идее, ты когда соглашаешься участвовать в том или ином партийном списке, видимо, ты принимаешь правила игры, принимаешь ту политическую позицию, которую обозначает политическая партия. Затем ты решил изменить правила игры, выйти, перестаешь быть депутатом ГД.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Одну секундочку, Владимир Николаевич, а, скажите пожалуйста, насколько я понимаю, вы депутаты ГД, мы, избиратели, делегируем вам свои законотворческие полномочия, так получается?
В. ПЛИГИН – Свою форму возможности воздействия на власть.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Совершенно верно, и я, например, выбрала вас. В какой-то момент вы приходите к выводу, что, например, та же «ЕР» не отвечает чаяниям ваших избирателей, в частности, меня. И как тут быть? И отстаивать мои интересы вы сможете гипотетически лучше, находясь в другой фракции.
В. ПЛИГИН – Все дело в том, что вы же голосуете в конечном результате не за это конкретное физическое лицо, значит, будем считать, что он, условно, предал, наверное, слишком грубое слово, но, так или иначе, он отошел от тех политических интересов, которые вы представляете. Поэтому, но, тем не менее, будем считать, что эта партия, за которую вы голосовали, участником списка которой было это лицо, будет продолжать заниматься осуществлением ваших интересов.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Теперь давайте все-таки объясните мне, почему в результате новшеств «ЕР» аж 65 мандатов потеряет.
В. ПЛИГИН – Все дело в том, что если считать по той методике, которая заложена в настоящем законе, голоса, то получится, что у других партий, представленных или не представленных в ГД, скорее, представленных в настоящее время в ГД, у них было бы большее количество депутатских мест по сравнению с той методикой, когда дума была разделена на два списка, на мандатников и прошедших по пропорциональной системе. Т.е. если бы наложить кальку современного закона на состоявшиеся выборы, «ЕР» имела бы меньше на 65 депутатских мест.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Я напомню, что наш сегодняшний собеседник – Владимир Николаевич Плигин, глава комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, член «ЕР», мы продолжим беседу с Владимиром Николаевичем буквально через минуту сразу после выпуска новостей.
НОВОСТИ
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Мы продолжаем разговор с Владимиром Николаевичем Плигиным. Владимир Николаевич, можете ли вы что-то сказать по поводу тех поправок, которые не прошли?
В. ПЛИГИН – В частности, поправок, которые не прошли?
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Да, в частности, я хотела бы спросить вас о возможности объединения в блоки.
В. ПЛИГИН – Понятно. На первой стадии, когда законопроект принимался в первом чтении, в качестве концепции закона было обозначено то, что блоки не создаются. Поэтому политикам, депутатам ГД, которые ставили эти вопросы, они, скорее, ставили их в политической плоскости, а не в плоскости реальной работы с законодательным актом. Т.е. поскольку это была концептуальная вещь, поэтому поправки были отвергнуты, но, тем не менее, эти поправки свидетельствуют о реальной совершенно озабоченности целого ряда политиков, с точки зрения участия их в будущей политической борьбе.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Владимир Николаевич, но я все-таки вернулась бы к теме, которую мы с вами обсуждали до новостей. С вашей точки зрения, человек, который остается, будь что, хоть трава не расти, в партии, его ответственность перед своими избирателями повышается или уменьшается?
В. ПЛИГИН – Вы знаете, это зависит, видимо, от оценки того, что делает партия. Если партия продолжает заниматься тем, что она обещала накануне выборов, то я считаю, что обязанность человека – работать в этой партии. Если вдруг это полностью разойдется с его внутренней моралью, какими-то политическими взглядами, конечно же, его задача – уйти из депутатов. Но вместе с тем партия будет продолжать осуществлять волю, ту, которая была заложена избирателями. При этом мы понимаем, что депутата век недолог, 4 года, соответственно, фракции век недолог, 4 года, поэтому у избирателей есть очень хорошая форма воздействия на партии. Выполнили ожидания – будут переизбраны, не выполнили – все потеряют место.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – А как вы считаете, закон о монетизации льгот, который вступил в действие и вызвал столько негативных эмоций, он как?
В. ПЛИГИН – Сейчас уже в настоящее время этот закон почти у всех вызывает позитивные эмоции, потому что количество денег, которое затрачено на его осуществление, оно, действительно, достаточно высоко, и я понимаю, что вы хотите спросить в этой ситуации, проголосовала ли дума, сформированная по партийным спискам, да? Я думаю, что ответственная дума должна была бы все равно проголосовать за этот закон о монетизации льгот. Другое дело, что, объективно говоря, это подчеркивается, кстати, всеми фракциями думы, конечно же, правительство на первой стадии не совсем провело правильно математическую работу. Но то, что это надо делать, ни у кого, кстати, у всех журналистов, с которыми я разговаривал, не вызывает никаких сомнений, потому что уровень воровства, который был до этого, на осуществлении предыдущей системы льгот, конечно, выходит за всякие цивилизованные рамки.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Владимир Николаевич, а что, например, вы думаете об инициативе председателя ЦИК, инициативе, связанной с отменой варианта против всех?
В. ПЛИГИН – Я думаю, что это неправильная инициатива, потому что мы должны точно также понимать, что есть число людей в обществе, которые с чем-то не согласны, поэтому позиция против всех сохраняется. Хотя сегодня Александр Альбертович об этом не говорил.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Но вы знаете, меня, честно говоря, я думаю, что не меня одну, это я смотрю на наш пейджер, наши слушатели тоже присоединились к моему удивлению по поводу этой идеи. Другое дело, Владимир Николаевич, что если предположить на секундочку, что во время следующих парламентских выборов большинство избирателей проголосует против всех, в нашей жизни ведь ничего не изменится? Просто будут назначены следующие выборы.
В. ПЛИГИН – Выборы будут признаны несостоявшимися, и в результате, т.е. это не явка избирателей.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Нет, не неявка, а против всех.
В. ПЛИГИН – Не неявка, против всех, значит, таким образом, число голосов не будет достаточным для того, чтобы сформировать ГД, будут, пройдут нормальные, здравые политические консультации, я надеюсь, в полном конституционном поле, хотя, как говорят наши социологические исследования, которые мы, в частности, вчера презентовали в ГД, абсолютно совершенно здравое, стандартное большинство населения страны поддерживает стабильное развитие государства. Поэтому можно выдвигать различные версии, давайте эту версию о том, что все против всех, перенесем в сферу абсурда.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Хорошо, тут пришла мне, пришло сообщение от многочисленных подписантов, почему мы, избиратели, не можем отозвать депутата, который плохо работает, раньше 4 лет?
В. ПЛИГИН – Вы знаете, все дело в том, что, еще раз, вы только его избрали, один год, допустим, он работает, это технически неинтересно, невозможно, наконец, это будет, скорее, использоваться, знаете, в такой борьбе против разумных людей, которые представлены в ГД. Т.е. автоматически любой противник этого депутата, которого нельзя отозвать, начнет организовывать сбор подписей, нервировать человека, т.е. не будет возможностей для, и без того небольшого периода, разумной работы с законодательным материалом.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Владимир Николаевич, вы знаете, однажды в частной беседе, поэтому я не называю имени вашего коллеги и товарища по фракции, он мне сказал, что – знаешь, говорит, вариантов не было, потому что если бы я пошел независимым, то я бы не мог выполнять свои обещания перед избирателями, у меня бы не было никаких, извините, источников финансирования. Т.е. лучший способ угомонить кошку – закормить маслом?
В. ПЛИГИН – Вы знаете, кормить кошку тоже неплохо, это первый аспект.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Я сказала – закормить маслом.
В. ПЛИГИН – А, закормить маслом, нет, вряд ли. Но то, что если ты независим и не можешь воздействовать на бюджетный процесс по-настоящему, я думаю, что это совершенно справедливо, потому что такого рода серьезные вопросы, как распределение бюджета, должны все же таки решаться не одиночками, а должны решаться группами людей, это более ответственное решение. Оно принимается в интересах большего количества людей, а не только амбициями интересов какого-то конкретного физического лица.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Переход на пропорциональную систему выборов, как реально он будет осуществляться, Владимир Николаевич?
В. ПЛИГИН – Следующие выборы, которые состоятся в 2007 г., пройдут в соответствии с новым законом. И мне кажется, что политические партии, у нас в настоящее время есть готовые политические образования. К этим политическим образованиям можно отнести, естественно, «ЕР», КПРФ, я думаю, что к этим же политическим образованиям относится «Яблоко», видимо, ЛДПР, хотя я не до конца знаю, видимо, СПС, поэтому у нас есть очень серьезные готовые политические образования, которые готовы будут конкурировать.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Владимир Николаевич, могу ли я попросить вас, я понимаю, что сразу это может быть непросто, но попытаться назвать самый важный, с вашей точки зрения, пункт программы партии «ЕР»?
В. ПЛИГИН – Самый важный?
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Да.
В. ПЛИГИН – Прагматичное стабильное развитие государства.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Замечательно, я думаю, что очень мало найдется людей, исповедующих самые различные политические убеждения и объединенных в самые различные политические объединения, которые скажут нет, что этот лозунг плохой. Если люди в такой ситуации предложат вам объединиться во исполнение этого самого пункта программы, чем это плохо?
В. ПЛИГИН – Великолепно.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Т.е. я про блоки.
В. ПЛИГИН – Вы имеете в виду в блоковую систему какую-то, да?
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Конечно.
В. ПЛИГИН – Мы ставим, еще раз возвращаюсь немножко назад, этим законом мы ставим задачу формирование крупных, значимых политических партий. Поэтому слово блок, наверное, в этой ситуации не совсем работающее, в современной российской модели. Давайте дадим шанс сформироваться этим крупным объединениям, в том случае, если это не происходит, наверное, на следующем каком-то политическом этапе, может быть, эти блоки будут сливаться в единую партию. Я должен, кстати, сказать, это вы прекрасно как журналист знаете, я думаю, что все, наша общественность знает, что очень часто слово «блок» создается только для того, чтобы пиарить лидеров этого некоего образования, каждого отдельного лидера, а члены данного блока достаточно часто объединены одной идеологической базой, а разрывают этот блок не более, чем личные амбиции. Я не буду говорить, оправданы они, не оправданы, это уже другая проблема.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Но тут сразу возникает несколько вопросов. Во-первых, не один, не два и не двадцать два раза уважаемым депутатам ГД я задавала вопрос, когда вы ведете прием, какое количество посетителей просит от вас именно законотворческих инициатив. Выясняется, что очень небольшое. Люди приходят к депутатам решать свои собственные проблемы, связанные с протечкой крыши, связанные с бытовыми вопросами, которые, к сожалению, не могут решить на местах. И в этой ситуации, скажем так, усиление партийности плохо скажется на нашей жизни, разве не так?
В. ПЛИГИН – Вы знаете…
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Вы же не можете заставить работать, я не знаю, ЖЭКи, ДЭЗы и прочие?
В. ПЛИГИН – На самом деле, то, что вы сейчас сказали, это очень хорошо. Это очень хорошо то, что общество в конечном результате сориентировано на нормальные ценности семьи, текущей жизни и прочее. Кстати, как и любое другое общество в мире, где-то, в общей сложности, политически активны 7, может быть, 10% населения.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Может, за неимением свобод?
В. ПЛИГИН – Что-что?
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Может быть, сориентированы на эти ценности за неимением других свобод?
В. ПЛИГИН – Слово «неимение свобод», прежде всего, наш разговор, наверное, демонстрирует абсолютную совершенно свободу того, о чем можно говорить. Поэтому здесь неимение свобод вычеркнем из нашего лексикона.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Хорошо, принято.
В. ПЛИГИН – А крыши, те, которые протекают, сейчас мы пытаемся сформировать здравую систему органов местного самоуправления. Они будут очень близки к людям, и на них можно будет по-настоящему давить. И в отличие от многих других целей задача очень конкретна, управление хозяйством, нужды конкретных людей на конкретной территории. Поэтому, конечно же, разрушилась огромная система, которая позволяла писать обращения в обком партии, в ЦК КПСС...
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Да, присоединяется, ко мне присоединяется наш слушатель Александр, который говорит, что при мажоритарных округах у каждого избирателя был свой кандидат. К кому теперь можно будет пойти на прием?
В. ПЛИГИН – Во вносимых поправках в законе есть обязанность депутатов, которые избраны по региональным спискам, по региональной части списка, обязательно проводить приемы, встречаться не менее, чем, скажем, 1 раз в два месяца, на постоянной основе встречаться. И будет, здесь, правда, расплывчато, с моей точки зрения, норма, которая предусматривает, что может быть отчислен из фракции в том случае, если не выполняет эту работу с населением конкретной территории.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Владимир Николаевич, а как быть в ситуации, которую описала моя коллега в «Новой газете»? Пойдя в районное управление выяснять свои пенсионные вопросы, она, извините, зашла в туалет в соседний офис, который находился в том же здании, это был офис «ЕР», выгнали с охраной.
В. ПЛИГИН – Знаете, когда говорят о каких-то очень конкретных примерах, то здесь это, вряд ли это работающая методика. Может быть, т.е., может, этот пример был, может быть, этого примера не было, но явно никого, вряд ли кого-то выгоняют. Да, но одновременно хочу сказать, что на всех радиостанциях тоже иногда выдают ключи для того, чтобы пойти.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Приходите, у нас без ключей.
В. ПЛИГИН – У вас без ключей, спасибо большое за приглашение.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Владимир Николаевич, если после выборов кандидаты и лидеры списков отказываются от работы в думе, их мандаты нужно передать другим партиям, это мнение Александра Вешнякова. Парламентское большинство отвергло.
В. ПЛИГИН – Да, и правильно сделало. Я считаю, что позиция, Александр Альбертович рассматривал это в качестве санкции за некую, скажем, в качестве санкции конкретной к конкретному депутату, который в дальнейшем не захотел стать депутатом. И требовал передачи другому политическому объединению. Как же здесь быть с правами избирателей, которые голосовали за политическую платформу, а не за конкретную личность, получается, что все их голоса вопреки их воле будут переданы другому политическому объединению. Вряд ли это справедливо. Красиво звучит, а по сути несправедливо.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – И последний вопрос, очень коротко, что же женщинам-то не дали 30% квоту?
В. ПЛИГИН – Зато пообещали быстро рассмотреть тот закон, который есть. Кстати, хочу сказать, что все же таки дума здесь была очень хороша, именно этот вопрос в думе обсуждался дольше всего и подробнее. Видимо, потому, что женщина вела сегодняшнее заседание думы, Слиска.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Ну что же, я благодарю нашего гостя, напомню, что наш сегодняшний собеседник – Владимир Плигин, глава комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, член «ЕР», спасибо, Владимир Николаевич.
В. ПЛИГИН – Спасибо, будьте все здоровы, до свидания.
ЭХО МОСКВЫ, Эхо, 15.04.2005, 17:00:00
ВЕДУЩИЙ: Госдума приняла во втором чтении проект закона "О выборах депутатов", который предусматривает переход на пропорциональную систему. Документ поддержали 335 парламентариев, 96 голосовали против, воздержавшихся не было. Между тем лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов этот законопроект серьезно раскритиковал.
Геннадий ЗЮГАНОВ: Зачем этот нужен закон? Опять, чтобы партия власти имела все преимущества. Первая поправка, которую обязаны были внести, что партия власти обязана отчитаться перед своими избирателями. Она этого не делает. Вторая поправка: выборы - это конкурс команд и программ. Вы обязаны встретиться в эфире с оппозицией и доказать, что ваши предложения лучше, что ваша политика серьезней. А в этом законе, оказывается, можно не участвовать. И в тот кусок времени, который выделяется, можно крутить свои ролики.
ВЕДУЩИЙ: Напомню, согласно этому документу выборы в Думу будут проводиться только по партийным спискам, выдвигать которые смогут только политические партии. Создание избирательных блоков не допускается. Наиболее бурная дискуссия разгорелась сегодня в Думе при обсуждении, внесенные депутатами-"единороссами" поправки, исключающие из текста законопроекта норму, по которой в случае немотивированного отказа от депутатского мандата, прошедшего в Думу кандидата из первой тройки федерального списка, его мандат передается другой партии. Против этой поправки активно возражал глава Центризбиркома Александр Вешняков. По его мнению, теперь останется возможность использовать известных лиц в рекламных целях. Это обман избирателей, подчеркнул Вешняков. Позицию Центризбиркома поддержали представители КПРФ и "Родины". Однако после того, как депутаты приняли эту поправку, Вешняков отказался от обсуждения других поправок, в которых планировал принимать участие.