Газета "Libertà" (Италия), 02. 04. 2011, Северная Африка-Казахстан. Желание демократии 4 Нидерландский журнал «Armex», 02. 04

Вид материалаДокументы

Содержание


«Парламентская газета», 08.04.2011, Казахстан проголосовал за стабильность
Подобный материал:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   43

«Парламентская газета», 08.04.2011, Казахстан проголосовал за стабильность


То, что действующий президент Казахстана Нурсултан Назарбаев останется после досрочных выборов 3 апреля на своём посту, ни у кого сомнений не вызывало. Это признавали даже его соперники, один из которых, Гани Касымов, правда, не исключал возможность второго тура в случае, если на выборах обеспечат полную прозрачность, а каждый из почти 10 тысяч избирательных участков будет находиться под зорким и недремлющим оком зарубежных и местных наблюдателей.

Оба условия по большому счёту были выполнены. Однако даже предварительные результаты показали, что о втором туре и речи быть не может. Так что предположение кандидата можно расценить как тактический предвыборный ход или ничем не подкреплённую политическую фантазию.

Объективно равнозначной Нурсултану Назарбаеву фигуры в стране сейчас просто нет. И дело здесь не столько в восточном менталитете (Казахстан, председательствуя в 2010 году в ОБСЕ, убедительно продемонстрировал, что сегодня это правовое, социальное, светское государство, развивающееся по современным европейским и мировым законам) или в чём-то другом, а в личности этого человека. Президент Назарбаев без всяких «но» соответствует предоставленному ему статусу «лидер нации». Излишним будет перечислять достижения страны в самых разных сферах за время его бессменного руководства Казахстаном. Так что интрига выборов состояла лишь в том, какой процент наберёт в этот раз действующий президент.

Понимали это и другие кандидаты. Позиционируя себя в качестве оппонентов действующей власти, они были подчёркнуто корректными в отношении своего главного соперника и проводимого им курса и позволяли себе выпускать критические стрелы лишь в адрес других властных структур, а также международной миссии наблюдателей в лице Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ.

Председатель Центральной избирательной комиссии Куандык Турганкулов назвал обстановку перед днём выборов «спокойной и стабильной». Комиссия провела анализ 54 средств массовой информации и сделала вывод о том, что все кандидаты в президенты были представлены в равной степени. За два месяца избирательной кампании в комиссию поступило всего десять жалоб, 300 человек заявили о своём отказе участвовать в голосовании. «Это их право, а не обязанность», – отметил глава ЦИК.

«Большой поддержкой для нас будет участие в выборах международных и наших местных наблюдателей, которые, я думаю, обеспечат нам прозрачность и честность выборов», – ответил на мой вопрос председатель ЦИК. Перед днём голосования в Казахстан прибыли 1056 иностранных наблюдателей, было аккредитовано две сотни журналистов, которые обладали правами наблюдателей.

В день выборов, 3 апреля, Астану покрыл выпавший ночью снег, что придало и без того красивому городу праздничный вид. На утренних улицах спокойно и ещё малолюдно. А вот на избирательном участке №182, расположенном в Национальной академической библиотеке, к столам, где выдавали бюллетени, уже выстроилась довольно внушительная очередь. В зале голосования посередине, у всех на виду, стояла полностью прозрачная урна – много камер и фотоаппаратов. Вскоре появился тот, кого ждали, – Нурсултан Назарбаев. Проголосовав, он вышел к журналистам.

Нынешнее голосование граждан, по словам действующего президента, «будет определять наше стремление сделать всё намеченное». Он отметил открытость сегодняшнего казахстанского общества – всем кандидатам были предоставлены равные возможности в ходе выборной кампании высказать свои идеи, представить программы. «Я думаю, мы все вместе будем голосовать за стабильность нашего общества, за дружбу многонационального народа, за наше будущее, за будущее наших детей, за социальную модернизацию, за возрастающее благополучие граждан, за будущее нашего общего дома».

Выйдя вместе с родственниками и сопровождающими с избирательного участка, он не спешил сесть в машину. Погода – снег и солнце – радовала. Несколько минут глава государства с явным удовольствием любовался городом.

Вскоре и мы с коллегами из США, Венгрии, Азербайджана, Иордании и других стран отправились в Аккольский район, а точнее – в его центр Акколь, что в ста километрах от Астаны. Здесь проживают около 28 тысяч человек, избирателей – 17 823. На 14.00 проголосовало уже 82 процента. То, что ход голосования идёт без эксцессов, в соответствии с законом, убедились и на избирательном участке, и общаясь с местными жителями.

Достопримечательностью и гордостью района считается не только находящаяся здесь станция космического слежения за спутником «КазСат-2», запуск которого в этом году должен обеспечить новое качество телевизионного и радиосигнала для всей страны, но и то, что на этой земле в дружбе и согласии живут люди разных национальностей, в том числе пять тысяч поляков. Аким (или, по-нашему, глава) района Аскарбек Уисимбаев крепость межнациональных отношений иллюстрирует простым фактом: «Мэр города у нас – украинец, я – казах, а мой заместитель – поляк».

Богатырского сложения, голубоглазый и светловолосый заместитель акима района Анатолий Кривицкий без тени сомнения говорит: «Моя родина – Казахстан». А как иначе, если в этих степях выросло и укоренилось уже несколько поколений Кривицких?! Вот и Анатолий Казимирович даже в мыслях не допускает, что по какой-то причине может расстаться с этой землёй. Правда, встретиться с представителем исторической родины в эти дни вполне мог, так как в составе межпартийной делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы, прибывшей на выборы, находился поляк Тадеуш Ивински. Не знаю, насколько приятным мог получиться разговор между ними в свете того, что позже рассказал первый заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин, возглавлявший на выборах миссию международных наблюдателей от Межпарламентской ассамблеи СНГ.

После оглашения утром следующего дня предварительных итогов (за Нурсултана Назарбаева отдали голоса 95,5 процента пришедших на выборы, другие кандидаты получили от 1,2 до 1,9 процента) прошли брифинги международных миссий по наблюдению за выборами.

Делегация ПАСЕ отметила надлежащие организацию и проведение голосования, эффективную работу и высокий профессионализм ответственных за организацию выборов должностных лиц, более сбалансированное, чем раньше, освещение кампании в средствах массовой информации. Результаты голосования, по заявлению делегации, действительно отражают волю казахских избирателей. А баронесса Николсон из Великобритании заявила: тому, что сделано в Казахстане за 20 лет, можно аплодировать. Также делегация ПАСЕ признала «умеренный прогресс» по сравнению с прошлыми выборами. Хотя с одной оговоркой – «для обретения статуса подлинной демократии Казах­стану следовало бы серьёзно улучшить некоторые условия».

Миссия Бюро по демократическим институтам и правам человека вторила своим коллегам из ПАСЕ, считая, что в Казахстане «всё ещё необходимо провести реформы по проведению подлинных демократических выборов». Предварительные заключения и выводы миссии полны критических замечаний, хотя звучит признание, что с технической точки зрения выборы были хорошо организованы, а один из её представителей заявил буквально следующее: «Мы не можем сказать, что были системные нарушения». Тем не менее похоже, что, несмотря на противоречивые высказывания своих представителей, бюро в заключительном отчёте, который должен появиться через два месяца, склонно и эти выборы признать нелегитимными и недемократичными.

О таком избирательном отношении к демократии удалось поговорить с Александром Торшиным. Он так оценивает ситуацию:

«Чего не могут понять некоторые наши зарубежные коллеги, особенно западные? Того, что люди в данный момент голосовали осознанно. Казахстан – это страна, которая предпочитает учиться на чужих ошибках и не делать собственных. Люди действительно проголосовали за сохранение стабильности и продолжение развития страны. Власть сейчас выполняет свои обещания. А представьте себе, что произойдёт, если завтра с улицы придёт какой-то модернизатор-демократ и начнёт всё по-новому? Голой демократией можно объесться, но ею от дождя не укроешься.

Другой момент – в Казахстане проживают представители 131 национальности и народности, между ними полная гармония, нет межнациональных конфликтов, террористических проявлений. И правильно говорят, что от добра добра не ищут. Люди здесь живут своим умом и трудом. Посмотрите, какую отстроила себе столицу страна, где живут всего 16 миллионов человек! Многим более крупным по численности населения государствам рядом поставить нечего».

Продолжая разговор о выборах, первый заместитель Председателя Совета Федерации констатировал:

«Выборы прошли демократично. Сегодня я беседовал с одним из лидеров оппозиции и на его сетования сказал: если вы сами не в состоянии организовать реальный политический процесс, то нечего всё сваливать на действующую власть. Вспомните, в своё время за Ельциным, против которого была вся система, вышли люди. А за вами никто не идёт. Сегодня же на телепередаче пришлось дискутировать с представителем делегации ПАСЕ­ – поляком Ивински. Он сокрушался по поводу недемократичности прошедших выборов. Я его спрашиваю: скажите, а когда в демократической Польше, которую вы представляете, в последний раз были наблюдатели? Вы же лет 15 не пускаете к себе наблюдателей. «Это издержки», – говорит Ивински. Получается: у одних – издержки, а у других – недемократичные выборы. Говоря о демократии, можно напомнить, что, например, в Бельгии существует административная ответственность за неявку на выборы. Три раза не придёшь – получишь административное наказание, а за неявку в четвёртый раз могут привлечь и к уголовной ответственности. В Греции за неявку на выборы человека снимают с муниципального социального пакета. Чему же в таком случае Запад учит казахстанцев?!

Казахстанцы показали, что им надо: на выборы президента пришло почти 90 процентов избирателей против 76,78 процента в 2005 году, а за Нурсултана Назарбаева отдано более 95 процентов голосов при 91,15 процента на прошлых выборах.

Юрий Говердовский