Информационный бюллетень osint №22 ноябрь декабрь 2011 г

Вид материалаИнформационный бюллетень

Содержание


Энергокомиссар Евросоюза Г. Эттингер
Европейские металлурги готовятся к масштабному кризису в отрасли
В польском Вроцлаве состоялась двухдневная встреча министров финансов стран Евросоюза
В правительстве Германии больше не исключают возможного банкротства Греции
Der Spiegel
По итогам прошедших выборов в земельный парламент Берлина СДПГ, несмотря на некоторое ухудшение результатов, сохранила позиции в
На протяжении многих лет маленькая Норвегия
Посол России в Сербии А. Конузин
РИА Новости
По сообщению «Известий», российского посла в оскорбительной форме прервал во время его выступления председательствовавший в тот
Премьер-министр Б. Нетаньяху заявил, что, несмотря на нападение на посольство в Каире, Израиль продолжит придерживаться мирного
New York Times
Президент Палестинской автономии М. Аббас
Россию посетили представители официального Дамаска
Сирийская оппозиция … пришла в негодование и повелела провести День гнева персонально против России
Газета «Известия»
США добиваются от России ужесточения позиции в Совете Безопасности ООН по Сирии
У Китая есть желание и возможности помочь европейской экономике
Главный эксперт китайского центробанка проговорился
Из другого сообщения газеты «Известия» следует, что в России «правит ИНСОР»
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   66

Энергокомиссар Евросоюза Г. Эттингер раскритиковал проект газопровода «Южный поток» накануне подписания партнерами проекта юридически обязывающего соглашения.

В Сочи представители «Газпрома», итальянской ENI, французской EDF и немецкой Wintershall собирались подписать 15 сентября соглашение, в котором должны быть оговорены все права и обязанности сторон, распределение долей и параметры возможного выхода из проекта.

Первая нитка «Южного потока» мощностью 15,75 млрд. кубометров газа в год должна быть запущена в 2015 году.

Энергокомиссар заявил, что российский проект – попытка России помешать развитию альтернативного газопровода «Набукко», строительство которого еще не началось, однако активно поддерживается Европой.

Эттингер сказал, что «Южный поток» не заставит ЕС отказаться от «Набукко», цель которого – диверсифицировать поставки газа на европейский рынок. «BBCRussian.com»

Европейские металлурги готовятся к масштабному кризису в отрасли. В октябре сталелитейный гигант ArcelorMittal планирует остановить уже пятую по счету доменную печь в Европе, ссылаясь на снижение спроса, сообщило британское агентство Steel Business Briefing. У российских компаний запас прочности еще есть, но и они опасаются начала рецессии, масштабы которой пока не ясны.

ArcelorMittal, на которую приходится 10% мирового производства стали, уже погасила две печи на предприятии в Бельгии и по одной — на заводах в Германии и Франции. В общей сложности компания может снизить выпуск стали на 4%. Виной всему – серьезное падение цен на сталь. «Известия»

В польском Вроцлаве состоялась двухдневная встреча министров финансов стран Евросоюза, посвященная проблеме финансового кризиса в еврозоне. От результатов этой встречи зависит не только судьба Греции, утопающей в долговом омуте, но и будущее самой европейской валюты.

Впервые с начала проведения подобных саммитов к переговорам присоединился министр финансов США Т. Гайтнер, - сообщило Associated Press. Его присутствие лишний раз подтверждает серьезную обеспокоенность Вашингтона по поводу глобальных последствий долгового кризиса еврозоны. Гайтнер намерен убедить европейских коллег найти долгосрочное решение долговой проблемы, которая тянется вот уже почти два года.

Основной вопрос, стоящий на повестке дня, - осуществление очередного транша финансовой помощи Греции, который должен состояться в конце этого месяца. В ходе совещаний министры обсудят принятые Афинами меры по сокращению бюджета, приватизации предприятий и экономических реформ, осуществленных на деньги стран-партнеров по Евросоюзу. Необходимым условием для получения второго транша является реализация всего комплекса мер, предусмотренных в рамках оказания помощи в размере 109 миллиардов евро.

Если второй транш не поступит вовремя, казна Греции опустеет уже к середине октября и страна может объявить дефолт по госдолгу. Такое развитие событий пугает многих участников встречи. Так, министр финансов Австрии М. Фектер считает, что если пакет финансовой помощи не будет переведен своевременно, то это может обойтись Европе еще дороже.

Между тем надежд на благоприятное разрешение ситуации остается все меньше, поскольку до сих пор не решен вопрос гарантий возвращения долга со стороны Афин. По этой причине Австрия, Финляндия и Нидерланды могут отказаться от участия в финансовых выплатах. "К несчастью, я не вижу возможности прийти сегодня к соглашению", - заявила министр финансов Финляндии Ю. Урпилайнен перед началом переговоров.

План спасения Греции наталкивается и на другие сложности. Две недели назад международные инспекторы обнаружили, что Афины не в состоянии перекрыть плановые бюджетные траты. В результате власти страны вынуждены были ввести новый специальный налог на имущество, призванный заткнуть образовавшуюся дыру в бюджете.

Как отмечало AP, заседание министров финансов проходило на фоне турбулентности на мировых финансовых рынках, вызванной опасениями греческого дефолта и данных об общем замедлении мировой экономики. Некоторые банки еврозоны столкнулись с трудностями при размещении краткосрочных займов из-за беспокойства кредиторов, связанного с долговыми обязательствами перед ними правительств европейских стран, в том числе Греции, Испании и Италии.

В то же время фондовые биржи позитивно отреагировали на информацию о том, что крупнейшие центробанки мира изыскали новые способы улучшить ликвидность, предоставив дополнительные кредиты в долларах США коммерческим банкам с тем, чтобы у последних было достаточно средств расплатиться вовремя по долгам. Пятерка крупнейших центробанков мира - ФРС США, Европейский центральный банк, Банк Англии, Банк Японии и Швейцарский национальный банк объявили о сотрудничестве, направленном на стимулирование кредиторов, в особенности в Европе.

Как объяснил финансовый аналитик Rockwell Global Capital Питер Кардилло, принимаемые центробанками меры направлены на то, чтобы "убедить рынки, что евро никуда не денется, еврозона не распадется, а Греция, возможно, избежит дефолта", передавала "Русская служба BBC". Известие о готовности центробанков к сотрудничеству уже вызвало укрепление евро по отношению к доллару более чем на 1%.

Долговой кризис является глобальной проблемой всей западной системы. По мнению 17 нобелевских лауреатов по экономике, США и Европе грозит многолетнее падение экономики по сравнению с развивающимися странами, а зона евро может и вовсе рухнуть. По мнению экспертов, виноваты в сложившейся ситуации исключительно политики. Причем, если правительства западных стран не примут соответствующих мер, им придется еще много лет бороться со стагнацией. Утро.ру


В правительстве Германии больше не исключают возможного банкротства Греции. Министр экономики Ф. Рёслер допускает такую меру ради спасения евро. По информации СМИ, минфин уже просчитал несколько сценариев на этот случай. "Чтобы стабилизировать евро, больше нельзя даже краткосрочно запрещать себе какие-либо идеи", - пишет Рёслер в статье в газете Die Welt. К подобным мерам он относит и "организованное банкротство Греции, если для этого будут иметься необходимые инструменты", сообщило 11 сентября агентство AFP.

По мнению немецкого министра, некоторые страны, в частности Греция, до сих пор предпринимают недостаточно усилий по консолидации бюджета. Это подтачивает доверие населения и рынков в единую валюту. "Греческое правительство должно знать, что запланированную помощь мы ставим в зависимость от того, насколько активно Греция будет сама осуществлять реформы", - подчеркнул Филипп Рёслер.

По информации журнала Der Spiegel, немецкое министерство финансов просчитывает два сценария на случай возможной неплатежеспособности Афин. По первому варианту страна остается в валютном союзе, второй же вариант предполагает отказ от евро и возврат к национальной валюте - драхме.

Ключевую роль в данном решении издание отводит европейскому стабилизационному фонду EFSF. Он как можно скорее должен быть наделен новыми полномочиями, которые ему предоставил саммит ЕС в июле. Большое значение, с точки зрения Берлина, имеют такие инструменты, как превентивные кредитные линии ряду стран, например Италии и Испании, на случай если после банкротства Греции инвесторы откажут им в кредитах. “DW”

По итогам прошедших выборов в земельный парламент Берлина СДПГ, несмотря на некоторое ухудшение результатов, сохранила позиции ведущей партии. Как сообщило агентство dpa, СДПГ получила 28,3% - на 2,5 процентных пункта меньше, чем на выборах в 2006 году. Христианских демократов поддержали 23,4% - на 2,1 процентных пункта больше по сравнению с предыдущим результатом.

Входившая прежде в правящую коалицию Левая партия ухудшила результат на 1,7 процентных пункта, набрав 11,7% голосов. Крупное поражение потерпела СвДП, получив всего 1,8% - на 5,8 процентных пункта меньше, чем прежде. Большого успеха добилась Партия пиратов - набрав 8,9 процента голосов, она впервые в истории ФРГ будет представлена в земельном парламенте. Эксперты отмечают, что теперь социал-демократам для формирования правительства придется заключать коалицию либо с "зелеными", либо с христианскими демократами.

После поражения СвДП для выхода из кризиса партии предстоит пройти долгий путь. Глава СвДП Ф. Рёслер признал, что после поражения партии для выхода из кризиса предстоит пройти долгий путь. "На восстановление позиций понадобится определенное время", - заявил Рёслер в эфире телеканала ARD. В то же время он подчеркнул, что никаких кадровых перестановок в партии не будет.

Между тем госминистр в МИД ФРГ, политик от СвДП К. Пипер подвергла критике курс руководства партии в отношении Евросоюза. "Считаю ошибкой дрейф СвДП, которая всегда была сторонницей европейской интеграции, в сторону скептиков внутри ЕС", - сказала Пипер газете Mitteldeutsche Zeitung. Глава земельной организации СДПГ Гамбурга. О Шольц считает, что поражение СвДП является плохим признаком, в том числе и для федерального правительства. “DW”


На внеочередных выборах в сейм Латвии, состоявшихся 17 сентября, большинство набирает объединение «Центр согласия», считающееся выразителем интересов русскоязычного меньшинства республики. «Русская партия» под руководством мэра Риги Нила Ушакова лидирует в 909 округах из 1027.

Говорить о победе «Центра согласия», однако, преждевременно. Велика вероятность того, что «латышские» партии, напуганные успехом объединения русскоязычных, сформируют блок и не пустят Ушакова и его людей в состав нового кабинета министров Латвии. «Известия»


На протяжении многих лет маленькая Норвегия (население менее 5 млн. человек) вкладывала сверхприбыли, получаемые от продажи своих углеводородных ресурсов, в так называемый «нефтяной», или пенсионный фонд. Как утверждало правительство этой северной страны, полученные от распродажи природных ресурсов деньги лучше инвестировать за рубеж, в частности в США. Это якобы позволит избежать перегрева внутренней экономики.

Но мировой экономический кризис внес в эту финансовую идиллию свои коррективы. Как внезапно выяснили упитанные норвежцы, их деньги, вложенные в крупнейший банк США – Bank Of America, – попросту разворованы. Оказалось, что американские воротилы «заигрались» в ипотеку и вернуть деньги не представляется возможным. Все, что осталось гордым потомкам викингов, – это попытаться, «глотая пыль в американских судах», отсудить хотя бы часть своих сбережений. Но, как говорится, можно и не успеть – только за лето норвежский пенсионный фонд потерял миллиарды долларов.

Пример Осло оказался заразителен. Подобной практики стала придерживаться и Москва, накапливая свой Стабилизационный фонд. Не повторяет ли Россия норвежский путь? – задается вопросом еженедельник «Аргументы недели».


Посол России в Сербии А. Конузин 15 сентября досрочно покинул международный форум по ситуации в Косово, проходящий в Белграде. По данным Reuters, дипломат сделал это после того, как один из участников дискуссии обвинил Кремль в попытке лоббировать свои интересы в Сербии.

«У нас [России и Сербии] одинаковые интересы, и мы будем защищать свою страну, несмотря на то, что некоторые сербы хотят, чтобы их родина оказалась под иностранным контролем» (!), - заявил посол, покидая мероприятие.

Тем временем РИА Новости сообщило, что причиной демарша Конузина стало нежелание сербов обсуждать текущее положение в Косово. Российский дипломат обратил внимание участников форума на то, что на границе Сербии и Косово при содействии Запада вскоре откроются таможенные и полицейские службы косовских албанцев. По мнению Конузина, сербам нет дела до национальных интересов их страны, которым угрожают НАТО и Евросоюз.

Как отмечает Reuters, Сербия сильно зависит от российских энергоресурсов и рассчитывает на инвестиции в ходе реализации проекта «Южный поток». Вместе с тем Белград намерен вступить в Евросоюз, однако нестабильная ситуация в Косово препятствует этому шагу.

Косово провозгласило независимость от Сербии в 2008 году. Республику косовских албанцев признали США, большинство стран Евросоюза, а также некоторые другие государства. Сербия считает эту территорию своей. Среди тех, кто традиционно поддерживает Белград в косовском вопросе, - Россия, Китай и Испания. «Лента.Ру»

По сообщению «Известий», российского посла в оскорбительной форме прервал во время его выступления председательствовавший в тот день И. Вейвода, бывший советник по иностранным делам в правительстве З. Джинжича. Вейвода известен своими радикально западническими взглядами и ориентацией на сближение с США и НАТО.

В действиях Вейводы проявился тон, которым в Белграде с некторых пор считают допустимым разговаривать с российскими дипломатами.

Судя по характеру инцидента на Белградском форуме безопасности и отсутствия реакции на случившееся со стороны МИД Сербии, союзнические отношения между Москвой и Белградом могут отойти в прошлое, - написали «Известия».


Ближний Восток


Новые власти Египта уверены: беспорядки, которые сотрясают столицу, активно финансируются из-за рубежа, причем участвуют в этом «соседние государства». Доклад о спонсорах новых протестов уже представлен главе Высшего совета Вооруженных сил Египта (по сути, главе государства) Мохаммеду Хусейну Тантави и премьеру Эссаму Шарафу.

Текст доклада будет опубликован в ближайшие дни, однако о его содержании журналистам вкратце рассказал министр юстиции Мухаммед аль-Гинди. Как передает телеканал «Аль-Арабия» со ссылкой на местные СМИ, чиновник располагает «очень серьезными» сведениями о миллионах долларов, выделяемых правозащитным и общественным организациям из-за границы.

По его словам, все, что сейчас происходит в стране, координируется зарубежными и отечественными руководителями. Хаос, который они вызвали, призван нарушить работу общественных институтов, подорвать национальную безопасность и терроризировать невинных граждан.

Интервью Шарафа было опубликовано 12 сентября через несколько часов после того, как министр внутренних дел Египта Мансур эль-Эссави, выступая по местному телевидению, пообещал, что полиция будет применять против демонстрантов оружие.

Закон, в соответствии с которым силам безопасности разрешено убивать демонстрантов, – не что иное, как закон о чрезвычайном положении, которое в Египте ввели 10 сентября. Он дает властям широкие полномочия для подавления протестов: например, всех задержанных можно предать не гражданскому, а военному суду, который на порядок строже, а о степени правосудия в нем можно только догадываться.

Премьер-министр Израиля Б. Нетаньяху назвал события в Каире «крайне серьезным и тревожным знаком», но египетские службы безопасности все-таки поблагодарил – за то, что спасли израильского дипломата, сообщает Euronews. Как заявил бывший посол Израиля в Каире, местные власти «понимают очень хорошо, насколько негативным для Египта может быть такой разворот против США, против Запада и мирных соглашений с Израилем».

Вашингтон, который совсем недавно прочил Каиру роль чуть ли не главного миротворца в регионе, уже осудил беспорядки в столице и призвал власти страны выполнять свои международные обязательства. Глава МИД Италии Ф. Фратини высказался более жестко, назвав эти события «предательством идеалов «арабской весны».

Между тем еще предстоит разобраться, что считать предательством. Египетский народ, к примеру, вполне логично может счесть за предателей свое новое правительство, которое решило силой подавлять выступления демонстрантов. Именно за такие вот меры в духе «мы ответим пулями» сейчас и судят прежнего президента страны Х. Мубарака и, кстати, экс-главу МВД Хабиба аль-Адли. Оба не раз заявляли, что иначе навести порядок в январе-феврале было невозможно, но лидеры египетской «демократии» с ними не соглашались.

С другой стороны, антиизраильские лозунги, которые все чаще звучат в Каире, явно кому-то на руку в политических играх Ближнего Востока. Стоит добавить, что все эти беспорядки нечаянно совпали с приездом в страну премьер-министра Турции Р. Эрдогана. В ходе этого визита Анкара обещала подписать с Египтом договор о военном сотрудничестве. Это заявление прозвучало вскоре после того, как аналогичное соглашение подписали Израиль и Греция. Некогда дружные соседи Тель-Авив и Каир теперь явно окажутся по разные стороны баррикад. Источник: km.ru. Копия снята с сайта «Око планеты»


Премьер-министр Б. Нетаньяху заявил, что, несмотря на нападение на посольство в Каире, Израиль продолжит придерживаться мирного соглашения с Египтом и постарается как можно скорее вернуть дипломатические отношения между странами на прежний уровень. Параллельно Израилю приходится иметь дело с растущей угрозой конфронтации с Турцией, которая может не только поддержать пропалестинских активистов, но и поставить под вопрос крупные энергетические проекты еврейского государства.

По мнению наблюдателей, в целом сдержанная реакция Тель-Авива на события в Каире продиктована нежеланием дальше нагнетать напряженность в отношениях с Египтом, тем более что сохранение мира с крупнейшей арабской страной остается одним из приоритетов внешней политики еврейского государства.

Кроме того, в Израиле, по всей видимости, осознают, что нынешние египетские власти также заинтересованы в сохранении статус-кво (в том числе, чтобы не потерять поддержку США), но вынуждены терпеть антиизраильские выступления, чтобы дать населению возможность относительно безопасным для режима образом канализировать недовольство отсутствием реальных перемен.

Глава израильского правительства также коснулся темы ухудшения израильско-турецких отношений, подчеркнув, что Израиль попытается «остановить эскалацию конфликта и, если это возможно, восстановить отношения».

Премьер-министр Турции Р. Тайип Эрдоган 9 сентября заявил, что Анкара может направить боевые корабли для сопровождения гуманитарных флотилий, направляющихся в сектор Газы, а также поставить под вопрос реализацию планов Израиля по добыче газа на шельфе.

Причем, как пишет New York Times, в Израиле именно угрозу газовым проектам считают наиболее серьезной. Это отчасти связано с тем, что до сих пор не урегулирован вопрос о морской границе и границе экономической зоны между Израилем и Ливаном, который в этом вопросе может получить поддержку Анкары. Более того, Турция может оказать давление на Кипр, сотрудничество с которым играет важную роль в газовых планах Тель-Авива. «НГ»


Президент Палестинской автономии М. Аббас отказался пойти на компромисс с Израилем в преддверии возможного голосования в Генеральной ассамблее ООН по вопросу о независимости палестинского государства. США, Россия, ЕС и ООН предложили Израилю и палестинцам продолжить мирные переговоры. Лента.ру


Россию посетили представители официального Дамаска во главе с советником президента Сирии по политическим и информационным вопросам Бусейной Шаабан. За три проведенных здесь дня они встретились с представителями МИДа, Госдумы и Совета федерации.

- Россия – это единственная страна, основывающаяся на действительных событиях и фактах о том, что происходит в Сирии сейчас, - заявила в Совфеде Бусейна Шаабан.

За неделю до этого Совет федерации принимал также делегацию сирийской оппозиции во главе с Аммаром аль-Кураби. Основной целью оппозиционеров было установление контактов с российской политической элитой.

Общение со всеми сторонами конфликта, равно как и заявление Медведева, можно трактовать как попытку примирить Асада и оппозицию, а заодно и улучшить имидж сирийского президента на Западе (?), полагает руководитель Петербургского центра изучения Ближнего Востока Г. Исаев. - Неудача с Ливией будет стимулировать усилия на этом направлении.

- Мы обсудили самое важное – что не должно быть внешнего вмешательства в сирийские дела, в том числе и на международных площадках, - поделился итогами переговоров первый зампред комитета по международным делам Совфеда И. Умаханов. - Сирийский народ, с Асадом или без, должен сам определять свою судьбу.

Сирия - одна из немногих стран на Ближнем Востоке, где Россия сохранила влияние (?). Прежде всего это крупный рынок сбыта оружия. Военно-техническое сотрудничество с Дамаском с учетом находящихся в проработке контрактов может принести нашей стране порядка 3-4 млрд. долларов. В Сирии работают российские энергетические компании, в Тартусе находится база ВМФ России. В этом свете российских властей "подстраховаться" и завязать отношения с перспективными оппозиционными лидерами вполне объяснимо (?).

Кроме того, режим Асада запятнал себя в глазах мирового сообщества жестким подавлением протестов (западное «мировое сообщество» видит жестокое подавление протестов лишь в тех странах, на которые они планируют распространить свое неограниченное влияние, сменив власть. И поддерживает в них оппозцию. А где её нет, то не гнушается и вложиться в неё, - Намакон), и безоговорочная его поддержка чревата репутационными рисками. Выступление же в качестве примирителя, медиатора между сторонами позволит одновременно и повысить вес России в регионе, и улучшить репутацию нынешних сирийских властей. Возможно, международный авторитет России поможет отстоять сирийские интересы на встречах и переговорах в ООН, ПАСЕ и других организациях (Боже мой, какой лепет и наивность, - Намакон).

Назначенному сегодня новому послу РФ в Сирии Азамату Кульмухаметову достался сложнейший участок работы. Ситуация на Ближнем Востоке, как признался сегодня начальник российского Генштаба Н. Макаров, «малопредсказуема», и стремление России остаться в неопределенной ситуации над схваткой выглядит разумным. С другой стороны, это таит в себе риск упустить выгоду, когда выявится явный победитель. «Известия»

Примечание. Куда ни кинь, всюду клин. Изложенная автором позиция Москвы свидетельствует лишь об одном – Россия еще не поднялась с колен. Есть и другой вариант – руководству страны хочется быть принятым равноправным членом в ряды «цивилизованных демократий», но оно еще опасается негативной реакции большинства российского общества. «Пятая колонна» прозападных либералов еще не набрала в стране критической массы.

Сирийская оппозиция … пришла в негодование и повелела провести День гнева персонально против России. Понять сирийских квислингов можно - вначале Медведев уверенно заявлял о том, что никаких резолюций по Сирии Россия обсуждать не будет. Затем он выступил с критикой режима Асада, теперь он уже не против резолюции - мало того, не против жесткой резолюции, однако она должна быть адресована всем сторонам конфликта. Оппозиция считает, что сдача позиций идет слишком медленно, и нужно поторопить.

Гибкость позиции России по Сирии постепенно начинает опять превращаться в гибкость позвоночника, что не может не тревожить, прямо скажем. В данном случае легкий остеохондроз всё-таки предпочтительней юношеской натренированности сочленений. Интернет, блог «Эль-Мюрид»

"День гнева" в Сирии, похоже, так и не состоялся. Желающих бить в бубен и плясать на сожженных российских флагах либо не оказалось вообще, либо было слишком мало для сколь-либо достойного упоминания.

Тем не менее, сирийская оппозиция катит по смазанным рельсам без остановки. В Стамбуле предполагалось провести 15 сентября окончательное оформление и создание Переходного Национального Совета… Что хорошо было в "цветных революциях", так то, что хотя бы названия своих организаций коллаборационисты выбирали на местном туземном диалекте - ОТПОР, "Кмара", белорусский "Зубр".

Турция становится главным возмутителем спокойствия в регионе. В сущности, логика действий исламистского турецкого правительства вполне прозрачна. Что бы ни говорили, но Эрдогану и Гюлю удалось сделать то, что еще год назад казалось немыслимым - они сумели опустить армию и существенно отстранить её от влияния на политику Турции. Анатолийская деревня, которая является электоральной базой исламистов, распространилась не только в города - она постепенно закрепилась и в армии. Пока на низовом уровне - но даже этого оказалось достаточно, чтобы высшие армейские офицеры перестали быть сакральной и неприкасаемой кастой. Интернет, блог «Эль-Мюрид», 14.09.11

Газета «Известия» погорячилась, озаглавив свое сообщение о встрече делегации российских сенаторов с президентом Сирии Б. Асадом «Россия создаст международный пул в защиту Сирии».

- Мы были в городах, где проходили демонстрации, и имеем возможность объективно заявить, что информация в СМИ не соответствует действительности, - говорит зампред комитета СФ по правовым и судебным вопросам М. Капура. По его словам, делегация во время встречи с Асадом договорилась о том, что российская сторона предложит западным парламентариям собрать своих представителей и посетить Сирию, чтобы они сами могли убедиться, что там все в порядке.

Примечание. Удивляет наивность российских «сенаторов». В мире, прежде всего на Западе, отлично знают истинную ситуацию в Сирии. Но натовцам такая информация не нужна. Против Сирии идет информационная война, и газета в заключение сама правильно пишет, что в реальности все зависит от того, принято ли на Западе принципиальное решение по развалу Сирии. А оно принято! Поэтому никакого «пула» не будет. Российские власти, вряд ли, способны долго противостоять американскому давлению, о чем свидетельствует следующее сообщение.


США добиваются от России ужесточения позиции в Совете Безопасности ООН по Сирии, - привело РИА Новости слова представителя администрации США.

19 сентября состоялась встреча министра иностранных дел России С. Лаврова и госсекретаря США Х. Клинтон, на которой, в частности, обсуждалась ситуация в Сирии. Госсекретарь сказала, что необходимо ужесточить действия и реакцию СБ ООН в ответ на то, что сирийское правительство делает против своего народа», — сказал представитель администрации. Россия, по его словам, высказалась за налаживание диалога правительства Сирии с оппозицией. «BBCRussian.com»


Азия


Накануне десятой годовщины терактов 11 сентября террорист-смертник направил начинённый взрывчаткой грузовик в ворота базы Сайед Абад в центральной провинции Афганистана Вардак.

Среди 89 раненых – 50 американских военнослужащих и 15 афганцев, сообщили представители Международных сил по содействию безопасности в Афганистане. Пострадавших доставили на соседние базы НАТО, где им оказывается помощь. Ответственность за случившееся взяло на себя движение Талибан.

С начала нынешнего года в Афганистане погибли 429 иностранных военных, в том числе 320 солдат и офицеров США. Euronews


У Китая есть желание и возможности помочь европейской экономике, заявил премьер-министр КНР Вэнь Цзябао. Как сообщает «Синьхуа», взамен Пекин ожидает от ЕС признания за Китаем статуса рыночной экономики. Об этом китайский премьер заявил на открытии встречи «Новых чемпионов – 2011» - ежегодного мероприятия в рамках Всемирного экономического форума. Встреча проходит в городе Далянь.

По словам председателя Госсовета КНР, Пекин давно испытывает озабоченность в связи с трудностями, которые стоят перед европейской экономикой. «Мы снова повторяем, что готовы протянуть руку помощи и увеличить наши инвестиции», - сказал Вэнь Цзябао. Он также выразил надежду, что лидеры ЕС смогут взглянуть на отношения с Китаем со «стратегической точки зрения». «По правилам ВТО статус Китая как страны с полностью рыночной экономикой будет подтвержден к 2016 г., если же страны ЕС продемонстрируют свою искренность несколькими годами раньше, это отразится на нашей дружбе», - сказал он.

Вместе с тем он заявил, что развитые страны должны, прежде всего, сами попытаться навести у себя порядок, а не только надеяться на Китай, передает Bloomberg. По мнению китайского премьера, странам Европы нужно принимать ответственные решения в области налоговой и монетарной политики и предотвратить распространение долгового кризиса на континенте.

На днях стало известно, что Минфин Италии ведет переговоры с китайским госинвестфондом China Investment Corp. (CIC) и представителями китайских властей о покупке «значительного» объема итальянских гособлигаций. Таким образом власти страны, госдолг которой достиг 1,9 трлн. евро, надеются избежать затягивания в общеевропейский финансовый кризис. Реализуется ли спасительная сделка с Китаем, пока непонятно: во всяком случае, в 2010 г. представительные китайские делегации побывали и в Греции, и в других периферийных странах, затронутых долговым кризисом, но инвестиции, на которые надеялись инвесторы, так и не материализовались. «Ведомости»

Главный эксперт китайского центробанка проговорился (было ли это случайностью?), что Пекин намерен освободить свой портфель активов от американских долгов как можно раньше, и как можно безопаснее.

«Добавочные части наших иностранных валютных резервов должны быть инвестированы в материальные активы», сказал на заседании Всемирного экономического форума в Даляне (бывшем Порт-Артуре) Ли Даокуй. «Мы хотели бы приобретать акции Boeing, Intel и Apple, и возможно, нам стоит вкладываться в такие типы компаний более активно».

«Как только рынок американских облигаций стабилизируется, мы сможем ликвидировать больше наших запасов облигаций казначейства США», сказал он. Это первый раз, когда главный советник китайского центробанка произнёс слово «ликвидировать». До этого момента политика заключалась в медленной диверсификации путём инвестирования новых, накапливающихся каждый квартал 200 миллиардов долларов в другие валюты и активы – в основном в евродолг Германии и Франции уровня ААА и другие самые надёжные активы.

По некоторым оценкам иностранные резервы американских долгов составляют порядка 2.2 триллионов долларов.

Китай явно раздражён Вашингтоном, рассматривая валютные стимулирования Федрезерва в качестве скрытого способа избежать обязательств по своим долгам. Даокуй сказал, что Америка впадает в маразм, указав, что картина сейчас гораздо хуже, чем когда к власти в начале 80-х пришли Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер.

Он назвал долговые сделки Капиталийского холма «попыткой оттянуть время», сказав, что этого не достаточно, чтобы предотвратить динамику того, как американский долг превращается в «опасный».

Давайте внесём ясность: причина того, почему Китай накопил около 6 процентов глобального ВВП в резервах (как в своё время США в 1920-х) в том, чтобы продолжать держать свою валюту недооцененной, получая таким образом преимущество на рынке. Как неустанно отмечает Майкл Петтис из Пекинского университета, такая политика опустошает американскую промышленность, и вынуждает Америку выбирать между долговым пузырём, безработицей и, конечно же, протекционизмом, хотя до этого пока не дошло.

До тех пор, пока Китай не откажется от такой политики, он будет продолжать скупать иностранные активы и долларовые объёмы. Евро может абсорбировать лишь часть, пока европейцы не поймут (французы уже осознали), что скупка Китаем облигаций, это палка о двух концах, а швейцарская валюта вообще не способна абсорбировать доходы Китая. Кроме того, Китай с такой же опаской, как и на американские долги, смотрит и на европейские долговые облигации.

Так что сказанное Даокуем не так уж и плохо для доллара. Он говорит, что «10 триллионов долларов» дожидаются инвестиций в США, если Америка распахнёт свои двери.

Это плохо для облигаций. Или будет плохо. Деньги пойдут в стратегическое приобретение земель по всему миру. Они пойдут на покупку акций американских компаний, пока Капитолий не хватит удар. Они пойдут куда угодно, кроме инвестирования в американский долг.

Это ещё одна причина задуматься о долгосрочных американских облигациях с 2-процентной доходностью. Есть один крупный их продавец, у которого просто руки чешутся начать распродажу. Источник: aftershock-1. Копия снята с сайта «Око планеты»


СНГ


Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) займется контролем за правопорядком в социальных сетях, чтобы не допустить повторения массовых беспорядков по сценарию Туниса и Египта.

Об этом «Известиям» рассказал источник в ОДКБ, подчеркнув, что «речи о введении цензуры не идет, впрочем, как и о борьбе с инакомыслием». По словам нашего собеседника, над этой задачей уже работают «эксперты высокого уровня».

Из другого сообщения газеты «Известия» следует, что в России «правит ИНСОР». Именно по рекомендации этого института изменен формат помощи в ОДКБ. Вместо спецназа бороться с возможными мятежниками отправят миротворцев. Об этом газете заявил генсек ОДКБ Н. Бордюжа. Такая формулировка вооруженной помощи радикально противоречит идее А. Лукашенко, который предлагал использовать для борьбы с оппозицией КСОР.

Разница КСОР и миротворцев в масштабности и интенсивности применения. Если миротворцы ОДКБ – это около 4 тыс. человек, которых выделяют из своих армий все страны-участницы, то КСОР – это целые подразделения бойцов общей численностью 20 тыс. человек.


Россия призывает Белоруссию открыть рынок для поставок нашей сельскохозяйственной техники – Москву не устраивает, что белорусские тракторы и комбайны безответно доминируют в сферах ЖКХ и сельского хозяйства. Как выяснили «Известия», соответствующие предложения подготовило Министерство экономического развития.

Газета сообщает, что в первом полугодии 2011 года в Россию ввезено более 17 тысяч универсальных колесных тракторов МТЗ-82 и МТЗ-1221. На предприятиях, организованных белорусами на территории России, за это время было собрано еще 11 тыс. машин. Для сравнения, все российские производства выпустили несколько сот аналогичных тракторов.

К тому же, как сообщают «Известия», российские тракторы уступают белорусским, как по качеству, так и по цене.

Примечание. Из сообщения «Известий» следует, что Министерство экономического развития РФ решило заняться (видимо, от безделья) лоббированием российских тракторов (хотя и лоббировать-то нечего) вместо того, чтобы отвечать своему названию министерства развития. Министерству полагалось бы заниматься своим делом – не только развитием тракторной отрасли, но и восстановлением других угробленных за годы «реформ» промышленных отраслей народного хозяйства. Даже в частных руках промышленность – это народное достояние, созданное трудом всего народа. Разумное государство обязано заботиться о своей промышленности. Предписывать «эффективным собственникам» определенные правила их экономического использования и включать в приватизационные соглашения обязательные требования, невыполнение которых делает приватизационные сделки не действительными.


Французская компания Total объявила об обнаружении крупного газового месторождения «Апшерон» на азербайджанском шельфе Каспийского моря. Это резко повышает шансы на строительство европейского газопровода «Набукко», главного конкурента российского проекта «Южный поток». «Известия»


Как Украина, так и Россия полностью готовы к «газовой войне». Об этом в эксклюзивном интервью корреспонденту «Багнета» заявил эксперт, директор «Центра политического маркетинга» В. Стоякин. По его словам, надежды на мирное разрешение украинско-российского газового вопроса практически нет.

«Конфликт с Россией безусловно будет. Вопрос только в его глубине, - комментирует Стоякин. – Обе стороны уже готовы к войне».

Напомним, президент В. Янукович заявил, что Украина фактически оформила материалы для подачи в международный арбитраж для решения газового спора с Россией об условиях поставок газа. «Багнет»

Между Украиной и Североатлантическим альянсом существует "хороший уровень сотрудничества, отвечающий правилам партнерства", заявил в ходе визита в Киев помощник генерального секретаря НАТО по политическим вопросам и политике безопасности Д. Бренгельман. Независимые эксперты утверждают, что, наряду с успешным проведением совместных мероприятий, среди представителей нынешней украинской власти наблюдается "натофобия". “DW”

В Страсбурге 12 сентября должно было состояться первое заседание, посвященное подписанию Соглашения об ассоциированном членстве Украины в ЕС. Доклад с рекомендацией поддержать интеграционные инициативы Киева был подготовлен до 5 августа, когда украинский суд арестовал Ю. Тимошенко, вызвав резкую критику Запада. Сейчас мнения в ЕС разделились, отмечают украинские эксперты. По их словам, Россия закулисно вступила в игру. И сегодняшнее заседание может завершиться неожиданно.

Формально речь идет о рутинной работе: Европарламент передаст Совету Европы и Еврокомиссии свои рекомендации относительно сближения с Украиной. Документ готовился Комитетом по иностранным делам европарламента, его представят два польских политика – Ричард Легутко и Павел Залевский. Затем до 21 сентября европейские депутаты смогут предложить свои поправки, предложения и уточнения к документу. А в ноябре состоится голосование.

Если начало процедуры пройдет без скандалов и осложнений, то до конца текущего месяца могут быть завершены ведущиеся параллельно переговоры о создании зоны свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и ЕС. Хотя эта тема выведена в самостоятельный блок и требует подписания отдельного соглашения, но ЗСТ рассматривается как составная часть более широкого документа об ассоциации. Поэтому итоги сегодняшнего заседания могут повлиять и на экономические перспективы Украины. «НГ»

С 15 по 18 сентября 2011 г. в Ливадийском дворце Ялты состоялся ежегодный форум «Восточная Европа и роль Украины». 16 сентября в нем принял участие В. Янукович. На форуме президент отметил, что время военных блоков уходит в прошлое, а также предложил России проложить «Южный поток» не по дну Черного моря, а по территории юга Украины.

17 сентября в 8-й Ялтинской ежегодной встречи принял участие премьер-министр Украины Н. Азаров.

Организаторами форума выступают «Ялтинская европейская стратегия» (YES) в партнерстве с Фондом Виктора Пинчука. «Багнет»


ПРИЛОЖЕНИЕ


«Арабская весна» переходит в мусульманский пожар


Дмитрий Седов


Широкая информационная агрессия Запада в мусульманском мире не могла не привести к утрате арабской молодежью традиционных ценностей, что в какой-то момент подвигло ее к активному политическому протесту. То, что к организации протеста приложили руку западные идеологические центры и спецслужбы – абсолютно очевидно. Особенно ярко это проявилось в завершающий период вооруженной борьбы в Ливии.

Спровоцированный извне порыв арабов к демократии в условиях авторитарного правления не мог не создать сложнейшую идейно-политическую ситуацию, грозящую историческим тупиком. Революционные вспышки стали приобретать все более странные и противоречивые формы. «Арабская весна» уже подарила три удавшихся переворота (Египет, Тунис, Ливия) и три мощных антиправительственных движения - в Сирии, Йемене и Бахрейне. В трёх последних случаях еще ничего не решено. Граждане Йемена, например, явно стремятся повторить путь ливийского мятежа, и йеменское правительство наводнило столицу войсками, чтобы празднование демонстрантами свержения Каддафи не вылилось в повторение ливийских событий.

В то же время всё, что происходит в этих странах, вовсе не обещает установление демократического правопорядка по западным стандартам.

Обращает на себя внимание поведение победившей оппозиции в Ливии. Руководство мятежников состоит из фракций, с давних времен враждовавших между собой, и предстоящий дележ власти грозит вылиться в кровавые столкновения. Есть и другое важное обстоятельство. За 40 лет правления свергнутого М. Каддафи ливийцы привыкли к тому, что их жизненный уровень повышался, и они стали благополучным народом. Сегодня экономика парализована, и вновь запустить ее может только консолидированное и грамотное руководство, преодолевшее внутренний раскол. Надежды на это мало, и вполне может оказаться так, что после нескольких месяцев хозяйственного хаоса сторонники Каддафи начнут собирать вокруг себя население под лозунгами необходимости устранения недееспособных демократов.

Племенная структура населения Ливии обеспечивает свергнутому полковнику достаточное количество сторонников. К тому же, как показывают последние события, руководство Алжира, не признавшее Переходный национальный совет, готово оказывать Каддафи поддержку. Начинают оформляться новые линии противостояния, способного привести к новой вспышке гражданской войны.

НАТО не очень беспокоят перспективы продолжения братоубийственной ливийской резни - лишь бы была возможность наладить добычу и вывоз нефти из этой страны. Примерно так, как в Ираке, где война позволяла вывозить нефть по невероятным ценам – 20 долларов за баррель для избранных.

Ливия же превратится в один из очагов радикальной исламизации обширного региона. Под аккомпанемент «арабской весны» опасность терроризма возросла на порядок, а наиболее агрессивные ветви исламизма уже представлены в политических структурах. Так, в Ливии появились салафисты, которые близки к «Аль-Каиде» и считаются ее порождением (в других странах их называют ваххабитами). Эта сила стремится усилить своё влияние в стране и не постесняется использовать террор в политических целях. Салафисты достаточно широко представлены сегодня в Египте и Сирии, где раньше особого влияния они не имели. Считается, что это течение финансирует Саудовская Аравия, играющая в «арабской весне» свою игру.

Одной из коренных идей радикального исламизма этого толка является освобождение мусульманского мира от иностранного влияния, а это неизбежно приведёт к конфликту между ними и местными «демократами».

Другим обстоятельством, вызывающим серьезные противоречия в «революционизируемых» странах, является роль Запада в происходящих процессах. Широко распространено мнение о том, что определённые силы на Западе намеренно раздувают пожар арабских революций.

«Некоторые сравнивают Ливию после Каддафи с Ираком после Хусейна», – замечет Башир аль-Бакр в ливанской газете «Аль-Акбар». - В Ираке практически идет тлеющая гражданская война, и конца ей не видно. Американцы недооценили реальное влияние Хусейна на ситуацию. После начала интервенции противоречия в Ираке углубились на долгие годы. То же самое сегодня наметилось в Ливии. Едва ли ливийцы смогут счастливо избегнуть повторения иракской ситуации. Они уже совершили друг против друга множество серьезных преступлений и продолжают их совершать. Последствия не позволят им разумно выйти из положения».

«У очень многих в регионе иностранная интервенция в Ливии вызвала подозрения, что Запад делает это из-за нефти, - пишет ливанская газета «Аль-Сафир». – Поддержка НАТО не была бесплатной, и ливийцам придется платить по счетам». Если иметь в виду, что экономическая ситуация здесь резко ухудшается, то у исламистов появляется реальная возможность мобилизовать своих сторонников на базе антизападных аргументов, направляя их против местных демократов, рассматриваемых как ставленников Запада. И снова ситуация оборачивается усилением влияния радикального ислама. Нельзя исключать, что те революционеры, которые сегодня публично целуют американский и французский флаги, завтра окажутся мишенями для преследования оголодавшей и озверевшей толпы.

Тем временем на юге Йемена укрепляется «Аль-Каида», контролирующая уже целые административные районы. Настанет время, когда с этой территории в Египет, Тунис, Сирию, Ливию начнут проникать группы боевиков-террористов. Первые из них там уже обосновались. «Мы движемся в неизвестность, - говорит ливанский политический аналитик Талал Атриси. - Следующий этап станет этапом конфликтов и столкновений между политическими группировками с целью завоевание власти... Этот период будет длительным, полным испытаний и жестокости».

Организаторы арабских революций высвободили сейсмические силы, которые только приходят в движение. Вдохновленная обманными лозунгами о свободе арабская улица скоро узнает террор, несущий вместо власти народа хаос и насилие…


Фонд стратегической культуры. Источник: imperiya.by. Копия снята с сайта «Око планеты»


Ливийский сценарий для России

7 сентября 2011, colonelcassad.livejournal.com


Многие задаются вопросом, а почему в связи с демонтажем "Большого Ближнего Востока" согласно озвученным американцами планам, в этом ряду упоминают и Россию.

После недавних заявлений Маккейна, насчет того, что и до России руки дойдут, эта тема получила повышенное внимание, ведь прямая угроза со стороны не самого последнего американского политического деятеля звучала совсем недвусмысленно.

Но с другой стороны, не так важно что говорит Маккейн, если оценивать возможность реализации "ливийского сценария" в наших реалиях.


Попробуем рассмотреть применимость подобных аналогий.


В первую очередь надо понимать, что сейчас мы имеем дело с "цветными революциями 2.0". Первая версия была впервые показана в Сербии, где таким образом был демонтирован режим Милошевича. За ним последовали режимы Грузии, Украины, Киргизии, где к власти по аналогичной схеме были приведены к власти тогдашние аналоги ПНС. Основной фишкой этой схемы было отсутствие прямого насилия. Все было завязано на ненасильственное сопротивление властям, что наглядно описано в соответствующих подборках методических пособий, по организации «цветных революций» для активистов "цветных революций".

Режимы, которые не были готовы силой подавить инспирируемый из-за рубежа бунт, очень быстро теряли легитимность, и власть переходила к марионеткам США. Практически без крови.

Схема работала несколько лет, пока она не уперлась в проблему - а что если режим будет сопротивляться? В Белоруссии Лукашенко просто разогнал всех, кто пытался по такому сценарию устроить "цветную революцию".

Фактический же конец "цветным революциям 1.0" был положен в Андижане, где толпу просто расстреляли из пулеметов. Схема дала сбой, и американцы взяли паузу. Выяснилось, что на тот момент, они не были готовы к сценарию, когда власть оказывает сопротивление.

Сейчас, после начала новой волны "цветных революций 2.0" мы видим, что на классическую схему установлена настройка. Теперь ненасильственный характер "цветной революции" не так важен. Он нужен, но для других целей - в новой концепции заведомо заложено достижение массового кровопролития, посредством которого делегитимизируется правящий режим. И в случае такой кровавой делигитимации, в дело вступает новая надстройка, выраженная в дополнительных пунктах концепции - а именно разжигание гражданской/партизанской войны, бомбардировки и военное вторжение.


Все это было и раньше, но теперь собрано в рамках единой концепции демонтажа неугодных режимов. Обобщенно это выглядит так.


1. Создание полноценной пятой колонны, которая будет способствовать свержению действующего режима.

Идеологические, политические, социальные маркеры не так важны - в ход идет все, что может позволить достичь поставленной цели. Поэтому не стоит удивляться, видя в одной обойме как матерых неолибералов, так и прожженных исламистов. Для организаторов пятой колонны - они всего лишь ресурсы разной степени полезности. Недовольные есть в любом государстве, где-то больше, где-то меньше. Поэтому человеческий материал для пятой колонны есть всегда.

2. После формирования пятой колонны, необходимо начинать ее применять по следующим направлениям:

а) Дискредитация любых действий власти - не важно - хороших или плохих - основной линией должен быть тезис "плохо все".

б) Закрепление за властью ярлыков "тирании" и "диктатуры".

в) Дискредитация органов правопорядка и их общественная делегитимация. Это же касается и вооруженных сил.

г) Расширение реальное существующих линий разлома - социальных, национальных, идеологический для усиления стратизации общества.

д) Организация провокаций на акциях протеста с целью вызвать противодействия режима, после чего он уже на фактических примерах обвиняется в "преступлениях".

е) Кровь и трупы - в конечном итоге, пятая колонна должна добиться того, чтобы на улицах городов пролилась кровь и появились трупы, желательно, чтобы трупы настрогали власти, после чего режим клеймится как "кровавый" и не имеющий право на существование.

В общество активно внедряются лозунги о необходимости любыми средствами противодействовать властям - конечная цель - внедрить идею, что борьба и убийства представителей властей - это нормально.

3. После достижение этих результатов, к обеспечению пятой колонны подключаются заграничные кураторы. Они и до этого активно работали с пятой колонной - предоставляли финансирование, организационный и медийный ресурс, а так же обеспечивали рекрутинг и обучение кадров будущей "цветной революции".

На этапе открытой поддержки мы видим следующее:

а) Активная компания в СМИ по полной дискредитации правящего режима за границей.

б) Объявление представителей высших политических и бизнес элит персонами нон-грата (уже на этом этапе часть элит ставящих личное благополучие выше общего - готова вступить на путь коллаборационизма).

д) Заморозка частных и государственных счетов, аресты имущества за границей. Блокирование счетов имеет смысл не только в том плане, что неугодный режим лишается части финансовых ресурсов. В случае перехода к бомбардировкам или вторжению на фоне гражданской войны - эти деньги будут использованы для амортизации расходов на проведение "цветной революции". Фактически - такая "цветная революция" должна быть оплачена на деньги той страны, в которой инициирована.

е) Введение тех или иных санкций против государства с "кровавым режимом", причем согласие ООН не обязательно. Большинство ее членов, будучи зависимыми от США в любом случае присоединятся к такому режиму санкций. При этом частные компании потерявшие рынки и контракты неизбежно в той или иной степени ослабят свою лояльность к неугодному режиму. Из-под режима выбивается бизнес-подпорка.

ж) Публичные обвинения видных общественных и политических деятелей в адрес режима в духе "режим теряет легитимность", "режим запятнал себя кровью", "режим потерял доверие народа" с конечным призывом - "режим должен уйти". Любой ценой.

В итоге к точке бифуркации власть подходит в условиях экономической, политической и информационной блокады, с размытой базой общественной поддержки и подорванной легитимностью.

В этот момент пятая колонна должна вывести свой актив на улицы с требованием полной и безоговорочной смены "преступного" режима.

Без очень жестких репрессий, подавить пятую колонну фактически невозможно. Она построена по принципу сетевой структуры, причем основные координаторы находятся за границей.

Координируется вся система через интернет - блогосфера, социальные сети. Методы тут известны - блокирование сайтов, соцсетей, нежелательно контента, жесткая цензура. Как следствие - режим клеймится как "трусливый", "несвободный", "боящийся народа". Требуются аресты активистов и провокаторов - все это так же приводит к самовоспроизводству информационной компании - "власть проводит политические репрессии против неугодных".

Как показывает технология "цветной революции 2.0" власть с большой долей вероятности сдается на фоне предательства части правящих элит, которые переходят под высокую руку заказчика. Миссия завершена, режим свергнут, страна взята под полный контроль.


Если посмотреть объективно - вся эта схема полностью применима и для Российской Федерации.


1. Проамериканская пятая колонна в наличии.

2. В обществе наличествуют значительные группы недовольных.

3. В обществе существуют серьезные структурные противоречия подрывающие единство страны и общества.

4. В финансовом отношении, российские политические и бизнес элиты завязаны на Запад.

5. Правящие элиты не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну, вертикаль власти разложена коррупцией.

6. Политико-идеологическая дискредитация РФ может идти на уже заложенной политико-идеологической базе.

7. Органы правопорядка в РФ дискредитированы. Вокруг армии создана атмосфера постоянной истерии. И так далее.

Соответственно, при реализации американского сценария, речь будет идти о приложении известных ресурсов в инициацию процессов, которые должны привести к конечному падению действующей власти и смену ее еще более проамериканским режимом.

Резонно спросят, ну а зачем американцам это надо, ведь Медведев итак разве что пуделем не бегает. Ответ на этот вопрос очевиден - такие же проамериканские лидеры сидели в Египте и Тунисе, но от них так же, посчитали нужным избавиться. Так же как сейчас, к примеру, США аккуратно двигают Бурджанадзе на смену казалось бы полностью проамериканскому Саакашвили.

Для России при реализации этого сценария, будет сформирован какой-нибудь ПНС. Кто его возглавит? Каспаров, Немцев. Навальный... кто-то из олигархов. Не так это и важно. Это будут лишь марионетки. Поэтому интерес представляют не "петрушки" на ниточках, а те руки, которые таких "петрушек" двигают.

Тут опять резонно спросят, но ведь у проамериканской пятой колонны практически нет поддержки. Все так. Реальной поддержки нет. Но ее и не требуется. Для того чтобы в нужный момент вывести людей на улицы, обработать требуется всего несколько процентов от численности населения. Для центральных городов - это десятки или пара сотен тысяч, в регионах и того меньше. Но пока даже эти цифры для пятой колонны - проблема.

Поскольку сами либералы не смогут набрать даже эту цифру, шар критической массы будет скатан не только из них. В общую кашу добавят этнонационалистов - и русских и антирусских - не важно, главное - возможность использовать их энергию для деструкции.

Основным элементом привлечения этнонационалистов будет национальный вопрос и Кавказская карта, которая сейчас активно разыгрывается.

Вкупе с этим налаживаются связи с бандподпольем в Кавказских республиках, для усиления партизанской войны. В итоге получается неудобоваримое варево, которое на вид недолговечно. Но оно и не должно жить долго. Власть должна быть свергнута их совокупными усилиями (даже если они будут думать, что действуют сами по себе), после чего "коалиция" стремительно расползается, страна падает в хаос, на фоне которого воцаряется "российский ПНС".

В целом - на мой взгляд, при должном усердии и ничегонеделание властей - такой сценарий вполне реализуем.

Разумеется, власти сидеть, сложа руки, не будут, и американцам будут ставить палки в колеса, так что описанное выше - скорее идеальный вариант. В реальности же - то или иное сопротивление американским планам будет оказано, даже несмотря на откровенно прозападные настроения части правящих элит.

В итоге - власть либо сдается, либо же, несмотря на упомянутые пункты - упорствует и не сдается.

Тогда и возникает вопрос следующих пунктов плана, которые вводятся в действие, если власть упорствует и после точки бифуркации стадии развития успеха не наступает.


Эти пункты связаны с силовым воздействием.


1. Партизанская война при поддержке наемников и инструкторов НАТО. НАТО напрямую не участвует, лишая Россию возможности ответить на фактическую агрессию, вынуждая РФ воевать на Кавказе с засылаемыми группами наемников и исламистов. В условиях экономической, политической и информационной блокады - федеральная группировка на Северном Кавказе фактически ведет контрпартизанскую войну, которая становится перманентной. Разумеется. Кавказом дело не ограничится.


Два следующих пункта чреваты войной.


2. Бомбардировки "демилитаризованных зон" объявляемых ООН или НАТО.

3. Наземное вторжение.


В случае с Россией два последних пункта на данный момент маловероятны - так как на прямое нападение, власти, очевидно, ответят использованием обычных или даже ядерных вооружений, хотя я бы не стал полностью отметать вероятность, что в случае нападения, адекватного ситуации ответа не последует, хотя бы в силу предательства элит. Но собственно, вопросы прямого военного противостояния России и США выходят за рамки данного материала.

На мой взгляд, крайняя мера, на которую США и НАТО могут пойти в отношении России в обозримой перспективе, это доведение ситуации до поддерживаемой гражданской/партизанской войны на территории России при активном давлении на власть снаружи и изнутри в надежде, что система не выдержав давления, развалится и будет заменена "российским ПНС".

При таком развитии событий, Россия лишается возможности использовать главный козырь - ядерное оружие. Бросать ракеты не в кого - войну никто не объявлял, ЧВК, наемники, исламисты - не имеют четкой дислокации. А пятая колонна - то вообще "свои".

Второй козырь - право вето в СБ ООН так же фактически не защищает от таких поползновений. Ибо санкции и информационное давление могут идти в обход СБ ООН. Поэтому защититься в СБ ООН через вето Россия не сможет. В политическом отношении, особых защитников за границей Россия вряд ли найдет. Максимум - голоса поддержки все тех же - Чавес, Лукашенко, возможно китайцы и северные корейцы...

Соответственно, перед лицом "цветной революции 2.0", основную защиту страны могут составить лишь гипотетически здоровые элементы правящей элиты, которые проявят должную твердость и пойдут до конца (что не очевидно), жестоко подавляя выступления пятой колонны, а так же органы ГБ и армия, которым придется подавлять как пятую колонну, так и разжигаемую Западом гражданскую/партизанскую войну.

Население в целом апатично и атомизировано. Скрепляющая общество национальная идея отсутствует - следовательно, сплотить население перед лицом подобной диффузной агрессии будет затруднительно, особенно в свете наличия пятой колонны, которая всячески работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе.

Помимо проамериканской пятой колонны, в обществе существует значительный горючий материал для гипотетического "русского бунта", основной идеей которого является уничтожение, как властей, так и проамериканской пятой колонны под лозунгами антиамериканзима, антилиберализма, антикапитализма и прочих антизападных ценностей.

Но в силу разобщенности и атомизации, в краткосрочной и среднесрочной перспективах, вероятность такого "русского бунта" не высока. Что разумеется не исключает попыток со стороны США использовать эту энергию в своих целях.


Резюмирую. На данный момент, к России вполне применим сценарий "цветной революции 2.0" вплоть до пункта связанного с бомбардировками.

На мой взгляд, после зачистки Ближнего Востока и ликвидации Сирии и Ирана США приступят к переустройству территории бывшего СССР, пытаясь заменить существующие там режимы на полностью подконтрольные.

В этом плане - под угрозой находится как антизападник Лукашенко, так и руководство России стоящее на прозападных позициях.

Временной запас у властей есть (он, прежде всего, обусловлен сроками зачистки Ближнего Востока - американцы не всесильны и, разумеется, демонтаж режимов на Ближнем Востоке и в СНГ будет идти последовательно, а не параллельно), но надо понимать, что пятая колонна в России уже работает на ее конечную деструкцию и от того, как власти будут ей противодействовать, будет зависеть в каком положении Россия подойдет к тому периоду, когда США вплотную займутся ее демонтажем.

Угроза реальна, прежде всего, потому, что ясного противоядия против новой версии "цветных революций" замешанных на крови, пока что не предложено. На примере Ливии и Каддафи нам показали всю схему от первого до последнего пункта.

Тем, к кому ее применят в дальнейшем - еще предстоит найти подходы к ее блокированию, как это в свое время это сделали Лукашенко и Каримов зарубившие проект "цветных революций 1.0".

Поэтому, пока схема гарантированного блокирования "цветных революций 2.0 не найдена, для России сохраняется очень серьезная угроза, которая затрагивает вопросы выживания страны и народа. colonelcassad.livejournal.com. Копия снята с сайта «Imperiya.by»


Политика нашей страны. Мониторинг событий – третья декада сентября 2011 г.

(источник – аналитический центр НАМАКОН)