Новости 9

Вид материалаЗакон

Содержание


ПАРЛАМЕНТ КИРГИЗИИ ПОДДЕРЖИТ РАСТОРЖЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ С США ПО АВИАБАЗЕ, УВЕРЕН КОСАЧЕВ РИА "Новости", 04.02.2009
ПАРЛАМЕНТ КИРГИЗИИ ПОДДЕРЖИТ РАСТОРЖЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ С США ПО АВИАБАЗЕ, УВЕРЕН КОСАЧЕВ РИА "Новости", 04.02.2009
РФ ПОКА НЕ ПОЛУЧАЛА ОТ США ПРЕДЛОЖЕНИЙ О СИНХРОННОМ СОКРАЩЕНИИ ЯДЕРНОГО АРСЕНАЛА - КОСАЧЕВ РИА "Новости", 04.02.2009
Косачев: обама не предлагал россии сокращать ядерный арсенал
Посол: предложения сша по разоружению обсудят в мюнхене
ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ: ПРОРЫВ ИЛИ БЛЕФ? Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 04
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   27

Интернет-ресурсы




ПАРЛАМЕНТ КИРГИЗИИ ПОДДЕРЖИТ РАСТОРЖЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ С США ПО АВИАБАЗЕ, УВЕРЕН КОСАЧЕВ

РИА "Новости", 04.02.2009


ВН.РЕД.: Приводятся подробности (5-6 абзацы) МОСКВА, 4 фев - РИА Новости. Решение руководства Киргизии о закрытии американской военной базы в Манасе соответствует тому настроению, которое царит в республике, и парламент республики поддержит постановление о денонсации соответствующего двустороннего соглашения с США, заявил в среду журналистам глава международного комитета Госдумы Константин Косачев.

Накануне президент Киргизии Курманбек Бакиев сообщил в Москве, что решено закрыть американскую военную базу в Манасе, открытую в декабре 2001 года по мандату ООН для поддержки проводимой коалиционными силами антитеррористической операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане. Как сообщил РИА Новости в среду представитель пресс-службы киргизского правительства, кабинет министров передал в парламент постановление о денонсации соглашения о размещении авиабазы США на территории страны.

"Решение о ликвидации американской военной базы относится к суверенной компетенции руководства Киргизии. И не столь важно, что думают по этому поводу в США или в России, самое главное - что думает и чего хочет народ Киргизии", - сказал парламентарий.

Он полагает, что парламент Киргизии примет решение о денонсации соглашения по американской авиабазе.

Косачев также выразил уверенность, что решение Бишкека о ликвидации авиабазы в Манасе не приведет к осложнению отношений между США и Киргизией.

"И оно, разумеется, не должно никак влиять на отношения США с Россией, потому что мы за этим решением не стоим, это суверенное решение киргизского руководства и киргизского народа", - подчеркнул он.

Парламентарий добавил, что это решение "находится в рамках правового поля". "Возможность такой денонсации была заложена в самом соглашении, и, самое главное, оно отвечает тем настроениям, тому состоянию умов, которое складывалось в Киргизии по этому вопросу на протяжении последних без малого восьми лет", - отметил депутат.

Он также подчеркнул, что "для американцев существование этой базы - вопрос не столько практический, не столько часть контртеррористической операции в Афганистане, сколько вопрос геополитический, возможность фиксации своего военного присутствия в Центральной Азии".

"Американцы с самого начала пытались проигнорировать законные интересы правительства и народа Киргизии, там не было взаимоприемлемой договоренности по условиям финансирования этой базы, там не было и в помине никаких договоренности по урегулированию правовых вопросов. Скажем, в случае когда погиб в результате инцидента гражданин Киргизии, там была масса нерешенных вопросов, которые американцы и не собирались решать, считая, что их военное присутствие в Киргизии является счастьем и благом для населения этой страны", - заявил Косачев.

По его словам, "то, как сейчас американские власти реагируют, вызывает не меньше вопросов". Пентагон ранее заявил, что США будут и в дальнейшем использовать базу "Манас". "Есть ощущение, что американцы будут пытаться в очередной раз обломить волю киргизского народа, навязать свою волю, будут пытаться в очередной раз тем самым нарушить суверенитет Киргизии как государства", - сказал он.

"Я отдаю должное мужеству руководству Киргизии, я уверен, что оно в этой ситуации будет действовать, сообразуясь с интересами собственного народа, а не кого бы то ни было еще", - заявил глава международного комитета.

ПАРЛАМЕНТ КИРГИЗИИ ПОДДЕРЖИТ РАСТОРЖЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ С США ПО АВИАБАЗЕ, УВЕРЕН КОСАЧЕВ

РИА "Новости", 04.02.2009


МОСКВА, 4 фев - РИА Новости. Решение руководства Киргизии о закрытии американской военной базы в Манасе соответствует тому настроению, которое царит в республике, и парламент республики поддержит постановление о денонсации соответствующего двустороннего соглашения с США, заявил в среду журналистам глава международного комитета Госдумы Константин Косачев.

Накануне президент Киргизии Курманбек Бакиев сообщил в Москве, что решено закрыть американскую военную базу в Манасе, открытую в декабре 2001 года по мандату ООН для поддержки проводимой коалиционными силами антитеррористической операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане. Как сообщил РИА Новости в среду представитель пресс-службы киргизского правительства, кабинет министров передал в парламент постановление о денонсации соглашения о размещении авиабазы США на территории страны.

"Решение о ликвидации американской военной базы относится к суверенной компетенции руководства Киргизии. И не столь важно, что думают по этому поводу в США или в России, самое главное - что думает и чего хочет народ Киргизии", - сказал парламентарий.

Он полагает, что парламент Киргизии примет решение о денонсации соглашения по американской авиабазе.

Косачев также подчеркнул, что это решение "находится в рамках правового поля". "Возможность такой денонсации была заложена в самом соглашении, и, самое главное, оно отвечает тем настроениям, тому состоянию умов, которое складывалось в Киргизии по этому вопросу на протяжении последних без малого восьми лет", - отметил депутат.

Он также подчеркнул, что "для американцев существование этой базы - вопрос не столько практический, не столько часть контртеррористической операции в Афганистане, сколько вопрос геополитический, возможность фиксации своего военного присутствия в Центральной Азии".

"Американцы с самого начала пытались проигнорировать законные интересы правительства и народа Киргизии, там не было взаимоприемлемой договоренности по условиям финансирования этой базы, там не было и в помине никаких договоренности по урегулированию правовых вопросов. Скажем, в случае когда погиб в результате инцидента гражданин Киргизии, там была масса нерешенных вопросов, которые американцы и не собирались решать, считая, что их военное присутствие в Киргизии является счастьем и благом для населения этой страны", - заявил Косачев.

По его словам, "то, как сейчас американские власти реагируют, вызывает не меньше вопросов". Пентагон ранее заявил, что США будут и в дальнейшем использовать базу "Манас". "Есть ощущение, что американцы будут пытаться в очередной раз обломить волю киргизского народа, навязать свою волю, будут пытаться в очередной раз тем самым нарушить суверенитет Киргизии как государства", - сказал он.

"Я отдаю должное мужеству руководству Киргизии, я уверен, что оно в этой ситуации будет действовать, сообразуясь с интересами собственного народа, а не кого бы то ни было еще", - заявил глава международного комитета.

РФ ПОКА НЕ ПОЛУЧАЛА ОТ США ПРЕДЛОЖЕНИЙ О СИНХРОННОМ СОКРАЩЕНИИ ЯДЕРНОГО АРСЕНАЛА - КОСАЧЕВ

РИА "Новости", 04.02.2009


МОСКВА, 4 фев - РИА Новости. Москва пока не получала никаких официальных инициатив из Вашингтона, касающихся синхронного сокращения странами своего ядерного арсенала, сообщил журналистам в среду глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.

Так он прокомментировал появившуюся в западной печати информацию о том, что президент США Барак Обама предложит России сократить количество ядерных боеголовок на 80%. То же самое, как пишет в среду газета Times, обязуются сделать и США.

Косачев отметил, что на эту тему есть лишь газетные публикации.

Вместе с тем он подчеркнул, что "не может не приветствовать общего настроя на сокращение ядерного вооружения". При этом, указал депутат, "здесь есть огромное количество сопутствующих обстоятельств".

Он отметил, что в случае уменьшения российского ядерного арсенала должен сокращаться и потенциал противоракетной обороны США. "Должен быть соблюден баланс", - заявил Косачев, добавив, что под сокращение должны подпадать не только боеголовки, но и носители.

Кроме того, в процесс сокращения вооружений на каком-то этапе должны включиться и другие ядерные державы. "Это не должно быть предметом только российско-американских договоренностей", - уверен депутат.

При этом он добавил, что, конечно, у наших стран самый крупный ядерный потенциал.

"Мы должны идти по пути параллельных, синхронных сокращений ядерного потенциала, включая и страны, не входящие в Договор о нераспространении ядерного оружия", - сказал Косачев.

По мнению главы международного комитета, к программе сокращения ядерного вооружения могли бы подключиться Индия, Пакистан, а также, возможно, Северная Корея и Израиль.

По сообщению лондонской Times со ссылкой на источники в Вашингтоне, в соответствии с планом администрации Обамы, у каждой из сторон в итоге должно остаться не более тысячи боеголовок.

В конце этого года истекает срок договора СНВ-1, который Россия и США подписали в 1991 году, обязавшись сократить свои ядерные арсеналы до 5-6 тысяч ракет.

По информации газеты, в Вашингтоне решили, что нужно новое соглашение.

Косачев напомнил, что российская и американская стороны договорились вести диалог по этой теме "в максимально интенсивном режиме".

Вместе с тем, он выразил сомнение, что специалисты успеют подготовить качественный договор к декабрю. При этом он подчеркнул, что "было потеряно слишком много времени предыдущей администрацией США".

"Но если будет добрая воля, и специалисты будут трудиться в так называемом "круглосуточном режиме", то может быть и успеем", - сказал Косачев.

По его словам, это будет безусловной и огромной победой российской и американской дипломатии.

КОСАЧЕВ: ОБАМА НЕ ПРЕДЛАГАЛ РОССИИ СОКРАЩАТЬ ЯДЕРНЫЙ АРСЕНАЛ

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 04.02.2009


МОСКВА, 4 февраля. Москва пока не получала официальных инициатив Вашингтона о синхронном сокращении ядерного арсенала. Об этом заявил журналистам глава комитета Госдума по международным делам Константин Косачев, передает ИТАР-ТАСС.

Так он прокомментировал информацию некоторых западных СМИ о том, что президент США Барак Обама предложит России синхронно избавиться от 80% своих ядерных боеголовок.

«Я не могу не приветствовать общего настроя на сокращение ядерного вооружения, — заявил Косачев. — Это не должно быть предметом только российско-американских договоренностей».

Напомним, что ранее Хиллари Клинтон на слушаниях, посвященных ее утверждению на пост госсекретаря США, заявляла о том, что администрация Барака Обамы намерена «работать с Россией, чтобы добиться ее согласия на продление ключевых положений договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) по мониторингу и верификации до его истечения в декабре 2009 года, и мы также будем работать в направлении соглашений о дальнейших сокращениях ядерных вооружений».

При этом сенатор Ричард Лугар в своем собственном выступлении на слушаниях подчеркнул, что для США «жизненно важно обновить договор СНВ с Россией». Он напомнил, что, когда сенат давал согласие на ратификацию Московского договора в 2002 году, это делалось из расчета на режим верификации по договору СНВ. Сенатор предостерег, что истечение срока действия этого соглашения «ослабило бы международный режим нераспространения».

ПОСОЛ: ПРЕДЛОЖЕНИЯ США ПО РАЗОРУЖЕНИЮ ОБСУДЯТ В МЮНХЕНЕ

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 04.02.2009


МОСКВА, 4 февраля. Позиционирование новой администрации США и ее предложение по сокращению ядреных вооружений станет существенным вопросом на предстоящей мюнхенской конференции. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил чрезвычайный и полномочный посол Германии в России Вальтер Юрген Шмид.

«Прежде всего, там будут обсуждаться вопросы безопасности, — отметил он. — Они будут обсуждаться с теми, кто имеет большой опыт в этой области. У нас сейчас есть новая администрация США, и она провозгласила новые подходы в разных областях — разоружении, контроле над вооружениями, политики безопасности».

По его словам, то, что новая американская администрация «делает упор на многостороннее решение» данных вопросов, «открывает для нас новые возможности и шансы»

Сегодня же в эксклюзивном интервью агентству France Press вице-премьер РФ Сергей Иванов заявил о том, что Россия приветствует приверженность кабинета Барака Обамы пересмотреть договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Он подтвердил позицию России, которая надеется на заключение с новой администрацией США юридически обязывающего соглашения, призванного заменить договор СНВ-1, который истекает в конце этого года.

В свою очередь глава комитета Госдума по международным делам Константин Косачев заявил журналистам о том, что Москва пока не получала официальных инициатив Вашингтона о синхронном сокращении ядерного арсенала, передает ИТАР-ТАСС. «Я не могу не приветствовать общего настроя на сокращение ядерного вооружения, — заявил Косачев. — Это не должно быть предметом только российско-американских договоренностей».

Напомним, во время своей предвыборной кампании Барак Обама заявлял, что поддержит программу размещения системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе, только если будет доказана ее необходимость и эффективность. После телефонного разговора 8 ноября с Обамой польский лидер Лех Качиньский заявил, что избранный президент США не намерен отказываться от планов администрации Джорджа Буша по размещению в Польше систем ПРО, однако вскоре после этого один из помощников Обамы выступил с официальным опровержением этой информации.

Россия отреагировала на проект размещения элементов ПРО США в странах Восточной Европы обещанием в этом случае установить ракетный комплекс «Искандер» в Калининградской области. В случае же, если США не реализуют свои планы в Польше и Чехии, Россия готова отказаться от этого намерения. Президент РФ Дмитрий Медведев прямо заявил, что размещение ПРО в Восточной Европе направлено именно против России.

ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ: ПРОРЫВ ИЛИ БЛЕФ?

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 04.02.2009


США через прессу прощупывают почву на предмет заключения с Россией нового договора о сокращении ядерных вооружений. По мнению экспертов, для заключения договора американцам придется пойти навстречу требованиям РФ и считать даже те вооружения, которые в настоящий момент не находятся на боевом дежурстве. Готовность сделать это будет говорить об искренности намерений администрации Обамы.

Срок действующего договора между США и Россией об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) истекает в декабре 2009 года. Согласно этому договору, обе стороны снизили количество единиц ядерного оружия до пяти-шести тысяч. На смену СНВ-1 должен придти новый договор, поскольку согласованный ранее СНВ-2 США так и не ратифицировали, а сегодня он просто устарел. Кроме того, большинство экспертов убеждены, что договор о стратегических наступательных вооружениях нельзя обсуждать отдельно от проблемы противоракетной обороны. В этой области также нужно новое соглашение, поскольку Соединенные Штаты ранее в одностороннем порядке вышли из Договора о ПРО 1972 года.

Известно, что в период президентства Джорджа Буша-младшего Россия и США так и не сумели найти компромиссный подход, который позволил бы начать предметное обсуждение нового договора о СНВ. Большие надежды в этом плане возлагались на Барака Обаму. Мнение о том, что согласовать новый договор об ограничении ядерных вооружений с его администрацией удастся до конца 2009 года, высказывал на заседании круглого стола в пресс-центре «Росбалта», в частности, заместитель директора Института США и Канады Павел Золотарев.

Похожую мысль высказала и Хиллари Клинтон на слушаниях, посвященных ее утверждению на пост госсекретаря США. В частности, она пообещала, что администрация Барака Обамы будет «работать с Россией, чтобы добиться ее согласия на продление ключевых положений договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) по мониторингу и верификации до его истечения в декабре 2009 года».

И вот в номере от 4 февраля британская газета The Times сообщила, что Обама намерен предложить России сократить ядерный арсенал обеих стран на 80 процентов — до тысячи ядерных боеголовок. По сведениям издания, президент США также готовится пересмотреть решения администрации своего предшественника о размещении в Восточной Европе элементов американской системы ПРО.

Официальные лица в Москве это известие восприняли крайне позитивно. Россия приветствует позицию США по новому договору о сокращении стратегических наступательных вооружений, заявил, например, вице-премьер правительства РФ и экс-министр обороны Сергей Иванов. Москва довольна намерениями администрации США завершить переговоры об СНВ-2 в течение года и готова к таким контактам, сообщил Иванов агентству AFP. Правда, речь шла не о публикации в The Times, а о предыдущем заявлении американской администрации.

Комментировавший же именно статью в британской газете глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев был более осторожен. Он уточнил в интервью ИТАР-ТАСС, что Москва пока не получала официальных инициатив Вашингтона о синхронном сокращении ядерного арсенала. В то же время и Косачев указал, что «не может не приветствовать общего настроя на сокращение ядерного вооружения», отметив, что «это не должно быть предметом только российско-американских договоренностей».

В то же время эксперты отмечают, что публикация о планах Обамы в британской газете не позволяет точно судить о намерениях американской администрации. «Не ясно, является ли это окончательным решением новой администрации США или это некий пробный шар», — заявил в интервью «Росбалту» заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН Александр Пикаев. По его словам, также не понятно, что значит «сокращение на 80%»: что именно предлагается сокращать? Какие виды вооружений: стратегическое, тактическое или и то, и другое. Наконец, не ясно, идет ли речь о сокращении количества ядерных зарядов, которых у США значительно больше, чем у РФ, с учетом не стоящих в данный момент на боевом дежурстве, — или их носителей.

Скорее всего, судя по этой статье, Белый дом планирует предложить Кремлю сокращать количество носителей ядерных зарядов. Такое мнение в интервью «Росбалту» высказал эксперт Центра по изучению разоружения, энергетики и экологии Евгений Мясников. По его словам, американская администрация явно предлагает «считать не по правилам, а по их представлениям о том, как это нужно делать, то есть считать оперативно развернутые боезаряды». «Это будет означать, что реально они ничего ликвидировать не собираются», — уверен эксперт. «Просто что-то переместить на склады, у чего-то снизить боезаряды. Например, могут снять ядерные боезаряды с авиации и просто перестать ее считать», — поясняет он. «Для России же это будет означать, скорее всего, именно ликвидацию», — уверен Мясников.

Москва ранее категорически возражала против такого подхода. Так что осторожная позиция российских официальных лиц понятна. Приветствуя инициативы по ядерному разоружению в целом, они опасаются, что новая американская администрация использует позитивный образ Барака Обамы в мире, выдвинув заведомо не приемлемые для России предложения и обставив их как величайший миротворческий акт. В итоге Москва просто не сумеет объяснить мировому сообществу, почему она не соглашается подписывать новый договор с американцами, и понесет имиджевые потери.

Иван Преображенский