Учебно-методический комплекс по дисциплине «история государства и права зарубежных стран»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Источники и литература
Методические рекомендации
Источники и литература
Методические рекомендации
Источники и литература
Альперович М. С, Слезкин Л. Ю.
Методические рекомендации
Источники и литература
Методические рекомендации
Источники и литература
Методические рекомендации
Источники и литература
Методические рекомендации
Источники и литература
Методические рекомендации
Источники и литература
5. Тематический план
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   53
Великая французская революция конца ХVII в.

и начало формирования нового буржуазного права

  1. Причины и ход Великой французской буржуазной революции конца ХVIII в. Законодательство. Учредительное собрание
  2. Законодательство жирондистов. Первая конституция Франции 1791 г. Конституционная монархия
  3. Якобинское законодательство.
  4. Термидорианский переворот. Судьба революционных преобразований
  5. Законодательства Консульства и Первой империи
  6. Франция в период реставрации Бурбонов (1815 – 1830 гг.)
  7. Орлеанская монархия (1830 – 1848 гг.)
  8. Вторая империя и франко-прусская война 1870 – 1871 гг.
  9. Парижская коммуна 1871 гг. Утверждение Третьей республики


Методические рекомендации


Попытайтесь разграничить причины общего долговременно­го порядка от обстоятельств кратковременного плана. Почему французская корона пошла на созыв Генеральных штатов? Как стал решаться аграрный вопрос Учредительным собранием? Изложите основные положения Декларации прав человека и гражданина. Какой механизм разделения властей был заложен в Конституцию 1791 г.? Сделайте анализ основных мероприя­тий конституционно-монархического этапа в области террито­риально-административной организации власти, уголовных и гражданских правоотношений.

В связи с рассмотрением второго вопроса раскройте обстоя­тельства углубления революции и перехода к республиканской форме правления. Объясните значение декрета «Об уничтоже­нии остатков феодального режима» от 25 августа 1792 г. и Зако­на от 28 августа 1792 г. Был ли таким образом решен аграрный вопрос и закончились ли крестьянские волнения (обратитесь Для этого к книгам А. В. Адо и П. А. Кропоткина)? Насколько поменялось избирательное законодательство и каким стало со­отношение сил в новом высшем органе власти — Конвенте? Какие социально-политические силы стояли, по вашему мне­нию, за жирондистами и якобинцами? Обладали ли жирондисты монополией на власть? Почему в мае 1793 г. обостряются противоречия между жирондистами и якобинцами?

Обрисуйте систему органов власти после прихода к власти якобинцев. Противоречила ли она положениям Конституции 1793 г.? Что вам известно о законодательстве по поводу макси­мумов и «подозрительных»? Почему, по вашему мнению, по­терпела поражение якобинская группировка М. Робеспьера?

Можно ли считать термидорианский переворот финалом или продолжением Великой французской революции? Сравни­те положения термидорианской Конституции 1795 г. с консти­туциями 1791 и 1793 гт. Какова судьба революционных завоева­ний и последствия государственного переворота ноября 1799 г.?

Рекомендуем в рамках данного семинарского занятия подго­товить доклады на темы «Граф Оноре де Мирабо — харизмати­ческий деятель французского конституционного монархизма» и «Лидер якобинцев Максимилиан Робеспьер», преимущественно опираясь на книгу А. 3. Манфреда «Три портрета эпохи Вели­кой французской революции» (М., 1978).

Изложите новую структуру органов власти по Конституции 1799 г. Для чего была создана сложная система расчленения и дополнения их функций? Как изменился подход к их формиро­ванию в рамках формальнорв-всеобшего избирательного права для мужчин? Какие новые изменения в государственное уст­ройство были внесены в 1802 и 1804 гг.?

В чем состоял компромиссный характер Конституционной хартии 1814 г.? Как на практике повели себя монарх и дворянские круги в условиях Реставрации? Чем закончилась Июль­ская революция 1830 г.?

Дайте анализ основных мероприятий, проведенных в годы правления Луи Филиппа. Какую роль сыграл в политической жизни в 1840-е гг. Ф. Гизо?

Рассмотрите ход революции 1848—1849 гг. Сравните поло­жения Конституции 1848 г. с предшествующими конституци­онными документами. Какой скрытый источник опасности был заложен в механизме разделения властей в 1848 г.?

Почему французское общественное мнение поддержало бо­напартистский государственный переворот 2 декабря 1851 г.? Проведите параллели между Конституцией 1852 г. и Конститу­цией 1799 г., а также Конституцией 1848 г. Почему, на ваш взгляд, в политической жизни Второй империи в 1860-е гг. по­лучила развитие тенденция к либерализации? Почему, несмот­ря на данную тенденцию, Вторая империя продемонстрировала свою недостаточную прочность?

Как развивалась внутриполитическая ситуация во Франции после поражения под Мецем и Седаном? Какие обстоятельства стимулировали возникновение Парижской коммуны? Опишите становление Третьей республики и дайте анализ трех органиче­ских законов 1875 г.


Источники и литература


Декларация прав и обязанностей человека и гражданина (1795 г.) // Хрестоматия по истории государства и права зару­бежных стран. Т. 2: Современное государство и право / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. М., 2003.

Конституция Франции 1795 г. // Там же.

Документы истории Великой французской революции. М., 1990. Т. 1-2.

Законодательство Французской революции XVIII в. // Хре­стоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 1996. Т. 2.

Конституционный закон об организации государственных властей от 25 февраля 1875 г. // Хрестоматия по всеобщей ис­тории государства и права / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. По­ликарповой. М., 1996. Т. 2.

Закон об организации Сената от 24 февраля 1875 г. // Там же.

Закон об отношениях государственных властей от 16 июля 1875 г. // Там же.

Конституция и законодательные акты буржуазных госу­дарств ХVIII-ХIХ вв. М., 1957.

Конституция XIII года (13 декабря 1799 г.) // Хрестоматия о всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 1996. Т. 2.

Органический сенатус-консульт 18 мая 1804 г. // Там же.

Конституция 4 ноября 1848 г. // Там же.

Парижская коммуна 1871 г. // Там же.

Адо А. В. Крестьянское движение во Франции во время Ве­ликой буржуазной революции конца XVIII в. М., 1971.

Адо А. В. Французская буржуазная революция конца XVIII в. и ее современные критики // Новая и новейшая история. 1981. №3.

Антюхина-Москвиченко В. И. Третья республика во Фран­ции. М., 1986.

Батыр К. И. История государства и права Франции периода буржуазной революции 1789—1794 гг.: Учебное пособие. М., 1984.

Блуменау С. Ф. Французская революция конца XVIII в. в со­временной научной полемике // Вопросы истории. 1998. № 9.

Блуменау С. Ф. Религия и революция 1789 г. во Франции. Смена вех в историографии страны // Новая и новейшая исто­рия. 1998. № 3.

Бовыкин Д. Ю. О современной российской историографии французской революции XVIII века (политические заметки) // Новая и новейшая история. 2007. № 1.

Буржуазия и Великая французская революция. М., 1989.

Волков А. К. Конституционные акты Второй империи во Франции (1852—1870) // Правоведение. 2007. № 2.

Гордон А. Д. Падение жирондистов: Народное восстание в Париже 31 мая — 2 июня 1793 г. М., 1988.

Долин В. М. Гракх Бабеф накануне и во время Великой французской революции (1785—1794 гг.). М., 1963.

Домнич М. Я. Великая французская революция и католиче­ская церковь. М., 1960.

Егоров А. А. Монтаньяр Филипп Леба // Вопросы истории. 1995. № 5-6.

Желубовская Э. А. Крушение Второй империи и возникнове­ние Третьей республики во Франции. М., 1956.

Жорес Ж. Социалистическая история Французской револю­ции. Т. 1-6. М., 1976-1983.

Застенкер Н. Е. Революция 1848 г. во Франции. М., 1948. История Парижской коммуны 1871 г. М, 1971.

Карлейль Т. Французская революция. История. М., 1991.

Крашенинникова Н. А. Великая французская буржуазная ре­волюция и ее первые конституции // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1989. № 4.

«Круглый стол». Французская революция XVIII в. и буржуа­зия // Новая и новейшая история. 2002. № 1.

Манфред А. 3. Три портрета эпохи Великой французской ре­волюции. М., 1978.

Манфред А. 3. Великая французская революция. М., 1983.

Манфред А. 3. Наполеон Бонапарт. М., 1980.

Машкин М. Н. Французские социалисты и демократы и ко­лониальный вопрос. 1830—1871 гг. М., 1981.

Молок А. И. Июльская революция во Франции и Швейца­рии // Новая и новейшая история. 1994. № 4.

Прицкер Д. П. Жорж Клемансо. М., 1983. Революции 1848-1849 гг. М., 1952. Т. 1-2. Ревякин А. В. Социализм и либерализм во Франции в сере­дине XIX в. М., 1999.

Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой французской революции: Падение монархии. 1789—1792 гг. Л., 1982.

Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой французской революции. Якобинская республика и ее крушение. Л., 1983.

Ревуненков В. Г. Парижская коммуна. 1792—1794 гг. Л., 1976.

Смирнов В. П., Посконин В. С. Традиции Великой француз­ской революции в идейно-политической жизни Франции. М., 1991.

Собуль А. Парижские санкюлоты во время якобинской дик­татуры. М., 1966.

Собуль А. Из истории Великой буржуазной революции 1789—1794 гг. и революции 1848 г. во Франции. М., 1960.

Собуль А. Первая республика 1792—1804. М., 1974. Тарле Е. В. Талейран // Соч.: В 12 т. М., 1957-1962. Т. 11.

Токвиль А. Старый порядок и революция. М., 1997.

Туган-Барановский Д. М. Наполеон и власть (Эпоха консуль­ства). Балашов, 1993.

Туган-Барановский Д. М. «Лошадь, которую я пытался обуз­дать». Печать при Наполеоне // Новая и новейшая история. 1995. № 3.

Тырсенко А. В. Аббат Э.-Ж. Сиейес (1748—1836). У истоков Французской либеральной идеологии // Новая и новейшая ис­тория. 1998. № 6.

Федосова Е. И. Франсуа Гизо: историк и государственный деятель // Новая и новейшая история. 1997. № 2.

Федосова Е. И., Ревякин А. В. Нация и национальности в воз­зрениях французских либералов и демократов первой полови­ны XIX в. // Новая и новейшая история. 1999. № 6.

Французская революция XVIII века: Экономика, политика, идеология: Сб. ст. М., 1988.

Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы»: Взгляд на Великую француз­скую революцию через 200 лет. М., 1991.

Черняк Е. Б. 1794-й год. Некоторые актуальные проблемы исследования Великой французской революции // Новая и но­вейшая история. 1989. № 1.


Cеминар 14. Германия в Новое время

  1. Германские государства в ХVI – ХVIII вв. Прусская модель абсолютистского государства. Успехи Фридриха II в реформировании феодального партикулярного права
  2. Германские государства в первой половине ХIХ в.
  3. Укрепление позиций Пруссии. Революция 1848 г. в Германии и Конституционная хартия Пруссии 1850 г.
  4. Интеграция германского государства. Конституция германской империи



Методические рекомендации


В рамках первого вопроса мы предлагаем изучить Конститу­ционный акт Великого герцогства Баденского 1818 г. и сравнить его с Конституционной хартией Франции 1814 г. Отвечая на вто­рой вопрос, сравните конституционно-политическую ситуацию в южногерманских государствах с внутриполитическим развити­ем Пруссии. Какие реформы были предприняты в прусском го­сударстве в связи с экспансией Наполеона в начале XIX в.? По­чему обещания издания конституционного документа в Пруссии не реализовывались в течение нескольких десятилетий? Внима­тельно изучите Конституционную хартию Пруссии от 31 января 1850 г. и сравните ее с общегерманской Конституцией 1848 г. Какие инструменты сдерживания конституционного процесса были заложены в Конституционной хартии Пруссии?

Объясните, почему интеграция германских государств «сни­зу» потерпела провал в 1848—1849 гг.? Рекомендуем для этого обратиться к статьям и книге В. Г. Баева «Германский консти­туционализм» (Тамбов, 2007). Проследите роль Пруссии и канцлера Бисмарка в создании общегерманского единства «сверху». Каким образом в Конституции Германской империи 1871 г. было сконструировано объединенное государство? Ка­кова была роль президента, Союзного совета, рейхстага? Какие вопросы находились в ведении империи? Как решались вопро­сы об обороне и финансах объединенной Германии? Подго­товьте доклад о деятельности Бисмарка в 1870—1890-е гг. по укреплению империи.


Источники и литература


Конституционный акт Великого герцогства Баденского (1818 г.) // Хрестоматия по истории государства и права зару­бежных стран. Т. 2: Современное государство и право / Отв. Ред. Н. А. Крашенинникова. М., 2003.

Конституция Германской империи (1849 г.) // Там же.

Конституционная хартия Пруссии от 31 января 1850 г. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под Ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 1996. Т. 2.

Конституция Германской империи // Там же.

Айзин Б. А. Альтернативы германской истории в конце XIX — начале XX в. // Новая и новейшая история. 1992. № 4.

Бабанцев Н. Ф., Прокопьев В. П. Германская империя 1871—. 1919 гг. Красноярск, 1984.

Баев В. Г. Бисмарк и Конституция Германской импер 1871 года // Вопросы истории. 2005. № 8.

Баев В. Г. Европейский конституционализм после Наполео на (на примере Германии) // Журнал российского права. 2005 №7.

Галкин И. С. Создание Германской империи 1815—1871 гг М, 1986.

Германская история в новое и новейшее время. М., 1970 Т. 1.

Ерусалимский А, С. Бисмарк. Дипломатия и империализм М., 1968.

Костюшко И. И. Прусская аграрная реформа: К проблем буржуазной аграрной эволюции прусского типа. М., 1989.

Прокопьев В. П. Армия и государство в истории Германи Х1Х-ХХ вв. Л., 1982.

Хальгартен Г. Империализм до 1914 г. М., 1961.

Чубинская В. В. Бисмарк. Политическая биография. М., 1988.

Эпштейн А. Д. История Германии от позднего средневековья до революции 1848 г. М., 1961.


Семинар 15. Национально-государственное строительство

в странах Центральной м Южной Америки

в ХIХ – ХХ вв.

  1. Причины и ход национально-освободительных революций в Центральной

и Южной Америке в первой трети ХIХ в.

2. Национально-государственное строительство в латиноамериканских

странах в ХIХ в.

3. Реформы в Центральной и Южной Америке в ХIХ в.


Методические рекомендации


Очень важно понять характер колониальной политики Ис­пании в Центральной и Южной Америке в XVI—XVIII вв. Ре­комендуем для этого изучить книги О. Поскониной (М., 2005) и Е. А. Ларина (М., 2007). Объясните, какие слои колониально­го общества имели претензии к метрополии и как это дало о себе знать в ходе Войны за независимость испанских колоний. Какова была судьба португальской Бразилии?

Что такое каудилизм и какое влияние он оказывал на про­цесс национально-государственного строительства в латино­американских странах? Проследите перипетии борьбы между старым и новым на примере Мексики. Какие права резервиро­вались за гражданами в Конституции Мексиканской республи­ки 1857 г.?

В чем причины Мексиканской революции 1911—1917 гг.? Почему в Мексике сложился стабильный режим при фактиче­ски однопартийной системе? Дайте оценки реформам Варгаса в Бразилии и Перона в Аргентине. Что вы находите нового в конституционно-политической ситуации в крупнейших странах Латинской Америки?


Источники и литература


Законодательные акты Мексиканской революции (1857 г.) // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. 3. М. Черниловского. М., 1996.

Конституции государств Американского континента. М., 1957-1959. Т. 1-3:

Политическая конституция Мексиканских Соединенных Штатов (5 февраля 1917 г.) // Хрестоматия по всеобщей исто­рии государства и права / Под ред. 3. М. Черниловского. М., 1996.

Мексиканский нефтяной закон (декабрь 1925 г.) // Там же.

Закон об экспроприации в Мексике // Там же. —

Декрет мексиканского правительства Карденаса о национа­лизации нефти // Там же.

Альперович М. С, Руденко Б. Т. Мексиканская революция 1910-1917 гг. и политика США. М., 1985.

Альперович М. С, Слезкин Л. Ю. История Латинской Амери­ки (с древнейших времен до XX века). М., 1981.

Бауман В. Ю. «Новые законы» 1542 года Карла V и судьбы индейского населения испанских колоний // Новая и новей­шая история. 2007. №

Боровков А. Я., Шереметьев И. К. Мексика на новом поворо­те экономического и политического развития. М., 1999.

Григулевич И. Р. Латинская Америка: церковь и революцион­ное движение, 1960-1980 гг. М., 1988.

Григулевич И. Р. Франсиско де Миранда и борьба за незави­симость испанской Америки. М., 1976.

Гуляев В. И. По следам конкистадоров. М., 1976.

Жирное О. А., Шереметьев И. К. Латинская Америка: затя­нувшееся ожидание экономического чуда. М., 2003.

Забелина Т. Ю., Сосновский А. А. Бразилия до и после «чуда». М., 1986.

Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс: Рабочая политика бразильского правительства в 1930— 1945 годах. М., 1981.

Капитализм в Латинской Америке. Очерки генезиса эволю­ции и кризиса. М., 1983.

Кейлген Г. Испания: дорога к империи. М., 2007.

Ковалев Е. В. Латинская Америка: аграрные реформы и эко­номическое развитие. М., 1982.

Коваль В. И. Латинская Америка: революция и современ­ность. М., 1981.

Королев Ю. Я., Кудачкин М. В. Латинская Америка: револю­ция XX века. М., 1986.

Королев Ю. Н. Чилийская революция. Проблемы и дискус­сии. М., 1982.

Крашенинникова Н. А. История государства и права Кубы. М., 1966.

Ларин Е. А. Всеобщая история: латиноамериканская цивили­зация. М., 2007.

Латинская Америка 80-х годов. Партийно-политическая структура стран региона. М., 1989.

Латинская Америка и Карибы: Политические институты и процессы. М., 2000.

Латинская Америка: Политические партии и социальные Движения. М., 1993.

Латинская Америка: Что принесли неолиберальные преобра­зования. М., 1997.

Национально-освободительное движение в Латинской Аме­рике. М., 1961.

Очерки новой и новейшей истории Мексики. 1810—1945 гг. М., 1960.

Очерки истории Кубы. М., 1978. Посконина О. История Латинской Америки (до XX века). М.,

Соколов А. А. Рабочее движение Мексики (1917—1929). М, 1978.

Строганов А. И. Новейшая история стран Латинской Амери­ки. М., 1995.

Строганов А. И. Латинская Америка в XX веке. М., 2002.

Универсальные ценности и цивилизационная специфика Латинской Америки. М., 1995.

Хенкин С. М. Мелкобуржуазная демократия в Бразилии в 20-30-е годы XX в. М., 1985.

Шереметьев И. К. Латиноамериканский опыт разгосударст­вления и приватизации. М., 1993.

Шокина И. Е. Хуан Доминго ГТерон // Вопросы истории. 1995. № 1.

Штатина М. Возникновение и развитие административного права в странах Датинской Америки // Правоведение. 2000. № 1.

Шульговский А. Ф. Мексика на крутом повороте своей исто­рии (Освободительная и антиимпериалистическая борьба мек­сиканского народа в 30-е годы и проблема выбора Мексикой пути социального развития). М., 1967.


Семинар 16. Государства и право Японии и Китая во второй

половине ХIХ – первой половине ХХ вв.

  1. Реставрация Мэдзи в Японии – пример государственно-правовой поддержки «сверху»
  2. Формирование демократического государства и современного права в Японии после Второй мировой войны
  3. Начало модернизации Китая в ходе восстаний конца ХIХ в. и Синьхайской

революции 1911-1913 гг.
  1. Новый этап государственно-правовой модернизации в современном

Китае


Методические рекомендации


Хотя о современной Японии написано немало, с нашей точ­ки зрения, динамику ее государственно-правовой модер­низации хорошо раскрывает работа американского специалиста Дж. Л. Мак-Клейна «Япония. От сёгуната Токугавы — в XXI век» (М., 2007). Важно понять, как в течение нескольких лет был не только сломан режим сёгуната, но и проведены кардинальные социально-экономические и политические реформы.

На основе анализа Конституции Японской империи 1889 г. и Закона об императорском доме 1889 г. сделайте вывод о сути установившейся формы правления. Как вы думаете, политиче­ское развитие какой европейской страны больше всего импо­нировало правящим кругам? Обратите внимание на то, что в Японии были подвергнуты существенным ограничениям изби­рательные и политические права (см. Закон о выборах депута­тов в нижнюю палату Парламента 1925 г. и Закон об охране об­щественного порядка 1925 г.). Объясните усилие бюрократиче­ских, антипартийных тенденций в государственном управлении в 1930-е гг. Какое воздействие на внутриполитическую ситуа­цию оказали акты экспансии в Китае в 1931 и 1937 гг.? Суще­ствовала ли разница между авторитарно-милитаристским япон­ским «государством национальной обороны» и германским на­цизмом, а также итальянским фашизмом?

Какую роль в послевоенной демократизации сыграла амери­канская военная администрация? Проведите сравнительный анализ Конституции 1946 г. и Конституции 1889 г. Обозначьте основные направления реформирования политического режима страны. Какой вектор приобрела политика Японии в постоккупационный период начиная с 1952 г.? Проследите эволюцию партийной системы Японии и новации в сфере государствен­ного управления.

Обратите внимание на то, что модернизация Китая, попыт­ки которой относятся к рубежу XIX—XX вв., проходила в менее благоприятных условиях, чем в Японии. Какие последствия имела Синьхайская революция 1911—1913 гг.? Почему после нее не удалось сохранить территориальное единство Китая? Ка­кую роль в неблагоприятном развитии Китая сыграла интер­венция Японии?

Охарактеризуйте преобразования государственного строя в Китае после Второй мировой войны. Как развивалась полити­ческая система страны после 1957 г. и особенно с середины 1960-х и до середины 1970-х гг.? Изложите суть проводимых экономических и политических реформ в последние десятиле­тия. Третий и четвертый вопросы семинарского занятия могут быть рассмотрены через призму сообщений на темы «Синьхай­ская революция», «Мао Цзэдун и культурная революция», «КНР на рубеже тысячелетий».


Источники и литература

Военный договор между Японией и США // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т. 2: Современ­ное государство и право / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. М., 2003.

Закон о выборах депутатов в нижнюю палату Парламента // Там же.

Закон об охране общественного порядка // Там же.

Закон об императорском доме // Там же.

Конституция Японии // Там же.

Конституция Японской империи // Там же.

Бедняк И. Я. Япония в период перехода к империализму. М., 1962.

Белов Е. А. Краткая история Синьхайской революции 1911— 1913 гг.: Учебное пособие. М., 2001.

Виноградов А. В. Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности. М., 2005.

Гудошников Л. М. Восстановление и развитие законодатель­ства КНР в процессе реформ // Журнал российского права. 2002. № 2.

Еремин В. Н. Политическая система современного японского общества. М., 1992.

Жуков В. В. Китайский милитаризм. 10—20-е годы XX в. М., 1988.

Инако И. Современное право Японии. М., 1981.

История Китая / Под ред. А. В. Меликсетова. М., 1998.

Китай на пути модернизации и реформ. 1949—1999 / Ред-кол.: М. Л. Титаренко и др. М., 1999,

Кива А. В. Китайская модель реформ // Вопросы истории. 2002. № 5.

Кокарев К. А. Политический режим и модернизация Китая. М., 2004.

Кузнецов В. С. Синьхайская революция в Китае // Вопросы истории. 2004. № 10.

Кулик Б. Т. Строительство социализма с китайской специ­фикой // Новая и новейшая история. 2003. № 5.

Лещенко Н. Ф. Япония в эпоху Токугава. М., 1999.

Макаров А. А. Политическая власть в Японии. М., 1988.

Мак-Клейн Дж. Л. Япония. От сёгуната Токугавы — в XXI век. М, 2007.

Молодяков В. Э., Молодякова Э. В., Маркарьян С. Б. История Японии. XX век. М., 2007.

Непомнин О. Е. История Китая: Эпоха Цин. XVII — начало XX века. М., 2005.

Норманн Г. Возникновение современного государства в Япо­нии. М., 1959.

Павленко П. Либерально-демократическая партия в полити­ческой системе современной Японии (1955—2001). М.; СПб., 2006.

Правовые аспекты модернизации в КНР. М., 1990.

Сенаторов А. И. Политические партии Японии. 1945—1992. М., 1995.

Селищев А. С. Японская экспансия: люди и идеи. Иркутск,

Стабурова Е. Ю. Политические партии и союзы в Китае в период Синьхайской революции. М., 1992.

Стрельцов Д. В. Система государственного управления Япо­нии в послевоенный период. М., 2002.

Титаренко М. Л. Модернизация Китая: шансы и вызовы времени. М., 2000.

Тихвинский С. Л. Движение за реформой в Китае в конце Х в. М., 1980.

Чудодеев В. Накануне революции в Китае. Конституционное движение либеральной буржуазно-помещичьей оппозиции. М 1965.

Эволюция политической системы Японии / Под ред Д. В. Петрова. М, 1995.

Эйдус X. Т. История Японии с древнейших времен до наших дней. М., 1968.

Япония 90-х: кризис системы или временные сбои / Под ред. А. И. Кравцевича, И. П. Лебедевой. М., 1998.


Семинар 17. Французское государство и право в ХХ в.


1. Третья республика во Франции конца ХIХ – начала ХХ в. и её кризис

2. Избирательная реформа в первой половине ХХ в.

3. Проблемы взаимодействия законодательной и исполнительной власти

в Четвёртой республике

4. Проблемы конституционного развития Франции в первые послевоенные годы

5. Тенденции развития Пятой республики


Методические рекомендации


Покажите, что приоритетная роль и частая смена власти, из­начально заложенные в механизме Третьей республики, в XX столетии получили дальнейшие развитие. Реальна ли была Угроза прихода фашистов к власти? Какое значение имела деятельность правительства Народного фронта? Почему Третья республика не смогла защитить себя от германской агрессии?

Решены ли были проблемы предшествующей, Третьей рес­публики в механизме и Конституции Четвертой республики? Какое влияние оказал колониальный (алжирский) фактор на дестабилизацию обстановки?

Кто стал инициатором установления режима Пятой респуб­лики? Проведите анализ нового соотношения между ветвями власти в Конституции 1958 г. В каком направлении развивается режим Пятой республики и ее партийно-политическая система после ухода генерала де Голля из власти в 1969 г.? Подготовьте сообщение, используя прежде всего книгу М. Ц. Арзаканян «Де Голль и голлисты у власти» (М., 1990).


Источники и литература


Закон об избрании членов Национального собрания (1946 г.) // Хрестоматия по истории государства и права зару­бежных стран. Т. 2: Современное государство и право / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. М., 2003.

Закон об избрании членов Национального собрания, изме­няющий Закон от 5 октября 1946 г. // Там же.

Конституция Пятой республики (1958 г.) // Там же.

Конституция Четвертой республики (1946 г.) // Там же.

Программа Народного фронта // Там же.

Антюхина-Москвиченко В. И. Третья республика во Фран­ции. М., 1986.

Васютинский В. Н. Франсуа Миттеран // Вопросы истории. 1993. № 1.

Викторов В. П. Политика французских радикалов и радикал-социалистов, 1919—1926. Ростов н/Д, 1984.

Гурвич С. Н. Радикал-социалисты и рабочее движение во Франции в начале XX в. М., 1976.

Коломийцев В. Ф. Франсуа Миттеран: политик и человек // Новая и новейшая история. 1999. № 1.

Кравченко Е. А. Народныцфонт во Франции. М., 1972.

Крутоголов М. А. Президент Французской республики: пра­вовое положение. М., 1980.

Молчанов Н. Н. Четвертая республика. М., 1963.

Наринский М. М. Борьба классов и партий во Франции. 1944-1959 гт. М., 1983.

Наумова Н. N. Голлизм в оппозиции: Партия «Объединение французского народа» в политической жизни IV Республики, 1947—1955. М., 1991.

Прицкер Д. П. Жорж Клемансо. М., 1983.

Ратиани Г. М. Франция: судьба двух республик. М., 1980.

Рубинский Ю. И. Тревожные годы Франции. Борьба классов и партий от Версаля до Мюнхена (1919—1939). М., 1973.

Сироткин В. Г. История Франции: Пятая республика. М., 1989.

Смирнов В. П. Новейшая история Франции. 1918—1975 гг. М., 1979.

Смирнов В. П. Франция на исходе XX века // Новая и новей­шая история. 2000. № 2.

Франция. В поисках новых путей / Под ред. А. Ю. Рубинского. М., 2007.

Черкасов П. П. Распад колониальной империи Франции. Кризис французской колониальной политики в 1939—1985 гт. М., 1985.

Чернега В. Н. Буржуазные партии в политической системе Франции. Третья—Пятая республики. М., 1987.


Семинар 18. Германское государство от падения империи

Гогенцоллернов до объединения ФРГ и ГДР


1. Кризис власти и Ноябрьская революция в Германии. Кон­ституционно-

политическое развитие Веймарской республики.

2. Государственный строй и законодательство фашистской диктатуры в

Германии

3. Создание ФРГ и ГДР. Западногерманский конституцио­нализм в конце 1940-х

— 1980-х гт.

4. Объединение двух Германий: конституционно-правовое развитие страны на

рубеже тысячелетий.


Методические рекомендации


В чем причины кризиса власти в Германии на завершающем этапе Первой мировой войны? Согласны ли вы с утверждени­ем, что новая Веймарская конституция ввела «унитарный феде­рализм» и чреватое авторитаризмом президентство? Какие по­ложения были инкорпорированы в Конституцию по инициативе СДПГ? Подчеркните, что фактически в 1920-е гг. Германия столкнулась не только с антиреспубликанскими заговорами, но и с подрывной работой многих представителей госаппарата и президента П. Гинденбурга, а также попустительским отноше­нием великих держав к возрождению милитаризма.

Обрисуйте путь прихода нацистов к власти. Изложите ос­новные мероприятия нацистского законодательства (в том чис­ле Закон о переустройстве империи, Закон о верховном главе Германской империи, Закон о ликвидации рейхсрата) и т. д.

В рамках третьего вопроса отметьте, что решение Потсдам­ской конференции летом 1945 г. определило послевоенную судьбу Германии. В связи с разделением страны на западную и восточную части Основной закон Федеративной Республики Германия 1949 г. закрепил демократический, федеративный статус за западными землями. Чем отличается данный доку­мент с точки зрения организации власти от предшествующих германских конституционных актов? Какое значение для ста­билизации государственного строя имело «экономическое чу­до» 1950-х гг.? Объясните феномен «двухсполовинной» партий­ной системы.

В результате каких событий произошло объединение Герма­нии? Была ли после этого разработана новая Конституция? Подготовьте доклады о видных политических деятелях послево­енной Германии — К. Аденауэре, В. Брандте, Г. Коле, Г. Шре­дере. Кроме статей в журналах и биографических работ исполь­зуйте книгу А. И. Патрушева «Германия в XX в.» (М., 2004).


Источники и литература


Конституция Германской империи (Веймарская) 11 августа 1919 г. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и пра­ва / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М, 1996. Т. 2.

Закон в целях устранения бедствий народа и государства от 24 марта 1933 г. // Там же.

Закон о переустройстве империи от 30 января 1934 г. // Там же.

Закон о ликвидации рейхсрата // Там же.

Закон о верховном главе Германской империи от 1 августа 1934 г. // Там же.

Указ о защите правительства национального возрождения от коварных посягательств от 21 марта 1933 г. // Там же.

Закон против образования новых партий от 14 июля 1933 г. // Там же.

Закон об обеспечении единства партии и государства от 1 декабря 1933 г. с изменениями по Закону от 8 июля 1934 г. // Там же.

Оккупационный статус для Западной Германии 21 сентября 1949 г. // Там же.

Основной закон Федеративной Республики Германия 23 мая 1949 г. // Там же.

Адамо Г. ХДС/ХСС: сущность и политика. М., 1979.

Ахтамзян А. А. Федеративная Республика Германия в конце XX в. // Новая и новейшая история. 1999. № 4.

Бланк А. С. Из истории раннего фашизма Германии: органи­зация, идеология, методы. М., 1978.

Брандт В. Воспоминания. М., 1991.

Ватлин А. Ю. Германия в XX в. М., 2002.

Вяткин К. С. Гельмут Коль // Вопросы истории. 1995. № 3.

Галкин А. А. Германский фашизм. М., 1967.

Германская история в новое и новейшее время. М., 1970. Т. 2.

Гинцберг Л. И. Массовые демократические движения ФРГ и партии «зеленых». М., 1988.

Гинцберг Л. И. На пути в Имперскую канцелярию. Герман­ский фашизм рвется к власти. М., 1972.

Данн О. Нации и национализм в Германии 1970—1990. М., 2004.

Дзелепи Э. Конрад Адэнауэр: Легенда и действительность. М., 1960.

Драбкин Я. С. Становление Веймарской республики. М., 1978.

Драбкин Я. С. Ноябрьская революция в Германии. М., 1967.

Ежов В. Д. Классовые бои на Рейне. Рабочее движение в За­падной Германии. М., 1973.

Зарицкий Б. Е. Людвиг Эрхард. Секреты «экономического чуда». М., 1997.

Зонтхаймер К. Федеративная Республика Германия сегодня: Основные черты политической системы. М., 1996.

Исследования по истории германского империализма начала Х века: Сб. ст. М., 1987.

История Германии: В. 3 т. / Под общ. ред. Б. Бонвеча и 0. В. Галактионова. Т. 2: От создания Германской империи до Начала XXI века. Кемерово, 2005.

Истягин Л. Д. Политический портрет Г. Коля. М., 1995.

Космач Г. А. Кризис германского либерализма в годы Вей­марской республики. Идеология и политика Немецкой демо­кратической партии в 1918—1928 гг. Минск, 1989.

Кузьмин И. Н. Крушение ГДР: История. Последствия. М 1996.

Мазер В. Гельмут Коль. М., 1993.

Орлова М. И. Революционный кризис 1923 г. в Германии и политика коммунистической партии. М., 1973.

Павлов Н. В. Германия на пути в третье тысячелетие. М., 2001.

Патрушев А. И. Германия в XX в. М., 2004.

Петелин Б. В. Конрад Аденауэр: патриарх германской поли­тики // Новая и новейшая история. 2006. № 3.

Последний год ГДР. М., 1993.

Рашхмир П. Ю. Происхождение фашизма. М., 1981.

Раушер В. Гинденбург. Фельдмаршал и президент. М., 2003.

Руге В. Как Гитлер пришел к власти: Германский фашизм и монополии. М., 1985.

Руге В. Германия в 1917—1933 гг. М., 1974.

Руге В. Гинденбург. Портрет германского милитариста. М., 1981.

Соколов Б. Германская империя. От Бисмарка до Гитлера. М., 2003.

Уильяме Ч. Аденауэр, отец новой Германии. М., 2002.

Урьяс Ю. П. Механизм государственной власти в ФРГ. М., 1988.

Филитов А. М. Германский вопрос: от раскола к объедине­нию: Новое прочтение. М., 1993.

Хальгартен Г. Империализм до 1914 года. М., 1961.

Хаффнер С. Революция в Германии 1918—1919. М., 1983.

Шмидт Г. На благо Германии. Пути выхода из кризиса. М., 1995.


Семинар 19. США в Новейшее время

  1. Появление первых элементов этавизма в США в начале ХХ в. Механизм

чрезвычайного государственного регулирования в годы Первой мировой

войны
  1. Американское государство в период «процветания» в 1920–е гг. Первая реакция властей на Великую депрессию 1929 -1933 гг.
  2. «Новый курс» Франклина Рузвельта
  3. Конституционные изменения в первой трети ХХ в.
  4. Завершение складывания механизма государственного регулирования после Второй мировой войны. Фактическое расширение полномочий исполнительной власти
  5. Обострение расовой проблемы и попытка её судебного и законодательного решения. Политика мультикультуризма
  6. Законодательство в борьбе с политическим инакомыслием и дальнейшая

демократизация социально-политической жизни США в 1960 – 1970-е гг.
  1. Активизация судебной власти



Методические рекомендации


В конце XIX в. начали формироваться лишь предпосылки к складыванию этатизма, а сами элементы государственного ре­гулирования обнаруживаются лишь в начале XX в. В этом пла­не особо ценной следует признать книгу И. А. Белявской о бур­жуазном реформизме в США (М., 1968). Расскажите о дея­тельности президентов Т. Рузвельта и В. Вильсона. Раскройте структуру механизма государственного регулирования в годы Первой мировой войны.

Определите основной вектор государственной политики в 1920-е гг. Была ли адекватной реакция республиканской адми­нистрации Г. Гувера на Великую депрессию в 1929—1933 гг.?

Опишите в общих чертах главные направления чрезвычай­ного государственного регулирования в период президентства Ф. Д. Рузвельта. На примере ряда судебных дел, в которых вплоть до начала 1937 г. оспаривались мероприятия «нового курса», покажите, что вызвало сопротивление американских консерваторов.

Необходимо связать вопросы развития экономических и социальных функ­ций государства с изменениями Конституции США. Проанали­зируйте хронологию и социально-политическую направлен­ность XVI—XXI конституционных поправок. Нашел ли право­вое закрепление курс на этатизацию в США?

Рассмотрение следующего вопроса начните с анализа мероприя­тий администраций Г. Трумэна и Д. Эйзенхауэра. Какие на­правления государственного регулирования получают беспре­цедентное развитие в программах «новых рубежей» и «Великого общества»? Покажите, в чем выразилось расширение полномо­чий исполнительной власти.

Объясните, почему в 1950-е гг. обостряется расовая пробле­ма. Какую позицию заняло в этом вопросе государство? Про­анализируйте законы о гражданских правах 1957 и 1964 гг. В чем заключается и какой эффект призвана дать политика мультикультуризма?

Остановитесь на причинах, антикоммунистической репрес­сивной политики на рубеже. 1940—1950-х гг. и изучите ее пра­вовую базу (Закон Смита, Закон Маккарена—Вуда, Закон Хэм­фри—Батлера). Как и когда в США удалось пресечь данную антидемократическую тенденцию? Что нового было достигнуто в вопросе о защите гражданских прав американцев в 1960 1970-е гг.? Как стало регулироваться проведение избиратель­ных кампаний, лоббистской деятельности?

С чем была связана активизация судебной власти в 1950— 1960-е гг.? Используя труды Э. Джинджер, О. А. Жидкова, А. Ю. Саломатина и Е. А. Агеевой, 3. М. Черниловского, оста­новитесь на деятельности Верховного суда под председательст­вом Э. Уоррена. Продолжалась ли указанная линия при предсе­дателях У. Бергере и У. Ренквисте?.


Источники и литература


Инаугурационные речи президентов США/ Под ред. Э. А. Иваняна. М., 2001.

Поправки к Федеральной конституции США, XVIII—XXI // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 1996. Т. 2.

Послание Ф. Д. Рузвельта конгрессу 17 мая 1933 г. // Там же.

Закон об улучшении положения в сельском хозяйстве от 12 мая 1933 г. // Там же.

Отмена золотого стандарта 5 июня 1933 г. // Там же.

Закон о восстановлении национальной экономики от 16 июля 1933 г. // Там же.

Кодекс о справедливой конкуренции для хлопчатобумажной текстильной промышленности 17 июля 1933 г. // Там же.

Из материалов Верховного Суда по делу «Птицеторговая корпорация Шехтера» против Соединенных Штатов Америки, 1935 г. // Там же.

Закон Джонсона от 13 апреля 1934 г. // Там же.

Закон Смита (1940 г.) // Хрестоматия по истории государст­ва и права зарубежных стран. Т. 2: Современное государство и право / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. М., 2003.

Закон Тафта—Хартли (1947 г.) // Там же.

Закон Маккарена—Вуда (1950 г.) // Там же.

Закон Хэмфри—Батлера (1954 г.) // Там же.

Закон о национальном чрезвычайном положении (1976 г.) // Там же.

Дело Брауна (1954 г.) // Там же. Закон о гражданских правах (1957 г.) // Там же.

Закон о гражданских правах (1964 г.) // Там же.

Закон о федеральных избирательных кампаниях (1972 г.) // Там же.

Амброз С. Эйзенхауэр. Солдат и президент. М., 1993.

Белявская И. А. Буржуазный реформизм в США (1900— 1914). М., 1968.

Белявская И. А. Теодор Рузвельт и общественно-политиче­ская жизнь США. М., 1978.

Берном У. Правовая система Соединенных Штатов Америки. М., 2006.

Бринкли А. Наследие «нового курса» Франклина Рузвельта // США. Канада. Экономика, политика, культура. 1999. № 8.

Буш Дж. Глядя в будущее. Автобиография. М., 1989.

Вавочкин И. Д. К истории регулирования лоббизма в США // Новая и новейшая история. 2007. № 1.

Виноградов К. Б., Сергеев В. В. Вудро Вильсон в дни войны и мира // Новая и новейшая история. 1975. № 5—6.

Гаджиев К. С. Эволюция основных течений американской буржуазной идеологии, 50—70-е годы. М., 1982.

Гарбузов В. Н. «Рейгановская революция»: теория и практика американского консерватизма (1981—1988). СПб.; Псков, 1999.

Гарипов Р. Ф. Социальная политика республиканской адми­нистрации США в 1921-1925 гг. Уфа, 2002.

Геевский И. А. США: негритянская проблема. Политика Ва­шингтона в негритянском вопросе (1945—1972). М., 1973.

Гершов 3. М. Вудро Вильсон. М., 1983.

Громыко А. А., Кокошин А. А. Братья Кеннеди. М., 1985

Джинджер Э. Ф. Верховный Суд США и права человека в США. М., 1981.

Жидков О. А. Верховный Суд США: право и политика. М., 1985.

Золотухин В. П. Фермеры и Вашингтон. М., 1968.

Зубок Л. Н, Яковлев Н. Н. Новейшая история США. М., 1972.

Иванов С. В. «Война с бедностью» Ф. Д. Рузвельта: Социаль­ные программы «Нового курса» в США. Саратов, 1989.

Иванов Р. Ф. Дуайт Эйзенхауэр: Человек, политик, полково­дец. М., 1998.

Иванян Э. А. Рональд Рейган: Хроника жизни и времени. М., 1991.

Иванян Э. А. История США. М., 2004.

Кинг М. Л. Есть у меня мечта... Избранные труды и выступ­ления. М., 1970.

Корякова И. К. США: профсоюзы и политическая борьба (1936—1941 гг.). Саранск, 1991.

Кредер А. А. Американская буржуазия и «Новый курс», 1933-1940 гг. Саратов, 1988.

Лан В. И. США: от Первой до Второй мировой войны. М., 1976.

Лан В. И. США в военные и послевоенные годы. М., 1978.

Лапшина И. К. Разделенное правление в США. М., 2008.

Лафитский В. И. Основы конституционного строя США. М, 1998.

Лузин В. В. Президентская модель разделения властей (на примере США) // Государство и право. 1999. № 1.

Мальков В. Л. «Новый курс» в США. М, 1973.

Мальков В. Л. Франклин Рузвельт. Проблемы внутренней политики и дипломатии. М., 1988.

Мальков В. Л., Наджафов Д. Г. Америка на перепутье. 1929— 1938. М., 1967.

Маринин С. Б. США: политика и управление (федеральный правительственный аппарат). М., 1967.

Маныкин А. С. «Эра демократов»: партийная перегруппиров­ка США. 1933-1952 гг. М., 1990.

Маныкин А. С. Изоляционизм и формирование внешнеполи­тического курса США (1923-1929). М., 1980.

Никитин В. А. Консерватизм и политическая борьба в США, 1900-1929 гг. М., 1991.

Никонов В. А. Афера «Иран-контрас». М., 1987.

Никонов В. А. От Эйзенхауэра к Никсону: Из истории рес­публиканской партии. М., 1984.

Никонов В. А. Республиканцы: от Никсона к Рейгану. М., 1988.

Никсон Р. М. На арене: Воспоминания о победах, поражени­ях и возрождении. М., 1992.

Носков В. В. Институты власти и внешняя политика США, 1901-1913. СПб., 1993.

Печатное В. О. Уолтер Липпман и пути Америки. М., 1994.

Печатное В. О. Демократическая партия США: Избиратели и политика. М., 1981.

Политическая система США: Актуальные измерения. М-, 2000.

Политические институты США: история и современность. М., 1988.

Политические партии США в новейшее время. М., 1982.

Попова Е. И. США: Борьба по вопросам внешней политики 1919-1922 гг. М., 1966.

Рейган Р. Откровенно говоря. Избранные речи. М., 1990.

Рогулев Ю. Н У истоков современного кризиса профсоюзов США // Вопросы истории. 1998. № 5.

Романов В. В. В поисках нового миропорядка: Внешнеполи­тическая мысль США (1913-1921 гг.). Тамбов, 2005.

Савельев В. А. США: кризис законодательной власти. М» 1986.

Саломатин А. Ю., Агеева Е. А. Деятельность Верховного Суда США в середине XX в. под председательством Э. Уоррена как пример беспрецедентного судейского активизма. Пенза, 2008.

Самуилов С. М. Уотергейт: предпосылки, последствия, уро­ки. М, 1991.

Сафонов В. Н. Конституция США и социально-экономиче­ские права граждан. Историко-правовое исследование. М., 2007.

Сивачев Н. В. Политическая борьба в США в середине 30-х го­дов XX века. М, 1966.

Сивачев Н. В. США: государство и рабочий класс. М., 1982.

Согрин В. В. Президенты и демократия: американский опыт. М, 1998.

США: Консервативная волна. М., 1984.

Терехов В. И. Республиканцы у власти: социально-экономи­ческая политика правительства Д. Эйзенхауэра (1953—1960). М., 1984.

Усачев И. Г. Джон Фостер Даллес: Политический миф и ре­альность. М., 1990.

Уткин А. И. Теодор Рузвельт. М., 2000.

Уткин А. И. Дипломатия Вудро Вильсона. М, 1989.

Фрейд 3., Буллит У. Томас Вудро Вильсон: Двадцать восьмой президент США: Психологическое исследование. М., 1992.

Фридмен Л. Введение в американское право. М., 1992.

Фурсенко А. А. Критическое десятилетие Америки, 60-е годы. Л., 1974.

Фурсенко А. А. Президенты и политика США, 70-е годы. Л., 1989.

Черниловский 3. М. От Маршалла до Уоррена: Очерки исто­рии Верховного Суда США. М., 1982.

Чибиряев С. А. Закон Маккарэна и борьба за его отмену. М., 1975.

Шумилов В. М. Правовая система США. М., 2003. Яковлев Н. Н. Преступившие грань. М., 1970.

Язьков Е. Ф. Фермерское движение в США (1918—1929 гг.). М., 1974.

Яковлев Н. Н. Франклин Рузвельт: Человек и политик: Новое прочтение. М., 1981.


Семинар 20. Крах мировой системы колониализма и

образование новых независимых государств

  1. Распад Австро-Венгерской империи и образование независимых государств в Центральной Европе
  2. Создание доминионов и трансформация их в независимые государства

в рамках Британского Содружества

3. Государства в Центральной и Юго-Восточной Европе в период между

двумя войнами

4. Борьба азиатских колоний за независимость и их успехи в

государственном строительства
  1. Народно-демократические революции и их политико-конституционные

последствия
  1. Крах колониального режима в Африке в середине ХХ века и особенности

развития молодых независимых государств
  1. Политические изменения в странах Центральной и Юго-Восточной

Европы на рубеже 1980 – 1990-х гг.


Методические рекомендации


Для анализа второго вопроса обратитесь к документу, впер­вые заложившему конструкцию доминиона, — Акту о Британ­ской Северной Америке 1867 г. Почему метрополия пошла на расширение прав своих канадских провинций? Каковы обстоя­тельства предоставления прав доминиона колониям на юге Аф­рики и Австралийском континенте? Какие изменения внес в положение доминионов Вестминстерский статут 1931 г.? Опи­шите государственно-правовые системы современных Канады и Австралии, акцентировав внимание на их федеративном уст­ройстве и взаимоотношениях с бывшей метрополией.

Рассмотрите этот вопрос на примере Индии. Проиллюст­рируйте переход от осуществления колониальной политики с помощью частнособственнической компании с монопольны­ми правами к непосредственному колониальному правлению со стороны государства на примере ряда актов (1833, 1858 гг.). Для раскрытия деталей этой политики воспользуйтесь книгой К. А. Фурсова «Держава-купец...» (М., 2006). Как итог борьбы за национальную независимость проанализируйте Конститу­цию Индии, воспользовавшись не только самим конституцион­ным текстом, но и работами индийских и российских юристов. Как бы вы охарактеризовали существующий в Индии полити­ческий режим и конституционно-политический механизм?

В рамках следующего вопроса покажите, что в отличие от Азии на Африканском континенте после колониальных захватов XIX — начала XX в. и практически до середины XX в. не было независимых или хотя бы полузависимых стран. Оцените сте­пень экономической отсталости и трайбализма, с которыми столкнулись молодые государства после освобождения от коло­ниального ига. Рекомендуем рассмотреть вопрос о трудностях государственного строительства, сопровождавшегося крайней политической нестабильностью, на примере крупнейшего африканского государства — Нигерии. На примере другого круп­ного и полиэтничного государства — Южно-Африканской Рес­публики (ЮАР), недавно покончившего с режимом апартеида, продемонстрируйте издержки сложных межрасовых отношений в виде проявлений черного расизма и разгула преступности как следствия слабости государственного аппарата. При подготовке доклада, посвященного современному конституционно-поли­тическому положению ЮАР, используйте статью А. Б. Давидсона и И. И. Филатовой.


Источники и литература


Конституции зарубежных социалистических государств Ев­ропы. М, 1973.

Конституции стран народной демократии. М., 1958.

Богомолов О. Т., Глинкина С. П. Первые уроки экономиче­ской трансформации в странах Центральной и Восточной Ев­ропы 90-х годов // Новая и новейшая история. 1997. № 3.

Венгрия 1956 года: Очерки истории кризиса. М., 1993.

Демократические революции в Центральной и Восточной Европе: 10 лет спустя // Новая и новейшая история. 2000. № 2.

Задорожнюк Э. Г. Городское мелкое производство в Цен­тральной и Восточной Европе: поиски оптимальной модели, 1940-1980-е гг. М., 1991.

Иодковский А. Н. Национализация в европейских странах на­родной демократии. Сравнительный обзор законодательства. М., 1956.

Кризис политической системы капитализма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы (межвоенный период). М., 1982.

Мадиевский С. А. Политическая система Румынии, последняя треть XIX — начало XX в. Состояние прав и свобод. М., 1984.

Марина В. В. Крестьянство в революциях 40-х годов в стра­нах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1984.

Матвеев Г. Ф. «Третий путь?»: Идеология аграризма в Чехо­словакии и Польше в межвоенный период. М., 1992.

Мусатов В. Л. Предвестники бури. Политические кризисы в Восточной Европе (1956—1981).М, 1996.

Новопашин Ю. С. Восточная Европа после 80-х: тенденции и проблемы // Вопросы истории. 1995. № 4.

Писарев Ю. А. Образование югославского государства. М., 1975.

Политические системы в странах Центральной и Юго-Вос­точной Европы, 1917—1929 гг. М., 1988.

Рубинштейн Е. И. Крушение австро-венгерской монархии. М., 1963.

Социальная структура и политические движения в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1986.

Центрально-Восточная Европа и Россия: проблемы транс­формации // Новая и новейшая история. 1998. № 3.

Яжборовская И. С. Трансформация Восточной Европы в конце XX века // Вопросы истории. 2007. № 6.


5. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

(юридический факультет, срок обучения 6 лет, очно-заочная форма обучения)

№№

Раз-

делов


Наименование тем

Количество часов– 250

из них:










Ауд.

Л



С



СРС

1

2

3

4

5

6




Введе

ние

Предмет и методология истории государства и права зарубежных стран


2


2


-


4




1

Государства и право стран Древнего Востока

6

4

2

28




2

Государства и право Античного мира

6

4

2

28






3

Государство и право в странах средневековой Европы


6


4


2


10






4

Государство и право в странах средневекового Востока


6


4


2


36




5

Государства и право в Новое время

10

8

2

50




6

Государства и право в Новейшее время

10

8

2

50







Всего за курс:

46

34

12

204







ЭКЗАМЕН